А можно сделать так, чтобы говорил только Данилевский, и никто ему больше не мешал? Алешковский мог бы выпустить свой собственный ролик, в котором наслаждался бы звуком своего собственного голоса, а мы бы слушали специалиста
Значение сражение не определяется количеством участников и количеством убитых. С течением времени выяснилось что битвы Невского имели колоссальное значение
Старейшина Пельгусий, сообщивший про высадку шведов, попал в летопись, а павших во время Невской битвы ратников ПОИМЕННО в новгородских церквах ТРИ СТОЛЕТИЯ поминали. "Незначительное сражение", йопть...
Данилевский искажает нашу Славянскую историю, часто принижая и скорее всего умышленно, подобное было и во времена Ломоносова. Подобные ,,историки,, сейчас ведут борьбу с новейшим открытием методом ДНКгенеологией ,открывшая очень важное для словян, их происхождение.
Ажно на слезки пробило, какия были замечательные монголы и налоги низкие и зоо верст в сутки прям прелесть. Где таких "историков" с позволения сказать выкапывают. А что сколько на Руси градов и весей пожгли людей в полон увели - про то молчок
@@LiderG89 так и Запад получил от Невского. Если б Невский по словам данилевского не одержал незначительные победы, то разодрал бы рыцари и Новгород, и Псков, и неизвестно где остановились бы. Противно слушать профессора, как все, что делали наши князья - мелко, а борьба за эстов папства - это, конечно, да, об этом стоит песни петь
Согласно моему субъективному мнению, у РПЦ изначально завелась склонность канонизировать всяких ушлых проходимцев, которым сами же попы усердно и расписывали мнимые ратные подвиги и якобы святые деяния.
Что за бестактный ведущий, бескультурный.. постоянно открывает свою варежку... суёт своё слово куда не надо... Так чего он пригласил какого-то профессора... Говорит, что у нас нет времени, но постоянно это же время отнимает у ведущего. Уважаю Данилевского за его революционные взгляды, но почему-то он постоянно повторяет: судя по всему... Значит... вся историческая наука собаке или коту под хвост при условии, что эти животные высоко поднимут свой хвост. А то иначе будут проблемы засунуть им эту теорию под их же хвост. Разве что под хвост ведущему...
WWii wwII Значит Александр Невский , остановивший экспансию тевтонов на русские земли для вас ушлый проходимец? Круто ! Успокоительное пить не пробовали?
@@ВикторияКраснова-о3ь Ну, остановил и остановил. Всех теперь полководцев зачтем в святые? Святость и войны - оно все-таки разные дисциплины, не находите? :)
В Великом Новгороде врата не Сигтунские, а Плоцкие. Сигтунские - их старое название. Миф об их происхождении из Сигтуны придумал шведский генерал Делагарди в 1611 году во время оккупации, чтоб спереть. Не вышло. Учёными установлено, что врата эти происходят из польского города Плоцк. Потому верное название "Плоцкие врата".
Интересно, где ты в стилизованном узоре прочитал Коран? Арабески на миланских доспехах Филлипа Испанского так же доказывают, что этот король был данником Золотой Орды? А может, Арабского халифата? А английская надпись на китайском смартфоне должна доказать, что его владелец- американец? Сам же китайский смартфон- "неопровержимое доказательство", что его владелец - китаец
@@swetlanaparahina2013 Невский жил в ставке хана Батыя в Орде с 8 до 16 лет и был названным братом Сартака. А шлем выставляют в зеркальном отображении, чтобы трудно было понять ,что там строки из Корана.
@@marik464 я конечно все понимаю, но монгольский поход на Русь, с взятем Владимира, битвой на Сити и прочими бедствиями, случился в 1238 году. Александр Ярославич родился в 1221 году и на момент первого боя рязанцев с монголами ему было 17 лет. Так каким же образом Невский умудрился попасть в шатер Батыяв 8 лет, за 9 лет до первого появления монголов на рубежах Рязанского княжества? Или ты ведёшь отсчёт с битвы на реке Калке 1223г? Так в этой битве срезались только южнорусские князья, ни сам Александр, ни его ближайшие родственники в этой битве не участвовали
А вы не задавались вопросом, почему при нашествии Батыя,в 1238 году было захвачено много городов,но только не Москва,про Москву ничего не говорится в летописях? Да просто,Москвы тогда не было .А Википедия утверждает что была! Так и с рождением Александра. Невский родился примерно в 1230 году и с1238 по1252 год жил в Орде и после служил ей исправно до самой смерти.Собирал дань и разорял города ,такие как Новгород .А Москва появилась в1272 году и это был улус Джучи.Или просто спросите у Гугла -Какой хан основал Москву -И вы удивитесь!
@@marik464, миленькая, а с чего вы взяли, что при нашествии Батыя Москва не пострадала? Только потому, что этот факт не поминается в ВАШИХ источниках? Рекомендую вспользоваться результатами исследований профессиональных археологов и историков. И не читать всякую желтую прессу и прочих искателей сенсаций типа Фоменко и Задорнова (царство ему Небесное) Впрочем, если в качестве источника знаний вы используете Гугль... Тогда уж давайте проверим, что Земля плоская, а пирамиду Хуфу построили зелёные человечки с Нибуру. Гугль он такой. Как писал ещё Аристотель - "Только несчастный глупец слепо принимает за истину любой бред, вычитанный в интернете")))) Может быть, у вас найдутся источники понадежнее Гугля?
Сергей Березиков На Алтае и в Саянах , где ещё же ? Там металлургические центры , функционирующие ещё в эпохи бронзы. Кто не знает , Алтай, Саяны , Енисей это не только Россия , но и Монголия.
Там были крупнейшие металлургические центры. Один из европейских источников рассказывает, что, когда он там оказался, его спросили "сколько он будет брать" (имея ввиду, что он приехал за железом). Да и вообще монголы тоже не абы какие степняки, до 9 внэ они были оседлым лесным народом.
В летопися изветен случай в византии Василий Буслоев в рыцарском турнире на копьях одержам к ряду 5 побед значит была техника владения оружия и конница новогородцев превосходила конници заподных держав .
Были тюрки,которые не являлись кочевниками.их называли,целые племена,как рудознацы.именно они и снабжали степь оружием.из не особо ,кто трогал.посмотрите программы ,,родина слонов"
при всем уважении к версии Данилевского, в его выводах всегда прослеживается одно и тоже, критика и недоверие к русским летописям, и почти полное доверие и восхваление западных писаний... с какой это стати? например, в Новгородской летописи только немцев побитых указано 400 и 50 пленных, в немецкой хронике - 20 погибших и 6 раненых, и последняя версия принимается им как верная, с какой стати?
Скорее всего так оно и было, несколько сотен воинов, при нескольких десятков рыцарях, столкнулись с примерно таким же числом княжеских дружинников, на льду Чудского озера. Потом, в течении времени, всё это обросло слухами. Это как в деревне, на одном краю достаточно пукнуть, на другом скажут, что обосрался.
Но в то же время нет гарантии, что не переписывались западные источники. Я как-то смотрел шведскую передачу о зарождении их государства, и ведущий очень негодовал, что их историю много раз переписывали.
Не погибших 20, а погибших рыцарей (смердов не считали). У каждого рыцаря был отряд. То есть 20 погибших командиров. А так как рыцарей было на пересчет, то, скорее всего, погибших считали поименно. Когда погибших считают поименно, то там сложнее преувеличить или преуменьшить цифры, поэтому и доверия больше. Чему ты больше поверишь поименному списку или заявлению "погибло там 200 человек, а может 500". P.S. И кстати, видимо мнение о том, что войска крестоносцев состояли из одних рыцарей опять же появилось из того же фильма "Александр Невский", где вся крестоносная армия состоит из одних только рыцарей в одинаковых "картонных" шлемах.
Вообще то князь на Руси - это типа военачальник, племенной вождь, первый среди равных (Примус Интер Парес), его могут сменить и убить, если он не угодил олигархам-боярам и продажным церковникам, считающим себя истинными правителями Руси, а не какие-то там князья и цари (Теократы хреновы). На самом деле реальный Александр Ярославович заслуживает больше чем канонизации... Как минимум барельефы на стенах Исаакиевского Собора или типа того. Или же шикарный бронзовый памятник в Москве, Питере, Киеве, Минске... Практически во всех городах стран СНГ.
на "факультете ненужных вещей" САМАЯ НЕНУЖНАЯ вещь - это постоянно перебивающий рассказчика П.Олешковский. Нельзя-ли как-то вырезать его из ролика?? ну просто невозможно слушать!
Чушь,обе битвы ,,невского,, были преграничными стычками поэтому не имели историч значения ,но татарам он служил исправно,обычный калаброционист и не более
У этогт профессора одна цель - принизить роль нашего народа в истории. Всё что наши проотцв не делали мелко, не имеет значения, а все что враги наши совершали - достойно воспевания, даже угон в рабство ремесленников профессор преподносит как великое достоинство Чингисхана. Такой бы профессор конечно, в угоду Чингисхану написал бы ему замечательную историю. Вопрос, в угоду кому данилевский сейчас песни поёт, и он ведь воспитывает будущих историков, которые учат потом наших детей.
А Невски был военоначальником и служил у Золотой Орды. Это Золото Ордынцы (монголо-татары) тюркские войны сражалыс против немецких рыцарями и шведами и тогдали. Блогодаря А Невскому руские создалы нацию и государство. то время вот таком обстаятельстве думаю что А Невскии зделаль правильныю политику. он был солдатом своего государство ( Золотой Орда) ненадо его судит.
отличная лекция. плюс - на 37 минуте ведущий говорит - младший сын всегда у тюркоязычных остаётся с родителями, признавая, что борджигины - тюрки. минус - невнятно сказано о противостоянии александра и андрея.
Тюрки,тюркам рознь.и далеко не все кочевники.а кочевники,не все тюрки.тбрки,это не нация,а люди говорящие на тюркском языке Впрочем,славяне,точно также
@@LiderG89 спасибо, за уточнение. Не подскажите, как называют младшего сына? От тегин - наследник огня/очага, по-тюркски, разумеется. А у монгол как звучит "младший сын" и что значит?
Несколько однобоко, но мысли интересные. Хотелось бы услышать профессиональную критику. История, как наука в наше время, это обычно несколько взглядов и теорий. Ответа на вопрос, почему Невский святой так и не получил. Явное недоверие к церковным источникам?
Русичи должны были выставлять воинов в их битвах с противниками Орды.Но народа после нашествия татаро-монголов оставалось мало.Пало бы войско,не родился бы народ.Исчезли бы русичи с лица земли.Александр ездил в Орду,а там умел убедить Бату хана ,что все же не нужно выбивать весь народ,они же данники.Надо сказать,что тот же князь Даниил Галицкий,от битвы и бесед с монголами уклонился,бежав.
"Ярослав посадил Александра на княжество в Великий Новгород" Какая глупость! Новгород сам звал к себе князей, но не княжить а служить воеводой и когда они плохо себя вели они их изгоняли, что и сделали с "Невским"
Какая глупость.новгородцы приглашали князя,это верно.но смотрящим от Владимира в Новгороде ,был назначен именно Александр.другое дело,приглашали его новгородцы,или нет.и иного князя они не могли пригласить.или вы считаете,что вокруг Новгорода сидело 15 князей и они ,как в морду рылись,кого пригласить?
@@niksheremetov8508 Великий новгород был богаче и сильнее Владимира - Суздальского княжества и не раз ходил в поход на это княжество и побеждал, князя избирало вече, князь не имел никаких прав: ни политических,ни экономических,ни судейских, ни военных(кроме своей дружины), в новгороде было самое сильное войско на Руси. Насчет смотрящего, в Новгороде все решал народ,смотрящее это наши губернаторы.
Вера Муравьёва И куда они изгнали Невского ? Я в летописи читала , Ярослав Всеволодович как раз правил в Новгороде , куда монголы не дошли , а Александр Невский при нем . Поэтому они и не были убиты , что были в Новгороде . А во Владимире правил брат Ярослава , его убили на Сити , а семью спалили в соборе вместе с другими горожанами . Поэтому Ярослава и вызвали в Орду, что наследников , князей не осталось , были убиты . Или Данилевский темнит , или летопись.
@@ВикторияКраснова-о3ь В Великом Новгороде никто из князей не правил, князей приглашали на должность воеводы, князь в Новгороде не имел никакой власти, ни политической (все решало вече и посадник(по нашему президент),ни экономической, ни судебной. В его задачи входило водить Новгородскую армию в походы и оборона( по современному-военный менеджер) и все.Только Ярослава Всеволодовича дважды изгоняли из Ногорода,и приглашали по новому.Великий Новгород был боярской вечевой республикой и никогда не был княжеством!
@@ВикторияКраснова-о3ь Данилевский не темнит, он не правилно высказывается, наверно у москвичей не укладывается , что в те времена была демократия на Руси, две очень богатые вечевые республики и очень сильные: Новгородская и Псковская, которые ни какого отношения к Владимиро- Суздальской Руси не имело.
Странно, кочевники, балбесы, а такая мощная государственная машина. Какая-то нестыковка, у кочевников не может быть такой государственной организации. А может быть
Он святой, потому что единственный из русских князей твердо оставался верен православию - несмотря на все щедрые папские посулы. А если учесть, что Константинополь к тому времени пал под ударом крестоносцев, а Даниил Галицкий купился на предложения Ватикана, Александр Невский в один прекрасный момент истории оказался последним палладином православия.
@@swetlanaparahina2013 вообщем великий человек. к тому же прибавить что великий полководец, хорошо бился против противников, обладал силой,благодаря чему всех побеждал в бою; мудростью в решениях, и другими дарами.
Конечно,успехи монголов и союзных им племен налицо.Поэтому не надо,действительно,забывать об умении монголов организовывать эффективные союзы,в основном, из кочевых племен.Никогда сами монголы не смогли бы содавать громадные государства одни.
Стычки были мелкие, но они надолго отбили охоту нападать на Новгородские земли, тех же литовцев отучил нападать тоже им досталось с полна, может поэтому он и святой, не имея силы даже с монголами договорился о не нападении , т е с ним не хотел никто связываться, с Литвой немцы воевали много раз, а на русь боялись сунуться, хотя там учавствовало несколько десятков человек, какие страшные престрашные были русские, что их до сих пор боятся немцы шведы и прибалты, несколько десятков человек навели ужас на врагов Поэтому Александр и святой, ибо за него святые силы стояли!!!!
Когда тьі стал ,,,русским,,,?в 1926 году,после сталинской переписи? вурдалак ленин сам себя назьівал великоросом,в то время вьі меряяяя,холопьі чингизидов....
А вы были Польско литовскими холопами до конца и быдлом , как были быдлом так и остались, а орде только платили выход, а сборщиками дани были Московские князья , они собирали дань сараю и себе, они были так называемыми баскаками и им выдавался ярлык на сбор дани только и всего, которую они иногда и не платили А весь доход шёл в их пользу, почему москва и возвысилась они на эти деньги скупали земли, а при Иване 3 они уже дань вообще не платили, за что его и упрекали бояре В 1480г когда он окончательно прогнал ордынцев, а при Иване грозном орда окончательно вошла в состав России. А вы как были быдлом так и остались, вами управляли евреи , они брали откуп у панов, и в двойне брали с вас барщину, а за не повиновение могли и убить, наказать Так что то еврейское в вас есть И холопское тоже, вы все польско литовско еврейские ходопы!!!
@@Владимир-л5у6е В 1257 году монгольская перепись прошла во Владимирской, Муромской и Рязанской землях, но была сорвана в Новгороде. Бояре с посадником Михалко уговаривали новгородцев покориться воле хана, и Михалко был убит. Князь Василий, не желая ссориться с отцом, ушёл во Псков. В Новгород явился сам Александр Невский с татарскими послами, сослал сына в Суздальскую землю, советчиков его схватил и наказал («овому носа урезаша, а иному очи выимаша») и посадил князем к ним второго своего сына, семилетнего Дмитрия. В 1258 году Александр ездил в Орду «чтить» ханского наместника Улавчия, а в 1259 году, угрожая татарским погромом, добился от новгородцев согласия на перепись и дань («тамги и десятины»). Ну настоящий "русский" князь! Собиратель "русских" земель! Для Орды! В 1259 году Новгородская земля при содействии Александра Невского была вовлечена в данническую зависимость от Орды.
@@Владимир-л5у6е Краткая история Московии. Московия, как княжество, возникло в 1277 г. на территории Золотой Орды по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и являлось обычным улусом Золотой Орды. Появилась на 450 лет позже Руси с коренным населением финским племенем Меря. Разговаривала Московия финским языком по ХVIII включительно. Первый ярлык на княжение в Московии получил Даниил (1277-1303) (младший отпрыск Александра т. н. Невского). Как мы видим Московия образована Золотой Ордой на территории Золотой Орды (не та территории Руси) как административная единица Золотой Орды. И к Руси не имела никаких отношений Московские князья постоянно платили дань Золотой Орде вплоть до распада ЗО. Интересная история з чеканкой монет в Московии (С)Чл.-корр. АН СССР А. А. Ильин пишет: "ВСЕ РУССКИЕ (то есть московские ) МОНЕТЫ, чеканенные в конце XIV века, чеканены ОТ ИМЕНЫ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ”. Ильин А.А. Классификация русских удельных монет. Вып.1. - Л.: Государственный Эрмитаж, 1940. -С.33. Какое государство чеканило монеты от ИМЕНИ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ??? Только ЗОЛОТАЯ ОРДА! А чеканились ОНИ В МОСКОВЕ!!!! То есть до 1480 г история Московии это история Золотой Орды И не имела НИЧЕГО общего в Русью ...разбив и прогнав Сеид-Ахмеда, Хаджи Герай вступил в заброшенный тронный шатр и занял его место. С этого момента крымский хан считался номинальным правителем всей Золотой Орды. Именно поэтому после этой победы Московия начала платить дань Крымскому государству как правонаследнику ЗО. И так вплоть до 1700 года, Московия платила дань за пользование землей Золотой Орды И какая здесь связь с Русью? . Известно 19 улусов ЗО Булгарский улус Крымский улус Мищарський юрт Мухшинский улус Московский улус Ногайский улус .. А вот "русских" как и "русского языка" не было еще в начале 19 столетия!
Москву унаследовал младший сын Александра Даниил позавещанию отца Ему досталась маленький удел, когда ему было всего 2 года, когда умер отец, и хану было пофиг на этот удел, потому что он выдавал ярлык на великое княжение А не какому то Даниилу, в какой то там Москве, может там и проживало всего 1000 человек, это был пограничный город с Рязанью, про какую ты московию говоришь не понятно!! Какое дело хану до этого удельного городишки, чего ты хуйню несешь чучело, там ничего не было кроме болот И название он получил от реки москва , а до этого Москва называлось кучково По имени боярина кучки это было село Потом Долгорукий укрепил его как приграничный с Рязанью рязанцы тоже говорили по балабольски??? Это было Ростовское княжество раньше, потом Андрей Боголюбский перевел столицу во Владимир, и стало Владимирское княжество, это Владимирское княжество И говорили по русски.
В 1240 году Александру 18 лет, а посадил его папа князем в1228 году,т.е. В 6 лет.В 6 лет ,Карл!!! Я ничего не путаю, товарисч ИстореГ? ИстореГ глаголит про 150 000 человек армию,это когда? С какого перепугу итореГ посчитал войско в 150К ? Каким образом депеши передавались 300 км за сутки? На каждые 20 км лошадей меняли? Откуда такие цифры?
хорошая лекция,жаль патриотам не поможет,кстати-на Ижоре был,там крепость шведы походу дела пытались.Это важно-Это важно-торговля.Петр там тоже крепостицу построил(с основаниемС-П-бга потеряла значение)
Вопрос к историкам: Откуда в Русском языке Даргинские(ДАГЕСТАН) слова. Даргинские (ДАГЕСТАН) слова в Русской речи. Русский. Даргинский. 1)МОВЕ. МЕЗ(мец). реч, разговор. Украинская реч. есть и второе обозночение :гъай( гай) гъайала,(гайала)- разговор, разговаривать. 2)ВЕЧЕ. ВАЧАР. торговля,торговаться, Понимается как демокра. прийти к соглашению. тичное всенародное обше ство. В Дагестане с незапамятных времен практиковалось именно независимые общины с полной демократией, и независяшие от других обшин, в выборе своего решения, но уважаюшие решения своих соседей. 3) МУЖЧИНА, МУЖИК. МУРУЛ (мургул). 4)УЧЕБА, УЧ1ЕС (учес). УЧИТСЯ, УЧ1УСИ (учуси). УЧЕННЫЙ. ДЕЛЧ1УНСИ(делчунси). 5)ЛАСКА. ЛЯВ. ЛАСКАТЬ. ЛЯВВАРЕС. ЛАСКОВЫЙ. ЛЯВВИК1АН. означает тоже самое, что и в Русском языке. ("лове "в европейских языках, трансформировалось, в "любовь" в Русском языке). 6)МЕТТАЛ. МЕХ1(мег) -черный метал. шандан мех1- легированный сталь. 7)БАЗА. БАЗАР.(толкучка, рынок). 8)ВОЙНА. ВАЙСИ.-плохой, ужасный (Вайна мурул-плохой мужчина). 9)ЯНВАРЬ. ЯНИ, - зима, (х1еб, дуц1рум, г1ебшни) (зима, весна, лето,осень) 10)НАША. НУШАЛА, - тоже самое, что и на РУССКОМ. ( "МАМА"- на Даргинском, - "НЕШ"- (НЕШНЛ -NATIONAL,-НАЦИОНАЛЬНОСТЬ). 11)МАМА. МАМАЙ, - женская грудь. 12)ДЕДУШКА. ДУДЕШ, - отец. 13) БЫК. БУГЪА, ( буга, бука). 14)БЛАГОРОДНЫЙ. БАГЬАДУР. - воин.- БЛАГОДАРНЫЙ. ( отважный, герой, БЛАГОДАРНОСТЬ. рыцарь). БАГАТЫЙ. ( состоит из двух слов,- БОЯРИН. "багьа"- цена, и " х1ядурси" - ( обученный своему - делу, ремеслу, работе). 15)ЦАРЬ. ЦА,- ( один, одно, первый, единственный, единственное). ЦАэсил,-(первый, главный). 16)ХОМУТ. КЪАМУТ, (комут) - аркан, ( элемент упряжки, лошадин ной, или воловой (бычьей) упряжки на повозке). 17)КАССА. КАСА, ( возьми, бери). (каса х1ед,- возьми себе). 18)КАРАУЛ. КЪАРАУЛ, - означает тоже что и на Русском. ( в Даргинском языке, это единственное слово и выра жение, обозночаюшее, --- сторожить, охронять. Если в Даргинском это было взаимствовано, то должно было быть и другое выражение или слово ). 19) ПАЙ. ПАЙ, -(доля, от имущества). 20) ЯМШИК. ЯБУ,- (лошадь). 21) КАБАК. ХЪАБА,(каба) - (глиняный, керамический кувшин, для бузы, жидкости, и. т. п.).
Совпадения. В любых произвольно взятых двух языках найдётся куча таких за уши притянутых совпадений. Тем более, что в приведённых Вами примерах, практически везде значения похожих слов разные.
Дагестан это ведь очень рядом с индоевропейцами всегда было. Так что, было бы странно, если бы сходств совсем не было. Но не всегда все так просто. Один пример вам в ответ. Январь - слово латинского происхождения, в переводе означает "Янусов месяц". То же касается всех остальных месяцев (февраль, март и так далее - это все слова, пришедшие из Римской империи). Второй пример - слово "мама", это древнее индоевропейское слово, которое вы найдете и в английском языке, и в многих других. И конкретно к Дагестану это не имеет отношения. Третий - слово "вече" восходит к праиндоевропейскому общему слову, которое, например в латыни звучит, как vox "голос", в санскрите vacan'a "слово, речь", в современном английском это word "слово". Короче... связи между языками есть, но они гораздо сложнее.
@@artakas2647 Язык Горцев , был языком всех народов Мира, который сегодня остался только в Дагестане. Должен написать что язык не Татарский, и не Кипчакский, и что Татарские и Кипчакские происходят из Реликтового языка, в том числе и Европейские, но изменены произношением, ни в одних языках нету звуков свойственных Реликтовому звучанию слов, где слово в смысле меняется с изменением одного звука почти похожего на другой, и при транскрипции на Русский из разных по смыслу слов получается похожее слово- например - « Хъаба»( кувшин),-" Каба". - « Къабакъ»( тыква)- " Кабак". В Русском « Кабак» - происходит от «Хъаба» ( кувшин). .Дагестанские в Казахском. Казахский Даргинский. Русский. Абадан. - Авадан. - лучше, красиво. Ажал. - Ажал, ( ицала ) - Смертельная ( болезнь). Аждаhа. - Аждагьа(aжаждаha) - дракон. Азапкер. - Азапкар. - мученник. Азат. - Азат ти ( халкь) - свободные ( люди). Айбалта. - Али барда. - секира. ( Али - (ветка), барда - (топор)) Айғай. - Гъай (ғай) - реч, разговор. Айип. - г1яйиб. - вина, виновник. Ақыр замана. - Ахир замана. - конец света. ( г1ела замана). Аяз. - Аяз ( кабиуб). - ( стало ) прохладно. Эжетхана. - Х1ажатхана. - туалет. Эжет. - Х1ажат,( г1яг1нидеш) - надобности. Әйгілі, әйігілі. - Игит. - герой, знаменитый. Әкім. - Х1яким. - чиновник. Әрін. - Х1ярп. - буква. Баға. - Багьа. - цена. Бажа. - Бажа. - свояк. Базар. - Базар. - Рынок. Батыр. - Багьадур.( воин, рыцарь). В Казахском почти целиком диалект. Дагестанские слова в Армянском( Hайастан) языке. Позвони - зангий - занкъ. Язык - лозунери - лези ( язык во рту). Бутылка - шиша - шиша. Вата - бамбак - бамба. Варенье - мурата - муриси( сладкий). Время - жаманак - замана. Гвоздь - мех - мех1(железо), гвоздь - г1ябул. Гранат - нурр - нар. Коза - айтц - аца(г1яца). Молодой - джаэл - джагьил(жагьил).Джигит. Мыло - сапон - сапун. Обычай - адат - адат. Освобождат - азатагрел - азатватес, азатси. Рынок - "вачараноц", базар - базар. "Вачароноц" - вачар барес - торговатся. Сахар - шакар - чакар. Тысяча - hазар - азир. Урок - дас - дарс. Утка - бад - бят1. Хвалит - гвабанел - гапварес. В Армянском еще есть множество слов. Албанск-Дагестанские слова в Русском языке. 1)хомут-- кьамут(ярмо) 2) касса-- касса(возми.бери) 3)караул- кьараул(охрана) 4)пай ---- пай(доля) 5) ямшик- ябу(лошадь) 6) кабак - хъаба(кувшин) 7) наша - нушала 8)мама -- мамай (жен.грудь) 9)дедушка -- дудеш 10)бык -- бугъа 11) «Багьадур»- буквально-«воин,рыцарь» от которого происходят эти эти слова - « Богатыр, Блогародный, богатый, Боярин.»
12) Царь --- цаибил. Цаэсил. (первый.главный и в числах обозночает--1). 13)учеба - уч1ес.(обучатся,читат). 14) метал - мех1 15)ласка - лав.ляв.лаварес. 16)база - базар 17) война - вайси.вайнукьа. (плохой,не хороший). 18) январ - яни.(х1еб.дуц1рум Г1ебшни) 18)Вече - вачар( торговля) 19) мужчина - мурул. 20)мове - мец.гъай.(реч,язык) Пока не успел сравнит Украинский. 21)начальник - ну-цаэсил(я первый, Главный). 22)хан - халал,халаси (старший, Большой). Из этого слова происходит и слово «халат» иза не точно понятого текста со словом «халати». 23)бек - бек1(голова человека и всего живого). 24)шофер - шурик1ан, шурбара,( кординатор, ведуший, разруливатель) в Русском -« Шафер, Шофер», в Европейских « Шеф, Шериф».( это слово происходит из ряда- -Шин( вода) Ши( село)Шагьар( город) Шанти( народ) Шара( озеро) Шур( круглый валун как " Шар" которая и происходит в Русском эт этого слова)Шанг( каструля) Шура( круг народа, сход, собрание, от которого в Русском" совет, совещание"), Вес ряд слов происходит от Шин( вода). 25)храбрый,Хабаров -- хабар(новость,молва,сплетни), Хабарла(известный,популярный,герой). 25)дикий - диг1ла «дикла»,(не наш,чужой,дикий). 26) дурак - дарбакь. 27) Арба - г1ярба(звучит почти как в Русском) Двухколесная телега (бык,лошадь). 28)фургон - пургъум (четырехкалесная телега). 29) дышло - дишла(бревно или бревна на телегах). 30)пятно - пяца(клякса). 31)хамит - хамси( наглый,высокомерный). 32) худой - хурда(негодный,слабый). 33)кило - келу( мера веса)(гилавка-мера жидкости), ( Сах1,барха-мера сыпучих). «кило» ввели в Русский после 1861 года,до этого в Русском обозночалось( фунтами). 34)меттал --- мех1 (железо),(сталль «Булат» -шандан). 35)Должность --- « Даража» -«статус, ранг». 36)Дорогой -----« Дурхъаси».( от Дарган- дороги, дорогой). 37) Чуб ------- « Чурми, - волосы», « чукьа - - прическа». 38) Шин- шара- шур- шура --- « вода- озеро( круглое) - валун( круглый) -" шура"( круг)- народ в кругу на совете от которого -« совешание, совет». 39) Басманная-« башмак» -« башмакь» -« обувь». В Русском еще огромное количество слов.
« Библия»- « Биубси»-( прошлое, история). « Ева-нгелие»-----« Ева- Хава- Хьунул( жена). « Христиане»- от « Хат1»( почерк, письмо). « Храм»- от « Х1ярам»( Харам) - грех. « Церьковь»- Цалабик( собрание). « Царь)- Цаибил( первый, главный). Цабех1- ( одни, вместе). « Цацали»- по одному. « Цалабик» -( обьединение). « Цайбухъун»- ( остались одни). «Ц1ура»-( сирота) Все от слова « Ца»-( 1, единица, один) И Like « Лайк»- от Лайкъ- нормально, в меру, подходит. « Love»- ( Лав- ласка) -любовь. «National»- ( Нешнл) - Неш( мама). Alibata - ( Алибарда) - Али-( ветка, палка)Барда( топор). Agueduct- ( Акведук)- Аклидукиб- (Акли-высота) Дук( Дукиб)- провели- «Провели на высоте». Atlantes - Акланти( Акли)- высоко, « Ланти -Анти»- приставка обозначающий « Житель». «Акведук» и « Атланты» из корня « Ахъ»( Ак)-высота, возвышенность. От слова « Ланти- Анти»( жители)- ( Античные) времена. К примеру-« ДубурлАнти»Горцы,-( Дубур)гора, ( Анти)- жители. « Дирг1алАнти» Жители равнины( Дирг1а)равнина. ( Анти)- жители. « ДаргАнти»- Даргинцы. « АрахъАнти»- Аварцы. «Latinium»( Лациум - область Рима)- от которого( Латин). « Лац»( стена) от « Хъалица»( Калица) -Дом. От « Калица»- Иван Калита. Caritas ( Карци)- Нежность.( на Лат). Латинский искусственный язык придуманный Иезуитами- Масонами , переписать и фальсифицировать историю Христиан, и Христианские книги, на этот богослужебный язык перевели почти всех кто принял Христианство, заставив забить Древний Реликтовый на котором по факту разговаривал Пророк Иса- Иисус, и почти все Народы.В том числе и Христиане Нестерианцы, которые по факту разговаривали на Реликтовом и понимали смысл каждого слова Христианского писания. А нинешные Христиане как всем известно меняли Христианство на каждом Вселенском Соборе и не оставили и камня на камне от учения Пророка-Иса- Ииусуса.
варвары - крестоносцы. История появления на Кавказе Петра 1 это продолжение истории « Крестовых Подходов» Тампильеров- Католиков. С этого Ордена- Иезуитов- Масонов- Инквизиторов-по сути- Фащистов и начались все войны, не только на Ближнем Востоке, но и по всей Европе.Где повсюду создали кастовую систему - Папа- Король -Царь- бояре графы- бароны- крестьяне- крепостники- рабы. Которое до РОССИИ добралась как « Смутные времена» ,в виде проникновения Иезуитов- Инквизиторов- Масонов-Греков- Никонианцев- Романовых- Готторпп- Голштейнов, которые уничтожили подчистую - Христиан- Нестерианцев, которые учились и разговаривали на языке Иисуса- Иса- Древнем- Реликтовом, которых - Греки- Никонианцы- Фащисты считали - « язычниками», и заодно уничтожили и Христиан Староверов, и вообще уничтожили вековой уклад жизни Народа Русь.Навязав фальсифицированный- Иезуитами- Масонами - Греко- Никонианство, которая не имеет с первоначальным Христианством времен Иисуса ни чего общего кроме названия- Христиане. Так что эти варвары совершали « фашистские крестовые » походы не только на « Святую» землю, но и также уничтожили под руководством Католиков- Римского Папы- миллионы ни в чем не винные жизни в Европе, после и в России, и по всему Свету. Именно эти фашисты- инквизиторы придумали искуственный « Латинский» и « Церковно Славянские» языки, чтобы переписать и фальсифицировать Христианские книги, и само учение Христианства, меняя на каждом Вселенском Соборе толкование на свое усмотрение учение Иисуса- Иса, извратив первоначальный смысл -« Все равны»,на « Царь помазанник божий»,и все остальные должны подчиняться Иезуитам- Инквизиторам- Фашистам, и на этом основании уничтожали миллионы жизней. Именно эти фащисты по всему Свету начали строит Крепости, чтобы совершать агрессии на местные народы и после прятаться от гнева в свои укрытия. Именно такими сооружениями фашистов- Греков- Нико,нианцев являются все « Кремли» по Центральной Руси, где и Народ превратили в Крепостных рабов. И во время похода Петра 1 существовала полноценная Кавказская Албания, не было ни « Азербайджана, Армении, Грузии, эти Христианские анклавы создадут позже, на землях Горцев Кавказской Албании, обманом, провпкациями, подкупом, воспользовавшись послевоенной разрухой в Кавказской Албании, после агрессии Надир Шаха и его поражения в этой войне против Мирных Горцев. Которым воспользовались Иезуиты- Инквизиторы- Масоны- Крестоносцы , мобилизовав почти всю Германию, и всю Иезуитско - Папскую мощь против Кавказской Албании. Ведь до начала войн Петром 1 вся территория включая Кавказскую Албанию, до Урала и дальше, до Прибалтики и Польши была Огромной Парламентской Конфедерацией- Свободных и Вольных Общин. И Войны Булавина, Болотникова, Казаков- Некрасовцев, Разина, ПУГАЧЕВА тоже именно были войнами против Крестоносцев- Варваров, защищавших свою свободу и свои земли от Фашистов- Иезуитов- Инквизиторов- Масонов- Греков- Никонианцев- Романовых - Готторпп - Голштейнов. Которые уничтожили не только вековой уклад жизни Народа, но и уничтожили Миллионы ни в чём не винных жизней. И кроме этого уничтожили все артефакты, древние Храмы перестроили под свои, переписали ИСТОРИЮ, из одного Этноса создали многочисленные « Нации», выдумали при этом правакационную фальшивку про « чингиз ханов»- « золотую орду», и многочисленные фальшивки. И при этом многим Народам изменили языки, перемешивая , переселяя.
После слов ... древней истории нашей страны, не интересно слушать, вранье. Россия это интерпритация высасывания истории залесских угрофинов и скрещивания этого с историей Руси. Московия к этому отношения не имеет, разве что, как пасынок с окраины.
Данилевский умный и знающий историк, но просачиватся какая-то неприязнь и нелюбовь к Отечеству. Монголов в школе не изучают, к ним мало внимания широкой публики, поэтому такие однобокие представления. Но восхищаться монголами и саркасничать над Невским и русскими это неправильно.
Он обсуждает относительно нейтрально, наоборот, это современный плебс, выращенный на героизации прошлого и полнейшей ненависти к соседям - всюду мерещится "нелюбовь" к Отечеству, даже если речь идёт о государстве 800-летней давности, к которому современное общество не имеет никакого отношения.
@@user-hp8yr8ms5s за историческую правду - это превозносить всё подряд только потому, что оно кажется своим? Если действительно про невскую битву и ледовое побоище есть лишь единица сомнительного источника с плагиатом из библии, а какой-то мелкий конфликт какого-то немецкого епископа с несколькими рыцарями раздувается патриотами до планетарного масштаба - это историческая правда?
И да,)) Такое навязщивое ощущение что ведущий рассказывает Данилевскому как рассказывать, - такая чуткая рука нынешней и про советской историографии))) смешно и глупо.
Это просто МУДИЗМ, какой-то! Ярослав Изяславович, никогда не был Великим князем! На Руси мог быть один князь над князьями и это был один Великий князь! А Невскую битву Александр ни теоретически ни практически выиграть не мог! Ересь от псевдоисторика .....! Учите историю........
Я не историк, но мне кажется я знаю нашу русскую историю лучше, чем этот ,,доктор,, Он её похоже искажает сознательно. Он утверждает ,что историческая личность Рюрик, это миф,потому что впервые это имя в летописях упомянутют в 1030г и слишком давно он жил чтобы что то о нем знали . Я посчитала оказывается это или сознательная ложь, или невежество. Моя внучка знает о своем прапрапрапрадеде который родился примерно в 1830г ,потому что участвовал в освобождении Крыма, Болгарии,Кавказа от Османов и за героизм награждён 3 золотыми Георгиевскими крестами. Мама помнит что в детстве, это 20годы прошедшего столетия она игралась именно с 3 и четко это помнила т.к. была Гражданская война и игрушек не было, И многое другое из его жизни нам известно. В то время народ ещё больше и больше помнил о знаковых событиях. Следующий обман или незнание в лекции об истории Украины он сказал, что русская нация сформировалась в 15 или в 16 веке. В византийских источниках написано,что после принятия княгиней Ольгой христианской веры сказали ,, Благословенна будешь ты среди женщин русских,, в 11 веке Ярослав Мудрый оставил потомкам,,Правила Русские,, а в 12 веке Владимир Мономах оставил потомкам ,,Правила Русские,, и это вызывает глубокие сомнения в познании Данилевским истории Руси.
На каком языке проводилась перепись населения 1257-59г.г.? Где списки с переписью населения с указанием населенных пунктов? Завравшиеся историки утверждают, что "монголы" (?) пригласили в качестве переписчиков китайских чиновников. Хорошо, пригласили- переписали. Как "монголы" могли прочесть китайскую грамоту, если у них самих на момент переписи населения не было своей собственной письменности? Чем платило население Руси налоги с указанием на конкретные источники?.. Прочитали сказочника Рашид-ад-Дина и давай бла-бла-бла. Скоро все школьники, изучающие историю, поймут, что им просто вешают лапшу на уши
Что за историки, которые называют с 1200-1300 года Владимирской русью) Любой двоечник из ссср скажет, что Русью называли только Киевские земли, а Владимиро-суздальское всегда было подчинённое к татарам княжество! Можно легко проверить по википедии.
Можно подумать что Киевская Русь - термин введенный аж Нестором... Самому то не смешно? летописного материала о т.н Киевской Руси так мало и его идеологическая пристрастность так очевидна, что историки до сих пор строят теории и гипотезы о том что там было и как, пишут многотомные исследовательские работы и монографии (опираясь на списки и протографы не только Руси, но и соседних стран , археологические находки, данные хим анализа, палеоландшафтной реконструкции, лингвистических, культурологических и генетиических исследований) , но тут аки дятел в карточный домик влетает Roman/V.S./ и объясняет всем что в 5 классе школьники-то 27 лет назад все знали лучше чем современные историки, ага... дятел - он и есть дятел...
Киевская Русь -это термин введеный историком Сергеем Соловьевым в 19 веке для обозначения того времени каким-то названием.Читайте его труд-"История России с древнейших времен". Люди же 13 века называли свою землю Русью или Русской землей,естественно никаких украинцев в помине не было,были русские.
историк монгол щас 2000 млн 1200г незнаете чисолиность моногл татар приезжайте герасимов колпаковский не когда не платили дань а били могол татар и гнали в среднию азию приезжайте правда генералы погибли посмотрите памятники генаралм словянским возь мите лопату покажем где копать раскопки и увидите убитых татар монгол почему не знаете колпаковского попова герасимова историю запутали
Вы мастера "интерпритаций" документов! Лучшие в мире! Только уже никто вам не верит и общаться не желает. Вас сторонятся как прокаженных! Брехуны дешевые.
Невский он простой беклиярбек Бату хана. Он просто собрал дан Бату хана. Там воевали кочевники против крестоносцев и защитили Русских.. Правду некогда не пишет.
какая руссь горе историки я как историк слово русский и вся руссь вошло только вошло в обеход разговора в 14 веке а про ледовую микро битву есть и в псковской лентописи цытаты
А можно сделать так, чтобы говорил только Данилевский, и никто ему больше не мешал? Алешковский мог бы выпустить свой собственный ролик, в котором наслаждался бы звуком своего собственного голоса, а мы бы слушали специалиста
Да сколько же можно перебивать Данилевского! Невозможно слушать. Ведущий выскочка
Значение сражение не определяется количеством участников и количеством убитых. С течением времени выяснилось что битвы Невского имели колоссальное значение
Старейшина Пельгусий, сообщивший про высадку шведов, попал в летопись, а павших во время Невской битвы ратников ПОИМЕННО в новгородских церквах ТРИ СТОЛЕТИЯ поминали. "Незначительное сражение", йопть...
Данилевский искажает нашу Славянскую историю, часто принижая и скорее всего
умышленно, подобное было и во времена
Ломоносова. Подобные ,,историки,, сейчас
ведут борьбу с новейшим открытием методом ДНКгенеологией ,открывшая очень важное для словян, их происхождение.
Господи, ну найдется хоть кто нибудь, кто бы дал ведущему что нибудь, чтоб он съел ...
Ажно на слезки пробило, какия были замечательные монголы и налоги низкие и зоо верст в сутки прям прелесть. Где таких "историков" с позволения сказать выкапывают. А что сколько на Руси градов и весей пожгли людей в полон увели - про то молчок
Primus Inter pares Зато профессор!
Здесь вы правильно говорите, но в сравнении с тем что если бы был крестовый поход с запада было бы все намного печальные
@@LiderG89 так и Запад получил от Невского. Если б Невский по словам данилевского не одержал незначительные победы, то разодрал бы рыцари и Новгород, и Псков, и неизвестно где остановились бы. Противно слушать профессора, как все, что делали наши князья - мелко, а борьба за эстов папства - это, конечно, да, об этом стоит песни петь
Согласно моему субъективному мнению, у РПЦ изначально завелась склонность канонизировать всяких ушлых проходимцев, которым сами же попы усердно и расписывали мнимые ратные подвиги и якобы святые деяния.
Что за бестактный ведущий, бескультурный.. постоянно открывает свою варежку... суёт своё слово куда не надо... Так чего он пригласил какого-то профессора... Говорит, что у нас нет времени, но постоянно это же время отнимает у ведущего. Уважаю Данилевского за его революционные взгляды, но почему-то он постоянно повторяет: судя по всему... Значит... вся историческая наука собаке или коту под хвост при условии, что эти животные высоко поднимут свой хвост. А то иначе будут проблемы засунуть им эту теорию под их же хвост. Разве что под хвост ведущему...
Да да да... уууу..... хммм... ведущего... ужассссссс..
Пушкина почитать. Слава богам, я не верующий. Но их вешали и убивали по всякому, а за что ? Блядский писец, было за что )))
WWii wwII Значит Александр Невский , остановивший экспансию тевтонов на русские земли для вас ушлый проходимец? Круто ! Успокоительное пить не пробовали?
@@ВикторияКраснова-о3ь Ну, остановил и остановил. Всех теперь полководцев зачтем в святые? Святость и войны - оно все-таки разные дисциплины, не находите? :)
По моему ведущий не понимает, что Данилевский стебётся!
Похоже на то
Єто не в его стиле...
Фурсов реально потеет от таких откровений))) нехрен молится на англосаксонских элит
Кому и как выгодно... История ложится под того, кто у власти.
не история, летописи...
Ага. И шведы все время защищаясь. Дозащищались до того, что Дания, Норвегия, Финляндия стали частью королевства...
Ну они все (королевские дома) там перемешались, да еще и перебили друг друга. До 18-века шведы рулили. а потом жопа ))
Это сначала была Скандинавия из Дании, Норвегии , Швеции
В Великом Новгороде врата не Сигтунские, а Плоцкие. Сигтунские - их старое название. Миф об их происхождении из Сигтуны придумал шведский генерал Делагарди в 1611 году во время оккупации, чтоб спереть. Не вышло.
Учёными установлено, что врата эти происходят из польского города Плоцк. Потому верное название "Плоцкие врата".
Кремлевский пропагандист и " психоисторик" Фурсов тихо плачет от подобных передач
Прав профессор Фурсов, что Скорцени - дутый домашний "герой", не видавший войны, ибо не был на Восточном фронте.
Ведущий говорит больше чем историк... К сожалению...
Ведущий тоже не мимо проходил, он такой же профессиональный историк.
Невозможно слушать, когда постоянно перебивают
Одновременно-монголы(юаньская династия)отправляют флот на Японию
Там разброс по времени почти пол года. Западный поход монголов успешен, бля)) 3 раза ))
мелкая приграничная драка и большой миф
Строки из Корана на шлеме А.Невского подтверждает ,что он был улусником Орды.
Интересно, где ты в стилизованном узоре прочитал Коран?
Арабески на миланских доспехах Филлипа Испанского так же доказывают, что этот король был данником Золотой Орды? А может, Арабского халифата?
А английская надпись на китайском смартфоне должна доказать, что его владелец- американец? Сам же китайский смартфон- "неопровержимое доказательство", что его владелец - китаец
@@swetlanaparahina2013 Невский жил в ставке хана Батыя в Орде с 8 до 16 лет и был названным братом Сартака. А шлем выставляют в зеркальном отображении, чтобы трудно было понять ,что там строки из Корана.
@@marik464 я конечно все понимаю, но монгольский поход на Русь, с взятем Владимира, битвой на Сити и прочими бедствиями, случился в 1238 году. Александр Ярославич родился в 1221 году и на момент первого боя рязанцев с монголами ему было 17 лет. Так каким же образом Невский умудрился попасть в шатер Батыяв 8 лет, за 9 лет до первого появления монголов на рубежах Рязанского княжества?
Или ты ведёшь отсчёт с битвы на реке Калке 1223г?
Так в этой битве срезались только южнорусские князья, ни сам Александр, ни его ближайшие родственники в этой битве не участвовали
А вы не задавались вопросом, почему при нашествии Батыя,в 1238 году было захвачено много городов,но только не Москва,про Москву ничего не говорится в летописях? Да просто,Москвы тогда не было .А Википедия утверждает что была! Так и с рождением Александра. Невский родился примерно в 1230 году и с1238 по1252 год жил в Орде и после служил ей исправно до самой смерти.Собирал дань и разорял города ,такие как Новгород .А Москва появилась в1272 году и это был улус Джучи.Или просто спросите у Гугла -Какой хан основал Москву -И вы удивитесь!
@@marik464, миленькая, а с чего вы взяли, что при нашествии Батыя Москва не пострадала? Только потому, что этот факт не поминается в ВАШИХ источниках? Рекомендую вспользоваться результатами исследований профессиональных археологов и историков. И не читать всякую желтую прессу и прочих искателей сенсаций типа Фоменко и Задорнова (царство ему Небесное)
Впрочем, если в качестве источника знаний вы используете Гугль...
Тогда уж давайте проверим, что Земля плоская, а пирамиду Хуфу построили зелёные человечки с Нибуру.
Гугль он такой. Как писал ещё Аристотель - "Только несчастный глупец слепо принимает за истину любой бред, вычитанный в интернете"))))
Может быть, у вас найдутся источники понадежнее Гугля?
хорошо,Well.
а где вся эта огромная армия,брала оружие?
ведь это--должно!
было быть--лучшее оружие?
проще:
где следы металлургии?
археологи?
Мечи,в основном, покупали.но были и ,так называемые,болотные руды
Сергей Березиков На Алтае и в Саянах , где ещё же ? Там металлургические центры , функционирующие ещё в эпохи бронзы. Кто не знает , Алтай, Саяны , Енисей это не только Россия , но и Монголия.
Там были крупнейшие металлургические центры. Один из европейских источников рассказывает, что, когда он там оказался, его спросили "сколько он будет брать" (имея ввиду, что он приехал за железом).
Да и вообще монголы тоже не абы какие степняки, до 9 внэ они были оседлым лесным народом.
@@mamonthful ,"оседлым лесным народом..."?
@@СергейБерезиков-л5й да, монголы стали кочевниками за 200 лет до Темучина.
В летопися изветен случай в византии Василий Буслоев в рыцарском турнире на копьях одержам к ряду 5 побед значит была техника владения оружия и конница новогородцев превосходила конници заподных держав .
Артем Ревенко У нас есть чемпион в боксе.отсюда делаем вывод все жители в Рашке отличные боксеры.Ты с логикой не дружишь!
+Sacha Bynin Нет страны, в которой все жители отличные боксёры.
"конници заподных держав" может и превосходила, а конницу наверняка нет
больше про монголов говорили, но правильные вещи, что радует. спасибо.
А тьі потомок чей?
От Европы до Китая стоят храмы Александра Невского...
Великий князь называющий Батыя отцом,аманат Спартака и ордынский собиратель подати отрезающий московитам уши...
@@vas.mikheev1585 Ахмад-Хаджи Невский. В честь него даже мост в Питере назван 😂
Делаю вывод: Невской битвы НЕ БЫЛО. Всё это выдумки.
И не на Юрьевом городище сидел князь, а на Рюриковом.
хорошо,
чтобы завоевать--где ,изначально,кочевники брали,столько оружия?
Были тюрки,которые не являлись кочевниками.их называли,целые племена,как рудознацы.именно они и снабжали степь оружием.из не особо ,кто трогал.посмотрите программы ,,родина слонов"
Основной источник всего материального для монголов, это покоренный китай
российские блогеры туристы уже вовсю осваивают афганские просторы и очень рады!
За что его посадил отец и сколько ходок у него было ?
Было бы приятно и познавательно слушать специалиста историка, а не профана влезающего с вопросами и комментариями.
Мало, что поняла ,не научилась слушать двоих одновременно!
Скорее это из-за женского ума.
при всем уважении к версии Данилевского, в его выводах всегда прослеживается одно и тоже, критика и недоверие к русским летописям, и почти полное доверие и восхваление западных писаний... с какой это стати?
например, в Новгородской летописи только немцев побитых указано 400 и 50 пленных, в немецкой хронике - 20 погибших и 6 раненых, и последняя версия принимается им как верная, с какой стати?
Скорее всего так оно и было, несколько сотен воинов, при нескольких десятков рыцарях, столкнулись с примерно таким же числом княжеских дружинников, на льду Чудского озера. Потом, в течении времени, всё это обросло слухами. Это как в деревне, на одном краю достаточно пукнуть, на другом скажут, что обосрался.
За последнее десятелетие россия уже переписала историю, представь сколько раз летописи переписались за 1000 лет
Доверие к иностранным источникам было из-за постоянного переписывания истории на руси, поэтому не было доверия к источникам россии.
Но в то же время нет гарантии, что не переписывались западные источники. Я как-то смотрел шведскую передачу о зарождении их государства, и ведущий очень негодовал, что их историю много раз переписывали.
Не погибших 20, а погибших рыцарей (смердов не считали). У каждого рыцаря был отряд. То есть 20 погибших командиров. А так как рыцарей было на пересчет, то, скорее всего, погибших считали поименно. Когда погибших считают поименно, то там сложнее преувеличить или преуменьшить цифры, поэтому и доверия больше. Чему ты больше поверишь поименному списку или заявлению "погибло там 200 человек, а может 500".
P.S. И кстати, видимо мнение о том, что войска крестоносцев состояли из одних рыцарей опять же появилось из того же фильма "Александр Невский", где вся крестоносная армия состоит из одних только рыцарей в одинаковых "картонных" шлемах.
ведущий уж очень часто глупые замечания вставляет... Мешает рассказчику
А где же был Александр - сын князя Ярослава до 18 лет? А?
Слово руссский на время описываемых событий еще не было придумано. А, стеб о "великом ледовом побоище" - зачет.
Разве князьям не запрещено было иметь владения в Новгородской земле?
Да или нет(крохотное подворье-можно)
Вообще то князь на Руси - это типа военачальник, племенной вождь, первый среди равных (Примус Интер Парес), его могут сменить и убить, если он не угодил олигархам-боярам и продажным церковникам, считающим себя истинными правителями Руси, а не какие-то там князья и цари (Теократы хреновы). На самом деле реальный Александр Ярославович заслуживает больше чем канонизации... Как минимум барельефы на стенах Исаакиевского Собора или типа того. Или же шикарный бронзовый памятник в Москве, Питере, Киеве, Минске... Практически во всех городах стран СНГ.
Наконец-то стали здраво разбирать историю. Адептам Фурсова не понять, учитесь думать самостоятельно, а не пересказывать чужие слова брызги слюной.
на "факультете ненужных вещей" САМАЯ НЕНУЖНАЯ вещь - это постоянно перебивающий рассказчика П.Олешковский.
Нельзя-ли как-то вырезать его из ролика?? ну просто невозможно слушать!
Чушь,обе битвы ,,невского,, были преграничными стычками поэтому не имели историч значения ,но татарам он служил исправно,обычный калаброционист и не более
А что бьіла Владимирская Русь??? Где такое написано? Шведьі и немцьі ничего не помнят - они все утанули.
У этогт профессора одна цель - принизить роль нашего народа в истории. Всё что наши проотцв не делали мелко, не имеет значения, а все что враги наши совершали - достойно воспевания, даже угон в рабство ремесленников профессор преподносит как великое достоинство Чингисхана. Такой бы профессор конечно, в угоду Чингисхану написал бы ему замечательную историю. Вопрос, в угоду кому данилевский сейчас песни поёт, и он ведь воспитывает будущих историков, которые учат потом наших детей.
лучше рассказал об этом событии - панасенков. только со смеху не помрите.
А Невски был военоначальником и служил у Золотой Орды. Это Золото Ордынцы (монголо-татары) тюркские войны сражалыс против немецких рыцарями и шведами и тогдали. Блогодаря А Невскому руские создалы нацию и государство. то время вот таком обстаятельстве думаю что А Невскии зделаль правильныю политику. он был солдатом своего государство ( Золотой Орда) ненадо его судит.
Срожажалисть с одними и другимми😂
Каракорум?
Қарақорым это Тюркское слово. Қара черный қорым это могила.
Кара-черный,корум-Груда камней,корумдап -собирать камни в надмогильник.
ведущего много.
отличная лекция.
плюс - на 37 минуте ведущий говорит - младший сын всегда у тюркоязычных остаётся с родителями, признавая, что борджигины - тюрки.
минус - невнятно сказано о противостоянии александра и андрея.
@Юрій Родиненко мне это известно.
хотелось бы, чтобы лектор сказал это внятно и остальным слушателям.
Тюрки,тюркам рознь.и далеко не все кочевники.а кочевники,не все тюрки.тбрки,это не нация,а люди говорящие на тюркском языке
Впрочем,славяне,точно также
nik sheremetov Есть славяне монголоиды и славяне европеоиды , но их объединяет только язык , вы это хотели сказать?
Не только у тюрков младший остаётся с родителями, у бурят и монголов до сих пор так
@@LiderG89 спасибо, за уточнение. Не подскажите, как называют младшего сына?
От тегин - наследник огня/очага, по-тюркски, разумеется.
А у монгол как звучит "младший сын" и что значит?
Несколько однобоко, но мысли интересные. Хотелось бы услышать профессиональную критику. История, как наука в наше время, это обычно несколько взглядов и теорий. Ответа на вопрос, почему Невский святой так и не получил. Явное недоверие к церковным источникам?
Alex Mych церковние источники самие лживие достаточно посмотреть как они оправдивают воровство икони божьей матери Андреем Боголюбским в Киеве.
+Алексадр Назаренко Как?
Русичи должны были выставлять воинов в их битвах с противниками Орды.Но народа после нашествия татаро-монголов оставалось мало.Пало бы войско,не родился бы народ.Исчезли бы русичи с лица земли.Александр ездил в Орду,а там умел убедить Бату хана ,что все же не нужно выбивать весь народ,они же данники.Надо сказать,что тот же князь Даниил Галицкий,от битвы и бесед с монголами уклонился,бежав.
@@ОптимусПрайм-ъ7н русские сражались в Китае. Есть источники. Гумилев упоминал.
@@alexmych4584 Их там было,кошка наплакала.А хотели весь народ мобилизовать.Невский спас русских от гибели и исчезновения.
"Ярослав посадил Александра на княжество в Великий Новгород" Какая глупость! Новгород сам звал к себе князей, но не княжить а служить воеводой и когда они плохо себя вели они их изгоняли, что и сделали с "Невским"
Какая глупость.новгородцы приглашали князя,это верно.но смотрящим от Владимира в Новгороде ,был назначен именно Александр.другое дело,приглашали его новгородцы,или нет.и иного князя они не могли пригласить.или вы считаете,что вокруг Новгорода сидело 15 князей и они ,как в морду рылись,кого пригласить?
@@niksheremetov8508 Великий новгород был богаче и сильнее Владимира - Суздальского княжества и не раз ходил в поход на это княжество и побеждал, князя избирало вече, князь не имел никаких прав: ни политических,ни экономических,ни судейских, ни военных(кроме своей дружины), в новгороде было самое сильное войско на Руси. Насчет смотрящего, в Новгороде все решал народ,смотрящее это наши губернаторы.
Вера Муравьёва И куда они изгнали Невского ? Я в летописи читала , Ярослав Всеволодович как раз правил в Новгороде , куда монголы не дошли , а Александр Невский при нем . Поэтому они и не были убиты , что были в Новгороде . А во Владимире правил брат Ярослава , его убили на Сити , а семью спалили в соборе вместе с другими горожанами . Поэтому Ярослава и вызвали в Орду, что наследников , князей не осталось , были убиты . Или Данилевский темнит , или летопись.
@@ВикторияКраснова-о3ь В Великом Новгороде никто из князей не правил, князей приглашали на должность воеводы, князь в Новгороде не имел никакой власти, ни политической (все решало вече и посадник(по нашему президент),ни экономической, ни судебной. В его задачи входило водить Новгородскую армию в походы и оборона( по современному-военный менеджер) и все.Только Ярослава Всеволодовича дважды изгоняли из Ногорода,и приглашали по новому.Великий Новгород был боярской вечевой республикой и никогда не был княжеством!
@@ВикторияКраснова-о3ь Данилевский не темнит, он не правилно высказывается, наверно у москвичей не укладывается , что в те времена была демократия на Руси, две очень богатые вечевые республики и очень сильные: Новгородская и Псковская, которые ни какого отношения к Владимиро- Суздальской Руси не имело.
Странно, кочевники, балбесы, а такая мощная государственная машина. Какая-то нестыковка, у кочевников не может быть такой государственной организации. А может быть
он святой потому что принял схиму
Он святой, потому что единственный из русских князей твердо оставался верен православию - несмотря на все щедрые папские посулы.
А если учесть, что Константинополь к тому времени пал под ударом крестоносцев, а Даниил Галицкий купился на предложения Ватикана, Александр Невский в один прекрасный момент истории оказался последним палладином православия.
@@swetlanaparahina2013 вообщем великий человек. к тому же прибавить что великий полководец, хорошо бился против противников, обладал силой,благодаря чему всех побеждал в бою; мудростью в решениях, и другими дарами.
@@swetlanaparahina2013 схизматиком он был
Конечно,успехи монголов и союзных им племен налицо.Поэтому не надо,действительно,забывать об умении монголов организовывать эффективные союзы,в основном, из кочевых племен.Никогда сами монголы не смогли бы содавать громадные государства одни.
Стычки были мелкие, но они надолго отбили охоту нападать на Новгородские земли, тех же литовцев отучил нападать тоже им досталось с полна, может поэтому он и святой, не имея силы даже с монголами договорился о не нападении , т е с ним не хотел никто связываться, с Литвой немцы воевали много раз, а на русь боялись сунуться, хотя там учавствовало несколько десятков человек, какие страшные престрашные были русские, что их до сих пор боятся немцы шведы и прибалты, несколько десятков человек навели ужас на врагов
Поэтому Александр и святой, ибо за него святые силы стояли!!!!
Когда тьі стал ,,,русским,,,?в 1926 году,после сталинской переписи? вурдалак ленин сам себя назьівал великоросом,в то время вьі меряяяя,холопьі чингизидов....
А вы были Польско литовскими холопами до конца и быдлом , как были быдлом так и остались, а орде только платили выход, а сборщиками дани были Московские князья , они собирали дань сараю и себе, они были так называемыми баскаками и им выдавался ярлык на сбор дани только и всего, которую они иногда и не платили
А весь доход шёл в их пользу, почему москва и возвысилась они на эти деньги скупали земли, а при Иване 3 они уже дань вообще не платили, за что его и упрекали бояре В 1480г когда он окончательно прогнал ордынцев, а при Иване грозном орда окончательно вошла в состав России. А вы как были быдлом так и остались, вами управляли евреи , они брали откуп у панов, и в двойне брали с вас барщину, а за не повиновение могли и убить, наказать
Так что то еврейское в вас есть
И холопское тоже, вы все польско литовско еврейские ходопы!!!
@@Владимир-л5у6е В 1257 году монгольская перепись прошла во Владимирской, Муромской и Рязанской землях, но была сорвана в Новгороде. Бояре с посадником Михалко уговаривали новгородцев покориться воле хана, и Михалко был убит. Князь Василий, не желая ссориться с отцом, ушёл во Псков.
В Новгород явился сам Александр Невский с татарскими послами, сослал сына в Суздальскую землю, советчиков его схватил и наказал («овому носа урезаша, а иному очи выимаша») и посадил князем к ним второго своего сына, семилетнего Дмитрия.
В 1258 году Александр ездил в Орду «чтить» ханского наместника Улавчия, а в 1259 году, угрожая татарским погромом, добился от новгородцев согласия на перепись и дань («тамги и десятины»).
Ну настоящий "русский" князь! Собиратель "русских" земель! Для Орды!
В 1259 году Новгородская земля при содействии Александра Невского была вовлечена в данническую зависимость от Орды.
@@Владимир-л5у6е Краткая история Московии.
Московия, как княжество, возникло в 1277 г. на территории Золотой Орды по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и являлось обычным улусом Золотой Орды. Появилась на 450 лет позже Руси с коренным населением финским племенем Меря. Разговаривала Московия финским языком по ХVIII включительно. Первый ярлык на княжение в Московии получил Даниил (1277-1303) (младший отпрыск Александра т. н. Невского).
Как мы видим Московия образована Золотой Ордой на территории Золотой Орды (не та территории Руси) как административная единица Золотой Орды. И к Руси не имела никаких отношений
Московские князья постоянно платили дань Золотой Орде вплоть до распада ЗО.
Интересная история з чеканкой монет в Московии
(С)Чл.-корр. АН СССР А. А. Ильин пишет: "ВСЕ РУССКИЕ (то есть московские ) МОНЕТЫ, чеканенные в конце XIV века, чеканены ОТ ИМЕНЫ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ”.
Ильин А.А. Классификация русских удельных монет. Вып.1. - Л.: Государственный Эрмитаж, 1940. -С.33.
Какое государство чеканило монеты от ИМЕНИ ХАНА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ??? Только ЗОЛОТАЯ ОРДА!
А чеканились ОНИ В МОСКОВЕ!!!!
То есть до 1480 г история Московии это история Золотой Орды
И не имела НИЧЕГО общего в Русью
...разбив и прогнав Сеид-Ахмеда, Хаджи Герай вступил в заброшенный тронный шатр и занял его место. С этого момента крымский хан считался номинальным правителем всей Золотой Орды.
Именно поэтому после этой победы Московия начала платить дань Крымскому государству как правонаследнику ЗО. И так вплоть до 1700 года, Московия платила дань за пользование землей Золотой Орды
И какая здесь связь с Русью?
. Известно 19 улусов ЗО
Булгарский улус
Крымский улус
Мищарський юрт
Мухшинский улус
Московский улус
Ногайский улус ..
А вот "русских" как и "русского языка" не было еще в начале 19 столетия!
Москву унаследовал младший сын Александра Даниил позавещанию отца
Ему досталась маленький удел, когда ему было всего 2 года, когда умер отец, и хану было пофиг на этот удел, потому что он выдавал ярлык на великое княжение
А не какому то Даниилу, в какой то там Москве, может там и проживало всего 1000 человек, это был пограничный город с Рязанью, про какую ты московию говоришь не понятно!!
Какое дело хану до этого удельного городишки, чего ты хуйню несешь чучело, там ничего не было кроме болот
И название он получил от реки москва , а до этого Москва называлось кучково
По имени боярина кучки это было село
Потом Долгорукий укрепил его как приграничный с Рязанью рязанцы тоже говорили по балабольски??? Это было Ростовское княжество раньше, потом
Андрей Боголюбский перевел столицу во Владимир, и стало Владимирское княжество, это Владимирское княжество
И говорили по русски.
В 1240 году Александру 18 лет, а посадил его папа князем в1228 году,т.е. В 6 лет.В 6 лет ,Карл!!! Я ничего не путаю, товарисч ИстореГ? ИстореГ глаголит про 150 000 человек армию,это когда? С какого перепугу итореГ посчитал войско в 150К ? Каким образом депеши передавались 300 км за сутки? На каждые 20 км лошадей меняли? Откуда такие цифры?
хорошая лекция,жаль патриотам не поможет,кстати-на Ижоре был,там крепость шведы походу дела пытались.Это важно-Это важно-торговля.Петр там тоже крепостицу построил(с основаниемС-П-бга потеряла значение)
Вопрос к историкам:
Откуда в Русском языке Даргинские(ДАГЕСТАН) слова.
Даргинские (ДАГЕСТАН) слова в Русской речи.
Русский. Даргинский.
1)МОВЕ. МЕЗ(мец). реч, разговор.
Украинская реч. есть и второе обозночение
:гъай( гай) гъайала,(гайала)-
разговор, разговаривать.
2)ВЕЧЕ. ВАЧАР. торговля,торговаться,
Понимается как демокра. прийти к соглашению.
тичное всенародное обше
ство.
В Дагестане с незапамятных
времен практиковалось именно
независимые общины с полной
демократией, и независяшие от
других обшин, в выборе своего
решения, но уважаюшие решения
своих соседей.
3) МУЖЧИНА, МУЖИК. МУРУЛ (мургул).
4)УЧЕБА, УЧ1ЕС (учес).
УЧИТСЯ, УЧ1УСИ (учуси).
УЧЕННЫЙ. ДЕЛЧ1УНСИ(делчунси).
5)ЛАСКА. ЛЯВ.
ЛАСКАТЬ. ЛЯВВАРЕС.
ЛАСКОВЫЙ. ЛЯВВИК1АН.
означает тоже самое,
что и в Русском языке.
("лове "в европейских языках, трансформировалось, в "любовь" в Русском языке).
6)МЕТТАЛ. МЕХ1(мег) -черный
метал.
шандан мех1-
легированный сталь.
7)БАЗА. БАЗАР.(толкучка, рынок).
8)ВОЙНА. ВАЙСИ.-плохой, ужасный
(Вайна мурул-плохой
мужчина).
9)ЯНВАРЬ. ЯНИ, - зима,
(х1еб, дуц1рум, г1ебшни)
(зима, весна, лето,осень)
10)НАША. НУШАЛА, - тоже самое,
что и на РУССКОМ.
( "МАМА"- на Даргинском, - "НЕШ"- (НЕШНЛ -NATIONAL,-НАЦИОНАЛЬНОСТЬ).
11)МАМА. МАМАЙ, - женская грудь.
12)ДЕДУШКА. ДУДЕШ, - отец.
13) БЫК. БУГЪА, ( буга, бука).
14)БЛАГОРОДНЫЙ. БАГЬАДУР. - воин.-
БЛАГОДАРНЫЙ. ( отважный, герой,
БЛАГОДАРНОСТЬ. рыцарь).
БАГАТЫЙ. ( состоит из двух слов,-
БОЯРИН. "багьа"- цена, и
" х1ядурси" -
( обученный своему -
делу, ремеслу, работе).
15)ЦАРЬ. ЦА,- ( один, одно, первый,
единственный,
единственное).
ЦАэсил,-(первый, главный).
16)ХОМУТ. КЪАМУТ, (комут) - аркан,
( элемент упряжки, лошадин
ной, или воловой (бычьей)
упряжки на повозке).
17)КАССА. КАСА, ( возьми, бери).
(каса х1ед,- возьми себе).
18)КАРАУЛ. КЪАРАУЛ, - означает тоже
что и на Русском.
( в Даргинском языке, это
единственное слово и выра
жение, обозночаюшее, ---
сторожить, охронять.
Если в Даргинском это
было взаимствовано, то
должно было быть и другое
выражение или слово ).
19) ПАЙ. ПАЙ, -(доля, от имущества).
20) ЯМШИК. ЯБУ,- (лошадь).
21) КАБАК. ХЪАБА,(каба) - (глиняный,
керамический кувшин, для
бузы, жидкости, и. т. п.).
Совпадения. В любых произвольно взятых двух языках найдётся куча таких за уши притянутых совпадений. Тем более, что в приведённых Вами примерах, практически везде значения похожих слов разные.
Дагестан это ведь очень рядом с индоевропейцами всегда было. Так что, было бы странно, если бы сходств совсем не было.
Но не всегда все так просто. Один пример вам в ответ. Январь - слово латинского происхождения, в переводе означает "Янусов месяц". То же касается всех остальных месяцев (февраль, март и так далее - это все слова, пришедшие из Римской империи).
Второй пример - слово "мама", это древнее индоевропейское слово, которое вы найдете и в английском языке, и в многих других. И конкретно к Дагестану это не имеет отношения.
Третий - слово "вече" восходит к праиндоевропейскому общему слову, которое, например в латыни звучит, как vox "голос", в санскрите vacan'a "слово, речь", в современном английском это word "слово".
Короче... связи между языками есть, но они гораздо сложнее.
@@artakas2647
Язык Горцев , был языком всех народов Мира, который сегодня остался только в Дагестане.
Должен написать что язык не Татарский, и не Кипчакский,
и что Татарские и Кипчакские происходят из Реликтового
языка, в том числе и Европейские, но изменены произношением, ни в одних языках нету звуков свойственных Реликтовому звучанию слов, где слово в смысле меняется с изменением одного звука почти похожего на другой, и при транскрипции на Русский из разных по смыслу слов получается похожее слово-
например - « Хъаба»( кувшин),-" Каба".
- « Къабакъ»( тыква)- " Кабак".
В Русском « Кабак» - происходит от «Хъаба» ( кувшин).
.Дагестанские в Казахском.
Казахский Даргинский. Русский.
Абадан. - Авадан. - лучше, красиво.
Ажал. - Ажал, ( ицала ) - Смертельная ( болезнь).
Аждаhа. - Аждагьа(aжаждаha) - дракон.
Азапкер. - Азапкар. - мученник.
Азат. - Азат ти ( халкь) - свободные ( люди).
Айбалта. - Али барда. - секира.
( Али - (ветка), барда - (топор))
Айғай. - Гъай (ғай) - реч, разговор.
Айип. - г1яйиб. - вина, виновник.
Ақыр замана. - Ахир замана. - конец света.
( г1ела замана).
Аяз. - Аяз ( кабиуб). - ( стало ) прохладно.
Эжетхана. - Х1ажатхана. - туалет.
Эжет. - Х1ажат,( г1яг1нидеш) - надобности.
Әйгілі, әйігілі. - Игит. - герой, знаменитый.
Әкім. - Х1яким. - чиновник.
Әрін. - Х1ярп. - буква.
Баға. - Багьа. - цена.
Бажа. - Бажа. - свояк.
Базар. - Базар. - Рынок.
Батыр. - Багьадур.( воин, рыцарь).
В Казахском почти целиком диалект.
Дагестанские слова в Армянском( Hайастан) языке.
Позвони - зангий - занкъ.
Язык - лозунери - лези ( язык во рту).
Бутылка - шиша - шиша.
Вата - бамбак - бамба.
Варенье - мурата - муриси( сладкий).
Время - жаманак - замана.
Гвоздь - мех - мех1(железо), гвоздь - г1ябул.
Гранат - нурр - нар.
Коза - айтц - аца(г1яца).
Молодой - джаэл - джагьил(жагьил).Джигит.
Мыло - сапон - сапун.
Обычай - адат - адат.
Освобождат - азатагрел - азатватес, азатси.
Рынок - "вачараноц", базар - базар.
"Вачароноц" - вачар барес - торговатся.
Сахар - шакар - чакар.
Тысяча - hазар - азир.
Урок - дас - дарс.
Утка - бад - бят1.
Хвалит - гвабанел - гапварес.
В Армянском еще есть множество слов.
Албанск-Дагестанские слова в Русском языке.
1)хомут-- кьамут(ярмо)
2) касса-- касса(возми.бери)
3)караул- кьараул(охрана)
4)пай ---- пай(доля)
5) ямшик- ябу(лошадь)
6) кабак - хъаба(кувшин)
7) наша - нушала
8)мама -- мамай (жен.грудь)
9)дедушка -- дудеш
10)бык -- бугъа
11) «Багьадур»- буквально-«воин,рыцарь» от которого
происходят эти эти слова - « Богатыр, Блогародный, богатый, Боярин.»
12) Царь --- цаибил. Цаэсил.
(первый.главный и в числах обозночает--1).
13)учеба - уч1ес.(обучатся,читат).
14) метал - мех1
15)ласка - лав.ляв.лаварес.
16)база - базар
17) война - вайси.вайнукьа.
(плохой,не хороший).
18) январ - яни.(х1еб.дуц1рум
Г1ебшни)
18)Вече - вачар( торговля)
19) мужчина - мурул.
20)мове - мец.гъай.(реч,язык)
Пока не успел сравнит Украинский.
21)начальник - ну-цаэсил(я первый,
Главный).
22)хан - халал,халаси (старший,
Большой).
Из этого слова происходит и слово «халат» иза не точно понятого текста со словом «халати».
23)бек - бек1(голова человека и всего живого).
24)шофер - шурик1ан, шурбара,( кординатор, ведуший, разруливатель) в Русском -« Шафер, Шофер»,
в Европейских « Шеф, Шериф».( это слово происходит из ряда- -Шин( вода) Ши( село)Шагьар( город) Шанти( народ) Шара( озеро) Шур( круглый валун как
" Шар" которая и происходит в Русском эт этого слова)Шанг( каструля) Шура( круг народа, сход, собрание, от которого в Русском" совет, совещание"), Вес ряд слов происходит от Шин( вода).
25)храбрый,Хабаров -- хабар(новость,молва,сплетни),
Хабарла(известный,популярный,герой).
25)дикий - диг1ла «дикла»,(не наш,чужой,дикий).
26) дурак - дарбакь.
27) Арба - г1ярба(звучит почти как в Русском)
Двухколесная телега (бык,лошадь).
28)фургон - пургъум (четырехкалесная телега).
29) дышло - дишла(бревно или бревна на телегах).
30)пятно - пяца(клякса).
31)хамит - хамси( наглый,высокомерный).
32) худой - хурда(негодный,слабый).
33)кило - келу( мера веса)(гилавка-мера жидкости),
( Сах1,барха-мера сыпучих).
«кило» ввели в Русский после 1861 года,до этого в Русском обозночалось( фунтами).
34)меттал --- мех1 (железо),(сталль «Булат» -шандан).
35)Должность --- « Даража» -«статус, ранг».
36)Дорогой -----« Дурхъаси».( от Дарган- дороги, дорогой).
37) Чуб ------- « Чурми, - волосы», « чукьа - - прическа».
38) Шин- шара- шур- шура --- « вода- озеро( круглое) - валун( круглый) -" шура"( круг)- народ в кругу на совете
от которого -« совешание, совет».
39) Басманная-« башмак» -« башмакь» -« обувь».
В Русском еще огромное количество слов.
« Библия»- « Биубси»-( прошлое, история).
« Ева-нгелие»-----« Ева- Хава- Хьунул( жена).
« Христиане»- от « Хат1»( почерк, письмо).
« Храм»- от « Х1ярам»( Харам) - грех.
« Церьковь»- Цалабик( собрание).
« Царь)- Цаибил( первый, главный).
Цабех1- ( одни, вместе).
« Цацали»- по одному.
« Цалабик» -( обьединение).
« Цайбухъун»- ( остались одни).
«Ц1ура»-( сирота)
Все от слова « Ца»-( 1, единица, один)
И Like « Лайк»- от Лайкъ- нормально, в меру, подходит.
« Love»- ( Лав- ласка) -любовь.
«National»- ( Нешнл) - Неш( мама).
Alibata - ( Алибарда) - Али-( ветка, палка)Барда( топор).
Agueduct- ( Акведук)- Аклидукиб- (Акли-высота)
Дук( Дукиб)- провели- «Провели на высоте».
Atlantes - Акланти( Акли)- высоко, « Ланти -Анти»-
приставка обозначающий « Житель».
«Акведук» и « Атланты» из корня « Ахъ»( Ак)-высота,
возвышенность.
От слова « Ланти- Анти»( жители)- ( Античные) времена.
К примеру-« ДубурлАнти»Горцы,-( Дубур)гора, ( Анти)- жители.
« Дирг1алАнти» Жители равнины( Дирг1а)равнина.
( Анти)- жители.
« ДаргАнти»- Даргинцы.
« АрахъАнти»- Аварцы.
«Latinium»( Лациум - область Рима)- от которого( Латин).
« Лац»( стена) от « Хъалица»( Калица) -Дом.
От « Калица»- Иван Калита.
Caritas ( Карци)- Нежность.( на Лат).
Латинский искусственный язык придуманный
Иезуитами- Масонами , переписать и фальсифицировать историю Христиан, и Христианские книги, на этот богослужебный язык перевели почти всех кто принял Христианство, заставив забить Древний Реликтовый
на котором по факту разговаривал Пророк Иса- Иисус, и почти все Народы.В том числе и Христиане Нестерианцы,
которые по факту разговаривали на Реликтовом и понимали смысл каждого слова Христианского писания.
А нинешные Христиане как всем известно меняли Христианство на каждом Вселенском Соборе и не оставили и камня на камне от учения Пророка-Иса- Ииусуса.
варвары - крестоносцы.
История появления на Кавказе Петра 1 это продолжение
истории « Крестовых Подходов» Тампильеров- Католиков.
С этого Ордена- Иезуитов- Масонов- Инквизиторов-по сути- Фащистов и начались все войны, не только на Ближнем Востоке, но и по всей Европе.Где повсюду
создали кастовую систему - Папа- Король -Царь- бояре графы- бароны- крестьяне- крепостники- рабы.
Которое до РОССИИ добралась как « Смутные времена» ,в виде проникновения Иезуитов- Инквизиторов- Масонов-Греков- Никонианцев- Романовых- Готторпп- Голштейнов, которые уничтожили подчистую - Христиан- Нестерианцев, которые учились и разговаривали на языке Иисуса- Иса-
Древнем- Реликтовом, которых - Греки- Никонианцы- Фащисты считали - « язычниками», и заодно уничтожили и Христиан Староверов, и вообще уничтожили вековой уклад жизни Народа Русь.Навязав фальсифицированный- Иезуитами- Масонами - Греко- Никонианство, которая не имеет с первоначальным Христианством времен Иисуса ни чего общего кроме названия- Христиане.
Так что эти варвары совершали « фашистские крестовые » походы не только на « Святую» землю, но и также уничтожили под руководством Католиков- Римского Папы-
миллионы ни в чем не винные жизни в Европе, после и в России, и по всему Свету.
Именно эти фашисты- инквизиторы придумали искуственный « Латинский» и « Церковно Славянские» языки, чтобы переписать и фальсифицировать Христианские книги, и само учение Христианства, меняя
на каждом Вселенском Соборе толкование на свое усмотрение учение Иисуса- Иса, извратив первоначальный смысл -« Все равны»,на « Царь помазанник божий»,и все остальные должны подчиняться Иезуитам- Инквизиторам-
Фашистам, и на этом основании уничтожали миллионы
жизней.
Именно эти фащисты по всему Свету начали строит Крепости, чтобы совершать агрессии на местные народы и после прятаться от гнева в свои укрытия.
Именно такими сооружениями фашистов- Греков- Нико,нианцев являются все « Кремли» по Центральной
Руси, где и Народ превратили в Крепостных рабов.
И во время похода Петра 1 существовала полноценная Кавказская Албания, не было ни « Азербайджана, Армении, Грузии, эти Христианские анклавы создадут позже, на землях Горцев Кавказской Албании, обманом, провпкациями, подкупом, воспользовавшись послевоенной разрухой в Кавказской Албании, после агрессии Надир
Шаха и его поражения в этой войне против Мирных Горцев.
Которым воспользовались Иезуиты- Инквизиторы- Масоны- Крестоносцы , мобилизовав почти всю Германию, и
всю Иезуитско - Папскую мощь против Кавказской
Албании.
Ведь до начала войн Петром 1 вся территория включая
Кавказскую Албанию, до Урала и дальше, до Прибалтики и Польши была Огромной Парламентской Конфедерацией-
Свободных и Вольных Общин.
И Войны Булавина, Болотникова, Казаков- Некрасовцев, Разина, ПУГАЧЕВА тоже именно были войнами против
Крестоносцев- Варваров, защищавших свою свободу и свои
земли от Фашистов- Иезуитов- Инквизиторов- Масонов-
Греков- Никонианцев- Романовых - Готторпп - Голштейнов.
Которые уничтожили не только вековой уклад жизни
Народа, но и уничтожили Миллионы ни в чём не винных жизней.
И кроме этого уничтожили все артефакты, древние Храмы перестроили под свои, переписали ИСТОРИЮ, из одного
Этноса создали многочисленные « Нации», выдумали при этом правакационную фальшивку про « чингиз ханов»-
« золотую орду», и многочисленные фальшивки.
И при этом многим Народам изменили языки, перемешивая
, переселяя.
После слов ... древней истории нашей страны, не интересно слушать, вранье. Россия это интерпритация высасывания истории залесских угрофинов и скрещивания этого с историей Руси. Московия к этому отношения не имеет, разве что, как пасынок с окраины.
родион газманов сделал главное сальто?
Данилевский умный и знающий историк, но просачиватся какая-то неприязнь и нелюбовь к Отечеству. Монголов в школе не изучают, к ним мало внимания широкой публики, поэтому такие однобокие представления. Но восхищаться монголами и саркасничать над Невским и русскими это неправильно.
Он обсуждает относительно нейтрально, наоборот, это современный плебс, выращенный на героизации прошлого и полнейшей ненависти к соседям - всюду мерещится "нелюбовь" к Отечеству, даже если речь идёт о государстве 800-летней давности, к которому современное общество не имеет никакого отношения.
@@andreiv.1008 ну вот с вами не соглашусь, он не нейтрально как раз, я за историческую правду, саркасничать над великими как то не к лицу доктору наук
@@user-hp8yr8ms5s за историческую правду - это превозносить всё подряд только потому, что оно кажется своим? Если действительно про невскую битву и ледовое побоище есть лишь единица сомнительного источника с плагиатом из библии, а какой-то мелкий конфликт какого-то немецкого епископа с несколькими рыцарями раздувается патриотами до планетарного масштаба - это историческая правда?
И да,))
Такое навязщивое ощущение что ведущий рассказывает Данилевскому как рассказывать, - такая чуткая рука нынешней и про советской историографии))) смешно и глупо.
Ужас, какой нетактичный ведущий. Да знают многие, что он грамотный и хнает историю. Но зачем так нагло перебивать гостя.😊
3:35
Это просто МУДИЗМ, какой-то! Ярослав Изяславович, никогда не был Великим князем! На Руси мог быть один князь над князьями и это был один Великий князь! А Невскую битву Александр ни теоретически ни практически выиграть не мог! Ересь от псевдоисторика .....! Учите историю........
Я не историк, но мне кажется я знаю нашу русскую историю лучше, чем этот ,,доктор,,
Он её похоже искажает сознательно. Он утверждает ,что историческая личность
Рюрик, это миф,потому что впервые это имя в летописях упомянутют в 1030г и слишком давно он жил чтобы что то о нем знали . Я посчитала оказывается это или сознательная ложь, или невежество. Моя внучка знает о своем прапрапрапрадеде который родился примерно в 1830г ,потому что участвовал в освобождении Крыма, Болгарии,Кавказа от
Османов и за героизм награждён 3 золотыми
Георгиевскими крестами. Мама помнит что в детстве, это 20годы прошедшего столетия она игралась именно с 3 и четко это помнила т.к.
была Гражданская война и игрушек не было,
И многое другое из его жизни нам известно.
В то время народ ещё больше и больше помнил о знаковых событиях. Следующий обман или незнание в лекции об истории
Украины он сказал, что русская нация сформировалась в 15 или в 16 веке.
В византийских источниках написано,что после принятия княгиней Ольгой христианской веры сказали ,, Благословенна
будешь ты среди женщин русских,, в 11 веке
Ярослав Мудрый оставил потомкам,,Правила Русские,, а в 12 веке Владимир Мономах оставил потомкам ,,Правила Русские,, и это
вызывает глубокие сомнения в познании
Данилевским истории Руси.
На каком языке проводилась перепись населения 1257-59г.г.? Где списки с переписью населения с указанием населенных пунктов? Завравшиеся историки утверждают, что "монголы" (?) пригласили в качестве переписчиков китайских чиновников. Хорошо, пригласили- переписали. Как "монголы" могли прочесть китайскую грамоту, если у них самих на момент переписи населения не было своей собственной письменности? Чем платило население Руси налоги с указанием на конкретные источники?.. Прочитали сказочника Рашид-ад-Дина и давай бла-бла-бла. Скоро все школьники, изучающие историю, поймут, что им просто вешают лапшу на уши
(С)На каком языке проводилась перепись населения 1257-59г.г.?
На языку клинка. Отрезали ухо и в мешок. Без всяких списков.
про то ,что косые держали слово---полный бред!!! как бы не восхищался варварами ведущий
Невский - великий князь?
Кто дал ему это звание?
Хан.
Его папа был великим князем, какие вопросы ? Если кто забыл, тогда княжеский престол был во Владимире.
papirus lapua Иван Калита внук Александра Невского, умойся .
Cвистеть, не колеса мазать!
Ведущий раздражает, постоянно вставляет "свои пять копеек", перебивает историка своими дилетанскими знаниями!..
Невский, татарский баскак....
И чем же он великий? Темник золотоордьінский.... Небьіло у него стола. Врете вьі все. Невской битвьі небьіло. Вьірос он в орде.
Так вродеж беклярбек в Золотой Орде был?
талибан надо исключить из списка террористических организаций, а рф внести в этот список!
Что за историки, которые называют с 1200-1300 года Владимирской русью) Любой двоечник из ссср скажет, что Русью называли только Киевские земли, а Владимиро-суздальское всегда было подчинённое к татарам княжество! Можно легко проверить по википедии.
Можно подумать что Киевская Русь - термин введенный аж Нестором... Самому то не смешно? летописного материала о т.н Киевской Руси так мало и его идеологическая пристрастность так очевидна, что историки до сих пор строят теории и гипотезы о том что там было и как, пишут многотомные исследовательские работы и монографии (опираясь на списки и протографы не только Руси, но и соседних стран , археологические находки, данные хим анализа, палеоландшафтной реконструкции, лингвистических, культурологических и генетиических исследований) , но тут аки дятел в карточный домик влетает Roman/V.S./ и объясняет всем что в 5 классе школьники-то 27 лет назад все знали лучше чем современные историки, ага... дятел - он и есть дятел...
Пожалуй, не читай ничего, тебе оно не нужно. живи со своим мнением.
Киевская Русь -это термин введеный историком Сергеем Соловьевым в 19 веке для обозначения того времени каким-то названием.Читайте его труд-"История России с древнейших времен". Люди же 13 века называли свою землю Русью или Русской землей,естественно никаких украинцев в помине не было,были русские.
Ну разве что двоечник, видимо, так и скажет)))
русской точно не называли, может руськой??
историк монгол щас 2000 млн 1200г незнаете чисолиность моногл татар приезжайте герасимов колпаковский не когда не платили дань а били могол татар и гнали в среднию азию приезжайте правда генералы погибли посмотрите памятники генаралм словянским возь мите лопату покажем где копать раскопки и увидите убитых татар монгол почему не знаете колпаковского попова герасимова историю запутали
Блин мешающего ведущего вырезать плиз
Какая Монголия? Она и сейчас то полуразвита... Зачем пересказывать "историю", которую придумали немцы...хрень полная
Вы мастера "интерпритаций" документов! Лучшие в мире! Только уже никто вам не верит и общаться не желает. Вас сторонятся как прокаженных! Брехуны дешевые.
Всё высрал, закомплексованный олух?
Невский он простой беклиярбек Бату хана. Он просто собрал дан Бату хана. Там воевали кочевники против крестоносцев и защитили Русских.. Правду некогда не пишет.
историк мало что понимает, говорит не по существу
какая руссь горе историки я как историк слово русский и вся руссь вошло только вошло в обеход разговора в 14 веке а про ледовую микро битву есть и в псковской лентописи цытаты
Судя по тексту,ты и впрямь-великий ученый.
Ведущий невыносим!Постоянно перебивает!
муть
Обычный пересказ официальной истории...для школьников...
А что такое Данилевский? Назовите хоть один источник упоминающий его как историка! 😂😂😂😂😂😂
Что ты куришь, клоун?