Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
日本工程師心中有一個夢: 不是造鋼彈嗎?
不是重建大和號嗎？
還是能在太空的那隻@@ryanchiu9030
日本跟台灣一樣，坦克是用來防守本土灘頭，而不是在大縱深做大集團軍移動
岛国和新加坡一样
12:48 基於大小姐這個名號...這一幕.......好色喔
牙咧牙咧😂
「基於大小姐這個 “名號”」👈這叫蔑稱！
其他國家的坦克，設計時主要考慮是敵人日本的坦克，設計時主要考慮的，是交通省
10式什麼時候出場？
10式的設計重量很輕，智能化訊息系統，可以靈活移動的懸掛系統，優良但不敵美國的石墨稀陶瓷複合裝甲，不過重量輕和機動性是它的優點。至於標槍飛彈，應該沒有可能100%可以完全防禦。至於自動裝彈機，可靠性優於俄系，殉爆可能性會減低。接下來是價目表，很不便宜很不便宜很不便宣很不便......
少量生產獨自研發要便宜也很難便宜就不會高階 高階就不會便宜
日本受到「和平憲法」限制，不能輸出武器，除非日本能夠成功修憲，就可以向外輸出武器，解除了限制，武器量產數量增加，造價成本可以大幅下降。2011年野田佳彥提出日本將參與國際性的武器研發合作，被外界視為是日本解除武器輸出限制的第一步，主要的原因在於日本此舉是為了替未來參與F-35A戰機的合作生產計畫做準備。日本延宕多時的新型主力戰機採購計畫，最後選定了美國的F-35A聯合打擊戰機，在採購的同時也一併簽署了技術合作協定，除了戰機全部是在日本進行最終組裝外，還將由日本負責許多零部件的生產，再回銷給美國用於戰機生產線上。由於日本直接參與F-35戰機的生產，這些日本製造的零部件勢必會隨著美國的戰機外銷而輸出到第三國。同樣的情況也發生在近年日本與美國的其它合作案，包括標準三型飛彈與愛國者三型飛彈，都是由日本負責部份零部件的研發與製造。在這樣的情況下，日本的「武器輸出三原則」勢必要進行一定程度的修正。
早前日本與英國簽訂了合約，日本入加英國和意大利開發制造六代戰機，日本間接上可以輸出出售武器
就看哪天日本的工程師會不會設計出聯邦61式來了(沒法上155可以先上120
搞不好直接設計出了鋼彈
@@FBI-0141 還沒到那樣吧，最多就先搞出鋼坦克而已(當然我比較期待陸戰強襲型
火力君以後可以出一部關於中國軍隊的影片嗎
👍👍👍🙏
*90式怎样制造出来的。💓*
未來歐洲都意識到輕巧可跑公路山地電子計算機增加命中這幾點優先傳統重坦決戰越來越少
Thank you 火力君 ☘ 😇 👍 😎 🀄 😀 ✍ 😊 🧧
好色喔....
這標題讓我想到那張洛克希德馬汀大小姐的梗圖，F35仆街的照片
希望出T90的研發歷程
TK-X不是10式的嗎
😊😊😊
未來最終出現無人坦克與無人機同步協同推進。😊
对，摈弃装甲防护，注重火力，隐蔽，灵活，移动弹药投送器而已，一次性消耗品
可是大兵我覺得日本設計的坦克並不像你一開始說的感覺，因為日本人的基本想法都是要做都是要做出最好，但以前因為日本戰敗後，被美國的制裁，才沒辦法放開拳手！一直被壓抑著！現在美國放開了日本軍武發展，以後日本真的會爬很快起來！
早期日本國憲法第九條與武器出口三原則導致日本研發武器只能自產自銷所以造成日本自研成本通常高得嚇人的情形在泡沫時代的日本尚能承受高成本21世紀後出口三原則政策逐步放寬允許日本加入國際武器聯合研發行列共同分攤研發成本
日本工程師心中的夢：木蘭飛彈😂
氣壓懸掛這東西，誰用誰倒楣
戰車不是越大越好問題時在交通啊，海島國家戰車是防登陸而不是大陸國家打鋼鐵戰場平原用的
扛得住一架小小的無人機嗎？
應該扛不住，但問題是小小無人機通常是登陸部隊帶著的。進攻島國時，登陸部隊能帶多少東西？
鴨咧鴨咧~
比坦克 發展戰鬥用機甲更好 因為日本民間已有玩具版機甲配各反坦火箭或對空火箭 比坦克更靈活 攻擊更好 軟件技術日本世一 一機甲只雖人員一兩人 比坦克更少
看來豹式是鼻祖
日本製的比較貴比較精密細緻不是很平常的道理嗎
承襲二戰的日軍罐頭坦克🤣
動畫創龍傳亦有對此戰車作出批評
90式目前整体已经过时，不如通过对外援助的方式来打击敌国
90式比较适合台湾或者印度作战，比m1A2实用
😂😂😂😂聽說...90式戰車的鋼板很薄. 日本專家說合呼國際抗壓標準. 沒試過誰也不知道. 價格也很貴.
@@user-hk3jk9dq4l 在青藏高原上作战够用了，打击中国运上去的装甲部队
廢話賊多
對日本地形 不友好的戰車 太重了 對日本橋梁 過重 也太大 要特殊拖車 才 拖得走 也貴得很 日本最新的戰車 在性能不變 極度減重 打出 一比三的戰績 還是虧 太貴了 二戰 虎 豹 對上 便宜又好造的 T34 德國就被淹沒了 大開無雙 驚人戰績 被蘇聯 戰車海吞沒 何況 日本沒有改良 就直接開發下一代 管你當初有多厲害 技術都落伍了
日本工程師心中有一個夢: 不是造鋼彈嗎?
不是重建大和號嗎？
還是能在太空的那隻@@ryanchiu9030
日本跟台灣一樣，坦克是用來防守本土灘頭，而不是在大縱深做大集團軍移動
岛国和新加坡一样
12:48 基於大小姐這個名號...這一幕.......好色喔
牙咧牙咧😂
「基於大小姐這個 “名號”」👈這叫蔑稱！
其他國家的坦克，設計時主要考慮是敵人
日本的坦克，設計時主要考慮的，是交通省
10式什麼時候出場？
10式的設計重量很輕，智能化訊息系統，可以靈活移動的懸掛系統，優良但不敵美國的石墨稀陶瓷複合裝甲，不過重量輕和機動性是它的優點。至於標槍飛彈，應該沒有可能100%可以完全防禦。
至於自動裝彈機，可靠性優於俄系，殉爆可能性會減低。
接下來是價目表，很不便宜很不便宜很不便宣很不便......
少量生產獨自研發要便宜也很難
便宜就不會高階 高階就不會便宜
日本受到「和平憲法」限制，不能輸出武器，除非日本能夠成功修憲，就可以向外輸出武器，解除了限制，武器量產數量增加，造價成本可以大幅下降。
2011年野田佳彥提出日本將參與國際性的武器研發合作，被外界視為是日本解除武器輸出限制的第一步，主要的原因在於日本此舉是為了替未來參與F-35A戰機的合作生產計畫做準備。日本延宕多時的新型主力戰機採購計畫，最後選定了美國的F-35A聯合打擊戰機，在採購的同時也一併簽署了技術合作協定，除了戰機全部是在日本進行最終組裝外，還將由日本負責許多零部件的生產，再回銷給美國用於戰機生產線上。由於日本直接參與F-35戰機的生產，這些日本製造的零部件勢必會隨著美國的戰機外銷而輸出到第三國。
同樣的情況也發生在近年日本與美國的其它合作案，包括標準三型飛彈與愛國者三型飛彈，都是由日本負責部份零部件的研發與製造。在這樣的情況下，日本的「武器輸出三原則」勢必要進行一定程度的修正。
早前日本與英國簽訂了合約，日本入加英國和意大利開發制造六代戰機，日本間接上可以輸出出售武器
就看哪天日本的工程師會不會設計出聯邦61式來了(沒法上155可以先上120
搞不好直接設計出了鋼彈
@@FBI-0141 還沒到那樣吧，最多就先搞出鋼坦克而已(當然我比較期待陸戰強襲型
火力君以後可以出一部關於中國軍隊的影片嗎
👍👍👍🙏
*90式怎样制造出来的。💓*
未來歐洲
都意識到輕巧可跑公路山地
電子計算機增加命中
這幾點優先
傳統重坦決戰
越來越少
Thank you 火力君 ☘ 😇 👍 😎 🀄 😀 ✍ 😊 🧧
好色喔....
這標題讓我想到那張洛克希德馬汀大小姐的梗圖，F35仆街的照片
希望出T90的研發歷程
TK-X不是10式的嗎
😊😊😊
未來最終出現無人坦克與無人機同步協同推進。😊
对，摈弃装甲防护，注重火力，隐蔽，灵活，移动弹药投送器而已，一次性消耗品
可是大兵我覺得日本設計的坦克並不像你一開始說的感覺，因為日本人的基本想法都是要做都是要做出最好，但以前因為日本戰敗後，被美國的制裁，才沒辦法放開拳手！一直被壓抑著！現在美國放開了日本軍武發展，以後日本真的會爬很快起來！
早期日本國憲法第九條與武器出口三原則
導致日本研發武器只能自產自銷
所以造成日本自研成本通常高得嚇人的情形
在泡沫時代的日本尚能承受高成本
21世紀後出口三原則政策逐步放寬
允許日本加入國際武器聯合研發行列共同分攤研發成本
日本工程師心中的夢：木蘭飛彈😂
氣壓懸掛這東西，誰用誰倒楣
戰車不是越大越好問題時在交通啊，海島國家戰車是防登陸而不是大陸國家打鋼鐵戰場平原用的
扛得住一架小小的無人機嗎？
應該扛不住，但問題是小小無人機通常是登陸部隊帶著的。
進攻島國時，登陸部隊能帶多少東西？
鴨咧鴨咧~
比坦克 發展戰鬥用機甲更好 因為日本民間已有玩具版
機甲配各反坦火箭或對空火箭 比坦克更靈活 攻擊更好 軟件技術日本世一 一機甲只雖人員一兩人 比坦克更少
看來豹式是鼻祖
日本製的比較貴比較精密細緻不是很平常的道理嗎
承襲二戰的日軍罐頭坦克🤣
動畫創龍傳亦有對此戰車作出批評
90式目前整体已经过时，不如通过对外援助的方式来打击敌国
90式比较适合台湾或者印度作战，比m1A2实用
😂😂😂😂聽說...90式戰車的鋼板很薄. 日本專家說合呼國際抗壓標準. 沒試過誰也不知道. 價格也很貴.
@@user-hk3jk9dq4l 在青藏高原上作战够用了，打击中国运上去的装甲部队
廢話賊多
對日本地形 不友好的戰車 太重了 對日本橋梁 過重 也太大 要特殊拖車 才 拖得走 也貴得很 日本最新的戰車 在性能不變 極度減重 打出 一比三的戰績 還是虧 太貴了
二戰 虎 豹 對上 便宜又好造的 T34 德國就被淹沒了 大開無雙 驚人戰績 被蘇聯 戰車海吞沒 何況 日本沒有改良 就直接開發下一代 管你當初有多厲害 技術都落伍了