Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
首先压制155榴弹炮不是坦克的任务，而是海马斯的活，不需要讨论。所以就剩下反无人机和反坦克飞弹，首先要进化的是感知系统，下一代坦克需要有雷达了，或者有全战场的感知系统和数据链也行。然后就是执行的武器了，顶部自动武器站可以，30机炮弹量估计不够，如果只是打无人机和慢速的反坦克飞弹或许25和20编程弹就够了，总觉得应该双管。至于无人坦克和激光武器那不是下一代而是下下一代了。
說得好，155榴弹炮不是坦克的任务，而是海马斯的活；打无人机和慢速的反坦克飞弹或许25和20编程弹就够了（但是若用30机炮弹可以打直升机（面對武銺直升机還有一定力量能自保），就看你的坦克連是否會打突擊快速揷入戰術，）【但如果能力樣樣俱到，沒75噸重量根本做不來！】★★★我還是偏向我們中國陸軍的重、中、輕三類坦克配合適應各種戰場需要!靈活又能混合，加裝（武器站、雷達）都可以，打山地出輕坦克、打水網稲田泥地出中型坦克，一望無際的北方草原用重坦克，打城市戰可以混合搭配!
以後的戰車, 也應該要隨車配備 偵察型無人機, 以及 反無人機的系統
現在基本上所有的4代主戰都是一樣的想法
對啊 現在很多國家都在搞 可編成彈藥 和 輕量化頂製機炮
新戰車是真的好看但是加了武器站讓本來縮小的中彈面積又被放大了😅
武器站不能算進中彈面積，因為武器站被摧毀並不會使坦克被摧毀，也不會造成人員傷亡，只能影響部分戰鬥力，本身的機動力和主要火力依然健在
針沒兩頭利，武器站要打軟目標及無人機，若放棄武器站就不是四代坦克了
坦克現在的對手是155榴彈砲，無人機遠端定位榴彈砲攻擊，在遠距離就把坦克給消滅了。如果沒有榴彈砲火力支援，無人機還能直接自殺攻擊坦克。
坦克現在的對手【不是】155榴彈砲！155榴彈砲射程17到30公里之间，輪式155榴彈砲打完兩輪，再掉頭走了，你能剩下的坦克還在10公里外冲峰!如上面@ashuyip3419所說，對付155榴彈砲是海马斯的活（32～45公里），
懂得去改變，懂得進步，就一直能保持強大👍🏻
未來坦克要馬可以防無人載具要馬就是坦克自己也變無人操作就是這兩個功能一定要有其中之一否則根本沒有花大錢開發的必要你打再準 火力再強 裝甲再厚總有載彈量更強的無人載具成為坦克的剋星
無人機以及無人載具不是無敵的，只要你是無線遙控，你就能夠被電子戰設備進行電磁壓製，除非你要拉十幾公里的遙控線連接，有人坦克依然是最可靠的
@@pandatanoao9384如果是那種設定好程序自動執行任務的無人機你要怎麼干擾？？
@@ssrb7774 提前設置好的無人機依然需要GPS導航，反無人機設備是直接其與衛星的聯繫，先不說在操控著眼裡無人機的畫面直接沒了，無人機自己本身的衛星導航能力都沒了，那還咋執行任務？只能迫降了
@@pandatanoao9384 記陸地面訊息 鏡頭自動導航 不用gps 線下地圖和精準/加速計 鏡頭對比 出發前的衛星環境截圖
坦克的天敵從第一天就多不勝數：一戰的地形+ 所有野戰炮+ 鎢合金步槍子彈都能亂穿所有型號的戰車，裝甲集群戰術因而不獲西歐列強的重視；二戰早期的主力坦克重量在8-18噸之間，所以大口徑反坦步槍、速射炮和各式火炮仍然能擊穿它們。戰車的脆弱一直都是不散的陰霾。
放棄坦克而使用低成本大量裝有炸彈的無人機直到雷射激光武器可以安裝到坦克上反無人機。
美國研發M1坦克的時候就有多設置自動裝彈機的空間，因為成本和技術限制取消自動裝彈機導致自動裝彈機的位置變成人員倉和擴大的彈藥倉，等於是美國直接升級現有的主戰坦克直接在成員倉室裝進自動裝彈機。
厲害❤
砲塔無人化，就有可能全坦克無人化
通用動力 M10 Booker 輕坦克，最新發展柴電混合動力履帶，採電傳線控支援AI插件介面，可有人、無人操控，成為 AbramsX 的忠誠僚機??
@@MrPili068 因為砲塔是車長所在位置，視角。所以，砲塔無人化後（全數位影像），坐在車艙內，和坐在幾公里外，技術差異就是訊號傳輸。至於AI，是更進一步吧！
坦克無人化目前還是不行，最理想的必須得是AI自己操控的，要不然現在大國的電子戰設備是很普及的，基本上一個排級單位裡最少都有一個車子帶著，所以完全靠後方遙控極度不現實，前線作戰的地面載具還是得有人在裡頭操控更可靠
沒可能！坦克是近距作戰工具，極接近敵方陣地，敵方在陣地周圍(幾百公尺內)放干擾器去干擾一兩公里內的坦克是容易！更重要是坦克常要帶領步兵去掃蕩陣地，步兵戰車總有人吧！
坦克需要跟步兵配合，只无人化坦克意义不大。
應該配備幾部無人機及一個自動發放回收及控制系統
嗷，我的老天啊，老山姆这家伙的设计真是越来越考究了！
越考究就越貴
我覺得很快就變成車體不爆!就開著車體烙跑，回到後方從新搭載無人砲台!過程是中彈後，將損毀自動彈射全自動砲塔，打煙霧彈剩車身烙跑。
*真厉害啊！💓*
減少燃油空間,但多了電池安裝,真的可以達到減重嗎?電動車的例子歷歷在目啊
用油電是為了潛行獵殺，免得遠遠就被人知道。
感覺戰車會以後變小 現在飛彈技術發達 各種明顯體積的裝甲車 不再適合用於衝鋒戰場 未來說不定改成科技的裝甲步兵車搭配小型飛彈系統的走向 做的這麼大台也不過一兩發飛彈就能癱瘓舊型坦克了!
結果戰爭形態到最後還是回去單兵對戰模式
我的觀點來看,現代戰爭履帶跟裝備高彈量不是現在趨勢!而是小部隊作戰,專門的機砲輕型全地形車配上長程火砲坦克!偵查敵人也是現代戰爭很重要的一環!總不能盲射跟一直亂開火發射榴炮吧!
未來坦克將會與車內無人機同步進攻（空中視角螢幕觸碰式發炮）
問題是操作無人機其實不需要在坦克底盤上......一般裝甲車空間更大 更適合配合無人機
應該要為車體設計可以加入無人控制裝置，方便日後真的攪無人坦克時可以使用
乾脆在坦克上面裝上類似近迫防禦系統，來對付導彈跟無人機😂不過應該不行吧~
大陆应该是在车队中加近迫防御系统（宣传片中有车载武器系统，不知道有没有正式装配），再坦克上加没空间
我个人认为大型坦克已经是过时的武器了，很多国家都提出了坦克无用论，我认为未来的坦克应该是朝着小型化、速度快、远程遥控、便宜且数量多、还要各个坦克有着不同功能配合作战，有裝备导弹负责对付敌方重战车的、有装备轻机枪和高敏雷达负责对付无人机的、有装备火箭炮和重机枪负责对付运输车和作战人员的、有负责狙击和远程炮击的，不要求能长时间作战，毕竟小型化就带不了多少弹药和燃料，但数量多就能轮流进行补给和作战
並沒有很多國家提出坦克無用論，只有軍盲會把坦克無用論掛在嘴邊而已喔。
不知道集成那麼多先進裝備的M1E3價格會不會很貴，希望M1E3不要變成坦克版的朱姆沃爾特
搞不好可以用現有車升級
@@chian-pinhu2098 可是有明確說除了底盤外其他部分都跟現有的M1A2不一樣了，所以應該沒辦法讓現有的M1A2升級成M1E3的樣子
坦克的生存能力的確越來越弱，但坦克對步兵的震懾力非常大，也是地面推進的主力，所以坦克在戰場上仍是有必要的我覺得未來坦克需要考慮的問題不是生存能力而是發展方向，與其不斷發展抗飛彈的裝甲，倒不如轉向無人坦克和低成本量產的方向發展，反正裝甲如何改進，反坦克武器和無人機也會不斷改良，對坦克的威脅不會消失，成本更低但同時能威脅步兵的無人坦克更適合未來的戰場
頭頂的機砲打無人機?打不掉的用戰利品
烏克蘭和俄羅斯戰場 反而是飛彈和無人機比較大放異彩! 現在用坦克推進陣地 好像不太現實了
再怎麼改 還是M1底盤與120也就是軍方認知坦克的未來不明確了，但又暫時沒有可取代的東西，所以不想冒險做全新的載台，寧願對既有底盤做大改造. 讓他更自動化，就算戰損也不用犧牲太多人軍方開始認知主戰車不再像波灣那樣無敵，很多東西都能打爆它，但步兵支援又不能沒有坦克.畢竟就算俄國M14那種全新載台，依然不可能對抗頂攻標槍與無人機標定的155砲擊.....換新載台就沒啥意義.現代戰車就是消耗品.打爆就算了，重點是不死人所以要自動裝填與無人砲台最好加上AI自駕 不幸被擊破時 車能自己開回來安全區 挽救車組生命只要人還在，車都可以修最常被頂攻就是砲塔區域所以砲塔不要有人 砲塔被打爆車組人沒事還能開回來
根据二战经验，坦克主要是正面中弹，现在导弹和无人机满天飞，侧面，顶部，尾部中弹多了去了，现在必须减少正面装甲厚度，增加防空能力
現在很多4代主戰的設計都是上面帶個遙控炮塔的30機炮
坦克會越來越貴
就跟戰鬥機一樣
車體裝甲還增加了車體裝甲?
我覺得不如放棄炮塔,弄個自殺式無人機母坦克.
很漂亮的車，但不能算是下一代戰車。
❤ thanks
可以學雪曼76，雪曼E8
美軍戰車的特性 車體通用 然後改砲塔與武器配置從最開始的 M3/4雪曼系列車體到冷戰初期的M-48/60巴頓系列車體以及現在的M1艾布拉姆車體
要不要開發一輛可當自走砲也可近戰的坦克
韓國K2就有類似能力，當然不如真正自走砲
坦克炮口徑小，接近直射炮。曲射就不夠威力，仰角也不夠，還是交給自走砲吧。
坦克本身就能兼具曲射，只需要有人在前面定位目標即可，高爆榴彈的初速並沒有高到那裡去，曲射綽綽有餘
混动系统纯电续航有多少？支持800V快充吗？
电池爆了不直接起飞吗？
@@taidufenzisiquanjia 美军似乎都没有想到过电池会爆，太危险了🤪
坦克也终于用上混动了，油耗可以大幅降低吧
abramX只是公司自己搞出来的东西，军方并不认可，军方的有意向的M1E3是另外一套东西, 那东西已经和以前的abrams没啥关系了。
軍火商要的就是要你重新開發新戰車
坦克最重的是炮塔，不如把炮塔取消，全部装反坦克导弹。
砲塔很重要，但要改設計思維，不以火砲為基礎。改為主動防禦和戰場感知為主。
蘇聯的IT-1戰車在向你招手
導彈比炮彈貴吧…坦克不是只跟坦克對轟的，兼具其他多用途任務
一些人對軍事武器知識不了解又無知，才會說坦克要取消炮塔
好險妳不是設計人員
未來戰車將會無人化，甚至無法遙控時交由AI操作無人戰車連裝甲都省下了，必要時還能進行自X式攻擊
全部新造還是既有坦克一直升級？
美軍沒有錢全部新造或一次升級!▲▲▲以我對美陸軍優先次序，他們會分十年以上改造現役500輛M1A2坦克，500輛M1A1轉售給他國，十年時間定型後M1E3，才量產M1A3；美陸軍令願花錢多建快速直升機空騎旅，也不願把錢投入正面對抗的傳統陸軍旅!
大胆猜測M1E3就算二、三年後定型獲軍方簽訂訂單，500輛也需十年出全部生產出來!★★★中國的99A3（140mm口徑）都早矣全部服役了
老美為什麼那麼堅持要沿用 M1名稱?重新命名立項不是更乾脆?
立项和经费。一下子搞那么大吓到国会。打个比方立项一个新坦克项目。预算说10亿国会一眼就知道后面要追加十倍的投资。想都不想就要驳回。立项改进型说10亿，国会会觉得是真的。立项就可以通过，之后追加十亿花了也不能打水漂。那就得继续追加。军方，企业需要和国会斗心眼。美国没有那么大外部压力国会不愿意花大钱增加武备。
别看国会两党经常争的面红耳赤。遇到军方没有面临压力情况下，投入巨额军费这事。出奇的一致那就是否决，绝不通过。这属于小刀子割肉斗智斗勇的干法。
新型坦克的觀感就是貴，左派當道的國會不會批准這些方案
不改名那就只是升級，經費比較容易批下來。開發新型號，經費很容易被打槍。
跟冷戰初期那種M46巴頓改進一點內容就變新代號的M47巴頓；然後再改一點變M48巴頓；再改一些變M60巴頓的方式比起來，M1艾布蘭系列這樣正常多了吧
無人機定位 加上火砲 Game over
好装备。
design stage ?
以后肯定是轻型坦克和无人坦克的天下，美国的概念已经开始陈旧，就像当年的英国一样。
M1A2C(SEP V3)重量是73.6美吨吧
為什麼開完砲後都要往後退?
進入隱蔽自己，裝好了再出來打，降低被命中的概率
@@pandatanoao9384 我也是這麼推測
美國陸軍突然研發出鋼彈也不令人意外了
改進的不錯，這樣改進后在被柳葉刀無人機炸毀時，會顯得比較華麗，最少比沒改進前毀滅的華麗😂🎉
那台異形坦克沒意外是 M-V-Y
M1E3都已經過時了 它能擋飛彈導彈但能擋像在烏克蘭戰場上大量無人機攻擊嗎？
送到司機的地盤測試一下便知到底有多厲害
我只想起家裡的日產冰箱已經幾十年壽命，這種過份的西方標準壽命，我真的投降了，冰箱還是換了吧。
怎麼沒看到反無人機裝備...
那個以色列戰利品系統就是了
猜猜30毫米機炮是幹什麼的？更別說這個源自阿帕奇的機炮的遙控機炮還用上了編程彈，也是來對付無人機的
無人機的主要問題是，你不知道它來了。所以要有全自動的反制系統
乾脆研發小型密集陣裝在頂部防禦無人機和反坦克飛彈。
防守當然可以這樣做，但進攻怎麼辦？讓士兵兩條腿去作戰？坦克、裝甲車雖然被炸得體無完膚，但總比起血肉之軀硬，而且這也是增加了防守方的防守成本削弱後勤能量，沒有無人機、反坦克武器，普通士兵還是無法對抗坦克。防守自古以來都是比進攻更划算
@@chunkittam9867 我是說在坦克上面裝小型密集陣，防禦無人機和飛彈。
裝了方陣 (密集陣) 式系統，彈藥是能攜帶多少？不到一分鐘就打光了！
@@futurecorpse1481 你重新編輯前不是這個意思吧😓
@@chunkittam9867 重新編輯是你還沒留言之前的事。
對台灣工程師很容易台灣透露出一個訊息 歡迎地球🌍想在AI世界創業成功Team can help
tank直接放弃吧，去研发人形复合装甲机器人，每个士兵一驾，复现钢铁洪流，分分钟打爆对面摩托化步兵铝
有了無人機就變了活鈀😂😂
能應付無人機在說吧！
直接坦克上安装信号干扰器。方圆三公里强力屏蔽信号
其實未來坦克的路明顯就一條退役
還是波蘭PL-01 好看很多
波蘭PL-01 = 瑞典CV-90底盤 + 德國120炮 + 英國 BAE systems 火控電腦和可溫控防彈陶板 + 波蘭車體組裝
整體外觀感覺是比較原創
波蘭拼裝貨😂😂😂
PL-01是輕戰車，防禦大部分全靠主動防御
我原話就只針對審美... 不要在那邊543...
去戰場試下先知
Gaijin when
Thank you 火力君 ☘ 😊 👍🏻 😎 🍮 😇 🀄 😀 🧧
哈哈 到时候去乌克兰前线试试看
作戰訓練請到烏克蘭
我以為
加上相位陣雷達比較好
그걸 어떻개 전차안에 너어요,,.
無人機瞭解一下😂
从俄乌战争的战场情况来看 坦克已经过时了
美国坦克功能多 可惜大而笨重 在平坦陆地是很强 如果在泥泞的乌克兰就显得有能无力，再说再厉害的坦克也逃不过无人机轰炸
全電版😂
感謝鵝爹讓西方研發速度加快，，😂
今年2-6月, 17輛美軍M1艾步蘭坦克, 在烏克蘭 被俄軍打爆, 至少2輛美軍 M1坦克戰敗, 被俄軍俘虜, 送回 莫斯科 展示. UA-cam 影片一大堆 , 例如: ua-cam.com/video/HBdf4Dk_LqY/v-deo.html
濱海戰鬥艦亦曾吹到天上有,地下無的萬能艦. 但出來卻是萬萬不能, 服役三年就要退役!在烏的美坦克未進戰場時亦吹噓到戰無不克, 結果被什麼柳葉刀, T90 打到落花流水, 還被拖到俄國被展覽, 丟人!😢
Sodayo！T-14阿瑪塔跟ZTZ-99也都是手撕美帝腳踢北約的狠傢伙，期待這些閃電五連鞭的武學大師拉去烏東實際下場打一場裝甲擂台MMA嚇嚇那些歐美弱雞拳手😂
吹是你們自己在吹，丟人也是你們自己在說；軍盲整天在高潮，你問坦克兵他們要開哪一台全部還是選豹二跟M1，哈。
濱海戰鬥艦是因為沒有其生態位，請問她能做到的事情其他水面作戰艦艇做不到嗎？答案是其他水面作戰艦艇做得到的，濱海戰鬥艦不一定做得到，而濱海戰鬥艦做得到的，其他水面作戰艦艇也做得到但地面作戰載具中，坦克能做到的東西，有其他的能做到嗎？不好意思，還真沒有
坦克的時代過去了。這些新設計都沒什麼意義。
以美国拉跨的工业能力，一定又是改了又改，然后预算爆表，然后拖了又拖。 做出来也难保不会像F35一样，军方不满意， 不收。
😊😊😊
星盾侦查+星链指挥＋无人攻击载台。
現在是什麼時代了，還用坦克車來打仗？ 你去看一看烏克蘭和蘇聯打仗的過程。坦克車都被$500美金的無人機炸的亂七八糟。
四十多岁的古懂M1坦克，再如可改良进化比得上先进的99A式主战坦克吗？
99A連實戰都沒有就給你吹上天了！中國戰車連質量都沒造好 偷工減料，你還好意思說先進🤣，三年多前，印度兵用石頭就擊穿了中國東風猛士戰車🤣🤣🤣
就是遠勝過ㄋㄧˇ們的 "韭韭ㄟ" 無疑！
美軍作為世上為二有在實戰的大國對於裝備的要求比你想的高,雖然還是會盡可能省錢但不行的東西它們還是會盡快更新汰換
而且只講m1就讓你覺得你沒什麼料,只要有稍微在關心軍事的都知道軍事裝備不同批次不同型號那個差距是可以到很大的,拿1972的m1跟99A比不拿2017的M1A2 SEPv3比,大概連解放軍都會笑你
@@陳威宇-l7p 美国人有钱有料的话就不会45年不换坦克，主动防卫系统还要跟以色列此等不其眼的蛋丸小国买了。连国防都无法自主，美帝还有啥战斗力？
打脖子就完了
地表最強的M1坦克都被俄軍打爆了🤣
Tin can.
浪费，用来对付墨西哥加拿大? 如何运送坦克到俄罗斯中国大陆北韩的战场上，是大国永远无法解决的难题。讲完。
很悲哀的國家 內部基建停擺 但還是執意軍工要夠班 吹牛成性 只能說愛面子 偶像包袱過重
M1後設噴射引擎是弱點，伊拉克戰爭時中了破片無法行駛要原地銷毀。現在一架無人機就能癱瘓引擎。
那叫燃氣渦輪引擎，主要問題是耗油柴油引擎中了飛彈一樣要壞掉
現在都在研發如何防無人機了 美國早就在研究外掛防無人機了 你這資訊3年前的好嗎 . 現在戰場一定要防無人機裝置了 .
臺灣軍事播主把 M1都吹爆了，以為有了M1就能讓大陸不敢越雷池半步！ 結果看到俄軍紅場展覽大批米軍現役裝備以後三立，東森，等電視臺完全不敢報道...現在youtube上能看到的紅場展覽全部是限流的...
왜 이게 중국어로
都是紙老虎
經過這次俄乌戰爭，反應了俄羅斯武器中看不中用，科技，戰術全面落伍。是時候把世界軍事第二强國的位置讓给中國。很好奇祖國的武器性能，能否跟得上現代化戰爭？
矛與盾那個強？和平共處才是最強！
频道考虑问题越来越片面了，什么坦克无用，坦克是体现作战的一部分，乌克兰和俄罗斯用不好不代表其他国家用不好，为什么不因地制宜的思考呢？总是以偏概全，那假如使用主战坦克推进的是美军呢？坦克是不是可以发挥最大潜力呢？
並不會，因為美國陸軍的定位在強力偵查與佔領後的控制，遇到對等裝甲群體就是航空轟炸，所以不會出現美國陸軍師級裝甲群在作戰，連營級全部出去擺陣都很難看到，而且已經是聯兵旅編制，M2看到一群敵人首先想的不會是呼叫M1，而是呼叫砲兵或空中支援，M1則是攻城用的衝鋒車與拆房車使用，空軍難以精準打擊游擊隊且城鎮戰為主的環境，M2火力不夠，M1主砲直射拆樓
m1a2 sepv3重量已经超过虎王了达到73~75吨，已经逼C17的载荷77吨的极限了，本来战后的坦克只是中型，现在改着改着成重型了！屎山要崩了，重构是必须的！
再過幾十年就是無人兵器軍團的天下了😂
首先压制155榴弹炮不是坦克的任务，而是海马斯的活，不需要讨论。所以就剩下反无人机和反坦克飞弹，首先要进化的是感知系统，下一代坦克需要有雷达了，或者有全战场的感知系统和数据链也行。然后就是执行的武器了，顶部自动武器站可以，30机炮弹量估计不够，如果只是打无人机和慢速的反坦克飞弹或许25和20编程弹就够了，总觉得应该双管。至于无人坦克和激光武器那不是下一代而是下下一代了。
說得好，155榴弹炮不是坦克的任务，而是海马斯的活；打无人机和慢速的反坦克飞弹或许25和20编程弹就够了（但是若用30机炮弹可以打直升机（面對武銺直升机還有一定力量能自保），就看你的坦克連是否會打突擊快速揷入戰術，）【但如果能力樣樣俱到，沒75噸重量根本做不來！】
★★★我還是偏向我們中國陸軍的重、中、輕三類坦克配合適應各種戰場需要!靈活又能混合，加裝（武器站、雷達）都可以，打山地出輕坦克、打水網稲田泥地出中型坦克，一望無際的北方草原用重坦克，打城市戰可以混合搭配!
以後的戰車, 也應該要隨車配備 偵察型無人機,
以及 反無人機的系統
現在基本上所有的4代主戰都是一樣的想法
對啊 現在很多國家都在搞 可編成彈藥 和 輕量化頂製機炮
新戰車是真的好看
但是加了武器站讓本來縮小的中彈面積又被放大了😅
武器站不能算進中彈面積，因為武器站被摧毀並不會使坦克被摧毀，也不會造成人員傷亡，只能影響部分戰鬥力，本身的機動力和主要火力依然健在
針沒兩頭利，武器站要打軟目標及無人機，若放棄武器站就不是四代坦克了
坦克現在的對手是155榴彈砲，無人機遠端定位榴彈砲攻擊，在遠距離就把坦克給消滅了。
如果沒有榴彈砲火力支援，無人機還能直接自殺攻擊坦克。
坦克現在的對手【不是】155榴彈砲！155榴彈砲射程17到30公里之间，輪式155榴彈砲打完兩輪，再掉頭走了，你能剩下的坦克還在10公里外冲峰!
如上面@ashuyip3419所說，對付155榴彈砲是海马斯的活（32～45公里），
懂得去改變，懂得進步，就一直能保持強大👍🏻
未來坦克要馬可以防無人載具
要馬就是坦克自己也變無人操作
就是這兩個功能一定要有其中之一
否則根本沒有花大錢開發的必要
你打再準 火力再強 裝甲再厚
總有載彈量更強的無人載具成為坦克的剋星
無人機以及無人載具不是無敵的，只要你是無線遙控，你就能夠被電子戰設備進行電磁壓製，除非你要拉十幾公里的遙控線連接，有人坦克依然是最可靠的
@@pandatanoao9384
如果是那種設定好程序自動執行任務的無人機你要怎麼干擾？？
@@ssrb7774 提前設置好的無人機依然需要GPS導航，反無人機設備是直接其與衛星的聯繫，先不說在操控著眼裡無人機的畫面直接沒了，無人機自己本身的衛星導航能力都沒了，那還咋執行任務？只能迫降了
@@pandatanoao9384 記陸地面訊息 鏡頭自動導航 不用gps 線下地圖和精準/加速計 鏡頭對比 出發前的衛星環境截圖
坦克的天敵從第一天就多不勝數：一戰的地形+ 所有野戰炮+ 鎢合金步槍子彈都能亂穿所有型號的戰車，裝甲集群戰術因而不獲西歐列強的重視；二戰早期的主力坦克重量在8-18噸之間，所以大口徑反坦步槍、速射炮和各式火炮仍然能擊穿它們。戰車的脆弱一直都是不散的陰霾。
放棄坦克而使用低成本大量裝有炸彈的無人機直到雷射激光武器可以安裝到坦克上反無人機。
美國研發M1坦克的時候就有多設置自動裝彈機的空間，因為成本和技術限制取消自動裝彈機導致自動裝彈機的位置變成人員倉和擴大的彈藥倉，等於是美國直接升級現有的主戰坦克直接在成員倉室裝進自動裝彈機。
厲害❤
砲塔無人化，就有可能全坦克無人化
通用動力 M10 Booker 輕坦克，最新發展柴電混合動力履帶，採電傳線控支援AI插件介面，可有人、無人操控，成為 AbramsX 的忠誠僚機??
@@MrPili068 因為砲塔是車長所在位置，視角。
所以，砲塔無人化後（全數位影像），坐在車艙內，和坐在幾公里外，技術差異就是訊號傳輸。
至於AI，是更進一步吧！
坦克無人化目前還是不行，最理想的必須得是AI自己操控的，要不然現在大國的電子戰設備是很普及的，基本上一個排級單位裡最少都有一個車子帶著，所以完全靠後方遙控極度不現實，前線作戰的地面載具還是得有人在裡頭操控更可靠
沒可能！坦克是近距作戰工具，極接近敵方陣地，敵方在陣地周圍(幾百公尺內)放干擾器去干擾一兩公里內的坦克是容易！更重要是坦克常要帶領步兵去掃蕩陣地，步兵戰車總有人吧！
坦克需要跟步兵配合，只无人化坦克意义不大。
應該配備幾部無人機及一個自動發放回收及控制系統
嗷，我的老天啊，老山姆这家伙的设计真是越来越考究了！
越考究就越貴
我覺得很快就變成車體不爆!就開著車體烙跑，回到後方從新搭載無人砲台!過程是中彈後，將損毀自動彈射全自動砲塔，打煙霧彈剩車身烙跑。
*真厉害啊！💓*
減少燃油空間,但多了電池安裝,真的可以達到減重嗎?電動車的例子歷歷在目啊
用油電是為了潛行獵殺，免得遠遠就被人知道。
感覺戰車會以後變小 現在飛彈技術發達 各種明顯體積的裝甲車 不再適合用於衝鋒戰場 未來說不定改成科技的裝甲步兵車搭配小型飛彈系統的走向 做的這麼大台也不過一兩發飛彈就能癱瘓舊型坦克了!
結果戰爭形態到最後
還是回去單兵對戰模式
我的觀點來看,現代戰爭履帶跟裝備高彈量不是現在趨勢!
而是小部隊作戰,專門的機砲輕型全地形車配上長程火砲坦克!
偵查敵人也是現代戰爭很重要的一環!總不能盲射跟一直亂開火發射榴炮吧!
未來坦克將會與車內無人機同步進攻（空中視角螢幕觸碰式發炮）
問題是操作無人機其實不需要在坦克底盤上......
一般裝甲車空間更大 更適合配合無人機
應該要為車體設計可以加入無人控制裝置，方便日後真的攪無人坦克時可以使用
乾脆在坦克上面裝上類似近迫防禦系統，來對付導彈跟無人機😂
不過應該不行吧~
大陆应该是在车队中加近迫防御系统（宣传片中有车载武器系统，不知道有没有正式装配），再坦克上加没空间
我个人认为大型坦克已经是过时的武器了，很多国家都提出了坦克无用论，我认为未来的坦克应该是朝着小型化、速度快、远程遥控、便宜且数量多、还要各个坦克有着不同功能配合作战，有裝备导弹负责对付敌方重战车的、有装备轻机枪和高敏雷达负责对付无人机的、有装备火箭炮和重机枪负责对付运输车和作战人员的、有负责狙击和远程炮击的，不要求能长时间作战，毕竟小型化就带不了多少弹药和燃料，但数量多就能轮流进行补给和作战
並沒有很多國家提出坦克無用論，只有軍盲會把坦克無用論掛在嘴邊而已喔。
不知道集成那麼多先進裝備的M1E3價格會不會很貴，希望M1E3不要變成坦克版的朱姆沃爾特
搞不好可以用現有車升級
@@chian-pinhu2098 可是有明確說除了底盤外其他部分都跟現有的M1A2不一樣了，所以應該沒辦法讓現有的M1A2升級成M1E3的樣子
坦克的生存能力的確越來越弱，但坦克對步兵的震懾力非常大，也是地面推進的主力，所以坦克在戰場上仍是有必要的
我覺得未來坦克需要考慮的問題不是生存能力而是發展方向，與其不斷發展抗飛彈的裝甲，倒不如轉向無人坦克和低成本量產的方向發展，反正裝甲如何改進，反坦克武器和無人機也會不斷改良，對坦克的威脅不會消失，成本更低但同時能威脅步兵的無人坦克更適合未來的戰場
頭頂的機砲打無人機?
打不掉的用戰利品
烏克蘭和俄羅斯戰場 反而是飛彈和無人機比較大放異彩! 現在用坦克推進陣地 好像不太現實了
再怎麼改 還是M1底盤與120
也就是軍方認知坦克的未來不明確了，但又暫時沒有可取代的東西，所以不想冒險做全新的載台，寧願對既有底盤做大改造. 讓他更自動化，就算戰損也不用犧牲太多人
軍方開始認知主戰車不再像波灣那樣無敵，很多東西都能打爆它，但步兵支援又不能沒有坦克.
畢竟就算俄國M14那種全新載台，依然不可能對抗頂攻標槍與無人機標定的155砲擊.....
換新載台就沒啥意義.
現代戰車就是消耗品.
打爆就算了，重點是不死人
所以要自動裝填與無人砲台
最好加上AI自駕 不幸被擊破時 車能自己開回來安全區 挽救車組生命
只要人還在，車都可以修
最常被頂攻就是砲塔區域
所以砲塔不要有人 砲塔被打爆
車組人沒事還能開回來
根据二战经验，坦克主要是正面中弹，现在导弹和无人机满天飞，侧面，顶部，尾部中弹多了去了，现在必须减少正面装甲厚度，增加防空能力
現在很多4代主戰的設計都是上面帶個遙控炮塔的30機炮
坦克會越來越貴
就跟戰鬥機一樣
車體裝甲還增加了車體裝甲?
我覺得不如放棄炮塔,弄個自殺式無人機母坦克.
很漂亮的車，但不能算是下一代戰車。
❤ thanks
可以學雪曼76，雪曼E8
美軍戰車的特性 車體通用 然後改砲塔與武器配置
從最開始的 M3/4雪曼系列車體
到冷戰初期的M-48/60巴頓系列車體
以及現在的M1艾布拉姆車體
要不要開發一輛可當自走砲也可近戰的坦克
韓國K2就有類似能力，當然不如真正自走砲
坦克炮口徑小，接近直射炮。曲射就不夠威力，仰角也不夠，還是交給自走砲吧。
坦克本身就能兼具曲射，只需要有人在前面定位目標即可，高爆榴彈的初速並沒有高到那裡去，曲射綽綽有餘
混动系统纯电续航有多少？支持800V快充吗？
电池爆了不直接起飞吗？
@@taidufenzisiquanjia 美军似乎都没有想到过电池会爆，太危险了🤪
坦克也终于用上混动了，油耗可以大幅降低吧
abramX只是公司自己搞出来的东西，军方并不认可，军方的有意向的M1E3是另外一套东西, 那东西已经和以前的abrams没啥关系了。
軍火商要的就是要你重新開發新戰車
坦克最重的是炮塔，不如把炮塔取消，全部装反坦克导弹。
砲塔很重要，但要改設計思維，不以火砲為基礎。改為主動防禦和戰場感知為主。
蘇聯的IT-1戰車在向你招手
導彈比炮彈貴吧…坦克不是只跟坦克對轟的，兼具其他多用途任務
一些人對軍事武器知識不了解又無知，才會說坦克要取消炮塔
好險妳不是設計人員
未來戰車將會無人化，甚至無法遙控時交由AI操作
無人戰車連裝甲都省下了，必要時還能進行自X式攻擊
全部新造還是既有坦克一直升級？
美軍沒有錢全部新造或一次升級!▲▲▲以我對美陸軍優先次序，他們會分十年以上改造現役500輛M1A2坦克，500輛M1A1轉售給他國，十年時間定型後M1E3，才量產M1A3；美陸軍令願花錢多建快速直升機空騎旅，也不願把錢投入正面對抗的傳統陸軍旅!
大胆猜測M1E3就算二、三年後定型獲軍方簽訂訂單，500輛也需十年出全部生產出來!★★★中國的99A3（140mm口徑）都早矣全部服役了
老美為什麼那麼堅持要沿用 M1名稱?重新命名立項不是更乾脆?
立项和经费。一下子搞那么大吓到国会。打个比方立项一个新坦克项目。预算说10亿国会一眼就知道后面要追加十倍的投资。想都不想就要驳回。立项改进型说10亿，国会会觉得是真的。立项就可以通过，之后追加十亿花了也不能打水漂。那就得继续追加。军方，企业需要和国会斗心眼。美国没有那么大外部压力国会不愿意花大钱增加武备。
别看国会两党经常争的面红耳赤。遇到军方没有面临压力情况下，投入巨额军费这事。出奇的一致那就是否决，绝不通过。这属于小刀子割肉斗智斗勇的干法。
新型坦克的觀感就是貴，左派當道的國會不會批准這些方案
不改名那就只是升級，經費比較容易批下來。開發新型號，經費很容易被打槍。
跟冷戰初期那種M46巴頓改進一點內容就變新代號的M47巴頓；然後再改一點變M48巴頓；再改一些變M60巴頓的方式比起來，M1艾布蘭系列這樣正常多了吧
無人機定位 加上火砲 Game over
好装备。
design stage ?
以后肯定是轻型坦克和无人坦克的天下，美国的概念已经开始陈旧，就像当年的英国一样。
M1A2C(SEP V3)重量是73.6美吨吧
為什麼開完砲後都要往後退?
進入隱蔽自己，裝好了再出來打，降低被命中的概率
@@pandatanoao9384 我也是這麼推測
美國陸軍突然研發出鋼彈也不令人意外了
改進的不錯，這樣改進后在被柳葉刀無人機炸毀時，會顯得比較華麗，最少比沒改進前毀滅的華麗😂🎉
那台異形坦克沒意外是 M-V-Y
M1E3都已經過時了 它能擋飛彈導彈但能擋像在烏克蘭戰場上大量無人機攻擊嗎？
送到司機的地盤測試一下便知到底有多厲害
我只想起家裡的日產冰箱已經幾十年壽命，這種過份的西方標準壽命，我真的投降了，冰箱還是換了吧。
怎麼沒看到反無人機裝備...
那個以色列戰利品系統就是了
猜猜30毫米機炮是幹什麼的？更別說這個源自阿帕奇的機炮的遙控機炮還用上了編程彈，也是來對付無人機的
無人機的主要問題是，你不知道它來了。所以要有全自動的反制系統
乾脆研發小型密集陣裝在頂部防禦無人機和反坦克飛彈。
防守當然可以這樣做，但進攻怎麼辦？讓士兵兩條腿去作戰？坦克、裝甲車雖然被炸得體無完膚，但總比起血肉之軀硬，而且這也是增加了防守方的防守成本削弱後勤能量，沒有無人機、反坦克武器，普通士兵還是無法對抗坦克。
防守自古以來都是比進攻更划算
@@chunkittam9867 我是說在坦克上面裝小型密集陣，防禦無人機和飛彈。
裝了方陣 (密集陣) 式系統，彈藥是能攜帶多少？不到一分鐘就打光了！
@@futurecorpse1481 你重新編輯前不是這個意思吧😓
@@chunkittam9867 重新編輯是你還沒留言之前的事。
對台灣工程師很容易台灣透露出一個訊息 歡迎地球🌍想在AI世界創業成功Team can help
tank直接放弃吧，去研发人形复合装甲机器人，每个士兵一驾，复现钢铁洪流，分分钟打爆对面摩托化步兵铝
有了無人機就變了活鈀😂😂
能應付無人機在說吧！
直接坦克上安装信号干扰器。方圆三公里强力屏蔽信号
其實未來坦克的路明顯就一條
退役
還是波蘭PL-01 好看很多
波蘭PL-01 = 瑞典CV-90底盤 + 德國120炮 + 英國 BAE systems 火控電腦和可溫控防彈陶板 + 波蘭車體組裝
整體外觀感覺是比較原創
波蘭拼裝貨😂😂😂
PL-01是輕戰車，防禦大部分全靠主動防御
我原話就只針對審美... 不要在那邊543...
去戰場試下先知
Gaijin when
Thank you 火力君 ☘ 😊 👍🏻 😎 🍮 😇 🀄 😀 🧧
哈哈 到时候去乌克兰前线试试看
作戰訓練請到烏克蘭
我以為
加上相位陣雷達比較好
그걸 어떻개 전차안에 너어요,,.
無人機瞭解一下😂
从俄乌战争的战场情况来看 坦克已经过时了
美国坦克功能多 可惜大而笨重 在平坦陆地是很强 如果在泥泞的乌克兰就显得有能无力，再说再厉害的坦克也逃不过无人机轰炸
全電版😂
感謝鵝爹讓西方研發速度加快，，😂
今年2-6月, 17輛美軍M1艾步蘭坦克, 在烏克蘭 被俄軍打爆, 至少2輛美軍 M1坦克戰敗, 被俄軍俘虜, 送回 莫斯科 展示.
UA-cam 影片一大堆 , 例如:
ua-cam.com/video/HBdf4Dk_LqY/v-deo.html
濱海戰鬥艦亦曾吹到天上有,地下無的萬能艦. 但出來卻是萬萬不能, 服役三年就要退役!
在烏的美坦克未進戰場時亦吹噓到戰無不克, 結果被什麼柳葉刀, T90 打到落花流水, 還被拖到俄國被展覽, 丟人!😢
Sodayo！T-14阿瑪塔跟ZTZ-99也都是手撕美帝腳踢北約的狠傢伙，期待這些閃電五連鞭的武學大師拉去烏東實際下場打一場裝甲擂台MMA嚇嚇那些歐美弱雞拳手😂
吹是你們自己在吹，丟人也是你們自己在說；軍盲整天在高潮，你問坦克兵他們要開哪一台全部還是選豹二跟M1，哈。
濱海戰鬥艦是因為沒有其生態位，請問她能做到的事情其他水面作戰艦艇做不到嗎？答案是其他水面作戰艦艇做得到的，濱海戰鬥艦不一定做得到，而濱海戰鬥艦做得到的，其他水面作戰艦艇也做得到
但地面作戰載具中，坦克能做到的東西，有其他的能做到嗎？不好意思，還真沒有
坦克的時代過去了。這些新設計都沒什麼意義。
以美国拉跨的工业能力，一定又是改了又改，然后预算爆表，然后拖了又拖。 做出来也难保不会像F35一样，军方不满意， 不收。
😊😊😊
星盾侦查+星链指挥＋无人攻击载台。
現在是什麼時代了，還用坦克車來打仗？ 你去看一看烏克蘭和蘇聯打仗的過程。坦克車都被$500美金的無人機炸的亂七八糟。
四十多岁的古懂M1坦克，再如可改良进化比得上先进的99A式主战坦克吗？
99A連實戰都沒有就給你吹上天了！中國戰車連質量都沒造好 偷工減料，你還好意思說先進🤣，三年多前，印度兵用石頭就擊穿了中國東風猛士戰車🤣🤣🤣
就是遠勝過ㄋㄧˇ們的 "韭韭ㄟ" 無疑！
美軍作為世上為二有在實戰的大國對於裝備的要求比你想的高,雖然還是會盡可能省錢但不行的東西它們還是會盡快更新汰換
而且只講m1就讓你覺得你沒什麼料,只要有稍微在關心軍事的都知道軍事裝備不同批次不同型號那個差距是可以到很大的,拿1972的m1跟99A比不拿2017的M1A2 SEPv3比,大概連解放軍都會笑你
@@陳威宇-l7p 美国人有钱有料的话就不会45年不换坦克，主动防卫系统还要跟以色列此等不其眼的蛋丸小国买了。连国防都无法自主，美帝还有啥战斗力？
打脖子就完了
地表最強的M1坦克都被俄軍打爆了🤣
Tin can.
浪费，用来对付墨西哥加拿大? 如何运送坦克到俄罗斯中国大陆北韩的战场上，是大国永远无法解决的难题。讲完。
很悲哀的國家 內部基建停擺 但還是執意軍工要夠班 吹牛成性 只能說愛面子 偶像包袱過重
M1後設噴射引擎是弱點，伊拉克戰爭時中了破片無法行駛要原地銷毀。
現在一架無人機就能癱瘓引擎。
那叫燃氣渦輪引擎，主要問題是耗油
柴油引擎中了飛彈一樣要壞掉
現在都在研發如何防無人機了 美國早就在研究外掛防無人機了 你這資訊3年前的好嗎 . 現在戰場一定要防無人機裝置了 .
臺灣軍事播主把 M1都吹爆了，以為有了M1就能讓大陸不敢越雷池半步！ 結果看到俄軍紅場展覽大批米軍現役裝備以後三立，東森，等電視臺完全不敢報道...現在youtube上能看到的紅場展覽全部是限流的...
왜 이게 중국어로
都是紙老虎
經過這次俄乌戰爭，反應了俄羅斯武器中看不中用，科技，戰術全面落伍。是時候把世界軍事第二强國的位置讓给中國。很好奇祖國的武器性能，能否跟得上現代化戰爭？
矛與盾那個強？和平共處才是最強！
频道考虑问题越来越片面了，什么坦克无用，坦克是体现作战的一部分，乌克兰和俄罗斯用不好不代表其他国家用不好，为什么不因地制宜的思考呢？总是以偏概全，那假如使用主战坦克推进的是美军呢？坦克是不是可以发挥最大潜力呢？
並不會，因為美國陸軍的定位在強力偵查與佔領後的控制，遇到對等裝甲群體就是航空轟炸，所以不會出現美國陸軍師級裝甲群在作戰，連營級全部出去擺陣都很難看到，而且已經是聯兵旅編制，M2看到一群敵人首先想的不會是呼叫M1，而是呼叫砲兵或空中支援，M1則是攻城用的衝鋒車與拆房車使用，空軍難以精準打擊游擊隊且城鎮戰為主的環境，M2火力不夠，M1主砲直射拆樓
m1a2 sepv3重量已经超过虎王了达到73~75吨，已经逼C17的载荷77吨的极限了，本来战后的坦克只是中型，现在改着改着成重型了！屎山要崩了，重构是必须的！
再過幾十年就是無人兵器軍團的天下了😂