MATERIA OSCURA: Todas las Cosas que Podría Ser

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,1 тис.

  • @QuantumFracture
    @QuantumFracture  2 роки тому +2160

    ¡Mil gracias por quedaros en este mediometraje sobre uno de los problemones de la cosmología! Dentro de muy poco saltaremos a hablar de un tema... Más robótico.

    • @albuquerquepioy7071
      @albuquerquepioy7071 2 роки тому +18

      Gracias a ti!

    • @rubengarciabarquero2217
      @rubengarciabarquero2217 2 роки тому +9

      Me hace gracia que se guarde lo que de comentaste hace 9 horas xd

    • @LeVarito
      @LeVarito 2 роки тому +6

      Llegando puntual 😁

    • @alvis7132
      @alvis7132 2 роки тому +6

      Nuca pares de hacer esto, tu y tu equipo lo hacéis muy bien y en cada vídeo mejor

    • @BerenES
      @BerenES 2 роки тому +10

      Tú y Veritasium el mismo día. Día de suerte.

  • @MateconMote
    @MateconMote 2 роки тому +873

    Impresionante el nivel de detalle, invitados, rigurosidad y calidad científica de este video 👏

    • @ukitodi331
      @ukitodi331 2 роки тому +4

      Seguramente crees en lo que exponen astrólogos, pitonisas, adivinos, espiritistas y otra delicias 😃😄😂

    • @Dios6
      @Dios6 2 роки тому +18

      @@ukitodi331 ?

    • @ukitodi331
      @ukitodi331 2 роки тому +2

      @@Dios6 ¿Qué deseas hijo mio?

    • @Dios6
      @Dios6 2 роки тому +14

      @@ukitodi331 no entiendo a qué te refieres con ese comentario a la persona que escribió el primero

    • @SantiagoTrebucq
      @SantiagoTrebucq 2 роки тому +6

      Que maestro Cris. Te sigo en tu canal y saber que coincidimos en esto me acerca aún más. Saludos desde Córdoba, la ciudad del fernet, de la birra, madrugada sin par... Diría Rodrigo!

  • @elenalahozbernad
    @elenalahozbernad 2 роки тому +511

    Eres de lo mejor de esta plataforma, tienes una manera de expresarte única y tratas los temas con una sencillez y delicadeza increíble. 🔝🔝🔝

    • @soyreynaldo
      @soyreynaldo 2 роки тому

      Y asi no entiendo pero buen video

    • @Alexandre986.
      @Alexandre986. 2 роки тому +1

      Entre negacionistas y politicas de esxtremas y los recomendados de youtube que son regguetonadas y futbol y criptomierdas ... esto es una oasis en el Desierto

    • @jefferg.9334
      @jefferg.9334 2 роки тому

      @@soyreynaldo nñuhhññmhhhnhhnhuhhnunhnnnhhñnlnhnjnuuhhnnnhnhmnmhñnnhhnnmlhnhhnhnjnhnnnnhhnhjnhnnnhnmunhhhnnhhhhnubhn

    • @dvtech4571
      @dvtech4571 2 роки тому +1

      8:30
      Claro, súper evidente dicho argumento... (Yo sin entender nada 🤣)

    • @RENATVS_IV
      @RENATVS_IV 2 роки тому +2

      Totalmente de acuerdo. En divulgación científica, él y Derek (de Veritasium) son lo mejor que he visto.

  • @luisconeoc
    @luisconeoc Рік тому +154

    La calidad de producción es de nivel superior. Felicitaciones por este gran canal y muchas gracias por todo este gran contenido que enseña y edifica.

    • @RodrigoPicard
      @RodrigoPicard Рік тому

      Busca "Tierra 26 segundos" dónde quieras, cuando lo hagas, comprenderás por qué al calcular con Newton la energía de la Tierra, te arroja un claramente insuficiente 9,8ms² en la superficie del planeta, llevándonos a calcular a los planetas gigantes gaseosos y a los soles, núcleos de sus propios sistemas solares compuestos principalmente de los gases más ligeros que existen para conseguir equilibrar las tensiones gravitancionales, como si ser sólidos o rocosos, fuera una propiedad exclusiva de los planetas más pequeños que existen y sus lunitas.
      Llegando a pensar que con una imagen espectroscópica de sus atmósferas superiores, era posible radiografiar el interior de una estrella, sin poder explicar sus colosales campos electromagnéticos, teorizando de "neutronium" sus núcleos al quedar expuestos, sin haber juntado más de 5 neutrones alrededor de un átomo de helio durante nanosegundos antes de que salgan catapultados, llegando a teorizar fusiones que jamás se han podido controlar en laboratorio, sin tomar en cuenta el principio de Arquímedes ni el método científico. Y boila!! Tenemos la materia oscura para poder conformar a los metamatemáticos durante todo un siglo.
      Qué te parece?. Saludos.

    • @jonathanordonez5948
      @jonathanordonez5948 9 місяців тому +2

      Si tuviera como haría lo mismo, más personas así!

  • @AleArteManzano
    @AleArteManzano 2 роки тому +66

    La verdad, que se necesita mas material así para ponerlos en los colegios e institutos. Estoy aprendiendo mas de ciencia ahora que en el cole. Gracias a a todo el equipo de verdad, es un trabajazo lo que hacéis.

    • @quetaltere5223
      @quetaltere5223 Рік тому

      ua-cam.com/video/-Mx7Jh9vrVE/v-deo.html
      La teoría de la relatividad ha demostrado experimentalmente que viajar a velocidades cercanas a la velocidad de la luz causa una dilatación del tiempo, esto significa que el tiempo de un individuo que viaja a esa velocidad corre más lentamente. Aunque hasta ahora no se ha podido demostrar el viaje en el tiempo, hay estudios recientes que sugieren que podría ser posible. El tema del viaje a través del tiempo es común en la ficción desde finales del siglo XIX. En este episodio te contaremos qué se necesita para poder realizar viajes en el tiempo.

  • @yuanbernete3105
    @yuanbernete3105 2 роки тому +437

    Como astrofísico investigando materia oscura, me ha encantado el vídeo. ¡Enhorabuena! Además, hay cosas de la teoría que se me suelen escapar u olvidar y mola refrescarlo todo en un vídeo tan dinámico. Más que de esta parte teórica, estoy más puesto en las formas de detección, en concreto las indirectas (las que me interesan como astrofísico de altas energías). Durante el grado y el máster estuve metido en búsqueda indirecta de WIMPs con Fermi y IACTs, y ahora en el doctorado he sido chaquetero y me he pasado a las Axion-Like Particles, también con IACTs. Si alguna vez te interesa hacer una continuación de este vídeo hablando más en detalle de estas posibles formas de detección, me ofrezco voluntario para contarte cosillas!

    • @Alexandre986.
      @Alexandre986. 2 роки тому +4

      Que faena , como los que están con el Graviton o cuerdas ...o peor , fans de Hawking .. seguir el camino de la hipótesis es jodido...

    • @Alexandre986.
      @Alexandre986. 2 роки тому +3

      Todos los enigmas de la física están relacionados con el vacío cuántico u espacio tiempo, y nuestro desconocimiento sobre el
      Mismo ...
      Seguimos intentando conectar materia barionica y espacio tiempo cuando son el agua y el aceite .
      Suerte con tus partículas virtuales .

    • @97viruta
      @97viruta 2 роки тому +19

      @@Alexandre986. XD tranqui manin, que no es tan simple como dices.

    • @pilongaracing8902
      @pilongaracing8902 2 роки тому +4

      @@Alexandre986. Ponte a leer y a estudiar un poco anda, hazlo por tí.

    • @Alexandre986.
      @Alexandre986. 2 роки тому

      @@pilongaracing8902 me lo dice Pilonga Racing 😂😂

  • @andresfrodri
    @andresfrodri 2 роки тому +268

    Te pusiste de acuerdo con Veritasium con el tema, espero que esté vídeo este aún mejor!

    • @horaciovc
      @horaciovc 2 роки тому +30

      Justo acabo de ver veritasium

    • @AlgoByMax
      @AlgoByMax 2 роки тому +9

      A mi me pasó lo mismo! xD

    • @eiriel
      @eiriel 2 роки тому +1

      No me ha llegado la notificación aún :(

    • @entropicvibe
      @entropicvibe 2 роки тому +4

      Pense lo mismo haha

    • @JorgeGarcia-ny9no
      @JorgeGarcia-ny9no 2 роки тому +1

      Total

  • @carlozcerruti
    @carlozcerruti 2 роки тому +688

    "Empecé a estudiar materia oscura porque sonaba muy darks " jajaja esa mujer me ha robado el corazón!!!! 🥰🤣

    • @martiddy
      @martiddy 2 роки тому +58

      Y yo esperando una explicación profunda por su pasión hacia los misterios del universo jaja

    • @spadri1
      @spadri1 2 роки тому +51

      La mejor frase, solo después de "los machos estan completamente descartados"

    • @Dustz92
      @Dustz92 2 роки тому +39

      @@spadri1 Un paper por un Español sobre eso se llamó "No LIGO MACHO" (Ya que se usaban datos del LIGO). Mejor título de paper científico de la historia.

    • @Alexelmaldibujo
      @Alexelmaldibujo 10 місяців тому +2

      ¿Te robo el corazón?
      Simp

    • @Melissa-bb1fm
      @Melissa-bb1fm 8 місяців тому +2

      qué SIMPático

  • @PetrolheadGarage
    @PetrolheadGarage 2 роки тому +249

    Auténticas obras de arte. Eso es lo que creáis en este canal. ¡Bravo y gracias!

    • @twinspast141
      @twinspast141 2 роки тому

      si tanto te gusta , porque no donas aunque sea 1 euro?

    • @franciscotiznado660
      @franciscotiznado660 2 роки тому

      Lg no lo llvllloir ombblhl bl va llllloilph

    • @gracaelguay3225
      @gracaelguay3225 2 роки тому

      @@twinspast141 Y qué no lo haces tú? Cómo sabes si ha donado o no? Qué importa donar si es un vídeo en UA-cam? (Plataforma gratuita)

    • @patriciomonsalvo135
      @patriciomonsalvo135 Рік тому

      QUÉ HACE PETROLHEAD ACÁ

  • @erithun1
    @erithun1 2 роки тому +24

    Por favor, dejad comentarios y haced todo lo posible porque esto se difunda. Me parece increíble este video y el conjunto de personas que hayan trabajado en él, para toda la ciencia divulgativa.

  • @renzomolinac
    @renzomolinac 2 роки тому +190

    Crespo, ¿Acaso crees que me veré completo un vídeo de 41:30 minutos de duración sin chistar?
    Pues, Estás en lo correcto. Tremendo material, excelente realización, uno de esos vídeos para los que nos gusta la ciencia pero no nos dedicamos a ella. ¡Felicidades!

  • @srthipillin7127
    @srthipillin7127 2 роки тому +220

    Se la rifaron con el escenario y Crespo uff! 10/10 👌✨ y brutal la redacción de toda la información, esto ya está a la altura de un documental de Netflix.

    • @atlantic3695
      @atlantic3695 2 роки тому +20

      Netflix es demasiado sensacionalista, sólo quiere atrapar al espectador exagerando y dramatizando cualquier nimiedad

    • @joelhernandez1458
      @joelhernandez1458 2 роки тому +5

      Sii, esto va más allá de Netflix

    • @erikjoseenamorado3823
      @erikjoseenamorado3823 2 роки тому +6

      Que ofensa compara esto esto con Netflix no crees?

    • @martinezsantana8037
      @martinezsantana8037 Рік тому +1

      Ojalá en Netflix tuvieran gente tan preparada como Crespo!

    • @armintargaryen9216
      @armintargaryen9216 Рік тому

      Harían negro a Crespo xd (es un meme)

  • @Hasya-PCLN
    @Hasya-PCLN 2 роки тому +132

    Es en el momento en el que QF deja de despedirse con un "Gracias por verme" a un "Gracias por vernos" cuando te das cuenta que la calidad simplemente se dispara, excelente video

  • @mikubostera1424
    @mikubostera1424 2 роки тому +5

    Yo conocí a crespo por el 2017/18 (si no mal me acuerdo), cuando recién estaba dando mis primero pasos por la secundaria, gracias a sus videos los cuales no entendía mucho. Tomé la decisión de terminar el secundario en una escuela de cs.naturales, dónde aprendí sobre física, mates, etc. Hoy en día me encuentro comenzando la licenciatura en quimica. Orgulloso de haber conocido este canal ❤️

  • @crisalfredogp
    @crisalfredogp Рік тому +10

    Yo no sé nada de física, mucho menos de cuántica pero me encantan tus videos… me surge la pregunta desde la ignorancia:
    Puede un axion estar determinado por el superposicionamiento-entrelazamiento cuántico? Es decir, que quizás no vemos la materia oscura porque lo estamos tratando de medir? Que quizás pasan millones de estos axiones oscuros que terminan transformandose en fotones por el puro hecho de interactuar con un campo magnético al medirlos? Quizás mantendrían su naturaleza oscura aislandolo de cualquier fuerza… o no se, solo me surgen preguntas viendo tus videos!

  • @marcolonganraga
    @marcolonganraga 2 роки тому +77

    Para los que no tenemos la suficiente formación en física, es un vídeo bastante denso y complejo. Además, hay mucho que "procesar", en 40 minutos de información casi dirigida a astrofísicos. Habrá que verlo varias veces. No obstante, me alegro de ese paso adelante, de esa "subida de nivel". Nos motiva a aprender más y comprender mejor. Saludos desde Valencia, España.

    • @atlantic3695
      @atlantic3695 2 роки тому +3

      Yo también lo veré varias veces

    • @Alex-zu4lg
      @Alex-zu4lg 2 роки тому +3

      Permítanme informarles caballeros que nuevamente Dios nos ha mostrado su gloria y sabiduría de su creación :)
      “Gloria de Dios es ocultar un asunto, y gloria de los reyes el investigarlo.”
      ‭‭Proverbios‬ ‭25:2‬ ‭NVI‬‬

    • @salazar9946
      @salazar9946 2 роки тому +3

      tienes muchísima razón, mi cabeza exploto por la cantidad de información en tan corto tiempo, quisiera llegar a comprender estos temas mas a fondo pero tengo que instruirme mas en este campo de la física de partículas, cuesta entender muchas cosas que se han explicado pero son simplemente maravillosas 😋

  • @Ericklxvi
    @Ericklxvi 2 роки тому +207

    ¡Gracias! Se me hace muy interesante esto de la materia oscura. Pienso que es como un pez en el oceano, sabe que hay una superficie, pero no sabe qué más hay, qué es el oxígeno, qué es el viento, tampoco lo puede experimentar.

    • @carloskardeval
      @carloskardeval 2 роки тому +4

      Te fichó el Real Madrid?? , ahora sí que eres una " estrella"

    • @helixdynamics5992
      @helixdynamics5992 2 роки тому +2

      los peces respiran oxigeno 😐, pero bueno se entiende el punto

    • @mitooook
      @mitooook 2 роки тому

      @@helixdynamics5992 es una metafora xd

    • @Alex-zu4lg
      @Alex-zu4lg 2 роки тому +1

      Permítanme informarles caballeros que nuevamente Dios nos ha mostrado su gloria y sabiduría de su creación :)
      “Gloria de Dios es ocultar un asunto, y gloria de los reyes el investigarlo.”
      ‭‭Proverbios‬ ‭25:2‬ ‭NVI‬‬

    • @doowoppyify
      @doowoppyify 2 роки тому +1

      @@Alex-zu4lg claro, y a dios no lo creó nadie, él estuvo siempre ahí. ajaja

  • @oscarc.6981
    @oscarc.6981 2 роки тому +475

    Muchas gracias por lograr hacernos entender algo que sencillamente parece ciencia ficción y que de otro modo seria imposible de asemejar. A este punto no se que es mas increíble. Si todo lo misterioso que es el universo, o el hecho de que gracias a QuantumFracture podamos acercarnos un poco a ese magno entendimiento.

    • @Jalerod
      @Jalerod 2 роки тому +6

      No solo parece ciencia ficcion es que es ciencia ficción, de momento.

    • @Alex-zu4lg
      @Alex-zu4lg 2 роки тому +12

      Permítanme informarles caballeros que nuevamente Dios nos ha mostrado su gloria y sabiduría de su creación :)
      “Gloria de Dios es ocultar un asunto, y gloria de los reyes el investigarlo.”
      ‭‭Proverbios‬ ‭25:2‬ ‭NVI‬‬

    • @InteligenciaBajoCero
      @InteligenciaBajoCero 2 роки тому +7

      @@Alex-zu4lg jejejejejeje

    • @danielbazanparedes4654
      @danielbazanparedes4654 2 роки тому +24

      @@LouSanfelix jsjs déjale en paz. Sólo mostró un pasaje interesante de su religión

    • @enzomimoso821
      @enzomimoso821 2 роки тому +25

      @@LouSanfelix Soy totalmente Ateo pero déjeme decirle que todo el mundo está en el derecho de tener creencias religiosas sin tener que ser juzgados por ello

  • @ChefoMaestro
    @ChefoMaestro 2 роки тому +3

    Tengo un amigo de acá de Costa Rica que trabaja (o trabajaba, no sé si sigue ahí) en el proyecto CAST.
    En 2018 tuve la oportunidad de visitarlo ahí en en el CERN y fue sumamente interesante conversar con el y sus compañeros sobre el proyecto 👌🏻👌🏻

  • @3dgar7eandro
    @3dgar7eandro Рік тому +1

    Este es el "mejor" (sin exagerar ni un millonésima parte) literalmente considero que es: el mejor Canal de Divulgación de Física en español del mundo. 🤓👏👌👌
    No es que sea bueno o fantástico es que es simplemente es necesario👏👏👏👏

  • @SantiagoTrebucq
    @SantiagoTrebucq 2 роки тому +12

    Me parece el mejor video de todo tu canal. El nivel de explicación, la cantidad de "sospechosos" y los argumentos para cada caso, me han dejado un excelente sabor de asimilación de conocimientos.
    Gracias Crespo por tanto.

  • @ErickChaplin
    @ErickChaplin 2 роки тому +36

    Saludos crespo y muchas gracias por el video! Soy un astrofisico chileno y me gustó muchísimo el enfoque de tu divulgación. Quería pedirte si para el futuro puedes hablar de las fallas del modelo LCDM (a propósito que hablaron de eso al final), y todas las incongruencias que han arrojado las investigaciones, así como explicaciones alternativas a la energía oscura (tension HO, omega8, curvatura del cmb en divalentino et.al, errores de correccion/evolución de supernovas etc)
    Es un tema muy interesante que creo no ha sido conversado en profundidad por ningún divulgador y vale pensar que el mismo modelo cosmologico este mal. Saludos crespo y gracias por el excelente video!!
    PD:genial ver a García bellido he leído muchas de sus publicaciones en cosmologia inhomogenea

    • @Alex-zu4lg
      @Alex-zu4lg 2 роки тому

      Permítanme informarles caballeros que nuevamente Dios nos ha mostrado su gloria y sabiduría de su creación :)
      “Gloria de Dios es ocultar un asunto, y gloria de los reyes el investigarlo.”
      ‭‭Proverbios‬ ‭25:2‬ ‭NVI‬‬

  • @marinanikitina9090
    @marinanikitina9090 2 роки тому +11

    A la altura de documentales de grandes cadenas. Es más, los supera con creces, ya que en ocasiones los documentales de cadenas oficiales se hacen tediosos, esto es lo más entretenido que he visto sobre el tema. Todo espectacular, 10 de 10.

  • @pablorobles4970
    @pablorobles4970 2 роки тому +6

    Maldita sea, este video es más emocionante que una montaña rusa. Increíble que haya aún tantas cosas desconocidas que puedan cambiar nuestro entendimiento del universo. Muchas felicidades por este gran material, uno se emociona viendo a los investigadores emocionarse!

  • @marghiecanas9744
    @marghiecanas9744 2 роки тому +14

    Te juro que lloro con la calidad de esto por favor. Pero lagrimilla de emoción incontenible. Es que qué curro hubo detrás, por dioh, cómo estructurar tanto, y cómo tener a gente tan buena transmitiendo cosas tan grandes, es que todo. No sé cuántos premios habéis recibido por este canal tan cuidado, pero espero que muchos

    • @hectornunezmd2469
      @hectornunezmd2469 Рік тому

      ​@@emilianosalvucci7791para nada!! no exagera!! coincido totalmente con lo que dice!!

  • @nextropolis5985
    @nextropolis5985 2 роки тому +45

    Gracias Quantum fracture gracias a tu divulgación científica
    decidi mi carrera
    Fisica Teorica

  • @j4r4mon
    @j4r4mon 2 роки тому +4

    Este video es una maravilla, el mejor que he visto mi vida en UA-cam. Impresionante, debería ser obligatorio en institutos y en la TVE en hora prime time. Bravo Crespo, y su equipo! 👏👏👏👏👏

  • @ProfeDiego86
    @ProfeDiego86 2 роки тому +44

    40 minutos de video y se me hizo corto!!! Que grande Crespo! Gracias por seguir trabajando para la divulgación de temas tan relevantes

    • @Alex-zu4lg
      @Alex-zu4lg 2 роки тому

      Permítanme informarles caballeros que nuevamente Dios nos ha mostrado su gloria y sabiduría de su creación :)
      “Gloria de Dios es ocultar un asunto, y gloria de los reyes el investigarlo.”
      ‭‭Proverbios‬ ‭25:2‬ ‭NVI‬‬

    • @ProfeDiego86
      @ProfeDiego86 2 роки тому

      @@Alex-zu4lg perdón me perdí la parte que aparece ese personaje.. Quizás aparecieron los hombres de negro y me flashearon la memoria, pero creo que el video este iba de otra cosa.. Incluso me animaría a decir que el canal entero de crespo va por otro lado.. Pero bueno.. Si te gusta el realismo mágico quizás te sientas más acompañado con esos sentimientos en canales más cercanos a la religión.. Ahora si tu idea es venir a hacer "vacileo" que endeble debe ser tu ideología que tienes que definirte a través del otro. Si crees en dioses y creaciones sin sustento observacional debería bastarte eso sólo o me equivoco? Si Dios es amor, no entiendo tu necesidad de molestar a tu prójimo. Y si lo haces deliberadamente eso te deja en terreno pecaminoso, la soberbia..

  • @elgranvicente
    @elgranvicente 2 роки тому +2

    En serio. Qué pedazo de trabajo... No puedo más que reconocer mis más absolutas gratitud y admiración.

  • @J.A.G.Gonzalez
    @J.A.G.Gonzalez 2 роки тому +5

    Que video tan maravilloso!! Y es que la materia oscura, la cuantización de la gravedad, qué hay dentro de un agujero negro, la teoría del todo y que es lo que quieren las mujeres, son los misterios más grandes de la humanidad. Bravo!!

  • @ezequielgz
    @ezequielgz 2 роки тому +31

    Muchas gracias Crespo! que calidad de tus videos, no me pierdo ninguno. Se nota todo el trabajo que le pones detrás 🙌🏼 saludos

  • @amauryc.martinez
    @amauryc.martinez 2 роки тому +20

    Más de 40 minutos de contenido de calidad, valió la pena la espera

  • @acme.andoni9064
    @acme.andoni9064 2 роки тому +5

    Cada vídeo que sacas, es una alegría para todo el mundo de la divulgación científica. Da gusto ver el nivel de producción, de fuentes, de su rigurosidad, de los "invitados" (algunos que ya consideramos viejos conocidos/amigos incluso). Y como buen divulgador, sin cerrar las puertas a nuevas hipótesis, ideas locas, ni dar por zanjados asuntos que en otros contextos serían dogmas. Gracias por tanto.

  • @dictamela1982
    @dictamela1982 2 роки тому +7

    Hola Quantum, yo no soy ningún astrónomo, solo soy un interesado por la astronomía y tu video me pareció muy interesante.
    Uno tiene miedo de opinar, porque desde mi ignorancia puede salir cualquier disparate, pero también puede surgir, un nuevo punto de vista o un detalle pasado por alto, que a alguien con más conocimiento como tu le puede ayudar a inspirar una respuesta. Por eso me atrevo modestamente a contarte mi opinión.
    Tu en el video cuentas que todo esto de la materia oscura surge de la observación de que una estrella orbita una galaxia, a velocidad de escape, pero que no escapa.
    Yo uno en mi cabeza esa observación con la del ejemplo visual que se usa para mostrar la Teoría de la relatividad. En la que se usa una red para ubicar un peso representando una masa en el espacio tiempo. En el ejemplo la masa tensa la red y esta se ahueca en ese lugar.
    Mio idea sobre tu video es: y si ese hueco en la red lo describimos como lugar más denso del espacio tiempo y lejos de la masa, vemos un lugar menos denso y por tanto lejos de la galaxia los cuadrados que componen la red del espacio tiempo, son más grandes menos densos y por tanto la estrella que observamos moviéndose a una alta velocidad, en realidad se mueve mucho mas lento y por tanto no tiene ese velocidad de escape.
    No se si entiendes lo que planteo, pero en síntesis me refiero a que si podemos o no hablar de densidad de tiempo y espacio y con ello tratar el tema de la masa y energía oscura.
    Si logras entender mi planteo me encantaría que me respondieras. Me encantan tus videos y te deseo mucha suerte con tu canal. Un saludo Pablo el Astro jeje

    • @Alex-zu4lg
      @Alex-zu4lg 2 роки тому

      Permítanme informarles caballeros que nuevamente Dios nos ha mostrado su gloria y sabiduría de su creación :)
      “Gloria de Dios es ocultar un asunto, y gloria de los reyes el investigarlo.”
      ‭‭Proverbios‬ ‭25:2‬ ‭NVI‬‬

    • @jorgeantoniovillalobosrami1141
      @jorgeantoniovillalobosrami1141 2 роки тому +1

      pablo foti, igual que tú me surgio lo mismo y si el hoyo negro masivo y se "chupa esta malla" un segundo alli puede pasar millones de años para nosotros. entonces eso equipararia inversamente el tiempo de lo que ocurre hoy aqui versus lo que ocurre alli, porque la luz se ver superada por la gravedad en velocidad, pero como llegaria la luz a nosotros, si todavia la ondulacion del espacio tiempo no la suelta hacia afuera esa luz....y ademas que esa ondulacion crearia una curva con limite cero y que no romperia el cero y que jamas podria ser negativa... y que la energia oscura podria ser la misma red de espacio tiempo... a mi me parecen locuras mis ideas...pero pueden ayudar a un genio a dispertar y ordenar mis locuras ignorantes. saludos

  • @shakespeare7847
    @shakespeare7847 2 роки тому +25

    No sé si vayas a leer esto, pero creo que has de merece lo consiguiente.
    Soy una persona con autismo atípico, por mi condición tengo problemas de discalculia, una especie de dislexia en las matemáticas. No obstante, cuando descubrí tu canal, me pareció muy interesante la forma en que hablabas y el formato que dabas a exponer.
    Pese a que tengo complicaciones en expresar matemáticamente algunos ejercicios de una teoría determinada, tus vídeos me ayudan a entender mejor la física; aunque solo de manera teórica.
    Esto me impulsa en mis notas escolares de física. Muchas gracias por el contenido que transmites en la plataforma, saludos.

  • @fraciscosalazar4818
    @fraciscosalazar4818 2 роки тому +17

    QuantumFracture Se ha superado, años viendo las animaciones de Crespo y nunca imaginé el nivel que llegarían a tener sus videos, quedé maravillado

  • @guiof3530
    @guiof3530 2 роки тому +34

    ¡¡Que buen video!! Te has superado a ti mismo, y además es muy largo. Te recomiendo que sigas así y haciendo tu trabajo así de bien 💪💪💪

  • @michellefelix1355
    @michellefelix1355 2 роки тому +6

    Increíble trabajo!!! 👏🏻 👏🏻 👏🏻
    Me encanta que involucres a diferentes investigadores y la manera en que nos ayudas a entenderlos mejor utilizando ayudas visuales y explicando puntos con los que no estamos familiarizados👌🏻

  • @miriamcruzcastillo707
    @miriamcruzcastillo707 2 роки тому

    Gran fortuna haber encontrado este canal. Hace un corto tiempo empecé el viaje de una Trilogía de Ciencia Ficción dura... El Problema de los tres cuerpos. Y siendo literatura tiene una base científica. Muchos términos de carácter científico, física y demás ha sido super interesante. Al ver todo el video algunos de esos términos tienen sentido.
    Que todos esos descubrimientos y avances científicos en un futuro permitan que la humanidad evolucione para bien. Muy interesante canal.

  • @ebeneyto
    @ebeneyto Рік тому +3

    Brutal! ... es un flipe... 41 minutos sin desperdicio y bien explicado!!!!!

  • @victorhugoeh974
    @victorhugoeh974 2 роки тому +6

    🤯🤯🤯¡Videazo! Quedó largo, pero en principio el tiempo ni se siente de lo fascinante del tema y de la manera tan didáctica como lo exponen. No puedo ni imaginar lo que está por ser descubierto en los próximos años.

  • @juanarcila5173
    @juanarcila5173 2 роки тому +25

    He hecho mi tesis de pregrado en materia oscura y ahora haré la de maestría en el mismo campo. Muchas gracias por este video, es un resumen impresionantemente bueno para personas fuera de este emocionante campo de investigación!

    • @k90tv11
      @k90tv11 2 роки тому +1

      Hola! De qué trata tu tesis?

  • @undiadepaz
    @undiadepaz 2 роки тому +6

    Felicitaciones Crespo y equipo, impresionante trabajo. Gracias por divulgar ciencia masticada para que podamos deglutirla todos. Saludos desde Argentina 🇦🇷

  • @oscargalvez4
    @oscargalvez4 2 роки тому +1

    Interesantísimo. Consigues hacer un reportaje brutal, a un nivel altísimo y con un lenguaje muy asequible para los que no tenemos tanta formación.

  •  2 роки тому +1

    Si hubiera un concurso del mejor video de divulgación científica en español del 2022 sin duda tendría que ser este. ¡Qué lujo de contenido!

  • @arup2757
    @arup2757 2 роки тому +5

    Me da una gran satisfaccion cuando el equipo de QuamtumFracture sube un nuevo video, ya que son muy interesantes y para nada aburridos comparados con una clase. Te sigo desde los 100 mil subs, nos vemos y que siguas subiendo contenido que a mucha gente nos encanta,

  • @PolBertran
    @PolBertran 2 роки тому +37

    Eres muy bueno

  • @yarkoalvarado6907
    @yarkoalvarado6907 2 роки тому +7

    Videos con tal alta calidad como este, son gemas de UA-cam. Excelente cada detalle 💯🤘

  • @fidelitysoundnet
    @fidelitysoundnet Рік тому

    Es súper fascinante, me lo paso pipa maravillándome tanto con lo que se cuenta, como con lo bien que se cuenta! Y encima paisano mío!
    Ole tu!

  • @aeciaran
    @aeciaran 2 роки тому

    es increible! Sin ser físico, conseguir que me trague este rollo, y darme la sensación de que algo, he entendido. Gran labor, edicón, ponentes, tono.... Increible, de verdad.

  • @JorgeGarcia-ny9no
    @JorgeGarcia-ny9no 2 роки тому +4

    Fli-pan-te. No se como se es capaz de explicar algo tan complejo de una manera tan sencilla. Fli-pan-te. Enhorabuena al equipo. Por favor seguid abriéndonos los ojos de esta manera que conseguís tan dinámica y nunca paréis. 👌🎉👏🏼

  • @raulfantin5992
    @raulfantin5992 2 роки тому +4

    Un informe a la altura de tu valía, sin dudas. Recientemente vi por ahí, en un canal de divulgación, que se descubrieron galaxias cuyas propiedades no coinciden con la existencia de materia oscura. Las mismas se comportrian en consonancia con la existencia de materia barionica común y corriente. Sabes algo al respecto?

  • @AlgoByMax
    @AlgoByMax 2 роки тому +4

    Como puede ser que Veritasium y tu os coordineis tanto!! xD Cuando he pulsado en tu video por un momento he pensado "ya han visto la misma noticia y han pensado lo mismo"
    Pero que va!! Se nota que teneis ambos mucha producción detrás desde hace tiempo, y además, los enfoques son muy distintos, pero a la vez es en parte tan igual! Hahaha. coincidencias del universo.
    Muy fan de tu canal y tu persona. Sigue así que eres brutal.

  • @nicolasroel9934
    @nicolasroel9934 2 роки тому +1

    Súper llevadero y atrapante !!Un verdadero policial científico imposible dejar de ver , lo voy a compartir con mis estudiantes!! Gracias desde Argentina !!

  • @PabloPeraffan
    @PabloPeraffan Рік тому +5

    Crespo, por favor! Aún no he podido encontrar a alguien que se le mida al reto de analizar de manera científica y seria la teoría del tiempo tridimensional de Gavin Wince. Y si la materia que "falta" ha siempre estado aquí? Te la sugiero también a ti por que yo no entiendo cómo es que nos parece aceptable considerar 11 dimensiones de espacio pero nos parece de locos considerar 3 dimensiones de tiempo. Hazlo al menos tu por favor!!!

  • @gonzaloestefan3407
    @gonzaloestefan3407 2 роки тому +8

    Me flipa la metáfora que dio Neil de Grasse Tyson en un libro suyo en la que describe la distribución de materia y energía con un batido. El líquido es la energía oscura, la nata montada es la materia oscura y el azúcar moreno encima de la nata es la materia normal

  • @gonzaloestefan3407
    @gonzaloestefan3407 2 роки тому +6

    Que alegria es encender el móvil y ver que Crespo ha subido un nuevo vídeo.
    Gracias Crespo

  • @Jpemmara
    @Jpemmara 2 роки тому +5

    Uno de los mejores videos donde más he aprendido, con un nivel de explicar y una temática increíble ❤️🪐

  • @gernal2907
    @gernal2907 2 роки тому +4

    Me encantó el ambiente a lo detective antiguo. Llegar a mezclar el arte con la ciencia en YT es hermoso

  • @josequiles7430
    @josequiles7430 Рік тому +153

    Yo cada vez que veo un video de Crespo me pregunto: ¿Como puede haber gente que entiende esto? El mundo de la física más que un mundo parece otro universo

    • @HRS_flac
      @HRS_flac Рік тому +3

      ya somos dos

    • @FilmsSaaveON
      @FilmsSaaveON Рік тому +4

      Teniendo dos neuronas, ganas de estudiar y dedicación, simplemente eso.

    • @hades9976
      @hades9976 Рік тому +5

      @@FilmsSaaveON dos neuronas xd lo de las ganas está bien pero dos neuronas????

    • @serapharu
      @serapharu Рік тому +4

      @@hades9976 se refiere a que aunque tengas un nivel de entendimiento muy bajo (2 neuronas) puedes entenderlo si te esfuerzas

    • @matiascluster8864
      @matiascluster8864 Рік тому +2

      ​@@HRS_flac somos tres. Intento, pero me pierdo jaja

  • @sheironeduardomoreracastro1944
    @sheironeduardomoreracastro1944 2 роки тому +5

    Excelente video, me he quedado sorprendido e intrigado con cada candidato. No cabe duda que la ciencia sólo avanza cada día

  • @NElectronicLyrics
    @NElectronicLyrics 2 роки тому +4

    No entendí casi nada, pero el video es una joya y mi interés por el universo me hace repasar todo tu canal. Gracias, Crespo.

  • @mc_rubi9099
    @mc_rubi9099 2 роки тому +15

    La información que compartes en este vídeo me ayudara demasiado en mi exposición gracias :D

  • @alerigali
    @alerigali 2 роки тому +2

    Excelente video, gracias! Surge una pregunta: Por qué insisten con un tipo de materia que no podemos detectar, que podría ser fría, caliente, con poca masa, mucha y tantos otros problemas no resueltos y por si esto fuera poco en décadas no pudo ser encontrada; solo para conservar la validez de la actual ley de gravedad? Lo más lógico es terminar de ajustar dicha ley (gravedad modificada) en lugar de seguir buscando unicornios oscuros...

  • @liammax2360
    @liammax2360 10 місяців тому

    Increíble como me fumé todo el video y me dió ganas de estudiar todo lo relacionado al tema, la explicación es espectacular que te hace pensar o filosofar de las distintas posibilidades que habrá para definir la materia oscura.

  • @perrowineblog
    @perrowineblog 2 роки тому +4

    Te sigo hace años (muchos) y te puedo decir que este video esta entre los 3 mejores

  • @exedrak
    @exedrak 2 роки тому +3

    Que grandioso video, de verdad gracias Crespo y equipo de quantum fracture por traernos este tipo de producciones, son lo mejor

  • @CleriuxMaster
    @CleriuxMaster 2 роки тому +7

    13:01 Inmortalizar el nombre de un detergente colocándoselo a una partícula. Cual será el próximo nivel de nombres colocados por científicos?

    • @CleriuxMaster
      @CleriuxMaster 2 роки тому +5

      Sumo los M.A.C.H.O.S y los W.I.M.P.S

  • @ReymanXP
    @ReymanXP 2 роки тому

    Absorbente, como todos tus vídeos. Si te gusta la ciencia adaptada el común de los mortales, pero explicada con rigor y con cariño, es un canal maravilloso.
    Estoy enganchado.

  • @emersongarcia9538
    @emersongarcia9538 2 роки тому +1

    Yo la verdad no entiendo mucho de la física ni estoy muy al tanto de los avances de la misma, sin embargo hoy que ví este video me doy cuenta que algunas ideas que había tenido como la gravedad y la materia oscura ya estaban mejor desarrolladas por otras personas. A lo que me parece alucinante y doy gracias a Crespo y a todo el equipo de científicos detrás de este vídeo, el explicar todo tan cuidadosamente que alguien como yo que le atraen este tipo de temas, este te tan facinado con lo que pude comprender; ahora por muy básicos que sean mis pensamientos sobre el tema me gusta imaginar la idea que la materia oscura y la antimateria estuvieron presentes antes del fondo cósmico de microondas actuando como si de imagenes repeliendose se tratase, que tan acertada sea está idea o el introducir la materia oscura como una interacción por la gravedad en forma de ondas, es lo que me lleva a seguir viendo estos vídeos para ver si mi pensamiento se asemeja al de alguien más o si por otro lado sigo nutriendo estás ideas y quién sabe quizás más adelante pueda resolver el esquema de la gravedad al que pienso hay huecos que faltan entender antes de hacer una teoría general.
    Gracias por nutrir mi amor a la ciencia.

  • @devtekve1396
    @devtekve1396 2 роки тому +5

    Quantum, tengo una duda, Veritasium también ha sacado un video sobre materia oscura hace 2 días, ambos son canales que me encantan. Ha sido casualidad que ambos hicieran un video sobre el mismo tema o hay algo en la comunidad científica reciente sobre materia oscura que ha infundado más curiosidad ?

  • @samuelromo844
    @samuelromo844 2 роки тому +9

    40 minutos de pura sabrosura. Gracias por tanto Crespo, team. No saben la emoción que me da cada que veo en mis notificaciones que hay un nuevo video de Quantumfracture.

  • @juanse151528
    @juanse151528 2 роки тому +3

    Muy pocas veces me quedo enganchado en un video de 40 min, hoy este video lo sentí solo de 5 min, muy interesante y entretenido

  • @giantfrancosantos9541
    @giantfrancosantos9541 2 роки тому

    D: 41 minutos y medio .... y me lo vi completito... sin ser fisico ni nada de eso... Gracias QF por su forma tan relativamente coloquial de enseñar algo que es parte de mis cosas favorias de la vida y no lo sabia... la ciencia!
    Sigan asi equipo! Saludos desde Rep. Dom.!!

  • @JeamCarloss
    @JeamCarloss Рік тому +1

    Este tipo de vídeos, de temas, son los que deberían ser virales por todos lados. La cantidad de aportaciones que se conseguirían si todos participáramos Gracias QuatumF.

  • @DiegoGarcia-ye1em
    @DiegoGarcia-ye1em 2 роки тому +4

    Gracias por todo el apoyo e información que das a este humilde grupo de amantes de la física.

  • @julianr2736
    @julianr2736 2 роки тому +10

    Genial, Mas más de esto! Pregunta: Hay materia oscura en el sistema solar? Si está en toda la galaxia, también debería estar acá, alterando o aumentando la masa que hay en el sistema? No debería esto haber hecho que la ley de Newton y la relatividad no funcionase? No he encontrado respuesta a esto, lo estoy pensando demasiado. Mil gracias}

    • @samnineteenine6854
      @samnineteenine6854 2 роки тому

      me parece una buena pregunta! respuesta rápida: probablemente, pero todavía no sabemos cómo detectarla
      sabemos que está ahí por "la huella" que deja, que es que las galaxias están agrupadas y unidas por filamentos, así que probablemente esté donde está la materia (como por ejemplo, en el sistema solar)

    • @samnineteenine6854
      @samnineteenine6854 2 роки тому +1

      ¿y Newton? ¿Y la relatividad general? la respuesta es que, cuando han ido mejorando las observaciones, y con ello ampliándose la diversidad de situaciones observadas, las teorías han tenido que crecer necesariamente. Newton funciona muy bien en la tierra, la relatividad funciona en la tierra y en "casi" todas las observaciones del espacio.
      "casi"? Ambas teorías se sostienen en otros fundamentos (masa, velocidad, energía), que para confirmarlas, refutarlas o cambiarlas tenemos que poder medir (por eso es tan guay el acelerador de partículas)

    • @samnineteenine6854
      @samnineteenine6854 2 роки тому +1

      la relatividad parece funcionar muuuy bien, así que de momento estamos buscando "las partículas que no vemos", aunque en el video lo comentan: hay teorías que proponen modificar la teoría de la gravedad (relatividad)

    • @julianr2736
      @julianr2736 2 роки тому +2

      @@samnineteenine6854 Eso es claro. Lo que no es claro para mi es si hay 5 veces más masa en materia oscura, habría 5 veces más masa diluida en todo el sistema solar (5 veces!, 5 soles+5juipiters+...), lo que fallaría en algo los resultados que da la ley de Newton y la Relatividad. Es como una paradoja.

    • @samnineteenine6854
      @samnineteenine6854 2 роки тому

      @@julianr2736 la cosa es que la materia que conocemos y la materia oscura se agrupan. Aqui en la tierra la proporción de materia en principio es muy superior, Newton funciona. Cuando nos vamos a una escala sistema/galaxia la relatividad funciona. Es cuando vamos aun más allá, espacio entre galaxias, cuando observamos la discrepancia. Hablamos de escalas tremendamente diferentes! En la tierra sería "despreciable", tan poco que si lo descartas el resultado no varía

  • @diegocabrales
    @diegocabrales 2 роки тому +4

    Tengo varias cosas que comentar sobre algunos comentarios dados en el vídeo:
    1- Se dice que los neutrinos son las únicas partículas del Modelo Estándar de física de partículas (SM) que no interactúan electromagnéticamente. Pero la interacción electromagnética solo se da entre partículas con carga eléctrica y los fotones, los gluones, los bosones Z^0, el bosón de Higgs, el gravitón y los neutrinos, que forman parte del SM, carecen de carga eléctrica. Entonces los neutrinos no son las únicas partículas del SM que no interactúan electromagnéticamente. A no ser que se tenga un concepto diferente de interacción electromagnética, como absorción de luz, emisión de luz, efecto Compton, etcétera.
    2- Se dice que algunas partículas de materia oscura estaban interactuando electrodébilmente con las partículas con carga eléctrica del plasma primordial. Pero la materia oscura, como ya se ha dicho, no tiene carga eléctrica, entonces no puede haber una interacción electrodébil (a no ser, como ya he dicho antes, que por interacción electromagnética se entienda algo completamente diferente). Sobre la interacción débil no estoy seguro.
    3- Se dice que la antimateria es como la materia, pero con la carga eléctrica opuesta. Esto no es del todo correcto. En primer lugar, sí hay antimateria que tiene la carga eléctrica opuesta de su compañero de materia, como el positrón (antimateria) comparado con su compañero de materia, el electrón (materia), pero hay más diferencias, como el número leptónico. Por otro lado, hay antimateria eléctricamente neutra, como los antineutrinos, a los que no se les puede aplicar el concepto de tener carga eléctrica opuesta comparados con sus compañeros de materia, los neutrinos, pues estos también son eléctricamente neutros. Sin embargo, sí hay diferencias entre este par materia-antimateria, como el número leptónico. También hay antimateria que no se distingue de la materia, como los fotones.
    Espero, con todo respeto, que respondáis a este comentario para aclarar las cosas.

    • @sergiobitar7791
      @sergiobitar7791 2 роки тому +1

      El fotón es su propia antipartícula, es un bosón Gauge mediador, el neutrón no tiene carga pero sí masa e interactua con la materia, el neutrino simil pero tiene masa muy pequeña, por eso interactua poco con la materia (no afectados por fuerzas electromagnéticas o nuclear fuerte, pero sí por la fuerza nuclear débil y por la gravedad), el neutrón es partícula de origen núclear, los neutrinos de la desintegración beta, igual hay variedad de neutrinos o son el mismo oscilado o transmutados, y sí es raro una partícula con masa (muy pequeña) pero sin carga cual bosón y he ahí la confución, unos son leptones femiónicos y los otros bosones gauge (vituales), pero ahí lo tenes al neutrón en el nucleo. Tal vez la incognita sea al momento de aniquilación de pares partículas y antis, a partículas neutras, tal vez el antineutron tenga una carga de color opuesta, y el neutrino sea su propia antipartícula eso le daría aspecto de fotón, pero el neutrino no media interaciones (que se conosca, solo queda la ¿gravedad?). En cuanto a materia oscura, la simetría debería ser tal, que la oposición no sería solo de carga, sería de diferencia de masa, y de neutralidad (más que una simetría especular, sería supersimétrica y oscura y de apariencia invariable o superpuesta, es como si nuetro reflejo en el espejo interpretara que nosotros fueramos un reflejo de él, un reflejo de un reflejo para redondear ambos debieran ser reales, no sería sorprendente que el neutrón oscuro sea un protón, y un protón oscuro, sea un neutrón normal, y esa simetría oscura podría explicar el único protón del hidrogeno, y la función aislante de carga de los neutrones (para con el electrón y para con los protones en el núcleo) en el resto de los átomos, y que se recuerdan son estables y "neutros". Esa transmutación de claro a oscuro a la velocidad de la luz o a la velocidad que sea traza para una recta, un zig-zag u onda sinusoideal muy reconocible y esa es la idea del sistema, que los iones busquen pareja y equilibrio térmico, y para el resto de partículas algo parecido todo en inversión temporal. Esa es la mejor función de la materia oscura, más que la de retener la estructura de la galaxias y sus "rápidas estrellas exteriores".

  • @katanapop
    @katanapop 2 роки тому

    No deja de sorprenderme la calidad deslumbrante de este canal. Por cosas como esta es que uno se abraza con la humanidad.

  • @holasa666
    @holasa666 2 роки тому +1

    Pero que buen video! Me saco el sombrero ante la excelente edición y de como algo tan complejo de explicar, lo han podido plasmar de manera sencilla y bien didáctica para la gente... por mi parte, logré entender gran parte de las teorías con cada explicación de los expertos invitados, muy buen video, 10 de 10! 👏

  • @bryanromerobaca
    @bryanromerobaca 2 роки тому +29

    Si me hubieran enseñado física así en la escuela, ahorita sería físico.

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 2 роки тому +4

    Amo tu contenido, Crespo🤩
    Es simplemente fascinante, gracias👍👍

  • @alesio2946
    @alesio2946 Рік тому +4

    9:16 me hizo acordar al stand de Pucci, Whitesnake, con sus marcas de ∆TCG, que forman la adenina, la timina, la citosina y la guanina; pero la A está reemplazada por una delta (∆), osea, aún no está completo el stand

  • @LaderasdelNaranco
    @LaderasdelNaranco 2 роки тому

    Cada día me entretiene más, y me gusta más, el contenido de este canal. Enhorabuena!

  • @theleyen6464
    @theleyen6464 2 роки тому

    Me encanta que de vez en cuanto se hagan videos extensos, y medianamente espesitos/densos de física, y no que sean todo videos más lite, que haya variedad para toda clase de público

  • @vicenteandrade2515
    @vicenteandrade2515 2 роки тому +3

    Crespo, para mí, uno de los mejores vídeos que habéis hecho en el canal desde hace mucho tiempo. Los vídeos breves están bien (algunos, muy bien), pero no da tiempo a entrar en detalles que nos gustan y que dan más que solo pinceladas, dan una visión más completa (sin ser físicos). Y además, el tema es muy interesante.

  • @GeorgeLewisWayne
    @GeorgeLewisWayne 2 роки тому +10

    Vaya pedazo de video. Que excelente producción. Felicidades a todo el equipo.

  • @johnnybravo23
    @johnnybravo23 2 роки тому +3

    Como que hay más más masa lejos del centro galáctico? Y no creo que se muevan más rápido porque haya más masa debe ser algo como el lápiz cuando lo agitas la velocidad no es uniforme la punta se mueve más rápido y esto no se debe a la masa.

  • @danielespinosa9686
    @danielespinosa9686 2 роки тому +1

    Justamente en el canal de Veritasium se hizo un video sobre materia oscura, y es impresionante la cantidad de experimentos que se han hecho y lo extremo que debe de ser el entorno para poder detectar la materia oscura. En italia se está llevando todo ese experimento y en Australia se está creando un nuevo laboratorio para poder verificar algunos experimentos, ya que en el espacio nos movemos de forma extraña y depende del lugar y temporada donde se puede estudiar mas sobre la materia por como va nuestra orbita.

  • @juliooscaresmorisgarrido8917
    @juliooscaresmorisgarrido8917 2 роки тому

    Es divino lo increíble que puede ser La Imaginación! Podemos dar forma a algo que no existe!

  • @rosarioaldava7559
    @rosarioaldava7559 2 роки тому +7

    Esto está como para verlo tomando cafecito. 40 minutos de trabajazo bien hecho. ¡Me encanta! 🤍

    • @twinspast141
      @twinspast141 2 роки тому

      si tanto te gusta y disfrutas , porque no le donas aunque sea 1 euro por todo el trabajo?

  • @HectorFernandez83
    @HectorFernandez83 2 роки тому +4

    Hipótesis alternativa.... el espacio tiempo no se dobla al mismo ritmo. A partir de cierto punto la caída es más grande y hace que existan esas rarezas respecto al modelo clásico

    • @markell1172
      @markell1172 2 роки тому

      Muy bien...eso es un modelo de gravedad modificada xd.

  • @mauriciofloresflorencia2490
    @mauriciofloresflorencia2490 2 роки тому +4

    Hace unos meses leí un artículo sobre un quinto estado de la materia, el cual sugería que podría ser la información el quinto estado, y que incluso podía ser un candidato a materia oscura, ya que no rompía con ninguna regla, suena muy interesante, me gustaría saber su opinión sobre esto, qué les parece?

    • @dudulaselva1549
      @dudulaselva1549 Рік тому

      Vaya y eso si es real pero no la materia oscura . Están olvidando lo micro y su infinito o la infinidad de un punto 0 que se doblega hasta el infinito ... aí esta la densidad que dice los físicos que falta para que sus ecuaciones funcionen

  • @MrZafrap
    @MrZafrap 2 роки тому

    Un premio a este hombre ya, por favor. Qué labor de divulgación tan grande e importante!

  • @joaquincorbacho9364
    @joaquincorbacho9364 2 роки тому

    este video es una obra de arte, con un Sagan style que echa para atrás... Me quito el sombrero. No sé como una gran cadena no te ofrece ya lo medios, la plataforma y el ppto. para que des rienda suelta a tu creatividad didáctica...

  • @Angelicaalmendarez_
    @Angelicaalmendarez_ 2 роки тому +4

    Maravilloso trabajo.

  • @Korrlord
    @Korrlord 2 роки тому +9

    ¿A alguien más le interesa la física aplicada a los videojuegos? Ya lo he comentado otras veces, pero es un tema muy interesante y que quizás tenga una explosión gracias al «machine learning». Hay multitud de juegos que basan sus mecánicas en la física, unos que la exageran y otros que pretenden ser realistas. Seguro que hay muchos suscriptores a los que les encantaría saber cómo se hace para trasladar las leyes físicas de nuestro mundo real a uno virtual o si es imposible llegar a implementar una física totalmente realista y por qué. Es un tema que da para muchísimo.

    • @martiddy
      @martiddy 2 роки тому

      Entonces te recomiendo un canal de habla inglesa llamado Two Minutes Papers, tiene varios temas relacionados a las simulaciones de física, principalmente con la luz y la dinámica de fluidos.

    • @Korrlord
      @Korrlord 2 роки тому

      @@martiddy Lo que pasa es que yo no sé inglés y no tiene ni siquiera subtítulos en español (los automáticos, que sí que los tiene, son un desastre casi siempre, y más en temas técnicos). Por eso sería interesante que se hiciera contenido de ese tipo en español, aunque fuese más superficial, más divulgativo.

  • @theelectricorigins846
    @theelectricorigins846 2 роки тому +5

    Voy a decir otra cosas que podría ser: RAZONAMIENTO MOTIVADO, SESGO DE CONFIRMACION, y un efecto secundario de la DISONANCIA COGNITIVA!

  • @bsabatino
    @bsabatino 2 роки тому +1

    No sé a ustedes pero a mí me encantan estos vídeos un poco más largos donde le da más tiempo a hacer explicaciones más extensas sobre los temas más complejos

  • @하야미-x3q
    @하야미-x3q Рік тому +2

    Al final me dió ganas hasta de llorar. ㅠㅠㅠㅠㅠ