Основной причиной возникновения феодализма стали непрерывные средневековые войны. Под их влиянием необходимо было создавать сильную армию профессионалов, которую надо было обслуживать и содержать. Средневековый рыцарь на лошади был грозной силой, но его надо было содержать десятку человек. Феодализм обеспечивал своими особенностями содержание такой профессиональной армии
Феодализма не было, были родо-племенные отношения. Золотого Века точно не было. Была трудная жизнь в полной зависимости от природных стихий и окружающих соседей. Хотелось бы узнать как происходили сезонные перемещения родов, на какие расстояния, как спасались зимой от морозов и буранов. Читал донесения поручика Гавердовского о его путешествии в Бухару через земли казахов, картина тяжёлая если судить с точки зрения современности.
Основные признаки феодализма: наличие крупной земельной собственности в виде феодов, ленов, вотчин и т. д перевод крестьян в зависимое от земельных собственников состояние (закрепощение) наличие системы вассалитета (иерархической "лестницы" соподчинения социальных групп) социально-политическая раздробленность до эпохи позднего Средневековья.
Чем отличается феодализм от капитализма? Феодализм - когда феодал владеет территорией и проживающими там людьми. Капитализм - это тип общества, основанный на частной собственности и рыночной экономике. Право на землю и людей находящихся в крепостной зависимости, насильственное насаждение власти. Феодализм - в основном аграрное общество, капитализм - преимущественно промышленное.
Единственной причиной возникновения феодализма стала неспособность центральной власти содержать армию. Для содержания армии вожди германских и славянских племен раздавали своим воинам деревни, чтобы воины содержались за счет этих деревень. В каждом европейском государстве феодализм имел свои особенности. Классический феодализм был во Франции, где крестьяне были прикреплены к земле, а земля находилась в личной собственности феодала. В Англии было много свободных крестьян, к тому же, с начала 13-го века Английскому королю приходилось опираться на парламент, таким образом, феодализм Англии отличался от французского феодализма. В русских княжествах мелкие князья были аналогом французских графов, и владея землями, содержали небольшие дружины. Бояре владели землями, занимались торговлей, и имели боевых слуг. Феодальная иерархия русских княжеств была проще французской, но, по-сути, мало чем отличалась. Зато сильно отличалось положение крестьян. Их закрепощение, фактически, началось только с 15 века. До этих пор они могли свободно переходить с земель одного феодала на земли другого, или осваивать ничейные территории. Когда начало формироваться единое русское царство, и цари, увеличивая военные контингенты , стали испомещать служилых людей на земли для их прокормления, стало актуальным закрепощение крестьян, чтобы они не уходили с земель помещиков. Можно было бы сказать, что к середине времени правления Ивана Грозного в России сложился феодализм французского типа, но, как раз к этому времени в России исчезли феодальные вольности: если во Франции феодал был полным собственником своей земли и имел определенные права, то в России закрепостили не только крестьян, но и самих феодалов. К концу 15 века российский феодал утратил свою независимость и неприкосновенность, превратившись в царского холопа. По своей воле царь мог лишить феодала земли, казнить, высечь... Французскому абсолютизму такой деспотизм даже не снился. Подобная форма феодализма была и в османской империи. То есть, феодализм в разных странах отличался своими особенностями. Но одно у него неизменно было общим: воины имели земли, с которых содержались. С этой точки зрения кочевые воины тоже содержались не за счет центрального государственного аппарата, и все их общество можно было бы назвать феодальным. Но есть ключевое отличие: земля не находилась в чьей-то собственности. Поэтому, организацию жизни кочевников правильнее назвать родо-племенным строем.
И остается Азия. Великий континент, который просто невозможно угробить в силу как его необозримости, так и того трудноопределимого словами многотысячелетнего азиатского духа, что недоступен пониманию европейцев. Азия видела слишком многое, чтобы опускать руки даже при всеобщем катаклизме. Даже сегодня все эти ГЭС, леспромхозы, ядовитые химические комбинаты, города и прочие сомнительные достижения европейской цивилизации занимают чересчур ничтожную площадь Великого Континента, чтобы причинить ему вред. Все это сдохнет, Азия останется. Над ней за тысячелетия пронеслось слишком много, и потому коренная философия проста, перекликаясь с убеждениями премудрого царя Соломона: все проходит, и это пройдет… А посему, что бы там в Европе ни творилось, что бы ни делалось во всех других местах, судьбу Азии предсказать легко. Она просто вернется к своим истокам, к той дороге, откуда ее увела Европа. Тысячелетние традиции великих каганатов, выверенные и благородные законы Великой Степи - неплохое подспорье. Жизнь вновь станет неспешной, незатейливой, но честной, гораздо честнее той, что кипела в Европе. Потому что Тенгри, великое небо - та единственная вещь, что существует, пока существует Вселенная. В отличие от всего остального. Неизменное, вечное, недоступное земной грязи Вечное Небо над головой. Уткнувшейся рылом в землю Европе этого никогда не было дано понять. И по степям вновь поскачут батыры, и будут красивые песни, и украшения, и будут любить девушек, и мериться силой, и соблюдать степные законы, собранные Чингисханом в «Ясе». Европа исчезнет, как дурной сон. Степные всадники будут веселы и счастливы. Если только не примутся строить города. Вы ведь помните, кто придумал города? Александр Бушков. Чингисхан. Неизвестная Азия. М. 2007 г.
детское объяснение, такая трактовка лишь оправдывает преступления большевиков, а не идёт в разрез с ними, с нулевой академической базой. пусть ещё расскажет про отличие "азиатского способа производства" от европейского феодализма.
Супер! Улкен рахмет, Айнаш!!!
Спасибо Айнаш! Интересно и аргументированно как всегда.
Айнаш Рахмет!
Прекрасный специалист.
Настоящий казахский патриот!
Благодарю Oishyl project и Айнаш ханум за просветительскую работу. Раз за разом стираются стериотипы , навязанные коммунистами.
Спасибо вам
Основной причиной возникновения феодализма стали непрерывные средневековые войны. Под их влиянием необходимо было создавать сильную армию профессионалов, которую надо было обслуживать и содержать.
Средневековый рыцарь на лошади был грозной силой, но его надо было содержать десятку человек. Феодализм обеспечивал своими особенностями содержание такой профессиональной армии
Феодализма не было, были родо-племенные отношения. Золотого Века точно не было. Была трудная жизнь в полной зависимости от природных стихий и окружающих соседей. Хотелось бы узнать как происходили сезонные перемещения родов, на какие расстояния, как спасались зимой от морозов и буранов. Читал донесения поручика Гавердовского о его путешествии в Бухару через земли казахов, картина тяжёлая если судить с точки зрения современности.
Основные признаки феодализма:
наличие крупной земельной собственности в виде феодов, ленов, вотчин и т. д
перевод крестьян в зависимое от земельных собственников состояние (закрепощение)
наличие системы вассалитета (иерархической "лестницы" соподчинения социальных групп)
социально-политическая раздробленность до эпохи позднего Средневековья.
Біздің тарихымызды ұрлап жатқандармен қалай күресеміз ??. Сіздің кеңесіңіз қалай ?
Айнаш ханымның каналы болса, ссылка жасап жазып қойшайш
Чем отличается феодализм от капитализма?
Феодализм - когда феодал владеет территорией и проживающими там людьми. Капитализм - это тип общества, основанный на частной собственности и рыночной экономике. Право на землю и людей находящихся в крепостной зависимости, насильственное насаждение власти. Феодализм - в основном аграрное общество, капитализм - преимущественно промышленное.
Единственной причиной возникновения феодализма стала неспособность центральной власти содержать армию. Для содержания армии вожди германских и славянских племен раздавали своим воинам деревни, чтобы воины содержались за счет этих деревень.
В каждом европейском государстве феодализм имел свои особенности. Классический феодализм был во Франции, где крестьяне были прикреплены к земле, а земля находилась в личной собственности феодала. В Англии было много свободных крестьян, к тому же, с начала 13-го века Английскому королю приходилось опираться на парламент, таким образом, феодализм Англии отличался от французского феодализма. В русских княжествах мелкие князья были аналогом французских графов, и владея землями, содержали небольшие дружины. Бояре владели землями, занимались торговлей, и имели боевых слуг. Феодальная иерархия русских княжеств была проще французской, но, по-сути, мало чем отличалась. Зато сильно отличалось положение крестьян. Их закрепощение, фактически, началось только с 15 века. До этих пор они могли свободно переходить с земель одного феодала на земли другого, или осваивать ничейные территории. Когда начало формироваться единое русское царство, и цари, увеличивая военные контингенты , стали испомещать служилых людей на земли для их прокормления, стало актуальным закрепощение крестьян, чтобы они не уходили с земель помещиков. Можно было бы сказать, что к середине времени правления Ивана Грозного в России сложился феодализм французского типа, но, как раз к этому времени в России исчезли феодальные вольности: если во Франции феодал был полным собственником своей земли и имел определенные права, то в России закрепостили не только крестьян, но и самих феодалов. К концу 15 века российский феодал утратил свою независимость и неприкосновенность, превратившись в царского холопа. По своей воле царь мог лишить феодала земли, казнить, высечь... Французскому абсолютизму такой деспотизм даже не снился. Подобная форма феодализма была и в османской империи.
То есть, феодализм в разных странах отличался своими особенностями. Но одно у него неизменно было общим: воины имели земли, с которых содержались. С этой точки зрения кочевые воины тоже содержались не за счет центрального государственного аппарата, и все их общество можно было бы назвать феодальным. Но есть ключевое отличие: земля не находилась в чьей-то собственности. Поэтому, организацию жизни кочевников правильнее назвать родо-племенным строем.
относится ли это к северным тюркским народам? башкирам, булгарам?
Да относится. Есть нюансы в тюркских оседлых государствах. Об этом мы спросим в программе вопросов и ответов.
И остается Азия. Великий континент, который просто невозможно угробить в силу как его необозримости, так и того трудноопределимого словами многотысячелетнего азиатского духа, что недоступен пониманию европейцев. Азия видела слишком многое, чтобы опускать руки даже при всеобщем катаклизме. Даже сегодня все эти ГЭС, леспромхозы, ядовитые химические комбинаты, города и прочие сомнительные достижения европейской цивилизации занимают чересчур ничтожную площадь Великого Континента, чтобы причинить ему вред. Все это сдохнет, Азия останется. Над ней за тысячелетия пронеслось слишком много, и потому коренная философия проста, перекликаясь с убеждениями премудрого царя Соломона: все проходит, и это пройдет…
А посему, что бы там в Европе ни творилось, что бы ни делалось во всех других местах, судьбу Азии предсказать легко. Она просто вернется к своим истокам, к той дороге, откуда ее увела Европа. Тысячелетние традиции великих каганатов, выверенные и благородные законы Великой Степи - неплохое подспорье. Жизнь вновь станет неспешной, незатейливой, но честной, гораздо честнее той, что кипела в Европе. Потому что Тенгри, великое небо - та единственная вещь, что существует, пока существует Вселенная. В отличие от всего остального. Неизменное, вечное, недоступное земной грязи Вечное Небо над головой. Уткнувшейся рылом в землю Европе этого никогда не было дано понять.
И по степям вновь поскачут батыры, и будут красивые песни, и украшения, и будут любить девушек, и мериться силой, и соблюдать степные законы, собранные Чингисханом в «Ясе». Европа исчезнет, как дурной сон. Степные всадники будут веселы и счастливы.
Если только не примутся строить города.
Вы ведь помните, кто придумал города?
Александр Бушков. Чингисхан. Неизвестная Азия. М. 2007 г.
детское объяснение, такая трактовка лишь оправдывает преступления большевиков, а не идёт в разрез с ними, с нулевой академической базой.
пусть ещё расскажет про отличие "азиатского способа производства" от европейского феодализма.
а вы уже баем стали? прислугу то имеете?))