Недавно видел видео (на немецком, от звукорежиссёра) о том, как некоторые известные музыканты записывали свои альбомы, ставшие мировыми хитами, то в номере отеля, то в гараже, то дома. И это было интересно и совпадает отчасти с этим видео. Спасибо, Александр! Учиться, ошибаться, исправлять свои ошибки и верить в свою цель! Всем- успехов!
Все верно донесли. Лучше всего писать композицию по первым идеям и мыслям, писать быстро! Тогда результат получается лучше. Если долго копошиться, переписывать мелодию, бомбить плагигами, то хороший результат стремится к нулю! Запомните это. Очень редко, когда из долгостроев получается что-то хорошее. А второй момент это акустика и аудиоконтроль: тут не шаблонов, просто нет! Я писал и в профессиональных акустиках, и крутых наушниках, все чушь, в итоге лучшую картину мне дают потребительские наушники - бадсы от самсунг и jvc fw30 затычки, я там слышу все. Так что выкиньте шаблоны из головы.
Ещё из долгостроев зачастую улетучивается какая-то энергетика, свежесть и непринуждённость, и они просто становятся неинтересными (собственный опыт и наблюдения)…
Спасибо вам Александр !!!Вы спускаете с небес сотню захламляющих музыкантов композиторов продюсеров итд которые сидят дома накачают 1000 плагинов накидают семплов и запишут маты на них.......ОН и ЗВУКАРЬ и КОМПОЗИТОР вот из за таких люди забывают о музыке.........Спасибо за то что объясняете так что поймет даже самый тупой!!!! Я все жду песни от Александра ))))))✌✌💗💗💗💗💗💗💗💗
Сколько сейчас возможностей для записи качественной музыки..., но где найти эту качественную музыку))) Качаешь с торрента - 80% хрень, покупаешь диск - 70% хрень ))) Как не странно попса звучит лучше чем рок, но я не люблю попсу))). Я не аудиофил, но может зажрался..., может ещё что.. Но бывает попадается какой ни будь альбом, даже не во flac, а в mp3, и он звучит великолепно.. КАК??? ПОЧЕМУ??? Это были мысли вслух...
Про использование имеющегося оборудования и софта по максимуму - поддерживаю обеими руками и ногами, абсолютно верно. И всегда чувствуется момент, когда требуется уже другой уровень относительно имеющегося. Когда уровень имеющийся изживается, то чувствуется, что что-то недотягивает - так вот это оно самое, момент, что надо переходить на ступень выше. Есть ли к тому возможность - это уже другой вопрос. Плюс согласен с тем, что лучшее враг хорошего. На освоение новой техники, софта или инструмента нужно потратить время - это раз. Есть проблема смены поколений, что зачастую перескочить поколение очень сложно, и приходится возвращаться на поколение назад, чтобы появилось понимание того, как техника, софт, инструмент работают - это два. И три - новое поколение используемого инструментария может вообще не подлежать освоению. Здесь могут быть как субъективные причины, например человеческий фактор, что ты сам не можешь освоить новый продукт, неудобно или просто в голову не влезает, или, скажем, уровень железа не позволяет и т.д. Так и объективные причины, что новый продукт может оказаться некачественным, недостаточно качественным или изменить свои характеристики в худшую сторону. Всему этому в музыкальной сфере примеров вагон и маленькая тележка. Здесь аксиома, что новое - ещё не значить, что лучшее, а лучшее это то, что для выполнения задачи наиболее эффективно, в первую очередь лично для тебя. Сообразно с твоими вкусами, уровнем навыков, возможностями, бюджетом. Конечно, освоение нового инструментария, некий подразумеваемый поиск как сделать лучше - это тоже часть работы, с музыкальным софтом, железом, с музыкальными инструментами. Но практика показывает, что устаканивается определённый для тебя лично средний инструментарий, и новые элементы в нём полноценно утверждаются довольно медленно и довольно редко, за исключением каких-то решений, которые сразу же ложатся, что называется, в кассу. Думаю, что любой, кто занимался хоть гитаризмом, хоть синтетикой, хоть пел, хоть барабанил, хоть записывал - выше сказанное подтвердит. К сожалению тема, что чем больше денег вкатишь в аппаратуру, тем лучше и предела нет - не работает. Ибо, ах ежели б всё было так просто... и всё должно быть уместно. Из личного опыта, не вдаваясь в подробности, около десяти лет назад попал со звукозаписью, тема гитарные процессоры и звукозапись. Была выстроена схема работы, купил новый процессор гитарный - как бы всё здорово. Но он в схему не вписался, потому что не вписывался в мою голову, не готов был с ним работать, а в кассу он сразу не лёг. В результате стало понятно, что запись я завалил, а момент был упущен. - С предыдущим оборудованием попроще финальное качество выдавалось лучше и играть было интереснее, а не сплошные фрустрации. Это кое-чему научило...
Замечательный и толковый ролик, спасибо! Впрочем, как всегда. Есть одна просьба: было бы классно, если бы вы не только показывали очередной миф, вопрос, тему в виде букв на экране, но и проговаривали бы это голосом. Тогда ваши ролики можно было бы не только смотреть, но и слушать (для многих людей это весьма актуально) без потери смысла. Спасибо за понимание :-)
Очень часто встречал людей, которые всегда считали, что ужасную запись на студии можно сделать хорошей. Увы, если что то записано плохо, то это будет звучать плохо, других вариантов нет. Еще есть одно заблуждение , в основном у новичков. Те, кто начинает работу в сфере звукорежессуры очень часто смотрят обучающие видео таких же " начинающих" ребят и воспринимают всё буквально. Т.е. если в видео сначала в цепь вокала поставили эквалайзер, а потом компрессор, то и ему надо так же... если кто то срезал на вокале диапазон до 130Гц, то и это панацея, которой надо придерживаться. Увы, в звукорежессуре нет шаблонов, пресетов, определенных цепочек и алгоритмов, нет никаких "только так и никак иначе". Просто НЕТ! Запомните это раз и навсегда. Те, кто снимает видео по обработке лишь дают вам удочку, рыбу вы должны поймать сами. Можно записать вокал так, что он вообще не будет нуждаться в какой то обработке, ну разьве только в психоакустической ( реверб, делэй и т.д.). Любая работа звукорежиссера с уже записанным материалом в ПЕРВУЮ очередь начинается с анализа этого материала, а не навешивания тонны плагинов.
Здравствуйте) жаль я не прочитал эти строки несколько лет назад. в итоге бы сократилось время на познание в написании треков и их обработки. Если к вашим словам прислушаются те, кто только начинает (собирается) заняться этим делом, то они как минимум сократят время на обучение=)
Не менее худшее заблуждение это: я сейчас в неподготовленном помещении запишу живой инструмент, так как живой звук всегда круче "мертвого". И начинают писать звук в калокомнате, с калокомбика на каломикрофоны к примеру. А могли бы записать (и гораздо быстрее) чистую гитару DI в инструментал звуковухи и уже после записи (если есть огромное желание и при записи) выбрать нормальный звук гитары с нормального кабинета и усилка на нормальные микрофоны и с профессиональными пресетами, которые в принципе и допиливать не нужно. Так же и электроакустику писать с пьезы. Инструменты серьезней губной гармошки - только в студии, да и харп я бы там же посоветовал. Да, еще многие переоценивают своё "мастерство" игры на синтезаторе. В принципе это (именно синтезатор\миди клава) правиться средствами DAW, но иногда стоит подумать о полной замене какого-либо инструмента синтетически набранным и "очеловеченым", если на живом инструменте играть автор не умеет или нет возможности его записать в нормальных условиях. Чаще всего это конечно ритм-секция и именно барабаны.
Я работал режиссером монтажа на ТВ, и там примерно такое же правило - если оператор плохо снял, то никаким монтажом это не исправить. Не зря подписывают "любительская съёмка"
Насчет времени согласен. Раньше я мог ровнять звук в Миксе часами. Но набив руку, почитал пару статей и конечно ознакомился с информацией на данном канале, я теперь делаю все за 3 часа (речь идет про инструментал) , без учета перерывов. А вот с остальный я согласен полностью.
"Не попадает в ноты и лепит мимо ритма"? Хочется спросить, ребята, а откуда вы знаете, как я пою? Следите за мной, что ли? Ну вот прям про меня же ж рассказали! Шутка, конечно. А вообще хороший материальчик. :)
Спасибо за интересное видео! Меня мучает вопрос: при записи дикторского голоса De-Esser ставится перед или после финального лимитера? Может ещё чего не так в моей настройке. У меня такая схема: Capture Noise Print -> Noise Reduction (process) -> Normalize to -0.1 dB -> Single-band Compressor (Voice Leveler) -> De-Reverb -> De-Esser -> Normalize to -0.1 dB -> Hard Limit to -0.1 dB.
в суперстудиях -километровые микшеры ,5-этажные мониторы и склады супер инструментов! а 90% всей музыки делается на маленьком ноуте с маленькими колонками и инструментиками!)))))
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, вот чтобы ребенка научить читать, его отправляют в школу, дают букварь и учат его им пользоваться. А с чего начать тому у кого в руках кроме рекордера ничего не было? С чего начать? Какие буквари по звукозаписи начинать изучать?
Привет Друзья! Хочу поделиться с Вами очень приятным для меня событием. Мне Сестрёнка прислала из USA оригинальные CD с моими любимыми исполнителями(именно CD а не mp3 диски) Я когда включил я был в шоке с точки зрения звука. У меня много дисков но эти играют... Даже не знаю как это сказать. Сказать.. Круто.. Супер.. Это ничего не сказать. У меня далеко не топ оборудование но это какое-то чудо! Как то так. У них там что лазеры другие что-ли? 😀✌
Критика это необязательно плохое мнение о чём-то .она бывает и хорошей.Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») - анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.
Здравствуйте ещё скажи пожалуйста Да спасибо здорово это тоже ну это программа Произведение будет играть у меня готов файл стиль ритм от синтезатор есть будет на этой программа будет играть ?
Вот я сделал первую в жизни аранжировку без микрофона, без зауковой карты и наушников, и замиксовал (на моём канале, кстати). Уши вянут, конечно, но теперь ко мне едет мой Audient ID14 MKII от POPmusic и, я уверен, что смогу в студийных наушниках улучшить результат и вокал запишу на студийный микрофон. Тоже заблуждение?
Мое почтение! Помогите пожалуйста разобраться в одном техническом вопросе. Сделал апгрейд своей домашней "студии" приобрел звуковую карту UMC 204 HD взамен UM 2 а так же наушники DT 990 Pro дополнением к ATH - M 20 x Хотел, так сказать, прикоснуться к великому, но не тут-то было... 204-ая и ATH работали отлично, но после подключения 990-ых сидел в холодном поту песен 10... Я слышал что "из коробки" звук ужасный и посчитал треск и сёр по всему диапазону нормой. Однако и после "прогрева" наушников ничего не изменилось. Громкость 50-60% порог, дальше творится ад. Драйвера итд итп все меры принял, а результата нет. Так то я не грамотный специалист, потому в тупике решения проблемы, что делать дальше? Заводской брак или обман со стороны продавца? Может кто-то сталкивался подскажите пожалуйста!
@@DavaiZa Нет, все отлично работает. Конечно при около максимальной громкости АТ начинают дребезжать, но это ожидаемо учитывая мощность звуковой карты. На старушке UM 2 обе пары наушников работают хорошо, что наверное не показатель) Решил на выходных съездить к другу и проверить на UR22МКII думаю если ничего не измениться верну наушники в магазин...
Друзья. В корне не согласен что дома в более менее оборудованной комнате с звукпоглощающими панелями и бассловушками, ворсистым ковром и плотными шторами нельзя добиться очень гуд микса. Дело в вайбе. На хорошем предпродакшене просто проще его передать. А с плохой записью ты больше исправляешь ошибки, нежели творишь.
Хороший мониторинг даёт однозначно больше возможностей, как и подготовленная для этого комната. Если комната плохая или мониторинг недостаёт. То ты всегда будешь упускать вещи такие как громкие низа (если в наушниках слушать допустим), середина торчит . Короче много факторов
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, мне, какую программу скачать, чтобы открываться миди файл стиле проиграл произведение которое есть от синтезатора вот это какой программы может открывать скажите пожалуйста?
Обычно 80-90% звукорежиссёры либо не слышит либо специально не режет свистящий и гудящий частот (в вокале, гитаре итд). Я постараюсь всё делать гладко, чтоб люди не переставали слушать, это правильно?
Здравствуйте, по эквализации конечно все нужно смотреть индивидуально, но если с какой-то частотой проблема (и это точно не проблема устройства вывода (мониторы/наушники) или акустики вашей комнаты (а такое тоже бывает), то да можно подрезать
Не соглашусь с мнением что нужно тратить много времени на хорошие миксы. Всмысле, да, нужно. Можно десят лет возвращаться к треку и что то менять и пробовать. Ну конечно на это уйдет сто лет пока он зазвучит как надо и скорее всего вы будете над другим треком работать уже. Но все же.
Пишу на чем угодно, хоть затычках за 200 грн, для реализации задумки хватает. Главное понимать суть звука Потом уже можно подвести на нормальном контроле
Ну мониторы за миллион это перебор конечно, но хотя бы krk или yamaha надо. Я помню знакомые студию построили и сначала купили Alesis monitor one, врали они мама не горюй, сдали обратно через месяц
Самая Убийственная фраза это "я там короче чутка накосячил когда пел, ты если чО добавь от себя что нибудь, вроде в ноты не попал, ну автотюн накинь там ,ТЫ ЖЭ УМЕЕШЬ?!!! "😁
9:20 - или еще лучше: скопировать методы коллег! =) Например для мастеринга я использую тот набор плагинов и их способы применения как у тески из канала "Звукарь бомбит", единственное что к примеру я для себя выработал небольшую свою методу использования имейджера по частотам - low-mid и mid кручу по ширше, но не слишком сильно дабы эти частоты не лидировали по панораме, а вот mid-high немного сужаю, чтобы не было слишком сильно противных шипящих на этом диапазоне, как зачастую это наблюдаю у громких миксов по типу дабстепа. Ну и чутка расширяю остальные до 20k чтобы немного приятно было слышать высокочастотные вещи типа тарелок.
хочешь яркости по вч - не надо всю полосу до 20 поднимать, 11кГц - узким шлейфом на пару дБ придают прозрачности и "воздуха". 20 в "затычках" никто не услышит. 16кГц - оптимальный слышимый порог почти на любом аппарате
Я могу свести даже на китайских наушниках за 100 рублей со стандартными плагинами лоджика но, про плагины это совсем не миф. Есть реально плагины без которых невозможно создавать конкурентноспособный продукт. В каких руках мастера можно создать звук как с Плагином Soothee без самого плагина Soothee? Сидеть 2 часа ковырятся в сибилянтах с FF Pro D аналогов которого тоже нету на рынке нормального. Или где взять нормальный автотюн Эффект без Antares Auto-Tune? Без этих плагинов можно свести и звучать будет адекватно но все ровно не конкурентноспособно. Так же про курение травы в студии. Мало кто знает но некоторые курят траву в студии специально, так как трава влияет на память. Ты можешь записать один трек и через 4 часа забыть вообще что ты там записывал и потом как будто ты слышишь все заново и может критичнее относится к своему творчеству и слышать себя со стороны. Это метод конечно же не кому не советую но он ракового влияет на продуктивность
Звук писать ломанулись все кому не лень. Чем самоуверенней, тем больше ломятся и тем хуже у них звук, а нафига учиться? А тем кто и так учится этот видос не нужен в принципе, им эти вещи объяснили на первом же уроке на первом курсе.
обложки к выпускам уже стали отдельным произведением искусства )
Недавно видел видео (на немецком, от звукорежиссёра) о том, как некоторые известные музыканты записывали свои альбомы, ставшие мировыми хитами, то в номере отеля, то в гараже, то дома. И это было интересно и совпадает отчасти с этим видео. Спасибо, Александр! Учиться, ошибаться, исправлять свои ошибки и верить в свою цель! Всем- успехов!
Заставка - огонь! Александр и полезный материал - даблфайер! Спасибо! 😊
Большое спасибо!)
Все верно донесли. Лучше всего писать композицию по первым идеям и мыслям, писать быстро! Тогда результат получается лучше. Если долго копошиться, переписывать мелодию, бомбить плагигами, то хороший результат стремится к нулю! Запомните это. Очень редко, когда из долгостроев получается что-то хорошее. А второй момент это акустика и аудиоконтроль: тут не шаблонов, просто нет! Я писал и в профессиональных акустиках, и крутых наушниках, все чушь, в итоге лучшую картину мне дают потребительские наушники - бадсы от самсунг и jvc fw30 затычки, я там слышу все. Так что выкиньте шаблоны из головы.
А мне понравились дешёвые уши AKG K52 нормально всё в них слышу
Ещё из долгостроев зачастую улетучивается какая-то энергетика, свежесть и непринуждённость, и они просто становятся неинтересными (собственный опыт и наблюдения)…
От души за материал! Успехов по жизни автору!
Большое спасибо!)
Спасибо огромное что снимаете такие видео! Вы большие молодцы!
Очень приятно!)
Спасибо вам Александр !!!Вы спускаете с небес сотню захламляющих музыкантов композиторов продюсеров итд которые сидят дома накачают 1000 плагинов накидают семплов и запишут маты на них.......ОН и ЗВУКАРЬ и КОМПОЗИТОР вот из за таких люди забывают о музыке.........Спасибо за то что объясняете так что поймет даже самый тупой!!!! Я все жду песни от Александра ))))))✌✌💗💗💗💗💗💗💗💗
Большое спасибо, думаем Александру будет очень приятно)
Сколько сейчас возможностей для записи качественной музыки..., но где найти эту качественную музыку)))
Качаешь с торрента - 80% хрень, покупаешь диск - 70% хрень ))) Как не странно попса звучит лучше чем рок, но я не люблю попсу))). Я не аудиофил, но может зажрался..., может ещё что..
Но бывает попадается какой ни будь альбом, даже не во flac, а в mp3, и он звучит великолепно.. КАК??? ПОЧЕМУ???
Это были мысли вслух...
Я лично не парюсь, и слушаю только то, что мне по душе. Пусть и в 7777й раз.
Мужик, послушай drain gang. Вот где все качество зарыто
ВсЁ просто, пишите свои песни!
Я бы добавил что к опыту и контролю нужен еще и хороший вкус. А так приятно слышать слова профи.
Полностью согласны с Вами)
Про использование имеющегося оборудования и софта по максимуму - поддерживаю обеими руками и ногами, абсолютно верно. И всегда чувствуется момент, когда требуется уже другой уровень относительно имеющегося. Когда уровень имеющийся изживается, то чувствуется, что что-то недотягивает - так вот это оно самое, момент, что надо переходить на ступень выше. Есть ли к тому возможность - это уже другой вопрос. Плюс согласен с тем, что лучшее враг хорошего. На освоение новой техники, софта или инструмента нужно потратить время - это раз. Есть проблема смены поколений, что зачастую перескочить поколение очень сложно, и приходится возвращаться на поколение назад, чтобы появилось понимание того, как техника, софт, инструмент работают - это два. И три - новое поколение используемого инструментария может вообще не подлежать освоению. Здесь могут быть как субъективные причины, например человеческий фактор, что ты сам не можешь освоить новый продукт, неудобно или просто в голову не влезает, или, скажем, уровень железа не позволяет и т.д. Так и объективные причины, что новый продукт может оказаться некачественным, недостаточно качественным или изменить свои характеристики в худшую сторону. Всему этому в музыкальной сфере примеров вагон и маленькая тележка. Здесь аксиома, что новое - ещё не значить, что лучшее, а лучшее это то, что для выполнения задачи наиболее эффективно, в первую очередь лично для тебя. Сообразно с твоими вкусами, уровнем навыков, возможностями, бюджетом. Конечно, освоение нового инструментария, некий подразумеваемый поиск как сделать лучше - это тоже часть работы, с музыкальным софтом, железом, с музыкальными инструментами. Но практика показывает, что устаканивается определённый для тебя лично средний инструментарий, и новые элементы в нём полноценно утверждаются довольно медленно и довольно редко, за исключением каких-то решений, которые сразу же ложатся, что называется, в кассу. Думаю, что любой, кто занимался хоть гитаризмом, хоть синтетикой, хоть пел, хоть барабанил, хоть записывал - выше сказанное подтвердит. К сожалению тема, что чем больше денег вкатишь в аппаратуру, тем лучше и предела нет - не работает. Ибо, ах ежели б всё было так просто... и всё должно быть уместно. Из личного опыта, не вдаваясь в подробности, около десяти лет назад попал со звукозаписью, тема гитарные процессоры и звукозапись. Была выстроена схема работы, купил новый процессор гитарный - как бы всё здорово. Но он в схему не вписался, потому что не вписывался в мою голову, не готов был с ним работать, а в кассу он сразу не лёг. В результате стало понятно, что запись я завалил, а момент был упущен. - С предыдущим оборудованием попроще финальное качество выдавалось лучше и играть было интереснее, а не сплошные фрустрации. Это кое-чему научило...
Замечательный и толковый ролик, спасибо! Впрочем, как всегда.
Есть одна просьба: было бы классно, если бы вы не только показывали очередной миф, вопрос, тему в виде букв на экране, но и проговаривали бы это голосом. Тогда ваши ролики можно было бы не только смотреть, но и слушать (для многих людей это весьма актуально) без потери смысла.
Спасибо за понимание :-)
Спасибо за замечание, действительно для фонового режима лишним не было бы
@@DavaiZa поддерживаю комментатора выше)
Я бы был не против и цикла лекций, на разные темы)
@@DavaiZa Спасибо!
Все строго в точку и по делу. Прям последние пункты аж словно с языка сняли. Как то легче стало даже 😊
превью зачётная ))) Спасибо за выпуск, всё по делу и кратко !
Все о чём вы сказали, правда чистой воды. Некоторые ошибки, особенно про "поправим на сведении и мастеринге" неплохо бы уяснить и начинающим артистам
Иманбек подтвердит)
как всегда, познавательно, четко и по делу, СПАСИБО!
Александр, Вы правы! На все сто. Особенно про там исправят.
К сожалению, не всем даже со временем получается это понять)
Саша говорит истину.знаю,что говорю.его грамотные видеосоветы дают вдохновения,знания,результат на выходе.
Очень часто встречал людей, которые всегда считали, что ужасную запись на студии можно сделать хорошей. Увы, если что то записано плохо, то это будет звучать плохо, других вариантов нет.
Еще есть одно заблуждение , в основном у новичков. Те, кто начинает работу в сфере звукорежессуры очень часто смотрят обучающие видео таких же " начинающих" ребят и воспринимают всё буквально. Т.е. если в видео сначала в цепь вокала поставили эквалайзер, а потом компрессор, то и ему надо так же... если кто то срезал на вокале диапазон до 130Гц, то и это панацея, которой надо придерживаться. Увы, в звукорежессуре нет шаблонов, пресетов, определенных цепочек и алгоритмов, нет никаких "только так и никак иначе". Просто НЕТ! Запомните это раз и навсегда. Те, кто снимает видео по обработке лишь дают вам удочку, рыбу вы должны поймать сами.
Можно записать вокал так, что он вообще не будет нуждаться в какой то обработке, ну разьве только в психоакустической ( реверб, делэй и т.д.). Любая работа звукорежиссера с уже записанным материалом в ПЕРВУЮ очередь начинается с анализа этого материала, а не навешивания тонны плагинов.
Здравствуйте) жаль я не прочитал эти строки несколько лет назад. в итоге бы сократилось время на познание в написании треков и их обработки. Если к вашим словам прислушаются те, кто только начинает (собирается) заняться этим делом, то они как минимум сократят время на обучение=)
@@АНИМАТОР-с3э Я очень надеюсь, что не зря это писал, и кто-то возьмет на заметку😊 Я с 2016 забросил это занятие после 6 лет практики. Теперь жалею☹
Не менее худшее заблуждение это: я сейчас в неподготовленном помещении запишу живой инструмент, так как живой звук всегда круче "мертвого". И начинают писать звук в калокомнате, с калокомбика на каломикрофоны к примеру. А могли бы записать (и гораздо быстрее) чистую гитару DI в инструментал звуковухи и уже после записи (если есть огромное желание и при записи) выбрать нормальный звук гитары с нормального кабинета и усилка на нормальные микрофоны и с профессиональными пресетами, которые в принципе и допиливать не нужно. Так же и электроакустику писать с пьезы. Инструменты серьезней губной гармошки - только в студии, да и харп я бы там же посоветовал. Да, еще многие переоценивают своё "мастерство" игры на синтезаторе. В принципе это (именно синтезатор\миди клава) правиться средствами DAW, но иногда стоит подумать о полной замене какого-либо инструмента синтетически набранным и "очеловеченым", если на живом инструменте играть автор не умеет или нет возможности его записать в нормальных условиях. Чаще всего это конечно ритм-секция и именно барабаны.
Я работал режиссером монтажа на ТВ, и там примерно такое же правило - если оператор плохо снял, то никаким монтажом это не исправить. Не зря подписывают "любительская съёмка"
О, как подстать, буду отправлять "умным" музыкантам)) благодарю, за контент!
Насчет времени согласен. Раньше я мог ровнять звук в Миксе часами. Но набив руку, почитал пару статей и конечно ознакомился с информацией на данном канале, я теперь делаю все за 3 часа (речь идет про инструментал) , без учета перерывов. А вот с остальный я согласен полностью.
3 часа? Я свои биты микшую за час полтора
@@ronaldgucci6581 лучше бы ты молчал . битмейкер не человек
@@ronaldgucci6581 это приговор))) где они - биты то? неужели есть дятлы и долбоящеры, которые это покупают?
Спасибо за полезную информация. Вот так и обмениваемся опытом).
Здравствуйте, рады, что наше видео оказалось полезным для Вас!)
Превью к видео просто ТОООООООП! :)))))))))))))))))
Самим очень нравится)
очень метко про рождённого с рукой на фейдере )))
"Не попадает в ноты и лепит мимо ритма"? Хочется спросить, ребята, а откуда вы знаете, как я пою? Следите за мной, что ли? Ну вот прям про меня же ж рассказали! Шутка, конечно. А вообще хороший материальчик. :)
Шутка в стиле реп-вокалиста)))
Александр красаучик вообще, слушаю как песню) все по делу. Осталось вывезти последствия😋😁
Очень хороший канал, спасибо!!!
Рады, что Вам понравилось!)
Спасибо за интересное видео! Меня мучает вопрос: при записи дикторского голоса De-Esser ставится перед или после финального лимитера? Может ещё чего не так в моей настройке.
У меня такая схема: Capture Noise Print -> Noise Reduction (process) -> Normalize to -0.1 dB -> Single-band Compressor (Voice Leveler) -> De-Reverb -> De-Esser -> Normalize to -0.1 dB -> Hard Limit to -0.1 dB.
Здравствуйте, я обычно ставлю до, но тут нет жесткого шаблона
в суперстудиях -километровые микшеры ,5-этажные мониторы и склады супер инструментов! а 90% всей музыки делается на маленьком ноуте с маленькими колонками и инструментиками!)))))
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, вот чтобы ребенка научить читать, его отправляют в школу, дают букварь и учат его им пользоваться. А с чего начать тому у кого в руках кроме рекордера ничего не было? С чего начать? Какие буквари по звукозаписи начинать изучать?
Здравствуйте, можете начать с изучения видео на нашем канале)
Супер, очень хорошее видео, спасибо!
Пожалуйста!)
Как всегда - супер😉👍🏻
Спасибо, мы старались!)
Спасибо большое🎸🎸🎸💖💖
Привет Друзья! Хочу поделиться с Вами очень приятным для меня событием. Мне Сестрёнка прислала из USA оригинальные CD с моими любимыми исполнителями(именно CD а не mp3 диски) Я когда включил я был в шоке с точки зрения звука. У меня много дисков но эти играют... Даже не знаю как это сказать. Сказать.. Круто.. Супер.. Это ничего не сказать. У меня далеко не топ оборудование но это какое-то чудо! Как то так. У них там что лазеры другие что-ли? 😀✌
Great video. I totally agree!
Thank you!
О! Дядь Саша, привет!!)
Спасибо за контент, полезно.
Какое чудесное видео!
даёшь мифы о домашней звукозаписи!
Имеет смысл озвучивать название темы для тех кто слушает фоном. Перематывать назад и смотреть название текстом - не очень
солидарен
Спасибо за замечание, действительно многие смотрят подобный формат фоном
ХАХАХАХАХАХАХА в конце
Я думал, что вы всегда так говорите, с такой, слегка гламурной интонацией и четко, поставленной речью, аки робот
Спасибо за видео👍👍👍🙂🙂🙂 Для особо ленивых и придумали Soundgoodizer😁😁😁😁
Критика это необязательно плохое мнение о чём-то .она бывает и хорошей.Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») - анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.
У меня синтезатор нету у меня только файл, стиль, ритм есть у меня я хочу просто какую-нибудь программу скачать, чтобы это Ритми будет играть ?
Спасибо за видео😀😀😀
Пожалуйста!)
Здравствуйте ещё скажи пожалуйста Да спасибо здорово это тоже ну это программа Произведение будет играть у меня готов файл стиль ритм от синтезатор есть будет на этой программа будет играть ?
Здравствуйте, уточните пожалуйста какой у Вас синтезатор и в какой программе хотите открыть файл
Вот я сделал первую в жизни аранжировку без микрофона, без зауковой карты и наушников, и замиксовал (на моём канале, кстати). Уши вянут, конечно, но теперь ко мне едет мой Audient ID14 MKII от POPmusic и, я уверен, что смогу в студийных наушниках улучшить результат и вокал запишу на студийный микрофон. Тоже заблуждение?
Как минимум Вы получите новый опыт, а дальше уже от Вашего желания все зависит)
Скажите, пожалуйста, какая программа может открывать миди - дорожки Файл?
Здравствуйте, открыть модно в любой DAW, например Cubase
Я всему научусь и достигну всего самостоятельно, и уже это продолжается 20 лет
Как всегда - ТОП!
Спасибо 👏 большое вам ещё 1 вопрос, скажите пожалуйста эта программа на андроид мобильная версия тоже бывает да 🙏?
Здравствуйте, её имеете ввиду? ua-cam.com/video/-uSGqbBwGVY/v-deo.html
Вы выбрали язык фактов!!!
Ролик топ!
Спасибо Вам большое!
Пожалуйста!)
Хорошие советы, узнал бы я про них в начале, наверное быстрее бы научился
Мое почтение! Помогите пожалуйста разобраться в одном техническом вопросе.
Сделал апгрейд своей домашней "студии" приобрел звуковую карту UMC 204 HD взамен UM 2 а так же наушники DT 990 Pro дополнением к ATH - M 20 x
Хотел, так сказать, прикоснуться к великому, но не тут-то было...
204-ая и ATH работали отлично, но после подключения 990-ых сидел в холодном поту песен 10... Я слышал что "из коробки" звук ужасный и посчитал треск и сёр по всему диапазону нормой. Однако и после "прогрева" наушников ничего не изменилось. Громкость 50-60% порог, дальше творится ад.
Драйвера итд итп все меры принял, а результата нет.
Так то я не грамотный специалист, потому в тупике решения проблемы, что делать дальше?
Заводской брак или обман со стороны продавца?
Может кто-то сталкивался подскажите пожалуйста!
Здравствуйте, а с AT проблемы при подключении к новой карте есть?
@@DavaiZa Нет, все отлично работает.
Конечно при около максимальной громкости АТ начинают дребезжать, но это ожидаемо учитывая мощность звуковой карты.
На старушке UM 2 обе пары наушников работают хорошо, что наверное не показатель)
Решил на выходных съездить к другу и проверить на UR22МКII думаю если ничего не измениться верну наушники в магазин...
@@ivanseverianin если есть возможность то лучше конечно проверить
Очень познавательно и конкретно .
Большое спасибо, мы старались!)
всем здравствуйте, почему на различных конференциях, у выступающих устанавливают два микрофона?
Причины могут быть разные, зачастую на один ведется трансляция, а на второй запись
Друзья. В корне не согласен что дома в более менее оборудованной комнате с звукпоглощающими панелями и бассловушками, ворсистым ковром и плотными шторами нельзя добиться очень гуд микса. Дело в вайбе. На хорошем предпродакшене просто проще его передать. А с плохой записью ты больше исправляешь ошибки, нежели творишь.
Хороший мониторинг даёт однозначно больше возможностей, как и подготовленная для этого комната.
Если комната плохая или мониторинг недостаёт. То ты всегда будешь упускать вещи такие как громкие низа (если в наушниках слушать допустим), середина торчит . Короче много факторов
Другое дело навыки
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, мне, какую программу скачать, чтобы открываться миди файл стиле проиграл произведение которое есть от синтезатора вот это какой программы может открывать скажите пожалуйста?
Здравствуйте, к сожалению не понял вопроса
Исправляйте нас, страждущих во тьме неведения! Спасибо за материал и советы✌🏻
I agree with everything 100%! Well said!
Thank you very much, experience is the son of difficult mistakes, we have everything through experience!)
Обычно 80-90% звукорежиссёры либо не слышит либо специально не режет свистящий и гудящий частот (в вокале, гитаре итд). Я постараюсь всё делать гладко, чтоб люди не переставали слушать, это правильно?
Здравствуйте, по эквализации конечно все нужно смотреть индивидуально, но если с какой-то частотой проблема (и это точно не проблема устройства вывода (мониторы/наушники) или акустики вашей комнаты (а такое тоже бывает), то да можно подрезать
Креатив рулит ✊🏻
Ребят, всё само собой придёт, главное любить своё дело и... это уже не Миф ))
Согласны с Вами, главное желание!)
@@DavaiZa
Смотреть с 1:24. Все мы тут плагины «ПРИОБРЕТАЕМ»)))
Со временем пришёл к тому,что внутренних,родных плагинов DAW хватает с головой .Особенно Ableton.
Thanks! Спасибо!
Рады, что Вам понравилось!
🔥🔥🔥
Всё по делу!
Спасибо.
Пожалуйста!)
Ой! А я всегда думал, что выражение "shit in shit out" в переводе означает - "мастеринг все исправит"))
Хорошая шутка))
👍👍👍😊
КуБейс слетел ))) знакомая история...
Мне кажется, что последний пункт нужно писать на двери каждой студии и в каждой рекламе студии. Чтобы уж наконец усвоили это...
100%👍
Я тоже рассказывал почему аппаратура не самое главное в создании собственной музыки: ua-cam.com/video/AnmJbfYohuw/v-deo.html
Со слетевшего куба ору😆 Потому, что жиза
Не соглашусь с мнением что нужно тратить много времени на хорошие миксы. Всмысле, да, нужно. Можно десят лет возвращаться к треку и что то менять и пробовать. Ну конечно на это уйдет сто лет пока он зазвучит как надо и скорее всего вы будете над другим треком работать уже. Но все же.
Иманбек пара часов и Грэмми)
Заставка в виде обкуренной черепахи из "Алисы в стране чудес", не даёт мне настроится на серьёзный лад))
Пишу на чем угодно, хоть затычках за 200 грн, для реализации задумки хватает. Главное понимать суть звука Потом уже можно подвести на нормальном контроле
пиZдеть, не мешки ворочать (с)
Родились с рукой на фендере 👍👍👍😂😂😂
А как же миф что в студии бесконечно развлекаются, занимаются сексом и курят травку ?
Думаю, это во многом от студии зависит, но я пока таких не встречал)
это не миф😀😀😀
Ну мониторы за миллион это перебор конечно, но хотя бы krk или yamaha надо. Я помню знакомые студию построили и сначала купили Alesis monitor one, врали они мама не горюй, сдали обратно через месяц
всё так
😁кайф
ps озвучивайте каждый пункт, пожалуйста
Мало кто знает, что на заставке реальное фото без фотошопа
Этот ролик для тех, кто вообще таким никогда не занимался
привью классное хахахах)
Нам тоже очень нравится)
Пусть начинающие исполнители считают, что всё можно подправить. Иначе они могут никогда не начать исполнять.
Тоже верно, так как все приходит с опытом, а без практики он не придет
И чем больше начинаюших исполнителей и поздравляющих любителей - тем больше сольдо в наших Карабасовских карманах🤣
Я хоть и начинающий звукорежиссер, постоянно слышу, что я всё исправлю на сведении)
Самая Убийственная фраза это "я там короче чутка накосячил когда пел, ты если чО добавь от себя что нибудь, вроде в ноты не попал, ну автотюн накинь там ,ТЫ ЖЭ УМЕЕШЬ?!!! "😁
1.5 минуты вступления , еле сдержался чтобы не выключить. Не, всетаки отключаю.
А правда, что на студии все зелёные и с косяками?)
Хороший вопрос)
Я такой звук никогда не смогу сделать
9:20 - или еще лучше: скопировать методы коллег! =) Например для мастеринга я использую тот набор плагинов и их способы применения как у тески из канала "Звукарь бомбит", единственное что к примеру я для себя выработал небольшую свою методу использования имейджера по частотам - low-mid и mid кручу по ширше, но не слишком сильно дабы эти частоты не лидировали по панораме, а вот mid-high немного сужаю, чтобы не было слишком сильно противных шипящих на этом диапазоне, как зачастую это наблюдаю у громких миксов по типу дабстепа. Ну и чутка расширяю остальные до 20k чтобы немного приятно было слышать высокочастотные вещи типа тарелок.
хочешь яркости по вч - не надо всю полосу до 20 поднимать, 11кГц - узким шлейфом на пару дБ придают прозрачности и "воздуха". 20 в "затычках" никто не услышит. 16кГц - оптимальный слышимый порог почти на любом аппарате
Ну и заставка 😄
Я могу свести даже на китайских наушниках за 100 рублей со стандартными плагинами лоджика но, про плагины это совсем не миф. Есть реально плагины без которых невозможно создавать конкурентноспособный продукт. В каких руках мастера можно создать звук как с Плагином Soothee без самого плагина Soothee? Сидеть 2 часа ковырятся в сибилянтах с FF Pro D аналогов которого тоже нету на рынке нормального. Или где взять нормальный автотюн Эффект без Antares Auto-Tune? Без этих плагинов можно свести и звучать будет адекватно но все ровно не конкурентноспособно. Так же про курение травы в студии. Мало кто знает но некоторые курят траву в студии специально, так как трава влияет на память. Ты можешь записать один трек и через 4 часа забыть вообще что ты там записывал и потом как будто ты слышишь все заново и может критичнее относится к своему творчеству и слышать себя со стороны. Это метод конечно же не кому не советую но он ракового влияет на продуктивность
Ох, как хочется насладиться сведёнными на ста рублях миксами, прямо спасу нет!
Спасибо за мнение, но мы это пожалуй комментировать не будет)
Трава влияет на слух, слышишь каждый инструмент, даже в дешёвых наушниках)
@@ВиталийИващенко-д2я В интернете очень много миксов сведённых на 100 рублёвых наушниках. Слушай, наслаждайся:)
@@ВиталийИващенко-д2я на память влияет, на слух мне кажется сильно не влияет
Прости звукарь,ноты в сделку не входили!
Звук писать ломанулись все кому не лень. Чем самоуверенней, тем больше ломятся и тем хуже у них звук, а нафига учиться? А тем кто и так учится этот видос не нужен в принципе, им эти вещи объяснили на первом же уроке на первом курсе.
Иногда бывает полезно перед тем как пойти учиться приобрести собственный опыт
ХАЙПУЕШЬ СТАРИЧОК... ПОЗЕЛЕНЕД СЛЕГКА, ВІДІХАЙ)))
Специалисты играют на концертах, а не на ютюбах
В Студий и Туалете не курить 😡