"Наверное шоу" Эпизод IV Дюна и деградация

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 чер 2024
  • Наверное, Дюна. Четвертый эпизод подкаста о литературе «Наверное шоу», в котором книжный критик Константин Мильчин и опытный читатель Сергей Исаков обсуждают сагу и фильм «Дюна» и пытаются понять, почему Фрэнк Герберт был против прогресса. «Наверное шоу» - все что вы хотели не знать о книгах, но теперь придется. Слушайте и смотрите нас каждую неделю в 2024 году.
    Книги, упомянутые в эпизоде:
    • Фрэнк Герберт "Дюна" Издательство - "АСТ" 2024 г.
    • У Чэнъэнь "Путешествие на Запад" Издательство - "Наука" 2015 г.
    • Эдгар Райс Берроуз "Принцесса Марса. Боги Марса. Владыка Марса" Издательство - "Азбука" 2024 г.
    • Дэн Симмонс "Гиперион" Издательство - "АСТ" 2019 г.
    Все ссылки на наши ресурсы в одном месте: hoo.be/navernoeshow
    Нас можно послушать на разнообразнейших подкаст-платформах:
    Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast...
    Spotify: open.spotify.com/show/3RjU2CT...
    Castbox: castbox.fm/channel/Наверное-ш...
    Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/29773612
    А также: Pocket Casts, Overcast, Podcast Republic, Podcast Addict, Podtail и на других сервисах
    За нами можно следить во всех возможных социальных сетях:
    Telegram: t.me/navernoeshow
    Instagram: / navernoeshow
    Threads: www.threads.net/@navernoeshow
    Facebook: / navernoeshow
    Twitter: / navernoeshow
    TikTok: www.tiktok.com/@navernoeshow?...
    00:00 Вступление
    03:00 Описание Мира Дюны
    09:19 Главный вопрос мироздания
    11:12 Дюна как греческая трагедия
    13:45 Дюна и культура Ближнего Востока
    14:40 Дюна и китайская мифология
    15:40 Религия и прогресс
    20:01 Дюна и социальная стратификация
    20:42 Дюна и предопределение
    22:36 Политическое устройство Дюны
    23:09 История заимствований
    25:34 Хронология заимствований
    27:14 Дюна и экология
    29:30 Генетическая эволюция в Гиперионе Симмонса
    30:36 Заключение

КОМЕНТАРІ • 9

  • @OlgaSafonovaSPB
    @OlgaSafonovaSPB 2 місяці тому +2

    Очень интересно слушать.
    Смотрела фильмы, но книгу не читала. Кино понравилось чрезвычайно.
    Не только как кино, но и как философское высказывание

    • @Navernoeshow
      @Navernoeshow  2 місяці тому +2

      Добрый день! Спасибо, что смотрите нас)) Фильм, как обычно это и бывает, не может вместить в себя всю сложность мира, описываемого в книге. И мы надеемся, что эстетическое и интеллектуальное удовольствие, которое вы получили от фильма, поспособствует прочтению этой саги))

    • @OlgaSafonovaSPB
      @OlgaSafonovaSPB 2 місяці тому +1

      @@Navernoeshow Непременно

  • @iam_pizham
    @iam_pizham 2 місяці тому +1

    Дюну не читал, но теперь и не осуждаю) Интересный обзор. благодарствую

    • @Navernoeshow
      @Navernoeshow  2 місяці тому

      Добрый день! Благодарим за благодарность) Вы выбрали непростой путь - не читать и осуждать гораздо проще)))

    • @iam_pizham
      @iam_pizham 2 місяці тому +1

      @Navernoeshow потому что со с мной поступили честно, я не хотел ничего знать, но теперь пришлось))

  • @Gleffire
    @Gleffire 3 місяці тому +1

    Спасибо! Ещё не читала/не смотрела. В каком переводе лучше читать? Английский, к сожалению, пока не настолько хорошо знаю, чтобы получить удовольствие от книги.
    А не смотрела первую часть специально - сначала прочесть надо))

    • @Navernoeshow
      @Navernoeshow  3 місяці тому +2

      Вопрос сложный, есть много статей, сравнивающих разные переводы. Попробуйте начать с перевода Соколова, он считается самым лаконичным и соответствующим стилю Герберта) Если не понравится, то попробуйте Вязникова

    • @Gleffire
      @Gleffire 3 місяці тому +1

      @@Navernoeshow Спасибо ещё раз! Пошла искать Соколова.