【ゆっくり 兵器解説】 自衛隊装備講座第15回 ~ベトナム戦争時代の老兵~ AH-1S コブラ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 252

  • @minminzemi_yukkuri
    @minminzemi_yukkuri  4 роки тому +67

    お久しぶりです。
    ミンミンゼミです。
    いつもご視聴ありがとうございます!
    Twitterを始めました!
    動画の進捗報告や動画の投稿予告、アンケート等を行っていく予定です。
    ふぉろーみー
    twitter.com/minminzemi_main
    動画の不備や誤り等ありましたら、コメント欄にてお願いいたします。

    • @タモさん-w7d
      @タモさん-w7d 4 роки тому

      お久しぶりデス。ミンミンゼミさん
      今後も頑張ってください。

    • @猿しっちゃ
      @猿しっちゃ 4 роки тому +2

      ミンミンゼミ【ゆっくり】
      自衛隊の不祥事、(?)まだまだ山ほどありますよ〜
      頑張ってください

    • @Janeko666
      @Janeko666 4 роки тому

      部活中に学校のトイレでヤったんですね?

    • @xuh-2112
      @xuh-2112 4 роки тому +1

      @@猿しっちゃ デリヘル経営の艦長とか女子風呂侵入や人を焚き火に放り込むとか?

    • @taaaaaaaboooo
      @taaaaaaaboooo 4 роки тому

      D T 艦長自ら出張サービスを行った事件ですよね。
      オト〇どっちだったかは公表して欲しいw

  • @fugaku666
    @fugaku666 4 роки тому +26

    攻撃ヘリというジャンルが未開拓だった状況で、いきなりこういう傑作機を投入できるのがアメリカの強さ。

  • @arakawa377
    @arakawa377 4 роки тому +39

    えっ!?
    テストとか部活とか…UP主さんは学生さんなの?
    若いのに素晴らしい動画をUPして立派です🙌

  • @tana3827
    @tana3827 4 роки тому +15

    富士重工のAH-64D訴訟の件だが、陸自側から「契約的に払えないから訴えて」って暗に言われたらしい。

  • @lalarubu
    @lalarubu 4 роки тому +33

    「砲手が向いた方向に機関砲が照準される仕組み」
    なんてこった、風圧でスカートがひらめいただけで機関砲は使用不能じゃないか!

  • @done-s
    @done-s 4 роки тому +60

    こんにちは。
    このヘリコプターが日本に来た頃には、
    丁度『ブルーサンダー』や『エアウルフ』の映画やドラマがヒットしていて、
    格好いいなぁと思ったもんです。

    • @kenyanakase9419
      @kenyanakase9419 3 роки тому

      ブルーサンダーは、ごてごてデコレーションしたガゼルが、並んで飛ぶOHに比べて極端ん前傾していて重そうって印象の映画だった。
      木更津駐屯地でコブラみたら、ホンモノは運動性イイやんって思った。

  • @berukuto_icats4047
    @berukuto_icats4047 4 роки тому +139

    WarThunderでこれ実装されてる
    サムネの迷彩でw

  • @猫丸-t8c
    @猫丸-t8c 4 роки тому +75

    あると便利だけど最悪無くても問題ない兵器というイメージ。米軍みたく絶対に制空権取れて、予備の部品もすぐ用意できる環境じゃなきゃ、扱い辛い兵器だと思う。

    • @元憲兵の処刑人
      @元憲兵の処刑人 4 роки тому +6

      日本国内で運用だから制空権は取れるんじゃない?

    • @オルワ
      @オルワ 4 роки тому +9

      でも空母からいくらでも飛んでくるから確実に制空権が取れるわけじゃない…米軍は戦う相手が空に関して対空砲とかでしか対応できる国としか今はあまり戦ってないから…

    • @SaharaDesert4
      @SaharaDesert4 4 роки тому +11

      @@オルワ そもそもUSAFに敵う空軍なんてPLAAFかRADFくらいだからね。米軍の制空戦能力は昔からかなり高い。

    • @Takoroomタコ部屋
      @Takoroomタコ部屋 4 роки тому +4

      @@SaharaDesert4 伊達に世界ナンバーワン張ってないしね

    • @787gc5
      @787gc5 3 роки тому +5

      @@元憲兵の処刑人 自衛隊ドクトリンの変更で想定戦場が日本本土から本土より遠く離れた先島諸島になっているので航空優勢が取れているかは正直怪しい。しかも航空優勢取ったとしても移動式samもあるだろうし回転翼機の耐久力の低さではどうにもならん。それならビーストモードF-35に対地してもらった方がいいかな。

  • @alek3771
    @alek3771 4 роки тому +30

    < 道民の僕としては、一日でも早い新型攻撃ヘリの配備を切望するところです。

    • @THE.Everestlist
      @THE.Everestlist 4 роки тому +4

      ロシアと中国🇷🇺🇨🇳がいいの作ってるしね

  • @un0929289
    @un0929289 4 роки тому +43

    昔、飛行隊の同期から聞いたけど、コブラって俺たち部外者的にはカッコいいし乗りたいって思うんだけど、当のヘリパイには人気が無いんだって。それはカッコがどうこうではなく興味は大いにあるけど、飛行時間が圧倒的に少ないのでパイロット的には美味しくない。人気があるのはUH60やUH-1あとOH-6らしいです。

    • @干缶
      @干缶 4 роки тому +12

      不良中年SGM.
      コブラは古くてボロいからあんまし訓練しないし…
      アパッチは貴重すぎて部品供給的問題もあるからおいそれと訓練できないし、墜落事故なんかも起こっちゃって運用停止になったり…
      後継は計画されず、予算はオスプレイに持ってかれ…
      あああああ陸自攻撃ヘリ部隊の将来や如何に…!?

    • @synapse4999
      @synapse4999 4 роки тому +7

      アハトアハト強い
      ぶっちゃけ輸送ヘリ買うか作るかして、追加武装でいいと思うんだよね。
      金食い虫すぎる。
      まあ、兵站を改善できたら対戦車ヘリ部隊を拡充していいと思うけどね。

    • @starlightginga1
      @starlightginga1 4 роки тому +1

      もうcoin機みたいなので前線上空支援すればいいんじゃね?スーパーツカノとかテキサン2みたいなので。

  • @球磨くま-x8q
    @球磨くま-x8q 4 роки тому +77

    なぜ陸自はAH-64Dを採用したのか…
    つか、陸自のヘリ事情って悲惨よな。かつては世界有数のヘリ運用国だったのに、AH-64DとOH-1で大滑りした上、V-22で自らヘリ部隊にトドメを刺したからなぁ……

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +3

      @【公式】國守・シバ まさか、またお会いするとはw

    • @user-76Know5master
      @user-76Know5master 4 роки тому +15

      対地やったら湾岸戦争でイラクのレーダー施設など最重要目標や陣地、イラク軍のT-72戦車や装甲車など戦闘車両800両以上を破壊する実績があるし、島などが沢山ある日本やとAH‐60Dの方が運用しやすいからやろ

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +5

      @【公式】國守・シバ ぼちぼちですね。
      自身持って人に見せられるようなモノにするには、もっと練習が必要です。

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +3

      @【公式】國守・シバ いえ、遠慮しときます。

    • @blackhawk2175
      @blackhawk2175 4 роки тому +5

      攻撃戦闘機を持てない日本としては
      対地攻撃が出来る航空機は欲しいでしょ
      コブラなんて正直おじいちゃんなんやし

  • @雨雫-r9e
    @雨雫-r9e 4 роки тому +32

    ヘリの後継機は無人機開発で良い気が…。

  • @やまとのみこと
    @やまとのみこと 4 роки тому +2

    最後の挨拶がすごい丁寧 またあpされたら観せていただきます

  • @atsushichi63
    @atsushichi63 4 роки тому +3

    ヘリ映画といえば、地獄の黙示録が思い出されます。
    サントラだけでもかなり売れてましたよね〜。
    今一番有名な軍用ヘリコプターといえば、すりお おっと誰か来た…
    自衛隊の痛ヘリ、懐かしいですね〜 www

  • @テールサイド
    @テールサイド 4 роки тому +5

    佐賀県民です
    たまに訓練で仕事の現場上空を訓練飛行してる姿を見かけます

  • @fuyuzuki1186
    @fuyuzuki1186 4 роки тому +6

    アパッチ2個編隊組めない現状、アメリカ海兵仕様のコブラを陸自が配備すれば新型を生産するより配備するコストも下がる。てか、私の持論だが、AC130を配備した空自か陸自に対地支援攻撃隊空隊みたいな航空隊が欲しい。

  • @霧演歌
    @霧演歌 4 роки тому +16

    アパッチに粛々と代替わりするものと思ってたら、そんなことになっていたとは。
    受験頑張ってね。

  • @nekomimiz5559
    @nekomimiz5559 4 роки тому +2

    50年前にタミヤのプラモデルで知り。現物は岐阜基地で拝ませて貰いました。

  • @aamm11111
    @aamm11111 4 роки тому +6

    ヘルメット同調照準って、もうちょっとデジタル的なものかとずっと思っていた。
    なんかめっちゃロッドコントロールでワロタ。
    とは言え、ロッドの動きを読み取るのはCASなのかな。
    お若いのに大人相手に活動して、受験もしっかりされるとは本当に頼もしいです。
    これからも楽しみにさせていただきます。

  • @アロンアルファ-p1d
    @アロンアルファ-p1d 4 роки тому +13

    AH-64Dの事件は本当に防衛省の悪癖がモロに出たからもっと装備品を調達についてよく考えて欲しい

  • @shuwuta8877
    @shuwuta8877 4 роки тому +33

    AH-1は好きな機体だけど、2020年の時点で対戦車ヘリは「どこで使うんだ?」って思う

    • @寸又森憎
      @寸又森憎 4 роки тому +10

      後継は短距離離着陸得意な固定翼機を採用して、平時は連絡機兼用とか、ダメですかねぇ(´・ω・`)ショボーン

    • @おおとりこじろう
      @おおとりこじろう 4 роки тому +13

      島国だと結構使えますけどね。
      攻撃ヘリが使いにくくなったのは、兵が隠れやすい陸地メインの軍。

    • @taaaaaaaboooo
      @taaaaaaaboooo 4 роки тому +7

      それ言ったら、陸自の装備って要らなくなっちまうw
      最後の要、本土決戦、、、
      男の浪漫で必要なんです

    • @shuwuta8877
      @shuwuta8877 4 роки тому +8

      田代まさし さん
      「陸自が活躍する事態はあってはならない」とは言え、最後の最後の砦
      国民に安心感を持たせる為の保険
      そして「男の浪漫」には反論の余地もありませんね😊

    • @MUTSUGORO_
      @MUTSUGORO_ 4 роки тому +6

      Shuw Uta
      山岳地帯とかの低高度運用とかかな?

  • @りゅ-h3o
    @りゅ-h3o 3 роки тому +1

    コブラの名称の由来はテールローターの音が独特で特に戦闘地域侵入の時に聞こえる音がまるでガラガラヘビのようだからコブラになったみたいです

  • @翔-e9r8v
    @翔-e9r8v 4 роки тому +5

    動画投稿お疲れ様です。
    楽しみに待っていました。
    陸自装備の中でも特に好きなヘリ系の解説で嬉しいです。
    今年受験ということですので、動画投稿はあまり無理をなさらないで下さい。
    コロナも流行っているとのことですのでミンミンゼミさんもお身体に気をつけて下さいね。

  • @nightSTI
    @nightSTI 3 роки тому +2

    UH-1のガンシップ仕様もそうなんだけどMi-24みたいな純粋な攻撃ヘリじゃないやつ好きだなぁ...

  • @嘘は事実に勝てない
    @嘘は事実に勝てない 4 роки тому +8

    携帯型地対空ミサイルが無い時代は相当な脅威だったんだろうな。            改良後は対地攻撃だけではなく、対戦車能力も高く戦車の天敵になった

  • @esmeraldo7506
    @esmeraldo7506 4 роки тому +14

    今回の最初の「ゆっくりしていってね」と最後の「いかがだったかな?」の
    挨拶は珍兵器の人を意識してましたね

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому

      かの「島」の「村」に住んでいるという「ライダー」の方ですか?

    • @esmeraldo7506
      @esmeraldo7506 4 роки тому +11

      球磨くま 問題発言だらけの島村に住むライダーさんではなくニコニコでMAINに活動してる方の大物本家の方ですね。パンジャンドラムの方です。

    • @starlightginga1
      @starlightginga1 4 роки тому +5

      こんに珍兵器、こんパンジャンドラム!ww

  • @おじやおじや
    @おじやおじや 4 роки тому +6

    スーパーコブラとヴァイパーは最早別物。

  • @admiral_calm
    @admiral_calm 4 роки тому +3

    普通に後継機のAH-1Zか海自でも運用できるAH-1W買うのに落ち着くのかな?

  • @cptsanjo
    @cptsanjo 4 роки тому +2

    84㎜無反動の導入の時にも、確か、M2を入れようとしてたら、M3が出ちゃったというバッド・タイミングなお買い物の大ポカがあったような…。
    アパッチを部品扱いで、佐世保の強襲揚陸艦か沖縄の4枚羽の毒蛇と物々交換した方がましな気がするけど…。

  • @野嶋歩-g4o
    @野嶋歩-g4o 4 роки тому +40

    もうAH1Zバイパーで良いのでは…

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv 4 роки тому +18

      そうですね。4枚ローターで機動性もあり、双発で艦載も可能ですし、日本の国情にとって悪いところが見当たらないですね。AH-1Z+UH-1Yで良いのでは…。
      防衛省は海兵隊系の機体より陸軍系を、という事で単細胞的にAH-64を選択してしまった気がします。

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 4 роки тому +13

      @@AkemiNakajima-xj5kv そりゃ、ただの結果論での批判ですよ。選定当時(2001年)、AH-1Zは試作機が初飛行をしたばかりで量産機は当然存在していない。だから、AH-1Zが実際にどんな機体になるか不明だった(実際、でかい不具合が出て部隊運用開始まで10年くらい掛かっている)。そのタイミングで選定すれば64Dになるのは当たり前(というか2001年は選定タイミングが悪すぎた)。問題は64Dを選定したことではなく、予算の関係があるとはいえ年間1~2機の調達とかアホなことしたこと。せめて年5機ペースくらいでやっておけば、2008年のD型生産終了発表時点でも40機程度調達が完了してるし、ボーイング自体は部品供給は継続可能と言ってたんだからあと20機分調達するまで要請するなり、調達を一旦打ち切ってE型で仕切り直すなりやりようはいくらでもあったんだから。「長期・多種・少数・高額」な調達手法は自衛隊の昔からの悪癖ですね。最近はマシになってきてるけど。

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +3

      @@nobu51nobu76 そう……
      最近は……
      19式自走砲で目の前ブラックアウトしたけどね。

  • @MUTSUGORO_
    @MUTSUGORO_ 4 роки тому +25

    それは〜 まぎれもなく〜 
               ヤツさ〜

    • @ダムダム人
      @ダムダム人 4 роки тому +4

      佐原鯖九
      コ〜ブラ〜 ふふふふん〜

    • @GC-tm9uc
      @GC-tm9uc 4 роки тому +4

      ヒューッ!

  • @Caligula_Armjanskaja
    @Caligula_Armjanskaja 2 роки тому

    発想が爆撃機の翼端援護機に似ているが、こちらは見事に成功しているのが凄い。

  • @アルト-g3j
    @アルト-g3j 4 роки тому +1

    AH-1、UH-1のプラモデルを模型店で見てときめいたな。子供だから見本ほど上手く作れないんだけど、長い間机の上に飾ってたな。

  • @KogeNekomk-2
    @KogeNekomk-2 4 роки тому +2

    ニコラス・ケイジ主演のアパッチがDVDになるのはいつでしょうか?
    観たくなったけどLDしかないみたい…

  • @山元重久
    @山元重久 4 роки тому +2

    雅なBGM・・・。世知辛い世相の中、チョット和み。

  • @sandy4298
    @sandy4298 4 роки тому +1

    受験生、ガンバレ! 投稿はゆるゆるでいいから体調に気を付けて、両道に励んでください。気長に待っているよ。

  • @niihiro2009
    @niihiro2009 4 роки тому +5

    AH-1Zを採用するべきだったんだよね。
    次期汎用輸送ヘリがスバル生産のBELL412の予定で、共通部品の多いAH-1Zになる話も出てるけど、予算の少ない自衛隊は最初から次期輸送ヘリとの共有化を考えるべきだった。

    • @Haru-v9b7o
      @Haru-v9b7o 4 роки тому

      次期汎用ヘリの時にOH-1の汎用型が川崎から提案されてこの時陸自はOH,UH,AHのファミリー化を目論んでいたんで全く考えてなかった事はないんですけど、結局KHIとの談合が発覚してポシャったのがデカいですね

    • @niihiro2009
      @niihiro2009 4 роки тому

      @@Haru-v9b7o でも、OH-1はベースとして小さくてUHやAHとのファミリー化には最初から無理があるサイズです。
      小型をベースに中型というのは、例えるならUH-1ベースにUH-60やAH-64を造るようなものです。

    • @Haru-v9b7o
      @Haru-v9b7o 4 роки тому

      @@niihiro2009 そこなんですよね。AHは全部胴体をいじってスタブウィングを大型化、可能ならエンジン強化でなんとかなりそうなんですけど、UHのキャビンはどうすんの?って自分もなったんで。絞るのは簡単ですけど、UHの機体フレームは完全に別物ですしそうなると前後部胴体の繋ぎ目も大幅に変更するでしょうしこうなると共用化の旨みが薄れる様な気がすんですけどね🤔

    • @niihiro2009
      @niihiro2009 4 роки тому

      @@Haru-v9b7o AH-1はUH-1がベースで駆動系やローター、テール部分等の重要部分は共通化がなされてるのは、並べてみればわかります。
      OH-1だとUH用の大型キャビンを想像するにはテールが短すぎです。
      テールが短いとローター直径が増やせないので、揚力を稼げない=積載重量も減る
      UHのように重武装で一人100キロ×10人+乗員2人+ドアガナー、燃料では無理がでます。
      OH-1をベースにするってのは、韓国のリンクス哨戒ヘリを作るような物で、武装を付ければ重くて燃料が積めなく飛行時間で問題がでます。
      OHは最初から小型軽量を目指した、設計当時から汎用性は考えられてないヘリだと思います。
      ベースとして考えると偵察・連絡ヘリはUHやAHがベースだと少し大きすぎです
      OH-58も既にありましたから、OHに限れば4~5人乗りのヘリをベースに考えるべきだったでしょうね。
      私個人としては、アパッチ採用になる前から米海兵隊のヘリを採用した方が良かったのではと思ってました。

    • @Haru-v9b7o
      @Haru-v9b7o 4 роки тому

      @@niihiro2009 ほんと陸自は戦闘ヘリどうするつもりなんですかね(;・ω・)64Eを導入するにしても高すぎて十分な数揃えられるかわからないし、1Zを導入するなら、じゃあなんで汎用ヘリにヴェノムを採用しなかったんだってなりますし。只、島嶼防衛が重要な今日では艦載機として運用できて、米海兵隊でも運用してる1Zが一番いいのかなと思います。

  • @PJ-lc4jw
    @PJ-lc4jw 3 роки тому +2

    UH-2みたいに富士重工業独自でAH-2に昇華させて欲しい。少しくらいヴァイパーと違う構成になっても良くないかな。

  • @りり-i7s6l
    @りり-i7s6l 4 роки тому +6

    ってことは、総火演に飛んできたアパッチはどえらいレア機だったんだな。

  • @kkaz8016
    @kkaz8016 3 роки тому +1

    攻撃ヘリは全廃、攻撃ドローンで代替ってのはありそう

  • @電光刑事-u4c
    @電光刑事-u4c 4 роки тому +1

    そういえば、うちの上空をダバダバ飛んでくな~、両脇に対戦車ミサイルくっつけてるからトゥコブラか、などと見てたのが懐かしい
    戦闘ヘリも湾岸戦争で歩兵の対空攻撃(携行ミサイル)にさらされるわ、整備不良で飛べなくなるわで大変だった
    それをしり目にいらない子だったA10が大活躍だった
    現状ではアパッチの後継機(ステルスヘリは珍兵器)も、第6世代型戦闘機並みにどうなるかわかりませんし

  • @鹿島高穂
    @鹿島高穂 4 роки тому +3

    シャイアン……子供の頃見た番組で翼を持った攻撃ヘリ!みたいな感じでカッコ良く紹介されてましたね。(・ิω・ิ)

    • @吉田たぐい
      @吉田たぐい 3 роки тому +1

      コラーッ たけし!!

    • @鹿島高穂
      @鹿島高穂 3 роки тому +1

      @@吉田たぐい 様、そりゃあジャイアン!!(>ωω

  • @keis2123
    @keis2123 4 роки тому +4

    受験生だったのか…すごいクオリティですね。センター変わりますが頑張ってください。

  • @kakattekoi1
    @kakattekoi1 4 роки тому +26

    War Thunderでこれ持ってるわw
    使いにくいけど。

  • @NEUEBURG
    @NEUEBURG 4 роки тому +5

    中国の台頭…
    一番気を引き締めなきゃいけないのは国民かな…

  • @bkackwindow6496
    @bkackwindow6496 4 роки тому +1

    アパッチの解説になってるじゃねーか!!
    攻撃ヘリといえば2大フィクションのエアーウルフ派とブルーサンダー派。エアーウルフは長すぎてシーズン3までみるのはマンネリ化で辛い。そして新エアーウルフ復讐編を見れる手段がない

  • @yuzich.7759
    @yuzich.7759 4 роки тому +1

    戦闘機のミサイル化により失われたドッグファイト!
    慌てて、トップガンを養成。
    攻撃ヘリにも同じですよ!必ず攻撃ヘリは必要不可欠ですね。旧ソ連からハインドでもリバイバルしますか?(笑)

  • @濱田勇-h6e
    @濱田勇-h6e 4 роки тому +2

    ミンミンゼミさん 受験頑張って下さい!

  • @夜の大先生
    @夜の大先生 4 роки тому +1

    無人機とか出てきていらない子みたいに言われてるけど、滑走路が無くても飛べるのはすごい利点だと思うし、下手しなくても10や 16より機動力ありますよね?だから対テロならまだまだ使えると思います。

    • @淡水化物-y6k
      @淡水化物-y6k 4 роки тому +1

      10の売りはデータリンクなのだが。

  • @ウォーダディー軍曹
    @ウォーダディー軍曹 4 роки тому +8

    ベトナム戦争映画でよく見た機体ですな。空中騎兵隊を思い出した(´・ω・`)

    • @taaaaaaaboooo
      @taaaaaaaboooo 4 роки тому +1

      don war daddy軍曹 ちょっとサーフィンしてきますwww

  • @TAKA-yf1zs
    @TAKA-yf1zs 4 роки тому +2

    サムネの痛車ならぬ
    痛コプターで草www😁

  • @zcc0130
    @zcc0130 4 роки тому +1

    防衛庁からの天下りを富士重工が拒否したんだろうね。

  • @妖夢-k4c
    @妖夢-k4c 3 роки тому +1

    そらとぶ対戦車砲台とか即応可能な初期消火役なら、ヘリが向いてる

  • @村山隆一朗
    @村山隆一朗 4 роки тому +2

    サムネの木更津スペシャル。
    密かに、模型化されてるねw

  • @rafale-mdassault1119
    @rafale-mdassault1119 4 роки тому +4

    導入後改修の余地等の伸び代含めの後継機には機体規模故に其が少ないAH-1系よりもAH-64系の方がトータルでは高効率。
    洋上運用に関しても其を要求に入れなかった米陸軍向けのAH-64A/D/Eには防錆対策等の洋上運用対応は乏しいが英陸軍向けWAH-64に関してはLHAからの運用能力もAH-1Z等の米海兵隊用AH-1と同等に持ち合わせており、製造時にAH-64D相当だったアビオニクス類をAH-64E相当に上げる事も予定済み。
    流石に多分に英国陸軍独自仕様(エンジンもRR製に換装)でウェストランド・アグスタ製の「英国機」であるWAH-64を「そのまま」は導入しづらい面も多々あるが、同様の仕様を織り込んだ「カスタマイズ仕様のAH-64Eの洋上運用仕様(仮にAH-64Jとでも)」なら設計元のボーイングにオーダーは可能かつ低リスクで実現できるし、既にカタログモデル(計画案)は特段日本向けで無くともボーイングは準備済みかも知れない。
    近年攻撃ヘリdisの為に矢鱈に持ち上げられるドローンも「戦果」に関してはロクな対空兵器、空軍力、電子戦能力も無いイスラム過激派相手の「射的」でのスコアであって、相手が軍ともなればECM戦を高レベルで展開できればドローンは飛び立つ事すら出来なくなる。
    そういった状況下での小回りの効く航空兵力としての攻撃ヘリの意義は無くなってはいない。

  • @tanima-gn3zm
    @tanima-gn3zm 4 роки тому +4

    たしかシャイアンはコブラやアパッチみたいに機銃だけが上下左右に動くのではなく、砲手の座席ごと動くから砲手はかなり酔ったらしい。

  • @nekkure68000
    @nekkure68000 4 роки тому +1

    おもしろかった、また、こういうのお願いね

  • @哀戦士-d7f
    @哀戦士-d7f 4 роки тому +11

    出来れば、OHー1の改造拡大型では❔宙返りする姿は、各国の人も驚いたくらいだから。

    • @猿しっちゃ
      @猿しっちゃ 4 роки тому +2

      ますます金かかるんでNG
      この際中古でもいいから今すぐに導入して欲しい
      OH1はどう見ても駄作だから生かしてあげたい気持ちも分からんではないが。

    • @元憲兵の処刑人
      @元憲兵の処刑人 4 роки тому +1

      あれば不祥事さえ無ければ良かったと思う

  • @rona1806
    @rona1806 4 роки тому +1

    まだ社会人じゃなかった+故にキヨ坊の説に染まっていた四半世紀前は「主力戦車にカネが掛けられないなら、対戦車ヘリにカネを云々」って言われてたけど、21世紀に入ってイラク戦争等で以前言われた程の有効性はなくなってきたと思う。夜間飛行可能な汎用ヘリコプターの数を揃えるのが有効か?

  • @THE.Everestlist
    @THE.Everestlist 3 роки тому +1

    痛コブラの女の子の絵は中国のネットでも注目された。

  • @hpk9214
    @hpk9214 4 роки тому +3

    AH1大好き!

  • @lieutenantivar6999
    @lieutenantivar6999 4 роки тому +13

    アパッチはホントどうしてこうなっちゃったかなぁ
    背広組の軍事オンチと制服組のワガママが重なった結果なんだろうけど。せめてOH-1のAH化が一度ポシャってなければ今頃試作機でも発表されてたかもしれんが。
    まあ攻撃ヘリ自体も微妙な立ち位置の兵器になってしまったから陸自も更新に消極的というか後回しにしてる感があるしなぁ。

  • @____________314
    @____________314 4 роки тому +1

    アメリカ
    「よし、それ採用」
    二年後
    「ベトナムに配備や!」
    日本
    「AH15ほちぃ...
    あれ強いんでしょ」
    二年後
    「採用しよか」

  • @田丸哲美
    @田丸哲美 2 роки тому

    攻撃ヘリコプターの後継は無人機の方がよいです。XQ-58Aは滑走路なしで離陸できます。低価格なので大量調達できます。

  • @fuyuzuki1186
    @fuyuzuki1186 4 роки тому +1

    この件に関しては、アメリカ海兵仕様を採用するとか、しないとかほんそうしてますね。

  • @shibamofumofu4983
    @shibamofumofu4983 4 роки тому +3

    中途半端で結果的に調達コストが高くなるし、国産するとか言って開発したけど小さ過ぎて打ち切りとか、迷走し過ぎでしょう。
    現場パイロットの意見や要望を聞くべきです。
    川崎のニンジャを最初からもっと大型にした方が良かったかもと思います。

  • @---pj1xj
    @---pj1xj 4 роки тому +1

    普通に後継はヴァイパーでいいと思うけどな
    今後は水陸機動団を含めた離島防衛を主眼に置いた作戦が課題であり米海兵隊での運用実績のあるヴァイパーは適してる
    国産できるならそれにこしたことはないがコスト面とラ国しての分担割合でヴァイパーがベターならそれでよしかと
    有用性が疑問視されてるけど攻撃ヘリがいるだけでも敵戦車や歩兵の脅威となり取れる選択肢を狭めることができるからAH枠を廃止するのはまだまだ時期尚早

  • @石井隆之-y9z
    @石井隆之-y9z 4 роки тому +1

    諸島防衛で攻撃ヘリ無いと厳しいから海自と空自が手を組いずも型を空母化してF35搭載したのかなぁ?

  • @山田一郎-z3d
    @山田一郎-z3d 3 роки тому +1

    コブラは今見ても、いつ見てもカッコいい。でも正直、歩兵用の高性能対空ミサイルに弱いし、そもそも攻撃型ドローンで充分なのは仕方ないか…兵器は目的達成のためにトコトン合理的でなければならない。
    で、ドローンも高性能な奴はダメよね。中東(だっけ?)で使われたラジコンに毛が生えたレベルの自爆型ドローンがベスト。アメリカの攻撃型を日本が買うと高い。高価過ぎる。
    1~2機の偵察・指揮用高性能ドローンに、ミサイル代わりの安価な自爆型ドローンを多数随伴させるのが今後の対地攻撃ベストかな。
    ヘリの護衛は細々と残ったアパッチにやって貰いましょう。
    コブラは博物館…出来れば遊園地で展示・アトラクション化してくれないかな!

  • @はやてしゅん
    @はやてしゅん 3 роки тому

    旧自衛隊広報センターで
    ナーンちゃってシィミュレーターに昔乗りました

  • @slipkid1976able
    @slipkid1976able 4 роки тому +2

    M197の機関砲の製造会社は『ジェネラル・エレクトリック(GE)』ですよ
    余談ですが
    ジェネラルダイナミクスは『F-111アードバーグ』『F-16』『ロサンゼルス級原子力攻撃潜水艦』の開発・生産を担当しています

  • @たけ-k2q5p
    @たけ-k2q5p 4 роки тому

    TOEIC自分も受けました!結果はどうでした??

  • @ii5270
    @ii5270 4 роки тому

    うぽつです

  • @DEVGRU-on7yx
    @DEVGRU-on7yx 4 роки тому

    霞ヶ浦に有るから、百里航空祭で見た。あと横須賀

  • @hyuga_tamamo
    @hyuga_tamamo 4 роки тому +1

    痛コブラ好き

  • @和食セットA
    @和食セットA 4 роки тому

    うぽつ

  • @u3suzuki44
    @u3suzuki44 4 роки тому

    うぽつ こーこーせいナンか?ww
    受験頑張ってくれ

  • @よし-f1s
    @よし-f1s 3 роки тому +1

    OH-1の攻撃機タイプって現実的に可能かなぁ…

  • @バイク好きマン
    @バイク好きマン 3 роки тому

    AH1Sもそろそろ旧式化してるから
    陸自もそろそろ新型を

  • @川村充昌
    @川村充昌 4 роки тому

    対戦ヘリが、日本に、来た頃自分は、二等陸士でした

  • @CyclopsSenpai
    @CyclopsSenpai 4 роки тому

    とんでもねぇ…待ってたんだ

  • @ki9965
    @ki9965 3 роки тому

    だよね〜
    携帯式の地対空ミサイルが存在する現在では、地上軍への優位性さえ確保出来ないだろうしね…
    戦闘機からも地上軍からも、恰好の標的だわ。

  • @こんぶ-h8y
    @こんぶ-h8y 2 роки тому

    アパッチガーディアンとヴァイパーを装備してくれハイローでうまく運用できれば活躍すると思うぞ
    手持ちミサイルそんなのしらんなやられるファーストルックファーストショットファーストキルの体制を整えさえすれば倒せる

  • @user-jl4cm3ep5c
    @user-jl4cm3ep5c 4 роки тому

    マングスタt125とかでも
    いい気がする

  • @mk1dj8su1o
    @mk1dj8su1o 4 роки тому +4

    ヘリ搭載型護衛艦にも載せれるよう米海兵隊と同じ物は検討出来ない?

  • @優トン
    @優トン 4 роки тому

    アメリカ空軍、陸軍のヘリ計画まで首突っ込んでたのか。
    海軍の空母も撃沈にまで追い込んでるし自軍追い込むの得意なのか?

  • @マジブリンブリン
    @マジブリンブリン 4 роки тому +1

    こんなおじさんが楽しみにしてますので受験終わって一段落したら投稿して下さい。

  • @01YH
    @01YH 4 роки тому +1

    陸自ブルーサンダー退役か。外観の老朽化を全く感じないのだが。

  • @一樹-o4l
    @一樹-o4l 2 роки тому

    無理だな 次決まらないんだろうな

  • @矢向敏彰
    @矢向敏彰 4 роки тому +1

    アパッチは13機導入して1機墜落事故で実戦配備12機とのことですが、整備教材として武器学校に1機あるはずと思いますよ。何年か前に木更津で「九州の基地にから来たのですか」と尋ねたら「これは武器学校の教材です」とのことでした。因みに武器学校木更津間は約120km位ですが。

  • @nnsj170
    @nnsj170 4 роки тому +1

    OH-1は飛行停止になって、飛行してるのは改修をした2機でOH-6Dは2020年3月退役。偵察ヘリが戦わずして壊滅。
    XUH-2はUH-1Jと同じ値段と言っていて蓋を開けたら1.5倍の18億円
    どうするんでしょうね?

  • @787ryuryu5
    @787ryuryu5 4 роки тому +1

    ニンジャとアパッチで決まりじゃん!群馬のスバル・ヒューズに怒られるで…コブラの次はヒューズじゃん。

  • @はしも-t5v
    @はしも-t5v 4 роки тому

    汎用ヘリを乱用に使用した米陸軍

  • @markigarashi7863
    @markigarashi7863 4 роки тому

    搭乗員の体型が限定される機体ですよ。

  • @コヨーテタンゴ
    @コヨーテタンゴ 3 роки тому +2

    大好き♥百里のヘリコプターに手を降ったらホバリングして写真撮らせてくれてw

  • @mentomore
    @mentomore 4 роки тому +1

    AH-1もUH-1も現代でも派生系が飛んでるのはヘリとしての完成度の高さを感じるね
    自衛隊はスバルの新型UH-Xベースに新造したらいいだろうに

  • @エージェントK-c2e
    @エージェントK-c2e 4 роки тому

    Mi-24もMi-8ヘリを元に開発したらしい。

  • @esohsa4759
    @esohsa4759 2 роки тому

    以前、空自の関係で輸入代理店が大手から聞いた事もない会社に変更された、というニュース見て、なんでこんな事するんだ?って思ってたら2、3年後不祥事として逮捕者出してたな。 防衛庁も富士重に対してこんな詐欺師みたいな対応すんなよ。 昔と違って防衛産業って企業側からは旨味のない厄介な案件なんだから不義理は禁物だよ。

  • @007dr.no_no2
    @007dr.no_no2 4 роки тому +1

    陸自は対戦車ヘリは必要ないって考えなのかな?
    UH-1と共にベトナム戦争時代の骨董品ヘリでは生存性は著しく低い。
    ハッキリ言って戦闘時に搭乗してたらほぼ100%助からない。
    国の自衛官の安全と生命の軽視は甚だしいよ。

  • @rokuroku3604
    @rokuroku3604 4 роки тому +1

    カワサキに作らせればいいのにね。