Bundesregierung informiert nicht über TTIP-Risiken, weil's keine gibt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 57

  • @sapkra
    @sapkra 9 років тому +26

    Die beantworten echt NIE die Fragen. Da würde mir echt der Kragen platzen.

  • @McZosch
    @McZosch 9 років тому +3

    woher will die regierung wissen, dass ttip ohne risiken ist, wenn keiner der abgeordneten weiß, was ganz genau da drin steht?

  • @pinkelpaolo4796
    @pinkelpaolo4796 7 років тому +1

    Als versuchte man einen Pudding an die Wand zu nageln.
    Warum werden BPK gehalten, wenn doch keine Antworten gegeben werden?

  • @MaxOneDrop
    @MaxOneDrop 9 років тому +6

    So viel zum Thema Demokratie! Aber naja... wie war das noch? Wer Wind säät...

  • @fe4470
    @fe4470 9 років тому +2

    Ich kann nicht sagen ob sich wirklich was ändern würde aber ich bin wie immer für die linke und denke, dass die sich da eine wesentlich gesündere einstellung zu haben (TTIP etc:)

  • @参与者记录者
    @参与者记录者 9 років тому +4

    Jetzt wird man ja langsam sensibel, was sprach er da? ->1:47
    "Die EU zusammen mit der USA gemeinsam dieses Freihandels...kommen abschließt."
    Es wird also "kommen" egal was die Bevölkerung meint?
    War wohl so ne Art Freud-scher Versprecher?

  • @参与者记录者
    @参与者记录者 9 років тому +1

    Warum gibt es keine Volksbefragung?
    Wäre ja kein Problem wenn das Volk den Vorteilen zustimmt oder?

  • @gerstensaft2936
    @gerstensaft2936 9 років тому +1

    Bei den Worten "Standard" und "Norm" muss man aufpassen, weil es in der EU und den USA unterschiedlich aufgefasst und verwendet wird.

  • @lukase87
    @lukase87 9 років тому

    wie heisst der Song der am anfang gepsielt wird? : "yes Im listening... .... to an awnser?" find den richtig gut

  • @furianer
    @furianer 9 років тому +1

    gibt es irgendwo eine vertrauenswürdige Quelle, die mir mal die Nachteile genau erklären kann?

    • @tilojung
      @tilojung  9 років тому +1

      +Testorius wenn du uns vertraust: ua-cam.com/video/bhPtGuHwwJ4/v-deo.html

    • @GaaraSama1983
      @GaaraSama1983 9 років тому +1

      +Testorius Gibt auch ganz gut zusammengestellte Infoseiten wie know-ttip.eu. Auch die Kritiker übertreiben manchmal in die andere Richtung (also bei den Gefahren/Risiken) und interpretieren Dinge rein, aber die Kritiker haben definitiv eine grössere Basis an Fakten und Argumenten. Es wird meist auch weniger billiger Populismus a la "wer gegen TTIP ist, ist auch gegen Freihandel" getrieben, wie es die Befürwörter gerne machen. Das zeigt oft schon gut, wer intellektuell eher die Oberhand hat und vertrauenswürdiger ist.

  • @victorjara1054
    @victorjara1054 9 років тому +3

    zu dem Thema würde mich mal folgendes interessieren: Teile des TTIP Textes darf man ja nur in der US Botschaft einsehen,was lt. einer politshow,die mir gerade nicht einfällt, nur eine handvoll der MdBs überhaupt gemacht haben.
    Woher nehmen die offiziellen TTIP Befürworter ihre Begründungen mit denen sie dieses Abkommen verteidigen?
    Sigmar Gabriel und Konsorten bekommen diese Infos anscheinend doch nur zugeflüstert, wissen von keinen Risiken (oder wollen keine sehen,was in der Wirtschaft und Justiz mind. "grob fahrlässig" bedeutet) und verbreiten nur allgemeines Hören/Sagen,ohne sich mit der breiten Opposition mal hinzu setzen.
    Leider wieder mal eines der vielen Beispiele die belegen,dass wir entweder von Idioten regiert werden, die es einfach nich checken oder wahrscheinlicher: von nützlichen Egomanen... nur nicht zum Nutzen der Bürger...
    und das soll die creme de la creme sein,die uns in die Zukunft führen will? unerträglich...

  • @salmosalar5581
    @salmosalar5581 5 років тому

    Wie weit kann man sinken. Herr Seibert?

  • @sehrgrossesglied5000
    @sehrgrossesglied5000 7 років тому

    OK das war der offensichtlichste Mumpitz den ich Seibert je von sich geben hören hab

  • @gerstensaft2936
    @gerstensaft2936 9 років тому

    Bei den Worten "Standard" und "Norm" muss man aufpassen, weil es in der EU und den USA unterschiedlich aufgefasst wird.

  • @AlbertPacaj-l2z
    @AlbertPacaj-l2z Рік тому

    Ja a môj kamarát z USA Ďakujeme Poľsku že zomrie za nás 😮

  • @BreakerGandalfStyle
    @BreakerGandalfStyle 9 років тому +1

    nicht antworten ist in dem Falle wirklich eine sehr klare Antwort.

  • @somebody755
    @somebody755 7 років тому

    Introlied!!

  • @snowcrash404
    @snowcrash404 9 років тому

    soso, das Bundeswirtschaftsministerium, die Bundesregierung und das Bundespresseamt versuchen ausführlich darüber zu berichten. Warum "informiert" man dann nur über die Chancen, nicht aber über die Risiken. Ausführlich sieht bei mir anders aus. Einseitig informieren trifft es besser, wie ich finde.
    Im Grunde hat er ja gesagt. Hey auch wenn eine Viertelmillion Leute auf die Straße gehen, werden wir keinen Dialog mit ihnen führen, sondern weiter unser Ding machen. Falls ihr noch fragen habt, schaut euch an was wir hier für euch vorbereitet haben. Euer Standpunkt is doof und wir haben recht,...Chancen und so.....

  • @blognetnewsde
    @blognetnewsde 9 років тому +1

    Dann werfe man mal einen Blick hier rein:
    wikileaks.org/tpp-ip3/

    • @gerstensaft2936
      @gerstensaft2936 9 років тому

      +blognetnews.de Ja das ist TPP, in TTIP wird das alles besser.

    • @blognetnewsde
      @blognetnewsde 9 років тому

      Gerstensaft
      ....... Satire off

  • @dergauck4835
    @dergauck4835 9 років тому

    test