ПАЗ или ОТВЕРСТИЕ
Вставка
- Опубліковано 5 лис 2022
- Мы оказываем услугу "АУДИТ ЧЕРТЕЖЕЙ и обучение сотрудников" - с нами вы экономите на гарантийном ремонте и повышаете культуру производства.
Пишите - GOSTtrip@yandex.ru
Если Вы хотите помочь нашему каналу, то вы можете это сделать переводом на карту tinkoff 5536 9138 1633 8210.
А также можете приобрести Раздаточный материал (РМ) за 100 рублей штучка, но не менее 5-ти РМ. Для этого нужно перевести деньги на карту (номер выше) в тексте обязательно указать почту и номера лекций. Или написать на почту GOSTtrip@yandex.ru. На данный момент есть такие раздаточные материалы:
1 зависимый допуск на примере отверстия
2 зависимые допуски (нестандартный/неудобный формат)
3 допуски посадочных мест под подшипники
4 правило Тейлора (прилегания)
5 размерные цепи
6 схемы подшипниковых узлов
7 твердость
8 шероховатость
9 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 1 - Выбор геометрии
10 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 2 - Выбор допусков
11 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 3 - Выбор допусков
12 Чертеж вала. Уровень: профессионал. Часть 4 - Выбор допусков
13 Квалитеты, допуски и посадки
14 Допуски колец подшипника
15 Посадки под подшипник. Уровень: профессионал
16 Контроль вала на соблюдение правила Тейлора
17 Общие допуски. Основной вариант
18 Общие допуски. Дополнительный вариант
19 Общие допуски. Допуски формы и расположения
20 Выбор материала оси. Термообработка
21 Позиционный допуск. Назначение баз, на примере прямоугольной крышки.
22 Позиционный допуск. Назначение баз на примере круглого фланца.
23 Резьбы. Ответы на важные вопросы
24 Азы базирования
25 Расчёт позиционных допусков
26 Чертёж шестерни. Часть 1
27 Чертёж шестерни. Часть 2
28 Чертёж шестерни. Часть 3
29 Оформление чертежа симметричной детали. Часть1
30 Зависимый допуск. Просто, как апельсин
31 Оформление чертежа симметричной детали. Часть2
32 Оформление чертежа. Указание отверстий.
33 Выступающее поле допуска
34 Паз или отверстие?
35 Оформление чертежа сегмента
РАЗДАТОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БУДУТ ВЫСЛАНЫ В ТЕЧЕНИЕ СУТОК с момента оплаты. НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ. Если что, пишите на GOSTtrip@yandex.
![Lp. Последняя Реальность #97 ЧЁРНАЯ МАТЕРИЯ [Анти Скинт] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/k4MjXCzKsYw/mqdefault.jpg)
Мадам, снимаю шляпу! Готов признать, что имея опыт 22 года в конструкторской деятельности (с небольшим перерывом), неправильно обозначал вытянутые отверстия, как пазы. Буду исправляться! Спасибо за видео. :)
Такая же история :) Я, правда, не особо заморачивался и писал на меньшем размере что-то типа "4 места" , теперь будем знать, спасибо!
Спасибо вам огромное за то что вы делаете
Короче: если замкнутый контур и насквозь - отверстие. круглое несквозное - отверстие. Замкнутый контур (не круглый) "не насквозь " - паз. Незамкнутый контур - паз.
Мы будем просить Вас подытоживать видео!
Круто! Спасибо за разъяснения особенности пазов и отверстий, информативно!
Очень хороший канал. Спасибо за видео.
Благодару
Спасибо вам я вспомнил лекции по инженерной графике, также ЕСКД и ГОСТ 427 75
Приобретал несколько раздаточных материалов. Сделаны очень удобно, качественно! Использую как шпаргалки. Экономит много времени.
А чем отличается паз от глухого отверстия? Как различить эти элементы?
Глухое отверстие может быть пазом получается. А сквозное нет
А ещё есть канавки)
Спасибо за ролик. Заметил такой момент, вы приводите пример на 14 минуте ролика, у детали есть 4 паза радиусом 15 мм. В своё время, меня мой нормоконтролер учил когда необходимо указывать размер в виде радиуса, а когда диаметром. Объяснял он следующим образом: Если на изображении указана дуга окружности с центральным углом от 180 градусов и более необходимо в размере указывать знак диаметра, если менее - радиус. Таким образом, по такой логике, у вас не правильно обозначен размер паза R15, нужно было указать диаметр 30 мм. А как вы считаете в каком случае радиус, а в каком диаметр?
Описанное вами правило не присутствует ни в одной нормали, не взял его с потолка, выбор радиуса или диаметра зависит от функциональности геометрического элемента, к тому же надо учесть, что диаметр является линейным размером, а радиус нет, это определяет и то, как далее его свойства, в том числе как измерять
12 минута. А нужно ли указывать количество отверстий? 4 отв. Ф12
Здравствуйте! Пожалуйста, объясните, как оформить чертеж детали, которая симметрична, но имеет неболшое количество несимметричных элементов. Смежный вопрос касается видов симметрии. Деталь из данного ролика, где 4 паза с элементами отверстий, можно рассматривать как симметричную? Провести оси симметрии?
Проводите условно общую линию симметрии, которая будет например для габаритного размера только, а не для всех элементов детали
Я думав ви розкажете, в яких випадках можна обійтися отверстиям, а в яких потрібно робить витянуте отверстиям (паз)?
.. ну делать паз или отверстие зависит от конструкции, от технического задания. Мы разные моменты раскрываем в лекциях. Иногда исключительно оформление. Сегодня вот так
Подскажите, правильно ли я понимаю: если не замкнутый контур и не круглий, и насквозь стенки - тогда это паз?
Да, Дмитрий, это паз )
@@gost_k_chayku дякую
10:50 А если отверстие не круглой формы и не насквозь? Это тоже будет паз?
Да, например шпоночный паз
Шероховатость как указать на таком отверстии? (10:35)
Достаточно одного раза на плоской поверхности, если отличается от указанной в правом верхнем углу
А где эти раздаточные материалы?
В описании к ролику можете прочитать список и условия приобретения
У вас будет ролик по оформлению принципиальных гидравлических схем по ЕСКД
Мы стараемся покрывать широкую аудиторию, а лекцию на такую тему посмотрят 50 человек до конца
@@gost_k_chayku очень жаль
Т. е. некруглое отверстие может быть только сквозным, а иначе это уже паз, так?
Да:)
Формат РМ какой?
Pdf
+
А как отличить выточка или глухое отверстие?
Есть сквозное и несквозное (глухое) отверстия, а "выточка" ? Что это?Откуда такой термин, где его определение? Какой-то разговорный техницизм?
@@realKOIII выточки и канавки это другая тема
в госте в каком не помню, поищу, видел слово выточка но определения не нашел.
@@user-um8xl6hh2i у Леонтьева было видео по выточкам и канавкам, но он на ютуб обиделся и все удалил. На рутуб ушёл.
Обиженка. И имеет теперь по 1000...5000 просмотров
В принципе есть логика, но на пособие я думаю не имеет смысла делать ссылку, так как Н.контр. просто поржёт над этим оформлением и довод, что эта информация с UA-cam-канала позволит им смеяться больше. Однако моё мнение хотелось бы, чтобы эта информация всё таки появилась в ГОСТах начинающихся на 2.ХХХ. Пока этой инфы нет считаю, что изначальные варианты были так же правильными. Потому что по этой информации глухое отверстие (с большой натяжкой) вдруг может стать тоже пазом... По факту из года в год я удивляюсь на мягко говоря волшебные нововведения(одни из которых относятся к текстовым документам: 1)название таблиц с разрядкой, с двумя чертами; 2) не введение, а предисловие: 3) или просто бомба а-ля ГОСТ 535 и другие, где в аббревиатуре Ст3 буква "т" пишется не курсивом и т.д.), которые до сих пор не сделали четкое закрытие по многим узким местам, а только увеличили геморрой при Н.контр . К сожалению, так устроены наши НД, увы.... P.S. Большое спасибо за материал, обожаю Ваш канал...
Все перечисленные здесь источники, в том числе и справочное пособие, официальные издания, поясняющие стандарты ЕСКД. Пособие создано самими разработчиками ЕСКД , в том числе и Таллером. Если нормоконтролеры не знают о таком пособии, то вот это как раз проблема.
@@realKOIII Да не должно быть таких пособий в 21 веке... Это должно быть четко прописано в ГОСТе... Пособия должны быть только такие как Анурьев, где сделаны выдержки из ГОСТа, а не когда инфы в ГОСТах нет, а пособия поясняют не учтенные косяки создателей этих НД.
@@user-id9lu5ez6y не придумывайте правил, что должно быть, а чего не должно.. есть множество официальных документов, и они не ограничиваются только стандартами.. надо соответствовать всем, а не только ГОСТа. Такие официальные документы реально помогают, изучайте и применяйте в работе.
@@realKOIII Так я не придумываю, я высказываю своё мнение, которое создатели ГОСТов точно не учтут)))). Я просто противник того, что есть куча документов, которые надо учитывать, а по факту вот эти примеры почему не привести, например в ГОСТ 2.307 или 2.109. Даже не обязательно объяснять так подробно просто привести примеры с картинками и всё сразу понятно станет....
а дырки?
А дупло?
Это не дырки, это норки! (с)
Вам следует посмотреть на вашу спину через зеркало