TOP 10 razones para NO comprar un Casio G Shock
Вставка
- Опубліковано 26 лип 2024
- Estás pensando en comprarte un reloj Casio G-Shock, pues te recomiendo que te queden en este vídeo, porque te va a interesar. He leído decenas de artículos (la mayoría pagados) y he visto innumerables vídeos explicándonos porqué deberías comprarte un G Shock. Pero no he visto ninguno que te diga sus debilidades, y por tanto la razón por la cual no deberías adquirirlo.
¿Quieres comprarte un reloj Casio G-Shock? Pues antes de hacerlo ten en cuenta estas 10 razones para no comprarlo.
1) Globalmente han subido mucho de precio (Ya no son tan baratos)
2) En España y Latinoamérica todavía son más caros
3) No son duraderos
4) Los recambios oficiales de resina son muy caros y con el paso del tiempo no se consiguen, y aftermarket no siempre hay, y muchas veces son malos
5) Se deprecian más que otro tipo de relojes
6) El SAT es pésimo
7) Ya no son tecnología punta
8) Muchas de sus funciones ya están en Collection. Y además no suelen ofrecer pila de larga duración
9) Ahora que se centran en analógicos, suele haber opciones mejores
10) Venden resina a precio de acero y acero a precio de titanio
11) Las correas no suelen ser estándar
12) Por tamaño y formas suelen ser incómodos. O molesta la caja, o lo ancho de la correa, o los pulsadores
Si te es posible, y lo deseas, puedes convertirte en miembro del canal para apoyarlo:
🔗 / @guardatiempo
🔗 Mis libros en Amazon: www.amazon.es/Javier-Guti%C3%...
🔗 Facebook: / guardatiempoweb
🔗 Instagram: / guardatiempo
🔗 Grupo de Telegram: t.me/GuardatiempoChat
🔗 Canal de Telegram: t.me/guardatiempo
🔗 Canal de Whatsapp: whatsapp.com/channel/0029VaCy...
🔗 Twitter: / guardatiempo
🔗 TikTok: / guardatiempo
🔗 Grupo de Facebook Relojes de UA-cam: / relojesyoutube
🔗 LinkedIn: / guardatiempo
🔗 Canal secundario: / nikkho
🔗 Web: www.javiergutierrezchamorro.com/
#gshock #casiogshock #topgshock#guardatiempo #javiergutierrezchamorro #chamorro #guti
Amooooo Casio,y me duele admitir que lo mucho que dices es la verdad, pero al ser fanboy duele aceptar😢
Estoy como tu. Amo a Casio desde los años 80, y me dediqué a divulgarla como el que más durante casi 20 años. Pero hay que enfrentar la realidad, y ver en lo que se ha convertido me entristece.
Un saludo.
Es bueno tener la capacidad de ser críticos con nuestros gustos, gran video
Te lo agradezco Fran.
Saludos.
Muy buen vídeo, Javier. Casio en ambos extremos de calidades y precios sin ir acompasados precisamente. Qué opinión tienes de Cestrian?
Me atraen mucho los Cestrian Dani. Los veo geniales por el precio. Pero no he tenido ninguno en la mano todavía.
Interesante video. En mi opinión por intuición (sin ningún fundamento) creo que los compradores mayoritarios compran un Gshock para fundirlo, es decir por estar de moda, realizan deporte y no quiere estropear el otro reloj, bañarse en la playa, trabajos duros etc. Cuando se les rompen la correa, se les acaba la pila o el condensador o esteticamente se degradan, cambios feos de color etc se desechan en la misma filosofia que un Swatch. Se pueden reparar/mantener, puede ser pero la marca gana dinero vendiendo relojes no fornitura.
Cambiando de tema, ¿crees que merece la pena una vez estropeada la correa o el bisel comprar un aftermarket en acero. Asumiendo que cambie el uso que se le puede dar?
Muchas gracias. Si la mayoría hacen eso, creo que están de acuerdo con lo que fueron diseñados. Aquí ya depende de cada uno, pero creo que en realidad la mayoría no lo hacen por eso. Si lees algunos comentarios de por aquí verás que todavía quedan algunos que consideran que un G es un reloj eterno.
Yo he comprado el de titanio y bastante contento con él. También compré el armis compuesto, y una maravilla.
TEngo G-Shock desde que se crearon, hago excursionismo, kayak y montanismo con frecuencia,,,no quiero y no necesito otro reloj,,,y creeme que les he dado lo que no puedes imaginar, todo lo que tienes que hacer es lavarlos, secarlos bien y una vez al mes aplicar aceite de silicona en sus correas y caja, aun asi tienes la opcion de ponerles correas NATO,,,pero no hay un reloj que entregue tanto,..
Muchas gracias por tu testimonio. Eres muy afortunado, pocos tuvieron un G-Shock en 1983.
Saludos.
solo basta en dejarlo sumergido en agua mezclado con jabón de glicerina o shampoo para que se retire el sudor.. sin frotarlo para secar eso acelera mas el desgaste del caucho solo rodearlo con un paño o toalla para absorber el agua. también poseo varios modelos desde 1994 hasta hoy.
Colecciono todo tipo de relojes, varios g-shock, pero a estos les doy muuuuucho uso, muchas veces en condiciones bastante salvajes, en mi experiencia los mejores.... pero no los compro para que los hereden mis hijos, los considero más herramientas que objeto de colección.
Por otro lado, en cuanto a precios, creo que han subido como todo , comodidad depende del modelo, no se puede generalizar.
El tema recambios... requieren mantenimiento como todos, pero insisto creo que no te lo puedes plantear como reloj para toda la vida.
A cada uno nos influye la mercadotecnia de una u otra forma y hay que tener claro lo que cada uno quiere adquirir y para qué.
Está claro que la mercadotecnia influye
Justamente Roberto. Si buscas relojes resistentes, pocas opciones hay mejores que un G-Shock. Y por supuesto es lo que comento, no son relojes para toda la vida, ese no fue nunca su objetivo.
Muy de acuerdo con muchos puntos , Casio a dejado de ser puntera hace tiempo y la resina se degrada, tengo un GW 9110 que algun dia me dará un susto.
Muchas gracias. Para unos pocos de nosotros que tomamos cariño a los relojes, todos esos problemas son realmente graves. Por fortuna para Casio, la mayoría de los que compran un G-Shock lo hacen por moda y a los dos años lo tiran para comprarse el Garmin o Daniel Wellington que triunfe en ese momento.
Hola yo tengo un gw m5600 y llevo con el 4 años y lo sigo utilizando antes que el Garmin 255 , me gusta mucho más
Esta afición, para muchos muchos, en una lucha constante entre nuestra compulsividad (emocional) y nuestro raciocinio. Y lamentablemente, en muchos muchos, suele vencer lo emocional... no sé si me dieron pocos abrazos de pequeño, me faltaron juguetes o una buena educación emocional, pero la cuestión es que muchos muchos buscamos satisfacción personal inmediata, comprando muchas veces relojes que sí, lo son, pero no acabamos de centrar los gustos, la colección, la necesidad de aprobación ajena, o lo que sea. Puedo coger 5 relojes que compré consecutivamente y con su coste ahora tendría un Certina que me encanta. Paciencia?? Eso que é lo que é.😂😂😂😂Saludos Javier, gracias y enhorabuena por el video
Te entiendo Jose. Los digitales, sobre todo los F/W me recuerdan a mi infancia, por eso me gustan tanto. Pero también me voy dando cuenta que están dejando de ser lo que eran. Así que efectivamente es esa lucha que dices entre la mente y el corazón.
Coincido contigo sobre todo en la subida importante que ha experimentado los relojes casio en general. Creo que ya no son tan competitivos como hace pocos años lo eran .Saludos
Si lo pensamos Gonzalo, G-Shock y Seiko han más que doblado sus precios en menos de 10 años. Todo ello dando aproximadamente lo mismo que antes (y en algunas cosas menos). Difícil de justificar. Seiko al menos conserva su imagen de marca, pero G-Shock la ha perdido casi por completo... Malos tiempos para ellos.
Buen video, excelente
Muchas gracias. Saludos
Yo me los compro por que me gustan y punto pelota. Ya me encargo yo de cuidarlos o no, y cuando se rompan por el precio me compro otro igual o lo reparo o no.😁 El video no lo he visto por que como dije antes me gustan, esa razón vence a las 10 o 20 que me puedan dar para no comprar.
Hay personas que se compran un coche eléctrico y no pasa nada, a pesar de que dentro de tres años como mucho tendrá que cambiarlo. ¡y tan felices!🤣
Esa es la clave Jose. Comprarlos porque te gustan y conociendo y asumiendo sus puntos fuertes y sus puntos débiles.
Interesante video Javier... No hay reloj perfecto y esta bueno tambien ver este angulo de los G-shock. A mi me gustan, pero no todos. y las proporciones son mi principal problema. Un abrazo!
Muchas gracias Franco. A mi también me gustan los G, sobre todo los digitales. Pero como bien dices, son para lo que son.
Hola, Javier.
Diez/doce buenas razones, todas ellas bien sustentadas. Ocurre que, como urracas, pareciera que algo desconocido atrae nuestra atención en los G Shock y no es otra cosa que tres o cuatro deslumbramientos absurdos de mercadotecnia. Nada nuevo bajo el sol. Somos personas convenientemente adocenadas. Gracias por advertirnos en una nueva entrega muy interesante. Saludos,
Òscar.
Así es Òscar, nada nuevo bajo el sol. Pienso que G-Shock que va evolucionando a un público más joven implica que son clientes con menos experiencia, y por tanto más fáciles de deslumbrar.
Feliz domingo compi!
Casio me gusta mucho pero el problema es con el plástico y resina cuando se dañan no hay repuestos, toca o comprar de los homenajes o hacer uno mismo sus correas, en el pasado se me perdían porque la ebillita tenía una pasta que se partía y después me preguntaba donde se me perdio. Y pues voy a comprar uno y los precio no se si es por la inflación de 1 año a 2 todo se puso al 200%. Hoy en día estoy con otras marcas más controvertida, han durado y soy menos estómago solo en cambio de pilas, pero volveré a conseguirme un casio qué por cierto en el mercado abunda muchas falsificaciones y esas pueden afectar la calidad, gran video, ahora entiendo a swatch por sus relojes desechables; porque mucho relojero dice sale más barato comprarse uno que reparar su casio y me recuerda la misma historia con relojes chinos. Algo sucede pero deberían por lo menos existir piezas por 20 años Par todos los relojes y no como televisor koreano qué ni mandrake los arregla.
Totalmente Hugo. Sus recambios o consumibles como yo prefiero llamarlos son un drama. Me gustaría conocer cuánto genera esa línea de negocio en Casio, que intuyo será muchísimo.
Mi servicio para mis casio lo hago en el relojero que hay en Calle Arenal 8 (es una pequeña galería comercial) en Madrid. Tratos exquisito y muy profesionales… me ha resucitado a unos cuantos.
Te agradezco el testimonio. Siempre es bueno saber dónde hay gente responsable con Casio, que no abundan.
Esa es otra razón de no comprar un G shock, habemos muchos que si no sabemos arreglarlos no tendremos un relojero que sepa, porque ganan más sabiendo de relojería suiza y las tiendas oficiales sólo saben vender y vender.
Hola, quiero un citizen promaster con correa de poliuretano para un uso mas casual y deportivo, he tenido varios g shock pero no se cual es la diferencia entre las correas de resina y de poliuretano.
Un saludo desde Medellín!!!
Hola David. El problema es que usamos indistintamente los términos resina, silicona, caucho, goma... Y son diferentes. Sin ir más lejos la "resina" de Casio es en realidad poliuretano: www.javiergutierrezchamorro.com/correas-de-resina/
@@Guardatiempo Excelente post muchísimas gracias
Hola Guti, totalmente de acuerdo. Creo que ya habíamos comentado algunas de las razones en otros vídeos. Lo de los precios, tamaños, duración correas, .... Si añadimos que al principio las pilas eran para 10 años y ahora 2, y que van atornilladas las tapas en polímero, y no una rosca metálica,.... Acaban en relojes resistentes especial verano (,manga corta), pero para nada duraderos como ya comentamos y lo explicaste perfectamente en otro video. Es una pena la evolución de la relojería. Omega, Hamilton , longines, seiko, casio,..... No son lo que eran (ya sea por calidad/precio/mantenimientos/.... Una pena!!!!
Al final consiguen que una de nuestras pasiones vaya perdiendo la ilusión/sueńos/deseos con las que hemos crecido (no niego queun % importante de esa reducción de la ilusión sea por nuestro aumento de edad/criterios/evolución.....).
Lo que si aprecio es el cambio de la sociedad. Los que hemos superado el medio siglo.... La mayoría 'soñábamos' con algunos relojes, era nuestra ilusión de 1a comunión, cumpleaños, premios,.... Ahora pocos jóvenes quieren un reloj analógico, ni les interesa la cultura relojera, no tienen ka ilusión de coger/heredar relojes de sus padres/abuelos/...
Es un cambio en mi opinión muy triste pero forma parte de la evolución. Ya no se aprecian los buenos relojes antiguos de pared, sobremesa, .... Como otros placeres como disfrutar de una escritura calmada con pluma estilográfica o afeitarte los fines de semana con tiempo y calma usando la brocha,....
Muchas cosas, auténticos placeres, camino del olvido general y reservado a una minúscula minoría 😢😢😢
Gracias por el vídeo, tu tiempo y trabajo,.... Como siempre
Sí Andoni. Y creo que el problema es que en digitales no hay competencia. Recuerdo que lo comentamos, no hay competencia seria porque no hay un mercado suficientemente grande. Si los digitales tuvieran demanda, ahí estaría Seiko y Tissot dando caña,
@@Guardatiempo citizen también son muy buenos con la parte digital, .... Pero me paré que debe haber un acuerdo con casio para no meterse en digital si me compras la máquina analógica. Es un supuesto...
Yo pensé lo del acuerdo. Pero al final creo que es más sencillo. Los digitales tienen poca venta, así que no hay espacio para varias marcas competidoras. Seiko sacó excelentes digitales hace 10 años, pero se retiró... Una pena.
Saludos Javier como siempre tus contenidos muy interesantes....y lamentablemente no se puede tapar el Sol con un dedo....me encanta los G-Shock....pero solo me he comprado solo un modelo ya que aquí en Venezuela son costosos, y lo mas contradictorio es que la gama Edifice que se supone que es una gama más alta que la G-Shock es más rentable comprar por precio y obviamente por ser de acero, así como la gama Oceanus que es la top están casi al mismo precio que algunos G-Shock, y esto no se limita a esta línea, con los modelos Mud-Master sucede algo igual
Así es Alfonzo. Edifice con todos sus modelos construidos en acero de cara a la durabilidad es una apuesta segura.
Es muy cierto que han aumentado mucho los precios de los G-shock, además de que siempre he preferido los G-shock digitales de tamaño moderado como el DW5600 sobre los analógicos con pantallas lcd como el CasiOak.
También es cierto que muchos tienen la caja enorme y se ven incómodos y monstruosos con tanto sensor que llevan.
Por lo pronto me voy a quedar con mi pequeña colección de 4 G-Shocks. Ya veremos que sucede después.
Muy buen video y tienes razón, no se suele hablar sobre este tema.
Todo lo que se oculta con tal de vender. Saludos.
Gracias por el apoyo Albert. Comprendo que Casio no quiera hablar de ello porque no le interesa. Pero tampoco es que haya leído demasiado al respecto de sus desventajas ni en webs ni en prensa...
me parece que el aumento es de acuerdo al resto de mercado, mi g-shock más antiguo tiene 9 años, el gw9400, lo compre en ese tiempo en 190USD, hoy cuesta 212USD, son 22USD, en 9 años pienso que es una subida normal de precio, por los 9 años
Creo recordar que según precios oficiales salió a 249€ en 2013 y ahora está en 299€. No es una subida exagerada, ciertamente. Pero si miras otros modelos, verás que sí lo son.
Buen video, a mi lo que no me gusta de lo G's es la cantidad de recovecos y agujeros que tienen algunos para que se deposite y acumule la mierda..sobre todo debajo del bisel y encima de la caja real..de hecho cuando los lavas con agua aunque lo seques debajo del bisel esa agua y humedad permanecen mucho tiempo hasta que se seca, tampoco sabes el residuo seco que queda dentro y eso no es bueno ya que acelera la degradacion del reloj...digamos que no son relojes "limpios"
Saludos.
Gracias Jaume. Una razón más que no había mencionado, y que efectivamente está ahí.
Un saludo.
Si partimos de que para saber la hora exacta en cada momento basta con echar un vistazo al móvil , todos , absolutamente todos los relojes son accesorios prescindibles .
Casio ( y me temo que la elefantiásica red de distribución de la marca ) necesitan hacer caja con algo más que los increíbles F91.
Soy usuario-apasionado de los gshock ( no de todos , claro) y asumo los inconvenientes que son muchos con las virtudes que son todavía más. Saludos crack!!!
Gracias Miguel. De eso se trata, de conocer sus puntos fuerte (que los tiene), y también los débiles. A partir de ahí, cada uno decidimos. Y ojo que yo tengo más de 40 Casio y probablemente la mitad sean G.
@@miguelvazquez4741 lo de sacarse del bolsillo un objeto para saber la hora ya lo hacían antes con los relojes fe bolsillo nuestros bisabuelos jaja. Si por algo triunfó el reloj de muñeca es por la rapidez y libertad con la que se obtiene la hora, ahí siento discrepar, pero el móvil se queda corto. Si vas conduciendo la moto, giras la muñeca y tienes la hora, si andas nadando en la piscina igual, o un albañil que anda lleno de hormigón con las manos sucias. El móvil ahi no llega. Por lo que decir que es un instrumento prescindible, puede que lo sea para mucha gente, pero para otra es imprescindible. El Gshock es una garantía en esas situaciones extremas, pero evidentemente no es para todo el mundo.
Completamente de acuerdo! Hace tiempo que no me interesa lo que ofrece la marca.. disfruto sin más de mi principito y alguno más.
Me pasa lo mismo. Hay modelos que siguen siendo interesantes, pero cada vez menos.
Ya que traes el tema a la mesa, nunca he visto un análisis o top sobre relojes duraderos, no resistentes, si no duraderos como tu dices. Eso seria muy interesante.
Es un tema que me atrae, pero que es complicado de hacer. Como sabes tengo un Waltham de 1906, me parece duradero. Pero todos lo han sido? Hay otros que lo sean más? Es complicado de extrapolar así que no se como enfocarlo. Alguna idea?
@@Guardatiempo me parece un poco abstracto amigo, si te cuesta a ti plantearlo a mi imagínate. Tengo un reloj que me regalo mi Tío es un reloj Lacoste de cuarzo, calculo que tiene 20 o quizás mas años. Es una carcasa de metal durísimo, cuando el me lo dio tuve que ponerle el movimiento y el brazalete(costo total 16 dolares americanos). Yo se que es prácticamente como hacerlo nuevo, pero siempre y cuando le puedas sustituir esas piezas, te puede durar mil años. No se si entiendes mi punto. Fue con ese reloj que me puse a pensar precisamente en esto de los relojes duraderos. Aquí en Costa Rica el coste de darle mantenimiento a un reloj automático es alto, es como la mitad de comprarte un automático nuevo. Solo por querer conservarlo hice el mantenimiento a un citizen un reloj de los setentas, y pues mientras sigan habiendo estos relojeros y mientras quiera seguir invirtiendo en el, seguirá caminando, entonces aquí es donde se pone un poco difuso el concepto de duradero. El único análisis que se me ocurre es uno que se hace típicamente con los métodos de afeitar, es un tipo de análisis costo beneficio, que incluye los métodos de afeitado(maquinilla clásica, desechables, eléctricas, etc), inversión inicial , refracciones, repuestos. Todo eso en una linea de tiempo. Es mas complejo de lo que uno se imagina.
Yo también soy un entusiasta del afeitado clásico y me gusta el enfoque. El problema de los recambios es que Waltham ha desaparecido como relojera, así que el precio de los recambios no es oficial. Quiero decir, cuando hablamos de más de 100 años es complejo ser objetivo.
@@user-hl9gd7hg3k muy acertado, por ejemplo en ecuador, antes había relojeros, varios, ahora no se encuentra casi ninguno, entonces si nos vamos por durabilidad, cuando no haya relojeros, habrán muchos relojes que quedarán para la basura o para adorno, porque solo quedaran relojeros para los de alta gama que va a costar más que el mismo reloj para alguna reparación o calibración
Muy bueno el video a mi me gusta, mucho casio aunque tengo reloges suizos mucho mas caros y es toda la industria que ha elevado! los precios tanto seiko como swatch group la oferta y la demanda.. hay que estar muy informado las micro brands tales como :chrustopher ward ingles suizo, deep blue americano nyc ,sunnto finlandes. estan ofreciendo buenos productos por venta directa y volviendo a casio yo he vuelto a casa estuve mucho tiempo en reloges suizos estoy muy contento la verdad me he comprado el dw90 dw91 unas bestias los comparo con my glycine combat y nada que envidiarle ahora estoy por comprar el 5610 atomic otra bestia.
Así es. Por eso desde el canal me gusta dar a conocer micromarcas que ofrecen un valor diferente y que son poco conocidas.
Saludos.
Dime otro marca que ofrezca lo mismo por ese dinero? Son lo que son....relojes de batalla, para olvidarte que llevas reloj en cualquier situación.
No los defiendo, pero si que lo veo una buena opción.
En relojes de resina resistentes no hay otra marca que de lo que da G-Shock, de ahí que exponga que no tiene competencia.
Saludos Pedro.
Buen día yo solo tengo uno y si lo compre un poco elevado de precio pero lo compre a crédito .hasta ahora cero problemas .saludos desde bogota colombia.
Me alegra que te haya salido bien Luis.
Saludos.
Pues la verdad es que tengo varios y me encantan, los compro porque ya estaba cansado de romper relojes en mi trabajo, y desde que ya hace años tengo estos no se ha roto ni uno y como el primer dia, tienen mas de 10 años, menos el gwg 100 que mas uso comprado en 2018, es solar y esta la batería al máximo como el primer dia, los seguire comprando y los recomiendo al 100x100
Estamos de acuerdo Daniel. Yo también tengo varios y me encantan. Sin embargo en mi caso no puedo recomendarlos, es justamente lo que trato en el vídeo, para determinados casos de uso son una buena opción, pero para otros no.
Toda la razón y qué conste qué siempre me han gustado pero se están pasando mucho, con pro trek o pathfinder usan la misma dinámica. Un saludo.
Te entiendo perfectamente Fernando porque he pasado lo mismo. Fui de los mayores amantes y divulgadores de Casio, y ahora, pues uno debe enfrentarse a los hechos.
Hace muchos años que no tengo un reloj, siempre he querido un Dw5600, por su simpleza y durabilidad ya que quiero un reloj que no necesite quitármelo en ningún momento con miedo a que le pase algo. ¿Considera usted que la línea g-shock es una buena opción para mí? O existe alguna marca/modelo que usted me recomiende? Gracias.
Muchas gracias. Que un Casio G-Shock es duradero es de las mayores mentiras que se manejan: ua-cam.com/video/0Lxgld3GujE/v-deo.html
Ahora bien, si buscas uno resistente, no hay mejores opciones. El problema es que una va en contra de la otra, si quieres duración no va a ser tan resistente, y viceversa.
@@Guardatiempo Me parece curioso como en comentarios de ese video le llaman la atención por "confundir" el término duradero con resistente, llamándolo amarillista. Como si el hecho de que exista o no un error de traducción, ello demerite el hecho de que usted está puntualizando una desventaja muy grande de la línea g-shock, cosa que como usted dice, nadie menciona. He visto cantidad de videos hablando positivamente de estos relojes y es bueno que alguien exponga los problemas reales que podemos llegar a tener como usuarios y no sólo las maravillas del marketing.
Efectivamente. Y esa es la filosofía del canal, divulgar tocando temas, marcas o modelos que pocos tocan. Nada es absoluto, y merece la pena conocer lo bueno, pero también lo malo.
para mí si tienen la falla de la resina, que en algún momento al cambiar de batería se dañarán las roscas, eso se soluciona en parte con un reloj solar, que debes abrirlo menos veces que uno de pila normal, y si aún quieres más durabilidad, puedes ir por un gw5000, caja de acero, roscada, y aunque el bezel algún día se romperá, y las correas de resina igual ( algo que puede pasar en cualquier reloj), el módulo seguirá funcionando y no se deteriorará, hay pulseras que no son de resina, son plásticas, de eslabones, y son muchisisisismo más resistentes que las de resina, yo tengo mi gs-1100, caja de acero, tapa roscada,....no creo que con el tiempo se dañe la caja
Como todos los relojes tienen un tiempo de vida donde los tendras que reparar. Tengo un Gshock DW5600 desde hace 5 años y lo único que le he cambiado ha sido la correa por una igual, si eso no es duradero entonces no se que lo sería, si duradero quiere decir para siempre pues muy mal. Si le das el trato y cuidado como un roles de 25 mil dolares créeme que te van a durar más de 7 años, eso para mi es duradero. He tenido Casio toda mi vida por sus componentes y durabilidad temporal no eterna...
Justo estaba con ganas de uno de pantalla inversa y has subido de precio al menos el doble en unos cuantos años. Cuando mencionaste lo incómodos que son, ya cagói deseo adquisitivo.
Salidos y gracias
Muchas gracias. Son como todo, tienen muchas ventajas y muchos inconvenientes. Lo de los invertidos, merecería un vídeo específico!
Un saludo.
Estoy muy de acuerdo con lo que expone, muy bien fundamentado ahi agregaria la mala calidad de ahora, tengo un GA800 en in cambio de pila la pieza que agarra el sujetador de la bateria se quebro y la bateria quesa suelta no se puede sujetar, estan obligagando al cliente a que compre otro reloj, muy mala calidad.
Te agradezco el testimonio Jose. Así es, la calidad ha ido bajando al tiempo que los precios subían.
Tengo un Casio AQ810s solar que lleva ocho años funcionando y sin abrir, hice de todo con el, no es un Gshock pero es resistente, no hace falta un dineral para tener un buen reloj, ahora compré un North este chino de 26 dólares, que me da muchas funciones más por el mismo dinero, si se rompe, no es tan doloroso reemplazo, saludos desde Buenos Aires, donde pagamos tres veces más por relojes económicos
Claro que sí, Casio Collection es otra cosa y ofrece, y sobre todo ofrecía relojes enormemente competitivos.
Un saludo.
😂😂😂 pareces un hater de Casio en toda regla. Vas a comparar un reloj chino de 15€ con un gshock? 10 años de duración te parece poco para una pila? Batería solar con 10 años y sigue cargada a tope? Por cierto le está superando a citizen en ese aspecto. Tengo casios con 25 años y estan perfectos con recambios disponibles a fecha de hoy. Los nuevos biomateriales son INCREÍBLES una correa de cuero español dura dos días si le das el trato que recibe un gshock. Los buenos relojes que nombras no duran ni un asalto al lado de un Casio. Creo que das el punto de vista de un oficinista que lo más arriesgado que hace es teclear en un ordenador. Las verdades no duelen las chorradas hacen gracia, ha subido de precio todo en el mundo. Un Casio de 500€ es un pepino con unas prestaciones únicas y frente a otros que hacen lo mismo o menos son baratos, ejemplo Garmin. Hay gshock con años que valen mucho más que cuando salieron, son modelos que se revalorizan. En digitales son los mejores relojes, lo más táctico, funcional y DURADERO. Puedes hacer un vídeo diciendo porque deberias comprar un Casio antes que un swis made que dura 4 días en mi muñeca. Lo digo por experiencia puedo mandarte fotos de relojes mucho más caros que un Casio rotos en mi cajón siendo suizos de calidad. Las virtudes de Casio son únicas por eso venden relojes como churros y tienen esa buena fama
No es esa la intención Víctor. 10 años de duración de pila me parece una maravilla, de hecho en breve habrá vídeo de ello. No estoy diciendo que los Gs sean malos. Estoy diciendo que están pensados para determinados casos de uso.
Lo que no me queda claro es en cuales de las 12 razones consideras que son falsas. Por ejemplo que venden relojes como churros no es así, ya lo analicé en su momento: ua-cam.com/video/1MGPZU_ziOo/v-deo.html
Lo que han aumentado es su margen. Aquí podemos entrar en si es tónica general de la relojería o a Casio le afecta más o menos, pero son hechos.
Me encantan estas discrepancias, cuando son razonadas y con respeto creo que aportan, así que gracias.
@@Guardatiempo eso es estan pensados para determinados casos de uso porque es su filosofía pero eso no quiere decir que no puedas llevar uno a la boda de tu prima y luego ir a la guerra con el ya me entiendes. Creo que el f91 sigue siendo un reloj muy vendido y el que aprecia gshock solo compra estos relojes. Casio vende muchas cosas y relojes son lo que menos aún así vende millones, pero vi una comparativa hace poco con Rolex y la conclusión era la siguiente. Eres un capullo por llevar un reloj de 20.000€ cuando el mío de 100€ es más preciso y resistente dando la hora mejor y tiene funciones qué Rolex nunca tuvo. Eso que Rolex obtiene más ganancias anuales si mal no recuerdo. Aumenta su márgen porque todos lo aumentan debido a la inflación mundial....estan sacando unos relojes con una tecnología japonesa, biomateriales espectaculares y una calidad de construcción brutal. Nose si tuviste en tu mano algún gshock de 800€ o de 500€ pero igual ese es el tema creo que cambiarías de opinión. Son relojes realmente deslumbrantes con unos acabados y una calidad desbordante. No estoy de acuerdo con casi ninguno de los 12 puntos en mi comentario inicial te pongo ejemplos 😂
@@Victor_Eastwoodes un video instructivo, pero lo tomasteis personal. Todos puntos validos… las anécdotas no son argumentos.
@@MrSuavena a si? Me dices entonces que una correa de cuero española dura más que la de un gshock? Que la batería de un casi no dura 10 años o si es solar más? Que mis Casio de 25 años siguen funcionando con recambios al día? Puedo seguir así, piensa antes de hablar son argumentos sólidos no experiencia personal un saludo
@@Victor_Eastwood el está hablando de asuntos específicos y no de absolutos, haz convertido un vídeo que se puede utilizar como tema de discusión y lo haz llevado a un nivel persona y emocional…. Haz pensado tu? El fanatismo hace daño. Te nubla. Eres fanático se te entiende, pero NADA de lo que el vídeo menciona es falso…
Correcto, tengo un Casio CHR-200 con la correa rota desde hace 4 años, la correa me sale a 40€ + portes. El reloj sigue funcionando perfectamente pero una lástima que el repuesto valga un pastón.
Gracias por el testimonio. Esa es efectivamente la verdad.
Saludos.
Completamente de acuerdo contigo. Un abrazo
Muchas gracias Vicens.
Saludos.
Entiendo lo que comentas pero lo cierto es que para cuando mi 5610u necesite otra correa o bisel pues habrán pasado muchos años, se la pongo y listo.
Y si es muy cara o no la encuentro, pues me compro otro nuevo y listo. Q son 100€ no once mil.
Efectivamente. Yo también tengo el GW-M5610U, de hecho está reseñado en el canal. Lo del precio y la durabilidad por supuesto depende de la exigencia que tenga cada uno. Pero en lo relativo si comparamos con relojes de acero de 50€, pues no lo son.
Una pregunta me pueden decir si los relojes digitales G-SCHOCk tienen reparación?.
Gracias José Manuel. Es una pregunta muy amplia y todo depende de lo que consideremos reparación. Por ejemplo cambiar el módulo completo para ti es reparar o no lo es?
En realidad son buenas razones, es bueno saber que hay ventajas y desventajas si estás pensando adquirir un G-shock. Saludos desde México Javier
Así es. Son relojes pensados para un uso muy concreto. Y si los sacas de ahí, por más que nos gusten tienen bastantes inconvenientes.
Hola Javier, buen domingo. No soy usuaria de G Shocks (ni de Casio) pero se de los problemas que tienen. La mala vejez y la obsolescencia programada está en casi todos los artículos que consumimos hoy día y los G Shocks no son la excepción. Ahora, un detalle fuera de tema: en el minuto 2.17 comentás acerca del informe de lo que valen los Citizen en Argentina, y la base de sustentación de ese informe es completamente erróneo y falto de sustento. Abrazos y buen domingo.
Hola, que tal?
No me permite agregar los links, pero los podes chequear vos mismo. Por ejemplo, en la
Pagina de Citizen oficial de Argentina, un Eco Drive cuesta aprox. $320.000, que tomados al cambio oficial, supongamos usd 897, ya que los importadores pagan a dolar oficial, ese reloj lo estan vendiendo en USD 356.
En la pagina de Citizen de USA, y lo podes chequear vos repito, lo venden a USD 175, menos de la mitad que en Argentina. Saludos
Lo se Gabriela. Tengo pendiente hacer la rectificación del vídeo de Citizen. De hecho este video que he publicado hoy, es más o menos cohetaneo al de Citizen en Argentina. Por más que se haya publicado meses después lo grabé en el mismo momento más o menos.
@@Guardatiempo Entiendo. También yo subo vídeos que tienen meses.
Revisando la grilla, hoy descubrí un vídeo que había grabado en octubre de 2023 y estaba allí, solito y olvidado 😆😆😆.
Abrazos, y buen domingo.
@@ferlnc1471 Se le olvidó un detalle: el consumidor no lo compra en dólar oficial. Los importadores en Argentina se han vuelto millonarios debido a ello: compran al cambio oficial, venden al Contado con Liqui. Y la diferencia, se fuga a Uruguay, Panamá, Miami, o quién sabe a qué paraíso fiscal que lava dinero.
Yo tengo también vídeos de 2022 o 2023. Muchos de ellos me da vergüenza publicarlos porque ni siquiera los editaba en aquella época. Por eso me inventé lo del punto amarillo... Siempre es un dilema. Es un contenido que te parece interesante, pero que en lo técnico te da vergüenza.
Para mí los mejores son los citizen ecodrive en cuanto a duración y hacer lo que hace un reloj, dar l hora
Coincido que Eco-Drive está algo por encima de Tough Solar. Tengo pendiente hacer un vídeo sobre las ventajas de un reloj solar. Muchas gracias.
Buen video, tengo un g shock G 8000 y ya pasado cierto tiempo no se encuentran repuestos ni siquiera la correa.(cosa que no parece correcta)
No es nada correcto Jorge y creo que no apoya a la imagen de marca. Con esa decepción que te has llevado, ¿darías el paso a comprarte un G de 2000€? Porque yo tengo claro que no.
Creo que para gusto los colores, prefiero tener un reloj para trabajar que aguante lo que sea, barro, agua, golpes y no un smart al que tenga que estar cargándolo cada 5 días con miedo a que se caiga y se rompa. En cuanto al precio lo bueno no es barato.
Por supuesto. Un G-Shock es mucho más duradero que un smart, no digo lo contrario. Me encanta tu frase final, lo bueno no es barato, lo cual tampoco implica que todo lo caro sea bueno.
Saludos.
Me gusta sus diseño y las comodidad tengo un par de ellos pero ya está a mí me parecen cómodos no sé sobre gusto colores
Sí, depende de gustos, de tamaño de muñeca, y sobre todo del modelo. Por ejemplo los 5600 o 5700 lo son bastante.
Años aficionado a todo tipo de relojes (mecánicos, digitales, vintage, etc). Puedo decir con toda propiedad que G shock es por lejos la mejor relación calidad precio.
Normalmente las afirmaciones absolutas suelen ser erróneas. Como ejemplo te lo voy a desmontar. Tu afirmarías que el MRG-B5000B-1 es el reloj que mejor calidad-precio ofrece?
Saludos.
@@Guardatiempo ese reloj es una elegancia, es uno con el que muchos soñamos, pero para nada tiene la mejor relación calidad precio, porque ya se dirige al lujo, antes que a la funcionalidad,
No sabría decir. A mi modo de ver ni por servicio ni por exclusividad ni por controles de calidad creo que un MRG-B5000B-1 fuera comparable a un Pelagos por decir algo.
@@Guardatiempo no lo conozco, solo vi imágenes en internet, no he tenido un mrg en persona, por el mismo asunto del precio, pero por 3000USD pienso que los controles de calidad deben ser muy altos, incluso esos modelos ni siquiera son hechos en china, son hechos en japón y con toda la supervisión necesaria siempre, ya saben como son los japoneses,
Tienes razon con los precios aqui en latam, sobre todo aqui en mexico donde se dan vuelo inflando el precio en todo producto y servicio, en E.U. g shock son una chachara (baratijas) 😮💨😮💨😮💨
Sí, se decía que el distribuidor para México manejaba unos márgenes gigantescos.
Hola, vivo en costa rica y no me he podido comprar un casio ghock x el precio, más de 300 o 400 dolares americanos es una locura.
Pero gracias a este video que muy pocos hacen me di cuenta que en realidad no vale la pena gastar tanto dinero, hay mejores opciones. Muy buen video Saludes 👋🤝.
Efectivamente. Por durabilidad-precio son de las peores opciones. Su caso de uso es que busques un reloj especializado y resistente.
Un saludo para todos los suscriptores costarricenses.
Concuerdo contigo en todo, mejor los Collection , muchos ofrecen más que muchos G-Shock , yo compré el Aqw 101 y que funciones y tan divertido es este reloj por $35 dólares, mucho mejor que muchos G shock y también con 200M , word time, termómetro , calendario lunar y de pesca, historial de temperatura, cristal mineral, mezcla de resina con carcaza de acero, se usa con brazalete o con correa, una super luz verde muy bonita, análogo digital,
Exactamente. Como dices muchos con brazalete de acero más duradero, e incluso con biseles metálicos.
Saludos Isaac.
Me gusta Casio, pero el control de calidad en algunos modelos deja mucho que desear, por eso no compraría uno de los relojes caros, pero un DW-5600 o un W800h valen lo que cuestan.
Ojalá siguieran haciendo la caja metálica en el 5600 como en los 90's, ese si era indestructible.
Muchas gracias. Justamente el DW-5600 dejó de tener caja de acero en los 90, fue en 1995 con el DW-5600E.
Un saludo.
Buenos días, lo del sobreprecio en los relojes es algo generalizado, sobre todo en algunas marcas japonesas que tradicionalmente tenían un precio económico.
No sé que te parece la opción de Luminox para relojes "robustos".
Gracias, saludos
Sí Javier. La "revalorización" ha venido de dos de las marcas que menos esperábamos: Seiko y Casio, los máximos exponentes de la calidad-precio en el pasado.
Los diseños de Luminox me gustan desde hace años, pero es una marca que en España por culpa de su distribuidor no me gusta. No me fío del soporte que dan, así que hace tiempo que decidí no comprarlos a ellos. Otra cosa es que en el mercado gris lo pueda encontrar a super precio.
Me parece excelente el comentario… te quejas del alto precio de los g-shock y propones los luminox, varias veces más caros que los Casio. Solo me queda darte la enhorabuena por semejante impostura.
@@mugarbraxe4095 No propongo nada, solo he preguntado desde el punto de vista de calidad y precio y sin segundas intenciones.
Pero qué ofrece realmente un luminox??? Funciones no, materiales tampoco y no una gran duración de la pila. Lo único hecho en Suiza, pero esas palabras tampoco significan nada para mí.
Nuevo Seiko tortuga pavonado en negro con zafiro y creo que con bisel cerámico, aunque no estoy seguro. Pero manteniendo el 4r36 y el armis de siempre, pues tiene un pvp en España de 800€. El culo me ha dado varias vueltas sobre su propio su eje y me ha quedado del revés!!!
Podrías ordenar un poco el cuarto no? No se igual la gente te toma más en serio asi.
Es intencionado Vicente. Se nota que no sabes lo que hay dentro de las cajas...
Te agradezco el comentario.
Estoy de acuerdo contigo, pero el mundo de la relojería es así , la marca lo vale todo , y se impone ante su competencia, ejemplos: Casio , Seiko , Rolex , Patek Philip, la percepción de marca se impone ante todo, y por desgracia es así amigo , saludos desde, Puebla México 🇲🇽👍👍
Ojalá la relojería fuera algo más puro Rubén.
Saludos.
Buen video
Gracias Jorge.
Uso Skmei hace 5 años y hasts el dia de hoy
Andan perfecto en agua se rio y mar .
También poseo un G shock DW9052 y un DW 5750 , y no me arrepiento de ellos tampoco
Muchas gracias. Yo sólo he tenido dos Skmei y uno me salió rana: www.javiergutierrezchamorro.com/los-fallos-del-skmei-y-despiece/
No sé si ocurre en la mayoría o es cosa de la lotería china.
Holaaa Saludos,
Gracias por arreglar la controversia.
Me quedo con mi g-shock.
La caja grande es un Punto de Ventana . . . Aliexpres (relojes) en nada es comparable con G-Shock.
Gracias por el testimonio. Totalmente de acuerdo, Aliexpress no es comparable.
Saludos.
Hola, he tenido más de 20 gshock, y hoy día me quedé uno solo por la afición que he tenido siempre. Por exactamente esos motivos ya no los tengo. Lo de los recambios no tiene nombre. Me aficioné a los relojes por los gshock ya hace más de 25 años.
Es triste que una submarca como G a la que tienes amor no pueda darte lo que necesitas. Pero así es, y yo estoy bastante como tu, así que te entiendo.
Relación al empezar pero dejo mi like porque llevas mucha razón! Y soy usuario de gshock y collevtion
Muchas gracias. Yo también soy usuario y apasionado de Collection y GShock. Por eso sé de lo que hablo.
Saludos!
Hay cosas que son indiscutibles y esta bien que se diga , en una tienda online muy popular que empieza por B a día de hoy , la correa del h1000 cuesta la friolera de 119 euros , te avisan que solo es la correa por si alguno se equivoca .
Imagino que va por Bartoli... Pero diría que eso no es culpa de ellos, sino de los precios que fija la propia Casio con los recambios.
Aqui en Venezuela los analógicos son de aleación de metal y cuestan a partir de 60$, osea lo venden a precio de acero inoxidable
Totalmente. Resina (y aleación) a precio de acero! Un saludo para todos los venezolanos Gustavo.
Soy usuario de Casio, no tengo nada en contra de los G Shoch, tengo en la muñeca desde hace 8 años un Casio W 800 h, con 10 años de bateria y 10 atmosferas, una buena pantalla, calendario visible, alarma, cronometro etc, no necesito más y por unos 30€, pesa menos de 40 gramos, no llega a parecer una ensaladera, aguanta lo que no estaescrito, doy fe, golpes, natacion, agua caliente etc, anteriormente tuve otro modelo Casio durante 7 años y lo cambie funcionando.
Efectivamente Jose. Por eso una de las razones que doy es que muchas veces hay Casio Collection que resultan más competitivos (también menciono los 10 años de pila que no es habitual en G Shock).
Te agradezco el testimonio.
Muy de acuerdo en muchas cosas de las que dices, lo que siempre me ha jodido ha sido el tema correas, y como dices hoy en dia el tema precios una locura.
Y lo que ya es patetico los que son de tipo "smarthwatch" sus app es malisima (la version nueva no se como es) pero una pulsera de xiaomi le da unas vueltas y si te vas a smartwatch deportivos por menor precio encuentras cosas mejores como en Garmin, obvio no van a ser tan resistentes.
Claro. Esas son las cosas que hay que explicar y que la gente debe saber. El ejemplo con la pulsera Xiaomi es tremendo. Pero es que además puedes comprar su correas de silicona oficiales a 3€ en una tienda! Hasta en eso vencen.
Ciertamente G Shock tiene aún mucha imagen de marca, aunque se la estén cargando. Así que veremos.
Me pedían casi 40 euros por una correa para mi G-shock que tiene unos 12 años y se ha roto.Me parecía un precio excesivo así que compré on line una compatible por 9.Lógicamente no es la original pero le queda estupendamente.Un amigo me dijo que comprara la original y tendría correa para otros 12 años a lo que le contesté "la correa durará,pero la caja ya no".
Esa es la cuestión Javi. Que pasa el tiempo y son materiales que no duran. Ahora es la correa, y luego la caja o los tornillos de la trasera.
Saludos.
Bon día Javier y resto de participantes.
De esta entrada discrepo amigo Javier, porque creo que hay más elementos positivos que negativos o que estos (negativos) no son totalmente definitivos. Eso sí son para el día a día, entre ellos la fiabilidad, dureza... eso sí, la depreciación y estado de conservación de sus materiales son muy sensibles por el uso (esto quiere decir que se ponen muy feos estéticamente).
En cuanto a los nuevos G Shock... no van a ofrecer nada nuevos porque han llegado 5 o 6 años tarde al mercado, podrán tener mejor o peor rendimiento, ser más o menos resistentes pero nuevo no ofrecen nada (Garmin, Suunto...)
Lo de las correas y bisel es para llevarlos a un juzgado de guardia; es un abuso de posición de mercado.
Gracias don Sergi. Lo de las correas es una casiada en toda regla.
Yo tengo varios gshock, no cuestiono mucho su calidad y muy alta resistencia, pero en cuestion de precios tambien me parece algo exagerado, en mi última visita a una boutique gshock en México me llevé muchas sorpresas en cuestión precio benéfico.El argumento del precio disparado de los materiales me parece muy real, tambien en la cuastion tecnológica ya ofrecen muy poco en comparación a un smartwatch.
Los Gs mas equipados se llegan a vender en mas de 30 mil pesos mexicanos y tan sólo tienen 10% de lo que ahora te ofrece un smarth de menos de 2 mil pesos
Así es Luis. Dejan de ser competitivos en muchos sentidos.
Un saludo.
Hola, tengo algunos. Y estoy 100 % de acuerdo en todos los motivos. Es muy bueno el marketing de calificar a los G - shocks como indestructibles y duraderos, pero no es cierto. Tengo algunos y me encantan. Si las correas y los biseles tuvieran un precio razonable, y se consiguieran fácilmente, la historia sería totalmente diferente. Pero lamentablemente no es así.
Saludos y gracias por el video
Efectivamente. El grave problema al que muchos nos enfrentamos. Aunque como puedes ver en comentarios, todavía hay algunos que prefieren negarlo. De manera que este vídeo es para ellos.
Tengo un ga100 desde hace 10 años. Le he cambiado la pila 2 veces y una vez la correa. Lo llevo a diario y lo mojo casi cada dia. El que mas me ha durado, y lo que le queda.
Gracias por el testimonio Morgan. Yo tengo un DW5600C de 1987, le he cambiado la correa tres veces y el bisel dos veces. Lo mismo que tengo un Waltham de 1909 y no le he cambiado nada.
Deja que la gente compre lo que le plazca cada uno elije que comprar y que no
Por supuesto. Yo ni impido que compren ni recomiendo hacerlo. Sólo explico hechos en base a mi experiencia.
No sé cómo llegué aquí a ver este video.
Pero tienes toda la razón. Yo tuve uno en los 90's.
Y me duró muchísimo
Me alegra que lo hayas encontrado Mario. Bienvenido.
Cuanto es muchísimo? Que G-Shock era?
Estoy en un cien por cien de acuerdo contigo, lo digo por experiencia propia. Eran los G-Shock de mis preferidos para el trote antiguamente y ya, ni mas lejos de la verdad, han perdido toda su calidad, han subido de precio exorbitantemente, los recambios en ocasiones son casi al precio de un reloj nuevo, y si los encuentras para tu modelo, eres afortunado. Tengo experiencia como consumidor de CASIO, tengo un ProTek de carga solar, que me costó casi 300 € y lleva guardado en el cajón varios años por falta de correa, pues no estoy dispuesto a pagar por ella, casi lo mismo que me costó el reloj en su día. En fin que de todos los aspectos que mencionas, en muchos de ellos me he visto reflejado desafortunadamente, un saludo y gracias por la información
Te agradezco el testimonio y que confirmes todo lo dicho. Es una lástima para los entusiastas de la marca, pero mejor saberlo que vivir engañados.
Un saludo.
En colombia hay unas modelos g shock muy costosos para ser quartz,casio tiene modelo quartz mas economicos y muy buenos
Efectivamente John. Casio tiene buenos modelos calidad-precio. La crítica es solamente a la gama G-Shock.
Totalmente de acuerdo,encontrar un bisel auténtico de mi gba 800 es una locura!! 27 euros más envío desde Alemania que son 10 euros más ,casi 40 euros es una locura!!
Así es. Entre que son consumibles, pero que no ofrecen esos recambios a precio razonable es algo muy a tener en cuenta.
Bueno en un reloj normal no tienes esa opción, no andas cambiando la esfera o la caja a un viceroy o un Lotus no? ,que está claro que podemos hacer modificaciones en relojes con maquinarias como pt500 o nh35 , nh34 etc porque AliExpress hay opciones pero por normal general no , mientras en Casio sí en muchísimos modelos ,quizás habría que valorar eso en vez de criticar algo q casi nadie tiene ,yo disfruto cambiando de color cada mes en mi ga-2100 o en mi dw5600 o en el 6900 , pero tengo otros como precisamente el que tú mencionas que lo tengo en color arena y me encanta que como no es barato pues paso de cambiarla,además de que me encanta en ese color , el gd350 tampoco puedo o el ga-2000 ,pero me da igual,me gustan así, si el día de mañana sacan carcasas económicas pues aprovecharé, mientras tanto me da un poco igual
Tienes razón Damián. El tema del cambio de "traje" es algo divertido con los G- Estoy de acuerdo.
Excelente video, y hay otra cosa que también no me gustan de los casio , ejemplo la tapa trasera , viene atornillada a una caja de resina , le haces tres o cuatro cambio de pila y chau reloj , y también lo que no me gusta de algunos no de todos , es su estética hay algunos que son un espanto , como x ejemplo los rangeman , pero bueno como dicen x ahi en españa pará gustos los colores , un saludo desde argentina!!
Tienes mucha razón Daniel. Un motivo que se podría haber incluido en el vídeo y que causa que los tornillos de acero terminen erosionando la caja de resina.
Hola Guti. Es un vídeo polémico, por decir lo menos. Evidentemente no comparto todos los puntos y no lo hago porque mi experiencia personal me dice lo contrario. Como un ejemplo (de varios) tengo un Mudman G9000 que tiene conmigo, al menos, 15 años, un solo cambio de batería y la resina esta entera. Lo usé durante varios años trabajando en el campo, por lo que le dí un uso bastante exigente. Y ahi está, aún funcionando.
Creo que el único punto razonable es el del costo. Pero ojo que eso es algo que está pasando bastante en la relojería. Es la guerra de la moda versus la utilidad. Casio ha tenido que inclinarse a la moda, sacrificando la utilidad, para sobrevivir.
Un abrazo y vamo' arriba.
Sí, creo que lo de los precios es una tónica general, pero también percibo que se nota más en Casio o Seiko que en otras marcas.
@@GuardatiempoSí, llevas razón con Seiko. Soy gran fan de esa marca y el sobrevalor de las piezas es tremendo comparando con el resto del mercado.
Yo trabajo directamente con el proveedor de casio en México y la verdad si subieron de precio. Hay gamas económicas pero los buenos ya pasan los 600 dolares solo por ser solar.
Y lo peor es que este precio sube con cada local.
Mucha gente se compra el transparente y termina con un reloj amarillo. Y ya por último los de acero no valen para nada la pena.
Aun así son buena idea para alguien que le gusta los relojes.
Totalmente. Es algo que los que tenemos cierta experiencia con la marca sabemos, pero que cada vez se quiere camuflar más. Muchas gracias.
Buen vídeo. Pero quizás sean más bien 10 razones para no coleccionar g-shocks. Tener un G-shock (especialmente de la serie 5000) sigue siendo una gran elección. Yo lo uso para trabajar en una fábrica, para salir a correr, a andar por la montaña y para hacer el bestia con mi hijo. Me parece muy cómodo y lo puedo usar en cualquier estación del año. Un 5000 y un buen analógico es realmente todo lo que uno necesita. Lo demás ya es coleccionismo y ahí no hay razones lógicas que valgan.
Yo también. El DW-5600E es mi reloj de batalla. Pero soy plenamente consciente que con él no busco un reloj duradero, pero si un reloj robusto. El problema es que muchos buscan en los G relojes de moda o relojes eternos, y claro, eso no lo son.
Vídeo polémico por lo que veo 😅…Saludos Javier!
Polémico porque son de las cosas que nadie quiere o se atreve a decir, por más que estén ahí.
Las correas-extensibles considero son caras y además con el paso del tiempo no se consiguen, y más en caso sean ediciones especiales; Yo me compre dos gschock, y a ambos les puse correas genericas (Aliexpress) que se ajustan y van con los relojes, deje sus correas originales guardadas ya que son edición especial, la pila es recargable siendo que ambos son SOLARES, son los que valen la pena; Considero que esta mal que los repuestos casio originales sean tan caros (y si es que los encuentras), estos relojes si bien son resina hay modelos que valen la pena tanto por funciones como los solares-atomicos. Hay verdades en tu video pero no en todos los casio aplica. Saludos desde CDMX.Mexico.
Tienes razón. Son puntos generales que apuntan a toda la gama G-Shock, y eso no siempre aplica. Por ejemplo los de caja de acero sí que pueden ser durables (sin tener en cuenta recambios).
Un saludo para todos los mexicanos.
Son relojazos, otro en lista como unicornio 😂
Pues otro en lista entonces 😂😂
hay muchos modelos de g shock que cuestan menos de 100 dolares.
Gracias. Si nos guiamos por el PVP, en realidad pocos son los que cuestan menos de 100$. Otra cosa es en mercado gris donde sí hay algunos más.
Soy usuario de casio pero todo de pende de buscas porque para cada reloj hay cada bolsillo y casio tiene variedad
Yo también soy usuario de Casio, y sí, ofrecen un abanico amplio de precios. La cuestión es que los G-Shock no son duraderos como muchos quieren creer.
Yo ultimamente me pongo mas los colecction sobretodo modelos f-84, f91, w 59 i versiones metalicas; por 20-30 euros tienes reloj que te dura decadas si t peta la resina le pones una NATO. Me trasmiten buenas vibraciones por su comodidad su practicidad y recuerdos del pasado. Los GShock los que me han gustado siempre mas son los "Square". Algunas de las razones que das no son aplicables a los 5000 basicos. A mi los relojes Master of G no me gustan pq no usaria las funciones y son muy grandes.
En condiciones de vida tranquila probablemente un buen reloj te dure lo mismo o mas que un g shock. Pero en condiciomes de vida aventurera o movida g shock te durara mas por mucho que los materiales de los no g shock sean mas duraderos por lo tanto esa durabilidad dependera de tu estilo de vida. Yo por lo que hago en el momento con los collection voy sobrado :D
Desde hace muchos años que los Collection son los Casio que más me suelen llenar. Considero que representan todavía su valor original de relojes completos y asequibles.
Te doy la razón con los recambios. Y el precio de que un reloj de acero lo venden como oro. En eso sí pero no te doy la razón con el tema de la tecnología punta. Si pensamos así nadie llevaría relojes automáticos.
Lo de tecnología punta es algo relativo. Simplemente compara el G más avanzado con un Garmin de gama media como el Instinct 2, y verás a lo que me refiero.
Saludos.
Que bueno el PUNTO 10 = CASIO vende su resina a precio de acero y el acero a precio de titanio.
Así es Adrián. Y el titanio a precio de oro.
Saludos.
@@Guardatiempo Como no compro de TITANIO ni de CASIO y menos de cualquier otra empresa por mi se los pueden meter en el lado oscuro de la luna o donde no les entra el sol.
Hola Javier, respecto de los G-SHOCK ,decir que nunca me llamaron la atención los veo unos ladrillos por lo que seguramente serán bastante incómodos, si que tengo relojes de Casio, cuatro Marlines de diferentes colores por los que en su momento pagué entre 60 y 65€ ,considero que dan mucho por lo que pagas,aparte de ser buenos relojes que aguantan lo que les eches los veo bonitos y bien acabados considerando su precio, y por último tengo el super conocido " Casio Royale ",un reloj que me parece atractivo y con muy buenas funciones, lo uso básicamente en verano ,cómo cuido mucho mis relojes lo tengo impoluto, vamos que pare recién estrenado,respecto al video estoy totalmente de acuerdo con tus observaciones, sigo aprendiendo de ti, eres un poco de sabiduría, un saludo.
Donde pone poco de sabiduría queria decir pozo de sabiduría, maldito teclado 😅.
Totalmente. Fuera de G-Shock Casio tiene modelos muy competitivos que rivalizan con estos a una fracción del precio.
Un saludo.
Mira saludos soy de Venezuela. y para casi nada estoy de acuerdo con tu video. Aqui En venezuela y a pesar de la crisis los G shock estan muy bien posicionados y son relativamente economico ( claro esta casio da para casi caulquier presupuesto hay casio que cuestan un fortuna y los hay baratisimos) pero Gshock son relojes muy buenos y es un relojo que te entrega todo como para 15 o 20 años. ademas son relojes divertidos y si uno es conocedor son mas divertidos aun. ademas casio es de las pocas marcas de relojes que son atemporales. yo me compro un g shock y luego de 7 años ya esta detruido por que le doy duro en mis actividades pero lo disfruto un monto. Un reloj poderoso!
Te agradezco el testimonio David, pero no me puedes decir que Casio G-Shock son relojes atemporales. Primero porque si lo comparas con uno de acero de digamos Citizen, la resina no te va a durar nada. Y segundo porque es una marca de moda, lo opuesto a ser atemporal.
Saludos para todos los venezolanos.
Lo que tu no has entendido, es que GT expone hechos, no son sus opiniones nada mas, es una realidad que todo reloj tiene, son desventajas.
Te agradezco el apoyo. No puedes hacer entender a quien no quiere entender. Los que piensan tener la verdad absoluta.
Aca en Argentina ya son asquerosamente caros.
Efectivamente Jose. Es algo global que además se acentúa en Argentina. De hecho tengo un video al respecto tratándolo.
El presio un reloj de 40 dólares sobre los 100 están locos
Mucho Carlos!
Hola, casio g shock puede ser un único reloj para diario para muchos, además es un precio accesible de acuerdo al presupuesto de cada quien desde $50 dolares hasta miles de dolares, si a alguien le gusta, es buena compra
Correcto. Casio G-Shock puede ser el único reloj para muchos, del mismo modo que puede no serlo. Al final es cuestión de saber lo que compras y obrar en consecuencia.
Buenas. Primero decir que me gusta tu contenido y lo sigo desde hace tiempo.
Pero creo que has patinado mucho al decir que un G- shock de acero y un cuarzo por 500€ es un disparate. Tengo un GM-B2100D-1AER
El cual tiene unos acabados increíbles, y eso cuesta dinero. Solo tienes que ver el nivel de terminaciones del cepillado, pulido, marcadores, logo aplicado, cierre, etc... Los detalles valen dinero. Fabricación y montaje ( Made in Japan ) no está hecho en malasia como la mayoría de G-shock. Eso también aporta mucho valor y los costes no son los mismos. Por otro lado que tu argumento para denostarlo por el precio sea el de que monta cuarzo... Cuantos relojes suizos y no suizos montan cuarzo a precios infinitamente superiores, como Tag Heuer, Cartier, Longines o cualquiera del grupo Swatch. Cuando encima estos en su gran mayoría no son ni solares a diferencia de este G-Shock, tienen la mitad de resistencia y de tecnología.
Con la mayoría de las cosas que has comentado sobre la gama de G-shock resina estoy de acuerdo contigo. Pero siento decir que ese comentario fue muy desafortunado he incorrecto por tú parte. De hecho me atrevería a decir que cuando se descatalogue este modelo va a subir mucho de precio. Un saludo y como dije al principio, el comentario es sin acritud.
Cierto. Solo hay que ver el catalogo de certina, tissot, vitorinox y más. Cuarzos a precios similares o más caros. A menos de la mitad como no sean los Swatch que son desechables pocos habrá y si los hay seguro que ni la mitad de calidad también.
Muchas gracias. Para mi la cuestión es que por 549€ tienes relojes en acero con cristal de zafiro y si quieres en titanio. Es decir, en cuanto a materiales el precio está alejado del de muchos contendientes, algunos de ellos también Made in Japan o incluso Swiss Made. Cierto que hay marcas todavía menos competitivas, y el caso de TAG Heuer es relevante. Es decir, no digo que sean malos, digo que al tener el nombre de G-Shock se aprovechan de él para subir el precio. Yo tengo el GMW-B5000D y opino en base a él.
Depende la gama que busques Montse. Pero tienes Festina Swiss Made o Swiss Alplne Militaire con zafiro y Swiss Made a 100€.
Las máquinas de los relojes analógicos que comentas de Casio no son Casio, son Citizen o Villota, que es la máquina B de Citizen
Así es Manuel. Algunas son propias de Casio, pero la mayoría son Citizen o Seiko. Lo conté aqui: ua-cam.com/video/xGaoBRsWmOc/v-deo.html
En cuanto a Miyota, no es la Serie B de Citizen, simplemente la empresa del grupo que licencia calibres a terceros. Lo mismo que hacía antes ETA y que ahora sigue haciendo SII/TMI para Seiko o Seiko-Epson para Orient.
Te daré mi opinión como alguien ajeno al mundo de los relojes que tiene un Samsung Galaxy Watch 4 y hace dias compró un Casio Oak.
1. Se ve bonito.
2. No me interesa que dure 20 años.
3. No me interesa revenderlo.
4. No lo compro por sus funciones sino porque se ve bonito.
De acuerdo con el temas precios. Aquí En colombia es prohibitivo en las mismas tiendas casio por lo que me toca comprarlo en amazon directamente.
Totalmente correcto. Lo has adquirido con unos criterios razonados, así que nada que objetar.
Saludos.
No podría estar más de acuerdo. Y es que no hay como una visión objetiva, por mucho que tengamos "sesgo" por nuestra afición.
He sufrido en mis propias carnes el final de uno de mis Protrek (PRW-50Y). Tras la "fiesta" de buscar una correa (Por la original te pueden pedir NOVENTA EUROS sin despeinarse), que se soslayó por una réplica Aliexpress de 3.90€, se trabó un botón : el de "Compass" pero que tambien sirve para algunas operaciones de reinicio/ajuste. El reloj siempre ha sido lavado en agua dulce tras cualquier ambiente agresivo... ¡y tenías que ver como estaban las toroidales del eje del pulsador!. No digo que esto sea imposible y no ocurra en otras marcas. Pero cada vez tengo más la sensación de que en los precios de Casio hay cierta "Plusvalía" que no acabo de ver.... (Y esto, obviamente, es sólo mi opinión)
Muy cierto Baldo. Es algo que cada vez más usuarios descubrimos, pero que sorprende los pocos medios que hablan de ello.
Un saludo.
Querido amigo no estoy ee acuerdo. Te compro el argumento con Swatch pero no con Casio. Lo único que no me gusta de Casio son sus pantallas, serigrafiadas con letras, números... me gustaria más minimal y que muchas correas son exclusivas. A mi lo que más me gustan son los digitales vintage y he recuperado Casios con 40 años que no parecía que pudiesen volver a la vida. Muchos los conservo con rajas en las cajas y sin serigrafias pero son marcas de guerra....tropicalizaciones dirían los ricos.😂
Estamos de acuerdo. También tengo Casio de hace 40 años, pero precisamente por tener rajas en la caja ya te demuestra que no van a ser duraderos, no al menos comparados con los relojes de acero. Y ojo que yo tengo Casio de acero que tras 40 años siguen perfectos. Pero en este vídeo me refiero esencialmente a G-Shock de resina.
Sin duda mas caros y sobre todo la ultima razon, acostumbrado a llevar el f91 o el w59 te pones el mazacote ese y me molesta horrores en la muñeca😅
Así es Jorge. Te agradezco la opinión.
Un saludo.
Un reloj destinado a usarse en condiciones extremas ya sea de trabajo, o deportes; al estar en riesgo de daños es mas conveniente una opción de menor valor y sin los inconvenientes mencionados.
Si bien tienen muchas funciones, en muchos casos son poco útiles y los modelos para necesidades específicas como deportes o campismo son todavía mas costosos.
Exactamente Mauricio. Si es ese el caso de uso, no se me ocurren mejores opciones que un Casio G Shock. Sin embargo creo que muchos de los que lo compran no son con ese cometido, y entonces luego vienen los problemas.
Unas reflexiones muy buenas y bien argumentadas. Me quedo con la octava. Soy aficionado a Casio Collection y, como norma general, en éstos encuentro módulos más atractivos que en G-Shock a precios mucho más razonables y con una durabilidad fuera de toda duda.
G-Shock se ha convertido en una sub-marca de Casio casi más enfocada al mundo de la moda, del coleccionismo y del postureo que otra cosa como demuestran esas ediciones especiales de colorines y colaboraciones con marcas.
En Collection Casio sigue siendo muy competitiva. Por desgracia no creo que dure mucho. A nivel de mercado, quien les comprará un G Shock de 200€ si por 40€ pueden tener algo parecido en Collection?
Cada cosa en su momento y Casio ya ha dado mucho en su momento, toda la tecnología que traen ahora los smart watch y pulseras de actividad de medir presión alterial,pulsaciones,hacer fotos,agenda etc la ha ido sacando Casio muchos años antes en sus relojes,lo que ocurre es que no ha despuntado hasta muchos años después pero todo lo que te trae ahora todas esas funciones los smart watch no es más que un recopilatorio de todo lo que hizo Casio en un solo reloj y no tuvo un gran éxito,ya podrían aprovechar ellos y sacar un smartwatch y dejar temblando la competencia pero han preferido otras estrategias pues bueno ellos sabrán,si es verdad que son muy puñeteros con hacer los recambios con medidas especiales para que sea complicado encontrarlos de marca blanca.
Otros relojes se te estropea una correa y de relojes de desguace que ya no funcionan aprovechas la correa y sigues con tu reloj a tope.Además su fundador Kashio murió con 76 años en el año 93,yo creo que hasta entonces ha dado lo mejor de sí más que de sobra. No digo nada de que cuesta hacer el hermetismo 20-30 € a cada 2-3 años no es muy barato la verdad. En unos años igual te sale mejor comprar uno nuevo y dejar el viejo para uso en seco sin sumergirlo.
Así es Víctor. Una marca con mucha historia y que hizo muchísimas cosas, pero que lleva más de 10 años estancada.
Saludos.
@@Guardatiempo Estancada y en caída de ingresos una lástima,parece ser que no les está yendo muy bien vivir de revivir los éxitos del pasado y encima cada vez más amplia la producción en China el último g shock que compré yo de producción China y en una joyería/relojería de confianza pero no les traen ya de Tailandia casi nada y mucho menos de Japón me comentan en las joyerías de confianza que es complicado traer remesas nuevas y efectivamente en la web de Casio desde luego duran muy poco algunos modelos.
Es que algunos CASIO tienen unos precios de entre 200 y 500€ que sale mejor un Citizen incluso un Seiko te llevas mucho mejor reloj en maquinaria y en materiales.
Para el deporte cualquiera de esos smart watch de 30-40€ salen muy bien mi hermana lleva 2 años con uno de esos y de todo,gimnasio,aerobic,piscina etc...aguantan como jabatos.
A ver, Casio ya no es lo que era, en los años 90 comprabas un Casio y era made on Japan, no como ahora Tailandia, Malasia, que su calidad es ínfima.
Para tener un Japan, te tienes que ir a 600€ o más.
A mí me gusta el buceo y si quieres un Froogman nuevo todos sabemos lo que hay que pagar, en cambio te vas a una marca como Citizen y por menos dinero encuentras un buzo profesional.
En los años 90 te gastabas 8.000 o 120000 pesetas ( en relojería) y tenias un pepino de Casio, incluso con tapa trasera roscada, hoy en día todo es abaratar costos y eso va en detrimento de la calidad.
Tengo unos 9 G shock y es un reloj que me gusta pero a día de hoy no pago un duro más a esta marca.
Gran video y muy explicativo lo único lo de los relojes smartwatch chinos, no estoy de acuerdo, son bastante maluchos en general jajajajajajajajaja, a parte, para mí un smartwatch nunca será un reloj al uso, eso es una perversión, es mi opinión personal.
Un abrazo.
Totalmente. Casio ha pasado de ser calidad por precio a ser otra cosa. Pero ya ves que incluso algunos niegan la realidad.
Saludos.
Creo que el Victorinox INOX es tan resistente como el Casio G-Shock.
Correcto Vicente. O al menos podría serlo, o con más razón que el Victorinox INOX el Seaholm Rover: ua-cam.com/video/D7VfrlG1vdQ/v-deo.html
Sin embargo lo que hay que delimitar es esa resistencia. ¿Resistencia ante qué? Obviamente un reloj de acero con un frágil cristal de zafiro no será tan resistente a las caídas como uno de resina, pero sí será más resistente al paso del tiempo.
Es normal que haya Casios caros para apasionados de la marca, y es seguro que muchos relojes chinos estilo Casio, son buena compra, aunque a la lupa la fabricación y elementos no sé quié se impondría.. porque en China se fabrican todas las calidades que quieras encontrar como sabemos, y nadie quiere llevarse un reloj a la tumba, pero los más sofisticados de Casio son interesantes si se requiere dichos extras, con historia que lo avalan en calidad y tres años garantizado oficialmente; mañana lo harán los chinos seguramente, pero aún se critica ese apartado.
Todo es relativo, es cierto. Depende de qué valores más y menos.
Yo sólo tengo experiencia con Skmei (me gustaría ver Sanda), y me pareció muy deficiente: www.javiergutierrezchamorro.com/los-fallos-del-skmei-y-despiece/
Tal y como dices, en China hay todas las calidades. Pero el mercado no quiere pagar por buenos productos chinos.
A mí lo que no me gusta del G Shock analógico son las manecillas que trae un contrapeso gigantesco, que llega a tapar tres cuarta parte de la horaria por 10 minutos cada hora. Es que no hay otra opción, pues casi todos los modelos de G Shock analógicos traen el mismo modelo de manecilla. Además el lumen que usa es mala
Si, lo del lume es imperdonable en un reloj deportivo.
Otro motivo y esto es una realidad. He tenido 3 g shock diferentes modelos y se empañan la pantalla con el contraste de temperstura , sobre todo en invierno. Una basura
Les ocurre a muchos. Casio dice que es algo que puede ocurrir. No les llevaré la contraria, pero eso implica humedad en el interior y a largo plazo corrosión. Muy mal!