Говоря об этой легенде. Нужно КРАЙНЕ аккуратно менять там подвесы. На СЧ его однозначно нужно менять. Если катушку перекосит и она коротнет - не найдете донора. Там ППУ идет везде. Очень жаль, что сейчас между былыми братскими народами происходит такое. Но в России сейчас есть ребята, которые делаю хорошие ВЧ мембраны. Улучшенные клоны фишеров. Спасибо за контент. Очень жду продолжения)
@@AcousticLand1 звукотехника, это важное направление, и не так много людей работают в этом направлении серьезно, тем более руками, в наше то время, успехов вам....
Благодарю)Интересно было увидеть еще одни в конвульсиях ,ждем их выздоровления и обзора❤ Нужно послушать ,чем жалеть что не послушал и чужими доводами снбя сдерживать. Не всем заходит вся линейка этой акустики, но все же ,кто то именно такой ,,окрас,, хочет слышать)
Спасибо, согласен, у каждого свое восприятие звука и часто людям которые мало в живую слышали музыкальных инструментов, нравится звук который они привыкли слышать, либо который ближе им по восприятию)
Если видел оригинал, с которого драли эти колонки - там материал диффузора совсем другой и гораздо более жесткий. А причина проста - отсутствие технологии вспенивания инертным газом под давлением. В СССР для производства придумали использовать поролон - осаждать гальванически и потом выжигать в печи. Да и основа диффузора на Отто - дюралевый лист из сплава Т6016, а у нас там просто фольга алюминиевая как из магазина для запекания курицы. Поэтому и результат такой.
не ну как раз резиновый подвес сделает бас глубже, но за счет того что упадет чуйка. подвес является частью подвижки и следовательно подвижка будет весить больше резонанс упадет ниже, но как недостаток теряем скорость и чуйку. ппу в три раза легче то есть получаем лучше скорость, но и резонанс уже не будет таким низким. то есть максимально облегчив всю подвижку мы получим скорее мид чем бас! ппу отличный вариант если сам диф изначально тяжелый, тогда это как-то секономит итоговую массу и не сделает его дико медленным. а если диф кевлар или как тут легкий то тут нужно смотреть на итоговый результат что получиться по ачх у такого дина. хороший вариант тонкая резина.
А ты верно сказал и я помню лет пять слушал 063 свои на резине!но я резину наждачкой стёр в презерватив и тогда динамик задышал!но я потом ппу заменил и сейчас с ппу ,но по басу резина отлично звучала !хотя теперь есть мидбасс.
@@Андрейсчас "резину наждачкой стёр в презерватив и тогда динамик задышал" помедленнее я записываю рецепт))) дело не в резине, а в том что вес у резины в 3 раза больше чем у ппу! больший вес понижает резонанс басовика и как следствие ниже играет, но более тупой и медленный бас!
@@Андрейсчас Ты на 063 пять лет слушал НЧ динамики на резиновом подвесе, лошара, а потом резину нождачкой стёр в презервотив, ты дебил полный, и после этого, ты нам ту что то встёгиваешь, про то что электроника лучше играла, чем OTTO SX-P1 победитель всемирной выставки. Азиат россиянский спустись на землю, бросаю ружьё и всплывай, сказачник рукожопый.
я так Diatone DS-800Z из руин поднимал. При том, что подвесы были целые, они были залиты понизу стёкшей вниз окаменевшей мастикой. Размывал пока вся эта гелеобразная после размягчения фигня не перестала лезть из подвеса, потом пропитывал демпфирующей пропиткой, в 1 слой. На басовике и на СЧ. А потом продал это все нафиг, потому что ЗЯ мне не понравился, и при прямом сравнении дешманские ELAC 58.2 мне понравились больше.
Вообще не понимаю людей, которые могут делать на отъебись 🤔 Я не представляю как так можно. Всегда стараюсь делать максимально качественно и при этом, в 99.9% случаев считаю, что сделал недостаточно хорошо и можно было лучше. А потом хожу пилю себя, что я криворукая скотина 🙈
я недавно старые Филипсы 496 восстанавливал, точнее мембраны твитеров менял и конденсаторы заменил с коррекцией номиналов после замеров, так они стали как небо и земля, до и после.
В первую очередь будет внешка, пока лето, нужно успеть сделать корпуса, а внутряк, там посмотреть на соответствие с паспортными данными, да и все. Но это лично мой взгляд на мир) я уже наводил примеры художников и их творений, я ценитель оригинальной задумки автора)
Каждому нравится свой звук) могу сказать что для меня, это был лучший вариант, из того что лично мне интересно) эстетического удовольствия от взгляда на 1120 у меня нету) за $400
@@AcousticLand1 многие тоже так говорят о дизайне 1120, а мне они нравятся всем. На счёт звука согласен, каждому своё. Ну за 400 в таком состоянии всёровно дороговато.
@@pioneer16 может и дорого) но я ж вас не заставляю их покупать) 1120 находят так же своих поклонников, как и любая другая акустика, и любая вещь в мире) я не говорю что 1120 плохие, я говорю лишь, что главное что б нравилось человеку)
@@AcousticLand1лучше меняйте все подвесы сразу на ппу. Самые лучшие это от компании Диффузор в СПБ. Не знаю есть ли возможность доставить их до вас,но они самые лучшие.
Была у меня такая акустика,с рук брал в идеальном состоянии. Играют неплохо, но звук прилипший к динамикам. Сцены нет. По сранению с оригиналом otto fisher 1200.Оригинал тоже был, аж 8 штук с немецкой студии купили с другом. В разном состоянии, от идеального до убитого. В одной колонке при снятии динамиков 500 евро нашли. Заначка чья то была. Вот отто звучит. Звук уже оторван от динамиков и подвесы там матерчатые кстати с пропиткой в отличии от поролонового на электронике, который сыпется от времени. В Москве есть мужик,инженер нпо "Торий" где делали эти колонки. У него оригинальных подвесов вагон целый.Но лучше otto поискать в Германии, Хотя х. з, что у вас там за ситуация сейчас.
У каждого свое восприятие, музыкальные направления, элементы восприятия. Каждое музыкальное направление имеет свое ответвление и свое виденья подачи звуков и музыкальных инструментов. Я это к чему, так же как вам мусор электроника, или как мне с-90, так же другим мусор отто, сони, ямаха и так далее. Не забывайте что вы делитесь лишь своим взглядом на восприятие звука, так как калибровку и синхронизацию мы не проходили, значит каждый, видит звук по разному)
Привет. Я так понял тут обсуждают мою работу с этого видео ua-cam.com/video/phQ8mMeAXXg/v-deo.html Так дело том что в том видео нет примера ремонта по замене подвеса на среднечастотном динамике. То что вы рассказываете про то как я меняю подвес это всего лишь ваши догадки. У меня есть подвесы на НЧ и на СЧ и все они в размер и все ремонты делаются без колхоза. Есть даже оригинальные никелевые диффузоры. Я только не понял что значит "опять не обиделся" 3:41 Я первый раз смотрю ваш канал и вроде бы никаких поводов обижаться не припомню.
Добрый, я не обсуждаю, прикол не в этом, видео Ваше называется ремонт динамиков, так может я слепой стал, в каком месте Вы показываете ремонт в том видео? В каком месте есть замеры проделанной работы? И к чему были показаны подвесы на СЧ промазанные чем то? Да даже хоть бы оно было и переклеено, я в упор не могу понять в каком месте на том видео показывается ремонт? Так что я на правах первопроходца решил поднять данную тему, так как я купил данную акустику, и в упор не увидел ни одного видео, которое было бы полезное, не чтоб послушать о личном восприятии и взглядах автора, а действительно показать важную и полезную информацию. Без обид, это просто интернет, всегда будет кто то, кто сделает лучше!
@@AcousticLand1 Все правильно, мое видео называется ремонт динамиков а не курсы по ремонту динамиков. Это примеры моего ремонта с обзором на аппаратуру. Кому нужен профессиональный ремонт тому я его делаю. Параметры измеряются по моему желанию если мне это интересно или по просьбе клиента. Тем более в этом видео какие они были такие и остались. Параметры нужно измерять когда меняются материалы или конструкция. Я там ничего от себя не придумывал. Свой вопрос лучше адресуйте российскому мастеру из канала In Audio где он переделывает по своему усмотрению все три динамика. Вот там для серьезности своего подхода нужно измерять и показывать все что только можно и то как потом эти динамики согласуются с объемом и фильтром и между собой. В моем видео про НЧ динамики были бегло показаны СЧ у которых родные подвесы были целые и не нужно их менять абы поменять. В тех случаях когда они целые и еще не разваливаются можно их защитить и укрепить специальной пропиткой для поролона. Она наносится тонким слоем и пропитывает поролон защищая его от внешней среды не давая ему разрушаться тем самым существенно продлевая ему жизнь. Видео про СЧ и ВЧ может будет а может и нет, мне это не очень интересно да и оно не так часто попадает в ремонт чтобы снимать отдельное видео тратя на это время. И кто сказал что вы сделали лучше ? Вы просто показали пример своего ремонта. А то как это делается мало кого интересует кроме мастеров. Реальный владелец этой акустики и вообще любой акустики самостоятельно почти никто не ремонтирует а относят мастерам.
@RSEaudio я ж вам говорю, ремонт это когда ремонтируют, тот чувак делает модернизацию, это другое) я как не мастер (что я на видео сказал), но человек который столкнулся с новым для себя типом динамика, захотел узнать как сделать замену подвеса, и по поиску мне выдало так же ваше видео, в котором написано ремонт, которого там нету (ваше видео это отчет о работе), мне не сложно поделится с людьми навыками. Смысл и тематика канала у каждого разная. Но замеры в ремонте нужно делать всегда, хоть и нету исходника параметров, при условии замены подвеса, катушки, шайбы, на паре динамиков, нужно синхронизировать параметры (это мой взгляд на вещи). И вопрос, что вы сделали с СЧ динамиком, то уже ремонт или мне показалось? (Я про подвес).
С чем их только не слышал, совершенно не впечатляли. ВЧ и СЧ резкие, "металлические". Низы не помню, может и норм. На ж/д вокзале путь и платформу объявлять. Стоили 400 и 540 руб. штука. Знакомый вообще их с Прибоем ламповым слушал, хуже не придумать. Мазня и бухтение.
Если сравнить резину и ППУ, то в звуке будет пропасть. Особенно когда речь идет уже о задубевшей резине. И вот КСТАТИ. Некоторое время назад узнал, что легендарный динамик 75ГДН проектировался как раз под ППУ подвес. Но из-за того, что ППУ с годами превращается в труху было принято "гениальное" решение повесть туда резину. И тем самым убить НЧ область от где-то 70Герц и вниз. И разница достигает 5дБ. Это чОртова ПРОПАСТЬ. Я не поверил своим глазам и ушам, когда это увидел и услышал. Решил проверить и заменить в своих С90 подвесы на ППУ. И о, ЧУДО!!! Такого низа я не слышал ровно никогда. Стал переслушивать всю свою аудиотеку и просто ошалел. Советую всем. Не пожалеете
Вообще не согласен, я сравнивал звучание 50гдн на ппу и 75 гдн на резине. 50гдн ппу низа не давал вообще, бас картонный долбящий, а на 75гдн с резиной был красивый глубокий бас! ППУ это для мидбасовых динамиков для джаза. Для низкоиграющих динамиков резина в самый раз.
@@jeLobok60 Эм. Тут надо бы задать вопрос о том как Вы сравнивали? Это было одно и то же помещение, аккустическое оформление, усилок, фильтры, сама АС и много-много других "мелочей"??? У этих двух динамиков очень похожие параметры. -Это факт! Но почему же тогда один по паспорту 75 Ватт, а другой лишь 50? Значит есть еще что-то. Не так ли? И далее идет еще много-много уточнений. За свой опыт я могу однозначно сказать: "Да! Это была одна и та же АС, фильтры, усилитель и комната". А как обстоит дело у Вас? + Еще момент! Старый ППУ пропускал воздух в обе стороны. Из-за этого "Привет аккустическое короткое замыкание на самых низких частотах". Новый ППУ делается с пропиткой. Живет он сильно дольше и не пропускает воздух. И вот этот момент тоже проясните, пожалуйста 😎
Ну і до якого ,висновку ти досягнув ремонтуючи велику кількість ас . Я так розумію до возні з фільтрами ти ще не дойшов ,за рахунок яких можна досягнуть різну картину звучання ас . Самі грамотні ас для дому це харківська романтика 25вт.
Так у кожного свої ,шляхи . Шлях досягнення цілі в покращені звучанні ас за рахунок заміни динаміків дуже тяжкий ,без зміни схеми фільтра,бо резистор 8ом в схемі вч і сч дуже сутево міняє чутливість і звучання динаміка і общу картину звучання . Тому награешся з динаміками ,потім можливо перейдеш до фільтрів
Говоря об этой легенде. Нужно КРАЙНЕ аккуратно менять там подвесы. На СЧ его однозначно нужно менять. Если катушку перекосит и она коротнет - не найдете донора. Там ППУ идет везде. Очень жаль, что сейчас между былыми братскими народами происходит такое. Но в России сейчас есть ребята, которые делаю хорошие ВЧ мембраны. Улучшенные клоны фишеров. Спасибо за контент. Очень жду продолжения)
Брат до брата ніколи не прийде зі зброєю і не вб'є його родину і не знищить його дім...тому вони більше не брати нам бо вони пірадаси кончені!
Большое спасибо! Согласен, видео по СЧ уже вышло)
Котейка залип на подоконнике и балдеет........
Молодец, достойное занятие, есть люди которые оценят....
Спасибо)
@@AcousticLand1 звукотехника, это важное направление, и не так много людей работают в этом направлении серьезно, тем более руками, в наше то время, успехов вам....
Благодарю)Интересно было увидеть еще одни в конвульсиях ,ждем их выздоровления и обзора❤ Нужно послушать ,чем жалеть что не послушал и чужими доводами снбя сдерживать.
Не всем заходит вся линейка этой акустики, но все же ,кто то именно такой ,,окрас,, хочет слышать)
Спасибо, согласен, у каждого свое восприятие звука и часто людям которые мало в живую слышали музыкальных инструментов, нравится звук который они привыкли слышать, либо который ближе им по восприятию)
Приветствую. Посмеялся над шуткой про провода. Конечно же надо провода как минимум 6мм на нч иначе баса не услышать ))
Если видел оригинал, с которого драли эти колонки - там материал диффузора совсем другой и гораздо более жесткий. А причина проста - отсутствие технологии вспенивания инертным газом под давлением. В СССР для производства придумали использовать поролон - осаждать гальванически и потом выжигать в печи. Да и основа диффузора на Отто - дюралевый лист из сплава Т6016, а у нас там просто фольга алюминиевая как из магазина для запекания курицы. Поэтому и результат такой.
Рад за тебя. Хочу тоже такие послушать. Хотя электроника 50 ас и75 ас у меня есть. Звук вполне устраивает.
Спасибо, объективно сказать за 50ас не могу, так как состояние их не позволило познать их звучание, по это сравнить с 063 не могу)
не ну как раз резиновый подвес сделает бас глубже, но за счет того что упадет чуйка. подвес является частью подвижки и следовательно подвижка будет весить больше резонанс упадет ниже, но как недостаток теряем скорость и чуйку. ппу в три раза легче то есть получаем лучше скорость, но и резонанс уже не будет таким низким. то есть максимально облегчив всю подвижку мы получим скорее мид чем бас! ппу отличный вариант если сам диф изначально тяжелый, тогда это как-то секономит итоговую массу и не сделает его дико медленным. а если диф кевлар или как тут легкий то тут нужно смотреть на итоговый результат что получиться по ачх у такого дина. хороший вариант тонкая резина.
Та тут первая предъява была даже не в материале, а в качестве исполнения)
А ты верно сказал и я помню лет пять слушал 063 свои на резине!но я резину наждачкой стёр в презерватив и тогда динамик задышал!но я потом ппу заменил и сейчас с ппу ,но по басу резина отлично звучала !хотя теперь есть мидбасс.
@@Андрейсчас "резину наждачкой стёр в презерватив и тогда динамик задышал" помедленнее я записываю рецепт))) дело не в резине, а в том что вес у резины в 3 раза больше чем у ппу! больший вес понижает резонанс басовика и как следствие ниже играет, но более тупой и медленный бас!
@@Андрейсчас Ты на 063 пять лет слушал НЧ динамики на резиновом подвесе, лошара, а потом резину нождачкой стёр в презервотив, ты дебил полный, и после этого, ты нам ту что то встёгиваешь, про то что электроника лучше играла, чем OTTO SX-P1 победитель всемирной выставки. Азиат россиянский спустись на землю, бросаю ружьё и всплывай, сказачник рукожопый.
я так Diatone DS-800Z из руин поднимал. При том, что подвесы были целые, они были залиты понизу стёкшей вниз окаменевшей мастикой. Размывал пока вся эта гелеобразная после размягчения фигня не перестала лезть из подвеса, потом пропитывал демпфирующей пропиткой, в 1 слой. На басовике и на СЧ. А потом продал это все нафиг, потому что ЗЯ мне не понравился, и при прямом сравнении дешманские ELAC 58.2 мне понравились больше.
Спасибо за видос, было интересно! Как Вам удалось дефекты НЧ динамика подправить? Клеем или еще как?
Ровнял его, а потом фольгой тонкой поверх клеил, есть очень тонкая, как пищевая, вот как то так)
Вообще не понимаю людей, которые могут делать на отъебись 🤔
Я не представляю как так можно. Всегда стараюсь делать максимально качественно и при этом, в 99.9% случаев считаю, что сделал недостаточно хорошо и можно было лучше. А потом хожу пилю себя, что я криворукая скотина 🙈
Тут очень сложно, мировоззрение каждого человека индивидуальное и то, что для одного будет вершиной мастерства, другой посчитает рукожопством)
класс👍жду продолжения очень интересно!
Спасибо)
На катушке провод еще тоньше. Перематывайте на миллиметровый тогда уже
берд со сч динамиком подвес повело нужно менять его...если будите его проминать он уйдет из зазора...
Согласен, уже поменял)
Алексей, в твоих руках они будут ещё лучше чем с завода если фильтра освежишь(кондёры)!
я недавно старые Филипсы 496 восстанавливал, точнее мембраны твитеров менял и конденсаторы заменил с коррекцией номиналов после замеров, так они стали как небо и земля, до и после.
В первую очередь будет внешка, пока лето, нужно успеть сделать корпуса, а внутряк, там посмотреть на соответствие с паспортными данными, да и все. Но это лично мой взгляд на мир) я уже наводил примеры художников и их творений, я ценитель оригинальной задумки автора)
@@AcousticLand1 да, конечно!
но я горбы и провалы на ачх стараюсь подравнять, чуток.)
Когда читает ачх, хочется сказать, будь здоров 😊
Спасибо)
подвесы на сч и клей в комплекте именно для них продаются на авито 2200 за пару
Лучше бы купил peerless 1120. Звук в разы лучше, и деньги целее. За сколько взял если не секрет?
Каждому нравится свой звук) могу сказать что для меня, это был лучший вариант, из того что лично мне интересно) эстетического удовольствия от взгляда на 1120 у меня нету) за $400
@@AcousticLand1 многие тоже так говорят о дизайне 1120, а мне они нравятся всем. На счёт звука согласен, каждому своё. Ну за 400 в таком состоянии всёровно дороговато.
@@pioneer16 может и дорого) но я ж вас не заставляю их покупать) 1120 находят так же своих поклонников, как и любая другая акустика, и любая вещь в мире) я не говорю что 1120 плохие, я говорю лишь, что главное что б нравилось человеку)
@@AcousticLand1 а я и не говорю что вы меня призываете их покупать. Всё нормально, я просто сказал своё мнение.
Специальной жидкостью его вроде розмягчают
Резину. Тут вспененный ппу.
Вы о каком конкретно? Ппу там уже почти разложился, на нч вкалхозили резину, размягчать вроде не чего)
@@AcousticLand1я за подвес СЧ динамика, смотрел видео на канале ин аудио
@@AcousticLand1лучше меняйте все подвесы сразу на ппу. Самые лучшие это от компании Диффузор в СПБ. Не знаю есть ли возможность доставить их до вас,но они самые лучшие.
Была у меня такая акустика,с рук брал в идеальном состоянии. Играют неплохо, но звук прилипший к динамикам. Сцены нет. По сранению с оригиналом otto fisher 1200.Оригинал тоже был, аж 8 штук с немецкой студии купили с другом. В разном состоянии, от идеального до убитого. В одной колонке при снятии динамиков 500 евро нашли. Заначка чья то была. Вот отто звучит. Звук уже оторван от динамиков и подвесы там матерчатые кстати с пропиткой в отличии от поролонового на электронике, который сыпется от времени. В Москве есть мужик,инженер нпо "Торий" где делали эти колонки. У него оригинальных подвесов вагон целый.Но лучше otto поискать в Германии, Хотя х. з, что у вас там за ситуация сейчас.
Во, так многие и говорят, особенно кто с прототипом имел возможность сравнить.
у нас ситуация как раз проще чем у вас , это у вас проблема импорт купить, а у нас сложнее такую электронику купить чем немцев которых навалом...
У каждого свое восприятие, музыкальные направления, элементы восприятия. Каждое музыкальное направление имеет свое ответвление и свое виденья подачи звуков и музыкальных инструментов. Я это к чему, так же как вам мусор электроника, или как мне с-90, так же другим мусор отто, сони, ямаха и так далее. Не забывайте что вы делитесь лишь своим взглядом на восприятие звука, так как калибровку и синхронизацию мы не проходили, значит каждый, видит звук по разному)
@@AcousticLand1 про электронику я не говорил что мусор, тут уже другие дины совсем..
Ютюб пишет ответы не верно, то не вам было, а автору главного комментария)
Цэ як с девственностью ахахахаха, ты переплюнул монстера
Спасибо)
👍
Привет. Я так понял тут обсуждают мою работу с этого видео ua-cam.com/video/phQ8mMeAXXg/v-deo.html Так дело том что в том видео нет примера ремонта по замене подвеса на среднечастотном динамике. То что вы рассказываете про то как я меняю подвес это всего лишь ваши догадки. У меня есть подвесы на НЧ и на СЧ и все они в размер и все ремонты делаются без колхоза. Есть даже оригинальные никелевые диффузоры. Я только не понял что значит "опять не обиделся" 3:41 Я первый раз смотрю ваш канал и вроде бы никаких поводов обижаться не припомню.
Добрый, я не обсуждаю, прикол не в этом, видео Ваше называется ремонт динамиков, так может я слепой стал, в каком месте Вы показываете ремонт в том видео? В каком месте есть замеры проделанной работы? И к чему были показаны подвесы на СЧ промазанные чем то? Да даже хоть бы оно было и переклеено, я в упор не могу понять в каком месте на том видео показывается ремонт? Так что я на правах первопроходца решил поднять данную тему, так как я купил данную акустику, и в упор не увидел ни одного видео, которое было бы полезное, не чтоб послушать о личном восприятии и взглядах автора, а действительно показать важную и полезную информацию. Без обид, это просто интернет, всегда будет кто то, кто сделает лучше!
@@AcousticLand1 Все правильно, мое видео называется ремонт динамиков а не курсы по ремонту динамиков. Это примеры моего ремонта с обзором на аппаратуру. Кому нужен профессиональный ремонт тому я его делаю. Параметры измеряются по моему желанию если мне это интересно или по просьбе клиента. Тем более в этом видео какие они были такие и остались. Параметры нужно измерять когда меняются материалы или конструкция. Я там ничего от себя не придумывал. Свой вопрос лучше адресуйте российскому мастеру из канала In Audio где он переделывает по своему усмотрению все три динамика. Вот там для серьезности своего подхода нужно измерять и показывать все что только можно и то как потом эти динамики согласуются с объемом и фильтром и между собой. В моем видео про НЧ динамики были бегло показаны СЧ у которых родные подвесы были целые и не нужно их менять абы поменять. В тех случаях когда они целые и еще не разваливаются можно их защитить и укрепить специальной пропиткой для поролона. Она наносится тонким слоем и пропитывает поролон защищая его от внешней среды не давая ему разрушаться тем самым существенно продлевая ему жизнь. Видео про СЧ и ВЧ может будет а может и нет, мне это не очень интересно да и оно не так часто попадает в ремонт чтобы снимать отдельное видео тратя на это время. И кто сказал что вы сделали лучше ? Вы просто показали пример своего ремонта. А то как это делается мало кого интересует кроме мастеров. Реальный владелец этой акустики и вообще любой акустики самостоятельно почти никто не ремонтирует а относят мастерам.
@RSEaudio я ж вам говорю, ремонт это когда ремонтируют, тот чувак делает модернизацию, это другое) я как не мастер (что я на видео сказал), но человек который столкнулся с новым для себя типом динамика, захотел узнать как сделать замену подвеса, и по поиску мне выдало так же ваше видео, в котором написано ремонт, которого там нету (ваше видео это отчет о работе), мне не сложно поделится с людьми навыками. Смысл и тематика канала у каждого разная. Но замеры в ремонте нужно делать всегда, хоть и нету исходника параметров, при условии замены подвеса, катушки, шайбы, на паре динамиков, нужно синхронизировать параметры (это мой взгляд на вещи). И вопрос, что вы сделали с СЧ динамиком, то уже ремонт или мне показалось? (Я про подвес).
И кстати, Вы пришли не под то видео, вчера я выложил другое, в котором извинился и показал пример работы)
А я б и таким был бы рад🤗 смотрел где то дядька бумажные дифы нч всаживает...
Так я ж тоже рад) Бумага то уже в самом крайнем случае, у меня не так критично, я их подлечу)
мощь!
Мне тоже понравились) звук для моего уха очень не плохой, может быть не везде хорошая детализация, но общая подача очень зашла)
Дай контакт свой, куда тебе написать
С чем их только не слышал, совершенно не впечатляли. ВЧ и СЧ резкие, "металлические". Низы не помню, может и норм. На ж/д вокзале путь и платформу объявлять. Стоили 400 и 540 руб. штука. Знакомый вообще их с Прибоем ламповым слушал, хуже не придумать. Мазня и бухтение.
У каждого свое восприятие звука)
Зачем брал если срака пришла?) Нч ты вряд ли восстановишь,сам диф не подвес.
Потому что ВЧ и СЧ не тронутые, они перегрузок не видели, всю жизнь играли от JVC AX-50. Я думаю с диффами справлюсь)
Привет ты молочага 👍
Спасибо)
В Европе за них просят 800-1000 евро )))) да и редкие они.
Де це за них просять 1000 євро?
@@kasyan_audio В Беларуси за 1500$ ушли.
В нас саме 063 і не продають, а 060 два оголошення 1200 і 1300 євро)
Состояние конечно,что за цена? На вид дрова
400$ я думаю вполне адекватная цена, если руки с правильного места)
Удачи! Позже обзор подождем
Спасибо)
Цікавий проєкт. Уважно слідкую за Вашими досягненнями
Дякую!)
Если сравнить резину и ППУ, то в звуке будет пропасть. Особенно когда речь идет уже о задубевшей резине. И вот КСТАТИ. Некоторое время назад узнал, что легендарный динамик 75ГДН проектировался как раз под ППУ подвес. Но из-за того, что ППУ с годами превращается в труху было принято "гениальное" решение повесть туда резину. И тем самым убить НЧ область от где-то 70Герц и вниз. И разница достигает 5дБ. Это чОртова ПРОПАСТЬ. Я не поверил своим глазам и ушам, когда это увидел и услышал. Решил проверить и заменить в своих С90 подвесы на ППУ. И о, ЧУДО!!! Такого низа я не слышал ровно никогда. Стал переслушивать всю свою аудиотеку и просто ошалел. Советую всем. Не пожалеете
Вообще не согласен, я сравнивал звучание 50гдн на ппу и 75 гдн на резине. 50гдн ппу низа не давал вообще, бас картонный долбящий, а на 75гдн с резиной был красивый глубокий бас! ППУ это для мидбасовых динамиков для джаза. Для низкоиграющих динамиков резина в самый раз.
@@jeLobok60 Эм. Тут надо бы задать вопрос о том как Вы сравнивали? Это было одно и то же помещение, аккустическое оформление, усилок, фильтры, сама АС и много-много других "мелочей"??? У этих двух динамиков очень похожие параметры. -Это факт! Но почему же тогда один по паспорту 75 Ватт, а другой лишь 50? Значит есть еще что-то. Не так ли? И далее идет еще много-много уточнений. За свой опыт я могу однозначно сказать: "Да! Это была одна и та же АС, фильтры, усилитель и комната". А как обстоит дело у Вас? + Еще момент! Старый ППУ пропускал воздух в обе стороны. Из-за этого "Привет аккустическое короткое замыкание на самых низких частотах". Новый ППУ делается с пропиткой. Живет он сильно дольше и не пропускает воздух. И вот этот момент тоже проясните, пожалуйста 😎
Как по мне они вобще не какие, незнаю что в них находят.
У каждого свое восприятие музыки)
деньги в них находят !))) мешками))) оценщик ютубный очередной)) запись беглая с телефона чисто для показа была...
@@Sergio83Hi-resAudio там и денег небыло некогда
Привіт, акустіка мрія молодості.
Ще б тобі знайти орбіту 100ас на окремих боксах
То вже шось дуже рідкісне)
Ну і до якого ,висновку ти досягнув ремонтуючи велику кількість ас .
Я так розумію до возні з фільтрами ти ще не дойшов ,за рахунок яких можна досягнуть різну картину звучання ас .
Самі грамотні ас для дому це харківська романтика 25вт.
Я туди і не йтиму, у кожного свій шлях)
Так у кожного свої ,шляхи .
Шлях досягнення цілі в покращені звучанні ас за рахунок заміни динаміків дуже тяжкий ,без зміни схеми фільтра,бо резистор 8ом в схемі вч і сч дуже сутево міняє чутливість і звучання динаміка і общу картину звучання .
Тому награешся з динаміками ,потім можливо перейдеш до фільтрів
В мене головне питання навіщо ви скупляєте цей мотлох? І звідкіля у вас гроші на таку купу дорогої техніки?
Який мотлох? Якої техніки?