明智光秀 その遺体は見つかっていない

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2022
  • 時代に選ばれなかった男
    ペルシア帝国の誕生  • メディア王国の滅亡と誰も知らないペルシア帝国...
    マリー・アントワネット  • マリー=アントワネット 残酷な人のサガに殺さ...

КОМЕНТАРІ • 227

  • @dessinaupointille483
    @dessinaupointille483 Рік тому +11

    最後の、明智光秀の血は今も続いているってことさ、って終わり方が最高すぎる
    歴史はロマン

  • @wpdgtgd
    @wpdgtgd Рік тому +21

    久々の日本史動画ありがとうございます

  • @coffeedranker3146
    @coffeedranker3146 Рік тому +9

    光秀の部下たちがなんの迷いもなく従ったのも謎ですね。

  • @kingofHeatCulture2006wade
    @kingofHeatCulture2006wade Рік тому +10

    明智光秀を学ぶと最後の感想が秀吉すげぇになってしまう

  • @user-cz3cm1ht8m
    @user-cz3cm1ht8m Рік тому +48

    秀吉が黒幕と言われてもなんにも違和感ないくらいには手際が良すぎるんだよねぇ。そしてそれを示すような証拠は何も無い

    • @user-ub7tt4gl8y
      @user-ub7tt4gl8y Рік тому +3

      足利尊氏とかいうバグもいるからねぇ…(秀吉の倍の距離を倍の速さで京都から鎌倉直行からの北条時行討伐) 後は北畠顕家とか
      秀吉に関しては信長本隊を迎える準備してたのと、明智光秀の娘婿&織田信勝の子の津田信澄を疑惑で斬ってしまって右往左往してた信孝ら四国追討軍と合流できたのも大きい

    • @ravilsan1987
      @ravilsan1987 Рік тому +1

      秀吉って実際はかなり陰湿だからね…

  • @hamayarawaakasatana2941
    @hamayarawaakasatana2941 Рік тому +14

    教科書よりもーちょっと詳しい日本史のコーナー!

  • @user-mz4sy9vh1j
    @user-mz4sy9vh1j Рік тому +20

    日本史を取り上げられるのは珍しいですね(笑)
    新鮮ですね(笑)🙇

  • @uponacat
    @uponacat Рік тому +9

    南光坊天海説とかロマンあるんすよねぇ……

  • @yukihironus
    @yukihironus Рік тому +12

    日本史、めちゃ苦手なんですが、「明確には分かっていない」「~の可能性が高い」って言って貰えるとこんなにも分かりやすいのか…

  • @user-nt4fl5nd8f
    @user-nt4fl5nd8f Рік тому +7

    光秀すきだからめっちゃ面白かったです

  • @kumakumakuma11111
    @kumakumakuma11111 Рік тому +85

    教科書よりもちょっと詳しい日本史のコーナーずっと待ってるよ!!

    • @keison1616
      @keison1616 Рік тому +4


    • @keison1616
      @keison1616 Рік тому +3

    • @user-ts1kp3tb5o
      @user-ts1kp3tb5o Рік тому +6

      若狭武田家と甲斐武田家はもはや遠い親族でしか無いのにその説明が足りない。
      そもそも冨樫家は柴田勝家に攻められるまでは引き続き守護として君臨していた。

  • @user-fc9ie3xe4q
    @user-fc9ie3xe4q Рік тому +5

    教科書よりずっと詳しい日本史のコーナー待ち焦がれてます!🎉🎉

  • @user-dk4nh6yr6y
    @user-dk4nh6yr6y Рік тому +12

    そもそも、明智光秀は本能寺の変を発作的に起こした可能性すらあるから、最初から大した計画をちゃんと考えていなかったかもしれない…。(謀反を起こして、信長に取って代わって天下を取る気はあったかもしれないが、どうやって取るかまだ計画を考えている途中だったかも…。)

  • @beansyamada1626
    @beansyamada1626 Рік тому +4

    いつも世界史を語っているウプ主が日本史を語るのは新鮮だ。視点が俯瞰メタ的な感じがする。

  • @user-gc4kc8qc4g
    @user-gc4kc8qc4g Рік тому +13

    秀吉が超絶的な速さで奇襲したのは、いろいろ策略があったんだよな。
    各拠点に武器などをおいておいて、その拠点まではほぼ普段着の状態で走って光秀の近くの拠点に行ったらその武器などを拠点から回収して電撃攻撃したんだよな。
    鎧などを着た状態で走ると無理だけど俺たちとほぼ変わらない格好で走って近くの拠点になだれ込んだからこういうことになった。

    • @user-um3yj7ge5b
      @user-um3yj7ge5b Рік тому +7

      現在と海岸線が違うからおそらく海運を用いた補給ルートを逆用したという説も。
      装備品や物資、一部兵士を水上輸送して残った兵士は強行軍で移動。
      信長自身が秀吉の後詰めとして来る予定だったから信長用の物資が集積してあって、
      それで強行軍で機動する部隊の補給を賄い電光石火で京都に舞い戻った、というもの。
      多分めっちゃ脱落兵は出たけれど、近畿近辺の勢力がある程度味方すると読んでいた可能性も。
      光秀自身の判断力の低下もあって結果秀吉が交戦時には優位になっていた。

    • @user-dh6yc1vo7p
      @user-dh6yc1vo7p Рік тому +3

      信長の援軍用に用意した御座所を利用したって説は納得出来るけど、やっぱ黒幕がしっくりくるw

    • @user-ub7tt4gl8y
      @user-ub7tt4gl8y Рік тому +3

      毛利輝元「俺も海上ルートで超速く安芸から大阪まで秀吉以上の速さで行けたから早く行くだけだったらできるのよねー」

    • @user-yz1cy1ht7z
      @user-yz1cy1ht7z Рік тому +4

      @@user-dh6yc1vo7p
      企てたかまではわかりませんが「いつかやるんじゃねえかな?」くらいの情報は掴んでたのかもしれないですね。
      秀吉の天下を取ったあとの情報網を考えると、光秀の謀反の可能性を察知して、そのための準備をしていたのかも。

  • @user-mh8bf7md5i
    @user-mh8bf7md5i Рік тому +23

    後に、信長と光秀の玄孫として産まれた豊後臼杵藩の藩主稲葉知通、さらに彼を通して子孫が現在の皇室に続いていることを思うと、歴史のロマン、時を越えた和解、天命を感じずにはいられません。

  • @user-mh7hm9uv8p
    @user-mh7hm9uv8p Рік тому +5

    大返しに関して言えば、柴田勝家の方が秀吉よりも長い距離を速く移動して本拠地まで戻っていたそうです
    秀吉と違ったのは、そこから自分でどうにかしようとせず皆で協力して解決する道を選んだ
    織田家内における順位や立場が明暗を分けたんでしょうね

  • @tokusimaxx4325
    @tokusimaxx4325 Рік тому +22

    信長に無茶振りされる→優秀だからこなしてしまう→更に無茶振りされる、のループでぶっ壊れたのかも知れませんね

    • @user-zf3yr7bk8y
      @user-zf3yr7bk8y Рік тому +4

      自分もそれだと思います。
      ひょっとしたら褒美が「新しい仕事」だったなんてこともあったりしたんじゃないかななんて。。。

    • @himetanu2567
      @himetanu2567 Рік тому +8

      しくじり社畜感が凄い…
      動画内で秀吉より光秀の方が優秀だったと言われてましたが、秀吉は天下狙えるようになるまで程々に手を抜いて上手く世渡りしてたんじゃないかと思いました

  • @user-sy1ne4kc1w
    @user-sy1ne4kc1w Рік тому +70

    やっぱり光秀は精神的に参ってしまったのではないか
    有能な光秀が事前の手回しもせずに謀反を起こしたことからも突発的な凶行だったと考えるのが自然

    • @user-ms2bv7lg6h
      @user-ms2bv7lg6h Рік тому +23

      甲州征伐の頃から森蘭丸ら信長の近習たちがイキってたからね。
      同盟者の家康にすら横柄な態度をとる者もいたとか
      信長よりもその近習たちを成敗しようとした側面が強かったのではないかとワイは考える。

    • @tmsplash720
      @tmsplash720 Рік тому +24

      優秀過ぎて使い潰されちゃったんでしょうか。
      公家や将軍家に詳しくて交渉ごとに強い、おまけに戦っても強い。
      そら信長じゃなくても重用するでしょうし、結果的に畿内の面倒ごとは全部回ってきますわな。
      娘を嫁入りさせた細川家にすら根回ししていなかったようですから、突発的な凶行と考えるのは自然ですね。
      重大事件ゆえに黒幕を考えたくなるのは人情ですねw

    • @chocomint7762
      @chocomint7762 Рік тому +17

      信長と当主である信忠が一緒にしかも警備が薄い状態でそろうなんて今後二度とないような好機だからな天下を取るなら今しかないんじゃないかと思ったんじゃない

    • @Claude_Beaumont13
      @Claude_Beaumont13 Рік тому +9

      俺も光秀の精神に相当な負荷が掛かった末の叛逆だと思う。 
      大体にして、信長を討ったところで周りはほぼ敵(織田家臣団&同盟者)、長曾我部は海を挟んでいる、毛利・上杉と共闘しようにもこの二家にしてみれば羽柴や柴田と継戦するくらいならさっさとお帰り頂いて自勢力の立て直しを図りたい所だし、北条は遠すぎる。 
      秀吉の異常なスピードの帰還が無くても先の見通しが立たないんだよな・・・。 
      野望説でいくなら、こんなタイミングで叛逆するくらいなら石山戦争の最中に叛乱が頻発した時に乗じた方がまだ見込みはあっただろう。

    • @user-dh6yc1vo7p
      @user-dh6yc1vo7p Рік тому +5

      自身隠居間近で嫡男元服直後だし、将来悲観して謀反したと思う。隠居や死去後に幼君が減封や改易されるのって多いからな。

  • @user-qr1mi1ip1d
    @user-qr1mi1ip1d Рік тому +3

    面白かったです!

  • @user-kv5bh1sn8i
    @user-kv5bh1sn8i Рік тому +9

    「天王山」「三日天下」「洞ヶ峠」「藪から棒」…

  • @user-td6zg7jc3h
    @user-td6zg7jc3h Рік тому +7

    戦に負けて家も滅んだけど、その血筋は現在の天皇家に続いているというのがなんともロマンを感じさせると言うか、なんだかんだである意味「勝者」なんじゃないかという気がする

  • @user-ec7mo4dc9r
    @user-ec7mo4dc9r Рік тому +4

    基本的にここのチャンネルでの日本史は一昔前の定説を説明なので今現在では違うこと多いですね。
    一向宗は各地方で行政を行える程の勢力は無く、朝倉氏は一向宗を圧倒していました、とはいえ越前から京に攻めるほどの戦力が無かっただけですね。もともと一向宗とはそんなに仲が悪いわけでも無くよっぽど白山の方が問題だし。
    その後の信長配下で戦うけど、出世頭です。国城持ち最初ですし。信長は冷酷とされているけど実際の人の扱いを考慮すると、ほんとに優しい人ですね^^
    光秀が信長を討つ理由は諸処ありますが、光秀はこの時、最初に敵対する可能性のある津田信ずみ、丹羽長秀の四国征伐隊を無能化することに成功しており初戦から完璧な行動です。秀吉が来るまで11日もあるので十二分に対策を計画していたけど、畿内諸将の前線で戦いたくない感に足をすくわれただけでしょう。丹後の軍勢が丹波口を押さえて大和の軍勢が戦えば主戦場は大山崎ではなく淀川南岸となり、光秀側の完全な包囲線ですね。
    これって関ヶ原と同じなんだけどね。

  • @makocho0415
    @makocho0415 Рік тому +22

    尊敬してる人来たぁ☺
    織田信長も遺体が見つかってないので
    二人共影で生きてたと思いたい

    • @user-mh8bf7md5i
      @user-mh8bf7md5i Рік тому +7

      家康のブレーン天海僧正として生き残った可能性も。

    • @001lonestar7
      @001lonestar7 Рік тому +5

      @@user-mh8bf7md5i 信長の野望シリーズで隠し武将でいましたね。

  • @user-dh6yc1vo7p
    @user-dh6yc1vo7p Рік тому +5

    毎年年始に爆笑問題mcの歴史特番あるけど、主の動画の方がよほど分かりやすく為になる。

  • @user-gv7qp3mn3k
    @user-gv7qp3mn3k Рік тому +34

    クリスマスイブに明智光秀を取り上げてくれるとは、なんて豪華なクリスマスプレゼント✨🎁✨なんだ‼️

    • @user-kv5bh1sn8i
      @user-kv5bh1sn8i Рік тому +6

      どうせならイエスキリストがよかったかもね…

    • @toa_77
      @toa_77 Рік тому +1

      @@user-kv5bh1sn8i キリストなら何時間の動画になることやら

    • @user-ct3nq9bc5h
      @user-ct3nq9bc5h Рік тому

      日本史最大のユダ

  • @fmtstn9003
    @fmtstn9003 Рік тому +6

    明智光秀は山崎の戦いで死んでなくて天海になった説あるが光秀は年齢的に無理だと思うが光秀の息子、光慶(みつよし)説もあると思う。光秀本人は明智家を存続するためにわざと撃ち取られに行った説

  • @user-yq1bj4wr5z
    @user-yq1bj4wr5z Рік тому +30

    過労でノイローゼになって本能寺の変を起こしたって可能性ありそうな多忙さ

    • @user-um3yj7ge5b
      @user-um3yj7ge5b Рік тому +6

      過労は判断を鈍らせる。
      あのナポレオン・ボナパルトでもそうだったくらいだし。
      アレクサンドロス3世が異常だったくらいかね。

  • @user-it5yw4yg9n
    @user-it5yw4yg9n Рік тому +25

    明智光秀の大河ドラマである「麒麟が来る」では信長と光秀の信頼関係をきちんと書かれてて良かったな

    • @user-pl8sz2je3o
      @user-pl8sz2je3o Рік тому +6

      桶狭間までが素晴らしいドラマでしたね。

    • @user-it5yw4yg9n
      @user-it5yw4yg9n Рік тому +10

      直前の配役変更やコロナウイルスの撮影中止等のトラブルがあったんで、桶狭間以降は仕方ないですね

    • @Claude_Beaumont13
      @Claude_Beaumont13 Рік тому +6

      @@user-it5yw4yg9n 配役変更に関してはスケジュールとしては苦しかったに違いないけど、キャスティングとしては正解になったから兎も角、コロナ元年にかち合ったのが痛すぎましたな・・・
      アレが無かったなら山崎の戦いまで描けたんだろうか・・・・

  • @t06387
    @t06387 Рік тому +37

    信長周りは余りにもロマンと想像の余地が多すぎる
    そりゃ誰しも創作の対象にしたがるわね
    個人的にはへうげものの秀吉黒幕説が一番好き

  • @うにいくら
    @うにいくら Рік тому +22

    本能寺の変に関しては信長の嫡男で当主だった織田信忠もたまたま近くにいて一緒に始末できるチャンスだったのが運命の悪戯というか、黒幕説は無理があるかなーと思っています。神様が黒幕ならありうるかもしれませんが。

  • @EBIFRY20hey
    @EBIFRY20hey Рік тому +9

    解説お疲れ様です。
    麒麟がきた.....!!!(超興奮)
    中国大返しの秀吉の動きは「麒麟がくる」の佐々木秀吉のムーブが大好きですね。この秀吉ならやるわ...って、佐々木さんの怪演が鳥肌モノでしたし。
    本能寺の実行犯である以上、光秀の記録は尽く抹消されてしまったのでしょうね。
    名が残さない懲罰ってありますし。
    天海=光秀説は願望です。

    • @user-mh8bf7md5i
      @user-mh8bf7md5i Рік тому +1

      日光に明智平とか、あからさまですからね。

    • @EBIFRY20hey
      @EBIFRY20hey Рік тому +3

      @@user-mh8bf7md5i 人はそれをロマンと呼ぶんだぜ(妄想)

    • @user-zp5qb2hg2n
      @user-zp5qb2hg2n Рік тому +3

      個人的には佐々木さんは立派過ぎかなって感じました。
      利家とまつの香川照之さんが俺的ベスト秀吉でしたね。

    • @user-ub7tt4gl8y
      @user-ub7tt4gl8y Рік тому +1

      小日向秀吉になるんだろうなって思った→栄華の裏でめちゃくちゃ血みどろで自身の出自を憎悪して出世に貪欲で周りを引き倒し、老醜も凄まじい秀吉

  • @まんまるあやちゃん
    @まんまるあやちゃん Рік тому +12

    何はともあれ、天海僧正明智光秀説が好きです。

    • @Claude_Beaumont13
      @Claude_Beaumont13 Рік тому +4

      本気でそんな事が有り得るとは思えない・・・・が、有って欲しいとは本気で思う。

    • @oshitoyakani2448
      @oshitoyakani2448 Рік тому +4

      乗り越えなければならない課題が山積みですが、明智近親者🟰天海説はロマンではなく、それが普通にあると思います。

  • @user-ho6sk4vk5l
    @user-ho6sk4vk5l Рік тому +38

    光秀に心の中では常に天下を狙っていた、というのが自分的には一番納得出来る。

  • @user-jx4zo8kz1f
    @user-jx4zo8kz1f Рік тому +3

    秀吉黒幕説ロマンがあって好きだなぁ

  • @user-pg3ky3ym4j
    @user-pg3ky3ym4j Рік тому +4

    光秀は優秀なので生き残って欲しかったな、しかし生き残っても秀吉と対立することになっただろう。
    どっちにせよ2人は対立する運命にあり、光秀は秀吉に倒されるしかなかったのかもしれない。
    これほど優秀な人物であっても更に優秀な人物が登場するのだから、本当に厳しい時代だったのだと思うね。

  • @user-eu8hq1wb9e
    @user-eu8hq1wb9e Рік тому +9

    なんか
    好き

  • @user-yz3fe3ks4v
    @user-yz3fe3ks4v Рік тому +17

    明智光秀については『信長を殺した男』という漫画でガラッと印象が変わった。
    あの漫画は家康黒幕説など内容がガバガバなところがあるが、
    明智光秀は若造ではなくなかなかの老人だったり、様々な逸話が嘘であったり、
    歴史は都合によって塗り替えられていることを知った。
    内容も大河ドラマなどのフィクションと思えば面白い!

  • @doradora562
    @doradora562 Рік тому +9

    明智光秀を取り上げてくださりありがとうございます!

  • @user-tx5ge2nw7t
    @user-tx5ge2nw7t Рік тому +6

    明智光秀、大河ドラマの主人公だ

    • @user-fw7ey7hr6i
      @user-fw7ey7hr6i Рік тому +3

      『麒麟がくる』ですね。あとは『国盗り物語』。

  • @muramasa9582
    @muramasa9582 Рік тому +4

    本能寺の変から光秀の凋落まで、真実がどうだったのかが解明される日は来るのでしょうか?
    歴史のミッシングリンクは本当に謎だらけです。

  • @help100jp
    @help100jp Рік тому +3

    僕の先祖を辿っていくと
    福知山市の家にたどり着くのですが
    明智光秀に滅ぼされなくてよかった

  • @seattleslew2332
    @seattleslew2332 Рік тому +18

    愛知県の一部が美濃に含まれるとは全然知らなかった
    勉強になりました

  • @kenzan8000
    @kenzan8000 Рік тому +4

    Thanks!

  • @user-ci5hk3fu1o
    @user-ci5hk3fu1o Рік тому +13

    歴史上では能力よりも「持ってる」事が何より運命を決める事が多々あるけど秀吉は特にその例に思えますね、中国史ではこのような成り上がりがあるけど日本史では秀吉くらいじゃなかろうか・

    • @user-um3yj7ge5b
      @user-um3yj7ge5b Рік тому +6

      中国史は成り上がりの歴史と言ってもいいね。
      劉邦、朱元璋(洪武帝)……
      ある意味孫文あたりもそうかね?
      貧農やチンピラなんかでも国を統べる存在に成り上がるのがすごい歴史。

    • @user-rj5uz3qj2l
      @user-rj5uz3qj2l Рік тому

      後期琉球王国の始祖、尚円とかも農民出身ですね

  • @kdmdouble
    @kdmdouble Рік тому +1

    明智光秀が生まれたとされる地域は御嵩町の隣にある可児市の可能性が高いそうですね。その可児市より少し北にある旧兼山町は森蘭丸の出身であり、その隣にある八百津町は(戦国時代では無いですが)杉原千畝の出身地ですね。あの辺は著名な人物を結構輩出しています。

  • @ravilsan1987
    @ravilsan1987 Рік тому +3

    大河ドラマでよく見る聖人光秀じゃなくてセンゴクの狂人光秀のほうが実態としては近いかもね

  • @misoton
    @misoton Рік тому +3

    単発で日本史を取り上げても、世界史とは違って解説を積み上げてきてないから、多角的な見方ができないのが残念

  • @tarokitami9925
    @tarokitami9925 Рік тому +3

    本能寺の変あたりだけで動画10本以上いけそう

  • @ponpon-ponsuke5467
    @ponpon-ponsuke5467 Рік тому +2

    実はその落ち武者狩りは家康の忍者で光秀はその後の...というロマン

  • @user-yz9zl6ne7p
    @user-yz9zl6ne7p Рік тому +3

    劉邦と韓信のエピソードを引くまでもなく、将の才能と帥の才能は違うんだなぁと、光秀と秀吉の顛末を見ていると思う

  • @masakihasegawa5968
    @masakihasegawa5968 Рік тому +3

    次は「一向一揆」を検証していただきたいです。異様に戦いに強いイメージがあります。戦国時代に戦国大名とほぼ同じような勢力を持つに至った理由、そして戦に強い理由、さらにかなり長期間勢力を維持できた理由など興味深いです

  • @user-yz3fe3ks4v
    @user-yz3fe3ks4v Рік тому +5

    小早川秀秋に続き日本史裏切者コンビだ!
    牟田口も裏切者になるのか…?

  • @user-mc4mj7sv7h
    @user-mc4mj7sv7h Рік тому +10

    明智トロツキー光秀vs羽柴レーニン秀吉→徳川スターリン家康と言う事か!

  • @user-kp3tm6lt7b
    @user-kp3tm6lt7b Рік тому +19

    改めて明智光秀の話聞くと、
    単にブラック企業に勤めてしまって、過労で情緒不安定になり乱心。
    今で言う無敵の人になった状態での
    「敵は本能寺にあり」だったんじゃね??
    と思ってしまったw

  • @nm9539
    @nm9539 Рік тому +1

    そのチャンスがあったからだろうな、は至言

  • @user-rz1um8cd3p
    @user-rz1um8cd3p Рік тому +1

    今後可能なら一向一揆も採り上げて欲しい

  • @user-ft9km6gu3h
    @user-ft9km6gu3h Рік тому +3

    朝廷→天皇一族+宮内庁
    幕府→国会
    征夷大将軍→内閣総理大臣(首相)
    みたいな感じ?

    • @TamamShud12
      @TamamShud12 Рік тому +1

      幕府は政府だろう

    • @user-mn8bk5mb5w
      @user-mn8bk5mb5w Рік тому +1

      大将軍は本来戦時の臨時職で、戦争に必要な権限として戦域の統治権を政府から委託されるのを拡大解釈して全国の軍隊(諸大名)を全て掌握する事で全国が常時戦時体制と定義して天皇から全国の統治権を委任されていることにするという理屈。要は独裁者が常時非常事態宣言を出すことで議会と憲法を停止してる状態が幕府体制

    • @user-um3yj7ge5b
      @user-um3yj7ge5b Рік тому

      どちらかというと
      朝廷→立憲君主制の国王
      幕府→内閣及び各省庁
      征夷大将軍→首相
      かな。
      現代の皇室+宮内庁と見るとあまりにも権限が小さいから、少しあとの時代の大英帝国で例えたほうがわかりやすいかもね。

  • @user-on2yl4re7p
    @user-on2yl4re7p Рік тому

    要因は一つじゃないんだろうなと
    人は時に単純で時に複雑

  • @RYUBIGENTOKU
    @RYUBIGENTOKU Рік тому +27

    なに こんな夜中に董承殿が

  • @user-yy3cv8tr4z
    @user-yy3cv8tr4z Рік тому +1

    さすが、謀神こわいねぇ

  • @user-ql2yr1of8t
    @user-ql2yr1of8t Рік тому +2

    そんなに具体的なビジョンは無かったけど自分の牙が届く範囲で他の部下も出張しており、上司が無防備に少ない護衛で宿泊という有り得ないチャンスが来ちゃったからやってしまった感がある
    四国問題など思うところはあったろうけど絶好の機会がなければ裏切ってたかなあ

  • @user-wi6pu3lb9i
    @user-wi6pu3lb9i Рік тому +2

    信長公記で信長が明智勢の襲撃を受けた時の「是非もなし」の真意が知りたい。

  • @user-ct3eg1ox7s
    @user-ct3eg1ox7s Рік тому +11

    日本史も世界史の一部だから、いつかガッツリ扱ってほしいなぁ

  • @Takezaki-gv6fb
    @Takezaki-gv6fb Рік тому +1

    信長を殺した男の光秀が自分的に腑に落ちる感じ

  • @golillaism
    @golillaism Рік тому +10

    俺セカさんが世界的コンテクストの中で語る明智光秀。圧倒的説得力!

  • @sepa3435
    @sepa3435 Рік тому +1

    今回かなり「通説より」ねw

  • @kamayuniragi
    @kamayuniragi Рік тому +3

    漫画だけど「センゴク」の光秀が死ぬ直前に天海と語り合っていた説が好き。

    • @ravilsan1987
      @ravilsan1987 Рік тому +2

      「やあ、あけましておめでとう()」
      初期の頃からキャラ変わったのは「こんな光秀で信長倒せんのか?」と作者が疑問に思ったからだそうな。

  • @100EIZO
    @100EIZO Рік тому +2

    蝦夷地に逃れた後、大陸に渡って、ヌルハチになったのかと……

  • @ryuryu0928
    @ryuryu0928 Рік тому

    アタックチャンス!と思ったがその後のビジョンがないという
    なんだかなぁ

  • @nukatasan
    @nukatasan Рік тому +1

    2:55 土岐も戦国時代

  • @user-jz2vk1pt7h
    @user-jz2vk1pt7h Рік тому +1

    日本史って結構不鮮明なこと多いよね

  • @user-wr6qj9gu4e
    @user-wr6qj9gu4e Рік тому +1

    今度は日本唯一の独裁者平将門で

  • @user-ve7ij2sz3b
    @user-ve7ij2sz3b Рік тому

    明智光秀の出身地問題←近年の南野陽子ですら出身地が3説位あるからね。本人がラジオで笑い話にしてた。

  • @ACAOATAMI
    @ACAOATAMI Рік тому +1

    秘密主義の明智光秀さん。

  • @kenichiokamoto2199
    @kenichiokamoto2199 4 місяці тому

    日本通史にも手を出して欲しい。

  • @snack-gon
    @snack-gon Рік тому

    みのもんたの歴史特番では、天海大僧正になったって言ってた。

  • @user-jy2in8kp5s
    @user-jy2in8kp5s Рік тому +3

    明智光秀の子孫が坂本龍馬と言う話があるよね。

  • @user-kr1bk1jh1z
    @user-kr1bk1jh1z Рік тому +2

    もしかしたら、三英傑に最も近かった男かもしれないよね

  • @user-tn2ll8zn4w
    @user-tn2ll8zn4w Місяць тому

    朝廷と幕府の関係はオーナーと店長みたいなもんかな

  • @dragonboy345
    @dragonboy345 Рік тому +2

    俺の日本史

  • @user-iv7jx9ge6b
    @user-iv7jx9ge6b 2 місяці тому +1

    山崎の戦いで光秀が勝てなかった要因と天下を取り切れなかった原因は人心掌握にあった様に思います。
    細川親子、高山右近、筒井順慶など本能寺の変以前に懇意にしてた大名達がこぞって反光秀として秀吉についた為に戦力を集めきれずに山崎の戦いで敗走しています。
    信長という大黒柱があれば掌握出来てた人心も、叛意を示してしまった結果離れてしまってます。
    その点では人たらしとまで言われる秀吉の方が上手く、結果に繋がったと思います。

  • @user-rz1um8cd3p
    @user-rz1um8cd3p Рік тому +1

    本圀寺の変は、桶狭間の戦いの再来かと思える信長による強襲。
    明智光秀が本圀寺の変に参加してたなら、
    天王寺砦の戦いと2回信長に命を救われてるな。

  • @toru999takk3
    @toru999takk3 Рік тому +1

    本能寺の変の黒幕は千利休
    (へうげもの愛読者の戯言)

  • @Q-Finch
    @Q-Finch Рік тому +3

    中国大返しがやっぱ不自然なんだよな。
    小早川隆景が安々と一日で講和に応じるのかという疑問がある。

  • @xdetritus8491
    @xdetritus8491 Рік тому

    8:19
    ちょっと帽子ズレとんよ~

  • @user-jn4vx9ut5e
    @user-jn4vx9ut5e 3 місяці тому

    水原一平は明智光秀に並んだと思う。厚遇して、信頼してくれた人を裏切り倒すいう共通点

  • @shoggori
    @shoggori Рік тому +2

    信長の重臣のままでいれば天下人は無理でも大大名にはなれただろうに。黒幕が誰であろうと余程のことがなければ光秀も引き受けなかったはず。
    強いて言えば光秀の親類であり本能寺の変の受益者でもある(織田軍の四国攻めが中止になった)長曾我部氏。
    陰謀論めいた話だが、坂本龍馬が明智光秀の末裔だなんて話もある。長曾我部が光秀に感謝して遺族や残党を匿っても不思議はない。

  • @user-omanjyu
    @user-omanjyu Рік тому +3

    光秀大好き(*^ー^*)👍✨ありがとうございましたm(__)mメリークリスマス|゚ー゚)ノ🎵

  • @user-yc2jb4wx1y
    @user-yc2jb4wx1y Рік тому +1

    南光坊天海?

  • @naniuro
    @naniuro Рік тому +49

    主人を何度も変えて、元主人と戦うことも躊躇しない経歴不詳の男を全幅の信頼を置いて重用するというのは、信長にしてはお人好しすぎる気もするんだよな

    • @user-mh8bf7md5i
      @user-mh8bf7md5i Рік тому +27

      秀吉とねねの夫婦喧嘩の仲裁のために、わざわざ手紙を書きますからね、この第六天魔王は。

    • @001lonestar7
      @001lonestar7 Рік тому +24

      切り捨てるには有能過ぎたのかな。田舎者の信長にとって、戦も外交も出来る文化人は最強過ぎたのかと思います。

    • @LIly1860
      @LIly1860 Рік тому +18

      信長じゃなかったら間違いなく明智はあそこまで出世してなかったのにね

    • @user-ci5hk3fu1o
      @user-ci5hk3fu1o Рік тому +22

      信長は朝廷との関係を大切にしていたようなのでそのパイプラインを担う明智は重用せざるを得なかったのではないでしょうか、恐らく通訳も兼ねていたでしょうし。

    • @ravilsan1987
      @ravilsan1987 Рік тому +2

      初期の頃には重要だった明智のコネも勢力が拡大するに連れてだんだん重要性が落ちてきてそれによりぞんざいに扱われてそれに不満を持った(誰のおかげでここまでなったと思っとんじゃいとか)というのもあるのでしょうね。

  • @user-qr9gm1mm1g
    @user-qr9gm1mm1g Рік тому

    「その遺体は見つかっていない」というタイトルなのに、光秀の遺体に関して何も話さない所がなんかミステリーぽくていい。南光坊天海に関しては都市伝説だからなぁ。
    本能寺が燃えたのは煙草の不始末が原因で、光秀は近くにいただけだったって珍説が好き。
    「へうげもの」では犯人は秀吉で、光秀は純粋に被害者だったなぁ。家康は光秀にそうとう好意的だったし。
    そして光秀の血統は皇族に続いているというのが歴史のロマン。
    まあ、千年単位の歴史がある皇族なんだから血という意味では、相当薄くても結構な数の日本人が持ってそうではあるけど。

  • @001lonestar7
    @001lonestar7 Рік тому +2

    やっと丹波を治め、城も作って さあこれからのタイミングで
    「中国支社長よろ、給料は開拓した分ね(秀吉と競争だけど)。あ、丹波はこっちで上手くやっとくから」って言われたら切れるわな。若くないんだし。

  • @user-kx3nv2sb8z
    @user-kx3nv2sb8z Рік тому

    本能寺の変では信長と共に織田家当主の信忠も亡くなっている
    本来なら堺で徳川家康を接待するはずだったが官位を賜ることになり京都に滞在している
    信長を討つだけではすぐに謀叛は鎮圧されてしまう、信忠が共に京都にいたのが偶然なのかそれとも仕組まれたことなのかで本能寺の変が全く変わってくる

  • @user-qd1yt2vx9y
    @user-qd1yt2vx9y Рік тому

    うらぎーりもののーなをーうーけてー、すべてーをすててーたーたかうおとこー!

  • @user-yv2uv8zm2o
    @user-yv2uv8zm2o Рік тому +2

    秀吉黒幕説は面白いけど、実際にリスクリターン考えたら実行する意味がなさすぎて現実味がない
    そのままでも天下人の重臣としての将来が目に見えてるのに、光秀が失敗する可能性、計画を暴露される可能性、毛利にやられる可能性、大返しの行軍にしくじる可能性、近畿諸侯を味方につけられない可能性、普通に光秀に負ける可能性をかいくぐってまで、わざわざ信長暗殺に賭ける必要があるとは思えない

    • @shinpeikitajima7115
      @shinpeikitajima7115 Рік тому

      5年後、いや3年後の話だったらわかりませんが、あの時点で秀吉が主君信長を排除する、というのは無理があるのではないかと思います。
      そもそも当時の秀吉に(信長を排除してまで)天下人になろうという意思があったかどうか・・・・・?

  • @aer9899
    @aer9899 Рік тому +7

    個人的には朝廷等の黒幕説が有力かなぁと思ってる。
    本能寺後、ここまで頭が切れる光秀がに対策なくあっさりと討たれるのも考えづらいと思うんだよなぁ🤔

    • @seattleslew2332
      @seattleslew2332 Рік тому +4

      京の混乱に手を焼いているうちに秀吉が来ちゃったからね
      細川や筒井が味方してくれると思ったのは見通しが甘かったとは思います

    • @S-esu-hs5wj
      @S-esu-hs5wj Рік тому +4

      朝廷のパトロンだった信長を殺して京が大混乱に落ちてるのに朝廷黒幕説は無理あるよ
      まず本能寺の変自体、信忠が妙覚寺に急遽泊まってたからの起こせたものだし、黒幕がいるって考え自体に無理があるんよ、、

  • @murkymurk8305
    @murkymurk8305 Рік тому

    こんなところに俺の日本史?珍しいですね!

  • @subuya428
    @subuya428 Рік тому +8

    やっぱり日本の歴史は良いな

  • @user-yr9od6dz9s
    @user-yr9od6dz9s Рік тому +1

    光秀に野心が無かったとは思えないですがあのタイミングで変を起こしたのはどうも光秀らしくない印象です。後のビジョンというか見通しが甘いというか。それほど追い詰められていたということなのでしょうか。