Canon 760D | Оптимальная зеркалка
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2024
- Обзор зеркалки с новым позиционированием в линейке: CANON 760D
В этом видео рассматривается весьма недавно вышедший аппарат любительского класса с продвинутым управлением и новыми процессором и матрицей Canon 760D (В Америке - Canon EOS Rebel T6s)
Строго говоря - Canon 760D не вписывается в рамки серии "700D" CANON.
Его управление по уровню почти не отличается от камер более старшей линейки 60D 70D 80D
Имеет на борту тот же процессор и матрицу и аналогичный корпус.
При этом камера стоит примерно на 200$ дешевле старшего брата CANON 80D, у которого конечно же есть выгодные отличия и который функционально уже приближается к камере CANON 7D MKII, которая на сегодня считается полупрофессиональной. Но, вероятно, вскоре и отчасти из за выхода камеры класса CANON 760D линейка 7D будет переведена в "профессиональную лигу".
Другими словами выход камер Canon 750D и Canon 760D означает пересмотр рейтинга внутри иерархии зеркалок CANON.
Если Вы намерены приобрести свою первую зеркальную камеру сразу со "взрослым" управлением - лучший претендент, конечно CANON 760D
Если Вы профессиональный фотограф и Вам требуется недорогая, легкая но продвинутая зеркалка с байонетом под имеющуюся у Вас оптику - можно рассмотреть как кандидатуру CANON 760D
----------------------------
За предоставленный аппарат хотелось бы поблагодарить
Представительство Canon в Казахстане и Центральной Азии:
T: +7 7272 77 77 95
5, Al Farabi str, Business Center Nurly Tau, Section 1A, Office 503, Almaty, 050059, Kazakhstan
--------------------------
Также приношу благодарность за проведённую фотосъёмку - (Instagramm) - #MAKE_UP_STUDIO
DA - Дили Абдуллаевой. (Школа визажа Дили Абдуллаевой).
--------------------------
Инстаграмм, где Вы сможете узнать о новинках, не вошедших кадрах и анонсах обзоров и видео: #MIKETOPTYGIN
Страница FACEBOOK - / 914531775267252
Паблик ВКонтакте - miketop...
--------------------------
Cтраница поддержки канала (карты Visa и Mastercard) - 3d2d.kz/payment...
"PAYPAL"- thenoizefaktory2014@gmail.com
Творческих успехов!
Майк, отличное видео, спасибо! Хорошее знакомство с аппаратом, всегда с большим интересом смотрю все Ваши. Творческих успехов и Вам!
Лучший обзор что я видел на Ютубе. Всё подробно и всё сразу. Спасибо!
смотрю 31 минута, думаю сколько же тут воды... а нет воды - конкретика одна. спасибо. очень интересно рассказываете.
+Vadim Timofeyev При этом мне еще иногда пишут, что много "ничем не подкреплённых заявлений" (то есть слова вкратце сказаны, фактов не предоставлено). Но - снимать видео по часу - это уже невозможно...
Неожиданно, ваш обзор совпал с моей вчерашней вечерней покупкой данного аппарата, к изучению которого я приступил только сейчас)))Спасибо, еще раз убедился что выбор мой был верным!Вам лайк!
Классный обзор все по полочкам объясняет. Вы Лучший!!!
спасибо за то что отвечаете на вопросы.это очень важно.
После анонса ждал обзор. Отлично поданная информация!!! За время ожидания подвернулся 70D с пробегом 3500. Поехал в магазин. Подержал в руках 760D и 70D, все таки пластмассовость 760 чувствуется. Но в итоге если бы не случай не за дорого 70D, купил бы этот аппарат
Спасибо за ролик, Майк! Как всегда на отличном уровне. :)
случайно наткнулся на Ваш канал. Необыкновенно продуманный и интересный обзор. Спасибо
Спасибо за информативное видео. Сам стал счастливым обладателем 750 ой модели несколько дней назад, уже приобрёл штатив, пульт, хочется ещё стабилизатор для съёмки видео более плавной приобрести.
В целом очень доволен фото хорошие, видео тоже получаются достойные
Mike, мне очень импонирует, что Вы не зацикливаетесь на одних типах камер, делая обзоры и мыльниц в том числе. С нетерпением жду момента, когда к вам в руки для детального обзора попадут дваждыкропы Олимпуса!
+Максим Максимов Они попадают. Но я ввёл правило на канале - обозреваются только камеры, предоставленные официальными представителями. С "Олимпусом" почему - то сложновато выйти на контакт...
+Максим Максимов В каком смысле дважды кропы ? 4/3 дюйма что ли ?
+Филипп Меланхтон Дваждыкроп - матрица 4/3 ровно вдвое меньше по диагонали и вчетверо меньше по площади, чем фуллфрейм. Интересно, что матрицы APS-C, которые по диагонали меньше "всего" в 1.5 раза - по площади меньше "фуллфрейма" втрое... Поэтому, особенно в связи с последними техническими инновациями - есть довольно большой смысл присмотреться в формату 4/3. Так как довольно незаметно он превратился в весьма развитую систему и стал одним из стандартов и в кинопроизводстве...
Согласен. У меня старенький Олимпус пен 3, и 3 объектива к нему, кроме кита. я даже площади матриц посчитал по кв.мм. ; 4/3=243 кв.мм. АРС С 1,5=367 кв.мм. ФФ=864 кв.мм. Проблема с широкоугольными объективами=дороговаты. портретники и зуммы=подешевле. А в квартирах хрущёвках тесновато с оптикой к ;4/3 дюйма. Однако оптики к 4/3 много-хоть и дорогая.
Радуют Ваши обзоры, спасибо! Canon 760D равно как и Canon 100D - действительно оптимальные камеры как на мой "любительский" взгляд. Для тех кого смущает цена - через 2-3 года они подешевеют вдвое, а это уже по силам приобрести начинающему или даже продвинутому пользователю, и по функционалу они будут достойными на фоне зеркалок 2018 года, я уверяю. Недавно обратил внимание на проблему цветопередачи ярких фиолетового и зеленого цветов. Какую камеру я бы ни брал в руки, любая в первом случае делает фото синим, во втором случае салатовым. Та же ситуация и на CCD-матрицах, не помогает и AdobeRGB цветовое пространство. Кто сталкивался с подобными проблемами и знает в чем суть или как такое обойти - отпишитесь пожалуйста. Буду благодарен!
+Игорь Фурсов Снимайте в RAW и корректируйте, как Вам кажется правильным...
Очень интересные обзоры! Спасибо Майк!
У меня 70D и я очень ей доволен. Буквально вчера 2,5 часа фоткал в лесу с телевиком Sigma 150-500. А 760D я посоветовал присмотреться моему сослуживцу, который собрался переходить с мыльницы на более серьезную технику.
+Klochkov Kostya 70D очень популярен, его так хвалят за хорошую видеосъемку, помимо отличной фотосъемки.
+Robbie V. Видеосъемку я даже ради интереса не пробовал. 70D позиционируется для съемки репортажей и дикой природы.
Я люблю экскурсионные автобусные поездки, когда зачастую снимаешь на ходу, и фототографировать птиц без подманивания подкормкой. Это камера для меня.
Вот в недалеком будущем я бы хотел купить Canon 70d, но после просмотра этого обзора, лично я понял так, что можно смело покупать Canon 760d при этом можно сэкономить немного денег и при прочих равных условиях по сути получается она не как не уступит 70-й именно в фотосъемке и качестве получаемых изображений.
Миша, одни из самых крутых обзоров! Всегда палец вверх!
Как всегда отличный обзор!
Небольшая накладочка 21:10-21:28
Огромное спасибо за обзор !!! Просто СУПЕР !!!
Отличный ролик, Лайк!
Наконец-то определился с выбором фотоаппарата)
+ED KLICKER Вы - герой! Досмотрели ролик, пока он обрабатывался (в качестве 360р!) :)
+Mike Toptygin здравствуйте у меня возник такой вопрос возможно он покажется глупым, но почему никон и кэнон в своих названиях используют буквуD! например: 650d, d5200. Если вам не сложно будет ответить хотелось бы знать что означает буква D?))
+Dark Lord "На заре" производства цифрозеркалок выпускались одинаковые камеры для плёнки и цифровые (и сейчас выпускаются) www.bhphotovideo.com/c/product/352116-USA/Nikon_1799_F6_35mm_SLR_Autofocus.html
Поэтому почти всеми производителями была добавлена литера "D" (Digital). И в определении камеры отличаются так же: SLR - пленочная зеркальная камера. DSLR - Цифровая зеркальная камера.
Mike Toptygin спасибо за ответ)) теперь хоть буду знать)
Вот Михаил, высказали , что корпус надо больше не совершенствовать, ибо оно достигнуто. Может вам завести правило, в конце обзора кратко говорить, что по вашему надо усовершенствовать (улучшить) в рассматриваемой модели и до какого уровня (на сколько). При условии, что модель остаётся в своём классе.
+Филипп Меланхтон Не слишком ли это будет самонадеянно - "давать рекомендации" специалистам международных брендов, которые лидируют с своей области деятельности? :) Как то я.. ээ.. Стесняюсь.
+Mike Toptygin Да ничего тут особенно самозванного я не вижу. Просто своя точка зрения, типа : вот если бы такая то функция или узел камеры были на столько то и столько то доработаны, там добавлено, там убавлено-это дало бы тут лучше, там больше. Просто личная точка зрения. Они то даже может так и могут, но в силу политики, что то придерживают, что то не до дают. А мнение народа и особенно спецов -оно как вода камень точит. Впрочим я не настаиваю, просто мысли и размышления. Однако корпус камеры вы специалистам международных брендов всё таки посоветовали оставить и не губить улучшениями. Так что ересь ( в кавычках) вами вольно-невольно уже совершена. А больше или меньше-сто грехов=один ответ.
Майк, что вы со мной делаете! Уже вроде определился, что 700D соответствует моим требованиям для первой зеркалки, и вот те на... Ну теперь буду умнее- буду выбирать аппарат за день до покупки))
Да бери 650D, разница качества с 760 не такая как разница с ценой.
+iCheVava Разница очень значительная. Между камерами - четыре года почти...
Информативно и интересно. Только два замечания. 1. Вы советуете приобретать камеру с китовым объективом, а как раз 760d почему-то изначально была в продаже почти исключительно в варианте "только Body". 2. Я бы не назвал этот аппарат недорогим - даже без учета предложений других производителей, у того же Canon есть 70d который лучше во всем, кроме габаритов, а стоит столько же. А вообще фотоаппарат интересный - в него бы еще добавить AF Microadjustment...
Да, еще, Вы когда оценивали скорость фокусировки в Live View, ничего не сказали про влияние на нее используемого объектива.
+Len Nulin Он недорогой по сравнению со своими спецификациями. К тому же - это старт продаж. Посмотрим, что будет через полгода...
Cвет очень красивый , на всех тестовых кадрах на улице . Видимо - и правда погода была хороша ;)
Интересно смотреть обзоры, даже зная, что этот тип камер не очень интересен . Мне кажется, что как раз - внутрикамерные JPG - у Canon - очень и очень съедобны, и в не самых сложных условиях выдают съедобную картинку ...
А - как говорят - у Canon 80 D - даже raw тянется прилично . наконец то .. .
сидим - мучаемся - тянем raw с убитой (внезапно) матрицы старика 550 Canon /
Пора менять матрицу... благо 50$ ;)
С ужасом вспоминаю свои 18-200 Tamron / - на 30 Canon
ни в жизнь ни-за-что никогда больше ;)
Хоть и удобно очень .
В итоге - внезапно - подумал что в путешествии неплохо и самому прокатиться на вашем фуникулёре . больно красиво у вас там .
+Vladimir Lobanov-Baibuz Да, JPEG у него хорошие. Но как по мне - нет пары важных настроек. Поэтому ручонки тянутся выставить RAW...
Ну ...я всё мечтаю ... О таком ,,JPG - чтобы из моей головы настройки брал.
И в принципе , думаю лет через 5 это будет возможно . (есть свои мысли по разработке соотв. П.О. да и google photo идёт в направлении "умной" авто пост обработки , учитывая пожелания и опыт - видение данного фотографа )
Вообще. "Техническая" вытяжка думаю всё больше будет уходить со временем на 2 план , уступая место "умным" фото по содержанию , и "как бы" художественной вытяжке . . .
В общем , хочу jpg внутри камерный - чтобы было Вау :)
К сожалению так и не осознал из обзора, чем видеосъёмка у него лучше чем у 100D
Но из своего опыта пользования Соткой, укажу два момента, которые очень хочется исправить на программном уровне. Всё это относиться к съёмке видео, так как использую 100D как вторую камеру.
1. Нельзя выставить цветовую температуру в Кельвинах (Это бывает очень неудобно, когда приходится подгонять цвет камер уже на посте)
2. Пульт ДУ не позволяет начать снимать видео, а делает только фото. Это из-за невозможности переназначить клавиши и кнопкой спуска нельзя начать видео съёмку.
Пункты не критичные, но доставляют неудобство, рассчитываю что это можно исправить новой версией прошивки.
Извините что тут об этом. Спасибо за обзор
+Антон Воронов Динамический диапазон намного выше. Запись в видео HDR (в теории может заменить отчасти видео RAW). Больший битрейт благодаря более мощному процессору. Точнее автофокус с той же оптикой. Это, не вдаваясь в мелочи - уже очень большая разница. А видео с пульта чтобы запускалось - я чего - то не припомню, у какого фотоаппарата (фотоаппарата) легально была бы такая функция. Наверняка есть, но я не припомню.. Или вообще нет такого?
+Mike Toptygin Такое возможно, если на колесе выбора режимов есть вариант типа "творческая видеосъемка". У меня на ультразуме Panasonic Lumix FZ100 есть такое. В этом режиме видео можно запустить не только специальной кнопкой видео, но и фото-кнопкой - соответственно и пульт тоже запускает видео.
Кстати, по поводу видео. После моей ультразум-мыльницы, конечно, съемка в условиях низкого освещения у Canon 760D дает просто шикарные результаты. Но вот днем... как будто ночью :) Мне картинка показалась слишком "вялой". Когда снимали на высоте - там мог быть смог, немного другой спектр (ББ не так определился). Но вгороде - сероватое небо, сероватые деревья и дома - все цвета какие-то "усредненные" и блеклые... Или настраивается?
Mike Toptygin На моей основной камере (5DM3) я продублировал начало съёмки и кнопкой спуска (а не только Start\Stop) по этому могу запустить съёмку с самого простого пульта.
УмнО.. я даже не подумал, что так элементарно можно обмануть Систему...
Софт для работы "на привязи" был как минимум уже у EOS 500D.
Ну и RAW можно без проблем просто копировать. Никакой софт не нужен, всё и так отлично работает.
Конечно был. Я же не сказал, что "впервые в мире"? Я подчеркнул, что у CANON это направление развито получше, чем у конкурентов. Хотя и конкуренты имеют аналоги. Однако - Кэноны на привязи используются заметно чаще...
Согласен с вами полностью, про удобство супер-зум объектива. Я для путешествий и отпусков вриобрел Сигму 18-250, и уже, пару лет вместо чемодана оптики беру с собой только одно стекло.
У меня 750D,очень доволен.
Спасибо Михаил вы просто выручили даже меня ...ответили для меня полностью подробно .очень поможет выбрать обьективы ориентируясь на профессиональном уровне . что ж ;нужно попробовать купить приобрести канон760д .пофоткать посмотреть эту модель в деле ..
Когда он вышел я всё-таки выбрал 70D. Батарея в основном оттолкнула. А у тех, что классом выше формат LP-e6 как всех топовых Canon.
Ты лучший Михаил! :)
Спасибо большое за обзор!
Тут сравнить бы, с 70D и с 80D...)
А вообще,обзор 80D планируется?
+Crazy Cat Да, планируется. Но вперед "пролез" CANON M3.
я заметил, что за последнее время вышло больше новых моделей "зеркалок" чем "системных беззеркалок". Говорит о том, что зеркалки по-прежнему актуальны.
+yasamposebetut Не совсем. Это на моём канале - волна новых зеркалок. На самом деле в конце 2015, начале 2016 анонсировано больше беззеркальных моделей. Что не удивительно. "Зеркалки" выпускают три производителя. Беззеркалки - шесть.
+Mike Toptygin ну я так делал; на сайте -сравниловке цен отфильтровал те, что продаются с 2016 года. Выдало 7 моделей "зеркалок":
Canon EOS 80D
Nikon D500
Pentax K-1
Nikon D5
Sony Alpha 68
Canon EOS 1300D
Canon EOS-1D X Mark II
и 4 модели беззеркалки:
Sony Alpha 6300
Olympus PEN-F
Fujifilm X-E2S
Fujifilm X-Pro2
На сайте возможны ошибки, но разница была в 3 штуки, отсюда и вывод. Конец 2015г я не учёл.
Все четко, все по делу ! Спасибо вам)
Михаил спасибо вам за хороший обзор.стоит обратить внимание на канон 760 д.и понятно хорош во всех смыслах рошее качество уже чем на предшественниках. можно сделать обзор на 70д канона. столько отзывов плохих о нём что снимают хуже и прочее т д. ..не знаю ;скорее придирки какие нибудь и запросы большие у этих людей .наверняка не профеесионалы скорее снимают новички ..вы сам посоветовали бы 70 д.можете посоветовать эту модель для пейзажной сьёмки .как и 760д.и вчём же приимущество 70 д перед 760 д .? по качеству картинки.
+Анатолий Власов Обзор 70D уже не актуален: камера довольно возрастная и явных преимуществ перед 760D не имеет. Так как 760D, похоже, займёт нишу, в которой находилась 70D
будет обзор на 80D и вот там разница - ощутимая...
+Mike Toptygin, здравствуйте. Я мечусь между покупкой Fugifilm x t-10 и как раз этой моделью Cаnon 760d, Что-бы вы посоветовали , зная, что уже обе модели побывали у вас в руках..?
+романыч FUJIFILM X-T10. Все почему то считают, что обзор, который я сделал - проплаченный итд, но это действительно одна из лучших камер APS-C на сегодня. Он входит в тройку моих самых любимых "системнков" - SONY NEX 7, FUJIFILM X-T10, Nikon Df.
+Mike Toptygin спасибо вам большое за ответ. )) Хотя я к Фуджи и склонялся, единственное , что настораживает , глядя на снимки этой камеры - слегка фиолетовый оттенок кожи... якобы камера не заточена под съемки именно портретов и уступает в этом Кэнону по цветопередаче ( хотя мне интересно снимать ВСЁ, не только людей)...
+романыч Чего кого?? Какой фиолетый оттенок кожи, да еще и у FUJIFILM X-T10? Фуджифильм на сегодня признана, как самая продвинутая контора в области цветопередачи. Это же крупнейший производитель цветной плёнки, а потом - наиболее продвинутый именно в цвете производитель. Посмотрите обзоры на канале. Если это не точная цветопередача, то тогда остальные бренды.. ээээ... В общем Вы сейчас наверное, перепутали что - то...
Михаил, здравствуйте. Случайно нашел Ваш канал. Посмотрел несколько видео. Затянуло. Все по делу, понятно. Спасибо за предельно емкие и четкие презентации/объяснения по камерам.
Теперь сам вопрос. Посмотрев Ваш канал я задумался. Есть возможность взять Canon 5D или 6D, но б/у. Т. е. "вчерашний день" и есть возможность взять тот же самый 760D. В первом случае я попадаю в линейку "Pro", но в прошлое. Во втором случае остаюсь в линейке "любитель", но с современными технологиями.
Сейчас снимаю на старенький Canon 1100D. Но, если честно, уже вырос из возможностей этой камеры. Не хватает ее мощности.
Что снимаю: объекты и макро. Моменты, когда надо быстро среагировать (тут 1100-й пока раскачается, уже и вечер...). Пейзажи. Ночная фото и видеосъемка (тут скорее дело не в камере, а в оптике, верно?). Портреты - оч. редко.
Пожалуйста, посоветуйте как быть в данном случае?
P. S. а может просто махнуть рукой на зеркалки и купить Fuji X-T10 с двумя объективами, а? :)
С уважением
к Вам
6D - не такая уж и древняя камера и неплохо снимает. И да - это уже фуллфрейм. За такую стоимость, возможно удастся взять 5D mk II. Камера хорошая и по сей день, но как то это... Уже CANON 5D MK IV вышел...
А если с двумя объективами и размеры для Вас не главное - берите X-T10. Отличная маленькая камера с большими возможностями.
спасибо ,очень крутой обзор!
Отличный обзор! Спасибо!
Спасибо за очередной интересный обзор! Но невольно возникает вопрос, неужели 760d лучше 650d на 20 т.р.? Уж больно у них много общего.
+Максим К Да.. просто подождём еще полгода и они почти сравняются... Хотя нет, они с 70D сравнялись... Видимо, лучше... А общего - всегда будет много. Тут, чтобы понять, нужно поснимать недели две. Именно поэтому я неторопливые, длинные видео делаю. (Хотя знаю, что многих такая длинна отпугивает). Так как нужно рассказать пусть не обо всем, но о важном - поподробнее...
+Mike Toptygin И действительно, обзор после анонса вышел через время. Я за это время свой выбор сделал, но все равно 20 дней после покупки б/у 70 D с утра проверял обновления, чтоб незамедлительно выслушать мнение Уважаемого Человека!
+Александр Павлов Пардон, конечно. Но - пришлось заниматься не только каналом, но и своей школой. Что бы не говорили и не обещали, а уровень жизни резко сократился и это требует неординарных решений в ведении любого бизнеса... Ведение такого канала - дорогостоящее занятие, требуется бизнес, который бы поддерживал канал.
Pentax K-1 хотим :). Есть в планах?
+Oleksandr Natalenko Очень инертная компания, (RICOH - PENTAX) где неизвестно с кем связываться.
Вроде переговоры идут, но как то странно. Я постараюсь.
Спасибо за качественный обзор.Единственная просьба,когда тестируете видео, пожалуйста зуммируйте обьектив.Хочется знать как держит авто фокус на широком и на длинном зуме.Для сьемки видео это очень важно.С ув.Виктор Николаевич.
Ок.
Спасибо Михаил. Интересно, хоть я и никонист. Всё-таки хоть намекни-сколько десятков камер имеешь в собственности ? И объективов. Это просто интересно в плане потребности в технике заядлого фотомана . Конечно есть фотографы и минимум обходящиеся---но это не наш генотип. Я ,при наличии бездонного финансирования , тоже изрядно бы закупился возможно даже и мини музей фото техники сделал.
+Филипп Меланхтон Нет, десятков камер у меня нет конечно. А те, что есть - это мои любимые старые камеры в рабочем состоянии, из которых я решил сделать небольшой музей. С каждой камерой что - то связано. На каждую я сделал какой - нибудь запоминающийся кадр.
А повседневно я снимаю на SONY NEX7. У неё уже выломано почти штативное гнездо, царапина на мониторе - но она отлично снимает... Однако, позавчера я понял, что камера окончательно морально устарела. Прогуливался по местному "Арбату" и мимо пронеслись на очень интересных великах две девушки. У меня в руке был NIKON DF - я не прицеливаясь получил целых пять резких кадров. Но кадрирование было не то, я начал их поджидать, вытащив NEX7. Когда они проехали назад, я фактически упустил всё время, пока камера включалась. А когда я попытался сфокусироваться, так вообще было уже поздно. Конечно - NIKON Df камера эпичная. Но есть у той же SONY и FUJIFILM компактные беззеркалки еще более шустрые, так что - придется - увеличить количество экспонатов...
Наверное, буду носить с собой или FUJIFILM X-T10 или SONY A 6300. (Как я ненавижу менеджмент SONY, которые до сих пор не выпустили замену NEX 7 - флагманскую камеру формат APS-C. Они выпустят её, когда уже поздновато будет...
Насчёт музея-это правильно. Я в той же струе мыслю. И видео небольшое потом по экспонатам на ютуб=и это останется в ИСТОРИИ. Долгое включение камеры-это я на себе ИСПЫТАЛ. Это УЖАСНО. Моя соня Н400-это тормоз. Но ей я пользуюсь больше всего т.к. мало мобилен и фоткаю из окна много т.к. живу на бойком и к сожалению загазованном месте у дороги. И я немало потерял моментов из-за её долгого включения и долгой фокусировки. А не выключать-так батарея быстро садится. хоть и не монитором целюсь-кадрирую, а в видоискатель.Я плёночники почти не сохранил. Только Сокол автомат остался и зенит 3м без объектива. а было много. со смены 8м начинал. в 1969г в фотокружёк пошёл, 9 лет было. мечта была-Практику купить. и деньги были. не смог т.к. живу в большой дыре провинциальной-не достал так сказать. Теперь видел Практику в комиссионке и дёшево=но уже потерян смысл-устарела морально т.с. да и химикаты и ф. бумгу не найти . и смысла нет старой технологией продолжать заниматься. И всё таки я любитель . Хотя из павильонного аппарата долго дома фоткал на фото-пластины. это мне друг фотогаф оставлял на 2 года. большой деревянный новый был-лаком пах ещё. и из экономии фото пластину трафаретил на 4 части. портреты получались отличные. Пожелание вам-всё что можно заснимывайте и в интернет закидывайте. всё что попало в интернет=всё попало в историю. Оно найдёт своего нуждающегося пользователя-зрителя. даже и не фотографа наверняка. И пусть где-то качество не очень-это не самое главное. Главное=хоть что то сохранится. У моих родственников пропало от сырости в гараже чемодан фоток предков с конца 1890гг. -ТАК ЖАЛЕЮ!!! 20 лет назад. не сохранили. я видел в детстве . а сейчас оцифровать бы, подписать и в сеть закинуть-кому надо пользовались бы, историки даже и т.п. военных фоток много было у предков , а наряды=это же историческая информация была. Ну -закруглюсь. Удачи-успехов и обзоров . И главное-здоровья вам и близким.
Хотелось бы увидеть сравнение 760D и 70D
+POEZDEC 70 уже нет... 80D будет обзор...
Здравствуйте. не совсем по теме но подскажите, не могу определиться с выбором. варианты такие Sony Alpha a6000 Kit 16-50mm (ILCE-6000L), Olympus OM-D E-M5 Elite Triple Kit 14-42mm II R + 40-150mm R + 45mm, Olympus OM-D E-M10 Double Kit 14-42mm II R + 40-150mm R, Fujifilm X-M1 Double Kit 16-50mm + 27mm. Исхожу из цены и ваших коментариев, а так же наличия в наших магазинах
Добрый день!Хочу задать вопрос что бы Вы выбрали на сегодняшний день 760d или 70d,или подождать 77d? Корпус у 70d получше качеством?Извините что достаю но Ваше мнение очень для меня важно.Спасибо
Очень красивые виды и красивый город. Подскажите как он называется?
Хотелось бы побывать как нибудь.
+Алексей Ушаков Это Алматы, Казахстан. :) Приезжайте конечно :)
Уважаемый Топтыгин, есть ли желание показать народу всю коллекцию Вашей фототехники, с небольшими комментариями? Было бы интересно.
+ChiefBake Это как то похоже на видосы от "бьюти - блоггерш" "мои использованные бутылёчки". От которых меня кидает в глубокую фрустрацию. (так как под таким названием часто стоит по 100 000 просмотров и даже выше). 100 000 человек посмотрели на использованные бутылёчки...
Я периодически мелькаю в кадре то с одной камерой то с другой. А разложить перед собой "богатство" и объяснять что это да почему - как то, елкины.. странно... Я лучше "в процессе" буду показывать...
спасибо Mike за хороший обзор.
Доброго времени суток.
У Вас штатив ALTA+ 263 или 264?
Судя по логотипу 264. Как он Вам (ну кроме 4-х секций)? Можете порекомендовать?
Да и Вы обещали обзор на Pentax K-1 (по выходу) ;) ждем.
Спасибо.
+LittleBelarus Да, хороший штатив. PENTAX - читайте постом выше.
Тема WiFi не раскрыта. Можно ли использовать мобильное приложение для дистанционной съемки?
Сценарий: С женой гуляем по парку, хотим фото, достали штатив, подключили по WiFi смартфон красиво стали сверяя по экрану телефона, по мелочи если нужно настроили параметры и сделали фото?
Сейчас приходится ставить таймер на 10 секунд и бегать от камеры к жене.
И еще...
Ожидал увидеть ссылки на хоть немного исходников RAW и виедо. Ютуб все же не передает тех цветов особенно если есть калиброванный качественный монитор.
+You tube User 42 Да, как у всех современных камер... Единственное замечание, которое хотелось бы сделать - IOS с камерой работает лучше, чем ANDROID....
Поддержу насчёт исходников. В облако их родимых.
Они на странице "вконтакте" (ссылка в описании).
Расскажите пожалуйста про Canon80D если возможно ! Многие называют ее лучшей малометражной в своем классе . Хотелось бы услышать ваше мнение по данной теме. Как думаете какую камеру можно считать прЯмым конкурентов 80Д, учитывая ценовую составляющую?
Уже послезавтра услышите и увидите - готов обзор. Прямых конкурентов нет. Так как у NIKON выше - бывший флагман и конкурент "семёрки" D7200. D500 - это - вообще из другого разряда камера я бы так сказал. Ниже D7200 - уже D5500, он уже сильно упрощён. У PENTAX практически прямым конкурентом , получается, является K-70, так как управление, пылевлагозащита, возможности камеры и еще целый ряд показателей (качество картинки, разумеется) - говорит, что это почти прямой конкурент, стоящий почти вдвое дешевле. При этом - качество изготовления К-70 - как минимум - не уступает. Видоискатель - не уступает, есть две вещи, которых там нет - это информационного "погона", который есть на 80D и сенсорного монитора. Но есть и сильный выигрыш по целому ряду позиций, который даёт стабилизация на матрице. Но в общем и целом - 80D - получается всё равно рангом повыше.
Михаил, спасибо большое за обзоры. Вопрос у меня не по 760D, а более абстрактный, но, возможно, вы сможете мне помочь. У меня от старенькой 500D, которую я продала, остались объективы Canon EF 50mm f/1.8 II и Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3. Я в поисках качественной но достаточно компактной и бюджетной камеры для съемки видеоблогов с байонетом ef. Брать 760D, 60D? На М3 я так поняла все равно нужен переходник под ef. Или имеет смысл продать эти объективы и купить иную камеру, с другим креплением и под другие объективы, но лучше подходящую для видеоблогов? Спасибо!
Возьмите SONY A 6300 для начала с китовым объективом... Она сейчас должна подешеветь. SONY выпустила A6500 с ломовым ценником...
спасибо!
Хороший обзор!, Майк, а что означает красная повязка из шерстяной нитки у Вас на левой руке ?!
+Владимир Бондарьков Месяца три назад у меня стали появляться какие - то проблемы со здоровьем, которых раньше никогда не было. Я списал всё на возраст и малоподвижный образ жизни. Но моя женщина была уверена, что кто то из многочисленных зрителей меня "глазит". Сам я в это не верю. Но она как то прямо таки нешуточно всполошилась. И повязала вот эту верёвочку. Не могу сказать, чтобы мне стало хуже или лучше или ко мне обратились как к своему представители ZOG и даже Сатана не явился. Ни в каком обличьи. Все было, как всегда. И вот только что верёвочка порвалась, она пошла её жечь на улицу, я же - сейчас буду писать новое видео... :) Я не суеверен. Но и не люблю беспокоить близких людей. Правда - почему я должен отказываться, если ей так спокойнее? :)
ясно :)
+Mike Toptygin ;)
+Mike Toptygin Ваша пассия права, даже если Вы не суеверны, существует энергетический импульс, который человек может отправлять в адрес другого человека, тоесть тот самый "сглаз", энергия может быть отрицательной или положительной. У каждого есть своя энергетическая аура.
+Robbie V. Ну да - "Если у Вас нет паранои - то это не значит, что ОНИ за Вами не следят!"
Уважаемый, Mike Toptygin подскажите, представители Canon, загоняют вас в какие то рамки при создании обзора? Есть вещи которые вы не можете говорить? или обзор полностью зависит от вас и вашего мнения?
Нет. Если камера мне не нравится, я не делаю никакого обзора. В общем - у меня на канале - только те камеры, которые я сам бы купил и снимал ими (или которые уже купил). Представители CANON щепетильны только в одном: фирменный стиль при оформлении видео нарушать нельзя. Canon - одна из редких компаний, которая везде и всегда строго придерживается так называемого "брендбука".
Михаил извините что означает на модели канон 760 д обозначение на корпусе красными буквами : rebel.что она обозначает .Далее второй вопрос .: китовый этот обьектив как вы считаете: не плох на первое время если вы совеуете приобретать китовую модель значит часто можно снимать и получать не плохие результаты? и ещё скажите какие обьективы вы можете посоветовать для сьёмки пейзажа . супезумный обьектив как на вашем обзоре для пейзажа тоже ?или мне нужноимено спец. пейзажники которые чаще всего называют широкофоматники \с большим углом обзора \\ . .которые естествено присуще обьективам для пейзажного жанра ..или может попроще хватит мне . для сьёмки пейзажа. Нужны более ..светлые стёкла с качественой светосилой и длинофокусные ?.так как пейзаж представляет себя снимать плановые пейзади где есть первые вторые и третьи планы.какие обьекивы Михаил вы мне посоветовали для пейзажа но не дорогие ..конечно же ...
+Анатолий Власов Rebel T6s "революционер Т6S" - это название зеркальных камер CANON ниже линейки 70-80D в Штатах, Канаде и в Австралию попадают камеры с этим шильдиком. В Европе и Азии название обычное. Оптика серии EF-S вполне приемлема по качеству, особенно на первое время. Есть и еще более недорогие "Киты", но на мой взгляд - они уж слишком недорогие.
Для пейзажей конечно же хорош тот короткий зум, что был в обзоре, но он дьявольски дорогой и в общем то всю свою крутизну демонстрирует на "полном формате". А на матрице APS-C этот объектив приобретает фокусный эквивалент 24-50мм и в общем то вся идея светосильного сверширокоугольника пропадает, а вот цена - остаётся...
.. Для пейзажей требуется: 1. Предельно высокая детализация. 2. Максимальная глубина резкости
3. Широкий угол (что это за пейзаж, если оптика захватывает 70 градусов из 360 ? )
и есть момент - допустима ручная фокусировка (так как съёмка пейзажей - дело медитативное и неспешное).
Поэтому - для этой конкретно модели я бы на первое место поставил вот это "стеклышко" для съёмки пейзажей - www.bhphotovideo.com/c/product/676633-REG/Voigtlander_BA295AC_Color_Skopar_20mm_f_3_5.html
Есть пошире и побюджетнее, но тоже неплохо работающие стёкла - вот например -
www.bhphotovideo.com/c/product/407592-USA/Sigma_476101_15mm_f_2_8_EX_DG.html
Неплохую репутацию заработал этот объектив - "фишай" - www.bhphotovideo.com/c/product/769532-REG/Rokinon_FE14M_C_14mm_Ultra_Wide_Angle_f_2_8.html
Как универсальный, с автофокусом, которым можно снимать и пейзажи и портреты и стрит - фото и в студии - можно порекомендовать этот объектив: www.bhphotovideo.com/c/product/843011-USA/Canon_5179B002_EF_28mm_f_2_8_IS.html
Он "узковат" для "чистопородного" пейзажника, зато при терпимой стоимости - качественный, резкий и быстро фокусируется.
Этот объектив многие фотографы относят к классу "одна камера - один объектив" - "надел и забыл".
Так как у него для матрицы APS-C очень оптимальное фокусное расстояние при почти максимальном качестве.
Очень хорошим считается объектив уже верхнего класса от "Сигмы" - www.bhphotovideo.com/c/product/1191178-REG/sigma_20mm_f_1_4_art_lens.html
Ну и если Вы хотите "убить" всех деталями, цветом и контрастом (и опустошить свой карман) - вот стёклышко от Карла Цейсса". www.bhphotovideo.com/c/product/1185201-REG/zeiss_2096_549_milvus_2_8_21_ze_lens.html
+Николай Голубкин Это топовый средний зум (среднего диапазона зуммирования, но из за его схемы - F 2.8 по всей длинне - объектив является верхним в классе оптики, адаптированной под матрицу APS-C). Это - один из лучших зум - объективов производства CANON. Он покрывает стандартные расстояния: 27-88 фокусный эквивалент и на коротком конце - достаточно широк, чтобы снимать качественные пейзажи, на 88 мм это отличный портретный объектив.
Вообще - объективы этой серии призваны заменить сразу четыре фикс - объектива: 28 мм эвивалент, 35 мм эквивалент, 50 мм экв, 80 мм экв, то есть - от широких до портретных. Его "бокэ" и глубина резкости несколько отстаёт от достаточно бюджетных фиксов с апертурой 1.8, но если их сложить по стоимости (примерно 250-350$) то получается заметная экономия средств при удобстве использования и не сильном отставании по показателям резкости и качеству бокэ.
В общем то - я сам любитель зум объективов этого класса.
Лучше него из зум - объективов для пейзажей только показанный мной в видео 16-35 www.bhphotovideo.com/c/product/486708-USA/Canon_1910B002AA_EF_16_35mm_f_2_8L_II.html
8-15 мм
www.bhphotovideo.com/c/product/732107-USA/Canon_4427B002_EF_8_15mm_f_4L_Fisheye.html
и 11-24 мм
www.bhphotovideo.com/c/product/1119028-REG/canon_9520b002_ef_11_24mm_f_4l_usm.html
Но все эти объективы адаптированы уже под "полный кадр" и - посмотрите на их цены...
Например, крутейший 16-35, который я показывал в видео с матрицей APS-C имеет эквивалент 25 - 56, то есть на камере с матрицей APS-C является почти нормальным зум - объективом (с непомерными размерами, ценой и массой для такого диапазона на APS-C).
То есть указанный Вами зум - весьма хорош...
когда будет обзор камеры Fujifilm xe-2s? было бы хорошо сравнить с камерой fujifilm хт10
Будет ли обзор на Fujifilm XF 60mm Macro? очень интересен этот обьектив и я весь в раздумиях покупать его или нет. Имели ли вы опыт использования данного стеклышка? Ибо я сначала был полон энтузиазма купить переходник и ставить стекла без автофокуса от никон и фуджи старые но я посмотрел результаты и мне честно говоря показалось что китовый 16-50 дает картинку лучше (не знаю уж с чем связано) поэтому я решил отбросить левые стекла и смотреть в сторону родных. Вот и интересно стоит ли он своих денег)
+Seraphim Smyk Он же вроде у меня был в обзоре камеры... Ну, теперь нескоро... План вперёд месяца на два расписан... Почему я опасаюсь браться за оптику, хоть это и важнейший элемент. Оптики этой - ну, необъятное количество, просто конец. А возьмёшься - придётся продолжать...
Mike Toptygin
Ну хотябы в рамках данного общения) Стоит он своих денег и стоит ли вкладываться в него или лучше какои другой взять? Просто у нас в г. Севастополь в магазинах она только под заказ и взять вот так пощупать ее негде и техника Fuji у нас не оч популярна мягко говоря. когда я купил эту камеру мне жена сказала что зачем ты ее взял этои компании не существует )) и как ни странно в городе многие так же считают)
+Seraphim Smyk Вообще говоря - одно время у меня вдруг случился период недоверия (если не сказать отторжения) камер и оптики FUJIFILM. По причине - "ну, не может быть всё так хорошо, перепроверь свои ощущения, чтобы не выглядеть глупо". Да, есть недочеты и вещи, которые бы хотелось, но их нет. Однако - заявляю совершенно серьёзно - оптика FUJINON - всегда стоит своих денег.
+Seraphim Smyk китовая оптика фуджи шикарна.
делали слепой тест 18-55 кита фуджи и 24-70 2.8 от никона через переходник, никон слил порезкости
Mike Toptygin
Спасибо большое за то что откликнулись на мой вопрос и не прошли мимо) Это помогло мне в выборе значит буду приобретать сие чудо. :) Насчет все хорошо, я тоже удивился когда показали мне камерные жепеги с них я выразил недоверие в силу того что я думал что уж цвета то точно подкручивались но на деле камера деиствительно выдает сочные снимки, но на неродной оптике почему то эффект частично пропадает. На обьективе от Canon цвета стали более бледными, ну или мне так показалось
Что значит фраза "это же Canon", имеете ввиду что зеркалки Canon лучшие?:)
+Robbie V. Нет. Я же это сказал в разделе "дизайн и управление". Имелось в виду - 100% тактильное узнавание бренда. (Зеркалки NIKON - ощущаются иначе, у них другая форма рукояти, особенно в передней части, другая "развесовка". Не лучше не хуже - просто это - самая типичная модель в классе с точки зрения дизайна.
Михаил, выбирая между Кэнонами 5д марк 3 и 7д марк 2 чему бы вы отдали предпочтение? Просто на сегодняшний день 5д марк 3 уже морально устарел.
+antilud Это мои личные пристрастия и многие не согласятся. Я бы выбрал CANON 7D MK II. И тому есть множество причин. Однако - такой мой выбор не отражает всех деталей, которые здесь просто долго перечислять.
Спасибо, Михаил, я так же склоняюсь к этому варианту. Жаль нет у меня возможности сравни эти аппараты самому =(. 7д марк 2 хорошо справляется в условия плохой освещённости? Подойдёт для съёмки ночного неба и пейзажей в сумраке? Не планируете ли вы делать обзор на 7д марк 2?
+antilud Canon 7D MK II уже больше года с момента выхода, момент я откровенно "проморгал". Вероятно появится обзор этой камеры в разделе "ретроспективные обзоры", где рассматривается не новейшая, но отлично зарекомендовавшая себя и до сих пор актуальная техника. 7D MK II если честно кажется мне более универсальным, гибким и перспективным на сегодня, чем 5D MK III, у которого конечно же есть ряд преимуществ. Но ночное небо - он снимет, а скорость работы у него - вполовину выше, чем у "Пятёрки". Использовать можно - весь парк оптики. и благодаря тому, что на камеру можно поставить и оптику, адаптированную под APS-C, она намного более универсальна. При этом на ней мощный сдвоенный процессор и еще много всяких "вкусностей".
Михаил, спасибо Вам, что вы общаетесь со своими подписчиками, даёте такие полные ответы и снимаете такие классные видео, которые всегда жду с нетерпением. Ну, буду налеяться на обзор 7д марк 2. Спасибо большое!
Вообще то говорят, расположенный на оптической оси объектива, а не матрицы)))))))
И ,да!!!! Следующий обзор наверное на Пентакс К-1?
+Димитрий Ермолович А матрица и объектив не находятся на одной оптической оси??? :))))
Вообще - то - матрицы. Так как на корпусе камеры есть метки расположения именно - матрицы. А объективы есть и "тилт шифт". (Со смещаемой осью). То есть изначальный элемент - всегда - матрица. А оптика - находится уже на ЕЁ оптической оси. Кто говорит не так, тот ставит телегу впереди лошади.
Нет, следующий обзор не PENTAX-1. Они там слоупоки какие то. Не могу продвинуть переговоры.
Даже в план не могу поставить пока еще.
Сейчас будет (он уже давно анонсирован) NIKON Df. Это - ретроспективный обзор с забавными выводами.
Потом пойдёт очень неоднозначная камера CANON M3.
Далее - только что поступившая в продажу FUJIFILM X-70.
Вместе с ней (и отчасти для сравнения) пойдёт FUJIFILM X-100T.
Далее - серия топовых компактов от CANON, NIKON и там уже должен разродиться PENTAX и OLYMPUS. Но может раньше пойдут камеры PANASONIC. Сейчас трудно спрогнозировать.
Забыл совсем - NIKON D500 и CANON 80D. Работы- непочатый край...
Но если в RICOH - PENTAX начнут подавать признаки жизни - выставлю К-1 вперёд... Но я что - то очень насторожен по поводу этой камеры... Что - то не так... Как удалось (на чём сэкономив) добиться такого ценника??
Это - первый фуллфрейм у "Пентакс". Каким образом, не могу понять за 8 месяцев с момента официального анонса выхода они ухитрились напилить целых 11 FF стёкол, да еще и грамотно заполнить все необходимые позиции... www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Pentax&ci=274&N=4288584247+4108103565+4108103537+4291284238
Разобраться с камерой, безусловно нужно... Удвоим усилия...
Уххх!!! Спасибо за развёрнутый ответ!!!! Руки наверное болят)))) А по поводу Пентакса, ну у них очень богатые наработки, так что я не думаю что могли возникнуть какие то проблемы со стёклами. Не зря же они гремели в своё время!!!
P.S. Привет Вам от осоловелого товарища!!!!
сейчас за 700$ можно взять 70D, теперь вопрос, какая тушка более функциональная? немного постаревший 70D или 760d из младшего сегмента но более новая?
+Oleg Finansist Уже трудно сказать. По ТХ они практически одинаковые на сегодня...
+Mike Toptygin спасибо за ответ! я как раз нахожусь в этом сложном выборе 760d, 70d или до собирать до 6d для неспешной любительской съёмки природы или обычных семейных фото. Очень тянет на творчество и полный кадр манит более широким динамическим диапазоном...
Есть ли у Канон 760d преимущества перед камерами Сони альфа или Фуджи Х-серии.
+Алексей Данилов Это не вопрос марки. Это уже вопрос систем... Может быть я как - нибудь решусь показать в видео, чем на самом деле отличаются эти две системы (зеркальная и незеркальная) с указанием - преимуществ и недостатков. Но главное - картинка - может быть получена и теми и этими камерами - практически неотличимая... Я иногда, роясь в своих кадрах - не могу определить, на что снята фотография, пока не залезу в "Экзиф".
+Mike Toptygin Майк, я лично замечаю разительное отличие в фотографиях между зеркалками и беззеркалками - это эффект "журнального глянца" на зеркалках. Этот эффект я вижу только на чистокровных зеркалках, на других системах этого нет. А вы это замечаете?
+Robbie V. Что даёт это эффект? Зеркало? Оно не участвует в создании изображения. Матрица? Матрицы везде одинаковые по сути. Оптика? Конструкция затвора? Нет. Я скажу что. Профессиональные фотографы неохотно переходят на беззеркалки (хотя миграция в сторону FUJIFILM T-T1 уже весьма значительная). Эта "глянцевость" - это - правильно сделанные кадры, снятые прямыми руками. От системы камеры это не зависит. Но так как пока что примерно 90% профессиональных фотографов не спешат бросать "зеркалки" - вот Вам и "глянцевость". Дай любому в руки хорошую беззеркалку - снимет не хуже, а может и лучше, не сомневайтесь.
Mike Toptygin Здравствуйте, хотел бы поинтересоваться. Ходят много слухов о том, что сенсоры Сони стоят на Никонах и Кэнонах, а может быть и других марках. Правда ли это? Я уже убедился, что Кэнон на свои зеркалки ставит только свои матрицы на 99%.
скажите, сони а7 выигрывает по качеству у этой камеры? хочется услышать Ваше мнение. По тем фото что я видел фф от сони не очень убедительно выглядит
На канале не сравниваются камеры разных брендов. Но тут всё равно - очевидная разница - фуллфрейм, достаточно актуальный - конечно обойдёт APS-C матрицу... Но только под А7 - Вы цены на оптику смотрели?
Спасибо!
В нем есть келвины? или только заготовленные балансы
760 сильно подорожал, в то время как 100 остался примерно по той же цене, стоит ли он такой разницы? И так же может прощё добавить и купить 70 или 80? Заранее извиняюсь если спутал разницу 760 с одной из прошлых моделей. Но вроде относительно недавно 760 стоил около 35-40.
Добрый день!Я с недавнего времени обладатель 760D,но так как в дальнейшем есть идея подработать на съемках,и возможно снимать что-то вроде муз клипов,стал сомневаться в правильности своего выбора. Конечно наверно чтобы понять потанцевал камеры нужно взять хороший объектив а не китовый E-FS 18-55 is stm.Но насколько я знаю профессионалы используют в работе обычно что-то типа 5D mark 2,и даже кинематограф!Стоит ли менять её на Mark 2 учитывая что двойка уже плавно устаревает?И есть лик какая то разница между 760 и 7D?И очень хотелось бы посмотреть обзор на второй марк в сравнение с более дешевыми любительскими зеркалами.СПАСИБО!
Проблема второго марка в том что он 2008 года, задумайтесь, нужна ли вам камера которой уже 8+ лет? для сьемки видео есть к примеру 7d марк 2 или 80D
Спасибо!Да подумаю вероятно вы и правы))
А что скажите на счёт 70d?
Передо мною сейчас стоит выбор...Или 70d или 760d!
Посоветуйте что лучше?
760D
Mike Toptygin
Спасибо :)
Здравствуйте! Это правда что на кропнутые камеры нет смысла ставить полнокадровые объективы, т.к. в 1.5 раза уменьшается разрешение, и что на кропе, кропнутый объектив даст заметно лучший результат, чем топовый L? Заранее спасибо за ответ. Юрий.
+Juri Jurgen Нет, неправда. Возможность использования на кропе в пределах одной системы - учитывается производителем. К тому же - некоторых типов оптики для кропа просто нет, (топовые фиксы, светосильные зумы с неизменяемой диафрагмой), она "универсальная". Да и размеры матриц отличаются не настолько, чтобы потребовался пересчёт оптики для большей резкости. Всего полуторная разница по диагонали - это еще не тот порог, при котором требуется пересчёт. Но да - адаптированные под APS-C объективы намного дешевле, а выдают - очень неплохую картинку. Здесь в плане размеры - вес - цена - качество у адаптированной оптики - есть ряд преимуществ. Но не в области резкости. А в совокупности показателей (некоторые топовые объективы - уже просто крайне проблематично превзойти).
Упомянули 80D, а когда снимите обзор по ней, сильно ли отличается от 70d?
+Константин Викторович В принципе он уже в доступности. Но на очереди из "Кэнонов" - довольно многострадальная беззеркалка M3, в которой, как я понял - наконец то решены основные проблемы предшествующих моделей (и трёх лет не прошло). Обзоров на неё фатически нет, а я в руках подержал - очень интересная камера... Далее идет G9X - полный конкурент SONY RX 100, но с процессором DIGIC6 (как у 760D) и более приятной стоимостью - посмотрим, что умеет, потом пойдёт 80D.
+Mike Toptygin благодарю! Да цена на 80D честно не радует.. 98000р жаба душит.. Посмотрим на другие значит.
+Mike Toptygin присоединяюсь, тоже с нетерпением жду обзор на 80D (а пока с удовольствием смотрю обзор 760. хоть он и не мой таргет, но Ваши видео всегда интересно, и просто приятно смотреть. спасибо Вам за это). рассматриваю его к приобретению
+Константин Викторович Цены сейчас ни на что не радуют... И почему только мой папа не был нефтяным магнатом??? :))
+Mike Toptygin , если можно, дополнительное пожелание к грядущему обзору 80D
если будет выбор, возьмите на тест кит с 18-135. было бы хорошо получить впечатление об этом объективе.
у предшественника (70D), было два варианта кита с 18-135, STM и не STM... и всюду было высказано мнение, что STM версия, однозначно лучше....
у новинки китовый объектив с такими фокусными - не STM, но и не тот который старый.... вот и узнать бы, что он из себя представляет. нужно ли его брать в ките, или брать бади и к нему отдельно версию STM...
Вопрос не по теме. Возможен ли перехват снимков сделанных на плёнку (это не про паранойю и не моё желание увести снимки)? Например третье лицо доставляет не проявленную. Можно ли получить снимки не проявляя плёнку? Что будет с плёнкой если её второй раз прогнать через проявку?
+USER69473 С непроявленной плёнки - ничего невозможно перехватить. Теоретически изображение конечно же есть. Но галогенид серебра еще не подвергся изменению. И ничем не отличается от неотснятой плёнки. Не проявляя плёнку снимки получить невозможно. Теоретически, конечно, можно создать аппарат, который бы учитывал каким - то образом засвечена плёнка или нет и на этой основе - создавал картинку. Но такой агрегат, подозреваю, будет стоить чертову кучу денег - проще плёнку проявить... Если уже проявленную плёнку прогнать через проявку... Ну, может случится в худшем случае местами отслоение фотонесущего слоя... Наверное. А так - в ней уже все процессы произошли, она зафиксирована, то есть - лучше не станет, но и дополнительного перепроявления не произойдёт. Плёнка уже не реагирует на проявляющие составы после фиксирования, которое вымывает все вещества, способные вступать в этот тип реакции...
Хорошие обзоры на канале смотрю уже не первый Mike а какой(кие) модели фотоаппаратов у вас лично
У меня есть камеры всех производителей и классов, кроме лейка... Снимаю в основном компактами... :)
У меня canon 550d Какие сейчас вышли его аналоги? Canon 1300d ?
Линейка CANON 550D логично продолжилась камерами серий 600D 650D 750D 760D.
Canon 1300D - это представитель самых младших зеркалок CANON "тысячной" серии.
На сегодня (на сегодня). Canon систематизировал свои линейки следующим образом:
класс линейки определяется количеством цифр в названии чем меньше цифр, тем выше ранг линейки - 1*00, выше неё - 7*0 еще выше - 60D- 70D -80D
Еще выше - 7D (mk II)
Еще выше уже фуллфреймы, аббревиатура которых состоит из одной цифры, чем меньше цифра, тем выше ранг камеры - 6D, выше него 5D, выше - уже "единицы" -1X
Новизна камеры младших (двух, трёх и четырёх циферных серий) определяется бОльшим числом.
Так - 650 - новее, чем 550. А 750 - новее, чем 650. Но в прошлом году CANON выпустил сразу две камеры семисотой серии - 750D и 760D. 760D чуть более продвинутая камера (посмотрите спецификации на оф. сайте).
Новизна камер с одной цифрой определяется - какой это "марк". Например, "Пятёрок" уже четыре - от простой "пятёрки" до марк IV.
Надеюсь, я смог внести ясность...
Спасибо.
Только хотел пойти спать..видимо не судьба
А в чем причина "подергивания" картинки при панорамировании в видео, как например на отрезке видео с 23.43-23.48? Это из-за большого объема данных, которые приходится обрабатывать процессору? И можно ли это как-то исправить с помощью обработки на компьютере?
+Григорий Дармодехин Это "Подёргивание" появилось как раз в результате обработки на компьютере: Я пробовал разные режимы видео, в том числе и 25 FPS. А это видео идёт в 30FPS. При пересчёте из 25 в 30 и получилась такая ерунда. Поначалу я хотел всё видео посчитать в 25 FPS. Но тогда начала дёргаться вся картинка (кроме того отрезка). В общем - так вышло...
Скажите, пожалуйста, Майк, с какими ISO сняты видео и фото?
+Дмитрий Тарсуков Вот это вопросец... Но внутри же - есть тест ISO? В любом случае - я никогда не снимаю на камерах этого класса на ИСО выше 3200
есть ли смысл заморачиваться с зеркалками в любительском классе? Или лучше взять беззеркалку?
+Алексей Данилов Смотря что Вам нравится. Мне нравится всё. Я бы - взял себе такую камеру. (Хотя мне больше нравятся беззеркалки).
+Mike Toptygin я уже для семьи покупаю Фуджи х-а2 кит с двумя объективами. А Кенон рассматриваю для себя любимого. Но не вымрет ли зеркальный кроп? И еще хотел бы узнать, можно ли навинтить на оптику защитный филтр одновременно с бледной? И заменяет ли поляризационный фильтр бленду?
+Алексей Данилов даже если зеркальный кроп помрет (что вряд ли) Вы сможете навинтить объективы с фф камер. Да можно навинтить, нет не заменяет.
+Алексей Данилов Не вымрет. Пока его будут хотеть и покупать, он будет существовать. И есть подозрение, что CANON вообще будет последней компанией, которая перестанет выпускать фотоаппараты. Несмотря на то, что бОльшая часть техники CANON - не фототехника, её фотоаппараты и видеокамеры стали настолько массовыми, что у многих уже возникла взаимосвязь "фотоаппарат - "Кэнон". (Даже не "Никон" почему то).
+Mike Toptygin А можно получить ответ по бленде и фильтрам. Собираюсь вместе с оптикой купить и защитный фильтр. Так как проще поменять поцарапанный фильтр, чем оптику. Вот и встал вопрос. Можно ли навинтить на оптику одновременно и бленду и фильтр. Опять же, можно купить более дорогой поляризационный фильтр - он все равно будет дешевле оптики. Но заменяет ли он в полной мере бленду?
а пыле влагозащита у нее есть?
+Тимофей Тимошин Нет. Это же пластиковый корпус... Класс точности изготовления недостаточный.
здравствуйте!очень нужен ваш совет, выбор стоит между еос 700д и еос 750д...обьектив 18-55стм,и на том и на другом,буду ждать ответ,это очень важно мне..спасибо!
750D. Эта серия вышла с заметными улучшениями. Если есть возможность - все таки рекомендую 760D
Mike, Вы упомянули про 14-битный Raw в этой камере. Есть мнение, что его преимущество по сравнению с 12-битным Raw есть только в теории, а на глаз вообще не видно (напр.: photographylife.com/14-bit-vs-12-bit-raw ). С другой стороны, минус очевиден: больший размер файла. Что Вы думаете об этом?
+Len Nulin Да, большинство людей не видят разницы между 12 и 14 битным цветом. Но есть некоторые неприятные тонкости постобработки - "зубы" нагистограмме и соответсвенно - "ступенчатые переходы оттенков" на изображении. К тому же - при "Ужимании" диапазона оттенков (светлый ключ, темный ключ) - начинают пропадать детали и появляться "ступени"(мало промежуточных тонов). Поэтому - да, 14 бит то не каждый видит. Но если начинается более серьёзная работа - 12 бит может не хватить для хорошей передачи большого количества сходных оттенков и вылезают артефакты. Это, конечно уже случай редкий. Но я в своей практике с этим сталкивался и это - крайне неприятно...
+Mike Toptygin Думаю, так и есть. Тем более что должны же в Canon и Nikon что-то понимать в этом вопросе, раз первые включают 14-бит Raw во все, а вторые - в средние и старшие зеркалки!
Когда компания кенон выпустит конкурента Sony 7s ??
+Илья Геннадьевич Этого никто не знает. Но у меня есть подозрение, что если бы такая корпорация захотела - так выпустили бы как - нибудь... Возможно, было бы чуть хуже, а возможно, кстати и нет.. SONY уже проигрывала CANON у по крупному. И не единожды. Хотя в части беззеркалок и видеокамер я бы поставил на SONY.
+Илья Геннадьевич когда купит сенсоры сони
+Sergey Golovanov Кэнон никогда не купит сенсоры Сони. Если это произойдет, то 80% всех сенсоров в мире будет производить SONY. А на CANON на это никогда не пойдут...
К тому же - я отслеживаю патентную активность CANON. Они довольно активно патентуют сейчас новые архитектуры и даже типы матриц (то есть в лабораториях идёт большая работа). Однако - процессоры DIGIC 6 выпускает NEC....
Михаил, это разумно, не допустить монополии сони в этом сегменте. Но отставание кэнон чувствуется довольно сильно, и это не только на чисто техническом уровне сказывается, но и на уровне потребителя - который старается вытянуть из кадров на все деньги как говорится. Кэнон много патентов за последнее время зарегистрироровал, и по сенсорам тоже, но это будущее, это как бы длинная шахматная партия. К сожалению в этом раунде, они далеки от первых мест.
тот же фуджи имеет показатели которые кэнон на фф имеет, и это заставляет меня ерзать "на попе". в любом случае интересное время, рынок заполняется и начинается жесткая конкуренция, и это хорошо. сейчас время вкладывать деньги в стекла :)
а видоискатель такой же светлый У ЭТОЙ КАМЕРЫ как y canon eos 700D или темноватый?
А чего с ним станется? Зеркальный видоискатель, такой же. Он лет 100 уже не меняется...
Как вы думаете - в чем причина отсутствия поддержки 50/60 кадров/с 1080p - маркетинг или забота об отсутствии перегрева? Тот же 80D 60 кадров пишет.
+Руслан Абдулин У 80D два процессора DIGIC 6, насколько я знаю ( во всяком случае на рекламной картинке они были нарисованы). Отсюда и разница в цене и в скорости фокусировки и в меньшей шумности и - возможности писать FULL HD 1080p 60 FPS c хорошим битрейтом, расширением DD и высокой битностью на пиксель по цвету. Насколько я понял - 80D выдаёт уже цвет 4:2:2, а это круто.
По поводу 30 кадров в секунду я давно уже начал интересоваться - в чем, елкины, дело. Оказалось довольно интересно. У CANON довольно оригинальный процессор. Архитектура процессора DIGIC отличается от обычной: он состоит из трех отдельных микросхем (и вообще то иногда называется интегральной микросхемой). Две схемы отвечают за обработку фото и видео, одна за работу камеры. Что увеличивает стабильность работы, но не позволяет всю мощность перебросить на выполнение какой то одной задачи. При этом различные версии процессора имели различную приоритетность по мощности - некоторые быстрее управляли камерой, некоторые лучше обрабатывали фото, некоторые имели более существенный прирост в обработке видео. Поэтому при общей мощности выше чем у конкурентов, отдельные функции по скорости отставали. Но когда скорость запуска и управление камерой стали приемлемыми - основной прирост был перенаправлен на видеорежим и обработку и запись фото. Теоретически, 760D может писать в 60FPS и он даже делает это при записи в HDR видео.
Но как я понял, была опасность перегрева. Да и.. между нами - мне например, желательно, чтобы камера писала кадр бОльшего размера - 3K, например - это позволяет кадрировать при монтаже FULL HD, делать наезды, склейки с изменением угла зрения и - качественно стабилизировать изображение без искажений (так как края кадра - можно двигать, а не приходится растягивать). Но как то не случилось. Повышенный до 60FPS битрейт меня как то не очень привлекает. Сло мо я делаю редко, а 30 FPS (29.96)- вполне оптимальная частота кадров..
+Mike Toptygin у 80D, всюду пишут, один проц (в смысле не дуал диджик 6)
+зигфрид шпаковски Да. А на картинке при презентации почему то два проца было нарисовано... Разобрать 80D мне никто не даст конечно. Но мы его потестим на скорость процессора...
+Mike Toptygin жду с нетерпением )
можно уточнить уточнить на счет конкурента от nikon чем d7100 не конкурент причем он вышел раньше имеет аналогичные характеристики - имеет частично металлический корпус и body на 10 килоруб дешевле ... возможно я чего то не знаю? или все дело в поворотном сенсорном мониторе? просто думаю о возможной смене техники но пока не определился вот и задаю много вопросов!
+Тимофей Тимошин Nikon D7100 никак не конкурент. Так как он стоит на ступеньку выше в табели о рангах.
но он стоит дешевле! хотя у nikon нет бюджетного телевика как у canon 70-200 без стабилизатора ...
+Тимофей Тимошин Он стоит дешевле, потому что модель уже не новая. Мало того - уже почти год назад вышла более новая D7200. (А это снижает ценник предыдущей модели) кроме того, 760D - это новая камера, еще толком не спозиционированная, кстати.
Если припомнить выход Canon 100D, то он стоил на момент выхода, как 700D. Что несколько странно.
Но потом CANON определился с позицией камеры и цена стала адекватной. Похоже, здесь аналогичная ситуация...
Отсутсвие бюджетного телевика для топовой камеры в сегменте APS-C (DX NIKON) (каковой и являлся NIKON D7000 й серии) - не влияет на цену самой камеры. NIKON весьма оперативно управляет ценовой политикой, так как недавно вышла отличная топовая (и весьма недешёвая) D500 с матрицей APS-C. Ценники на "семисотую" серию в большинстве мест сразу же изменились, хотя камера то хуже не стала :))
спасибо за развернутый ответ, пожалуй остановимся на d7100!)
Да туго придется nikon. Очень интересно какой ход выберет в ответ, или пропустит ход? Камера то впечатляет.
+Konstantin Kot Дааа... Рубилово там идет нешуточное. Скорее не так. Чем будет отвечать Кэнон на выход D500, которая является полностью профессиональным решением и стоит в табели о рангах выше линейки D7000 (которая до этого была флагманской и позиционировалась на уровне CANON 7D.) Теперь и Кэнон и Никон добавили по одной линейке - Кэнон в самой середине , а Никон - На самом верху. Как следствие линейка D 7200 сдвигается на уровень CANON 80D, а NIKON D 7200 - пылевлагозащищённый, наполовину металлический с гарантированным количеством срабатываний затвора 150 000 срабатываний - снижается в цене и как следствие - обходит 80D....
Итого - D500, D7200, D5500, D3300 против 7D MK II, 80D, 760D, 750D, 100D, 1200D.
При этом в этом году у NIKON явно выйдет камера серии D7*00. И обновится D3300, к концу года, возможно, и D5500. Поэтому, если посмотреть внимательно - прежний паритет сохраняется...
+Алексей Вспышкин А что это за кропы Никон D X00? Это же обозначение фуллфреймов - D800, D700, D600... Недавно вышел D500, кроп. Первый в серии. Он по оснащённости и статусу - выше чем линейка 7D. Вероятно, CANON ответит повышением статуса 7D внутри линейки, так как 80D уже практически - топовая кропнутая камера.
Насчёт - не верите в кропы - а в них не надо верить. Они на той же оптике - быстрее, с адаптированной под APS-C оптикой - легче и дешевле и их лучше использовать для репортажки да и во многих случаях. Если, скажем лет пять назад разница между APS-C и FF была прямо - таки драматичной, то на сегодня - уже всё далеко не так. Если Вы не собираетесь печатать выставочные работы больше чем 1.5х2.5 метра - разница с тянутых равов весьма иллюзорная, особенно если съёмки проводились при студийном или просто хорошем освещении и с хорошей оптикой. Плюсы - эквиваленты фокусных расстояний смещаются в длинную сторону и, например, эпичный 100-300 становится эквивалентом полуметрового зума, а это уже на такой матрице - очень серьёзный прирост. К тому же - сейчас произошёл еще один рывок технологий. Причём - для "Фуллфрейма" это практически безразлично, толк будет, но небольшой, а вот на APS-C - это уже очень заметно. Матрица пока что стоит только на FUJIFILM X-PRO2 и SONY A 6300. Но я уверен, что этот же камень (с другим фильтром) скоро появится и на NIKON (так как там всё - таки матрицы SONY) и - CANON придётся отвечать...
По поводу видеовозможностей, 4К на зеркалках, я Вас умоляю... Недавно тестировал PANASONIC LX 100 в режиме видео. Они, конечно же - ...такие .. маркетологи..., так как явно не поставили микрофонный вход и поворотный монитор, чтобы сделать это в следующей модели, не меняя ни матрицу ни процессор, но однако - Его цвета в видео, динамический диапазон, стабилизация, резкость, заточенность под видео - просто изумительны. При этом камера помещается в карман куртки.
Просто.. Ну. да, можно писать видео на зеркалки, но - зачем??? Видоискатель в видеорежиме - не работает, камера греется, батареи слишком быстро садятся в режиме "Лайв вью" и - куча еще возражений, одно из которых - слишком малая глубина резкости для видео на фуллфрейме, а закрываешь диафрагму - теряется преимущество светочувствительности... Хватит уже зеркалками профессиональное видео писать. Так, для себя - нормально. Но когда под рукой целая куча камер - без вариантов, видеокамера или беззеркалка типа PANASONIC GH4. Во всяком случае - для меня видео в зеркалках - это вспомогательная функция уже года три.
+Алексей Вспышкин И - я кстати - не "Никонаст" (мы пишем под обзором на "Кэнон" и камере была дана положительная оценка)
+Алексей Вспышкин А на что именно с Кэнона на SONY пересаживаются? На "Семёрки?" Если бы хоть 10% Кэнонистов пересело на SONY - они бы (на SONY) от неожиданности с ума сошли. (Хотя, по некоторым действиям кажется, что там руководство - точно спятило слегка).
Как на мой взгляд - "Кэнон" вовсе не "тупит". Просто долгое время "Canon" был консервативной конторой, выпускавшей эволюционные камеры (что отчасти сохраняется и сейчас).
Но уже как пару лет CANON стал выдавать довольно интересные камеры, некоторые из них довольно громко "провалились", но технологии, на них опробованные, - применяются потом в довольно удачных камерах. На Кэнон настолько увлеклисть технической стороной вопроса, что запустили вопросы дизайна. Скоро выйдут еще обзоры камер Кэнон, где я не мог не обратить внимания на очень странные "ляпы" во внешней отделке аппаратов. Это (ляпы в части внешнего качества, пренебрежение "мелочами", создающими и поддерживающими имидж бренда) - не такая уж безобидная штука. Камера работает хорошо и даже отлично. Но у "соседа" камера работает не хуже, но такая симпатичная... Если обратить внимание на этот аспект, становится ясно, что 1. "конструкторский" период в создании камер любого класса - закончен: конструктивно и компоновочно - основные типы камер сформировались и теперь идёт развитие уже в области улучшения технических показателей на фоне неизменных в целом компоновок и схем.
2. Если раньше цифровая камера могла выглядеть как угодно - посмотрите на сегодняшний прилавок. Все камеры прямо - таки красивы! И только у CANON иногда выходят образцы с очень странной внешностью и отделкой. Повторюсь, при очень хорошей технической составляющей.
История имеет свойство повторяться - то же самое было и с автомобилями, когда уже в начале 20 века закончился конструкторский период и до сих пор тянется - "дизайнерский". Часто один автомобиль отличается от другого только дизайном. Да в принципе и фотоаппараты сейчас - тоже. Я поснимал уже очень большим количеством камер - фактически при идентичной оптике - картинка в большинстве случаев - одинаковая. (В большинстве случаев, не всегда). :)
+Алексей Вспышкин Конечно я удалил "Едкий" коммент. Кто же еще то? Не стоит выставлять себя "Капитаном очевидность", указывая на чужом канале прописные вещи. Второй коммент содержал слишко многабукав. Ниасилил. Краткость - сестра таланта.
Помнится недавно был Nikon D750, это камеры одного класса?
+Андрей А.В. Нет. D750 это пылевлагозащищённый высокоскоростной профессиональный фуллфрейм. По классу разница примерно в 4 "ступени" (80D, 7D, 6D), если считать в ступенях CANON.
А да, точно, тормознул, просто цифры в заблуждение ввели :)
Почему в Лайтруме инструмент Кривые такой не удобный (грубый ход ползунков), а в CameraRaw удобный?
+iCheVava Вы прямо ставите меня в тупик... Где там головной офис ADOBE располагается? Надо собраться толпой с канала прямо, ввалиться к ним, найти главного и держа за пуговицу, спросить со значением и глядя в глаза... :) Не отвертится. С другой стороны как то не обращал внимания, да и ... впервые такой вопрос прозвучал. С другой стороны - действительно - у меня ни малейшего соображения, почему это так... Может, покрутить настройки интерфейса?
а у каких камер отсек для карт памяти снизу?
+Андрей Шаповалов Да чуть ли не у всех начальных и довольно продвинутых камер у других производителей.
X-t10
Mike Toptygin просто это как-то неудобно для хорошего пользования по-моему
+Андрей Шаповалов По моему тоже... Но производители кажется уже "просекли фишку" - начали лепить боковую дверцу на все новые камеры.
а почему запись видео до 30 минут. от чего это зависит?
Это - не техническая, а законодательная норма для фототехники. Устройства, пишущие видео более 30 минут считаются видеокамерами. А видеокамера со сменной оптикой - по определению - профессиональная видеокамера. Всё, на чём стоит клеймо "ПРО" - имеет большие таможенные сборы.
Кроме того, все аппараты пришлось бы регистрировать дважды - как фотоаппарат и видеокамеру.. В Штатах такого закона нет. Поэтому например некоторые "Панасоники" пишут по 90 и даже по 120 минут...
Здравствуйте Михаил!
Подскажите пожалуйста, какой объектив прикупить под этот аппарат с широким углом для интерьерной съемки?
Мне в системе Canon нравится как раз тот широкоугольный зум 16-35, который был показан в обзоре. Единственный не очень приятный момент - это L объектив под полный кадр. То есть нужно учитывать "относительное фокусное расстояние".
А оно составляет 25,6 - 56 мм. то есть если на полном формате это отличный сверширокоугольник, то на кропе его "задний конец" - 25,6 даже поуже, чем у некоторых новых зумов с ЭФР 24-75.
Для съёмки интерьеров сам я всё - таки чаще использую топовые широкоугольные зум объективы (в интерьере бывает уже - некуда пятиться, а ширины не хватает. Кроме того - в интерьерах как правило всегда - маловато света. Поэтому тут можно посоветовать для кропа -
www.bhphotovideo.com/c/product/1051476-USA/canon_9519b002_ef_s_10_18mm_f_4_5_5_6_is.html
и еще лучше -
www.bhphotovideo.com/c/product/351542-USA/Canon_9518A002_EF_S_10_22mm_f_3_5_4_5_USM.html
Этот объектив - мой любимый широкий зум на APS-C у CANON. Так как кроме хорошего диапазона еще и достаточно светосильный (постоянная диафрагма 3,5 против 4.0 у большинства конкурентов).
Из "фиксов" все хорошие широкоугольники у CANON - в основном на "Полный формат". Самый короткий не "фишай" - 20мм - www.bhphotovideo.com/c/product/12082-USA/Canon_2509A003_Super_Wide_Angle_EF.html
Довольно дорогое стекло.
Поэтому, вероятно имеет смысл взять пару широкоугольников у "Самян"
-www.bhphotovideo.com/c/product/859167-REG/Samyang_SY14M_C_14mm_f_2_8_Super_Wide.html
Типа этого. Но - помните, он не автофокусный. (Зато недорогой). В общем - я для "кропа" на CANON больше склоняюсь к зум - объективам с широким "задним концом".
👍
В Алмате живете?)
И снова повторю - за микру совсем забыли, даже мыльницы-ультразумы пошли, которыми мало кто сейчас пользуется, а о самой развитой системе бзк ни слова.
+Коля Матвіюк Не забыли... Работаем....
а какой бы вы порекомендовали объектив для данной модели?
www.bhphotovideo.com/c/product/1225878-REG/canon_1276c002_ef_s_18_135mm_f_3_5_5_6_is.html
www.bhphotovideo.com/c/product/898726-USA/Canon_5178b002_EF_35mm_f_2_0_IS.html
а эти объективы подойдут для 600D? планирую снимать людей и предметы
Подойдут. А почему нет то?
Вам не думается, что фотоаппарат "краснит" все в красных тонах.....
+Алексей Прибылов Попробуйте откалибровать монитор. Среди показанных есть и откровенно зеленовато - синие кадры. При этом их большинство. Но скажу в общем - аппарат не может "краснить" или "синить" - как настроите (а потом обработаете) - так и снимет. На камерах такого уровня (где настраеваемый ББ и RAW - уже нет такого понятия. Разьве что - особенности восприятия, монитора или - Ваша основная камера настроена чуть холоднее, чем у меня. Именно - настроена.
+Алексей Прибылов вы шутите? Ютуб в лучшем случае даст 6 бит цвета. У ютуба крайне низкий битрейт и простой алгоритм сжатия. В первую очередь страдает свет. Это как раз тот случай когда "мне Рабинович по телефону напел"
+Mike Toptygin вы скорей всего правы, просто я думаю, что покажи мне фото снятое на canon, и фото снятое другой камерой, я смогу сказать где canon, кроме топовых фулфреймов, хотя я не профессионал и даже не любитель.. Скорее дилетант... Вас смотрю, относительно недавно, мне многое нравиться, что вы говорите... Очень познавательно..
+Алексей Прибылов Надеюсь, это скоро пройдёт.. :) Так как даже я, роясь в своих снимках - не могу определить, на что они были сняты по внешнему виду, приходится лезть в "Экзиф". Но если снимает новичёк - я сразу могу высказать довольно точное предположение. Так как у каждой фирмы - свои заводские настройки. А что нужно сделать в первую очередь, купив камеру? Да - настроить её "под себя". А тогда - она уже снимает, как Вам нужно, а не как "Кэнон" или "Никон", по крайней мере по картинке - уже не определить.
+You tube User 42 вы правы. Но))) ютьюб для всех один, и в нем ухудшаются все фото производителей одинаково, следуя от этого, выбираем лучшее из худшего)))... Но это я так... Смотрю та я не на ютубе фотки а в интернете исходники.. На или В ютьюбе я смотрю и слушаю автора.. Всем респект..
Возможности видео совсем не впечатлили.
+Yarky fan Надо было показать для сравнения видео без расширения DD и снимать на нормальную оптику. Но - говоря честно - не кинокамера. Однако, видео хорошее.
+++