Gracias por compartir el conocimiento! Existe una afirmación a la que me gustaría referirme. Esta fue realizada en el min 16:00 y se enmarca en la interesante discusión sobre los peritos y la posibilidad de los privados de elegirlos y remunerarlos. En esa medida, la tesis del Dr. Villamil sostiene que la parte paga no por una declaración en un sentido específico sino por la aplicación de conocimientos en un asunto específico. Considero que ello contradice tanto el sentido común, como algunas deliberaciones que se han producido al respecto. Primero, existe evidencia suficiente que da cuenta de la incidencia que el incentivo económico produce en su toma de decisiones, incluso en una persona honesta. Ello lo ha demostrado el amplio estudio de la incidencia de la financiación privada en la investigación científica (por ejemplo, las farmacéuticas, etc.). De igual manera, pensadores como Alvin Goldman aborda específicamente este debate en su libro Knowledge in a social world y en la p.300 termina concluyendo que el sistema, al que he aludido y que considero que el D. Villamil defiende, es contraproducente y elitista.
Gracias por compartir el conocimiento! Existe una afirmación a la que me gustaría referirme. Esta fue realizada en el min 16:00 y se enmarca en la interesante discusión sobre los peritos y la posibilidad de los privados de elegirlos y remunerarlos. En esa medida, la tesis del Dr. Villamil sostiene que la parte paga no por una declaración en un sentido específico sino por la aplicación de conocimientos en un asunto específico. Considero que ello contradice tanto el sentido común, como algunas deliberaciones que se han producido al respecto. Primero, existe evidencia suficiente que da cuenta de la incidencia que el incentivo económico produce en su toma de decisiones, incluso en una persona honesta. Ello lo ha demostrado el amplio estudio de la incidencia de la financiación privada en la investigación científica (por ejemplo, las farmacéuticas, etc.). De igual manera, pensadores como Alvin Goldman aborda específicamente este debate en su libro Knowledge in a social world y en la p.300 termina concluyendo que el sistema, al que he aludido y que considero que el D. Villamil defiende, es contraproducente y elitista.
Gracias, Dios los colme de beneficios , felicidades por la labor realizada
Mil gracias, requerimos más vídeos. DIOS los bendiga..
Gracias por compartir, excelente trabajo.
GRACIAS, FORMIDABLE, FELICITACIONES
Excelente, muy amables por compartir, gracias.
Excelente muchas gracias