Reconozco q tratar este tema de Ucrania-Rusia se vuelve un tanto delicado, al estar altamente politizado, levanta pasiones tanto a favor como en contra, gracias por compartir su opinión y ser tan ecuánimes aun recibiendo críticas y argumentos en contra. Reciban un afectuoso saludo! 😊
En los últimos días los ucranianos están atacando en la región de Jerson por el este y están avanzando mucho. Decían que el primer ataque sobre Jerson había sido sobre todo una distracción para facilitar la ofensiva sobre Izium y que funcionó muy bien. En Izium había pocas tropas rusas porque entre otras cosas habían movido muchas a Jerson.
Algunos apuntes: - Técnicamente una ofensiva/contraofensiva se considera tal, si y solo si es capaz de penetrar el frente enemigo y dar pie a operaciones exitosas posteriores, de ahí que las fracasadas ofensivas ucranianas no cuenten como tales. - La superioridad táctica de los ucranianos procede de tres factores: reclutamiento ilimitado, reabastecimiento ilimitado (tan solo por parte de USA el congreso ha aprobado 1100 millones de dólares por semana) y reconocimiento masivo por drones. De aquí la movilización cuasitotal (y la cada vez más rumoreada involucración de Bielorrusia, dado el aumento de las tensiones con Polonia), el paso a una economía de guerra en Rusia y el despliegue en las últimas horas del Peresvet (laser anti-dron/anti-satélite). Aún con todo, puesto que es más fácil mover el objeto inamovible que parar la fuerza imparable (atacar es más fácil que defender), por ahora el ejército ruso está en una posición nada favorable, por eso están preparando tanto músculo. - El canal de YT 1420, de bastante repercusión, ha empezado a entrevistar a los partidarios de las mencionadas manifestaciones, merecen la pena los testimonios.
Como siempre, mi enhorabuena por el análisis preciso y por poner el acento en las claves que definen este conflicto. Es curioso comprobar como los medios de comunicación recuerdan las consecuencias que el mismo está generando o va a generar a el resto de Europa a según convenga al gobierno de turno. En España todo va bien, tanto que van a subvencionar hasta a los caracoles, si pudiesen votar...
El ejército ruso comenzó la invasión con unos 190.000 soldados y ya le estiman cerca de 60.000 muertos y el triple de heridos. Es una de las razones por las que andan escasos de tropas.
La verdad es que me he llevado sorpresa y decepción. Esperaba un análisis desde una posición más liberal que es lo que se supone que es la ideología que se difunde y explica desde aquí pero mi impresión es que este video rezuma un sesgo bastante marcado. Las críticas a los medios occidentales son evidentes por lo que se deduce que vuestras fuentes son rusas y son las que dicen la verdad sin embargo la verdad rusa digamos que no cotiza muy al alza. Antes de la invasión dijiste que era muy improbable que ocurriera y te equivocaste, también dijiste que en todo caso Rusia estaba justificada porque defendía sus intereses ante la amenaza de la OTAN Y sin embargo ahora la OTAN tiene dos países más ¿deberían ser invadidos también para desnazificarlos? Llevar la contraria está bien siempre que se tengan argumentos originales, no un corta y pega de los del Kremlin. Un saludo
Reconozco q tratar este tema de Ucrania-Rusia se vuelve un tanto delicado, al estar altamente politizado, levanta pasiones tanto a favor como en contra, gracias por compartir su opinión y ser tan ecuánimes aun recibiendo críticas y argumentos en contra. Reciban un afectuoso saludo! 😊
Muy buen video, podrían hacer un video con estrategias según su punto de vista para llegar al anarcocapitalismo?
En los últimos días los ucranianos están atacando en la región de Jerson por el este y están avanzando mucho. Decían que el primer ataque sobre Jerson había sido sobre todo una distracción para facilitar la ofensiva sobre Izium y que funcionó muy bien. En Izium había pocas tropas rusas porque entre otras cosas habían movido muchas a Jerson.
Algunos apuntes:
- Técnicamente una ofensiva/contraofensiva se considera tal, si y solo si es capaz de penetrar el frente enemigo y dar pie a operaciones exitosas posteriores, de ahí que las fracasadas ofensivas ucranianas no cuenten como tales.
- La superioridad táctica de los ucranianos procede de tres factores: reclutamiento ilimitado, reabastecimiento ilimitado (tan solo por parte de USA el congreso ha aprobado 1100 millones de dólares por semana) y reconocimiento masivo por drones. De aquí la movilización cuasitotal (y la cada vez más rumoreada involucración de Bielorrusia, dado el aumento de las tensiones con Polonia), el paso a una economía de guerra en Rusia y el despliegue en las últimas horas del Peresvet (laser anti-dron/anti-satélite). Aún con todo, puesto que es más fácil mover el objeto inamovible que parar la fuerza imparable (atacar es más fácil que defender), por ahora el ejército ruso está en una posición nada favorable, por eso están preparando tanto músculo.
- El canal de YT 1420, de bastante repercusión, ha empezado a entrevistar a los partidarios de las mencionadas manifestaciones, merecen la pena los testimonios.
No tienes ni puta idea, Fonsaghradino 🤣🤣🤣
@@d.l.r. Soy más de castros 😝
Como siempre, mi enhorabuena por el análisis preciso y por poner el acento en las claves que definen este conflicto. Es curioso comprobar como los medios de comunicación recuerdan las consecuencias que el mismo está generando o va a generar a el resto de Europa a según convenga al gobierno de turno. En España todo va bien, tanto que van a subvencionar hasta a los caracoles, si pudiesen votar...
Daniel hola, estarías dispuesto a intercambiar ideas con Roberto vaquero.
El ejército ruso comenzó la invasión con unos 190.000 soldados y ya le estiman cerca de 60.000 muertos y el triple de heridos. Es una de las razones por las que andan escasos de tropas.
La verdad es que me he llevado sorpresa y decepción. Esperaba un análisis desde una posición más liberal que es lo que se supone que es la ideología que se difunde y explica desde aquí pero mi impresión es que este video rezuma un sesgo bastante marcado. Las críticas a los medios occidentales son evidentes por lo que se deduce que vuestras fuentes son rusas y son las que dicen la verdad sin embargo la verdad rusa digamos que no cotiza muy al alza.
Antes de la invasión dijiste que era muy improbable que ocurriera y te equivocaste, también dijiste que en todo caso Rusia estaba justificada porque defendía sus intereses ante la amenaza de la OTAN Y sin embargo ahora la OTAN tiene dos países más ¿deberían ser invadidos también para desnazificarlos?
Llevar la contraria está bien siempre que se tengan argumentos originales, no un corta y pega de los del Kremlin.
Un saludo