по моему опыту(в конце 80-начале 90 вел дискотеки на свадьбах,в общаге,клубах итд) Когда записывал один в один(с оригинала типа пластинки на кассеты)получалось норм,потом стал экспериментировать с системами через усилитель,эквалайзер, запись по току,напряжению итд (были такие примочки в советских аппаратах 1 и высшей категории сложности).После появлении импортных аппаратов в середине 90-системы с Долби.Короче вывод был таким-если просто писать без систем-играет хор,но шумы на стационарной аппаратуре-особенно не бытовой,громадных клубных колонках ,очень слышны, в виде шипения в паузах,даже с катушечников высшего класса типа Электроника и Олимп итд. При записи с системой долби шумы практически исчезали,не горели пищалки,что тоже было хорошо итд(хотя конечно прозрачность звука пропадала)и можно было очень громко слушать музыку,не боясь за шумы.При появлении CD плееров такая беда полностью пропала.Если слушать на маленьких колонках или бытовых-лучше писать без долби-получается звонко,шумов вы почти не услышите,но если вы будете слушать на клубных,больших системах- лучше использовать Долби или слушать CD .С ув.
С июня 1968 года Dolby B серийно устанавливалась в магнитофоны KLH. В течение двух лет компания Клосса была единственным, эксклюзивным лицензиатом Dolby B, сам же Долби сосредоточился на адаптации Dolby B к кассетным магнитофонам. Первые кассетные деки с Dolby B, укомплектованные лентопротяжными механизмами Nakamichi, поступили на прилавки Северной Америки летом 1970 года. Одновременно в США и Великобритании начался выпуск серийных кассет с записью, кодированных по системе Долби; к середине 1970-х годов абсолютное большинство кассет с записью выпускались с применением Dolby B. Именно «долбизированные» кассеты стали предпосылкой коммерческого успеха СШП Dolby, да и самого формата компакт-кассеты. Прозорливый Долби не брал за их выпуск никаких лицензионных платежей; его единственным требованием была обязательная маркировка таких кассет торговым знаком Dolby System. В результате в странах Запада возник мощный потребительский спрос на магнитофоны, оснащённые СШП Dolby. Вывод - пишем с Долби и эту же запись воспроизводим с Долби , и наоборот.
Не верный вывод. Не надо писать с Долби). Если у вас качественная запись, или вы осуществляете запись с Компакт Диска - включенный Долби это просто глупость. Просто порежете сигнал и все. Пользоваться же Долби в процессе прослушивания, в определенном случае можно, но не более.
@@Svart_skog_skygge_nokt вот, прям из Вики... "СШП Dolby принадлежат к компандерному типу: при записи кодер Dolby сжимает динамический диапазон сигнала и приподнимает тихие фрагменты записи над уровнем шума магнитной ленты. При воспроизведении декодер Dolby восстанавливает (экспандирует) исходный динамический диапазон" я так понимаю чтобы "слушать" через компандерный шумодав, коим является DOLBY, нужно иметь звук записанный через тот же компандерный шумодав
@@Svart_skog_skygge_noktНу слушайте шумы в паузах, если вам так нравится, особенно на большой громкости. Минус 20dB с Dolby C - осязаемый на слух результат!
Очень понятное видео! Спасибо большое в инете полно информации но здесь подано простым языком. Доходит сразу без графиков с линиями вверх и вниз! Спасибо большое за видео!!!!
Из видео я понял, что происходит компенсация высоких частот при записи то есть подьем их вверх, а при воспоизведении наоборот их срезание в итоге выходим в ноль. Итог если запись была записанна в режиме долби в , то и при воспроизведении нужно использовать только режим долби в . А вообще я не люблю эти примочки всегда отключал долби при записи и воспроизведении.Отдельное спасибо за обьяснение про Bias в советских деках этого не было.
При записи с Dolby, происходит срез ВЧ, и никак иначе! Отсюда очень многие ньюансы записи теряются! Абсолютно безтолковая и ненужная система. Поэтому 99% слушателей никогда никакими dolby не пользовались.
@@Sovjet_Union Нет, после записи, при прослушивании уже, режим долби отключаю, звук становится ещё чище. Раньше без долби писал и качество было нормальным, но высоких и детализации было мало, а когда с долби б попробовал записать, то потом реально удивился сам.
Конечно же включенная система долби "В" или "С" влияет на запись! Однако в данном случае ( магнитофон без сквозного канала) корректировку биас необходимо делать вручную! На 3-х головых же аппаратах при желании записать с вышеупомянутыми системами шумопонижения необходимо с ними же и откалибровать ленту! И да, не все ленты абсолютно хорошо эту процедуру переносят! ИМХО.
А мне нравились записи с использованием dbx system. A Dolby , всегда игнорировал, так как слушал эти кассеты на а разных аппаратах: в машине и т.д. Правда dbx, была не сильно распространена и многие о ней даже не слышали. А разница очень сильна.
Запись, сделанную с dbx, можно воспроизводить только с включённой системой dbx. В этом и проблема этого стандарта СШП, что на магнитофонах без dbx такие записи не послушаешь. Кроме того стандарт очень чувствителен к точности настройки азимута. Так что, по большому счету, записи с dbx нормально звучат только на той деке, на которой они записаны. И да, у меня есть дека c dbx.
Смысл компандерных систем в том, чтобы при записи сжать динамический диапазон, чтобы самый слабый звук был громче шума ленты, а при воспроизведении зеркально расширить диапазон, опустив шум ленты ниже самого слабого звука (в идеале). Проблема в слове "зеркально". При интенсивной эксплуатации кассет лента изнашивается, и обратное восстановление сигнала становится кривым, т.е., как бы, писал на одной ленте, а воспроизводишь уже другую... В 90-е несколько лет диджеил с дек, пока не обзавёлся СД, когда слушал старые записи, такая проблема была очень заметной - хвосты, скачки и провалы ВЧ.
Ролик отличный и вседоказывающий людям, которые за столько лет так ничего и не поняли. От себя добавлю в системах шумопонижения Dolby B и С нет опорного сигнала для точного восстановления (экспандирования) звука при воспроизведении. Отсюда все косяки и артефакты этих систем (от неточного экспандирования при воспроизведении компрессированного при записи сигнала). А если ещё учесть, что запись со временем может немного размагнититься, то звук при воспроизведении станет ещё хуже. Самая пригодная для записи и самая современная из них - это Dolby SR (Spectral Recording) и ее упрощённая бытовая версия Dolby S. Dolby SR очень сложная и серьезная система шумопонижения с большой эффективностью по всему спектру сигнала. На этой системе можно смело писать на многих лентах, но естественно слушать только на аппаратах оборудованных этой системой. Жаль, что тек мало аппаратов ей оборудованы (в основном фирмы Sony).
Спасибо за видео. Пишу и воспроизвожу отстроенным маяк-231 с 810 й головой без калибраторов, настройки фиксированные, заводские. У студийного ревокса, не помню модель, тоже никаких калибраторов нет, всё фиксированно с завода. Это так к слову. Использую ленты исключительно запечатки тдк, басф, сони, максел первого типа. . Шумодавом не пользуюсь, так звучание интересней и естественней на моё восприятие. Всем здоровья и хорошего звука.
@@digitopMod в Маяке-240 система шумоподавления "Маяк" могла работать как при воспроизведении так и при записи. В МП Романтика- 225 было две системы шумоподавления 1-я "маяк", а 2-я "компандерная", аналог dolbi B. При перезаписи можно было включать обе на воспроизводящей шахте работала сшп "маяк", а на записывающей "компандерная".
У меня дека AKAI DX-49, с автокалибровкой ленты, да не дорогая дека этой фирмы, отписалось на ней несколько тысяч кассет, если копия была глуховата, то писалось на Dolbi NR "B" для звонкости...
Если шумопонижения стоит типа динамический фильтр маяк, То соответственно на запись никакого влияния он не оказывает,А только снижает шумы при воспроизведении. Если же стоят компандерные шумоподавители, Какие устанавливались на Вегах,То эти шумоподавители использовались в процессе записи и соответственно потом в режиме воспроизведения . Аналогичная система шумоподавителя была и в японских магнитофонах Долби В/С/S. Ну и соответственно если вы записали сигнал в системе шумоподавителя то прослушивать соответственно нужно в этой же системе
Нет. Слушать оч. Даже можно и нужно Без "долбака", а запись производить, сообразуясь с "таблицей Сухова" из его книги" кассет от агфа до яшими".БОльше половину кассет Рекомендовано писать с dolby b, несколько мЕньшую-- вообще без dolby,
У меня когда ¬ то был Sony 511. Dolby работал очень хорошо, особенно с металлом. Шум очень мало. Кнопка “Bias {-}” для улучшения качества Dolby B, C, S.
системы шумопонижения долби(не путать с hx-pro), грубо говоря, работают по принципу компандера. на исходном сигнале вч искусственно поднимаются, и этот сигнал идёт на запись. при воспроизведении, которое кстати нужно делать с включением этой же сшп, зеркально сигнал глушится, одновременно снижая и собственные шумы ленты. главное требование - зеркальность работы экспандера и компрессора, тогда на выходе в теории отличий от оригинала быть не должно. запись же с применением долби, воспроизведение без оной - уже будут отличия от оригинала. по тому многие этими системами вообще не пользуются, в идеале деки с обходом долби. по поводу подмагничивания. природа увеличения вч при снижении тока подмагничивания, а так же снижения отдачи вч при увеличении тока подмагничивания определяется изменением радиуса переменного магнитного поля в районе зазора магнитной головки при записи при прохождении ленты. чем больше ток подмагничивания - тем больше ширина переменного магнитного поля, тем сильнее потеря вч (вч деградируют гораздо сильнее, чем более низкие частоты). так же влияет скорость протяжки ленты, чем она выше, тем меньше потери вч, тк уменьшается время воздействия переменного магнитного поля на ленту. далее, уменьшение тока подмагничивания для улучшения отдачи вч - такое себе решение. со снижением тока подмагн. растут искажения, и соответственно, наоборот, с его увеличением(до определённого момента), искажения снижаются. наилучшим решением, исходя из вышенаписанного - будет применение систем СДП, либо hx-pro, правильно отстроенной, подчёркиваю это. в большинстве дек по сути настройки этих систем не проводится на конвейере, просто производится распайка , согласно даташиту используемых микросхем и всё. по тому всё это работает, но крайне не эффективно. на своих деках использую запись с настройкой тока подмагничивания по минимуму искажений(в таком режиме вч будут подзатираться без использования систем динамического подмагничивания), но с разогнанной сдп, которая резко снижает ток подмагничивания, при появлении вч составляющей в музыкальном сигнале, что позволяет убить сразу 2х зайцев - и низ пропишется с минимальными искажениями, и вч так же не будут утеряны. в таком режиме, как доп. плюшки при использовании качественных лент, можно писать в +, вплоть до MOL используемой ленты, а иногда и выше, тем самым увеличивая соотношение сигнал-шум при воспроизведении. в общем тема настройки подмага довольно интересная, можно долго растекаться мыслью по древу...)))
Dolby B тоже разный, как я выяснил. Например студийные кассеты с альбомами тоже все записаны с Dolby B и HX Pro, но если их воспроизводить с включенным Dolby на деке, то Вч уже заметно не хватает. Особенно кассеты выпущенные в 1970-х и начале 1980-х. То есть там походу Dolby записан так, что бы нормально играло в любом обычном магнитофоне.
@@digitopMod я имел ввиду пример записи и воспроизведения обычной музыки на 9 скорости, например как на веге 122. то же касается и катушечников, на 38й скорости будет лучше, чем на 19й.
Ни каких долби! Писать только на метал, и проблем не будет ни с шумами, ни с качеством ВЧ. Поднять ВЧ можно эквалайзером. Кроме того, металл почти всегда имеет отличный дизайн. Перевернуть кассету, уммм, всегда ждёшь окончания стороны. Нормал тоже есть очень красивые, и я просто ленту меняю, и пользуюсь.
Владимир добрый времени суток. Посмотрел видео. Моё чисто мнение такое. Имея деки пионер, на которых стоят неплохие калибраторы и сквозной канал кассету that's em x они калибруют, без проблем. Но она на выходе звучала плохо. Сейчас взял деку онкио, калибратора нет, сквозного канала нет. Есть биас. И эта кассета прописалась. Хотя на 550 пионе стоит очень неплохой калибратор. Долби никогда не использую.
На большинстве кассетных дек не имеет,но бывают и исключения.Например Akai gx69,при нажатой Dolby b на записи увеличиваются вч,если во время включения её поклацать,то разницу будет слышно на записи,для эксперимента я воспроизводил,на другой деке
Забавно, что качественные деки довели до такого уровня, что они могли писать звук, на слух неотличимый от CD, на фирменные кассеты чуть выше начального уровня. Dolby S, HX Pro, регулируемый сквозной канал, кварцевая стабилизауия скорости... Но к тому времени уже более 5 лет производились цифровые деки, в которых проблемы шума и неравномерности частот вообще отсутствовали.
При записи это dolby ступенчато управляет подмагничиванием а при воспроизведении управляет высокими частотами снижая их и к никакому шумодаву это не имеет отношения, если понять алгоритм его работы. Где те датчики которые измеряют уровень посторонних шумов не относящихся к музыкальной записи и электросхема которая вырезает их до поступления звукового сигнала в предварительный усилитель?Всё тоже самое можно сделать ручкой подмагничивания при записи и уменьшением высоких при воспроизведении.Когда я это понял в 1987 году то был сильно разочарован что никакие посторонние шумы эти шумодавы не удаляют,а лишь их приглушают вместе с высокими частотами.
Сшп маяк- это вам не долби, она по другому устроена - поищите ответы если вам интересно в интернете чем отличается сшп маяк от систем долби и вы узнаете разницу
Ну конечно, она и должна поднимать, а при воспроизведении с Долби срезать вместе с шумом ленты, что должно дать в итоге сигнал близкий к оригиналу, но без шума. Прекрасно работает. 40 лет пользуюсь.
Переслушал я много чего , и с динамической "Маяк" , с Dolby и без. Так вот, Dolby B совсем немного лучше отечественной порнографии, названной динамическая СШП Маяк. Dolby B как бы выскабливает звук, можно сказать уродует его лишая высоких , хотя и чуть душит шум. Dolby С более бережно с высокими, она их подрезает гораздо меньше.Но сам звук с обоими Dolby становился как бы синтетический, менее живой. Причём вперекрёст В слушать на С и С слушать на В - нельзя ни в коем случае, это будет полная порнография и полное изуродование звука. Единственная по настоящему эффективная система СШП - это DBX. Она не сильно сложная, и не очень дорогая, почему наши дуболомы не слизали её на отечественных электронных компонентах - это для меня загадка. Видать невменяемость и некоторая дебильность высшего руководства и инженеров.( Dolby B в катушечниках Олимп - не в счёт)
Привет Володь, всё ясно и понятно, спасибо за такие видео 👍! Вопрос: дека 575 с кассеты на кассету спасёт система "В" , просто заново переписывать кассету не охото, там уровень записи хороший а вот высоких чуть-чуть не хватает.. Думаю завтра попробовать, может быть поможет 🤔... Кстати если получится попробуйте сделать такой видос с 575-ой, интересно что у вас получится? Спасибо и удачи, ждёмс видосы 👍👋
Мне сейчас 15 лет купил плеер Retekess tr-606 на Ваилбериз. Хожу с ним в школу. Слушаю в автобусе в спортзале на перемене, когда иду в магазин за квасом. Купил я его в мае. Всё лето был в огороде с ним. Он где то в кустах играет я что-то делаю.Я с ним вообще не расстаюсь. Так он ещё и пишущий) Записываю на него Цоя и т. д. Ещё не разу не живал кассету. Жаль ток в нëм реверса нет( Блин много я от него хочу) В нëм ещё приëмник Fm и Am . И антенна 60см ловит идеально. Ещё в нëм автостоп есть. Вообще кайфовый) Кассет не было ток 2 штуки было. Мама говорит нафиг он нужен выкинь его кассет всё равно нет уже. Я на неë забил и тут батя от друга приносит мешок с 75 кассетами, а потом физрук ещё 54) И теперь я самый счастливый, мечтаю о сонате или о другом Советском магнитофоне. Я пересматриваю все видео в интернете о кассетниках и кассетах. Я знаю что и как в них чинить смазывать заменять и т. д. В общем "кассетный маньяк" Может у кого-нибудь найдëтся старый кассетник. Вот мой адрес, может кто-нибудь когда-нибудь принесëт. Улица Рабочая дом 59 село Устиновка Балашовский район Саратовской области. Вот такая моя история😊
Молодец :) А насчёт магнитофона, крайне не рекомендую тебе связываться с нашими аппаратами, они потребуют слишком много вложений в ремонт(как минимум замена конденсаторов, возможно всех). Лучше купить деку японца, akay, aiwa, technics, sony
@@digitopMod Это да, разобрался оказалось, что лучше деку для записи. Вот у меня почти профессиональный уровень игры на гитаре, нужен нормальный инструмент. Накоплю, куплю гитару и буду копить на деку. А вам желаю продвижения канала!!! Как по мне я смотрю кайфую)
Проще говоря эти две функции для издевательства над оригиналом с которого идёт запись ! Без запара просто тупо записывает а потом на регулировке НЧ ВЧ слушайте как вам нравиться ! Проще не бывает !!!
Ну и комментарьица же оставляют... Долби B,C,S - это компандерные СШП, основанные на сжатии спектра сигнала при записи (подъём высоких частот при записи) и расширении при воспроизведении. Т.е. в процессе записи эти системы непосредственно участвуют и вносят определённые искажения в записываемый сигнал, а при воспроизведении эти искажения корректируют. За счёт этого как раз шум в паузах снижается до неслышимого уровня. Именно поэтому для правильного воспроизведения кассет, записанных с этими СШП, необходимо воспроизводить их на аппарате с включением этой же или совместимой с ней СШП, иначе при воспроизведении будут наблюдаться искажения (подъём высоких, например). Ну это же знают все. Другое дело имеются динамические СШП (типа "Маяк", например), такие работают только при воспроизведении и на запись не влияют никак. Особенно удачная реализация СШП Маяк, на мой взгляд, в катушечной деке Нота-203. Там имеется регулировка глубины шумоподавления. На минимум поставишь - шум в паузах давит неплохо, при этом ВЧ в сигнале тоже слышны. Для сильно шумных записей можно ручечкой добавить глубины - будет и ВЧ частично давиться, но, когда шипит сильно, оно и надо. Вот именно наличие ручечки мне нравится там, в большинстве советских аппаратов, где есть СШП Маяк кнопка её включения есть, а вот ручечки глубины подавления, к сожалению, нет.
Компандеры при записи сжимают не спектр, а динамический диапазон, чтобы самый низкий уровень сигнала был выше собственных шумов ленты. При воспроизведении ДД расширяется, при этом шумы ленты опускаются ниже на те же децибелы.
Блочный стереокомплекс Томь РЭМ-209С. Система шумопонижения на лицевой панеле магнитофона указана как NR. У меня тоже эта кнопка всегда была включена, потому что без нее очень слышен был шум самого магнитофона и шум в паузах с ленты. Высокие частоты при этом не рубились в записях. Сейчас у меня есть дека Pioneer с системами шумоподавления Dolby B, C, и они действительно убирают высокие частоты при воспроизведении кассеты, особенно Dolby C. Поэтому я ими не пользуюсь. А вообще, мне очень не хватает Томи, в наушниках на сендастовых головках очень хороший звук был, да и старые советские кассеты не жалко на нем слушать...
@@Desna_ebanaya Мой отслужил более 25 лет. В первый год по гарантии чинили блок питания, потом еще пассики ему меняла. А сейчас сгорел мотор в центральной его части, переставила с плейера, но он не выдает нужную скорость. Насмотрелась роликов digitopModa, где он подкручивает какие-то кнопки в магнитоле для понижения-повышения скорости мотора, ну и в конец доломала Томь...
приветствую! в наличии схожая по хар-м дека техникс 608 (биас нету), возникают вопросы (если вопрос задавался ранее прошу направить прямиком к ответу): при записи с компа на кассету (хром например), какие настройки долби должны быть? и нужно ли их тревожить при записи или же только при воспроизведении? вроде глупые вопросы но ответа не нашел, спасибо!
Я дико извиняюсь, что не по теме, но не могли бы вы подсказать исполнителя трека из видео, очень похоже на Silicon dream но я ни чего подобного у него не нашёл, а всякие определители не могут понять что звучит. Спасибо
У меня есть две деки Sony tc-k 411 и DENON drm 710 там тоже только Dolby b и c, а хочется попробовать как пишет также Sony tc-k 511 там уже есть Dolby s.
В магнитолах и плеерах Dolby работает только на воспроизведение. Но в профессиональных деках и отдельных Hi-Fi аппаратах, как в этом ролике, шумопониж работает как на запись, так и на воспроизведение. Такие комментарии оставляют не очень опытные пользователи ))
Деки, где долби работала и на воспроизведение и на запись, помечались значком double dolby (английская D в квадрате и такая же зеркально напротив). В плеерах и простых деках, где долби использовалась только при воспроизведении, D была одна.
@@user-bv4mp4rg9d Откуда вы такие беретесь? Выдумываете чушь и транслируете в массы. Сдвоенная D - торговая марка Dolby Laboratories Inc. И везде этот знак наносится только так.
Мало того что Dolby B и C, конечно же влияют как на запись, так и на воспроизведение. Но так же данный аппарат имеет на борту СДП (Систему Динамического Подмагничивания) - Dolby HX PRO. Она в этом аппарате не отключаема. Но о ней я думаю автор сделает следующий ролик.
Она нигде не отключаемая(HX-PRO). Кроме одного аппарата, что я видел ,АКАI-95. При этом не отключение на слух абсолютно ничего не меняет. По крайней мере на ленте metal, а владелец писал на нем только такие.
@@vovan6332 так она нигде кроме AKAI GX-95 и не отключалась. Сухов об этом писал. Естественно, его система САДП HX-PRO превосходила. Nakamlchi вообще не ставили, а Tandberg пошел ещё дальше, вместе с изменением тока подмагничивания менялась коррекция усилителя записи, actilinear-dynec.
Для корректной работы систем Dolby необходимо точно подстроить ток (не уровень) записи. Bias к Dolby не имеет никакого отношения, но имеет отношения к записи.
@@digitopMod Ток ЗАПИСИ, а не подмагничивания. Чтобы коэффициент передачи был 1. Тогда не будет никаких хвостов. REC LEVEL если не ошибаюсь. Хотя на всех ли двухголовочных деках есть ли он - не знаю. На трехголовочных есть точно. Иначе без него качественная запись с Dolby невозможна.
Если на студийной кассете написано Dolby B NR, то есть кассета записана с помощью шумоподавления, то значит что включать при воспроизведении не нужно? Извините за вопрос, просто хочу уточнить
Мало ли что там написано. Все студийки писали на ускоренной 2й скорости, я так думаю. А значёк долби на кассете просто надпись. Я про те что у нас продавались, может на фирменных студийках и не так было. Если запись действительно с долби, при воспроизведении музыки включение долби не должно сильно срезать высокие частоты. Сам слушаю без долби, даже если запись с ней.
Небходимо понимать для чего сделана система dolby ,B,C,S,асделана она для снижения шумов ленты.Система имеет обработку при записи и воспроизведении(имеет зеркальные обработки пои записи и воспроизведении) при идеальной настройки пары магнитофон лента ,никаких потерь в качестве нет.Приведенные выше выводы абсолютно не верны.Уверен ,что данный аппарат не имеет линейный тракт запись воспроизведение.Другими словами чем лучше аппарат тем лучше работают подобные системы.Одним из доказательст этих слов являются приведённые частотные характеристики в деках фирмы Nakamlchi линейность с применением системы DOLBY C улучшается на 10 db.
кассеты. записанные с долби б можно было воспроизводить на простых отечественных магнитофонах, скомпенсировать шум удавалось просто чуть занизив тембр и т.о. снизив высокочастотный шум. ..даже на некачественных отечественных кассетах, запись с долби б воспроизводилась намного лучше. чем без долби. Старался записывать кассеты у друзей на деках с долби(у меня не было) и потом брал с собой с простой электроникой 202 на пикники и в отпуск.
Я лично пишу любые кассеты либо в dolby B либо С. Большую часть в dolby C При этом и слушаю в dolby C или B (смотря как записал) Высоких, что там, что там достаточно, как будто писал и без dolby и слушал без него Но за то шумы все пропадают При чем у меня дека Yamaha KX-W321 без Dolby HX и без BIAS. Как то так …
В моих деках есть все,но мне нравится слушать и записывать без долби ,но биас я конечно устананавливаю при калибровке. Возможно вы со мной не согласитесь, но долби выдает (для моих ушей) какой-то неправильный звук. Я не знаю как это обьяснить ,но звук искажается.
Верха резаться при работе компандерных систем теоретически не должны. Именно поэтому Рэю Долби удалось победить конкурентов. Но на практике верха таки деградировали. Некоторые фирмы пытались исправить ситуацию с помощью своих примочек (play trim) oт ,YAMAHA.
и неспроста: слишком тонкая лента- в негодность приходила через несколько протягов, а скоростная перемотка- вообще. бич. Оттого и перестали выпускать. Даже 120ка тянулась и рвалась...@@user-um5pg6me6w
Спс огромное классный ролик, пытаюсь разобраться что такое биас, у меня есть гитарные педали с такими ручками, пытаюсь понять что это. В моем случае биас - изменение фазы
Может комментатор имел в виду, что хорошо настроенная система DOLBY не вносит изменения в запись по уровню ВЧ относительно источника (при условии воспроизведения с той же СШП, с которой записано). Это справедливо, но лишь для качественных кассет и хорошо настроенной СШП.
главное условие корректной работьі компандера Долби, привязка к 0дБ и соответственно минимальньій разброс АЧХ лентьі. Если сие не соблюдено, прощай Долбай
Здравствуйте, у меня магнитофон подключён к усилителю(выход на наушники к rca на усилке), а усилитель подключил к системному блоку(rca к выходу микрофона на материнке).Установлена прога Audacity. Не могу оцифровать , идет маленькое шипение. Что я делаю не так?
Линейный выход звука с магнитофона соедините напрямую с линейным входом звуковой карты компьютера. (никаких выходов на наушники! и входов на микрофон!)
Смотрю ваши ролики. Нормально. Но это видео с монтажом некорректное - хоть и понимаю что хотели сделать просто всё красиво. Сказали что мафон без сквозного канала, все обьяснили что смонтируете - а кто это всё упустил и включит не сначала то не поймет что к чему : "Запись пошла" - и увидит вращение регулятора BIAS и увеличение высоких в звуке на деке без сквозного канала. Да и злопыхатели скажут что намонтировать можно что угодно - на то он и монтаж.
очень правильное замечание. Кстати, музыка тоже подобрана не подходящая. Мне кажется. для демонстрации лучше была бы с большим количеством высокочастотной составляющей
Привет Владимир! Не смог удержаться и поделиться захотел. Это как дополнение к этому ролику. Я снимал подобный ролик, где всё наглядно - визуально и в разных вариациях, ну и естественно звук, как он меняется! ua-cam.com/video/l0UoAXPtttE/v-deo.html
Долби ВС в основном расчитаны на бюджетный усилитель который не может по характеристикам дать хорошие высокие и низкие.если записать без долби и включить на усилитель высшего класса возможно даже убавить придется и высокие и низкие.ну а если с использованием ВС то будет каша.в основном эта разработка чисто бюджетная для масс.есть очень шикарные усилители .не пользуюсь не В не С .услилитель превосходно дает оригинальный звук всего за глаза с лихвой.все зависит от усилителя и ваших колонок.эти улучшайзеры с ВС считаю только вред для записи.эту шнягу можно использовать при перезаписи 10 летних кассет для поднятия высоких .а также цыканье высокими это не есть хорошая музыка.должна быть хорошая выпирающая середина с умеренными высокими и хороший бас .
Мне помнится, система долби работает на изменении динамического диапазона (при записи расширяется, при воспроизведении сужается). Правда точно уже не помню. Система hx pro - динамическое подмагничивание.
Система шумопонижения "Маяк" типа динамический фильтр не вносила изменения в запись и работала только при воспроизведении. А вот хитрожопые "Dolby" как раз таки вносили специальные искажения с конструкциями шумодава с повышенным уровнем высоких частот. Воспроизводить эту запись надо было тоже с DOLBY. При обычном воспроизведении запись звучала очень пискляво.
Так у буржуев даже волкманы были с dolby b. Я такой в 95 покупал от Sony. А у нас был аналог dolby b компандерное шумопонижение, стояло во всех венах первого класса. И прочих вильмах первого и высшего класса.
в"Маяк" маяк использовалась подобная система. компандерные системы шумопонижения работала она также как Dolby ..Для улучшения звучания в системах записи и передачи звука осуществляется предкоррекция звукового сигнала с использованием компандирования. Компандерные системы шумопонижения используют при передаче (записи) предварительную компрессию сигнала, то есть сжатие динамического диапазона. Это осуществляется путём дополнительного усиления сигналов малого уровня, чтобы поднять их выше уровня шумов передающего тракта или магнитной ленты. Затем, при приёме (воспроизведении) полученный сигнал экспандируется, то есть расширяется (восстанавливается до исходного значения) динамический диапазон, при этом уменьшается уровень проникших помех и шумов в канал передачи (записи). Отсюда название систем: Компрессор
@@Digger_tlt у буржуев для того специализированных микросхем было на разный фасон буквально на развес, в каждую нишу, и даже уже с пришитыми оборочками. И одноканальных, и двухканальных, и компандер/экспандер, и только экспандер, и усилитель воспроизведения с экспандером, и ... Глаза разбегаются. А "с нашей стороны экрана" все это только на "рассыпухе" делалось, с соответствующими технологичностью, повторяемостью и стабильностью параметров и качеством исполнения и работы устройства в целом. Ну разве что исключая K157ХП2, аналога LM1101 / NE545 / NE646, которой, честно говоря, не хватало не только для выпуска оригинальной аппаратуры и уж тем более для ее ремонта. ... но то такое мелкие уточнения, в целом же мы не о том спорим. Да и не спорим, похоже, вовсе, просто уточняем друг друга.
Здравствуйте Владимир У меня трехголовая дека Yamaha kx 1000 (по хвастался) У меня все происходит в реале Да вы правы Конечно долби влияет на запись Но я использую запись долби би только на кассетах четвертого типа Там частотных изменений почти не слышно А вот шум пленки режится Сделайте подобный полик на металле Спасибо
У Вас аппарат глючит. В свое время,переделал Вегу122 под все эти плюшки,на первом типе только искушеный слушатель отличал от компакта. Заводское долби в Веге никуда не годное,поэтому исключил его.
373 техникс вполне норм, просто в отличии от моделей 474 -575 там нет автокалибровки перед записью. если в хорошем сохране, головки не спилены, можно смотреть. заменить пасики и прижимные ролики
@@user-ou2ez3bp4d Нужно понимать, что деки различаются по классам. Скажем, любая дека 6 класса - это 600+какие-то цифры, 7 класса - 700+какие-то цифры и так далее. Самый высокий класс - это девятый, то есть 900+. Вот и ориентируйтесь на это. В любом случае, лучше всего брать деку не с автоматической, а с ручной калибровкой кассет (bias+level), потому что вы таким образом сможете попробовать вытягивать запись даже на кассетах с полумертвой лентой, и будете иметь чёткое представление, какие ленты на что способны. Конечно, лучше всего иметь трёхголовую деку, чтобы контролировать запись в реальном времени, прямо "на лету". Деки - дорогое удовольствие, и нужно быть готовым к тому, что если дека продается даже после профилактики, может так случится, что ей потребуется дополнительное обслуживание. Не торопитесь покупать, изучите вопрос подробнее. Ну и цена приличной деки - приблизительно минимум от 20 т.р. и выше.
есть хорошая книга, "Атлас" товарища Сухова, там всё это, и подмагничивание и Долби, разжёвано весьма доступно. если магнитофон пишет квело, то это проблема магнитофона. зы. поэтому я пишу на Веге-120 с 080 головой, а слушаю на Техниксе обычном (впрочем он и воспроизводит гораздо хуже Веги, искажений явно больше)
@@user-um5pg6me6w это она и есть, книга 94 года, я её тогда чуть не до дыр зачитал. кстати в видео слышно, что правый канал явно перемагничен - магнитофон не настроен :)
Долго приходится ждать когда же про долби. У меня их 3 и похоже времена когда они в помощь остались в 90х. Сейчас все малошумящее: колонки, кабеля, усилители...
подобный эксперимент не совсем честен - dolby hx pro все равно вытягивает качество звука даже при не оптимальном подмагничивании. а вот если такое забацать на советской радиотехнике - хорошие высокие, но искажения на средних и низких, или все нормально по громкости и искажениям, но нет высоких, а появляются они при уровне -20 db кто встраивал CДП-2 и САДП Сухова меня поймут
Mialem i mam zestawy stereo Diora ,Technics .... powiem tak : podczas nagrywania najlepiej nie wlaczac Dolby (ani B ,ani C) . Dopiero przy odtwarzaniu sie tego uzywa. A jesli chodzi o BIAS , to im mniejszy prad podkladu tym wiecej wysokich tonow .... i na odwrot.
У меня около 600 кассет и почти все записаны с долби С , шумов намного меньше и по высоким норм, но для этого нужен хороший аппарат, не каждый с долби запишет хорошо, я писал на пионере ct-s920s
Автор смутно представляет , как работают компрессионные системы ш. понижения . Да они действительно не работают в системе формирования тока записи или коррекции , а обрабатывают сигнал " предварительно " и не в области высоких частот , а средних . Биас , да эта регулировка в системе канала записи . Влияние этих систем шумопонижения никак не должно влиять на звук ( в хорошем аппарате ) Понижение уровня шума ленты - вот назначение этих систем и они прекрасно с этим справляются .
dolby A не корректирует при записи, только при воспроизведении. Аналог СШП "Маяк". А вообще все хвалят dolby и dbx, но ругают mp3, хотя по сути они похожи, что и показал этот ролик
@@user-wq9oj9ns3g Как долби, так и мп3 не восстанавливают сигнал до исходного состояния, а делают максимально похожий. Как мп3 вырезает "лишние" гармоники, так и долби удаляет не значимый сигнал. Да, вы правильно заметили, работают они в разном окружении, но цели и результат у них схожи.
Володя, ты как все другие, не задумываешься, что при столь слабом макро-приближении, определить износ головок не возможно. Вопрос. Так какое же нужно? приближение. И ракурсов отеняющих нужно показать при этом.
Как пример, у меня есть магнитола Sharp, играет-записывает... но если посмотреть на головы то видно углубление шириной с ленту. Это как взять и напильником по металлу пройтись несколько раз, будет видно этот след. С головками тоже самое, это видно по отражению света под разными углами. Если выглядит всё ровно, значит ок
Долби В никогда не давала подъем на вч, она поднимала нижний уровень при записи, тоесть компрессировала дин.диапазон.а при воспр наоборот экспандировала разжимала. Просто из за того что нижний уровень подтягивался к верхнему слвшнее удары в барабан и удары палочек на сч и верхнем нч.
На слух именно вч больше. Да и смысл этого долби в том, чтобы при записи задрать верха, а при воспроизведении с долби их задавить чтобы убрать шумы самой магнитной ленты. сч и нч здесь не причем.
Столько лет прошло а мы только сейчас познаем как правильно можно прописывать ленты.
Да вы УХУ ели господа ! Где вы 40 лет спали ?
@@user-zk2ec7pn1l ютуба не было!😀
В детстве такие деки стоили как крыло от самолета, а сейчас можно наверстать упущенное)
Кто сейчас а кто и лет этак 40 назад.
@@user-jk4zd3im2dВ Точку 🤝🙂
Думаю от плотности пива тоже зависит как пропишутся верха.
Абсолютно верно 😁
Если слышишь? Ну пивко...
Если пиво безалкогольное
😅
по моему опыту(в конце 80-начале 90 вел дискотеки на свадьбах,в общаге,клубах итд) Когда записывал один в один(с оригинала типа пластинки на кассеты)получалось норм,потом стал экспериментировать с системами через усилитель,эквалайзер, запись по току,напряжению итд (были такие примочки в советских аппаратах 1 и высшей категории сложности).После появлении импортных аппаратов в середине 90-системы с Долби.Короче вывод был таким-если просто писать без систем-играет хор,но шумы на стационарной аппаратуре-особенно не бытовой,громадных клубных колонках ,очень слышны, в виде шипения в паузах,даже с катушечников высшего класса типа Электроника и Олимп итд.
При записи с системой долби шумы практически исчезали,не горели пищалки,что тоже было хорошо итд(хотя конечно прозрачность звука пропадала)и можно было очень громко слушать музыку,не боясь за шумы.При появлении CD плееров такая беда полностью пропала.Если слушать на маленьких колонках или бытовых-лучше писать без долби-получается звонко,шумов вы почти не услышите,но если вы будете слушать на клубных,больших системах- лучше использовать Долби или слушать CD .С ув.
Отличный ролик. Всё понятно как никогда! Слушал с блютузных ушах. Спасибо!
тонко. смешно!
Спасибо за объяснение важных нюансов.
С июня 1968 года Dolby B серийно устанавливалась в магнитофоны KLH. В течение двух лет компания Клосса была единственным, эксклюзивным лицензиатом Dolby B, сам же Долби сосредоточился на адаптации Dolby B к кассетным магнитофонам. Первые кассетные деки с Dolby B, укомплектованные лентопротяжными механизмами Nakamichi, поступили на прилавки Северной Америки летом 1970 года. Одновременно в США и Великобритании начался выпуск серийных кассет с записью, кодированных по системе Долби; к середине 1970-х годов абсолютное большинство кассет с записью выпускались с применением Dolby B.
Именно «долбизированные» кассеты стали предпосылкой коммерческого успеха СШП Dolby, да и самого формата компакт-кассеты. Прозорливый Долби не брал за их выпуск никаких лицензионных платежей; его единственным требованием была обязательная маркировка таких кассет торговым знаком Dolby System. В результате в странах Запада возник мощный потребительский спрос на магнитофоны, оснащённые СШП Dolby.
Вывод - пишем с Долби и эту же запись воспроизводим с Долби , и наоборот.
Не верный вывод. Не надо писать с Долби). Если у вас качественная запись, или вы осуществляете запись с Компакт Диска - включенный Долби это просто глупость. Просто порежете сигнал и все. Пользоваться же Долби в процессе прослушивания, в определенном случае можно, но не более.
@@Svart_skog_skygge_nokt вот, прям из Вики...
"СШП Dolby принадлежат к компандерному типу: при записи кодер Dolby сжимает динамический диапазон сигнала и приподнимает тихие фрагменты записи над уровнем шума магнитной ленты. При воспроизведении декодер Dolby восстанавливает (экспандирует) исходный динамический диапазон"
я так понимаю чтобы "слушать" через компандерный шумодав, коим является DOLBY, нужно иметь звук записанный через тот же компандерный шумодав
@@Svart_skog_skygge_noktНу слушайте шумы в паузах, если вам так нравится, особенно на большой громкости. Минус 20dB с Dolby C - осязаемый на слух результат!
СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ОБЗОР!
По началу я думал, что это видео для бабушек из дома престарелых. Но после того, как увидел надпитый бокал- всё стало на свои места.
да
Очень понятное видео! Спасибо большое в инете полно информации но здесь подано простым языком. Доходит сразу без графиков с линиями вверх и вниз! Спасибо большое за видео!!!!
Из видео я понял, что происходит компенсация высоких частот при записи то есть подьем их вверх, а при воспоизведении наоборот их срезание в итоге выходим в ноль. Итог если запись была записанна в режиме долби в , то и при воспроизведении нужно использовать только режим долби в . А вообще я не люблю эти примочки всегда отключал долби при записи и воспроизведении.Отдельное спасибо за обьяснение про Bias в советских деках этого не было.
Подъём их вверх?
А можно вниз? 🙈
При записи с Dolby, происходит срез ВЧ, и никак иначе! Отсюда очень многие ньюансы записи теряются! Абсолютно безтолковая и ненужная система. Поэтому 99% слушателей никогда никакими dolby не пользовались.
на ноте мп220 был регулятор тока подмагничивания
А регулировка подмагничивания в советских магнитофонах это не биас??
В 220 ноте есть уже биас.
Записал с долби б на denon drm 24 hx, получилось кристально-чистое звучание. Спасибо большое автору канала.
А слушали тоже с dolby?
@@Sovjet_Union Нет, после записи, при прослушивании уже, режим долби отключаю, звук становится ещё чище. Раньше без долби писал и качество было нормальным, но высоких и детализации было мало, а когда с долби б попробовал записать, то потом реально удивился сам.
@@Sovjet_Union именно dolby b, а не c.
@@user-vm3go8zb1m , благодарю за ответ!
Конечно же включенная система долби "В" или "С" влияет на запись! Однако в данном случае ( магнитофон без сквозного канала) корректировку биас необходимо делать вручную! На 3-х головых же аппаратах при желании записать с вышеупомянутыми системами шумопонижения необходимо с ними же и откалибровать ленту! И да, не все ленты абсолютно хорошо эту процедуру переносят!
ИМХО.
А мне нравились записи с использованием dbx system. A Dolby , всегда игнорировал, так как слушал эти кассеты на а разных аппаратах: в машине и т.д. Правда dbx, была не сильно распространена и многие о ней даже не слышали. А разница очень сильна.
Совершенно верно! Именно dbx и нужно было ставить во все магнитофоны!
@@Sovjet_Union На 100% поддерживаю
Запись, сделанную с dbx, можно воспроизводить только с включённой системой dbx. В этом и проблема этого стандарта СШП, что на магнитофонах без dbx такие записи не послушаешь. Кроме того стандарт очень чувствителен к точности настройки азимута. Так что, по большому счету, записи с dbx нормально звучат только на той деке, на которой они записаны. И да, у меня есть дека c dbx.
Смысл компандерных систем в том, чтобы при записи сжать динамический диапазон, чтобы самый слабый звук был громче шума ленты, а при воспроизведении зеркально расширить диапазон, опустив шум ленты ниже самого слабого звука (в идеале). Проблема в слове "зеркально". При интенсивной эксплуатации кассет лента изнашивается, и обратное восстановление сигнала становится кривым, т.е., как бы, писал на одной ленте, а воспроизводишь уже другую... В 90-е несколько лет диджеил с дек, пока не обзавёлся СД, когда слушал старые записи, такая проблема была очень заметной - хвосты, скачки и провалы ВЧ.
Спасибо за годный контент! Все очень подробно!)
Ролик отличный и вседоказывающий людям, которые за столько лет так ничего и не поняли. От себя добавлю в системах шумопонижения Dolby B и С нет опорного сигнала для точного восстановления (экспандирования) звука при воспроизведении. Отсюда все косяки и артефакты этих систем (от неточного экспандирования при воспроизведении компрессированного при записи сигнала). А если ещё учесть, что запись со временем может немного размагнититься, то звук при воспроизведении станет ещё хуже. Самая пригодная для записи и самая современная из них - это Dolby SR (Spectral Recording) и ее упрощённая бытовая версия Dolby S. Dolby SR очень сложная и серьезная система шумопонижения с большой эффективностью по всему спектру сигнала. На этой системе можно смело писать на многих лентах, но естественно слушать только на аппаратах оборудованных этой системой. Жаль, что тек мало аппаратов ей оборудованы (в основном фирмы Sony).
Опять изобрели велосипед. Опорного сигнала нет. Есть опорный уровень.))
Я в 1986 году купил Айва 3910 . Я про эти долби ещё тогда задолбался со всеми объяснятся и всем объяснять. Караганда, Казахстан , Асылбек
Спасибо за видео. Пишу и воспроизвожу отстроенным маяк-231 с 810 й головой без калибраторов, настройки фиксированные, заводские. У студийного ревокса, не помню модель, тоже никаких калибраторов нет, всё фиксированно с завода. Это так к слову. Использую ленты исключительно запечатки тдк, басф, сони, максел первого типа. . Шумодавом не пользуюсь, так звучание интересней и естественней на моё восприятие. Всем здоровья и хорошего звука.
Не путайте систему долби и шумоподавления в маяке, это разное. Включение СШП при записи не влияет ни как, а долби да.
@@digitopMod в Маяке-240 система шумоподавления "Маяк" могла работать как при воспроизведении так и при записи. В МП Романтика- 225 было две системы шумоподавления 1-я "маяк", а 2-я "компандерная", аналог dolbi B. При перезаписи можно было включать обе на воспроизводящей
шахте работала сшп "маяк", а на записывающей "компандерная".
Как показал тест,бокал звучит лучше)!!!
Шикарный видос, очень полезный, демонстративный.... Все рассказано доступным и простым языком..... Спасибо!!!!
Людвиг фан - последний хороший сингл Клауса. У меня он на зеленом 12и дюймовом виниле. Еще три сингла надо бы докупить для счастья )))
Спасибо, всё понятно.
У меня дека AKAI DX-49, с автокалибровкой ленты, да не дорогая дека этой фирмы, отписалось на ней несколько тысяч кассет, если копия была глуховата, то писалось на Dolbi NR "B" для звонкости...
Если шумопонижения стоит типа динамический фильтр маяк, То соответственно на запись никакого влияния он не оказывает,А только снижает шумы при воспроизведении. Если же стоят компандерные шумоподавители, Какие устанавливались на Вегах,То эти шумоподавители использовались в процессе записи и соответственно потом в режиме воспроизведения . Аналогичная система шумоподавителя была и в японских магнитофонах Долби В/С/S. Ну и соответственно если вы записали сигнал в системе шумоподавителя то прослушивать соответственно нужно в этой же системе
записанная кассета с dolby s очень неплохо звучит на радиотехнике 201 с советским шумодавом
Нет. Слушать оч. Даже можно и нужно Без "долбака", а запись производить, сообразуясь с "таблицей Сухова" из его книги" кассет от агфа до яшими".БОльше половину кассет Рекомендовано писать с dolby b, несколько мЕньшую-- вообще без dolby,
Кружка пива действительно повышает градус убеждения
кружка с квасом звучит так же как и с пивом
У меня когда ¬ то был Sony 511. Dolby работал очень хорошо, особенно с металлом. Шум очень мало. Кнопка “Bias {-}” для улучшения качества Dolby B, C, S.
Волоооооодяяяяя!!! Я только что писал на BASF Crome SuperII 90 именно Silicon Dream! Дека RS-B755 ClassAA.
Если ошибаюсь, поправьте. На Revox B210, 215 рекомендуют с dolby c писать.
системы шумопонижения долби(не путать с hx-pro), грубо говоря, работают по принципу компандера. на исходном сигнале вч искусственно поднимаются, и этот сигнал идёт на запись. при воспроизведении, которое кстати нужно делать с включением этой же сшп, зеркально сигнал глушится, одновременно снижая и собственные шумы ленты. главное требование - зеркальность работы экспандера и компрессора, тогда на выходе в теории отличий от оригинала быть не должно.
запись же с применением долби, воспроизведение без оной - уже будут отличия от оригинала. по тому многие этими системами вообще не пользуются, в идеале деки с обходом долби.
по поводу подмагничивания. природа увеличения вч при снижении тока подмагничивания, а так же снижения отдачи вч при увеличении тока подмагничивания определяется изменением радиуса переменного магнитного поля в районе зазора магнитной головки при записи при прохождении ленты. чем больше ток подмагничивания - тем больше ширина переменного магнитного поля, тем сильнее потеря вч (вч деградируют гораздо сильнее, чем более низкие частоты). так же влияет скорость протяжки ленты, чем она выше, тем меньше потери вч, тк уменьшается время воздействия переменного магнитного поля на ленту.
далее, уменьшение тока подмагничивания для улучшения отдачи вч - такое себе решение. со снижением тока подмагн. растут искажения, и соответственно, наоборот, с его увеличением(до определённого момента), искажения снижаются.
наилучшим решением, исходя из вышенаписанного - будет применение систем СДП, либо hx-pro, правильно отстроенной, подчёркиваю это. в большинстве дек по сути настройки этих систем не проводится на конвейере, просто производится распайка , согласно даташиту используемых микросхем и всё. по тому всё это работает, но крайне не эффективно.
на своих деках использую запись с настройкой тока подмагничивания по минимуму искажений(в таком режиме вч будут подзатираться без использования систем динамического подмагничивания), но с разогнанной сдп, которая резко снижает ток подмагничивания, при появлении вч составляющей в музыкальном сигнале, что позволяет убить сразу 2х зайцев - и низ пропишется с минимальными искажениями, и вч так же не будут утеряны. в таком режиме, как доп. плюшки при использовании качественных лент, можно писать в +, вплоть до MOL используемой ленты, а иногда и выше, тем самым увеличивая соотношение сигнал-шум при воспроизведении.
в общем тема настройки подмага довольно интересная, можно долго растекаться мыслью по древу...)))
Dolby B тоже разный, как я выяснил. Например студийные кассеты с альбомами тоже все записаны с Dolby B и HX Pro, но если их воспроизводить с включенным Dolby на деке, то Вч уже заметно не хватает. Особенно кассеты выпущенные в 1970-х и начале 1980-х. То есть там походу Dolby записан так, что бы нормально играло в любом обычном магнитофоне.
Просто студийки записывали на ускоренной, 2й скорости.
@@digitopMod я имел ввиду пример записи и воспроизведения обычной музыки на 9 скорости, например как на веге 122. то же касается и катушечников, на 38й скорости будет лучше, чем на 19й.
Ни каких долби! Писать только на метал, и проблем не будет ни с шумами, ни с качеством ВЧ. Поднять ВЧ можно эквалайзером. Кроме того, металл почти всегда имеет отличный дизайн. Перевернуть кассету, уммм, всегда ждёшь окончания стороны. Нормал тоже есть очень красивые, и я просто ленту меняю, и пользуюсь.
@@NewClassic2 ну дизайн кому что нравится. Мне например нравятся кассеты в дизайне 1960-70-х, желательно в белых корпусах с наклейкой.
Владимир добрый времени суток. Посмотрел видео. Моё чисто мнение такое. Имея деки пионер, на которых стоят неплохие калибраторы и сквозной канал кассету that's em x они калибруют, без проблем. Но она на выходе звучала плохо. Сейчас взял деку онкио, калибратора нет, сквозного канала нет. Есть биас. И эта кассета прописалась. Хотя на 550 пионе стоит очень неплохой калибратор. Долби никогда не использую.
На большинстве кассетных дек не имеет,но бывают и исключения.Например Akai gx69,при нажатой Dolby b на записи увеличиваются вч,если во время включения её поклацать,то разницу будет слышно на записи,для эксперимента я воспроизводил,на другой деке
Забавно, что качественные деки довели до такого уровня, что они могли писать звук, на слух неотличимый от CD, на фирменные кассеты чуть выше начального уровня. Dolby S, HX Pro, регулируемый сквозной канал, кварцевая стабилизауия скорости... Но к тому времени уже более 5 лет производились цифровые деки, в которых проблемы шума и неравномерности частот вообще отсутствовали.
Спасибо,надо попробовать.Если честно dolby вообще никогда не пользовался.
При записи это dolby ступенчато управляет подмагничиванием а при воспроизведении управляет высокими частотами снижая их и к никакому шумодаву это не имеет отношения, если понять алгоритм его работы.
Где те датчики которые измеряют уровень посторонних шумов не относящихся к музыкальной записи и электросхема которая вырезает их до поступления звукового сигнала в предварительный усилитель?Всё тоже самое можно сделать ручкой подмагничивания при записи и уменьшением высоких при воспроизведении.Когда я это понял в 1987 году то был сильно разочарован что никакие посторонние шумы эти шумодавы не удаляют,а лишь их приглушают вместе с высокими частотами.
Единственный здравый комментарий!!!
в маяке 242 система сш и подмагничивания работала круто запись хорошо играла и на шарманках и музцентрах
Сшп маяк- это вам не долби, она по другому устроена - поищите ответы если вам интересно в интернете чем отличается сшп маяк от систем долби и вы узнаете разницу
Ну конечно, она и должна поднимать, а при воспроизведении с Долби срезать вместе с шумом ленты, что должно дать в итоге сигнал близкий к оригиналу, но без шума. Прекрасно работает. 40 лет пользуюсь.
Переслушал я много чего , и с динамической "Маяк" , с Dolby и без.
Так вот, Dolby B совсем немного лучше отечественной порнографии, названной динамическая СШП Маяк.
Dolby B как бы выскабливает звук, можно сказать уродует его лишая высоких , хотя и чуть душит шум.
Dolby С более бережно с высокими, она их подрезает гораздо меньше.Но сам звук с обоими Dolby становился как бы синтетический, менее живой. Причём вперекрёст В слушать на С и С слушать на В - нельзя ни в коем случае, это будет полная порнография и полное изуродование звука.
Единственная по настоящему эффективная система СШП - это DBX. Она не сильно сложная, и не очень дорогая, почему наши дуболомы не слизали её на отечественных электронных компонентах - это для меня загадка.
Видать невменяемость и некоторая дебильность высшего руководства и инженеров.( Dolby B в катушечниках Олимп - не в счёт)
Браво👏👏⭐
Привет Володь, всё ясно и понятно, спасибо за такие видео 👍! Вопрос: дека 575 с кассеты на кассету спасёт система "В" , просто заново переписывать кассету не охото, там уровень записи хороший а вот высоких чуть-чуть не хватает.. Думаю завтра попробовать, может быть поможет 🤔... Кстати если получится попробуйте сделать такой видос с 575-ой, интересно что у вас получится? Спасибо и удачи, ждёмс видосы 👍👋
Лучше снова перезаписать, уже с долби. С кассеты на кассету будет хуже звук.
@@digitopMod Понял благодарствую 👌👍
Мне сейчас 15 лет купил плеер Retekess tr-606 на Ваилбериз. Хожу с ним в школу. Слушаю в автобусе в спортзале на перемене, когда иду в магазин за квасом. Купил я его в мае. Всё лето был в огороде с ним. Он где то в кустах играет я что-то делаю.Я с ним вообще не расстаюсь. Так он ещё и пишущий) Записываю на него Цоя и т. д. Ещё не разу не живал кассету. Жаль ток в нëм реверса нет( Блин много я от него хочу) В нëм ещё приëмник Fm и Am . И антенна 60см ловит идеально. Ещё в нëм автостоп есть. Вообще кайфовый) Кассет не было ток 2 штуки было. Мама говорит нафиг он нужен выкинь его кассет всё равно нет уже. Я на неë забил и тут батя от друга приносит мешок с 75 кассетами, а потом физрук ещё 54) И теперь я самый счастливый, мечтаю о сонате или о другом Советском магнитофоне. Я пересматриваю все видео в интернете о кассетниках и кассетах. Я знаю что и как в них чинить смазывать заменять и т. д. В общем "кассетный маньяк"
Может у кого-нибудь найдëтся старый кассетник. Вот мой адрес, может кто-нибудь когда-нибудь принесëт. Улица Рабочая дом 59 село Устиновка Балашовский район Саратовской области. Вот такая моя история😊
Молодец :)
А насчёт магнитофона, крайне не рекомендую тебе связываться с нашими аппаратами, они потребуют слишком много вложений в ремонт(как минимум замена конденсаторов, возможно всех).
Лучше купить деку японца, akay, aiwa, technics, sony
@@digitopMod Это да, разобрался оказалось, что лучше деку для записи. Вот у меня почти профессиональный уровень игры на гитаре, нужен нормальный инструмент. Накоплю, куплю гитару и буду копить на деку. А вам желаю продвижения канала!!! Как по мне я смотрю кайфую)
Проще говоря эти две функции для издевательства над оригиналом с которого идёт запись ! Без запара просто тупо записывает а потом на регулировке НЧ ВЧ слушайте как вам нравиться ! Проще не бывает !!!
Познавательное видео👍👍👍👍... 777 лайк поставил я😊
Лучше писать без систем шумоподавления. С шумом подавляются и ВЧ (высокие частоты).
я так понимаю вы про систему dolby, в советской аппаратуре был несколько иной вариант подавления шумов
Спасибо вам большое за то что разжевали все по пунктам, скажите пожалуйста а что за песня у вас играла что то знакомое но ни как вспомнить не могу.
Silicon Dream 1990 год
Ну и комментарьица же оставляют... Долби B,C,S - это компандерные СШП, основанные на сжатии спектра сигнала при записи (подъём высоких частот при записи) и расширении при воспроизведении. Т.е. в процессе записи эти системы непосредственно участвуют и вносят определённые искажения в записываемый сигнал, а при воспроизведении эти искажения корректируют. За счёт этого как раз шум в паузах снижается до неслышимого уровня. Именно поэтому для правильного воспроизведения кассет, записанных с этими СШП, необходимо воспроизводить их на аппарате с включением этой же или совместимой с ней СШП, иначе при воспроизведении будут наблюдаться искажения (подъём высоких, например). Ну это же знают все. Другое дело имеются динамические СШП (типа "Маяк", например), такие работают только при воспроизведении и на запись не влияют никак. Особенно удачная реализация СШП Маяк, на мой взгляд, в катушечной деке Нота-203. Там имеется регулировка глубины шумоподавления. На минимум поставишь - шум в паузах давит неплохо, при этом ВЧ в сигнале тоже слышны. Для сильно шумных записей можно ручечкой добавить глубины - будет и ВЧ частично давиться, но, когда шипит сильно, оно и надо. Вот именно наличие ручечки мне нравится там, в большинстве советских аппаратов, где есть СШП Маяк кнопка её включения есть, а вот ручечки глубины подавления, к сожалению, нет.
Компандеры при записи сжимают не спектр, а динамический диапазон, чтобы самый низкий уровень сигнала был выше собственных шумов ленты. При воспроизведении ДД расширяется, при этом шумы ленты опускаются ниже на те же децибелы.
@@user-yb8ms5xd4w Да, верно
СШП Маяк на записи не работала, а при воспроизведении сжирала ВЧ. Примерно такие у меня воспоминания от Маяк.
У меня был мафон томь(точную модель не помню) на нем было dolby nr, и это прям тема, на любых кассетах убирал шумы и качество звучания не ухудшалось
в советских аппаратах была система шумопонижения, но не dolby
@@digitopMod это был экспортный вариант, и надпись была
Блочный стереокомплекс Томь РЭМ-209С. Система шумопонижения на лицевой панеле магнитофона указана как NR. У меня тоже эта кнопка всегда была включена, потому что без нее очень слышен был шум самого магнитофона и шум в паузах с ленты. Высокие частоты при этом не рубились в записях. Сейчас у меня есть дека Pioneer с системами шумоподавления Dolby B, C, и они действительно убирают высокие частоты при воспроизведении кассеты, особенно Dolby C. Поэтому я ими не пользуюсь. А вообще, мне очень не хватает Томи, в наушниках на сендастовых головках очень хороший звук был, да и старые советские кассеты не жалко на нем слушать...
@@irishak4339 он самый, у меня сгорело что то в нем, пока был в армии разобрали на лом
@@Desna_ebanaya Мой отслужил более 25 лет. В первый год по гарантии чинили блок питания, потом еще пассики ему меняла. А сейчас сгорел мотор в центральной его части, переставила с плейера, но он не выдает нужную скорость. Насмотрелась роликов digitopModa, где он подкручивает какие-то кнопки в магнитоле для понижения-повышения скорости мотора, ну и в конец доломала Томь...
приветствую! в наличии схожая по хар-м дека техникс 608 (биас нету), возникают вопросы (если вопрос задавался ранее прошу направить прямиком к ответу): при записи с компа на кассету (хром например), какие настройки долби должны быть? и нужно ли их тревожить при записи или же только при воспроизведении? вроде глупые вопросы но ответа не нашел, спасибо!
Дело вкуса. Иногда включаю dolby b во время записи, а слушаю с выключенным. Звучит ярче. Просто поэкспериментируйте и так и эдак.
Я дико извиняюсь, что не по теме, но не могли бы вы подсказать исполнителя трека из видео, очень похоже на Silicon dream но я ни чего подобного у него не нашёл, а всякие определители не могут понять что звучит. Спасибо
вы не ошиблись, это из альбома 1990 года, также есть в сборнике за 2002 год
Для этих тестов лучше использовать музыку а не рычание. Ничего толком не слышно.
на халяву и уксус сладкий, говорят харррашо слышно когда сваи забивают у вас под окнами )
У меня есть две деки Sony tc-k 411 и DENON drm 710 там тоже только Dolby b и c, а хочется попробовать как пишет также Sony tc-k 511 там уже есть Dolby s.
В магнитолах и плеерах Dolby работает только на воспроизведение. Но в профессиональных деках и отдельных Hi-Fi аппаратах, как в этом ролике, шумопониж работает как на запись, так и на воспроизведение. Такие комментарии оставляют не очень опытные пользователи ))
Деки, где долби работала и на воспроизведение и на запись, помечались значком double dolby (английская D в квадрате и такая же зеркально напротив). В плеерах и простых деках, где долби использовалась только при воспроизведении, D была одна.
@@user-bv4mp4rg9d Откуда вы такие беретесь? Выдумываете чушь и транслируете в массы. Сдвоенная D - торговая марка Dolby Laboratories Inc. И везде этот знак наносится только так.
Мало того что Dolby B и C, конечно же влияют как на запись, так и на воспроизведение. Но так же данный аппарат имеет на борту СДП (Систему Динамического Подмагничивания) - Dolby HX PRO. Она в этом аппарате не отключаема. Но о ней я думаю автор сделает следующий ролик.
Она нигде не отключаемая(HX-PRO). Кроме одного аппарата, что я видел ,АКАI-95. При этом не отключение на слух абсолютно ничего не меняет. По крайней мере на ленте metal, а владелец писал на нем только такие.
СДП улучшает запись ВЧ на нормал и хром. На металле это уже будет не заметно
А какой смысл её отключать? Где есть ВЧ составляющие - она уменьшает ток подмагничивания, где их нет то используется обычное подмагничивание.
@@vovan6332 так она нигде кроме AKAI GX-95 и не отключалась. Сухов об этом писал. Естественно, его система САДП HX-PRO превосходила. Nakamlchi вообще не ставили, а Tandberg пошел ещё дальше, вместе с изменением тока подмагничивания менялась коррекция усилителя записи, actilinear-dynec.
@@user-um5pg6me6w сдп используется только при записи , в воспроизведении она не участвует
Для корректной работы систем Dolby необходимо точно подстроить ток (не уровень) записи. Bias к Dolby не имеет никакого отношения, но имеет отношения к записи.
bias это и есть ток подмагничивания при записи, его частота.
@@digitopMod Ток ЗАПИСИ, а не подмагничивания. Чтобы коэффициент передачи был 1. Тогда не будет никаких хвостов. REC LEVEL если не ошибаюсь. Хотя на всех ли двухголовочных деках есть ли он - не знаю. На трехголовочных есть точно. Иначе без него качественная запись с Dolby невозможна.
@@digitopMod Не частота, а уровень.
@@digitopModДа! Вы дилетант в магнитной записи если не различаете ток Подмагничивания и ток записи т-е "уровень записи "
Дилетант, батенька, это вы. Автор то, как раз прав! Bias это и есть ток подмагничивания, а не записи.
Если на студийной кассете написано Dolby B NR, то есть кассета записана с помощью шумоподавления, то значит что включать при воспроизведении не нужно? Извините за вопрос, просто хочу уточнить
Мало ли что там написано. Все студийки писали на ускоренной 2й скорости, я так думаю. А значёк долби на кассете просто надпись.
Я про те что у нас продавались, может на фирменных студийках и не так было.
Если запись действительно с долби, при воспроизведении музыки включение долби не должно сильно срезать высокие частоты.
Сам слушаю без долби, даже если запись с ней.
dolby b и c разрабатывались, чтобы можно было слушать (воспроизводить) с и без СШП. Слушайте как вам комфортнее ...
вы волшкбник, спасибо за видео
Всегда делаю запись с dolby b но слушаю без dolby.
Подскажите, так лучше включать систему долби С при записи? Или не включать? Если нравятся высокие частотки, может включить?)
Да как вам нравится на слух. Я не использую Dolby C, не все кассеты могут нормально такое выдержать.
@@digitopMod аа, понял.
silikon dream...ludwig fun . редко услышишь. )
Мне одному показалось что при долби звук как мп3, а на ноте 220 биас работал от 0 до 5 и это соответствовало просто качеству и типу ленты, мк 1
И тд
Здравствуйте Дядя Володя подскажите пожалуйста чем проклеить бумажный подвес и чем обработать чтоб не рвался
Лучше спросить здесь ua-cam.com/video/DRhuLZ5mEyI/v-deo.html
Небходимо понимать для чего сделана система dolby ,B,C,S,асделана она для снижения шумов ленты.Система имеет обработку при записи и воспроизведении(имеет зеркальные обработки пои записи и воспроизведении) при идеальной настройки пары магнитофон лента ,никаких потерь в качестве нет.Приведенные выше выводы абсолютно не верны.Уверен ,что данный аппарат не имеет линейный тракт запись воспроизведение.Другими словами чем лучше аппарат тем лучше работают подобные системы.Одним из доказательст этих слов являются приведённые частотные характеристики в деках фирмы Nakamlchi линейность с применением системы DOLBY C улучшается на 10 db.
кассеты. записанные с долби б можно было воспроизводить на простых отечественных магнитофонах, скомпенсировать шум удавалось просто чуть занизив тембр и т.о. снизив высокочастотный шум. ..даже на некачественных отечественных кассетах, запись с долби б воспроизводилась намного лучше. чем без долби. Старался записывать кассеты у друзей на деках с долби(у меня не было) и потом брал с собой с простой электроникой 202 на пикники и в отпуск.
Долби В - одна ступень компрессии,Долби С - две ступени ,Долби А -профессиональный стандарт ,четыре ступени.
Про Dolby A впервые слышу. Знаю B, C, S.
Я лично пишу любые кассеты либо в dolby B либо С. Большую часть в dolby C
При этом и слушаю в dolby C или B (смотря как записал)
Высоких, что там, что там достаточно, как будто писал и без dolby и слушал без него
Но за то шумы все пропадают
При чем у меня дека Yamaha KX-W321 без Dolby HX и без
BIAS.
Как то так …
В моих деках есть все,но мне нравится слушать и записывать без долби ,но биас я конечно устананавливаю при калибровке. Возможно вы со мной не согласитесь, но долби выдает (для моих ушей) какой-то неправильный звук. Я не знаю как это обьяснить ,но звук искажается.
Верха резаться при работе компандерных систем теоретически не должны. Именно поэтому Рэю Долби удалось победить конкурентов. Но на практике верха таки деградировали. Некоторые фирмы пытались исправить ситуацию с помощью своих примочек (play trim) oт ,YAMAHA.
и вроде таки исправили
Действительно dolby ВСЕГДА режет ВЧ. Исключений не бывает, кто бы, что не говорил/писал.
Не давно узнал , что выпускались кассеты длительностью 180 минут. На них много музыки можно записать.
Только TDK и ограниченная партия была выпущена.
Не все деки любили 120 минут,некоторые тянули ленту.И в мануала так и писали- не использовать.
и неспроста: слишком тонкая лента- в негодность приходила через несколько протягов, а скоростная перемотка- вообще. бич. Оттого и перестали выпускать. Даже 120ка тянулась и рвалась...@@user-um5pg6me6w
Здравствуйте! Можете сказать, что за группа играет у вас на этрм видео?))
Silicon Dream 1988
@@digitopMod благодарю вас!
Видео понравилось и родилась шутка-вопрос при просмотре. А что бы мы услышали если была бы рюмка? 😀
Смотря что за рюмка, хрусталь это одно, а полная это другое )
Спс огромное классный ролик, пытаюсь разобраться что такое биас, у меня есть гитарные педали с такими ручками, пытаюсь понять что это. В моем случае биас - изменение фазы
Это ток подмагничивания. Добавляются или уменьшаются ВЧ.
Здравствуйте. Что за группа играет? Супер музыка!😎
Silicon Dream 1990
На старых магнитофонах 70-х и советских Маяк и пр. Dolby и СШП действительно не влияла на запись, а только жрала высокие при воспроизведении.
Подскажите пожалуйста, что за музыка используется в видео?
Silicon Dream 1988
@@digitopMod Спасибо
Может комментатор имел в виду, что хорошо настроенная система DOLBY не вносит изменения в запись по уровню ВЧ относительно источника (при условии воспроизведения с той же СШП, с которой записано). Это справедливо, но лишь для качественных кассет и хорошо настроенной СШП.
главное условие корректной работьі компандера Долби, привязка к 0дБ и соответственно минимальньій разброс АЧХ лентьі. Если сие не соблюдено, прощай Долбай
Здравствуйте, у меня магнитофон подключён к усилителю(выход на наушники к rca на усилке), а усилитель подключил к системному блоку(rca к выходу микрофона на материнке).Установлена прога Audacity. Не могу оцифровать , идет маленькое шипение. Что я делаю не так?
Линейный выход звука с магнитофона соедините напрямую с линейным входом звуковой карты компьютера. (никаких выходов на наушники! и входов на микрофон!)
@@digitopMod У меня нет линейного входа звуковой карты компьютера
И нет линейного выхода с магнитофона, только вход.
Смотрю ваши ролики. Нормально. Но это видео с монтажом некорректное - хоть и понимаю что хотели сделать просто всё красиво. Сказали что мафон без сквозного канала, все обьяснили что смонтируете - а кто это всё упустил и включит не сначала то не поймет что к чему : "Запись пошла" - и увидит вращение регулятора BIAS и увеличение высоких в звуке на деке без сквозного канала. Да и злопыхатели скажут что намонтировать можно что угодно - на то он и монтаж.
очень правильное замечание. Кстати, музыка тоже подобрана не подходящая. Мне кажется. для демонстрации лучше была бы с большим количеством высокочастотной составляющей
На этом магнитофоне были и долби В и долби С и была регулировка тока подмагничивания
по мне так всё адинахово)
Привет Владимир! Не смог удержаться и поделиться захотел. Это как дополнение к этому ролику. Я снимал подобный ролик, где всё наглядно - визуально и в разных вариациях, ну и естественно звук, как он меняется! ua-cam.com/video/l0UoAXPtttE/v-deo.html
Лайк
Долби ВС в основном расчитаны на бюджетный усилитель который не может по характеристикам дать хорошие высокие и низкие.если записать без долби и включить на усилитель высшего класса возможно даже убавить придется и высокие и низкие.ну а если с использованием ВС то будет каша.в основном эта разработка чисто бюджетная для масс.есть очень шикарные усилители .не пользуюсь не В не С .услилитель превосходно дает оригинальный звук всего за глаза с лихвой.все зависит от усилителя и ваших колонок.эти улучшайзеры с ВС считаю только вред для записи.эту шнягу можно использовать при перезаписи 10 летних кассет для поднятия высоких .а также цыканье высокими это не есть хорошая музыка.должна быть хорошая выпирающая середина с умеренными высокими и хороший бас .
Как называется этот трек ?
silicon dream ..год не помню, 90...91...89
Мне помнится, система долби работает на изменении динамического диапазона (при записи расширяется, при воспроизведении сужается). Правда точно уже не помню. Система hx pro - динамическое подмагничивание.
так и есть
Система шумопонижения "Маяк" типа динамический фильтр не вносила изменения в запись и работала только при воспроизведении. А вот хитрожопые "Dolby" как раз таки вносили специальные искажения с конструкциями шумодава с повышенным уровнем высоких частот. Воспроизводить эту запись надо было тоже с DOLBY. При обычном воспроизведении запись звучала очень пискляво.
Так у буржуев даже волкманы были с dolby b. Я такой в 95 покупал от Sony. А у нас был аналог dolby b компандерное шумопонижение, стояло во всех венах первого класса. И прочих вильмах первого и высшего класса.
в"Маяк" маяк использовалась подобная система. компандерные системы шумопонижения работала она также как Dolby ..Для улучшения звучания в системах записи и передачи звука осуществляется предкоррекция звукового сигнала с использованием компандирования. Компандерные системы шумопонижения используют при передаче (записи) предварительную компрессию сигнала, то есть сжатие динамического диапазона. Это осуществляется путём дополнительного усиления сигналов малого уровня, чтобы поднять их выше уровня шумов передающего тракта или магнитной ленты. Затем, при приёме (воспроизведении) полученный сигнал экспандируется, то есть расширяется (восстанавливается до исходного значения) динамический диапазон, при этом уменьшается уровень проникших помех и шумов в канал передачи (записи). Отсюда название систем: Компрессор
@@Digger_tlt к слову, в ВИЛЬМАх компандерная СШП стояла и во втором и даже в третьем классе...
@@Volodymyr_Revunets ну у буржуев она вообще стояла в магнитолах в 80х.
@@Digger_tlt у буржуев для того специализированных микросхем было на разный фасон буквально на развес, в каждую нишу, и даже уже с пришитыми оборочками. И одноканальных, и двухканальных, и компандер/экспандер, и только экспандер, и усилитель воспроизведения с экспандером, и ... Глаза разбегаются. А "с нашей стороны экрана" все это только на "рассыпухе" делалось, с соответствующими технологичностью, повторяемостью и стабильностью параметров и качеством исполнения и работы устройства в целом. Ну разве что исключая K157ХП2, аналога LM1101 / NE545 / NE646, которой, честно говоря, не хватало не только для выпуска оригинальной аппаратуры и уж тем более для ее ремонта.
... но то такое мелкие уточнения, в целом же мы не о том спорим.
Да и не спорим, похоже, вовсе, просто уточняем друг друга.
Здравствуйте Владимир У меня трехголовая дека Yamaha kx 1000 (по хвастался) У меня все происходит в реале Да вы правы Конечно долби влияет на запись Но я использую запись долби би только на кассетах четвертого типа Там частотных изменений почти не слышно А вот шум пленки режится Сделайте подобный полик на металле Спасибо
Металл сам по себе не шумный......
У Вас аппарат глючит.
В свое время,переделал Вегу122 под все эти плюшки,на первом типе только искушеный слушатель отличал от компакта. Заводское долби в Веге никуда не годное,поэтому исключил его.
О, шикарная дека! Одна из лучших, вообще!!!
В кассетах Техникс чё прикольно вставляешь кассету и сама заежает😊
а вы можете рассказать, какую недорогую деку брать начинающему, чтобы с компа записыать музыку? тысяч до 7 рублей с обозрением, мешка, авито, юлы?
Таких цен давно не видел на кассетные деки. От 15к и выше сейчас.
@@digitopMod Спасибо, а то я вот к 373 техниксу присматриваюсь к Sony TC-FX211 за 5 тысяч и Akаi CS-M3 за 7500 рублей.
373 техникс вполне норм, просто в отличии от моделей 474 -575 там нет автокалибровки перед записью.
если в хорошем сохране, головки не спилены, можно смотреть.
заменить пасики и прижимные ролики
@@user-ou2ez3bp4d Нужно понимать, что деки различаются по классам. Скажем, любая дека 6 класса - это 600+какие-то цифры, 7 класса - 700+какие-то цифры и так далее. Самый высокий класс - это девятый, то есть 900+. Вот и ориентируйтесь на это. В любом случае, лучше всего брать деку не с автоматической, а с ручной калибровкой кассет (bias+level), потому что вы таким образом сможете попробовать вытягивать запись даже на кассетах с полумертвой лентой, и будете иметь чёткое представление, какие ленты на что способны. Конечно, лучше всего иметь трёхголовую деку, чтобы контролировать запись в реальном времени, прямо "на лету". Деки - дорогое удовольствие, и нужно быть готовым к тому, что если дека продается даже после профилактики, может так случится, что ей потребуется дополнительное обслуживание. Не торопитесь покупать, изучите вопрос подробнее. Ну и цена приличной деки - приблизительно минимум от 20 т.р. и выше.
есть хорошая книга, "Атлас" товарища Сухова, там всё это, и подмагничивание и Долби, разжёвано весьма доступно.
если магнитофон пишет квело, то это проблема магнитофона.
зы. поэтому я пишу на Веге-120 с 080 головой, а слушаю на Техниксе обычном (впрочем он и воспроизводит гораздо хуже Веги, искажений явно больше)
Ещё книга Сухова "Аудиокассеты от А до Я" в помощь. В Веге там же аналог долби с. Очень неудобно в наших условиях было
@@user-um5pg6me6w это она и есть, книга 94 года, я её тогда чуть не до дыр зачитал.
кстати в видео слышно, что правый канал явно перемагничен - магнитофон не настроен :)
Долго приходится ждать когда же про долби. У меня их 3 и похоже времена когда они в помощь остались в 90х. Сейчас все малошумящее: колонки, кабеля, усилители...
Цифровые источники нешумящие. Это как выключить выключатель. ЦАП так работает.
@@user-um5pg6me6w потому что мертвые
Ludwig fun❤
подобный эксперимент не совсем честен - dolby hx pro все равно вытягивает качество звука даже при не оптимальном подмагничивании. а вот если такое забацать на советской радиотехнике - хорошие высокие, но искажения на средних и низких, или все нормально по громкости и искажениям, но нет высоких, а появляются они при уровне -20 db
кто встраивал CДП-2 и САДП Сухова меня поймут
Mialem i mam zestawy stereo Diora ,Technics .... powiem tak : podczas nagrywania najlepiej nie wlaczac Dolby (ani B ,ani C) . Dopiero przy odtwarzaniu sie tego uzywa. A jesli chodzi o BIAS , to im mniejszy prad podkladu tym wiecej wysokich tonow .... i na odwrot.
Если вы меня ещё слышите без dolby, то Я готов вам помочь у меня есть хороший психиатр!
А у меня имеет, причём разные в, ц, с
Люди катастрофически неграмотны,но знают всё и во всех областях.Вспомним М.А.Булгакова.
Вспомнил. Мастер и Маргарита, да...вот кто точно ничего не знал про кассеты и магнитофоны )
У меня около 600 кассет и почти все записаны с долби С , шумов намного меньше и по высоким норм, но для этого нужен хороший аппарат, не каждый с долби запишет хорошо, я писал на пионере ct-s920s
Автор смутно представляет , как работают компрессионные системы ш. понижения . Да они действительно не работают в системе формирования тока записи или коррекции , а обрабатывают сигнал " предварительно " и не в области высоких частот , а средних . Биас , да эта регулировка в системе канала записи . Влияние этих систем шумопонижения никак не должно влиять на звук ( в хорошем аппарате ) Понижение уровня шума ленты - вот назначение этих систем и они прекрасно с этим справляются .
Нужно. Ли калибровать ленту перед записью
Если магнитофон имеет такую функцию то да. Лучше запись будет, более точной.
Единственная поправка. Калибруется не лента, а ДЕКА, ПОД КАЖДУЮ КОНКРЕТНУЮ ЛЕНТУ !
dolby A не корректирует при записи, только при воспроизведении. Аналог СШП "Маяк".
А вообще все хвалят dolby и dbx, но ругают mp3, хотя по сути они похожи, что и показал этот ролик
причем тут цифровой мр3? Долби А,В,С сделан для аналогового звука...
@@user-wq9oj9ns3g Как долби, так и мп3 не восстанавливают сигнал до исходного состояния, а делают максимально похожий. Как мп3 вырезает "лишние" гармоники, так и долби удаляет не значимый сигнал. Да, вы правильно заметили, работают они в разном окружении, но цели и результат у них схожи.
Володя, ты как все другие, не задумываешься, что при столь слабом макро-приближении, определить износ головок не возможно.
Вопрос. Так какое же нужно? приближение. И ракурсов отеняющих нужно показать при этом.
Как пример, у меня есть магнитола Sharp, играет-записывает... но если посмотреть на головы то видно углубление шириной с ленту. Это как взять и напильником по металлу пройтись несколько раз, будет видно этот след. С головками тоже самое, это видно по отражению света под разными углами. Если выглядит всё ровно, значит ок
трек?
Silicon Dream - Ludvig Vun
Долби В никогда не давала подъем на вч, она поднимала нижний уровень при записи, тоесть компрессировала дин.диапазон.а при воспр наоборот экспандировала разжимала. Просто из за того что нижний уровень подтягивался к верхнему слвшнее удары в барабан и удары палочек на сч и верхнем нч.
На слух именно вч больше. Да и смысл этого долби в том, чтобы при записи задрать верха, а при воспроизведении с долби их задавить чтобы убрать шумы самой магнитной ленты. сч и нч здесь не причем.
При использовании любого dolby, верха всегда срезаются, но никак не поднимаются!!!
Это из прошлого века патифон