У меня была кассетная дека Пионер даже получше этого Техникса, она однокассетная была, много кассет было японских и немецких BASF. Записи сделаны были в звукозаписи на крутых деках с компакт дисков и катушечных магнитофонов. Так вот я вам скажу если сравнить все эти кассетные деки с хорошим CD проигрывателем или катушечным магнитофоном, то разница очень сильная. Как бы хорошо они не играли, когда включаешь компакт диск, то ощущение, что затычки из ушей вынули. У этих дек стереопанорама намного хуже, звук как будто прилип к динамикам, а у компакт дисков сразу появляется 3D эффект, инструменты растворяются в комнате. Кроме этого они сильно шумят, особенно на паузах, компакт диски имеют кристальную чистоту, никаких шумов абсолютно, винил в этом плане тоже выигрышно выглядит. Ещё деки срезают частотный диапозон, у них верхи не такие яркие. Полный частотный диапозон в магнитной записи возможен только в катушечных магнитофонах, так как там скорость движения ленты больше. Кассеты физически не могут весь диапозон воспроизвести так как лента движется медленно. Кроме этого они воспроизводят частотный диапозон нелинейно, очень слышно окрашивание звука. В общем вывод, эти японские кассетные деки неплохи, но до тех пор пока не услышишь эту же музыку на хорошем CD проигрывателе, виниле или катушечном магнитофоне.
звук с плёнки может нравится больше по сравнению с оригиналом тем, что запись на плёнку автоматом делает МЯГКУЮ КОМПРЕССИЮ ЗВУКА и именно это отличает звук с плёнки от других источников и странно, что НИКТО И НИГДЕ не говорит об этой особенности в звучании плёнки.
Не мягкая компрессия там играет роль, а своеобразное обогащение, заполнение гармониками на импульсах. Даже на широкую плёнку записанный сигнал приобретает импульсный, скажем условно, танцевальный драйв. Происходит подчёркивание импульсности, повышается слитность, но при этом чуть теряется детальность исходника, поэтому звук становится слитным, драйвовым, и чуть более увлекающим. Но если вслушиваться, то конечно, детальность теряется аналитическое прослушивание становится более затруднённым, зато ритмичность подчёркивается и звук становится более увлекательным.
Помню, в конце 90х годов один товарищ мне музыку записывал на своих деках. Одна запись мне особенно понравилась по качеству звучания, а он сказал, что забыл отключить систему шумоподавления DolbyB.))) Звук и правда Супер!
Здравствуйте!у меня точно такой!в музейном сохране.покупал его в 2002г.и вот как подарок пойдет к отцу!он у меня музыкант,да и кассетами тоже увлекается.а я уже давно забыл и кассеты и диск. временна флэшки пришло что поделать, удобно и практично.но ретро это ретро,дааа было время TECHNO и много всего.привет из Греции 🇬🇷👋
Всем привет! Кто знает чем отличается обычные 373-474-575 от таких же но с надписью Mark 2 ? Внешне не отличил не чем, только лишь это надпись в правом нижнем углу.... Кто что знает поделитесь инфой? Спасибо и всем удачи!
Приветствую. Что скажешь про музыкальный цент Kenwood RXD-500.? Достался мне он от друга,полный комплект заводская коробка 1997 года. Сборка Малайзия. Лежит на хранение в коробке, на Новый год доставал подключал DVD плеер к нему и слушал Mp3.
Звучит колосально! Для кассет. На первых трёх или четырёх кассетах слышно дисбаланс для легово и правого канала. Кстати это сразу видно на индикаторе.. Опять же уровень гулял на некоторых кассетах. В своё время тоже помню, все любили TDK D серию, я её не очень любил. По уровню она здесь оказалась тоже хуже тойже банальной A серии. Чётко слышен кассетный почерк: Шумов для кассет очень мало! Но есть временами падение на верхах - верхи для кассеты это бич. Кстати на крайней кассете, которая с этого аппарата и писалась это слышно очень отчётливо. Конечно я критикую со сотоны современной апаратуры, но для кассет это качество реально очень потрясающее. Ещё плюс - везде присутствует некая аналоговость и теплота... К кассетам я конечно не вернусь - но это потрясающе! Слушал в свяске: Телефон + как ЦАП (Hidizs AP-100) + Audio-technica ATH-A900X.
Technics звучить правильно .У меня целая линейка 575 B-13 701 z-7 плюс Pioneer 620 Akai gx 7 Pioneer звук приукрашивает ,комерческий ход к Akai претензий нет хоть тоже на любителя но чужие кассети проиривает хорошо.
Здравствуйте. Подскажите, точно такая же дека. Оба кармана играют великолепно, но правый карман почему-то не калибрует ленту. Пробовал записывать, запись получается еле слышная и с хлипом. В чем может быть проблема? Все электролиты на основной плате были заменены, не помогло.
Купил такой, чтобы переписать некоторый винил из большой отцовской коллекции. Как он пишет мне нравится. Некоторые пласты записал с долби некоторые нет. Хочу сказать, что с долби намного лучше запись получается, если слушать потом ее без этой системы.
Звук воспроизводит просто ОТЛИЧНО! Но будущее по качеству звучания все таки будет за "цифрой". А данные дековые девайсы - это НОСТАЛЬГИЯ в первую очередь. Так приятно в ЖИВУЮ ощутить кассету в руках... Этот звук перемотки... Ощутить упругость кнопочек, их характерный "щелк"... и т.д. Просто окунаешься в прошлое... Эх))))
Не известно еще, что победит в будущем? Вот виниловые пластинки опять в моде. Многие купили опять вериушки. Цифровой звук забодал. Народ переслушал его. Поэтому опять стали интеоесоваться кассетами)
Скажите,как Вы совмещали в этом видео запись с микрофона и запись по линейному выходу с магнитофона? Вроде как пишется только на комп только с одного источника,либо с микрофона,либо через линейный вход?..
Сводил дорожки уже при монтировании видео. Звук где я говорю это запись с видеокамеры, звук где музыка с кассеты это уже записано с линейного входа. Совместил аудио с видео+аудио дорожки и в нужных местах просто отключал звук где с камеры. Все просто. Поскольку писал одним дублем, очень легко делать сведение звука в редакторе.
Достался мне такой аппарат, не мог нарадоваться. Четкий звук, также заменил ролики, которые брал на алишке. Заметил сразу же странную фигню. Перестал работать сброс счетчика, затем перестали работать еще некоторые кнопки, затем перестала работать первая дека... Разобрал, посмотрел... Напыленные резисторы - в ужасном состоянии. Дорожки сверху не паяются вообще, плавятся, тоже напыленные. Схему нашел. Все нормально. Начал менять битые резисторы. Не тут-то было. Срабатывает через раз, подстроечники поставил, получше стало. Со всеми этими манипуляциями, пришлось верхние напыленные дорожки соединять проводниками, снизу платы повисли резисторы, точнее их стало много... Все другие платы - в отличном состоянии. А плата управления - пришла попросту в негодность. Жду из Китая заказанные на JLCPCB (5 шт), нарисованные и разведенные мной, но уже переделанные платы. Сразу же поставил подстрочники для настройки кнопок, заменил некоторые компоненты на чипы. Буду собирать-паять. Ах, да... Провода тоже заменяю. Плоские два для соединения двух ЛПМ с платой управления и один плоский для подачи питания и сигналов заменяю на нормальные жгуты через разъемы WF-14 и HU-14 и BLD-28. Хочу аппарат надежный! В заключение скажу - достался от предыдущего хозяина, который хранил его то ли в подвале, то ли в гараже... Поэтому, возможно и стали эти напыленные резисторы помирать. А плоские провода, скорее всего отслоились от моих манипуляций, ибо при подборах резисторов приходилось их частенько подключать-отключать. Но аппаратом я вполне доволен.
Ну вот хоть кто-то включил нормальную музыку которой можно проверить звучание по всем частотам а-то вечно все включают какие-то записи скрипки дудки и балалайки!
Позавчера друг мне такой отдал. У него с давних времён на студии ещё даже новые в коробках остались. Мечта детства осуществилась. Вещь. Чем можно к стати пасики поменять?
Я на Али.. заказывал сразу комплект пасиков разного размера, только из всей кучи 2 пасика подошло, я на это и расчитывал. Все равно дешевле вышло 100 с чем-то руб. чем оригинал и то неизвестно оригиналы ли. Там же и прижимные ролики и шестерни. Еще прижимные ролики от (муз.центра Panasonic) подходят. 5 лет назад на правом кармане пасик порвался, не давно руки дошли поменять. Левый пока не менял. Кароче левый хоть иногда но включал а правый реже чем левый вот и пасик задубел. Надо равномерно пользоваться.
Здравствуйте Дядя ВОВА тоже хотелось бы приобрести такую Деку Technics как у вас и думаю на него усилитель нужен или нет чтобы записать кассеты подскажите пожалуйста
@@digitopMod Да мне как обьесняли что Деку Technics RS - TR333 что ему нужен усилитель а как вы мне говорили можно просто через компьютерные колонки слушать музыку
Например с обычного CD аудио диска, или винила, или сжатые файлы в формате Flac он не так сжимает как мр3, без потерь. Можно с блюрэй писать, если есть конечно. Да море вариантов ;)
У меня такой аппарат, я на кассеты записываю с Ютуба музыку, а когда пришли друзья, я включил кассету через пятиканальный усилитель, а когда друзья узнали, что это кассета, очень удивились
Вопрос,-на выходе для наушников какой примерно частотный диапазон? У меня есть подозрение, что очень заужен, по сравнению с основной частоткой аппаратов. Звук паршивый...
@@digitopMod Объясню проще, не вдаваясь в детали. Весной прикупил две деки,-одна дживиси начало 80-х, другая конца 90-х, ну так примерно. У обеих есть выход на наушники. Это моё первое общение с зарубежными деками, так вот, оказалось, что выход без регулятора громкости, это ещё можно терпеть, -понятно, что в основном деки работают с усилителями..Но звук! До чего паршивый! Где качественное звучание? Ладно старая дека из 80-х,..У меня подозрение, что усилитель для наушников делают с заниженной частоткой,-он типа"для контрольного прослушивания". А мне важен звук, я часто ночами слушаю, в наушниках.
@@belochegman обычно совали самые дешман оу в усилитель для наушников чисто чтобы был выход. звук там и будет глухой помойный, еще и слабая выходная мощность. возьмите отдельно усилитель для наушников нормальный. хотя бы fiio e11
Сильна ли разница с technics 373 m2 ? Просто 575 мне втюхивают за 100 долларов а 373 за 50 долларов в идеальном состоянии мне не нужны какие то лишние фишки просто есть колекция американских оригинальных кассет и просто хочется слушать альбомы
По сути это один и тот же аппарат. Отличие 373 от 575 в отсутствии автокалибровки, регулятора баланса при записи и только правая дека пишущая. В любом случае нужно слушать как звучит, перед покупкой ;) начните с того что дешевле, раз он выглядит лучше
У меня дека Technics TR474 такая же как 575 только один карман пищущий.Была куплена в 1995 году ,вместе с усилителем Technics V500 c с пультом ко всем компонентам Technics .Все Made in Japan .Все в идеальном состоянии,все работает как часы ничего не менял ,не смазывал только пыль иногда с корпуса протираю.Слушаю до сих пор ,в основном на хроме , все записывал на студии звукозаписи у друг на топовых аппаратах только с оригинальных источников,звучание очень нравится,особенно верха мягкие и звонкие ...Использую с аккустикой Вега 50АС-104...
Здравствуйте, техника звучит круто, единственное, последняя тема записанная на данный аппарат современная с усиленной звуковой динамикой, надо было что нибудь из тех же 90, г,г, иначе, как-то не объективно получается.
У данных дек очень часто подводила логика,нажимаешь например пуск а включается перемотка...Извлекаешь кассету и включается запись. думаю только поэтому на всех ваших кассетах сломаны язычки предохраняющие случайное стирание...А в остальном аппарат не плох.
Пока аппарат не подводил ни разу, в смысле случайного срабатывания чего либо. Ну а сломаные "язычки" так это давно было сделано...лет 20 назад еще. А данный аппарат у меня появился совсем недавно.
@@Evgeny811 ну когда телевизор престает работать, то там тоже, вроде, все на вид исправно ))) вы не ответили на вторую часть вопроса о частости подобных случаев...
Отличный обзор! Деку Техникс х120 без кабелей продают за 1 тыр руб. А так продавец даже не помнит когда она последний раз работала. Вот сижу думаю как поступить. Хотелось бы услышать мнение эксперта, стоит не стоит.
Ничего не поделаешь, цифра давно победила аналог и в частности магнитную ленту. Технологии на месте не стоят. Для производства и продажи "цифры" не нужно иметь заводы где тиражируют записи, склады где хранят готовую продукцию и т.д. Цифра ни стоит ни-че-го. Клик мышки и копия готова, можно втюхивать обывателю, деньги из воздуха ;)
@@digitopMod да и как то листать картинки на телефоне, тыкать папки чет не то совсем, когда перебираешь диски, кассеты - как то оно Решил закупиться болванками, на диски записать музычку любимую. Стриминги это конечно хорошо, но как то без души, и сегодня есть трек, а завтра его уже может не быть...
Такой же аппарат, как у тебя, не пожалел что купил его за 3000тыс , пасики поменял и все, приписывает с калибров кой хорошо , просят ребята записать на нее записываю, нравится им звук как записалась
Видел нечто подобное, в верхней крышке два динамика и регулятор громкости усилителя. Всё остальное внутри корпуса. Можно управлять громкостью с пульта. А короба для динамиков напечатанны на 3д принтере из пластика.
Не корректное сравнение СШП Dolby компандерная, т.е. чтобы ей воспользоваться надо записать с ней, а потом и воспроизводить именно в ней же Только так снижается уровень шума на записи Вы же выставили вообще С, а потом и вовсе отключили её, поэтому верха звенят не по-детски и разумеется некорректно воспроизводятся Да ещё электронщину евро-дэнс ставите, вообще ничего не понятно
А ничего, что современный этот "транс" записан сильной компрессией?! сделано для того чтобы увеличить rms громкость и сделать за одно звучание более плотнее и насыщеннее...
Всё , как я пригляделся были на ферруме, а в то же время хром был существенно детальнее и богаче. Но, на моё испорченное ухо, катушками и пластинками, - НЕДОТЯГ был даже там, но проявлялось это меньше. Кстати, на исходнике очень многое зависело и от головки, и корректора и способа съёма звука. Там ещё такой ресурс, что можно было бы всех зрителей этого канала оставить восхищёнными. Стоило сменить корректор и на хорошем проводе можно было поймать звук следующего класса. Вы даже не представляете сколько можно снять с грампластинки, что-то потеряется, но большинство запишется. Пользуйтесь литцендратом и хорошими проводами, господа, это самый мощный апгрейд в наши нелёгкие времена. Это совсем другой звук, и в разы большая подробность и меньший окрас. Вы даже не представляете сколько звука замыливается на источнике.
Всё , как я пригляделся были на ферруме, а в то же время хром был существенно детальнее и богаче. Но, на моё испорченное ухо, катушками и пластинками, - НЕДОТЯГ был даже там, но проявлялось это меньше. Кстати, на исходнике очень многое зависело и от головки, и корректора и способа съёма звука. Там ещё такой ресурс, что можно было бы всех зрителей этого канала оставить восхищёнными. Стоило сменить корректор и на хорошем проводе можно было поймать звук следующего класса. Вы даже не представляете сколько можно снять с грампластинки, что-то потеряется, но большинство запишется. Пользуйтесь литцендратом и хорошими проводами, господа, это самый мощный апгрейд в наши нелёгкие времена. Это совсем другой звук, и в разы большая подробность и меньший окрас. Вы даже не представляете сколько звука замыливается на источнике.
Есть такая,но сдулась,при нажатии какой либо кнопки,отклик всякий раз разный,нажал выброс,включилась запись и т.д.Всю резину тоже менять,вобщем ремонт станет дороже стоимости самого магнитофона.В девяностых,когда я его купил,отрабатывал на 100%,писал сразу на две деки.Жалко конечно.
Кнопки лечатся, например спиртом, но лучше средством kontakt 60. Достаточно нескольких капель чтоб очистить окислы в кнопках, из за этого и срабатывает не правильно ;) Пасики и ролики можно купить на Али... будет детонация хуже чем у оригинальных, но цена в разы меньше. Если делать самостоятельно, то бюджет ремонта не превысит 2000 рублей за всё (покупка средства очистки, ролики, пасики).
автору канала огромнишое спасибо с удовольствием пасмотрел у смого есть усилитель technics топовый и дискавод тоже хочу преобрести кассетник супер треки
Кто же через комп гоняет аналог надо бы подключить хороший усилитель хотя бы техникс и хорошую акустику. У меня данный аппарат с усилителем техникс и колонками Магнат звучит обалденно
Так или иначе они все не плохо пишут. Если носители качественные и плёнка, то на слух не профессионала будет играть хорошо. У меня тоже есть аппарат техникс 1987 года, самый простой, звучит неплохо.
Ну выравнивание громкости это конечно не обработка, но всё равно всё хорошо)) С громкостью помогу, сам на пульте по индикаторам сравняю)))) На TDK и впрямь получается лучшая запись которые по словам со студии. Высокие в норме, до 18к полка и по шумам тише предыдущих. С коникой всё понятно, компрессия. То что писалось на советском агрегате, опять шум и завал верхов с 12к)). У последней всё правильно высокие, низкие шумы, цифра же. Если что слушал на профессиональном оборудовании, есть и наушники, но комната обработана результаты корелируют. Не, техникс нормально звучит за свои деньги, всё что дороже круче, уже для других задач и в бытовых условиях разница может быть незначительна. За годы увлечения звуком сам к этому пришёл)))
@@andreysokolov7636 шум на кассетах всегда будет, это недостаток механизма, принципа работы. Можно заглушить его шумоподавлением но тогда и срежутся частоты.
@@СуперМэн-ъ2н Шум на виниле тоже присутствует от трения иглы о пластинку, но меломанов это не пугает. Я говорю не о шуме, а о компрессии. Вы оцифруйте винил и CD и посмотрите на семплы и поймёте в чем разница. Аналоговый звук намного богаче цифры.
Дружище, тест мягко говоря не совсем корректный ...уж извини но скажу как вижу ...не буду утверждать, что дека плохая, нет напротив, она реально хорошая, не предел мечтаний но тем не менее вполне себе хорошая. Скажу больше, сейчас у самого стоит такая ...но вот только сравнивать старую фонограмму, записанную с непонятно какого источника и не понятно на какой аппарат и на всякие там ЕСР с современной фонограммой, да еще записанную в Dolby B и воспроизведенную потом напрямую - т.е. без долбей, совершенно очевидно, что динамичский диапазон "долбевой" записи будет выше, да и сам трек тоже достаточно "амплитудный"!!! Я сам имею кучу кассет из конца 80-х и потом 90-х ...записанных на серьезные деки - типа AIWA AD-F770, либо на Technics RS-B 253 и Sony TC-K 700 (они были у меня в те времена) ...так вот писались исключительно с винила и CD, звучат они точно ни как не хуже и даже несколько приличнее. К чему я всё это - если что то и сравнивать по звуку то желательно взять тот, старый источник - пластинку или компакт-диск и с них записать на такую же кассету что была записана в те времена, тогда уже и сравнивать.
А я и не тестировал, это был вовсе не тест, а демонстрация реального звучания деки Technics TR575. Все просто, я отсмотрел кучу видосов где тестировали/демонстрировали разные магнитофоны. И ВСЕ писали звук на микрофон камеры(сам так делал раньше), а то и просто смартфона..то есть по сути демонстрировали качество воспроизведения КОНКРЕТНОЙ акустики. Звук то будет разный у колонок. Вот я и "снял" звук, напрямую, с линейного. зы. предложенное вами "тестирование" это мечта перфекциониста, утопия, не реализуемая чисто технически. Разовью вашу идею дальше, чтобы провести корректное сравнение записи "тогда" и "сейчас" нужно: 1) 30 лет назад купить пару аудиокассет из одной партии (или просто блок запечатанных) 2) записать одну кассету, а вторую оставить запечатанной 3) после записи упаковать всю аппаратуру(магнитофон и проигрыватель-источник звука) + усилитель и акустику 4) поместить всю технику, кассеты, пластинку или CD-диск в ГЕРМЕТИЧНЫЙ контейнер заполненный инертным газом 5) после чего хранить все это в идеальных климатических условиях 30 лет ;) Только вот даже если так сделать, то все равно после стольких лет и магнитофон и проигрыватель будут звучать/записывать ПО ДРУГОМУ. Простой пример: конденсаторы, они со временем по любому потеряют свою первоначальную емкость, значит изменится и звук. Как то так :)
@@digitopMod Без обид!!! Про тест, ладно, не так выразился ...ну сами же должны понимать, что "от перемены мест слагаемых" ...ну ни тест а сравнение, хотя не особо разнится с теми действиями, что вы производили. И про утопию вы немного погорячились ...если вы истинный меломан, то я думаю кассеты 20-25 летней давности должны были остаться ...да и винил или CD тоже не думаю, что был весь потерян. Во всяком случае, например у меня и многих моих знакомых и кассеты, причем еще не распечатанные ...и винил и СиДи в большей или меньшей степени в наличии ...ибо в те времена все было диким дифицитом и приобреталось как правило за хорошие деньги и по возможности с запасом. А теперь к сути вашего сравнения - повторюсь и добавлю кое чего, итак: 1. Понятно что от времени только вино становится лучше, но не аппаратура, кондёры, ролики, шестеренки - всё это деградирует ...тем не менее не корректно сравнивать подобным образом, здесь имеет место именно сравнение а не демонстрация, хотя в некотором роде она тоже присутствует, а иначе как тогда понимать Ваши фразы: "Сейчас послушаете отличие от предыдущих записей", "Думаю вы заметили, что эта кассета звучала гораздо круче" 2. Как можно сравнивать то, что писалось давно, с сомнительных источников и современный звук на относительно "свежем" аппарате ...ведь 575-й тоже уже в годах (если не ошибаюсь середина-конец 90-х) я в середине 80-х писал на довольно простой Technics RS-B13 (один из моих первых), фонограммы записанные на него до сих пор звучат отменно (сразу оговорюсь всё писалось только с винила) ...а более поздние и соответственно более навороченные деки логично писали куда круче да и CD появились ...в результате слушаю кристальный звук и ни как не возьмусь утверждать, что эта дека лучше ...хотя повторюсь сейчас у самого стоит именно такая и она вполне неплоха. 3. Теперь я внесу некоторую ясность в понимание, что же такое DOLBY NR ...прежде всего это система шумоподавления, ибо NR ни что иное как Noise Reduction - Шумоподавление, а работает это так - при записи весь динамический диапазон фонограммы "раздувается" как воздушный шарик и при воспроизведении раздутая запись опять возвращается в исходное состояние, тем самым гася все посторонние шумы без потери качества самой фонограммы ...и если такую запись воспроизводить без включенной "долбёжки" то соответственно вся середина и высокие частоты просто вылезут наружу ...а если бы вы записали в Dolby "С" то "частотка" вообще зашкаливала чрезмерным верхом и серединой. Как то так :)
@@СтасАргучинцев Уел :) снимаю шляпу. Я действительно сравнил последнюю запись с предыдущими. Кстати там тоже была старая запись с Dolby B- кассета sandra. Про то что долби шумодав я знаю, поэтому и не включаю при воспроизведении, вспоминаю как это работало на нашем Маяке...ммм вот там был действительно ШУМОДАВ который полностью давил шумы, а высокие частоты в аудиозаписи не резал. И еще, что для меня DOLBY на "слух" так сказать . Вы все точно написали про динамический диапазон. Но я заметил еще одну особенность долби, помимо прочего при записи происходит как бы ... сложно сформулировать, расширение стерео базы что ли или как будто высокие частоты с одного канала подмешиваются в другой канал и наоборот. Не могу толком описать мои ощущения. Вот ссылка на видос ua-cam.com/video/lfI59AT8Cf8/v-deo.html под видео есть ссылка на скачивание аудио после болби. В первоначальном источнике на левом канале НЕТ высоких частот(кроме последних треков), а после записи на кассету эти частоты появились.
@@digitopMod Ну я бы не стал сравнивать "долби" и "маяковский" шумодав, классический совковый шумодав как раз вместе с шумами подъедал верхушку, а DOLBY действует совершенно по другому основана на расширении и сжатии динамического диапазона звука, при записи долбежка поднимает середину и верха, а при воспроизведении возвращает записанный звук в исходное состояние, при этом шумы самой ленты прижимаются вместе с фонограммой, но фонограмма то была при записи изменена, а шум самой ленты нет, вот и получается, что шум ленты ушел, а фонограмма звучит так, как подали ее с внешнего источника, соответственно ни в коем случае не стоит воспроизодить записанную в системе ДОЛБИ фонограмму, без включенной ДОЛБИ. Теперь по поводу вашего вопроса о подмешивании ...здесь всё как раз очень просто объясняется именно поднятием середины и верхов системой Dolby из за чего и возникает ощущение подмешивания, но если данную фонограмму воспроизводить с "долбежкой" то всё встанет на свои места. т.е. должно быть так, записал в "DOLBY B" в ней и воспроизводим, записал в "DOLBY С" соответственно в "С" и слушаем, иначе услышим совсем не то, что писали - вылезут верха и середина. Кстати небольшое замечание по "DOLBY С" ...хотя с шумами она расправдяется просто "на ура", но эта зараза не всегда "бьется" на других аппаратах, записав например на В13-м, не получится послушать на 253-м - будут провалы по верхам. Надо было поднимать уровень записи на процентов 15-20, чтобы "долбежка зашла".
Магнитная пленка играет офигенно, не ожидал. Спасибо за видео.
У меня была кассетная дека Пионер даже получше этого Техникса, она однокассетная была, много кассет было японских и немецких BASF. Записи сделаны были в звукозаписи на крутых деках с компакт дисков и катушечных магнитофонов. Так вот я вам скажу если сравнить все эти кассетные деки с хорошим CD проигрывателем или катушечным магнитофоном, то разница очень сильная. Как бы хорошо они не играли, когда включаешь компакт диск, то ощущение, что затычки из ушей вынули. У этих дек стереопанорама намного хуже, звук как будто прилип к динамикам, а у компакт дисков сразу появляется 3D эффект, инструменты растворяются в комнате. Кроме этого они сильно шумят, особенно на паузах, компакт диски имеют кристальную чистоту, никаких шумов абсолютно, винил в этом плане тоже выигрышно выглядит. Ещё деки срезают частотный диапозон, у них верхи не такие яркие. Полный частотный диапозон в магнитной записи возможен только в катушечных магнитофонах, так как там скорость движения ленты больше. Кассеты физически не могут весь диапозон воспроизвести так как лента движется медленно. Кроме этого они воспроизводят частотный диапозон нелинейно, очень слышно окрашивание звука.
В общем вывод, эти японские кассетные деки неплохи, но до тех пор пока не услышишь эту же музыку на хорошем CD проигрывателе, виниле или катушечном магнитофоне.
Какие живые басы..тарелочка..эх настоящий звук..))!
звук с плёнки может нравится больше по сравнению с оригиналом тем,
что запись на плёнку автоматом делает МЯГКУЮ КОМПРЕССИЮ ЗВУКА
и именно это отличает звук с плёнки от других источников
и странно, что НИКТО И НИГДЕ не говорит об этой особенности в звучании плёнки.
Меня мягкая компрессия и цепляет в кассетах. Откуда вы это определение выявили? Очень интересно
Не мягкая компрессия там играет роль, а своеобразное обогащение, заполнение гармониками на импульсах. Даже на широкую плёнку записанный сигнал приобретает импульсный, скажем условно, танцевальный драйв. Происходит подчёркивание импульсности, повышается слитность, но при этом чуть теряется детальность исходника, поэтому звук становится слитным, драйвовым, и чуть более увлекающим. Но если вслушиваться, то конечно, детальность теряется аналитическое прослушивание становится более затруднённым, зато ритмичность подчёркивается и звук становится более увлекательным.
@@petercan4782 Он сам и придумал это выражение . Поэтому никто и не упоминает )
Завтра куплю такую себе! Спасибо за обзор. Хороший аппарат.
Звучит приятно с хорошим драйвом! Спасибо.
Пипец, даже музыка тех лет, ну спасибо, ну надо за это стопочку дёрнуть.
Аа эхх,я в красно белое!
До сих пор стоит, общее время работы часов 50,не включал лет 7,но был всегда рад покупкой..
Помню, в конце 90х годов один товарищ мне музыку записывал на своих деках. Одна запись мне особенно понравилась по качеству звучания, а он сказал, что забыл отключить систему шумоподавления DolbyB.))) Звук и правда Супер!
Завидую таким людям, которые всем этим занимаются)
это называется хобби, от души
@@digitopMod кто-то деньги делал) записывал кассеты и продавал )
Душевный обзор. Спасибо большое!
купил?
Круть.... 🤔 Даже не подумал бы, звучит огнище!!!!!!
Отличные деки!хороший звук и отличное качество записи!!! Лайк за видос
Послушал в наушниках JBL проводные... Нормально так, я бы сказал неожиданно для 20-ти летней давности !!!
ТDK вообще огонь !!!
TDK потрясающие кассеты были .
Ого, вот это он записывает! Звучит же не хуже того же CD!!!
отличная музыкальная подборка ! я аж помолодел
Вот еще одна подборка ua-cam.com/video/aH4wlME8j-k/v-deo.html
Шикарно играет.
Интересно, я один всегда проматываю начало кассет, чтобы не жевало?)
Не один! А также для того, чтобы по головке не прошел стык с возможно чуток вылезшим клеем.
@@zakharshvorak1411 Склейка мажет по головке - это точно. Иногда. Проматы́ваю.
Здравствуйте!у меня точно такой!в музейном сохране.покупал его в 2002г.и вот как подарок пойдет к отцу!он у меня музыкант,да и кассетами тоже увлекается.а я уже давно забыл и кассеты и диск. временна флэшки пришло что поделать, удобно и практично.но ретро это ретро,дааа было время TECHNO и много всего.привет из Греции 🇬🇷👋
Отличный обзор! Спасибо! Подписался)
И так совпало, что ищу себе такую же модель! Я из Беларуси, поиски пока результата не дали(
Всем привет! Кто знает чем отличается обычные 373-474-575 от таких же но с надписью Mark 2 ? Внешне не отличил не чем, только лишь это надпись в правом нижнем углу.... Кто что знает поделитесь инфой? Спасибо и всем удачи!
Приветствую. Что скажешь про музыкальный цент Kenwood RXD-500.?
Достался мне он от друга,полный комплект заводская коробка 1997 года. Сборка Малайзия. Лежит на хранение в коробке, на Новый год доставал подключал DVD плеер к нему и слушал Mp3.
Звучит колосально! Для кассет.
На первых трёх или четырёх кассетах слышно дисбаланс для легово и правого канала. Кстати это сразу видно на индикаторе.. Опять же уровень гулял на некоторых кассетах. В своё время тоже помню, все любили TDK D серию, я её не очень любил. По уровню она здесь оказалась тоже хуже тойже банальной A серии. Чётко слышен кассетный почерк:
Шумов для кассет очень мало!
Но есть временами падение на верхах - верхи для кассеты это бич. Кстати на крайней кассете, которая с этого аппарата и писалась это слышно очень отчётливо.
Конечно я критикую со сотоны современной апаратуры, но для кассет это качество реально очень потрясающее. Ещё плюс - везде присутствует некая аналоговость и теплота... К кассетам я конечно не вернусь - но это потрясающе!
Слушал в свяске:
Телефон + как ЦАП (Hidizs AP-100) + Audio-technica ATH-A900X.
Подскажите мне у меня сложилось крышка для кассеты приемника ( кармана) , где достать другую или подайдет с других Technics сов???
RAKS насколько помнится, использовал ленту фирмы BASF, в паузах очень заметен шум, по сравнению с ТДКшками.
достался по наследству такой,рабочий,только вот не слушал еще,за свои деньги ,достойный аппарат.
обожаю эту технику у самого есть эти деки просто супер
Вопрос что вы думаете про Апарат 333техникс
вот не знаю чем объяснить, но Technics и Panasonic мне всегда были приятнее. Звук всегда без лишних тонов
а я за миллион нет , кампинрдён километров
По сравнению с Ямахой,Технарь просто сборище лишних тонов. Но и Яму делала по этому параметру на Вега 120. За это собственно ее звук и нелюбили.
Technics звучить правильно .У меня целая линейка 575 B-13 701 z-7 плюс Pioneer 620 Akai gx 7 Pioneer звук приукрашивает ,комерческий ход к Akai претензий нет хоть тоже на любителя но чужие кассети проиривает хорошо.
Порекомендуйте что-нибудь из дек для прослушивания, с пультом и поиском. Я так понимаю система поиска была в основном на соньках и на крутых айвах?
Автопоиск был у всех, зависит от модели. А самое простое, с пультом, купить муз.центр. Про деки не подскажу.
Дружище спасибо, давно хотел магнитофон послушать...
канал Tape Remaster найдите
Классно звучит аппарат! Даже мой Pioneer CT 900 S не так офигительно и вкусно звучит! Может вы как то высокие программно приподняли?
От деки Technics 501 подайдет крышка к Technics AZ6???
Студия Союз(кто помнит) писала на 575 и979!!!
А не подскажете: что было источником? Понимаю, что скорее всего писали с дисков, но на каких аппаратах читались диски? Спасибо.
Подскажите ,можно ли сделать у Вас профилактику техникс 575
Хороший звук , можно слушать !
Много раньше хорошей попсятинки было , эх тоже купить кассетокрут !
48 КГц... или Гц... Ну это не важно., главное что Пень , Деревом представился ! Тоска !
а как писали последнюю кассету? источник имею в виду
Онлайн радио- difm. Воспроизведение с компьютера, кодек aac или mp3... битрейт 256.
Молодец . Была у меня такая дека . Но потом купил RS-AZ7. Ну туда еще и SE--A800S плюс звуковой процессор и экволайзер . Да еще акустики .
У меня на даче в коробке лежит где-то такой 575+ченжер и усилитель.Всё новое.Всё с одного пульта работало.
Продай мне магнитолу...
ПРИЯТНЫЙ, СМЯГЧЁННЫЙ АНАЛОГОВЫЙ ПОЧТИ ЗВУЧЁК СЛЫШУ ЗА СОТНИ, А МОЖ. И ТЫСЯЧИ КМ. Классно !
Друг у вас Ютуб аналог выдает ...и сервер тоже на магнитофоне.....
Боже мой ....это давно не аналог ...
Здравствуйте. Подскажите, точно такая же дека. Оба кармана играют великолепно, но правый карман почему-то не калибрует ленту. Пробовал записывать, запись получается еле слышная и с хлипом. В чем может быть проблема?
Все электролиты на основной плате были заменены, не помогло.
Головка запилиная видимо. Для проверки замените головку, снимите с левой деки и установите в правую. Если это не сработает, значит проблема где то еще
I need seem deck.how many prise?
90 x вспомнил,мечта исполнилась
Огонь у меня точно такой аппарат
Касеты как не крути дает приятного качественного жира звуку.
Согласен, добавляется какая-то объемность которая подкупает.
4:00 сравнил с ориг песней мне на этом магнитофоне больше понравилась
Купил такой, чтобы переписать некоторый винил из большой отцовской коллекции. Как он пишет мне нравится. Некоторые пласты записал с долби некоторые нет. Хочу сказать, что с долби намного лучше запись получается, если слушать потом ее без этой системы.
Это да, я также иногда пишу с долби.
Звук воспроизводит просто ОТЛИЧНО! Но будущее по качеству звучания все таки будет за "цифрой". А данные дековые девайсы - это НОСТАЛЬГИЯ в первую очередь. Так приятно в ЖИВУЮ ощутить кассету в руках... Этот звук перемотки... Ощутить упругость кнопочек, их характерный "щелк"... и т.д. Просто окунаешься в прошлое... Эх))))
Так простые кассеты ещё в те времена получили эволюцию в лице DAT .
Не известно еще, что победит в будущем? Вот виниловые пластинки опять в моде. Многие купили опять вериушки. Цифровой звук забодал. Народ переслушал его. Поэтому опять стали интеоесоваться кассетами)
Скажите,как Вы совмещали в этом видео запись с микрофона и запись по линейному выходу с магнитофона?
Вроде как пишется только на комп только с одного источника,либо с микрофона,либо через линейный вход?..
Сводил дорожки уже при монтировании видео. Звук где я говорю это запись с видеокамеры, звук где музыка с кассеты это уже записано с линейного входа. Совместил аудио с видео+аудио дорожки и в нужных местах просто отключал звук где с камеры. Все просто. Поскольку писал одним дублем, очень легко делать сведение звука в редакторе.
Каким редактором пользовались?
@@avtoritetalex Запись звука - Audacity. А видеоредакторы, да любой ... все они позволяют добавлять по несколько аудио-видео дорожек.
Достался мне такой аппарат, не мог нарадоваться. Четкий звук, также заменил ролики, которые брал на алишке. Заметил сразу же странную фигню. Перестал работать сброс счетчика, затем перестали работать еще некоторые кнопки, затем перестала работать первая дека... Разобрал, посмотрел... Напыленные резисторы - в ужасном состоянии. Дорожки сверху не паяются вообще, плавятся, тоже напыленные. Схему нашел. Все нормально. Начал менять битые резисторы. Не тут-то было. Срабатывает через раз, подстроечники поставил, получше стало. Со всеми этими манипуляциями, пришлось верхние напыленные дорожки соединять проводниками, снизу платы повисли резисторы, точнее их стало много... Все другие платы - в отличном состоянии. А плата управления - пришла попросту в негодность. Жду из Китая заказанные на JLCPCB (5 шт), нарисованные и разведенные мной, но уже переделанные платы. Сразу же поставил подстрочники для настройки кнопок, заменил некоторые компоненты на чипы. Буду собирать-паять. Ах, да... Провода тоже заменяю. Плоские два для соединения двух ЛПМ с платой управления и один плоский для подачи питания и сигналов заменяю на нормальные жгуты через разъемы WF-14 и HU-14 и BLD-28. Хочу аппарат надежный!
В заключение скажу - достался от предыдущего хозяина, который хранил его то ли в подвале, то ли в гараже... Поэтому, возможно и стали эти напыленные резисторы помирать. А плоские провода, скорее всего отслоились от моих манипуляций, ибо при подборах резисторов приходилось их частенько подключать-отключать.
Но аппаратом я вполне доволен.
Охренеть! Столько косяков ремонтировать, респект за труды. Я бы предложил сразу купить другой, рабочий, и не заморачиваться с ремонтом.
Ну вот хоть кто-то включил нормальную музыку которой можно проверить звучание по всем частотам а-то вечно все включают какие-то записи скрипки дудки и балалайки!
😂😂😂
Лайк за интересное видео! Подскажите пжл что за музыка в последней кассете 14.36-15.07??? Спасибо заранее!
Играет именно то что и написано на подкассетнике. Эфир онлайн радио, записал звук со смартфона www.di.fm/progressive
Why We Fall (Extended Mix) от Andromeda
Позавчера друг мне такой отдал. У него с давних времён на студии ещё даже новые в коробках остались. Мечта детства осуществилась. Вещь.
Чем можно к стати пасики поменять?
Я на Али.. заказывал сразу комплект пасиков разного размера, только из всей кучи 2 пасика подошло, я на это и расчитывал. Все равно дешевле вышло 100 с чем-то руб. чем оригинал и то неизвестно оригиналы ли. Там же и прижимные ролики и шестерни. Еще прижимные ролики от (муз.центра Panasonic) подходят. 5 лет назад на правом кармане пасик порвался, не давно руки дошли поменять. Левый пока не менял. Кароче левый хоть иногда но включал а правый реже чем левый вот и пасик задубел. Надо равномерно пользоваться.
Где посмотреть информацию через какой усилитель и акустику вывод.
Если вы про звук, то он напрямую из линейного выхода деки в звуковую карту компьютера.
@@digitopMod Звук из активных компьютерных колонок ?
Нет, в видео звучит с линейного выхода магнитофона. А если вы о том как я слушаю, то да, дека подключена к компьютерным колонкам обычно.
Здравствуйте Дядя ВОВА тоже хотелось бы приобрести такую Деку Technics как у вас и думаю на него усилитель нужен или нет чтобы записать кассеты подскажите пожалуйста
Я подключаю деку к компьютерным колонкам, отдельного усилителя нет.
@@digitopMod А нужен он вообще этот усилитель
@@ДмитрийСургутский-п2ф это вам решать через что слушать
@@digitopMod Да мне как обьесняли что Деку Technics RS - TR333 что ему нужен усилитель а как вы мне говорили можно просто через компьютерные колонки слушать музыку
Да, можно. В колонке есть свой усилитель мощности.
Был 747 - при включении сквозного канала при записи с дисков на слепых тестах разницу никто определить не мог лента TDK metall.
747 на 10 голов выше чем этот.
Скажите Владимир,пользуетесь ли вы шумодавами при записи с интернета или CD и как вы к ним относитесь,стоит ли ими пользоваться?
При записи да, при воспроизведении с кассеты нет. Зависит от источника звука и самой кассеты. Вкусовщина. Это объяснить нельзя.
Как записать в наше время качкственный звук на касетную деку. С MP3 дисков
звук не качественный после сжатия
Например с обычного CD аудио диска, или винила, или сжатые файлы в формате Flac он не так сжимает как мр3, без потерь. Можно с блюрэй писать, если есть конечно. Да море вариантов ;)
@@digitopMod Спасибо за ответ, буду пробовать
Надо оцифровать все любимые треки на этом аппарате со включенным долби би или си а потом готовый файл можно слушать везде, хоть в телефоне)
У меня такой аппарат, я на кассеты записываю с Ютуба музыку, а когда пришли друзья, я включил кассету через пятиканальный усилитель, а когда друзья узнали, что это кассета, очень удивились
TDK A хорошо играла и последняя кассета! В долби С лучше катает! Хорошая машинка для прослушки на каждый день!👍
Вопрос,-на выходе для наушников какой примерно частотный диапазон? У меня есть подозрение, что очень заужен, по сравнению с основной частоткой аппаратов. Звук паршивый...
Понятия не имею что там "для наушников", я использовал линейный выход.
@@digitopMod Объясню проще, не вдаваясь в детали. Весной прикупил две деки,-одна дживиси начало 80-х, другая конца 90-х, ну так примерно. У обеих есть выход на наушники. Это моё первое общение с зарубежными деками, так вот, оказалось, что выход без регулятора громкости, это ещё можно терпеть, -понятно, что в основном деки работают с усилителями..Но звук! До чего паршивый! Где качественное звучание? Ладно старая дека из 80-х,..У меня подозрение, что усилитель для наушников делают с заниженной частоткой,-он типа"для контрольного прослушивания". А мне важен звук, я часто ночами слушаю, в наушниках.
@@belochegman обычно совали самые дешман оу в усилитель для наушников чисто чтобы был выход. звук там и будет глухой помойный, еще и слабая выходная мощность. возьмите отдельно усилитель для наушников нормальный. хотя бы fiio e11
@@NoName-xw7vh Я вот тоже подозреваю,-что выход чисто "мониторный" ,-просто для контроля записи, а не для высококачественного прослушивания.
@@belochegman так и есть
Сильна ли разница с technics 373 m2 ? Просто 575 мне втюхивают за 100 долларов а 373 за 50 долларов в идеальном состоянии мне не нужны какие то лишние фишки просто есть колекция американских оригинальных кассет и просто хочется слушать альбомы
По сути это один и тот же аппарат. Отличие 373 от 575 в отсутствии автокалибровки, регулятора баланса при записи и только правая дека пишущая. В любом случае нужно слушать как звучит, перед покупкой ;) начните с того что дешевле, раз он выглядит лучше
сильна, берите 575 из этих двух, а так ни какую не советую брать. Лучше 701ю или 979
У меня дека Technics TR474 такая же как 575 только один карман пищущий.Была куплена в 1995 году ,вместе с усилителем Technics V500 c с пультом ко всем компонентам Technics .Все Made in Japan .Все в идеальном состоянии,все работает как часы ничего не менял ,не смазывал только пыль иногда с корпуса протираю.Слушаю до сих пор ,в основном на хроме , все записывал на студии звукозаписи у друг на топовых аппаратах только с оригинальных источников,звучание очень нравится,особенно верха мягкие и звонкие ...Использую с аккустикой Вега 50АС-104...
Вега 50АС-104...они же глухие.
Здравствуйте! У вас есть дека Technics AZ6?
Пока такой нет
Здравствуйте, техника звучит круто, единственное, последняя тема записанная на данный аппарат современная с усиленной звуковой динамикой, надо было что нибудь из тех же 90, г,г, иначе, как-то не объективно получается.
У меня такой же аппарат!Но круче всех по частотам прозвучал- ГРАНИТНЫЙ КАМЕШЕК!😀🤙
Отличный звук!
А если с компакт диска на кассету записать, какой звук будет?
А с чего по вашему раньше их записывали? С CD и писались многие кассеты.
У данных дек очень часто подводила логика,нажимаешь например пуск а включается перемотка...Извлекаешь кассету и включается запись. думаю только поэтому на всех ваших кассетах сломаны язычки предохраняющие случайное стирание...А в остальном аппарат не плох.
Пока аппарат не подводил ни разу, в смысле случайного срабатывания чего либо. Ну а сломаные "язычки" так это давно было сделано...лет 20 назад еще. А данный аппарат у меня появился совсем недавно.
Не было такого ни разу, ваш аппарат был неисправен...
@@-A-V-A- У меня только логика подводит когда пользуешься кнопками на самой деке,а при использовании ДУ все работает хорошо...пользуюсь уже 21 год
@@Evgeny811 отремонтировать не пробовали? С чего вы взяли, что у этих дек ЧАСТО подводит логика?
@@Evgeny811 ну когда телевизор престает работать, то там тоже, вроде, все на вид исправно ))) вы не ответили на вторую часть вопроса о частости подобных случаев...
Отличный обзор! Деку Техникс х120 без кабелей продают за 1 тыр руб. А так продавец даже не помнит когда она последний раз работала. Вот сижу думаю как поступить. Хотелось бы услышать мнение эксперта, стоит не стоит.
Там столько много функций просто слезы на глазах что сейчас только цыфра
Ничего не поделаешь, цифра давно победила аналог и в частности магнитную ленту. Технологии на месте не стоят. Для производства и продажи "цифры" не нужно иметь заводы где тиражируют записи, склады где хранят готовую продукцию и т.д. Цифра ни стоит ни-че-го. Клик мышки и копия готова, можно втюхивать обывателю, деньги из воздуха ;)
@@digitopMod да и как то листать картинки на телефоне, тыкать папки чет не то совсем, когда перебираешь диски, кассеты - как то оно Решил закупиться болванками, на диски записать музычку любимую. Стриминги это конечно хорошо, но как то без души, и сегодня есть трек, а завтра его уже может не быть...
Пипец я улетел, магнитофонщиков всех обнял, дуну за это, потом как-нибудь!)
Такой же аппарат, как у тебя, не пожалел что купил его за 3000тыс , пасики поменял и все, приписывает с калибров кой хорошо , просят ребята записать на нее записываю, нравится им звук как записалась
Не то что сейчас...
Думаем в усилитель с блютусом собрать из него, на какой нибудь TDA микрухе.
Видел нечто подобное, в верхней крышке два динамика и регулятор громкости усилителя. Всё остальное внутри корпуса. Можно управлять громкостью с пульта. А короба для динамиков напечатанны на 3д принтере из пластика.
Аппарат бомба! спасибо за нормальное качество звука :)
Звукавуха креатив экстрем аудио?
Не, по круче думаю, креатив X-fi Titanium HD
Мне нравится этот аппарат, пишит и воспроизводить классно!!))
Technics rs-b90 лучше этой?😊
вряд ли, хотя b90 конца 80х выпуска, может и лучше будет...а по цене точно дороже
класс ностальгия всё ушло в никуда и на всегда. у самого дека техникс вх 701 и куча кассет но слушать нет времени.
... а в наушниках гораздо лучше звучит супер!
Когда было записано с пласта на 220 айву, играло круто, а с кассеты на кассету верха рубила, цык цык убивало
в то время не мог мечтать о такой деке :(
Не корректное сравнение
СШП Dolby компандерная, т.е. чтобы ей воспользоваться надо записать с ней, а потом и воспроизводить именно в ней же
Только так снижается уровень шума на записи
Вы же выставили вообще С, а потом и вовсе отключили её, поэтому верха звенят не по-детски и разумеется некорректно воспроизводятся
Да ещё электронщину евро-дэнс ставите, вообще ничего не понятно
А ничего, что современный этот "транс" записан сильной компрессией?!
сделано для того чтобы увеличить rms громкость и сделать за одно звучание более плотнее и насыщеннее...
А где транс звучит? Транс мне кажется был уже после 2000-ного.
Очень даже хороший звук, особенно, если запись качественная.
Всё , как я пригляделся были на ферруме, а в то же время хром был существенно детальнее и богаче. Но, на моё испорченное ухо, катушками и пластинками, - НЕДОТЯГ был даже там, но проявлялось это меньше. Кстати, на исходнике очень многое зависело и от головки, и корректора и способа съёма звука. Там ещё такой ресурс, что можно было бы всех зрителей этого канала оставить восхищёнными. Стоило сменить корректор и на хорошем проводе можно было поймать звук следующего класса. Вы даже не представляете сколько можно снять с грампластинки, что-то потеряется, но большинство запишется.
Пользуйтесь литцендратом и хорошими проводами, господа, это самый мощный апгрейд в наши нелёгкие времена. Это совсем другой звук, и в разы большая подробность и меньший окрас. Вы даже не представляете сколько звука замыливается на источнике.
Всё , как я пригляделся были на ферруме, а в то же время хром был существенно детальнее и богаче. Но, на моё испорченное ухо, катушками и пластинками, - НЕДОТЯГ был даже там, но проявлялось это меньше. Кстати, на исходнике очень многое зависело и от головки, и корректора и способа съёма звука. Там ещё такой ресурс, что можно было бы всех зрителей этого канала оставить восхищёнными. Стоило сменить корректор и на хорошем проводе можно было поймать звук следующего класса. Вы даже не представляете сколько можно снять с грампластинки, что-то потеряется, но большинство запишется.
Пользуйтесь литцендратом и хорошими проводами, господа, это самый мощный апгрейд в наши нелёгкие времена. Это совсем другой звук, и в разы большая подробность и меньший окрас. Вы даже не представляете сколько звука замыливается на источнике.
Есть такая,но сдулась,при нажатии какой либо кнопки,отклик всякий раз разный,нажал выброс,включилась запись и т.д.Всю резину тоже менять,вобщем ремонт станет дороже стоимости самого магнитофона.В девяностых,когда я его купил,отрабатывал на 100%,писал сразу на две деки.Жалко конечно.
Кнопки лечатся, например спиртом, но лучше средством kontakt 60. Достаточно нескольких капель чтоб очистить окислы в кнопках, из за этого и срабатывает не правильно ;)
Пасики и ролики можно купить на Али... будет детонация хуже чем у оригинальных, но цена в разы меньше. Если делать самостоятельно, то бюджет ремонта не превысит 2000 рублей за всё (покупка средства очистки, ролики, пасики).
автору канала огромнишое спасибо с удовольствием пасмотрел у смого есть усилитель technics топовый и дискавод тоже хочу преобрести кассетник супер треки
Кто же через комп гоняет аналог надо бы подключить хороший усилитель хотя бы техникс и хорошую акустику. У меня данный аппарат с усилителем техникс и колонками Магнат звучит обалденно
через комп я оцифровываю или записываю кассеты, слушаю через колонки
реально мечта, а не магнитофон
Так или иначе они все не плохо пишут. Если носители качественные и плёнка, то на слух не профессионала будет играть хорошо. У меня тоже есть аппарат техникс 1987 года, самый простой, звучит неплохо.
техникс всегда жестко писал! не было мягкости звука, хорошо писала SONY
@@АндрейДерябин-м6е Техникс не высокий класс как раз таки, сони лучше всегда была.
@@АндрейДерябин-м6е А мы здесь по всей видимости диктофоны обсуждаем? )) Да практически любую деку берите, та же TC WR535.
хотя аппарат средненький.
Hi-Fi видеомагнитофон наверное запишет лучше и лучше воспроизведет. У него до 20кГц частотка.
Ну выравнивание громкости это конечно не обработка, но всё равно всё хорошо)) С громкостью помогу, сам на пульте по индикаторам сравняю)))) На TDK и впрямь получается лучшая запись которые по словам со студии. Высокие в норме, до 18к полка и по шумам тише предыдущих. С коникой всё понятно, компрессия. То что писалось на советском агрегате, опять шум и завал верхов с 12к)). У последней всё правильно высокие, низкие шумы, цифра же. Если что слушал на профессиональном оборудовании, есть и наушники, но комната обработана результаты корелируют. Не, техникс нормально звучит за свои деньги, всё что дороже круче, уже для других задач и в бытовых условиях разница может быть незначительна. За годы увлечения звуком сам к этому пришёл)))
Деки реально лучше играли чем нынешние проигрыватели
КОНЕЧНО ЭТО ЖЕ ЖИВАЯ ТЕХНИКА И ПЛЕНКА
Кассеты по сравнению с Cd это отстой. Ничего лучше не играли, шумы пипец в них
@@СуперМэн-ъ2н Дело не в шумах, а в компрессии. На плёнку нужно писать с винила, ну или с Flac 24/192.
@@andreysokolov7636 шум на кассетах всегда будет, это недостаток механизма, принципа работы. Можно заглушить его шумоподавлением но тогда и срежутся частоты.
@@СуперМэн-ъ2н Шум на виниле тоже присутствует от трения иглы о пластинку, но меломанов это не пугает. Я говорю не о шуме, а о компрессии. Вы оцифруйте винил и CD и посмотрите на семплы и поймёте в чем разница. Аналоговый звук намного богаче цифры.
Дружище, тест мягко говоря не совсем корректный ...уж извини но скажу как вижу ...не буду утверждать, что дека плохая, нет напротив, она реально хорошая, не предел мечтаний но тем не менее вполне себе хорошая. Скажу больше, сейчас у самого стоит такая ...но вот только сравнивать старую фонограмму, записанную с непонятно какого источника и не понятно на какой аппарат и на всякие там ЕСР с современной фонограммой, да еще записанную в Dolby B и воспроизведенную потом напрямую - т.е. без долбей, совершенно очевидно, что динамичский диапазон "долбевой" записи будет выше, да и сам трек тоже достаточно "амплитудный"!!! Я сам имею кучу кассет из конца 80-х и потом 90-х ...записанных на серьезные деки - типа AIWA AD-F770, либо на Technics RS-B 253 и Sony TC-K 700 (они были у меня в те времена) ...так вот писались исключительно с винила и CD, звучат они точно ни как не хуже и даже несколько приличнее. К чему я всё это - если что то и сравнивать по звуку то желательно взять тот, старый источник - пластинку или компакт-диск и с них записать на такую же кассету что была записана в те времена, тогда уже и сравнивать.
А я и не тестировал, это был вовсе не тест, а демонстрация реального звучания деки Technics TR575.
Все просто, я отсмотрел кучу видосов где тестировали/демонстрировали разные магнитофоны. И ВСЕ писали звук на микрофон камеры(сам так делал раньше), а то и просто смартфона..то есть по сути демонстрировали качество воспроизведения КОНКРЕТНОЙ акустики. Звук то будет разный у колонок. Вот я и "снял" звук, напрямую, с линейного.
зы. предложенное вами "тестирование" это мечта перфекциониста, утопия, не реализуемая чисто технически.
Разовью вашу идею дальше, чтобы провести корректное сравнение записи "тогда" и "сейчас" нужно:
1) 30 лет назад купить пару аудиокассет из одной партии (или просто блок запечатанных)
2) записать одну кассету, а вторую оставить запечатанной
3) после записи упаковать всю аппаратуру(магнитофон и проигрыватель-источник звука) + усилитель и акустику
4) поместить всю технику, кассеты, пластинку или CD-диск в ГЕРМЕТИЧНЫЙ контейнер заполненный инертным газом
5) после чего хранить все это в идеальных климатических условиях 30 лет ;)
Только вот даже если так сделать, то все равно после стольких лет и магнитофон и проигрыватель будут звучать/записывать ПО ДРУГОМУ. Простой пример: конденсаторы, они со временем по любому потеряют свою первоначальную емкость, значит изменится и звук.
Как то так :)
@@digitopMod Без обид!!! Про тест, ладно, не так выразился ...ну сами же должны понимать, что "от перемены мест слагаемых" ...ну ни тест а сравнение, хотя не особо разнится с теми действиями, что вы производили. И про утопию вы немного погорячились ...если вы истинный меломан, то я думаю кассеты 20-25 летней давности должны были остаться ...да и винил или CD тоже не думаю, что был весь потерян. Во всяком случае, например у меня и многих моих знакомых и кассеты, причем еще не распечатанные ...и винил и СиДи в большей или меньшей степени в наличии ...ибо в те времена все было диким дифицитом и приобреталось как правило за хорошие деньги и по возможности с запасом.
А теперь к сути вашего сравнения - повторюсь и добавлю кое чего, итак:
1. Понятно что от времени только вино становится лучше, но не аппаратура, кондёры, ролики, шестеренки - всё это деградирует ...тем не менее не корректно сравнивать подобным образом, здесь имеет место именно сравнение а не демонстрация, хотя в некотором роде она тоже присутствует, а иначе как тогда понимать Ваши фразы:
"Сейчас послушаете отличие от предыдущих записей",
"Думаю вы заметили, что эта кассета звучала гораздо круче"
2. Как можно сравнивать то, что писалось давно, с сомнительных источников и современный звук на относительно "свежем" аппарате ...ведь 575-й тоже уже в годах (если не ошибаюсь середина-конец 90-х)
я в середине 80-х писал на довольно простой Technics RS-B13 (один из моих первых), фонограммы записанные на него до сих пор звучат отменно (сразу оговорюсь всё писалось только с винила) ...а более поздние и соответственно более навороченные деки логично писали куда круче да и CD появились ...в результате слушаю кристальный звук и ни как не возьмусь утверждать, что эта дека лучше ...хотя повторюсь сейчас у самого стоит именно такая и она вполне неплоха.
3. Теперь я внесу некоторую ясность в понимание, что же такое DOLBY NR ...прежде всего это система шумоподавления, ибо NR ни что иное как Noise Reduction - Шумоподавление, а работает это так - при записи весь динамический диапазон фонограммы "раздувается" как воздушный шарик и при воспроизведении раздутая запись опять возвращается в исходное состояние, тем самым гася все посторонние шумы без потери качества самой фонограммы ...и если такую запись воспроизводить без включенной "долбёжки" то соответственно вся середина и высокие частоты просто вылезут наружу ...а если бы вы записали в Dolby "С" то "частотка" вообще зашкаливала чрезмерным верхом и серединой.
Как то так :)
@@СтасАргучинцев Уел :) снимаю шляпу. Я действительно сравнил последнюю запись с предыдущими. Кстати там тоже была старая запись с Dolby B- кассета sandra. Про то что долби шумодав я знаю, поэтому и не включаю при воспроизведении, вспоминаю как это работало на нашем Маяке...ммм вот там был действительно ШУМОДАВ который полностью давил шумы, а высокие частоты в аудиозаписи не резал.
И еще, что для меня DOLBY на "слух" так сказать . Вы все точно написали про динамический диапазон. Но я заметил еще одну особенность долби, помимо прочего при записи происходит как бы ... сложно сформулировать, расширение стерео базы что ли или как будто высокие частоты с одного канала подмешиваются в другой канал и наоборот. Не могу толком описать мои ощущения. Вот ссылка на видос ua-cam.com/video/lfI59AT8Cf8/v-deo.html под видео есть ссылка на скачивание аудио после болби. В первоначальном источнике на левом канале НЕТ высоких частот(кроме последних треков), а после записи на кассету эти частоты появились.
@@digitopMod Ну я бы не стал сравнивать "долби" и "маяковский" шумодав, классический совковый шумодав как раз вместе с шумами подъедал верхушку, а DOLBY действует совершенно по другому основана на расширении и сжатии динамического диапазона звука, при записи долбежка поднимает середину и верха, а при воспроизведении возвращает записанный звук в исходное состояние, при этом шумы самой ленты прижимаются вместе с фонограммой, но фонограмма то была при записи изменена, а шум самой ленты нет, вот и получается, что шум ленты ушел, а фонограмма звучит так, как подали ее с внешнего источника, соответственно ни в коем случае не стоит воспроизодить записанную в системе ДОЛБИ фонограмму, без включенной ДОЛБИ.
Теперь по поводу вашего вопроса о подмешивании ...здесь всё как раз очень просто объясняется именно поднятием середины и верхов системой Dolby из за чего и возникает ощущение подмешивания, но если данную фонограмму воспроизводить с "долбежкой" то всё встанет на свои места.
т.е. должно быть так, записал в "DOLBY B" в ней и воспроизводим, записал в "DOLBY С" соответственно в "С" и слушаем, иначе услышим совсем не то, что писали - вылезут верха и середина.
Кстати небольшое замечание по "DOLBY С" ...хотя с шумами она расправдяется просто "на ура", но эта зараза не всегда "бьется" на других аппаратах, записав например на В13-м, не получится послушать на 253-м - будут провалы по верхам. Надо было поднимать уровень записи на процентов 15-20, чтобы "долбежка зашла".
@@СтасАргучинцев у меня pioneer ct-s830s всегда писал без долби ,шумодавы звук давят.
Он как и его брат 474 звучит с реально просаженной серединой… в принципе слушать можно но на фоне других дек это то еще
Хороший, приятный звук!
У меня есть такой .просто имба . У меня еще есть ресивер техникс . Блин звук просто класс
Классно звучит