merci pour la vidéo ! Quelque chose que je n'ai pas bien compris : dans cet arrêt, si le tueur à gage avait tué la victime, il aurait été considéré comme l'auteur du fait punissable ou comme le complice ?
Le tueur à gage aurait été l’auteur principal (puisque c’est lui qui aurait commis le meurtre) et le Sieur Lacour, en tant que commanditaire de l’assassinat n’étant pas passé à l’action, en aurait été le complice ! Pour comprendre comment démontrer la complicité je te renvoie à l’arrêt Perdereau :) nous traiteront prochainement l’arrêt Moullec à ce sujet également
Merci beaucoup pour la vidéo ! Simple et efficace
Merci a toi de travailler avec nous !
Merci😊
merci pour la vidéo ! Quelque chose que je n'ai pas bien compris : dans cet arrêt, si le tueur à gage avait tué la victime, il aurait été considéré comme l'auteur du fait punissable ou comme le complice ?
Le tueur à gage aurait été l’auteur principal (puisque c’est lui qui aurait commis le meurtre) et le Sieur Lacour, en tant que commanditaire de l’assassinat n’étant pas passé à l’action, en aurait été le complice !
Pour comprendre comment démontrer la complicité je te renvoie à l’arrêt Perdereau :) nous traiteront prochainement l’arrêt Moullec à ce sujet également
merci beaucoup
Ça y est je suis une star