Arrêt Poussin : L'Erreur (Cour de cassation, 22 février 1978)
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- Retrouve la fiche en image de cet arrêt sur notre Instagram :
👉 / filezdroit
♥️♥️ Si tu as aimé cette vidéo, n'hésites pas à la liker, à commenter et à t'abonner pour ne pas rater les prochaines ♥️♥️
Si tu veux suivre notre actu, rejoins nous sur nos réseaux :
📸 instagram : / filezdroit
🐦 twitter : / droitfilez
⚠️ Attention ⚠️
Cette vidéo a pour seul but de t’aider à comprendre des arrêts qui sont parfois assez complexes. Elles n’ont en aucun cas vocation à se substituer à la doctrine qui constitue une source solide de connaissance.
N'oublie pas que le plagiat est interdit et sévèrement sanctionné dans le cadre universitaire. Il est donc indispensable de citer tes sources et de mettre tes citations entre guillemets.
L'arrêt : www.legifrance...
Poussin II : www.legifrance...
Un commentaire Dalloz d'une décision sur l'erreur sur la substance : actu.dalloz-et...
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Très utile et très bon travail!
UTILE POUR LES RATTRAPAGES
Merci ! ! !
Merci
j'ai aimé cette vidéo franchement merci
super utile, merci
merci, c'est top
C’est toi qui est top ;) !
Merci , j'adore le concept des vidéos, auriez-vous une question de droit concernant cet arrêt ?
Merci pour ton commentaire ! Pour la question de droit le mieux c’est que tu t’entraines à la trouver et que tu en discutes avec ton chargé de TD…
La lésion n'est elle pas un vice de consentement ?
Pour qu’un événement vicie le contrat il faut qu’il porte atteinte au conditions de validité du contrat, que ce soit sur la forme, ou sur le consentement par exemple, dans ce cas on parle de vice du consentement. La lésion est un préjudice qui résulte du déséquilibre économique. Elle n'est donc pas un vice du consentement car elle ne frappe pas la psychologie du contractant.
L'erreur en matière commerciale. Arrêt Poussin.
Merci
C'est un plaisir !