Иерусалим в составе империи Габсбургов... Фильм 65

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 кві 2022
  • Заказать СИНТЕЗИТ на официальном сайте производителя synthesit.ru со скидкой по прoмokодy:
    Скидка 5% (от 1 до 3 банок) код: TAMAN-5
    Скидка 7% (от 4 до 6 банок) код: TAMAN-7
    Скидка 10% (от 7 банок) код: TAMAN-10
    Канал с отзывами о СИНТЕЗИТЕ - / synthesit
    Что такое Синтезит? (новый фильм) - • Что такое Синтезит?
    Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года): 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id...
    - отзывы читателей ниже по этой же ссылке.
    Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - • Кто победил во Второй ...
    Купить книгу на чешском языке - www.zakazanevzdelani.cz/
    Паломничество на Святую Землю (1486) - www.loc.gov/resource/gdcwdl.w...
    Помочь проекту «Античность - это Возрождение»:
    Тинькофф 5536 9139 8285 3885 (Александр Николаевич И.)

КОМЕНТАРІ • 206

  • @Tamanskiy
    @Tamanskiy  2 роки тому +47

    Не "краеугольный" камень, а "замковый" - ошибся-оговорился.

    • @dogszlife
      @dogszlife Рік тому

      Александр, жду не дождусь анализа писмен майа, и личности Кнорозова

    • @user-fc8by7ss6z
      @user-fc8by7ss6z Рік тому

      Гандаберунда и Индия.... Ведическая Индия вам добавит интересностей...

  • @iPervushin
    @iPervushin 2 роки тому +26

    Ох как же мы вас уже заждались))) скорее бы вышел следующий выпуск)))

  • @sudatuda1
    @sudatuda1 2 роки тому +19

    Наконец то , жду каждый фильм с нетерпением!

  • @user-dm4be5vw3l
    @user-dm4be5vw3l 2 місяці тому +2

    Александр Николаевич, очень познавательно, а главное аргументированно! Признателен Вам в таком кропотливом труде, и доносе его нам. Ведь мы порой не знаем где искать, особенно поражают гравюры, доказывающие нашу настоящую историю! Спасибо, что продолжаете исследовать как Фоменко и Носовский и развенчивать мифы навязаные нам продажными Ысториками!

  • @ozzyborn7266
    @ozzyborn7266 2 роки тому +32

    Классс👍Сделайте обзор мемуаров графини Марии Клейнмихель « Из потонувшего мира» там прям видно Как и Кто Захватил Русь.,

    • @zva036
      @zva036 2 роки тому +1

      Ок

    • @user-lz9ku8zi1r
      @user-lz9ku8zi1r 2 роки тому

      Вы все нелюди.

    • @TV-bj6gj
      @TV-bj6gj Рік тому

      Долго читать, кто если в кратце?

  • @user-mi3bz7qf8s
    @user-mi3bz7qf8s 2 роки тому +13

    Как всегда, очень, очень. Спасибо.

  • @vilhelmsandersons2460
    @vilhelmsandersons2460 2 роки тому +15

    Благодарю за Вашу работу!

  • @user-jp5sf7pp7z
    @user-jp5sf7pp7z 2 роки тому +10

    СПАСИБО!!! 💥💥💥💥💥💥💥💥Очень своевременный фильм... Лично, для меня вы как маг, то о чем думаю и пытаюсь понять , вы как всегда , раз и вот на тебе, все на блюдечке с голубой каёмочкой!)) Да... Сегодня, когда твАрцы обнуления реализуют свои планы ... этот фильм как кость в горле у тех, кто пользуется исторической ложью, как оправданием своих деяний... Жду не дождусь продолжения... Ещё раз огромное спасибо! Берегите себя! Вы нам очень нужны! Храни вас Бог!!!🙏🙏🙏

  • @user-ol3gv6ie3u
    @user-ol3gv6ie3u 2 роки тому +9

    Думаю, что уже треть новой книги набралась, готов купить, поставлю рядом с первой на полочке, чтобы дети читали

  • @zebrablack6900
    @zebrablack6900 2 роки тому +8

    Давно ждала, наконец-то! 💖👍👍👍👍👍💖

  • @user-vo9jp9gs2f
    @user-vo9jp9gs2f Рік тому +3

    Месторасположение города Иерусалим в каждой эпохе было разным. До современного Иерусалима ( арабский город Аль - Кудс) Иерусалим находился на Босфоре современный Стамбул ( Царь Град, Нео Рома , Иерусалим).

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  Рік тому

      "Иерусалим находился на Босфоре" - Фоменко и Носовский ошибаются.

    • @user-vo9jp9gs2f
      @user-vo9jp9gs2f Рік тому +2

      @@Tamanskiy я не знаю что утверждали Фоменко и Носовский, я говорю о своих исследованиях. А простые бездоказательные теории, вообще не принимаю во внимание, это я отношу к вам. Ну а если теория Фоменко и Носовского аргументированна на здравом смысле, и она совпадает с моими личными выводами, то это плюс .

  • @Tom_Soyyer_
    @Tom_Soyyer_ 2 роки тому +5

    Благодарю Вас за ролик и интересную информацию! 🤗🤝

  • @user-ob8yp6uh5s
    @user-ob8yp6uh5s 2 роки тому +8

    То, как сейчас, переиначивают современную историю, немудрено утерять истинную историю!

  • @andrewvorotyntsev7181
    @andrewvorotyntsev7181 2 роки тому +7

    Александр, очень интересно. Читаю Вашу книгу.

  • @user-up6my6ne1h
    @user-up6my6ne1h 2 роки тому +14

    Александр, то что вы показали и назвали и краеугольным камнем, называется замковый камень.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому +6

      - да, Вы правы, в русской традиции краеугольный камень означает угловой камень в фундаменте или ритуальный камень в несущей наружной кладке. В черновой версии у меня был "замковый" камень. Но подобные тексты мены смутили (признаю свою ошибку): в НЗ на Христа как на камень указывают след. стихи: Мф. 21:42; Мк. 12:10; Лк. 20:17; Деян. 4:11; Еф. 2:20; 1Петр. 2:7. Мнения по поводу того, имеется ли здесь в виду камень, полож. в основание здания, или камень, завершающий его купол, расходятся. Если верно первое предположение, то названные места Библии говорят о том, что Христос, подобно К.К., был положен Богом в основание народа Божьего (и нового Иерусалима), хотя люди и отвергли Его. Еф 2 и след. указывает, скорее, на такое толкование, тем более, что укладка камня предполагает начало строительных работ, а не их окончание. Однако аккад. словосочетание абан реша («завершающий камень») и апокрифические пояснения к «Завещанию Соломона», называющие краеугольным камень, помещаемый поверх ворот храма (ПОВЕРХ ВОРОТ ХРАМА), подкрепляют второе толкование. Тогда правомерно след. прочтение: Христос был не только Тем, на Ком построен новый Иерусалим, новое святилище, но и замковым камнем, в Котором всё находит свое завершение и Который скрепляет всё сооружение.

    • @user-lz9ku8zi1r
      @user-lz9ku8zi1r 2 роки тому

      Вы все нелюди.

  • @user-qd2oq5qp7i
    @user-qd2oq5qp7i Місяць тому

    Благодарю за информацию ❤🎉

  • @yuryfedorov8539
    @yuryfedorov8539 2 роки тому +6

    Отлично👍🏻очень интересно, спасибо!

  • @user-le8if7wu2t
    @user-le8if7wu2t 2 роки тому +4

    Спасибо за историю!

  • @user-bh2xe6uq1h
    @user-bh2xe6uq1h 2 роки тому +4

    Спасибо. Для продвижения.

  • @user-im1hr5dv4b
    @user-im1hr5dv4b 2 роки тому +13

    Люблю когда «продолжение следует»👍🏻
    Перенос паломничества в палестинский (Израильский) храм гроба Господня и битвы Салахудина с римлянами (за что, где, когда и было ли вообще..) будет освещено в продолжении этого фильма Александр?

  • @jaxxon2
    @jaxxon2 2 роки тому +3

    Заждались. Не могу поставить вам лайк, в том смысле что UA-cam не даёт.

  • @user-pc7tw8gw3s
    @user-pc7tw8gw3s 2 роки тому +2

    Как я вычитал в одном чате когда Создатель создал человека он дал ему разум, но когда человек потерял разум он стал верить в бога

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому +1

      - верить в Бога - это нормально и правильно: нужно чтобы основная масса людей верила, что наказание за грехи неизбежно, ибо не способны понимать что такое мораль, так как Системой поставлены в нижнюю часть пирамиды Маслоу.

    • @user-pc7tw8gw3s
      @user-pc7tw8gw3s 2 роки тому

      @@Tamanskiy Так Вездесущий Создатель разве человечество не в него верит, но я вам написал это не потому что поспорить хотел, я хотел понять ваших фильмах нет нечего о котострофах которые постигли Землю не так давно, я написал в других комментариях, для этого нас и наделили разумом чтоб думать и сомневаться искать истину

  • @Sergei19870
    @Sergei19870 2 роки тому +4

    Давно вас не было! С возвращением)

  • @Raccoonov
    @Raccoonov 2 роки тому +4

    Прекрасно

  • @user-xc3dx8xb5g
    @user-xc3dx8xb5g 2 роки тому +3

    Очень интересно. Жду продолжения.

  • @user-tu8le7ys5n
    @user-tu8le7ys5n 2 роки тому +2

    Спасибо автору!!! Он большой молодец!!!

  • @user-ol3gv6ie3u
    @user-ol3gv6ie3u 2 роки тому +6

    Соскучились по Вам, планируете иммигрировать на другие ресурсы?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому +3

      прописался на Яндекс Дзене. - Жалкое подобие Ютуба...

  • @user-gz3hh7ex5o
    @user-gz3hh7ex5o 2 роки тому +2

    Очень интересно, спасибо! Ждем продолжения.

  • @ser-OKLEI
    @ser-OKLEI 2 роки тому +3

    От души. Спасибо.

  • @user-nf6bk4ln7l
    @user-nf6bk4ln7l 8 місяців тому +1

    Не каждый поймет, но пробовать надо. Лучше с начала смотреть.

  • @benodam64
    @benodam64 Рік тому +4

    Я так понимаю, библейский Иерусалим и сейчас так называется в Турции, вот только, он находится далековато от побережья Средиземного моря.

  • @user-gb6vb3lc2k
    @user-gb6vb3lc2k 2 роки тому +3

    Доброе утро! Я уже соскучился

  • @iPervushin
    @iPervushin 2 роки тому +3

    В эфире рубрика "делюсь наработками":
    По поводу собора святой софии и других турецких артефактов
    Самое ранее картографическое (то есть на плане города) изображение сего сооружения которое мне удалось найти находится на карте константинополя флорентийского картографа Кристофоро Буондельмонти 1422 года. На нем отчетливо видно соружение (предположительно) в виде ротонды подписанное как s. sophia (кстати айя софия это не некая святая софия (человек), а мудрость божия. Есть еще айя ирена - благодушие божие и айя динамис - сила божия).
    Также на данном плане можно отметить:
    - дворец багрянородного (или багрянородных?) который также известен как дворец константина или влахернский дворец
    - сооружение которое подписано как s. iohes de para (на будущих планах скорее всего именно оно будет подписываться как alma ratro) и оно уже с двумя минаретами (скорее всего это именно минареты).
    - церковь святых апостолов, на месте которой сегодня как пишут находится мечеть фатих.
    - одна из отмеченных на карте колон является колоной маркиана и хотя сегодня она находится южнее мечети фатих, ее могли туда переместить, либо ошибаюсь. Однако это абсолютно не существенно. Просто примечательно что данная колона имеет стяжки, а на плане 1422 года есть только одна колона со стяжкой и она находится между церковью апостолов и сооружением подписанным как s. iohes de para. Со временем стяжек могло прибавиться.
    Переходим к самому интересному.
    Что за сооружение может скрываться за надписью s. iohes de para? Сравнивая план 1422 года с более поздними планами, которые вы уже приводили можно заметить что его расположение относительно царского дворца (константина) совпадает с сооружением подписываемом на более поздних планах как alma ratro. Это сооружение имеет на разных планах немного разный вид, где-то больше похожий на крестовокупольный храм, где-то на ротонду, а где-то просто на двухэтажный дом. Также и его боковые пристройки где-то больше похожи на минареты, где-то на обелиски, а где-то на приделы к крестовокупольному храму.
    По моему мнению скорее всего этим загадочным сооружением является церковь богородицы паммакаристы. А словосочетание alma ratro не что иное как ошибочно написанное alma mater. ЭСБЕ пишет что эпитет альма употреблялся римскими поэтами доя обозначения тех богинь которые наиболее благосклонны к людям, как например Церера, Венера и др. А в данном случае дева Мария или Богородица.
    Сегодня правда в наши дни у нее всего один минарет. Вероятно когда-то был и второй (в стамбуле землетрясения не редкость), однако это обстоятельство я пока не выяснил. Любопытно следующее.
    На плане-гравюре константинополя исаака яспера 1640 года данное сооружение вероятнее всего отмечено как розовая мечеть жены сулеймана. Интересно что сегодня в стамбуле такой мечети не существует. А по официальной версии известна только одна мечеть построенная женой сулеймана великолепного, а именно роксоланой и это тн мечеть хюррем султан или haseki sultan cami. И как вы уже догадались она выглядит совсем иначе (двухкупольная, то есть имеет два одинаковых купола и один минарет, в то время как на плане 1640 года это больше похоже на alma ratro) и находится в противоположной части города, в то время как на плане розовая мечеть находится очень близко к дворцу константина (план схематичен и там они изображены буквально друг напротив друга).
    Но дальше больше. По той же официальной версии (если ее можно вообще считать таковой, дальше почти дословно) церковь богородицы связана с именами михаила главы тарханиота и его жены марии(!). Он якобы был вельможей со славянскими корнями и воевал против турок, болгар и тд. Из стихов византийского поэта мануила фила следует что михаил стал хозяином обители (это уже был монастырь) вскоре после отвоевания константинополя у латинян (1263 г). В конце концов михаил якобы дослужился до простостратора и был погребен в парэклессии этой самой церкви. Одно из стихотворений мануила фила имеет прямое отношения к церкви и озаглавлено как "эпиграмма на церковь, которую жена простостратора построила после смерти мужа" - собственно из этого и известно что михаил там похоронен. В парижской рукописи стихов фила говорится что эта эпиграмма была написана на карнизе церкви. Действительно там есть фрагмент текста на верхнем и нижнем карнизах. По манере текст похож на фила, однако это не то стихотворение которое фигурирует в манускрипте, оно вообще не засвидетельствовано ни в одной из дошедших рукописей поэта. Есть еще одна эпиграмма, но я здесь не стану ее приводить, она написана от имени вдовы марии.
    Согласно официальной версии в 1590 году церковь якобы была превращена в мечеть по приказу султана мурада третьего и наименовалась фетхие-джами (мечеть завоевания).
    Но вот только как быть с планом 1640 года где отчетливо написано что это розовая мечеть (вероятно такой эффект издалека зданию придавало сочетание красного кирпича с белым камнем) жены сулеймана? Выдавать михаила за сулеймана и его жену марию за жену сулеймана, которая как было описано в официальной версии построила эту церковь после смерти мужа я не хочу. Это слишком притянуто за уши, не смотря на такое совпадение. Хотя вероятно оригинальная история появления данного сооружения была переработана. В любом случае на плане 1640 года никакой фетхие-джами (мечети завоевания) не отмечено. Не смотря на то что по официальной версии она стоит уже как минимум 50 лет и следовательно должна была находится там.

    • @iPervushin
      @iPervushin 2 роки тому

      Возвращаясь к планам константинополя хочется обратить внимание на сооружение очень похожее как по размерам, так и по архитектурному стилю на айя софию, которое находится прямо напротив нее, южнее ипподрома (на более поздних картах он полуразрушен и видно как на бывшем поле уже вырос квартал домов). Это сооружение помечено как замок святого луки евангелиста. Что ж не трудно догадаться что о таком сооружении официальная история как минимум умалчивает. Если вбить в поиск церковь луки евангелиста в константинополе или замок луки евангелиста в константинополе то не удастся найти абсолютно ничего. В списке религиозных сооружений города такого объекта никогда не значилось. Однако на старых планах картографы упорно помещают его туда где по современным реконструкциям находилось сооружение известное как хрисотриклиний - золотой зал. Здание в котором якобы находился один из двух основных тронных залов большого дворца. По описаниям он представлял правильный восьмигранник. Полагают что при сооружении архитектор брал за образец церковь святых сергия и вакха. Однако как вы понимаете ни того ни другого ни на одном плане константинополя нет. А вот замок святого луки евангелиста есть. Сегодня только одно сооружение соответствует этому объекту - голубая мечеть. Она так же стоит южнее того места где находился ипподром (площадь султанахмед), она так же расположена напротив храма святой софии, она так же походит на айю софию своим архитектурным стилем и она так же уступает ей своими размерами. Также примечательно что она имеет один главный и восемь вторичных куполов.
      Не смотря на все эти факты, на самом деле я конечно притягиваю за уши пытаясь намекнуть что это одно и то же сооружение. Конечно скорее всего это уже совсем другое сооружение и что это был за замок святого луки евангелиста по прежнему совершенно непонятно и скорее всего так и останется.
      И напоследок. Вы когда-нибудь видели пейтингерову скрижаль/таблицу? Это якобы копия 13 века старой римской карты. Она принадлежала конраду пейтингеру известному коллекционеру и антиквару 15-16 веков. Была впервые опубликована в 1591 году под названием fragmenta tabula antiquae. На ней отчетливей всех выделены три главных как считается города римской империи - рим, константинополь и антиохия (что лично для меня было неожиданно). Кстати на ней есть один очень забавный момент, который вы оцените. Вы поймете о чем я когда увидите сами, не хочу здесь спойлерить вашим зрителям, скажу лишь что это связано с иерусалимом.
      Кстати что любопытно есть ряд повторяющихся городов, итого шесть. Найдите их сами, а если не получится, то могу вам здесь позже намекнуть, опять же не хочу спойлерить вашим зрителям. Вы умный человек сами догадаетесь о каких городах идет речь. Возможно в этом кроется ответ. Как раз в тему вашему следующему ролику.

  • @dmitriimironov2238
    @dmitriimironov2238 2 роки тому +4

    Очень ждем каждое ваше видео!!

  • @user-zh6qi1ud8r
    @user-zh6qi1ud8r 2 роки тому +2

    Спасибо за фильм!!!

  • @tihomirkotov4388
    @tihomirkotov4388 2 роки тому +2

    Благодарю

  • @user-eg5xc8nh3d
    @user-eg5xc8nh3d 2 роки тому +3

    Александр, а что можете сказать относительно 1812 года и войны с Наполеоном? была ли она и зачем ему нужно было ходить до Москвы, в которой и царя то не было? и почему войска в тот период не использовали ни какую броню, хотя до этого и после этого использовали?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому

      - это отдельная тема. Мысли есть, но пока не готов ответственно комментировать.

  • @user-vq8tx4ss1t
    @user-vq8tx4ss1t 2 роки тому +4

    Наконец-то! А я думал, куда вы пропали?

  • @kahaberkandelaki7468
    @kahaberkandelaki7468 2 роки тому +4

    Нравится всё что ты творишь

  • @IrinaPanferovEra
    @IrinaPanferovEra Рік тому +2

    БРАВО!!! 👏👏👏👏💥💥💥👌👌👌🤝🤝🤝🤗🤗🤗🍀🍀

  • @user-lv2pi7zw7k
    @user-lv2pi7zw7k 2 роки тому +3

    Здравствуйте, Александр!
    Спасибо, очень интересно преподносите информацию.
    Для себя в итоге ни как не понимаю, как быть с историческими событиями до 15-го века?! Когда жили-были Александр Невский, Дмитрий Донской, Юрий Долгорукий? Когда существовала, так называемая древняя Греция с её философами и Архимедами? Есть ли информация, отвечающая на данные вопросы?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  Рік тому

      "Когда жили-были Александр Невский, Дмитрий Донской, Юрий Долгорукий?" - а откуда мы о них знаем? - из летописей, которые написали сами историки. Возможно это не выдуманные имена, и даже события. Но их могли перенести как в пространстве, так и во времени... плюс исказить содержание. И вот вам новая история - получите и распишитесь... Подписанных надгробий (дата-имя) ранее конца 15 века на Руси не существует. Только языческие курганы.
      "Когда существовала, так называемая древняя Греция с её философами и Архимедами?" - Платон это несуществующий дубликат Плифона (и с другими "древнегреческими" такая же история) - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BD

    • @tsarapoid
      @tsarapoid Рік тому

      у новых хронологов есть много по этой теме

  • @user-zl2jr3hc6s
    @user-zl2jr3hc6s Рік тому +1

    Вот делать нечего, как создавать центр цивилизации в пустыне! Если и был Иерусалим - центр религиозный , так от Ярославля и до пролива Босфора - где кипела всегда жизнь много столетий

  • @SecretYouTubeAgent
    @SecretYouTubeAgent 2 роки тому +5

    Султан (салтан) - славянский титул, означающий "защитник"

    • @user-fm5jm6pq3n
      @user-fm5jm6pq3n 2 роки тому

      С (движение) ул (он) тан (усиление,бодрость)

    • @Rus-bw2oq
      @Rus-bw2oq 2 роки тому

      нет, султан (первоначально шултан) происходит от ассирийского (сирийского) языка и означает господство или власть

    • @user-fm5jm6pq3n
      @user-fm5jm6pq3n 2 роки тому

      @@Rus-bw2oq Шул (он) тан (бодрый)

    • @SecretYouTubeAgent
      @SecretYouTubeAgent 2 роки тому

      @@Rus-bw2oq расскажи еще про половцев и полову

  • @greytally
    @greytally 2 роки тому +2

    Здравствуйте, Посоветуйте что нибудь почитать, желательно список литературы связанный с таким же подходом к истории

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому

      "Посоветуйте что нибудь почитать, желательно список литературы" - Моисей сказал "не сотвори себе кумира"... - искать надо самому, чтобы не нарушить этот Закон...

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому

      - нет такого списка...

  • @ozzyborn7266
    @ozzyborn7266 Рік тому +2

    3:25 сделайте обзор этой гравюры триумф императора Максимилиана 1,она взята из кодекса(молитвенник)императора Максимилиана1, там очень интересные гравюры.,Спасибо

  • @KEHKE_adept
    @KEHKE_adept 2 роки тому +4

    Насколько мне известно, йорос с греческого - свещенный. Алим с арабского - знающий.
    Интиересно, есть ли (были ли) еще города с йорос или алим в названии?

    • @kotryzij
      @kotryzij 2 роки тому +4

      Ярос лавль. славящий Ярилу

    • @sergeyishimov3745
      @sergeyishimov3745 6 місяців тому

      А что значат Йорк, Йоркшир, Нью Йорк, Йорик (Гамлет), Нь ярк. Алим- Ал корень слова брать, покупать, лоб, ( передняя часть), алый цвет и тд. Давали названия " со значением".😊

  • @gaziragazira5280
    @gaziragazira5280 Рік тому +1

    большое спасибо за интересную сторону истории! Я пытался заказать вашу книгу в Краснодар, но ОЗОН завис, когда я пытался выбрать Доставку в Краснодар! Так и не смог заказать!

  • @user-ot4dw9hf1x
    @user-ot4dw9hf1x 2 роки тому +7

    Но где находился настоящий Иерусалим, Таманский так снова и не сказал...

    • @Igor_Kim.
      @Igor_Kim. 2 роки тому +4

      Ищите в Турции. Это не сложно.

    • @user-ot4dw9hf1x
      @user-ot4dw9hf1x 2 роки тому +3

      @@Igor_Kim. Уже искал. Но точное место так всё равно и не определил.

    • @gimelo3977
      @gimelo3977 2 роки тому +3

      крепость Йорос на горе Бейкос ... В 16 в город назывался Христополь ... (версия Фоменко и Носовского) ... напротив место распятия - Голгофа, хотя и называется могилой Иисуса Навина, но это я думаю, это операция прикрытия ... Версию Таманского не знаю, но думаю, что она где-то близко ... :))) Он не "колется", - хочет, чтобы мы учились читать буквы в его книге ... :))) От души хочу её прочитать - не из-за Иерусалима, а просто для представления его цельной концепции ... но пока нет времени ...

    • @user-ge3bc1hr5e
      @user-ge3bc1hr5e Місяць тому

      ​@@gimelo3977по его книге это город Иераполис в Турции

  • @bargeo2718
    @bargeo2718 2 роки тому +1

    Александр Таманский, благодарю вас за труд! Пересматриваю все ваши видео, уже заказала книгу. Возможно вы раскрывали тему христианства в Грузии , но я ещё не увидела. А если нет, то какие факты вам об этом известны? О храмовой и монастырской застройке, кем и когда? Благодарю!!!

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому +2

      "Возможно вы раскрывали тему христианства в Грузии , но я ещё не увидела" - меня интересовала тема грузинского флага и его возможная связь с флагом Иерусалима. Но информации очень мало и зацепиться практически не за что... Христианство в Грузии - это переработка иудаизма, который тогда еще не имел чисто национального еврейского оттенка. А иудаизм (единобожие на основе письменного права) в Грузию пришел вместе с так называемым "арабским правлением в Грузии" - ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8&stable=1 - На самом деле это было первичное установление государственности, полученное от Восточной империи (Константинополь). И не удивительно, что значительное число мамелюков составляли грузины (обобщенное название представителей грузинских племен). Говорить о государственности Грузии (как и любой другой страны) до 15 века не приходится. Восточная империя была старейшим центром установления государственности (через Церковь). Говорить о том, что Армения является первым государством, принявшим христианство, нелепо, потому что она также входила в орбиту Константинополя, как и Грузия: филиал всегда вторичен по отношению к головному центру.

    • @bargeo2718
      @bargeo2718 2 роки тому

      @@Tamanskiy да, я тоже озадачилась геральдикой. Но как часто бывает все на поверхности. Св.Нино и Георгий если следовать первым упоминаниям были двоюродными братом и сестрой, оба из Кападокии. Тут же нахожу что кападокия была в составе римской империи. совпадение? Однако очень увлекательно. )))

    • @bargeo2718
      @bargeo2718 2 роки тому

      @@Tamanskiy и вот ещё, читаю повесть Лашарела. Пока воды рано делать, но уж больно похоже описание главного героя -сына Тамары на образ Св.георгия. он такой же победоносный, язычник в начале, с короткой но яркой жизнью

  • @evgenys5531
    @evgenys5531 Рік тому +2

    Александр, приветствую! По концовке видео осталось непонятным, имела ли Греческая Церковь (и ее венецианский филиал) в начале 16-го века какое-либо отношение к Христу, или аналогично Римской никакого?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  Рік тому +1

      "или аналогично Римской никакого?" - как раз Римская церковь и раскрутила Иисуса, сделав его Христом, а через Него и Петра (институт апостольства) стал возможным перенос места легитимации из Иерусалима в Рим.
      Что же касается венецианцев, то не будем забывать, что Александрийская православная церковь не признала Святую Троицу (Арий Александрийский, арианская ересь)... та самая церковь, которую создал Святой Марк (Церковь Святого Марка)... Значит, венецианцы Иисуса признали, но не как Бога (Бога-Сына).

    • @evgenys5531
      @evgenys5531 Рік тому +1

      @@Tamanskiy спасибо! ... вообще, история религии, это что-то страшное, конечно, как там свести концы с концами - задачка :)

  • @user-pc7tw8gw3s
    @user-pc7tw8gw3s 2 роки тому +2

    Всем привет, сейчас в дороге дома посмотрю

  • @TV-bj6gj
    @TV-bj6gj Рік тому +2

    Уважаемый автор упомянул отцов НХ Фоменко и Носовского и их по его мнению ошибочную версию про Иерусалим на Босфоре и Голгофу на горе Бейкос, умолчав про разрушенную крепость ЙОРОС там же, как и про то что в старых русских книгах Иерусалим писался через о, ИЕРОСОЛИМ.

  • @tsarapoid
    @tsarapoid Рік тому +1

    обязательно посмотрите это видео, про императоров Флавиеив, Тита Веспасиана и изобретение христанства
    "Мессия Цезаря. Римский заговор изобретения Иисуса."

  • @aleksandrdelov3225
    @aleksandrdelov3225 8 місяців тому +1

    Aлександр если вы не смотрели фильм Алексея Хрусталёва "Код Библии взломан где зародилось христианство? Посмотрите обязательно

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  8 місяців тому +1

      - смотрел: Хрусталев опирается исключительно на топонимы, которых полно в любой европейской стране, не только во Франции.

    • @aleksandrdelov3225
      @aleksandrdelov3225 8 місяців тому +1

      @@Tamanskiy Александр в каких странах европы столько же топонимов как во франции ?

  • @evoevo8454
    @evoevo8454 Рік тому +2

    Спасибо за фильм и за ваши исследования, которые заставляют нас интересоваться историей. Хочу высказать некоторые собственные мысли . Ваша теория никак не объясняет, зачем диким образом казнили св. Петра, если его так любезно пригласили и почитали, как святого. Чуть позднее был Мартин Лютер, который яростно выступал против папства. Но его только отлучили ( Папа) и сослали ( Карл) Как мог Император казнить Понтифика ( а в некоторых источниках обозначено, что Пётр даже был первым Папой в Риме) Подобным образом казнили всех Апостолов, странное совпадение , если учесть, что в те времена связи почти не было . И ещё, кто сделал Апостолов легитимными? А Петра Святым. Рим пригласил его уже святым, и построил самый большой в Европе Храм, назвав его именем. Исус был простым человеком, а Пётр и Павел, к примеру, рыбаки . Как они стали почитаемыми Римом Апостолами?

  • @Jaraslaw
    @Jaraslaw Рік тому +1

    На старинных западноевропейских картах России (Rvssia) город Ярославль подписан как Iaroslaw или Iereslow или Jeroslaw, интересно, что перевернув последнюю букву получаем: Jeroslam или Jerosalem, то есть Иерусалим. Русское название Ярослав сложно составное: "Я"-означает родить, "РА" (обычно произносится Яраслав)-означает свет, "СЛАВ"-означает славить, приветствовать, итак "Ярослав"-означает "славим рождающего (излучающего) свет"или "славим Бога". "Иерусалим" то же составное слово: "Иерос" в греческом означает божественный, "Салам" или "Шолом" на восточных языках означает приветствие (странная смесь греческого с еврейским или тюркским), то есть "Иерусалим" означает то же самое, что и "Ярослав", а именно "Славим Бога". Вероятно город Ярославль изначально назывался Ярослав, но при написании новой версии Всемирной истории его название было изменено, что бы оно не вызывало аналогии с Иерусалимом.

  • @user-tq1rj1fg9y
    @user-tq1rj1fg9y Рік тому +1

    добрый вечер, есть ли данные по гениалогии рода Таманских?

  • @gimelo3977
    @gimelo3977 Рік тому +1

    Александр, не читая вашу книгу, предполагаю, что старый Иерусалим, который вы имеете ввиду, - это город Эдесса на юго-востоке Турции, ныне Шанлыурфа ... так или нет? 😁

  • @user-ql5sj4dh1q
    @user-ql5sj4dh1q 2 роки тому +2

    Флаг Грузии очень похож на герб Иерусалима, нет ли связи между ними...?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому +1

      - искал - не нашел (это не значит, что ее нет)

  • @user-pe4lx7io4t
    @user-pe4lx7io4t Рік тому +1

    Как же быть с датировкой зодиаков которые сделали Фоменко с Носовским?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  Рік тому

      - так они сразу предупреждают, что у зодиаков несколько решений, и они лишь предлагают наиболее оптимальное, которое согласуется с их новой хронологией. В первых книгах у них написано, что Иисус родился в 11 веке, потом они пересмотрели эту дату, и теперь у них уже 12 век.

  • @abra175571
    @abra175571 2 роки тому +1

    А что означает лев с вытянутыми лапами в перед? 24:55

  • @user-ql9nw6sk2c
    @user-ql9nw6sk2c 2 роки тому +2

    Приветствую, можно про Куманию видео сделать, 14 век однако.

  • @vasilisk-66
    @vasilisk-66 2 роки тому +1

    Замечательно!

  • @user-pc7tw8gw3s
    @user-pc7tw8gw3s 2 роки тому +2

    Александр добрый день вот вы изучаете столько книг поднимаете архивы, не уже ли нигде не описано о котострофах об астеройдах которые падали на землю страно всё это и все голодоморы и болезни связаны именно с апокалипсом планет, вы подняли такие темы но о котострофах нет упоминания

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому

      "не уже ли нигде не описано о котострофах об астеройдах которые падали на землю" - попадались книги, которые описывали разные чудеса, и в основном это люди и животные двухголовые, трехногие, волосы не лице и тому подобное. Камни с неба потоп - это в основном библейские тексты... Хотя должен признаться, специально не искал. А надо бы...

    • @user-pc7tw8gw3s
      @user-pc7tw8gw3s 2 роки тому

      @@Tamanskiy Так я не про библейские, если это будет связано с библией то враньё полное, Земля сама по себе не могла вырасти в объёме, а если на неё падают астеройды и кометы регулярно то да, и 9 дней в неделе было по ходу что земля после планетарного апокалипсиса стало быстрее вращаться до 9 дней в неделю это более правда подобно, но после вернулась к своим прежним позициям

  • @Dmitriy_75
    @Dmitriy_75 2 роки тому +6

    Ваша теория основана на экономических соображениях и это очень убедительно. Как вписываются в эту концепцию артефакты, указывающие на всемирную катастрофу середины 19го века и предыдущие? Фоменко и Носовский тоже не раз делали оговорки, что они исходили из отсутствия крупных катастроф, приведших к смене власти (как минимум)

    • @KEHKE_adept
      @KEHKE_adept 2 роки тому

      что вы подразумеваете под всемирной катастрофой? Извержения вулканов, которые привели к тотальному дефициту продуктов, а следовательно к голоду?

    • @irbis1475
      @irbis1475 2 роки тому

      @@KEHKE_adept, я думаю, вторжение инопланетян, которые погубили древнюю цивилизацию))

    • @KEHKE_adept
      @KEHKE_adept 2 роки тому

      @@irbis1475 так он пишет про 19 век. )))

    • @irbis1475
      @irbis1475 2 роки тому

      @@KEHKE_adept ))

    • @ser-OKLEI
      @ser-OKLEI 2 роки тому

      @@irbis1475 мне кажется архитектура прошлого подтверждает миф о древней цивилизации.

  • @Bogdan_krd
    @Bogdan_krd 2 роки тому +5

    Не смотрели лекции фрацуа ландрина? Он неплохо разобрал 15-16 век, включая протестантов с католиками

    • @iPervushin
      @iPervushin 2 роки тому

      Это еще кто такой? можно ссылочку пожалуйста?

    • @Bogdan_krd
      @Bogdan_krd 2 роки тому

      @@iPervushin наберите "франсуа ландрин" последняя лекция про Карла V, к примеру

    • @iPervushin
      @iPervushin 2 роки тому

      @@Bogdan_krd я нашел только на канале у галковского и там про карла первого, а не пятого

  • @random-history
    @random-history 2 роки тому +2

    А был еще уголовный кодекс Марии Терезии. Тоже на латыни, но это уже XVIII век.

  • @user-iq6ez6sn1n
    @user-iq6ez6sn1n Рік тому +1

    Приведенное на старой карте название государства Германия не могло появиться ранее второй половины 19 века. Раньше это были различные многочисленные герцогства, курфюрства, княжества и т.д. И лишь после их объединения после 1871 г. новая держава стала называться Германией, что значит Содружество, Братство.

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  Рік тому

      "Приведенное на старой карте название государства Германия не могло появиться ранее второй половины 19 века" --- глупости: это не государство на карте, а географическая область, как Аляска, например, или Сибирь. Основные географические области Европы: Италия, Испания, Галлия, Германия, Руссия, Польша, Сарматия --- это НЕ государства, а названия Местностей.

    • @sergeyishimov3745
      @sergeyishimov3745 6 місяців тому

      Хэр + Мэн. А название " Немец"- полная бессмыслица: " немой, не знает нашего языка".... Так расшифровывать- весь мир " Немцы"??? Все блоги, книги, видики Александра- Это реальная история! Молодец, Михалыч! Только факты.

  • @alexkam4646
    @alexkam4646 2 роки тому +2

    Слышал , что советский учёный (не знаю какой) убедительно доказывал , Что Каиафа это Кифа т.е. Пётр. Храм Петра в Галликанту
    стоит на месте дома Каиафы. Это утверждение А.Степаненко и он не смог назвать фамилию учёного.

    • @sergeyishimov3745
      @sergeyishimov3745 6 місяців тому

      Кэиф или кэйф- состояние удовольствия. Например " кофе". Забавно.

    • @alexkam4646
      @alexkam4646 6 місяців тому

      @@sergeyishimov3745 кэфтэмэ

  • @user-im1hr5dv4b
    @user-im1hr5dv4b 2 роки тому +1

    А есть такие персонажи, с кем вы отождествляете Моисея и Иисуса, вы это оставили на потом или историки так тщательно это скрыли? И почему Мехмед не упомянут в Ветхом Завете как например Давид - Явуз или я ошибаюсь?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому +1

      "почему Мехмед не упомянут в Ветхом Завете как например Давид - Явуз или я ошибаюсь?" - по той же причине, что и Иисус не упомянут в Танахе - конкурирующая фирма - ua-cam.com/video/6SUyhRe8a7o/v-deo.html

  • @user-jp5sf7pp7z
    @user-jp5sf7pp7z Рік тому +1

    👍🔥✊

  • @user-sh8mv8lr1c
    @user-sh8mv8lr1c Рік тому +2

    Александр! Вы ГДЕ?!!!

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  Рік тому

      - сегодня вечером...

    • @user-sh8mv8lr1c
      @user-sh8mv8lr1c Рік тому

      @@Tamanskiy Спасибо! Во сколько по Москве? Ко скольки чай заваривать?

  • @peteropatik8032
    @peteropatik8032 2 роки тому +1

    Výborne .

  • @SPIS
    @SPIS 2 роки тому +1

    Какой город автор считает Иерусолимом!!?

  • @eminhuseynovfatalibeyli5949
    @eminhuseynovfatalibeyli5949 Рік тому +1

    Медина есть и в Египте,поэтому утверждать что речь в Коране идёт о той которая в Саудовской Аравий без основательно, также там не Мекка а Бекка.

  • @efimtaburetkin4895
    @efimtaburetkin4895 2 роки тому +2

    Давно ждал эту инфу о назареях ... .

  • @ZKE77
    @ZKE77 2 роки тому +1

    В евангелии прямым текстом написано, что на монетах был отчеканен лик Кесаря. Кесарю кесарево... Царь Ирод? Нет. Значит царь франков?

  • @user-pc7tw8gw3s
    @user-pc7tw8gw3s 2 роки тому +1

    Александр я о вас никогда плохого не подумаю, просто со временем появляются новые вопросы, а эти вопросы не могли мимо истории ни как пройти или эта тема имеет табу

  • @olegkursky8679
    @olegkursky8679 2 роки тому +2

    💖💖💖💖😎 Vсем Zдрасте! 😜😁

  • @user-wm2mv4tt5s
    @user-wm2mv4tt5s 2 роки тому +1

    ua-cam.com/video/Xg519DdanYs/v-deo.html
    *Речь Шнеерсона 1994 год*
    С Вашего позволения Александр🙏🕊

  • @user-hc3cj7gy3v
    @user-hc3cj7gy3v 2 роки тому +5

    Александр, спасибо вам за очередной фильм! Расскажите ли вы когда нибудь нам свою, правдивую версию про то, почему Москва стала столицей России? Спасибо заранее!

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому

      "Москва стала столицей России?" - подсказка "царь всея руси" - с маленькой буквы.

    • @user-hc3cj7gy3v
      @user-hc3cj7gy3v 2 роки тому

      @@Tamanskiy Значит, Москва это был город всех русей? Но название москва финно-угорского происхождения. Значит более компактное заселение русей началось с этой территории? Я правильно понял?

    • @ser-OKLEI
      @ser-OKLEI 2 роки тому

      @@user-hc3cj7gy3v москва-(перевод) мечеть по латыне и многим европейским языкам

    • @user-hc3cj7gy3v
      @user-hc3cj7gy3v 2 роки тому +2

      @@ser-OKLEI Я знаком с этой версией. Но мне кажется она не убедительна. Мне кажется слово Москва больше подходит в один ряд названий племён или местностей: мурома, мордва, москва, мокша, эрзя и т.д.

    • @user-jl7un6dn7x
      @user-jl7un6dn7x 2 роки тому

      Тоже очень жду о Москве/России видео

  • @nodailyroutine1288
    @nodailyroutine1288 2 роки тому +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-pc7tw8gw3s
    @user-pc7tw8gw3s 2 роки тому +1

    Вы же сами рассказывали что раньше было 9 дней в неделе, а это как с Венерой получается Венера до сих пор крутится быстрее Земли есть у вас версии, как по мне Земля приходит в себя и восстанавливает свои позиций до апокалипсиса об этом у вас ничего нет но вы до мелочей подняли кто и когда был, естественно после бомбёжек астеройдов и комет Земля со временем вырастит в объёме

  • @evgenymanaev4878
    @evgenymanaev4878 2 роки тому +3

    Я вот чего не понимаю. Закон пришел от иудеев (авторы) и греков (внедренцы). А первая Библия напечатана на латинском языке. И в дальнейшем именно в католических и протестантских странах усиленно печатали оба Завета. Т.е. греки в печатной форме веру не распространяли, получается. Не "додумались" (что вряд ли) или не было смысла?

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  2 роки тому +1

      - хороший вопрос...

    • @evgenymanaev4878
      @evgenymanaev4878 2 роки тому +1

      А нет ощущения, что Танах/Ветхий Завет искусственно многословны? Новый-то Завет практически неподъемен для современного, привыкшего к большим объемам данных, восприятия. А тут в разы больше. Как-то многовато для описания Единого Бога, его Законов (Заповедей) и обоснования, почему авторы пишут правду.
      Ветхий Завет могли искусственно раздуть, чтобы создать видимость глубины истории иудаизма. В рамках проект удлинения истории...
      Вот реально интересно что было в Законе Латинском (Декрете) и Законе Турецком (Коране).
      И где Закон греческий. Или его не было, были просто Заповеди + какие-то обряды? Но тогда вообще непонятно, как греки от многобожия перешли к монотеизму, придумав ЕЩЕ ОДНОГО бога. Без революций этот новый Бог не имел никаких шансов стать единственным. Какая-то сила за ним стояла, когда он внедрялся. Военно-экономическая. При том, что у греков вера абсолютно неагрессивна.
      Вот Коран похож на инструмент переформатирования многобожцев в монотеистов. Как и Ветхий Завет. Так что СКОРЕЕ ВСЕГО греки сразу глобализировались с Единым Богом.

    • @evgenymanaev4878
      @evgenymanaev4878 2 роки тому

      @@Tamanskiy "Реформы Петра I, вдохновлявшегося опытом протестантских стран, имели, в частности, целью религиозное просвещение. Был объявлен приоритет Священного писа­ния над церковной традицией, догматов - над обрядом. Петр I и его сподвижники разрешили самостоятельное чтение Библии, что в православной традиции не поощрялось". ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
      Это к вопросу, почему греки не печатали Библию. Действительно было не нужно.

  • @user-pe4lx7io4t
    @user-pe4lx7io4t Рік тому +1

    В старославянском Евангелии царь Давид назван Давыдом.

  • @TV-bj6gj
    @TV-bj6gj Рік тому +1

    По словам автора раскол церквей произошел еще при жизни апостола Петра. По этой логике, не слишком ли быстро распространилось по миру христианство став за 20-30 лет после распятия, практически уже мировой религией?

  • @user-xy7xp2gf6s
    @user-xy7xp2gf6s 2 роки тому +1

    Что на сайте того что Ватикан и Батый хан это одно и тоже???

  • @eminhuseynovfatalibeyli5949
    @eminhuseynovfatalibeyli5949 Рік тому +1

    Этот новый Гарем.. Харам в Коране она идёт как запретная мечеть Аль Харам , это может быть та самая мечеть в Иерусалиме, Мы позволили им войти в ней и снести её до основания, как и в первый раз.. то есть она была дважды разрушена причём Бог говорит мы позволили им врагам … вот мы указали Ибрагиму на дом подними его основания , то есть можно предположить что в первый раз Ибрагим поднял основания разрушенного, за тем она была опять разрушена, и я думаю её последний раз восстановил пророк Сулейман (велико-лепный).И когда речь идёт о храме Соломона может речь идёт о ней, но также в Коране сказано там есть место Ибрагима, Коран на прямую не указывает где она конкретно.

  • @user-ee5fi4pv3c
    @user-ee5fi4pv3c Рік тому +1

    Не святая земля а проклятая всеми людьми всей земли

  • @user-hi1wn5ir2f
    @user-hi1wn5ir2f 9 місяців тому +2

    Римская империя по описанию напоминает ордынскую.
    Там так же русские князья ходили к хану за ярлыком на княжение.
    Т.е чингисхан это как бы папа римский))

    • @user-rp7xm4mk5x
      @user-rp7xm4mk5x 8 місяців тому

      подобная версия раскручивается Председателем)))) Правда, с поправкой на церковь)))) Аналогия с версиями А.Таманского очень сильна))))

  • @user-rw5hx7pi2o
    @user-rw5hx7pi2o 2 роки тому +3

    Название Руссия в европейских картах появилось не ранее 15 века ? Наверное, если Иисус был в 12 веке и Чингисхан начал распространять православие, т.е. христианство в 13 веке (строить начали православные храмы). Слово русь означает по древнему диалекту светлое место, освещённый лучом солнца участок. Значит дословно русский означает крещённый, т.е. вышедший из тьмы в свет. Возникали крещённые, назвавшейся потом территорией Руссия в составе империи Чингисхана, а потом территории Тартария

  • @user-ld4ul6rp9r
    @user-ld4ul6rp9r Рік тому +1

    Галгофа буква г и х ,Хол Хофа, то есть Холм на поле,поляне. Купол на мечети на церкви несёт этот символ.

  • @Elena_317
    @Elena_317 2 роки тому +1

    🤔😍

  • @Ziguron4k
    @Ziguron4k Рік тому +1

    Египет, Новое Царство, Птолемеевский Египет, везде упоминается...
    Каждый центурион не император, так же как и консул)).
    Фоменко и носовский это тоже как репталы).
    Геральдику римских фамилий пристегнуть к событиям до нашей эры это мощь!).
    Римкий папа и Пелат это огонь ;D а Никейский собор это шабаш вестфальских мудрецов)).
    Окей если все, всё подделали то почему куча хроник и описаний других стран и авторов?! А хотя о чем говорить :D.
    Настолько жесть что даже забавно :DDD. Принцип Оккама тут и не ночевал, смысл что-то удлинять. Хотя есторики все фрут), да и тонны текстов прочих тоже врут. Вообще принцип должен работать - сам не видел тех событий значит врун! :D

  • @user-qd2oq5qp7i
    @user-qd2oq5qp7i Місяць тому

    А какая Вера была у Ватикана до христа ?

  • @user-vo6tc3gi3l
    @user-vo6tc3gi3l Рік тому +1

    Н а 15 минуте " Петра приглашает Папа для создания института апостольства..."-- а в другом фильме уважаемого автора эта картина говорит о суде над Павлом ... Автор Вы по моему -- бла бла бла ...

    • @Tamanskiy
      @Tamanskiy  Рік тому

      "а в другом фильме уважаемого автора эта картина говорит о суде над Павлом" - не врите, я такого не говорил - ua-cam.com/video/_yA6foSn4wU/v-deo.html

  • @user-nm7yk4wh2n
    @user-nm7yk4wh2n 2 роки тому +1

    +++

  • @duyuh4469
    @duyuh4469 2 роки тому +1

    Бабилен

  • @user-yz4oy1gu6i
    @user-yz4oy1gu6i 2 роки тому +3

    Достал.куплю.

  • @user-cq1cb2mi5v
    @user-cq1cb2mi5v Рік тому +1

    А разве в 15 веке уже существовала "германия"?