Просто поразительно сколько информации вам пришлось обработать, чтобы собрать все в логичную конструкцию! Очень интересно смотреть все ваши видео! Спасибо за труд
А теперь возьми и проверь сама весь этот бред, прочитав и проанализировав информацию. А после этого уже делай вывод, насколько это "логичная конструкция"
Не дадут, к сожалению. Как факультатив для интересующихся в ВУЗах разве что. Чисто по политическим причинам ибо элиты признаЮт только ту историю, которая а) отвечает их интересам (историю пишут победители) б) в своей основе не противоречит историям элит соседних стран, во избежание территориальных, культурных и других конфликтов (застарелых обид).
Александр,спасибо,очень интересно и познавательно.Как и все ваши реконструкции.В сети встречал всего несколько серьезных каналов с контентом такого высокого уровня.
Спасибо большое,благодаря Вашим видеороликам, я научился различать туфту, которую распыляют для продажи своих произведений и нормальный альтернативщиков. Которые, между прочим, сами посещают те или иные места, а не как "некоторые" анализируют и в поиске материала.
Вы проделали невероятную работу! Я бы никогда не догадался бы, что "Порта" Стамбула это "Порта" в Азию, а название самого народа, проживающего там, так же образуется по подобной логике... Некоторые ваши догадки вызывают у меня много вопросов, но здесь мне вам даже и возразить не чем. Буду ждать продолжения!
Благодарю вас, Александр, за очень интересный материал. Много ваших роликов смотрела. Об умышленном искажении хронологии в пользу удревнения христианского периода не подтверждается ли словами иеромонаха Арсения Суханова из его доклада царю " Прения с греками о вере" :"Да вы ж и лѣта от рожества Христова потерялі - пишете в нынѣшнемъ во 158-мъ году от рожества 1650-й год [38], і в том обличают вас ваши ж греческия книгі, а повинутися не хощете..." Получается, что хронология искажена на 1492 года, этот год и есть дата РХ. Автор канала "История Пи" приводил Новгородские грамоты, в которых тоже имеются странные датировки, так там 1615 год назывется 123 годом от Господа. Если вычесть их 1615 эти 123 года от Господа, получается снова 1492. Может быть, вы об этом говорили, просто я пропустила. Если нет, очень интересно ваше мнение. Благодарю.
"Если вычесть их 1615 эти 123 года от Господа, получается снова 1492" - 123 - это 7123. Как "война 812-го года" - первую цифру не писали. 7123 - 1615 = 5508 лет - разница между летоисчислениями от СМ и РХ. До Тридентского собора эта разница была ровно 5500 лет. Восьмерку добавили, чтобы понтификат Юлия II (1503-1513) не попадал на 1500 год - год принятия Юлианского (в его честь) календаря.
@@Tamanskiy , благодарю за объяснение. Не писали 7000 лет, удивляет, почему не писали, неужели это так трудно было делать, почему Суханов говорит не о потерянной греками дате от СМ, а именно от рождества, ведь если записать 7158 лето, то это будет датой от СМ, но никак не от РХ, то же самое в новгородских грамотах - 123 от Господа. Очень странно. Ведь дата 7123 - это дата от Сотворения Мира, высчитанная по Библии, а не от Господа. У иудеев календарь от Адама, который, я так понимаю, не учитывает "дни" творений до Адама. А вообще запутали всех монахи со своими календарями, царями, летописями, библейской тысячей лет как один день и т.п. окончательно. Да и совсем не логично включаться в спор с греками о христианской вере более, чем через 600 лет принятия этой веры, сразу нужно выяснять не стыковки. Это и удивляет. Славяне говорят о СМЗХ, хотя нет ни одного старого памятника или документа, где бы именно так указывалась дата, есть только "от Сотворения Мира", что является датировкой на основе библейских текстов. Надеемся на то, что альтернативные исследователи докопаются до всех исторических подлогов. Благодарю за ваши интересные фильмы. Успехов вам и здравия.
Супер! Я давно не могла понять прчему порта - это название , если "порт" сейчас используется как сооружение или вход. Интуитивно чувствовала и искала различные толкования. Если два думают об одном, то такая версия имеет право быть.
"Спасибо за труд. У Вас хорошо получается." - и Вам спасибо!.. "Похоже, что педагог или ученый". - ни тот и ни другой: техническое образование в эпоху Перестройки и Школа выживания в "святые 90-е" на вольных хлебах.
16:27 уже не первый раз подзалипаю на этой картинке с целым ворохом мыслей в голове, но главная из них - какого рожна этот дядя «самый религиозный император»? да еще при этом и первый из своей нации (in ea gente), как он мог быть первым и при этом самым религиозным? то есть последующие были не такие уж и религиозные? что вообще все это значит? Никого не смущает, что вот эта превосходная степень -sissum «самый религиозный» как будто приписана? а без нее получается, что он просто первый из своего народа религиозный император римлян - вроде еще большая белиберда на первый взгляд. но ведь явно же имеется в виду не то, что он постился вовремя и регулярно свечки ставил. religio от re-ligare (связывать, возлагать), лига, легат, англ. rely хорошо передает смысл и тд. то есть получается все куда более логично - он первый, на кого титул императора был перевозложен, это и есть отражение той самой секуляризации. Получается, до того папа римский удерживал и духовную и фактическую светскую власть, участвовал в походах и завоеваниях, а с этого момента происходит разделение, управленческая теория эволюционирует, как позже, например, в 19-20 вв власть монарха постепенно становится все более номинальной и репрезентативной и переходит к премьер-министру или парламенту. Император - это некий благословленный пресвитером-папой управленец-силовик (отсюда и вся эта карательно-военная этимология королей-царей). И я так понимаю, что в картах они примерно по такому принципу и представлены: духовные и военные лидеры запада (красные) и востока (черные)? Но что самое главное - ни какой религиозностью в нашем современном понимании слова вообще еще даже не пахнет. ps там еще отдельная история с сыном Карла Великого Людовиком I Благочестивым (по лат. Pius) и Пием II, который Энеа Пикколомини, но она в целом только 100500-й раз доказывает правоту выводов автора. Спасибо, это отличный фильм 👍
Кстати про ос или пчел на гербе, припоминаю некий византийский род с таким гербом, может из него и парочка императоров была, это примерно 11-ый век по официальной хронологии
Мы, конечно, с нетерпением ждём каждую вашу серию, но прочное обоснование своей позиции гораздо важнее. Не торопитесь. Тут главное основательность, чтобы не появилось возможность ошельмовать ваш труд, как это получилось с "новой хронологией". Пусть их теория и не была верна, но она выявила основные нестыковки официальной истории и попыталась дать им какое-то объяснение. Да уж, хорошо поработали иезуиты, основательно запудрили людям мозги, настолько, что даже имея все источники в доступности не каждому дано разобраться в реальной истории.
Добрый день! Ваш канал нашёл по рекомендации Председателя СНТ. В его последнем выпуске про Соловки есть мегалитическая кладка по вашему мнению это бетон? Спасибо
"В его последнем выпуске про Соловки есть мегалитическая кладка по вашему мнению это бетон?" - нет, это камни, не бетон. Их поднимали с помощью подъемных механизмов (запрос "средневековый подъемный кран").
Спасибо большое за информацию и проделанную работу Александр
Весьма достойный экскурс в прошлое. Спасибо.
Спасибо Александр как всегда всё на высшем уровне 👏👏👏👍
Всегда с удовольствием смотрю Ваши фильмы. Потихоньку читаю книгу. Очень интересно и доступно. Благодарна Вам за труд. Жду продолжения.
Спасибо,Александр!Удивительно интересно,очень логично и ДОСТОВЕРНО!!!!!
Спасибо Александр! Вы лучший! Ждем 2 часть. Однозначно для меня самый интересный канал альтернативной истории в рунете.
У Таманского не альтернативная история - у него НАСТОЯЩАЯ (я бы сказал: истинная) ИСТОРИЯ
@@anatoliyrybakov3809 я абсолютно согласен с вами) Но в разрезе нашего дебильного мира, она альтернативная))
Благодарю вас за просвещение!
Спасибо огромное!!! Наконец то ваш фильм!!! 👍💥👌Жду не до ждусь следующего!!!🙏🙏🙏 Удачи вам во всех делах!!!🙋♀️
Крайне интересная серия! С нетерпением жду продолжения
Очередной вымысел, в основе которого выдуманная евреями религия.
Хорошее видео
Спасибо за исследование
Это то, что и хотел узнать
Чётко разложили
Благодарю автора за очередной интересный ролик и ценную информацию! 🤝🤗
Огромная благодарность за великолепно проводимую работу по вскрытию истинной истории! За тяжелейший труд и обоснованные логические выводы! Спасибо!
Просто поразительно сколько информации вам пришлось обработать, чтобы собрать все в логичную конструкцию! Очень интересно смотреть все ваши видео! Спасибо за труд
А теперь возьми и проверь сама весь этот бред, прочитав и проанализировав информацию. А после этого уже делай вывод, насколько это "логичная конструкция"
мои благодарности, Александр. Как всегда достойно. Поделился во всех сетях)
Спасибо большое! Как всегда завораживает четкостью фактов и очень интригует!
Очень жду продолжения!
Вы великолепны! И голос и подача материала, и Ваши выводы по нему!👍💣💥
Кстати, а чей голос? Кто озвучивает все это творчество?
@@alekseypatrushin300 в конце ролика есть разгадка этой тайны 🤐🤫
Так прям и поверил этой "разгадке". Пусть он для начала укажет свое настоящее имя.
@@alekseypatrushin300 Александр, не?😁
@@秦始皇-i1j Предположите ещё, что он таманский.
Благодарю за информацию! Познавательно и полезно.
Очень интересный разбор. Как обычно. Спасибо!
Аплодирую стоя маэстро! это надо рассказывать в школах!)
Не дадут, к сожалению. Как факультатив для интересующихся в ВУЗах разве что. Чисто по политическим причинам ибо элиты признаЮт только ту историю, которая а) отвечает их интересам (историю пишут победители) б) в своей основе не противоречит историям элит соседних стран, во избежание территориальных, культурных и других конфликтов (застарелых обид).
Всё изучили, и приняли решение за нас - что "вам этого знать неположено".Автору респект !!! Каналу процветания !!! Плюсую ++++++++
Александр,спасибо,очень интересно и познавательно.Как и все ваши реконструкции.В сети встречал всего несколько серьезных каналов с контентом такого высокого уровня.
Как всегда великолепно! Основательно, логично, убедительно!
Отлично! Спасибо огромное за отличный выпуск!
Спасибо! Было очень интересно и познавательно!
Спасибо за видео.
Александр, Вас очень не хватало.
Великолепно !!!!! Очень интересно !
Спасибо большое
С нетерпением жду каждого нового выпуска! Всё чётко и логично!
Спасибо за труды! Все очень интересно!
Огромная благодарность!
Благодарю!
Спасибо за интересный материал, захватывает словно детектив.
Вот именно - детектив. Очередной вымысел, в основе которого выдуманная евреями религия.
Супер ролик❤
Интересное видео! На голос не жалуйтесь, приятное изложение, не напрягает!
НУ , тока картавость))
Ура!! Александр вернулся! Здравая аналитика пошла!
Спасибо вам за просвещение🤝
Александр спасибо вам
Продолжайте… успехов Вам!
Спасибо за новое видео!!! Перво лайк, а потом смотрю...
Шалом, православные масульмане!
🤣
😅😅
👍👍👌❤️
😂👍
Хорошее приветствие! 😅 Если учесть то, что они все из одной бочки, из какой сами знаете!
И книгу прочитал два раза. Интересная версия истории, логичная и последовательная.
🤝
Александр, спасибо за труд.
Серия интересная! Спасибо!
Спасибо за работу благодарю
Спасибо!
Блага дарствую очень занимательно.
Отличный материал и проделанная работа.
Спасибо за труд!!! Ценим! Ждем дальнейших работ
Как всегда бесподобно.
Благодарю за интересную историю. Добра и здравия
СПАСИБО , Александр !...
Таманскому отлично удаются исследования средних веков и религии!
и синтезит
Спасибо Александр.
Как всегда Блестяще, снимаю шляпу!!!👏👏👏
Уважения Вам 👍👍👍
Отлично!!! ждём вторую часть😀
Только один канал чьи видео жду !
Спасибо Александр ! Как всегда слушаю взахлёб
Спасибо большое за труд
Спасибо за информацию.
Очень убедительные кадры.
👍👍👍👍👍ждем с нетерпением вторую часть
Интересное видео, спасибо за работу
как всегда, интересно
ооо, класс смотрим!
Привет Язычнику 🙋♂️
Как всегда интересно. Спасибо.
Большое спасибо. Интересно.
Очень интересно! Впрочем, как и всегда.
Спасибо большое,благодаря Вашим видеороликам, я научился различать туфту, которую распыляют для продажи своих произведений и нормальный альтернативщиков. Которые, между прочим, сами посещают те или иные места, а не как "некоторые" анализируют и в поиске материала.
Посмотрел,поставил палец вверх и подписался,очень интересно.
Наконец-то 24-й фильм, спасибо! Думал уже не дождусь.
Творческих успехов!!!
Отлично! Как всегда.
Вы проделали невероятную работу! Я бы никогда не догадался бы, что "Порта" Стамбула это "Порта" в Азию, а название самого народа, проживающего там, так же образуется по подобной логике...
Некоторые ваши догадки вызывают у меня много вопросов, но здесь мне вам даже и возразить не чем. Буду ждать продолжения!
Добрый день Александр Таманский.
Ах, как всегда на самом интересном месте, ждёмсс.
Посмотрел кино, посмотрел рекламу, ждём продолжения. Успехов!
Как всегда, очень интересно!
Браво Александр! Наконец-то на своей волне, а не в теме трэша вольнодумца египетского.
- всему свое время и место...
@@Tamanskiy Вообще-то Русь тоже Святой называли, практически как и Священную империю германской нации.
Вольнодумец - Красавец! Разгромил Таманского, что тот заткнулся, еле оправился
@@АндрейЕгоров-д1к Красавец, за ваш счёт в Египет съездил, результат - куча срача в пустоту.
отлично!
Благодарю за труд и простую подачу материала,пусть я и не везде догоняю,но всё равно интересно.Всего доброго.
Честно говоря, лучший коммент)))
Лайк поставил для продвижения видео.
:))))
Сначала лайк, потом просмотр, а комментарий в поддержку канала!
Супер!
Сначала лайк, а видео гляну потом как времечко будет 👍
Очень позновательно
Отлично. Еще пожалуйста)
Крутяк👍
Спасибо.
Респект ✊
Благодарю вас, Александр, за очень интересный материал. Много ваших роликов смотрела. Об умышленном искажении хронологии в пользу удревнения христианского периода не подтверждается ли словами иеромонаха Арсения Суханова из его доклада царю " Прения с греками о вере" :"Да вы ж и лѣта от рожества Христова потерялі - пишете в нынѣшнемъ во 158-мъ году от рожества 1650-й год [38], і в том обличают вас ваши ж греческия книгі, а повинутися не хощете..." Получается, что хронология искажена на 1492 года, этот год и есть дата РХ. Автор канала "История Пи" приводил Новгородские грамоты, в которых тоже имеются странные датировки, так там 1615 год назывется 123 годом от Господа. Если вычесть их 1615 эти 123 года от Господа, получается снова 1492. Может быть, вы об этом говорили, просто я пропустила. Если нет, очень интересно ваше мнение. Благодарю.
"Если вычесть их 1615 эти 123 года от Господа, получается снова 1492" - 123 - это 7123. Как "война 812-го года" - первую цифру не писали. 7123 - 1615 = 5508 лет - разница между летоисчислениями от СМ и РХ. До Тридентского собора эта разница была ровно 5500 лет. Восьмерку добавили, чтобы понтификат Юлия II (1503-1513) не попадал на 1500 год - год принятия Юлианского (в его честь) календаря.
@@Tamanskiy , благодарю за объяснение. Не писали 7000 лет, удивляет, почему не писали, неужели это так трудно было делать, почему Суханов говорит не о потерянной греками дате от СМ, а именно от рождества, ведь если записать 7158 лето, то это будет датой от СМ, но никак не от РХ, то же самое в новгородских грамотах - 123 от Господа. Очень странно. Ведь дата 7123 - это дата от Сотворения Мира, высчитанная по Библии, а не от Господа. У иудеев календарь от Адама, который, я так понимаю, не учитывает "дни" творений до Адама. А вообще запутали всех монахи со своими календарями, царями, летописями, библейской тысячей лет как один день и т.п. окончательно. Да и совсем не логично включаться в спор с греками о христианской вере более, чем через 600 лет принятия этой веры, сразу нужно выяснять не стыковки. Это и удивляет. Славяне говорят о СМЗХ, хотя нет ни одного старого памятника или документа, где бы именно так указывалась дата, есть только "от Сотворения Мира", что является датировкой на основе библейских текстов. Надеемся на то, что альтернативные исследователи докопаются до всех исторических подлогов. Благодарю за ваши интересные фильмы. Успехов вам и здравия.
Классс. Часть первая... Ага, ждём дальше
Супер! Я давно не могла понять прчему порта - это название , если "порт" сейчас используется как сооружение или вход. Интуитивно чувствовала и искала различные толкования. Если два думают об одном, то такая версия имеет право быть.
А "сПарта"? ))
БЛАГОДАРЮ
Спасибо за труд. У Вас хорошо получается. Похоже, что педагог или ученый. Приятно слушать.
"Спасибо за труд. У Вас хорошо получается." - и Вам спасибо!.. "Похоже, что педагог или ученый". - ни тот и ни другой: техническое образование в эпоху Перестройки и Школа выживания в "святые 90-е" на вольных хлебах.
Круто!!!
16:27 уже не первый раз подзалипаю на этой картинке с целым ворохом мыслей в голове, но главная из них - какого рожна этот дядя «самый религиозный император»? да еще при этом и первый из своей нации (in ea gente), как он мог быть первым и при этом самым религиозным? то есть последующие были не такие уж и религиозные? что вообще все это значит?
Никого не смущает, что вот эта превосходная степень -sissum «самый религиозный» как будто приписана? а без нее получается, что он просто первый из своего народа религиозный император римлян - вроде еще большая белиберда на первый взгляд. но ведь явно же имеется в виду не то, что он постился вовремя и регулярно свечки ставил. religio от re-ligare (связывать, возлагать), лига, легат, англ. rely хорошо передает смысл и тд.
то есть получается все куда более логично - он первый, на кого титул императора был перевозложен, это и есть отражение той самой секуляризации. Получается, до того папа римский удерживал и духовную и фактическую светскую власть, участвовал в походах и завоеваниях, а с этого момента происходит разделение, управленческая теория эволюционирует, как позже, например, в 19-20 вв власть монарха постепенно становится все более номинальной и репрезентативной и переходит к премьер-министру или парламенту. Император - это некий благословленный пресвитером-папой управленец-силовик (отсюда и вся эта карательно-военная этимология королей-царей). И я так понимаю, что в картах они примерно по такому принципу и представлены: духовные и военные лидеры запада (красные) и востока (черные)?
Но что самое главное - ни какой религиозностью в нашем современном понимании слова вообще еще даже не пахнет.
ps там еще отдельная история с сыном Карла Великого Людовиком I Благочестивым (по лат. Pius) и Пием II, который Энеа Пикколомини, но она в целом только 100500-й раз доказывает правоту выводов автора.
Спасибо, это отличный фильм 👍
Кстати про ос или пчел на гербе, припоминаю некий византийский род с таким гербом, может из него и парочка императоров была, это примерно 11-ый век по официальной хронологии
Мы, конечно, с нетерпением ждём каждую вашу серию, но прочное обоснование своей позиции гораздо важнее. Не торопитесь. Тут главное основательность, чтобы не появилось возможность ошельмовать ваш труд, как это получилось с "новой хронологией". Пусть их теория и не была верна, но она выявила основные нестыковки официальной истории и попыталась дать им какое-то объяснение. Да уж, хорошо поработали иезуиты, основательно запудрили людям мозги, настолько, что даже имея все источники в доступности не каждому дано разобраться в реальной истории.
Добрый день! Ваш канал нашёл по рекомендации Председателя СНТ. В его последнем выпуске про Соловки есть мегалитическая кладка по вашему мнению это бетон? Спасибо
"В его последнем выпуске про Соловки есть мегалитическая кладка по вашему мнению это бетон?" - нет, это камни, не бетон. Их поднимали с помощью подъемных механизмов (запрос "средневековый подъемный кран").
@@Tamanskiyкак понять где бетон а где камни? А как обрабатывали эти камни?
Молодец