Ciekawe jak zwykle 👍. Jest taka anegdota odnośnie B-17. Piloci niemieccy mówili , że forteca spada, kiedy masa trafionych pocisków przewyższy siłę nośną bombowca 😉
Ciekawe,czemu to niemieccy medycy nie chwalą się jak to w Stuttgarcie w instytutach medycznych łamano więżniom kości do stanu otwartego,by do kości podawać zarazki salmonelli i gronkowca,by badać efekty.tfu.tak kulturalny naród.
Panie Szefie, w kwestii nazewnictwa niemieckich związków taktycznych w lotnictwie, wypracowałem pewien system i poniżej go proponuję: Rotte - para Schwarm - klucz (dwie pary, tzw. szyk czterech palców; na etat eskadry wchodzi co najmniej trzy schwarmy) Staffel - eskadra (po 3 w każdym dywizjonie, numerowane cyframi arabskimi) Gruppe - dywizjon (wchodzi 3 na pułk, oznaczane są liczbami rzymskimi) Geschwader - pułk lotniczy (JG - myśliwski, ZG - niszczycielski, SKG - nurkowców).
@@___KatalizatoR___ Tylko to nie były plany a zeczywistość. Napewno wiem o jednym ukończonym prototypie, uzbrojonym w armatę 102mm a nie 104mm (mała pomyłka z twojej strony). Mieli zamiar niszczyć tym okręty.
Typhoonów było dużo mniej, a co ważniejsze nie były odpowiednikami P-47. Brytyjczycy nie próbowali nawet zbudować własnego P-47 wychodząc ze słusznego założenia, że lepiej używać gotowych P-47 we własnych jednostkach.
P-47 powstał według kompletnie innej doktryny niż typhoon, a sławą na zachodzie okrył się głównie jako świetny myśliwiec. Jednak z powodów decyzji dowództwa potem został wycofany do wsparcia piechoty w dużym stopniu, a Mustang przejął jego rolę eskorty.
17:47 - Z tego co wiem, 38. eskadra mysliwców w '45 roku latała Mustangami. Hellcat to coś w stylu przydomka dla eskadry, tak jak np. Screaming Eagles dla 101. dywizji powietrznodesantowej. Poza drobnym błędem, świetny materiał.
Słuchałeś z uwagą ? Chłop powiedział że pilot Hellcata wywalił 1500 pocisków w jeden cel , Hellcat miał 6 M 2 kal 0,5 cala, strzelający każdy 850 strz min lufa ... uśredniając 15 strz sek lufa ...90 na sekundę , jankes ładował do celu jakieś 15 sekund przy czym , mógł atakować wielokrotnie... To na pewno nie był Zero ...
@@dlugi216 cel to na pewno nie było zero a atakujący to nie hellcat, bo w raporcie podanym na ekranie widnieje jednostka (38th fighter squadron, eskadra dostała P-51D w kwietniu 1944, wcześniej latała na P-38) i to, że pilot składający raport twierdzi że zestrzelił Me 262. Poza tym wątpie żeby pilot z USAAF miałby dostęp do samolotów marynarki.
@@dlugi216 USAAF nie latało nigdy na F6F Hellcat, bo to był myśliwiec marynarki. A P-51D miał dokładnie takie samo uzbrojenie jak F6F, czyli sześć karabinów M2 12,7 mm. W Europie Hellactów używali tylko Brytyjczycy.
@@dlugi216 jedyna informacja o VF-38 jaką mogę znaleźć to to, że latali nad Guandalcanal w 1943 roku. Nie byli podpięci do 55. skrzydła, a osoba podpisująca raport służyła w 38. eskadrze myśliwców USAAF. Nie wiem po co dalej próbujesz przekonać innych że chodzi o marynarkę, gdy USN nie spotkało odrzutowców na locie bojowym przed wojną w Korei.
Na simie Me410 ma 3rd person przez swoje "turrety", a zazwyczaj samoloty o takiej wielkości mają tylko tylnego strzelca, co jest super wyjątkowe na pierwszego 3.7 Me410 jak na ten tier, można się rozglądać dookoła myszka na simie ale trochę za ciężki jak dla mnie, na 3.7 to jest undertiered japoński J2M2 więc wolę sobie tym latać xD Jeszcze mozna kokpit otworzyć i wszystko słuchać dookoła w tym samolocie
Dobrze, że Hitlerowi brak było zdrowego rozsądku i podstawowej wiedzy na temat fizyki (akcja-reakcja w powietrzu do akcja-reakcja na ziemi). Z ciekawostek. Za PRL w książkach o wojskowości często widywało się takie rysunki techniczne jak ten przekrój armaty (intensywne czarne kolory, rzut z ukosa). Zapewne były to kopie z przejętej niemieckiej dokumentacji.
MK 108 miało wyższą szybkostrzelność, ale za to znacznie mniejszą prędkość początkową pocisku (rzuca się w oczy krótka lufa działka, to było proste, niskociśnieniowe działko działające na zasadzie odrzutu zamka swobodnego), balistyka pocisku też była raczej kiepska, więc trzeba było atakować z małej odległości - Me-410 chyba by się w takiej roli nie sprawdził.
No w war thunder też tym niektórzy nie potrafią strzelać i to ich odrzuca od niemieckiego high tieru i mówią że już wolą amerykańskie .50 cal bo tymi mk108 nie mogą w nic trafić xD A niektórzy mówią że są super, a późne BF109 są zajebiste więc zależy od umiejętności i preferencji haha
MK-108 sprawdzało się w jednosilnikowych myśliwcach oraz w nocnych myśliwcach z systemem "Schräge Musik" , pod warunkiem że były pilotowane przez doświadczonych pilotów. Me-410 nie sprawdził się, tak jak we wszystkich innych zastosowaniach. :)
@@kazimierzcebula3695 MK 108 było skuteczne, o ile oczywiście pocisk w coś trafił (miał mniej więcej siłę wybuchu granatu ręcznego). "Schräge Musik" "raczej" trudno byłoby zastosować w dzień przeciwko B-17 :)
@@snipe1973xxl Każde działo jest skuteczne pod warunkiem, że pocisk w coś trafi. Skąd wniosek, że sugerowałem użycie nocnych myśliwców przeciwko dziennym bombowcom? :)
Potwierdzam. Polecam 'Niebo w Ogniu' Artca. Facet zaliczył Cyrk Skalskiego w Afryce oraz po awarii Mustanga obóz jeniecki. Za młodu naprawdę wybornie mi się to czytało ;)
Panie Grzegorzu, marzy mi się przedstawienie tragedii uss indianapolis. Przeczytałem i obejrzałem już chyba wszystko. W Pana wydaniu byłaby to perełka jak sądzę.
Co ciekawe był taki projekt, w myśl "większe = lepsze" niemieccy projektanci z Junkersa stworzyli projekt na bazie swojego średniego bombowca/myśliwca nocnego Ju-88 P-5 wyposażonego w samoładowane działo 88mm, jednak poza makietami i próbami na sucho projekt nie doczekał się poparcia ani działającego prototypu. www.luftarchiv.de/bordgerate/duka2.jpg (link do obrazka) Cała seria wersji "P" operała się na wsadzeniu raczej dużych dział kalibru od 37, przez 50 do 75mm do kontrukcji Ju-88, aby stworzyć samolot szturmowy do ostrzeliwania czołgów (tak jak robiły to Ju-87 G lub Hs-129) i zestrzeliwania z bezpiecznego dystansu bombowców alianckich. Maszyny okazały się jednak mało użyteczne w swoich rolach więc wyprodukowano niewiele sztuk
a wystarczyło żeby Anglia z Francją uderzyły w Adolfa w pierwszym tygodniu agresji na Polskę Stalin by nie ruszył 17.09.1939 i w miesiąc był by koniec dziś obserwujemy to na co dzień
Większość bombowców USAAF stanowiły B-24 Liberator (ponad 18 tys. egzemplarzy). Nie zapominajmy też, że sam Me-410 był wyjątkowym bublem, który zabił niejednego doświadczonego pilota. :)
Taaak... Na przykład Cyklon B i samochody z wydechem spalin do szczelnie zamkniętej ładowni z ludżmi... Pozostawaj więc nadal w pełnym szacunku i podziwie dla ich nowatorskiej ,,kreatywności,,...
@@janpanufnik1705 😁😁😁, nie, nie jestem Niemcem. Zazwyczaj w swoich komentarzach posługuję się ironią i sarkazmem, dlatego rozmówcy mogą mi przypisywać intencje, których w istocie nie mam. FB i YT i tak blokują moje wypowiedzi.
Akurat takie działa na samolotach to bardzo udany pomysł. Przykładem może być dziobak lub późniejszy G1/G2. Nawet w obecnych czasach taki AC-130 ma działo na pokładzie do wsparcia naziemnego. Ta broń jest jak skalpel, niebezpieczna i przydatna, ale tylko w konkretnych sytuacjach.
@@klocu8733przy współczesnymm wspomagany komputerowo celowaniu to co innego niż wtedy. Zresztą obecne konstrukcje mają czesto działo zamocowane w burcie kadłuba. Takie krecenie kółek przy ostrzeliwaniu celów naziemnych może mieć dużo sensu. Oczywiście jak nasz dominację w powietrzu, czyli raczej nie podczas normalnej wojny
Takz ale w zastosowaniu szturmowym, gdze samolot atakuje cele naziemne. Nie w zastosowaniu myśliwskim czyli walce powietrznej samolot - samolot. To dwa zupełnie inne światy.
Fajny film, o tym akurat nie wiedziałem. Ciekawe jak na polu innowacyjnej walki z bombowcami wyglądał np. brytyjski Definat. Pozdrawiam! Ps. tytuł jest dwuznaczny :)
Tylko że B-25 z armatami 75 mm były używane przeciwko żegludze a nie wrogim samolotom i to działo było ładowane ręcznie a nie automatycznie, więc miało niską szybkostrzelność. Koniec końców uznano, że to nie ma sensu bo wady przewyższały korzyści. No i B-25 był dużo większym samolotem niż Me 410.
Mała poprawka, bo wkradł się błąd. Me262 był jednomiejscowym myśliwcem, nie jednosilnikowym jak pojawia się w końcówce. Było tłumaczone z innego języka może? 😀
Ad 17:48, Donald E. Penn, Kapitan, pilot na froncie europejskim latał na hellcacie?!?!? A moze to sprawdzić? Ja tylko odnalazłem, że jego maszyna to była P-51D CG-Q 44-14451, o ciekawym przezwisku, wyguglujcie se sami. Ale cały materiał bardzo ciekawy. polecam wszystkim maianikom samolotów
Uwielbiam duże działa w samolotach z gier jak warthunder. Troll krórego chcesz sie nauczy pilotowac jak fikcyjna werscja Hs 129 B-3 z 50 mm działem. Wersja C króra wyszła tylko w kilku egzemplażach miało 2x 30mm wyrzutnie kartofli MK108. :D Pocisk MGeshs.. nie leci daleko bo 1000m ale jak doleci to cel spada w płomieniach :D
Niemcy stworzyli najpotężniejszą obronę plot. w II WS. W 1935 r liczyła zaledwie 18 dywizjonów artylerii pplot. W 1939 już 115 dywizjonów tj blisko 10 tys armat. Do końca wojny produkcja pocisków do armat Flak-30 20 mm wyniosła ok. 60 mln sztuk. Do końca wojny lekkich Flak-30 powstało ponad 140 tys! Największym problemem było straszne rozproszenie strefowe.
Ej słuchaj, bo ostatnio zobaczyłem na historii bez cenzury materiał "spitfire vs Messerschmitt". Weź sprawdź, bo obawiam się, czy przypadkiem on nie podrobił twojego filmu sprzed 3 miesięcy.
Dziwne jest to, że Niemcy mając do dyspozycji sporo niezłych naukowców dochodzili zwykle do błędnych wniosków. Statystycznie rzecz biorąc to działo było dobrym pomysłem, ale jakoś nikt nie uwzględnił, że eskorta aliantów zrobi z nosicieli tej broni sieczkę. W opozycji do niemieckich pomysłów stoją, na przykład, obliczenia brytyjskich matematyków, którzy wyliczyli, że konwoje powinny być większe, bo straty zależą głownie od ilości U-bootów i ilości eskorty, a globalna ilość statków nie ma żadnego znaczenia.
No, niezupełnie. Koncepcja "Zerstorer", powstała jeszcze przed wojną i nie ograniczała się do samolotu myśliwskiego. Miał być to samolot dwusilnikowy, szybki jak myśliwiec i tak samo uzbrojony, a przy tym przenoszący ładunek bomb odpowiadający z grubsza lekkiemu bombowców. Przykładami takich samolotów były niemiecki Bf 110, polski Wilk czy Leopard. Niestety/stety ta wielozadaniowość oznaczała kompromisy i potwierdziła się zasada, że jak coś ma być dobre we wszystkim, to nie będzie dobre w czymkolwiek.
Panie Grzegorzu może z okazji zbliżającego się lata jakiś film o Afrika Korps?
+1
Zgadzam się:)
Był o broni chemicznej używanej przez AK xD
Panie huta Bobrek. Może coś o 🇯🇵 unit 731
Co ma piernik do wiatraka i lato do afrika korps...
Ciekawe jak zwykle 👍.
Jest taka anegdota odnośnie B-17. Piloci niemieccy mówili , że forteca spada, kiedy masa trafionych pocisków przewyższy siłę nośną bombowca 😉
Ciekawe,czemu to niemieccy medycy nie chwalą się jak to w Stuttgarcie w instytutach medycznych łamano więżniom kości do stanu otwartego,by do kości podawać zarazki salmonelli i gronkowca,by badać efekty.tfu.tak kulturalny naród.
nie mieli nowoczesnych zapalnikow czasowych
Panie Szefie, w kwestii nazewnictwa niemieckich związków taktycznych w lotnictwie, wypracowałem pewien system i poniżej go proponuję:
Rotte - para
Schwarm - klucz (dwie pary, tzw. szyk czterech palców; na etat eskadry wchodzi co najmniej trzy schwarmy)
Staffel - eskadra (po 3 w każdym dywizjonie, numerowane cyframi arabskimi)
Gruppe - dywizjon (wchodzi 3 na pułk, oznaczane są liczbami rzymskimi)
Geschwader - pułk lotniczy (JG - myśliwski, ZG - niszczycielski, SKG - nurkowców).
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, Strzebrzeszyn powiat Łękołody. Koniecznie o te dane pilotów musisz uzupełnić wiedzę Pana Szefa...
w gwiezdnej flocie są ciekawsze formacje... :)
A co mieli robic? Probowali jak mogli! Do ostatnich sił.
Tymczasem włosi : pa tera
Chodzi o to że mieli plany jebnąć na bombowiec 104mm armatę XD( poprawka 102mm)
@@___KatalizatoR___ Tylko to nie były plany a zeczywistość. Napewno wiem o jednym ukończonym prototypie, uzbrojonym w armatę 102mm a nie 104mm (mała pomyłka z twojej strony). Mieli zamiar niszczyć tym okręty.
@@ja_exe a to nie wiedziałem że był prototyp nie zagłębiałem się w historię tego samolotu
@@ja_exe nie słyszałem o tym a sprawa mnie zaciekawiła mogę się spytać jak to ,,cudo" się nazywało?
Jankesi wsadzili 75 mm do B-25😂 Nawet to działało, tyle, że przy zwalczaniu japońskiej żeglugi
Przed chwilą spotkałem Cię na pyrkonie, gość w koszulce Gdżacza. Dzięki za piątkę Grzeob warto było
Świetny byłby materiał na temat Hawkera Typhoona, który dzisiaj jest dość mocno w cieniu Thunderbolta pomimo że oba świetnie wykonywały swoją robotę
Bo Typhoon jest jak brazylijski EE-T1. Był świetny i lepszy ale został zdeklasowany przez jankesów którzy zrobili to samo tylko ładniej opakowane.
Typhoonów było dużo mniej, a co ważniejsze nie były odpowiednikami P-47. Brytyjczycy nie próbowali nawet zbudować własnego P-47 wychodząc ze słusznego założenia, że lepiej używać gotowych P-47 we własnych jednostkach.
P-47 powstał według kompletnie innej doktryny niż typhoon, a sławą na zachodzie okrył się głównie jako świetny myśliwiec. Jednak z powodów decyzji dowództwa potem został wycofany do wsparcia piechoty w dużym stopniu, a Mustang przejął jego rolę eskorty.
17:47 - Z tego co wiem, 38. eskadra mysliwców w '45 roku latała Mustangami. Hellcat to coś w stylu przydomka dla eskadry, tak jak np. Screaming Eagles dla 101. dywizji powietrznodesantowej.
Poza drobnym błędem, świetny materiał.
Słuchałeś z uwagą ?
Chłop powiedział że pilot Hellcata wywalił 1500 pocisków w jeden cel , Hellcat miał 6 M 2 kal 0,5 cala, strzelający każdy 850 strz min lufa ... uśredniając 15 strz sek lufa ...90 na sekundę , jankes ładował do celu jakieś 15 sekund
przy czym , mógł atakować wielokrotnie...
To na pewno nie był Zero ...
@@dlugi216 cel to na pewno nie było zero a atakujący to nie hellcat, bo w raporcie podanym na ekranie widnieje jednostka (38th fighter squadron, eskadra dostała P-51D w kwietniu 1944, wcześniej latała na P-38) i to, że pilot składający raport twierdzi że zestrzelił Me 262. Poza tym wątpie żeby pilot z USAAF miałby dostęp do samolotów marynarki.
@@dlugi216 USAAF nie latało nigdy na F6F Hellcat, bo to był myśliwiec marynarki. A P-51D miał dokładnie takie samo uzbrojenie jak F6F, czyli sześć karabinów M2 12,7 mm.
W Europie Hellactów używali tylko Brytyjczycy.
@@foczastafomka5502 chodzi o VF 38 , który latał na Hellcatah , bazując na lądzie
@@dlugi216 jedyna informacja o VF-38 jaką mogę znaleźć to to, że latali nad Guandalcanal w 1943 roku. Nie byli podpięci do 55. skrzydła, a osoba podpisująca raport służyła w 38. eskadrze myśliwców USAAF. Nie wiem po co dalej próbujesz przekonać innych że chodzi o marynarkę, gdy USN nie spotkało odrzutowców na locie bojowym przed wojną w Korei.
Świetny odcinek, zresztą jak zwykle, a poza tym chętnie zobaczę materiał o Me 262 o którym wspominałeś pod koniec odcinka
Popieram:)
To też będzie odcinek narzekania i krytykowania niemieckiej broni. Słusznie
W War Thunderze ta kaczka jest świetna do niszczenia czogów. Pozdrawiam każdego gracza
Kaczka to me410?
@@przemas1385kaczka to hs 129
Na simie Me410 ma 3rd person przez swoje "turrety", a zazwyczaj samoloty o takiej wielkości mają tylko tylnego strzelca, co jest super wyjątkowe na pierwszego 3.7 Me410 jak na ten tier, można się rozglądać dookoła myszka na simie ale trochę za ciężki jak dla mnie, na 3.7 to jest undertiered japoński J2M2 więc wolę sobie tym latać xD Jeszcze mozna kokpit otworzyć i wszystko słuchać dookoła w tym samolocie
Ej ale filmik jest o me410
ciezko trafić z tego czołg ,trzeba lecieć nisko i powoli
@23:50 - Me 262 był jednosilnikowy? Słuszna koncepcja :o) Jasne, przejęzyczenie - wspaniały odcinek, cały ten Pana kanał jest świetny. Dziękuję.
Właśnie też mi coś nie pasowało w tym jednosilnikowym no ale wpadki zdarzają się każdemu
Grzesiu czekamy na material o p-51 Mustang 😊
Nowy odcinek i kolejna perełka.Dzieki Grzegorz
Dobrze, że Hitlerowi brak było zdrowego rozsądku i podstawowej wiedzy na temat fizyki (akcja-reakcja w powietrzu do akcja-reakcja na ziemi). Z ciekawostek. Za PRL w książkach o wojskowości często widywało się takie rysunki techniczne jak ten przekrój armaty (intensywne czarne kolory, rzut z ukosa). Zapewne były to kopie z przejętej niemieckiej dokumentacji.
jeszcze jedno "dziwadło" samolotowe z bardzo długą lufą Henschel Hs 129 B-3 z armatą 75mm
No,Amerykanie powrócili do takiego "dziwadła" we współczesnym A10 gdzie zamontowali bodajże armatę 75 mm.oczywisci długo lufowa.
@@user-jurek2607gl no ociupinkę kaliber mniejszy :-) GAU-8 to "tylko" 30mm.
@@MrWhysoshy Chodziło o 105 mm działo zamontowane w H130.
Wojna to system
😂
Tak, Kamilu 😂
I tak, i nie...
Lotnictwo to system, marynarka to system, siły lądowe to system cały świat to system
Masz rację Kamilu
MK 108 miało wyższą szybkostrzelność, ale za to znacznie mniejszą prędkość początkową pocisku (rzuca się w oczy krótka lufa działka, to było proste, niskociśnieniowe działko działające na zasadzie odrzutu zamka swobodnego), balistyka pocisku też była raczej kiepska, więc trzeba było atakować z małej odległości - Me-410 chyba by się w takiej roli nie sprawdził.
No w war thunder też tym niektórzy nie potrafią strzelać i to ich odrzuca od niemieckiego high tieru i mówią że już wolą amerykańskie .50 cal bo tymi mk108 nie mogą w nic trafić xD A niektórzy mówią że są super, a późne BF109 są zajebiste więc zależy od umiejętności i preferencji haha
@@olgagaming5544 miesza ci się wojna z dziecinna grą
MK-108 sprawdzało się w jednosilnikowych myśliwcach oraz w nocnych myśliwcach z systemem "Schräge Musik" , pod warunkiem że były pilotowane przez doświadczonych pilotów. Me-410 nie sprawdził się, tak jak we wszystkich innych zastosowaniach. :)
@@kazimierzcebula3695 MK 108 było skuteczne, o ile oczywiście pocisk w coś trafił (miał mniej więcej siłę wybuchu granatu ręcznego). "Schräge Musik" "raczej" trudno byłoby zastosować w dzień przeciwko B-17 :)
@@snipe1973xxl Każde działo jest skuteczne pod warunkiem, że pocisk w coś trafi. Skąd wniosek, że sugerowałem użycie nocnych myśliwców przeciwko dziennym bombowcom? :)
Hitler miał chyba jakieś kompleksy, bo to kolejny przykład, że lubił duże działa.
oo pięknie nowy odcinek ! ruszamy do oglądania !
Rel
Junkers 87 G nie był przeznaczony do niszczenia samolotów ! Jego przeznaczeniem było rażenie celów na ziemnych w szczególności czołgów właśnie.
Dzięki za kolejny film!
Dziękuję bardzo za relację, pozdrawiam serdecznie...
Będzie film o Hs 129 B-3?
Potwierdzam.
Polecam 'Niebo w Ogniu' Artca.
Facet zaliczył Cyrk Skalskiego w Afryce oraz po awarii Mustanga obóz jeniecki.
Za młodu naprawdę wybornie mi się to czytało ;)
Bardzo interesujący materiał!!! DZIĘKUJĘ I POZDRAWIAM!!!!
Panie Grzegorzu, marzy mi się przedstawienie tragedii uss indianapolis. Przeczytałem i obejrzałem już chyba wszystko. W Pana wydaniu byłaby to perełka jak sądzę.
aż się sam złapałem za lędźwie
Uwielbiam te intra do materiału 😅
Później jest już okrutnie merytorycznie i ciekawie! 🔥
Jak zawsze super !!!
a nawet hiper
Jak zwykle doskonały materiał.
Dzień dobry Panu, zawsze z przyjemnością oglądam Pańskie programy, łapki są i subskrybcja też... czekam na więcej...szacun...
Komentarz dla zasięgu 👏👏👏 jak zawsze ciekawe 👍
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Zrobisz film o ME 262 albo HO 229?
A co z HS 129 B2 z 75mm armatą?
No i jest nowy odcinek. Wspaniałe . GrEgory pozdrawiam. ;)
23:49 Więc jeśli chodzi o myśliwce jednosilnikowe: Me-262 był jednak dwusilnikowym. Podejrzewam przejęzyczenie, ale jednak... fail.
Zapewne autorowi chodziło o myśliwce jednoosobowe.
Me-262 był dwusilnikowy, nie jedno...
He 162 był jednosilnikowy
Me 262 był nowoczesny, ale czy jednosilnikowy - to bym polemizował.
Raczej me 163 ugułem👌🎉👑
@Grzegorz Bobrek
To woodblock print the great wave od kanagawa czy grafika artystyczna ? Chyba nie widziałem w takich odcieniach woodblocks.
Przynajmniej w war thunderze przydaje się do niszczenia czołgów
Ten "kręgosłup" Luftwaffe sprawdza się jedynie w War Thunder jako "kaczka" 😄. Ale raczej do ostrzału celów naziemnych.
? Przecież to inny samolot…
Dobry samolot tylko war tunder w realu trochę gorzej
Ogrom wiedzy podane w bardzo lekkostrawnym sosie - miód na moje spragnione ciekawostek ww2 serce
👍 dobra robota - świetny wywiad
zawsze człowiek coś ciekawego się dowie..dziękujemy za materiał 👍
Świetna robota chłopie.Dzięki wielkie.
Genialny odcinek, dziękuję 👍
No kto by pomyślał, że broń wymagająca precyzji, by być skuteczną nie sprawdziła się w środowisku, gdzie o precyzję trudno.
Panie Grzegorzu , może coś o operacjach Frantic ? 80ta rocznica w tym roku .
"Armaty 88 nie wyślemy dzisiaj w powietrze" - to sugeruje jakoby były plany wysłać ją innego dnia.
Co ciekawe był taki projekt, w myśl "większe = lepsze" niemieccy projektanci z Junkersa stworzyli projekt na bazie swojego średniego bombowca/myśliwca nocnego Ju-88 P-5 wyposażonego w samoładowane działo 88mm, jednak poza makietami i próbami na sucho projekt nie doczekał się poparcia ani działającego prototypu.
www.luftarchiv.de/bordgerate/duka2.jpg (link do obrazka)
Cała seria wersji "P" operała się na wsadzeniu raczej dużych dział kalibru od 37, przez 50 do 75mm do kontrukcji Ju-88, aby stworzyć samolot szturmowy do ostrzeliwania czołgów (tak jak robiły to Ju-87 G lub Hs-129) i zestrzeliwania z bezpiecznego dystansu bombowców alianckich. Maszyny okazały się jednak mało użyteczne w swoich rolach więc wyprodukowano niewiele sztuk
Szacun za trudną formułę vloga na żywo, z taka ilością materiału - pozdrawiam.
Idealne do Obiadku😀
a wystarczyło żeby Anglia z Francją uderzyły w Adolfa w pierwszym tygodniu agresji na Polskę
Stalin by nie ruszył 17.09.1939
i w miesiąc był by koniec
dziś obserwujemy to na co dzień
23:50 Jednosilnikowy?
Fantastyczny materiał ❤
Aaaaaaa... iiiii można jechać z sobotą :):) Dzięki wielkie za świeży materiał
Super orcinek wielkie dzięki! :)
Wkradł się błąd "jednosilnikowe Me262"
*@**23:50** >> KOREKTA = poniewaz Messerchmitt Me-262 byl DWU-silnikowym mysliwcem odrzutowym !!!!*
Tymczasem gracze warthumdera - Eee przecież kaczuszka jest najlepsza !
Ale kaczucha to zupełnie inna maszyna XD
Super było spotkać Szefa na Pyrkonie!
Jeśli to "Kanał nie tylko o historii II drugiej wojny światowej" to chętnie bym zobaczył odcinek o walkach pod monte Grappa
Większość bombowców USAAF stanowiły B-24 Liberator (ponad 18 tys. egzemplarzy).
Nie zapominajmy też, że sam Me-410 był wyjątkowym bublem, który zabił niejednego doświadczonego pilota. :)
nie doceniałem tego jak dobre są Pana filmy, przepraszam.
AAAAAAH, i wieczór robi się lepszy
No to wreszcie nowy materiał 😁
Niemcy to kreatywny naród. Wymyślili wiele rewelacyjnych środków zniszczenia.
Taaak... Na przykład Cyklon B i samochody z wydechem spalin do szczelnie zamkniętej ładowni z ludżmi... Pozostawaj więc nadal w pełnym szacunku i podziwie dla ich nowatorskiej ,,kreatywności,,...
@@janpanufnik1705 to był sarkazm.
@@HenrykZawadzki-kp7sv Hmm... Czyżby, Panie Heniu ?
@@janpanufnik1705 😁😁😁, nie, nie jestem Niemcem. Zazwyczaj w swoich komentarzach posługuję się ironią i sarkazmem, dlatego rozmówcy mogą mi przypisywać intencje, których w istocie nie mam. FB i YT i tak blokują moje wypowiedzi.
Grzegorza bolą plecy jak mnie przy zbieraniu truskawek ;)
Kolejna niemiecka konstrukcja która nie działa?
Co za plot twist!
Akurat takie działa na samolotach to bardzo udany pomysł. Przykładem może być dziobak lub późniejszy G1/G2. Nawet w obecnych czasach taki AC-130 ma działo na pokładzie do wsparcia naziemnego. Ta broń jest jak skalpel, niebezpieczna i przydatna, ale tylko w konkretnych sytuacjach.
@@klocu8733przy współczesnymm wspomagany komputerowo celowaniu to co innego niż wtedy. Zresztą obecne konstrukcje mają czesto działo zamocowane w burcie kadłuba. Takie krecenie kółek przy ostrzeliwaniu celów naziemnych może mieć dużo sensu. Oczywiście jak nasz dominację w powietrzu, czyli raczej nie podczas normalnej wojny
@@klocu8733 A na Ukrainę już tę broń posłano ?
@@janpanufnik1705niektórym to naprawdę ciężko wstrzymać się z takim komentarzem 🤡
Takz ale w zastosowaniu szturmowym, gdze samolot atakuje cele naziemne. Nie w zastosowaniu myśliwskim czyli walce powietrznej samolot - samolot. To dwa zupełnie inne światy.
Nigdy nie kliknąłem tak szybko w powiadomienie
Fajny film, o tym akurat nie wiedziałem. Ciekawe jak na polu innowacyjnej walki z bombowcami wyglądał np. brytyjski Definat. Pozdrawiam! Ps. tytuł jest dwuznaczny :)
Jednosilnikowe Me-262? Przecież one miały dwa silniki odrzutowe. Czy nie chodziło Panu o myśliwce z silnikami odrzutowymi zamiast jednosilnikowe?
Mam pytanie poleca ktoś jakieś książki z bookbeat-a w tematyce historyczno-wojennej
Myślałem że film będzie o "fletach" strzelających pionowo przez otwór w dachu, rozpruwających bombowce od spodu...
Rewelacyjny materiał! Nie słyszałem o tym epizodzie hitlerowskich zbrojeń!
Jakby ktoś był zainteresowany to serial masters of the air, Spielberga i Toma Hanksa pokazuje ten epizod wojny polecam
Dobry odcinek.
Fajnie jakbyś pozostawił time stamp’y na materiale, aby można było ominąć reklamę dużo łatwiej.
Yt revanced a w nim sponsorblock
Yt przez przeglądarkę a nie apkę i sponsorblock addon...
@@V1lkas proszę bardzo - mozilla firefox z wtyczką sponsorblock. No i oczywiście ublock origin, ale to jak amen w pacierzu.
Ostatnie słowa filmu budzą we mnie wielkie nadzieje
Japonczycy ten sam pomysl zrobili z armata 75 na bombowcu Mitsubichi.
Amerykanie tez probowali instalowac 75 mm na bombowcu Mitchel.
Tylko że B-25 z armatami 75 mm były używane przeciwko żegludze a nie wrogim samolotom i to działo było ładowane ręcznie a nie automatycznie, więc miało niską szybkostrzelność. Koniec końców uznano, że to nie ma sensu bo wady przewyższały korzyści.
No i B-25 był dużo większym samolotem niż Me 410.
20:40 jak nazywa się muzyka w tle?
Cześć Grzesiek, a może jakiś film o KG 200 z Luftwaffe
Thx
W 23m50s błąd: Me262 nie był jednosilnikowy.
Jest nowy odcinek
Mała poprawka, bo wkradł się błąd. Me262 był jednomiejscowym myśliwcem, nie jednosilnikowym jak pojawia się w końcówce. Było tłumaczone z innego języka może? 😀
Dobra robota
Ad 17:48, Donald E. Penn, Kapitan, pilot na froncie europejskim latał na hellcacie?!?!? A moze to sprawdzić? Ja tylko odnalazłem, że jego maszyna to była P-51D CG-Q 44-14451, o ciekawym przezwisku, wyguglujcie se sami.
Ale cały materiał bardzo ciekawy. polecam wszystkim maianikom samolotów
Me 262 jako lekki JEDNOSILNIKOWY myśliwiec? Chyba pomyłka? 23:55.
CHALLENGE-Zrób ktoś remiks tych wszystkich orgazmów z samego początku filmów.
Za każdym razem na początku filmu zapominam że to Grzesiu I że jęczy xD
Babe, wake up. New szefu just dropped.
kaliber broni\amunicji podaje sie w milimetrach a nie w centrymetrach
Niemcy podawali w cm.
Gdyby to dopracowali to ciekawie by to działało
Uwielbiam duże działa w samolotach z gier jak warthunder. Troll krórego chcesz sie nauczy pilotowac jak fikcyjna werscja Hs 129 B-3 z 50 mm działem. Wersja C króra wyszła tylko w kilku egzemplażach miało 2x 30mm wyrzutnie kartofli MK108. :D Pocisk MGeshs.. nie leci daleko bo 1000m ale jak doleci to cel spada w płomieniach :D
Niemcy stworzyli najpotężniejszą obronę plot. w II WS.
W 1935 r liczyła zaledwie 18 dywizjonów artylerii pplot. W 1939 już 115 dywizjonów tj blisko 10 tys armat.
Do końca wojny produkcja pocisków do armat Flak-30 20 mm wyniosła ok. 60 mln sztuk. Do końca wojny lekkich Flak-30 powstało ponad 140 tys! Największym problemem było straszne rozproszenie strefowe.
Pomysł równie swietny jak wsadzenie armaty z Pazershiffów do czołgu.
Ej słuchaj, bo ostatnio zobaczyłem na historii bez cenzury materiał "spitfire vs Messerschmitt". Weź sprawdź, bo obawiam się, czy przypadkiem on nie podrobił twojego filmu sprzed 3 miesięcy.
Dobry odcinek
Dziwne jest to, że Niemcy mając do dyspozycji sporo niezłych naukowców dochodzili zwykle do błędnych wniosków. Statystycznie rzecz biorąc to działo było dobrym pomysłem, ale jakoś nikt nie uwzględnił, że eskorta aliantów zrobi z nosicieli tej broni sieczkę. W opozycji do niemieckich pomysłów stoją, na przykład, obliczenia brytyjskich matematyków, którzy wyliczyli, że konwoje powinny być większe, bo straty zależą głownie od ilości U-bootów i ilości eskorty, a globalna ilość statków nie ma żadnego znaczenia.
Nic dziwnego. Politycy populiści nie słuchają naukowców. porównaj to Polska vs Covid 19. Naukowcy sobie, rząd sobie.
W sumie ciekawie by było jakby koncowo wrzucili tą „zautomatyzowaną” wersje działka wrzucali by do czołgów
No, niezupełnie. Koncepcja "Zerstorer", powstała jeszcze przed wojną i nie ograniczała się do samolotu myśliwskiego. Miał być to samolot dwusilnikowy, szybki jak myśliwiec i tak samo uzbrojony, a przy tym przenoszący ładunek bomb odpowiadający z grubsza lekkiemu bombowców. Przykładami takich samolotów były niemiecki Bf 110, polski Wilk czy Leopard. Niestety/stety ta wielozadaniowość oznaczała kompromisy i potwierdziła się zasada, że jak coś ma być dobre we wszystkim, to nie będzie dobre w czymkolwiek.