@ПавелБаженов-д5ф я выкладывал ролик пару месяцев назад. Двухскатка 200 м2 вышла в 350к и утепление 95к. А плоская на этот же дом выходила 350к только мембрана. Ну теоретически плоскую можно сделать по факту скрытую с малым уклоном из профлиста. Тогда дешевле. Но не особо надежно от протечек
@@sprunskyнынешние стеклопакеты, даже без плёнки, свет пропускают значительно меньше, чем "советские" 2-3 мм.. Даже если стекло просветлённое, то закладыаать нужно с повышением от норм. Но там обязательно сориентироваться по сторонам света, наличию затеняющих объектов: деревья, маркизы, здания свои и соседей и т.д.. Так что, иногда "слишком большие окна - это реально необходимость. А иногда (юг, запад) - портал в будущую душегубку: и шторы, и плёнки помогают так себе... Хотя, если Питер, то лучше пару недель в году выживать на кондиционере, чем потом весь осьавшийся год, всё время с включёным светом
В этом году строился, во многом отталкиваясь от ваших роликов. Делал все сам. Не послушался, и залил ленту метровую, о чем физически сильно пожалел. Пенопласт 10 см. Стяжка 10 см с тёплым полом. 14 колец на участке со всей разводкой проводов и кабелей по участку. Отмостку закопал плантер и Эппс 5 см присыпал землёй. Привёз газик на внешние стены. В общем почти всё сделал до нулевого уровня. 886 тысяч.
@criticism_humilis_ortus земля 10 см, плантер, и дальше Эппс. Вот и вся глубина. Пока обнаружил проблему что эта земля становится как каша на плантер после дождя, так как уходить воде вниз не получается. Если в следующем году травкой не зарастёт и не станет связанной корнями, то сверху хочу положить камень натуральный пластинами 2-3см хаотично. Ширина 90 см отмостки. 60+30 см.
@@ПавелБиневский по глубине залегания МЗЛФ зависит от тира грунта: универсальные фундаменты - это происки маркетологов. Не бывает в реальной жизни фундамента который подойдёт всем! Что касается Вашего варианта покрытия отмостки: 100 мм земли даже для газона маловато... 🤔 🤔 И тогда нужен был не плантер ("пупырка"), а плантер Гео - профилированная мембрана ("пупырка" с геотекстилем поверх). И даже между нею и чернозёмом пригодился бы слой песка в геотекстиле
Он мне сам сказал что у соседа простая МЧ того же цвета и она не хуже. Я тоже особой разницы между кликфальцем и МЧ не улавливаю. Кстати в НД крыша сразу подшитая получается. А тут еще тысяч 100 похоже выложить.
Мое резюме : 1. Фундамент - обоснуй расчетом -> дай геологию . Ну типа говорить что 500 много на основании чего? 2. Перегородки 180, с одной стороны конечно перебор, но твой друг может инерцию повышает. 3. Кровля - вкусовщина 4. Окна - вкусовщина 5. Бомж "второй свет", на мой взгляд убожество в данном случае, но хозяим может обьем воздуха добавляет для гостинной. Но опять же, на мой вщгляд, лучше бы эти бабки на вентиляцию кинул. По итогу друг реализовал какие то свои хотелки и поборол свои фобии за свои бабки, в этом нельзя его судить.
Вопрос Автору!Подскажите пожалуйста как вы относитесь к утеплению эковатой?какие плюсы , какие минусы. Строю дом , подобрался к утеплению, чердак холодный,эковата получается дешевле по моим данным и делать ее буду не я, а базальтовой ватой вроде как проверенный способ, да и информации об утеплении эковатой мало, в основном от производителей или мантажников
Мы только эковату используем на чердак (и деревянные полы раньше когда каркасники строили). Я давно понял что это идеальный утеплитель т.к без щелей и может проникать в самые не доступные полости. Как то даже в свес крыши задували чтоб дурацкий армопояс утеплить (строили не мы). У эковаты одни сплошные плюсы. Минусов не вижу.
Серега, не перестаю хвалить твой труд) Слушай, в 2025 году даже 3кк за такую коробку - халява. Ну да, переплатил сильно, казалось бы, зато спать спокойно будет)) один фиг другие тот же дом за 6-7 построили бы
@@sprunskyсугубо ИМХО: если с торцевой стены, с панорамным остеклением есть видовой пейзаж, и делать "стеклянную стену', как в фахверке, то второй свет будет уместен. Только нужно ещё и со сторанами света не провтыкать, чтоб на юг/запад не выйти, без злоровенных свесов. Ещё он полезен, если как у Терехова регулярно топят каминофеном - т.н.," балластовый объём". А так-то, да - избыточное усложнение конструкции
Народный Дом отличный эконом проект, но если есть деньги то дом из видео выглядит надежнее. Но многое зависит от располрения участка и стоимости участка.
Сделал как захотел, былитбыьденьои многие бы сделали так же, а были бы еще тоти еще бы вложили, хотел некий приемлемый архитектурный вид, поэтому фронтоны такие, хотел надежности поэтому все таки сделал фундамент, без фундамента дом не каждый захочет... Вернее на аналоге фундамента... Кто то пристоит навес, кто баню, террасу и еще дороже будет. Дом дороже, скорее всего максимум на тысяч 500 не знаю откуда тут лям, тут доказать еще нужно, а дом сильно серьезнее, окна норм, потом посадит у окон туи. Яблонку какую с декор яблочками будет любоваться зимой на изнибистве ветки и красные яблочки или хвою
Лузерами становятся те кто так строит на ипотечные деньги. Жалкие они. Я их повидал много (почти все). Одна за электричество год не платит, другая полную стерву включила из-за двух тыщ., у второго нет 20К чтобы дом утеплить. Да долго перечислять. Картина типична для всех- на коробку гуляем на все деньги а на инженерку и ремонт уже нет ничерта.
@@info606222 там на сваях все из доски 150*50. На продажу в комплектации теплый контур 5.8 млн дом + себестоимость участка 700к. Качество разное т. К бригады разные.
@@sprunskyсухая строганая 150/50, в шахматном порядке, через ОСБ, - несущая способность будет с избытком! Или вообще, стойки Ларсена можно применить. *но там возни больше. И, как ни крути, каркасник лучше делать в один этаж, и в ситуации, если каменный дом не доступен: возможностей ошибиться там, с избытком, и цена ошибки намного дороже, чем с каменными
@@criticism_humilis_ortus единственный нормальный конструктив каркасника, это с утеплением ППС по фасаду, а не в стойках каркаса. Но уж точно не на финтовых курьих ножках.
Очень даже неплохо построил! А обрешётку из штукатурных маяков и без поясов, перемычек,и крышу под площадь 120м из реек желательно ты для себя строй все в том же духе про полиэтиленовые стекла незабудь
@@анбе-э5ь да. Я с ним общаюсь. И даже был на конференции НААГ с докладом о строительстве бюджетного дома. Он ничего против ни по одному решению не имеет.
Строил крепкий и теплый дом молодец, автор хочет сказать - я бы тебе за бесплатно сделал😂😂😂
"То что дорого - забудется, то что плохо - никогда." :-) И кстати, большие окна нужны не для того, тобы смотреть, а для того, чтобы было больше света.
Убрать тонировку - и можно окна сделать меньше. При этом света будет больше
@@АртемИванов-т5ь кстати да, чето как то темновато через них. Тонировка походу влияет
@@sprunsky а плоская кровля дороже выходит, чем скатная?
@ПавелБаженов-д5ф я выкладывал ролик пару месяцев назад. Двухскатка 200 м2 вышла в 350к и утепление 95к. А плоская на этот же дом выходила 350к только мембрана. Ну теоретически плоскую можно сделать по факту скрытую с малым уклоном из профлиста. Тогда дешевле. Но не особо надежно от протечек
@@sprunskyнынешние стеклопакеты, даже без плёнки, свет пропускают значительно меньше, чем "советские" 2-3 мм..
Даже если стекло просветлённое, то закладыаать нужно с повышением от норм.
Но там обязательно сориентироваться по сторонам света, наличию затеняющих объектов: деревья, маркизы, здания свои и соседей и т.д..
Так что, иногда "слишком большие окна - это реально необходимость. А иногда (юг, запад) - портал в будущую душегубку: и шторы, и плёнки помогают так себе...
Хотя, если Питер, то лучше пару недель в году выживать на кондиционере, чем потом весь осьавшийся год, всё время с включёным светом
Лента 200 мм?
@@ValentinZhunda да, 200 высота
Вообще человек бяка и много денег потратил, потому что с Вами не согласился.😂
В этом году строился, во многом отталкиваясь от ваших роликов. Делал все сам. Не послушался, и залил ленту метровую, о чем физически сильно пожалел. Пенопласт 10 см. Стяжка 10 см с тёплым полом. 14 колец на участке со всей разводкой проводов и кабелей по участку. Отмостку закопал плантер и Эппс 5 см присыпал землёй. Привёз газик на внешние стены. В общем почти всё сделал до нулевого уровня. 886 тысяч.
А глубина отмостки (расстояние от стены до края, 600 или 1200 будете делать?
@criticism_humilis_ortus земля 10 см, плантер, и дальше Эппс. Вот и вся глубина. Пока обнаружил проблему что эта земля становится как каша на плантер после дождя, так как уходить воде вниз не получается. Если в следующем году травкой не зарастёт и не станет связанной корнями, то сверху хочу положить камень натуральный пластинами 2-3см хаотично. Ширина 90 см отмостки. 60+30 см.
Почему пожалел что лента?
@@НурланКуандыков-ю4ш много времени и сил ушло. Всё же наверное вариант Сергея лучше со слитной отмосткой из бетона
@@ПавелБиневский по глубине залегания МЗЛФ зависит от тира грунта: универсальные фундаменты - это происки маркетологов. Не бывает в реальной жизни фундамента который подойдёт всем!
Что касается Вашего варианта покрытия отмостки: 100 мм земли даже для газона маловато... 🤔 🤔 И тогда нужен был не плантер ("пупырка"), а плантер Гео - профилированная мембрана ("пупырка" с геотекстилем поверх). И даже между нею и чернозёмом пригодился бы слой песка в геотекстиле
Один неприятный момент. Большое окно до пола... Надо было чуть выше его поднять от пола. После заливки полусухой стяжки, стяжка зальет оконный проем
@@АлександрФедоров-е6г там стяжка прямо на бетон пола будет. Это 6-7 см. Не перекроет окно
@sprunsky согласен. Но оно будет прямо в пол. А это не есть эстетично. Но хозяин барин
А в чем обида? Что человек сделал надёжно, а не как ты советовал?
@@ValentinZhunda я не обижаюсь а рассказываю как на ровном месте переплатить вдвое
@@sprunsky да хоть втрое, если есть желание и возможность
@@ValentinZhunda была бы возможность - нанял бы людей на все этапы стройки, а не сам бы учавствовал.
Насчет крыши, скорее всего у него была цель сделать красиво, а не экономно
Он мне сам сказал что у соседа простая МЧ того же цвета и она не хуже. Я тоже особой разницы между кликфальцем и МЧ не улавливаю. Кстати в НД крыша сразу подшитая получается. А тут еще тысяч 100 похоже выложить.
@@sprunskyклик-фальц даёт гарантии (при правильном выполнении работ) отсутствия протечек, даже при малых углах наклона, в отличии от металлочерепицы
Мое резюме :
1. Фундамент - обоснуй расчетом -> дай геологию . Ну типа говорить что 500 много на основании чего?
2. Перегородки 180, с одной стороны конечно перебор, но твой друг может инерцию повышает.
3. Кровля - вкусовщина
4. Окна - вкусовщина
5. Бомж "второй свет", на мой взгляд убожество в данном случае, но хозяим может обьем воздуха добавляет для гостинной. Но опять же, на мой вщгляд, лучше бы эти бабки на вентиляцию кинул.
По итогу друг реализовал какие то свои хотелки и поборол свои фобии за свои бабки, в этом нельзя его судить.
Вот так друзей и теряем😂 с Новым годом вас🥂
Ну даже с улучшениями (а тут не везде перезаклад) вышло вполне нормально.
Да недорого с отделкой вложится в 10 000 000₽
Вопрос Автору!Подскажите пожалуйста как вы относитесь к утеплению эковатой?какие плюсы , какие минусы. Строю дом , подобрался к утеплению, чердак холодный,эковата получается дешевле по моим данным и делать ее буду не я, а базальтовой ватой вроде как проверенный способ, да и информации об утеплении эковатой мало, в основном от производителей или мантажников
Мы только эковату используем на чердак (и деревянные полы раньше когда каркасники строили). Я давно понял что это идеальный утеплитель т.к без щелей и может проникать в самые не доступные полости. Как то даже в свес крыши задували чтоб дурацкий армопояс утеплить (строили не мы). У эковаты одни сплошные плюсы. Минусов не вижу.
Спасибо большое
Серега, не перестаю хвалить твой труд) Слушай, в 2025 году даже 3кк за такую коробку - халява. Ну да, переплатил сильно, казалось бы, зато спать спокойно будет)) один фиг другие тот же дом за 6-7 построили бы
@@Ю-Строитель проблема в том что почти все когда подходят к завершению голой коробки то более не имеют денег. Уж какой тут спокойный сон
Перегородки из силикатного блока это хорошая шумоизоляция и это правильное решение.
@@Frayles да, 70 мм силиката это прекрасно
@@sprunsky почему именно 70?
@Frayles ну этого достаточно по звукоизоляции, для дверей добор не надо
@@sprunsky понял, у нас просто 80мм силикат.
@Frayles бывает и такой
Кстати, что ты думаешь о втором свете в гостиной? Как вот тут реализовано
@@Ю-Строитель когда второй свет в помещении метров 60 то пойдет а в таких не особо нужен
@ вот да, я был как то в доме, где на 30м2 огромный 2 свет. Как в колодце ей богу
@@sprunskyсугубо ИМХО: если с торцевой стены, с панорамным остеклением есть видовой пейзаж, и делать "стеклянную стену', как в фахверке, то второй свет будет уместен.
Только нужно ещё и со сторанами света не провтыкать, чтоб на юг/запад не выйти, без злоровенных свесов.
Ещё он полезен, если как у Терехова регулярно топят каминофеном - т.н.," балластовый объём".
А так-то, да - избыточное усложнение конструкции
На видео не второй свет. Для второго света нужно было еще ряд окон на фронтоне делать
Короче мараль чувак построил дом для себя на совесть. Ну а хэйтеры будут всегда.тут удивлятся не чему
Народный Дом отличный эконом проект, но если есть деньги то дом из видео выглядит надежнее. Но многое зависит от располрения участка и стоимости участка.
Нормальный хозяин. Сынок папкин.
А мне поможешь за бензин? как раз надо крышу переделать
Сделал как захотел, былитбыьденьои многие бы сделали так же, а были бы еще тоти еще бы вложили, хотел некий приемлемый архитектурный вид, поэтому фронтоны такие, хотел надежности поэтому все таки сделал фундамент, без фундамента дом не каждый захочет... Вернее на аналоге фундамента... Кто то пристоит навес, кто баню, террасу и еще дороже будет. Дом дороже, скорее всего максимум на тысяч 500 не знаю откуда тут лям, тут доказать еще нужно, а дом сильно серьезнее, окна норм, потом посадит у окон туи. Яблонку какую с декор яблочками будет любоваться зимой на изнибистве ветки и красные яблочки или хвою
Первый раз смотрю видео, где нормально сделанный дом, хаит какой-то лузер🤦♂️
Стропила и лаги делаются минимум из 200 доски.
Лузерами становятся те кто так строит на ипотечные деньги. Жалкие они. Я их повидал много (почти все). Одна за электричество год не платит, другая полную стерву включила из-за двух тыщ., у второго нет 20К чтобы дом утеплить. Да долго перечислять. Картина типична для всех- на коробку гуляем на все деньги а на инженерку и ремонт уже нет ничерта.
У меня только крыша 1.5 вышла микея5
Из ЛСТК ???
Сними обзор на каркасники для маргиналов)
@@info606222 там на сваях все из доски 150*50. На продажу в комплектации теплый контур 5.8 млн дом + себестоимость участка 700к. Качество разное т. К бригады разные.
@@sprunskyсухая строганая 150/50, в шахматном порядке, через ОСБ, - несущая способность будет с избытком! Или вообще, стойки Ларсена можно применить. *но там возни больше.
И, как ни крути, каркасник лучше делать в один этаж, и в ситуации, если каменный дом не доступен: возможностей ошибиться там, с избытком, и цена ошибки намного дороже, чем с каменными
@@sprunskyзачем делать ищ доски 50х150 когда можно найти 40х150?
@@urimet может даже и 40.
@@criticism_humilis_ortus единственный нормальный конструктив каркасника, это с утеплением ППС по фасаду, а не в стойках каркаса. Но уж точно не на финтовых курьих ножках.
за "хотелки" всегда нужно платить. Такая сущность у человека - сам хочет найти "грабли")).
Интересно!
Спасибо за обзор
Очень даже неплохо построил! А обрешётку из штукатурных маяков и без поясов, перемычек,и крышу под площадь 120м из реек желательно ты для себя строй все в том же духе про полиэтиленовые стекла незабудь
Да дом классный! Респект "заказчику-перезакладчику", 3,3 млн норм цена за такой красивый дом.
Чё-то ребёночек нерусский
@@АндрейК-к7я сын. Чей то не русский? Уж точно не "нагуляный":)
@@sprunskyодно лицо!!!
@Андрей К., А "pyccкий" - это как вообще определять по внешности???
Сам ты нерусский. У него просто шапка шрека. А так видно, что на папку похож
Сам ты хрен не русский
Добрый день Вы свой проект глебу Грину показывали? Он товарищ авторитетный, может дельное подсказать.
@@анбе-э5ь да. Я с ним общаюсь. И даже был на конференции НААГ с докладом о строительстве бюджетного дома. Он ничего против ни по одному решению не имеет.