Quem foi Fermat?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 82

  • @letranger3581
    @letranger3581 Рік тому +38

    Se a história da matemática e consequentemente de grandes matemáticos fosse ensinadas na escola certamente o interesse de nossos alunos sobre a matemática iria aumentar enormemente.
    Ótimo vídeo.

    • @todaamatematica
      @todaamatematica  Рік тому +4

      Muito obrigado!

    • @jairolucena768
      @jairolucena768 Рік тому

      Pois é sempre me perguntei sobre isso parabéns pelo o comentário e o trabalho do professor.

    • @joaobrigido8089
      @joaobrigido8089 Рік тому

      Não sei se essa afirmação é verdadeira pois o que vi nos meus tempos de faculdade foi um povo muito avesso à leitura. Não acredito que a história da matemática venha a mudar esse quadro de desinteresse que se espalha tanto no tempo como no espaço. Só gatos pingados amam a matemática que é linda, lindíssima, linda demais!

  • @MrLucaspingret
    @MrLucaspingret Рік тому +9

    Mantidas as proporções, és também um "principe da matematica", pelo alto grau de conhecimento e forma de transmiti-los....
    Seu formato inusitado de ensino é luxuriante e cativante... ao mesmo tempo muito simples...agrada a gregos e troianos, explicando à luz da verdade os erros e enganos da sociedade em evolução desde os primórdios...
    Obrigado por descortinar o que ocultavam de nossos matemáticos, suas relações humanas e vicissitudes...muitas vezes trágicas, que tornaram esse brilhante conhecimento a matemática e seus descobridores, porque nada é invenção tudo já existe, muito áridos e distantes da realidade....
    Sucesso e vida longa é o mínimo que podemos rezar por você.

    • @todaamatematica
      @todaamatematica  Рік тому +3

      Muito obrigado pelo enorme elogio. Li com carinho.

  • @fsantosneto
    @fsantosneto Рік тому +32

    Em 1630, as pessoas compravam o direito de ser juízes. Hoje no Brasil, os juízes são comprados pelas pessoas que querem direitos.

    • @Ayacus
      @Ayacus Рік тому +1

      É por aí mesmo!

    • @frankstrawnation
      @frankstrawnation Рік тому +1

      Outra pessoa famosa que comprou o título de juiz foi Montesquieu, aquele que inventou a idéia de divisão dos três poderes.

    • @filipelimartins
      @filipelimartins Рік тому

      Nossa que profundo! Vivemos em uma sociedade...

    • @neivaldopereira5731
      @neivaldopereira5731 Рік тому

      Gostaria de dizer muitas coisas mas não posso lamentavelmente.

  • @joaoarnon1057
    @joaoarnon1057 Рік тому +5

    Parabéns professor! Li o livro do autor Simon Sing, com o título em português de “ O último teorema de Fermat “. Após quase 30 anos, vale a pena relembrar dos grandes amigos do passado que construíram nossa história.

  • @DanielJoseAutodesk
    @DanielJoseAutodesk Рік тому +3

    Este com certeza é um dos matemáticos mais dificies de compreender todo o trabalho que ele fez ... na engenharia temos diversos problemas que usam calculos que se baseiam em teoremas que levam o nome deste matemático ... e todos são bem complicados de assimilar .. 😁👍

  • @rubensramos6458
    @rubensramos6458 Рік тому +4

    Excelente vídeo, parabéns. As histórias dos heróis da matemática e da física são inspiradoras. Acho que os físicos são mais famosos por tratarem de temas menos abstratos.

  • @rubensramos6458
    @rubensramos6458 Рік тому +6

    Acho fascinante ser possivel obter informações sobre o tipo de solução quando a própria solução em si não é nem conhecida. De fato, as soluções da equação a^x + b^x = c^x só foram obtidas muito recentemente. Elas são: x1 = (1/ln(b/a))ln(zWq(1/z)) com z = ln(a/c)/ln(b/a) e q = 1-z, e x2=(1/ln(a/b))*ln(y*Wq(1/y)) com y=ln(b/c)/ln(a/b) and q = 1-y (as vezes elas são iguais). Wq(x) é a função de Lambert-Tsallis, uma generalização da função de W(x) de Lambert, e q é o parâmetro de Wq (parâmetro de não extensividade de Tsallis).

  • @vhsanson
    @vhsanson Рік тому +1

    Genial professor Gustavo, simplesmente genial. Suas aulas ficam mais interessantes e educativas a CADA dia. Sempre aprendo muito assistindo aos vídeos do senhor.
    Obrigado por compartilhar conhecimento conosco.

  • @gplgomes
    @gplgomes Рік тому +1

    Muito interessante estas história dos matemáticos.

  • @MATEMATICO1O
    @MATEMATICO1O 4 місяці тому

    ÓTIMO CONTEÚDO CONTINUE ASSIM

  • @LuizAntonioPalma
    @LuizAntonioPalma Рік тому +1

    Parabéns pelo vídeo professor. Excelente qualidade. Queria poder dar uns 1000 likes

  • @eduardomarcicnetomarcic3511
    @eduardomarcicnetomarcic3511 Рік тому +2

    Ótimo, Professor! Sempre muito motivadar e estimulate! Muito obrigado!

  • @ezehalles
    @ezehalles Рік тому

    grande Fermat, além de um grande matemático, é um entusiasta ao lançar seus desafios às maiores mentes do mundo da ciências exatas.

  • @pedrocastilhos2341
    @pedrocastilhos2341 Рік тому

    Prezado Professor Viegas, cheguei ao canal por acaso, pela primeira vez, agora, por uma sugestão do próprio UA-cam.
    Gostei muito desta aula! Principalmente pelas referências históricas. Obrigado pelo excelente trabalho!
    Já deixei o "like" e me inscrevi no canal.

  • @marceloschwob3787
    @marceloschwob3787 Рік тому

    De qualquer forma, sua apresentação foi muito boa e interessante, abordando literalmente a epistemologia do avanço da matemática naquela época pioneira.

  • @renatorocha7484
    @renatorocha7484 Рік тому

    Muito bom! 👍

  • @RP-fi6nd
    @RP-fi6nd Рік тому +1

    Salve professor!

  • @danieloliveira5005
    @danieloliveira5005 11 місяців тому

    Muito bom

  • @jeanmacgyver612
    @jeanmacgyver612 10 місяців тому

    Muito bom !

  • @marcioteles3795
    @marcioteles3795 11 місяців тому

    SHOW !!!

  • @marceloschwob3787
    @marceloschwob3787 Рік тому +1

    Professor, o Euler nasceu 42 anos após a morte de Pierre de Fermat. Portanto, o matemático francês não soube de erros que eventualmente cometera. Além disso, Euler já contava com uma divulgação muito maior dos estudos de outros matemáticos europeus, tendo vivido quase cem anos após Fermat. Isso faz muita diferença. Fermat foi um pioneiro. .

  • @pecteni7331
    @pecteni7331 Рік тому

    muito bom, como sempre.

  • @ernandesvieira4539
    @ernandesvieira4539 Рік тому

    Só uma curiosidade,cadê as mulheres entre estes gênios?

  • @antoniogoncalodesouzagonca9823

    A história da matemática parece tão interessante quanto ela.

  • @yurisaraiva7980
    @yurisaraiva7980 Рік тому

    excelente

  • @Eduardo-bw7qt
    @Eduardo-bw7qt Рік тому +2

    É importante destacar que Wiles só conseguiu demonstrar o teorema com ferramentas que não existiam na época do Fermat, então a prova continua um mistério.

    • @todaamatematica
      @todaamatematica  Рік тому

      Você tem razão, Eduardo!

    • @rubensramos6458
      @rubensramos6458 Рік тому +1

      Não há provas de que Fermat tenha provado o teorema. Em dos vídeos aqui no UA-cam (mathologer - ua-cam.com/video/AO-W5aEJ3Wg/v-deo.html), é dito que Fermat deixou provado só o caso n = 4.

  • @thiagogalvao223
    @thiagogalvao223 Рік тому +5

    Excelente vídeo!! Professor, o senhor conheceu essa história da vida de Fermat por meio de algum livro ou foi fruto de uma série de pesquisas? Se foi por livro, poderia me dizer qual?

    • @todaamatematica
      @todaamatematica  Рік тому +6

      Eu li diversos livros, em 4 línguas, além dos originais em latim. Acredito que fiz o que há de mais completo.

    • @claudiomcamuzzojr.8415
      @claudiomcamuzzojr.8415 Рік тому

      Um ótimo livro que conta essa história é o "Último Teorema de Fermat" de Simon Singh. Claro que ler os originais trás muito mais informações.

  • @guilhermeleal7433
    @guilhermeleal7433 Рік тому +1

    20:28 "todo número natural pode ser escrito como a soma de 4 quadrados" e posteriormente Lagrange demonstrou e quanto o número 0? Me surgiu essa dúvida

    • @fucandonamatematica6207
      @fucandonamatematica6207 Рік тому

      Oi, Seria talvez 0+0+0+0=0?

    • @guilhermeleal7433
      @guilhermeleal7433 Рік тому +1

      @@fucandonamatematica6207 realmente faz sentido e me sinto um tolo em n ter pensando em algo tão trivial
      0² + 0² + 0² + 0²
      0.4
      0
      Obrigado por ter me lembrado disso e um pouco de vergonha que n pensei kkkkk

    • @fucandonamatematica6207
      @fucandonamatematica6207 Рік тому

      @@guilhermeleal7433 Oi, já passei tanta vergonha desse tipo que já me acostumei, principalmente do tipo "é só inverter" como bater o martelo na ponta do prego. hehe

    • @williamdasilva5402
      @williamdasilva5402 5 місяців тому

      Por interpretação, a unica coisa na matemática que é de pontos de vista, é o zero, eu não o considero natural por centenas de motivos... pense por esse lado.

  • @gilberttheisen9270
    @gilberttheisen9270 Рік тому

    Voir sur d'autres sites l'histoire du plus beau CANULAR mathématique de tous les temps, avec explications.

  • @fucandonamatematica6207
    @fucandonamatematica6207 Рік тому

    Esses problemas de Teoria dos Números são tão fáceis de enunciar mas para resolver...

  • @eucomigomesmo3152
    @eucomigomesmo3152 8 місяців тому

  • @vaiestudar7672
    @vaiestudar7672 Рік тому

    "Todo primo é a diferença de dois quadrados"
    Todos os ímpares são 😶 (e o 2 não é 😶)
    Mostrar que todos os ímpares são é fácil tbm...
    Imagine um ímpar x=2k-1 (com k sendo um número natural)
    Então
    x = 2k - 1 + k² - k² (obs: k² - k² = 0 )
    x = k² + (- k² + 2k -1) (só rê ordenando)
    x = k² - (k² -2k + 1) ("pondo -1 em evidência")
    x = k² - (k-1)²

  • @gabrieldumont2769
    @gabrieldumont2769 Рік тому

    Muito bom, professor. Onde encontra esses materiais originais?

  • @DrMarcioSilveira_ortopedista

    Ótimo vídeo. Tem tanto livro ruim, muito melhor como descreve.

  • @gplgomes
    @gplgomes Рік тому +1

    Existe o rei dos amadores?

  • @REIRBL
    @REIRBL Рік тому

    👍👍👍👍

  • @marthalelis2682
    @marthalelis2682 Рік тому

    🥰

  • @bigst3352
    @bigst3352 Рік тому

    Quem são os Fermat, Lagrange, Newton etc de hoje ?

  • @josiascarvalho9571
    @josiascarvalho9571 Рік тому

    com rara excessao continua do mesmo jeito

  • @frankstrawnation
    @frankstrawnation Рік тому

    Fiquei curioso sobre o caso do padre mas não achei nada no Google. Qual teria sido o crime que ele cometeu?

    • @HayashiCatholic
      @HayashiCatholic Рік тому +1

      "Um dos casos mais controversos em que Fermat esteve envolvido dizia respeito ao julgamento do padre Delpoy e sua eventual execução. O próprio Fermat não estava convencido da culpa de Delpoy, mas aparentemente foi rejeitado por seus pares mais poderosos no Parlamento , incluindo o presidente do Parlamento , que é considerado bastante hostil a Fermat. Diz-se que Fermat ficou tão chocado com o veredicto e a execução que sua produtividade no tribunal caiu drasticamente. Ele também foi incapaz de trabalhar em matemática por um período de alguns meses, conforme afirmado por Digby."
      O presidente Fieubet anulou Fermat na questão do padre Raymond Delpoy e mandou enforcar Delpoy. “Fermat, qui n'était pas convaincu de sa culpabilité, en fut choqué” (ibid.).

    • @frankstrawnation
      @frankstrawnation Рік тому

      @@HayashiCatholic Obrigado pela resposta, mas qual foi o crime que teria sido a causa da execução do padre Delpoy?

    • @HayashiCatholic
      @HayashiCatholic Рік тому +1

      @@frankstrawnation
      Não está totalmente correto, recomendo que pesquise por conta própria, porém de forma resumida:
      O caso gira em torno de um huguenote chamado Lacombe, que se converteu ao catolicismo. Lacombe havia mandando sua filha Françoise para uma escola de reeducação (convento), porém a garota fugiu.
      Raymond Delpoy, padre e confessor de Françoise, ajudou a garota oferecendo morada na casa do Dr. Pierre Delpoy (irmão do padre).
      O problema é que Lacombe/pai da garota tinha temor que sua filha Apostatasse - em um contexto onde houvera guerras entre protestantes e católicos extremamente sangrentas isso provavelmente implicaria na morte da jovem.
      Sendo assim Lacombe insinuou má conduta sexual do padre, e o mesmo foi condenado - foi essa a razão da brutalidade da condenação.
      Fermat relatava o caso, porém não foi responsável pela condenação do padre, inclusive ele tentou evitar que Fiebeut tomasse o veredito.
      Havia também o fato de Fermat ser religioso, de família devota católica, um de seus filhos se tornou arquidiácono de Firemans, e suas duas filhas se dedicaram a vida religiosa.

    • @HayashiCatholic
      @HayashiCatholic Рік тому

      @@frankstrawnation Importante destacar que isso é baseado na interpretação de Barner sobre o caso (historiador).

    • @frankstrawnation
      @frankstrawnation Рік тому

      @@HayashiCatholic Caramba, que desproporcionalidade nessa pena. E isso já levando em conta que a acusação fosse de fato procedente.

  • @maskloy
    @maskloy Рік тому

    10

  • @chenriquepsg06
    @chenriquepsg06 Рік тому

    Fermat era um gênio.

  • @paulocarvalho914
    @paulocarvalho914 Рік тому

    Os Padres foram responsáveis por importantes descobertas na ciência. Porque Fermat teria condenado a morte um Padre?

    • @todaamatematica
      @todaamatematica  Рік тому

      Não li a sentença toda, mas tem relação com intolerância religiosa. Era época de guerras entre católicos e evangélicos.

    • @paulocarvalho914
      @paulocarvalho914 Рік тому

      @@todaamatematica Newton pediu licença a religião pra dizer que a terra não era o centro do universo.

    • @HayashiCatholic
      @HayashiCatholic Рік тому

      "Um dos casos mais controversos em que Fermat esteve envolvido dizia respeito ao julgamento do padre Delpoy e sua eventual execução. O próprio Fermat não estava convencido da culpa de Delpoy, mas aparentemente foi rejeitado por seus pares mais poderosos no Parlamento , incluindo o presidente do Parlamento , que é considerado bastante hostil a Fermat. Diz-se que Fermat ficou tão chocado com o veredicto e a execução que sua produtividade no tribunal caiu drasticamente. Ele também foi incapaz de trabalhar em matemática por um período de alguns meses, conforme afirmado por Digby."
      O presidente Fieubet anulou Fermat na questão do padre Raymond Delpoy e mandou enforcar Delpoy. “Fermat, qui n'était pas convaincu de sa culpabilité, en fut choqué” (ibid.).

    • @victorsilva3821
      @victorsilva3821 Рік тому

      ​@@HayashiCatholic Oloko, fermat erra nunca kkk

  • @natasilvadejesusantao8015
    @natasilvadejesusantao8015 Рік тому

    O teorema de Fermat tem a ver com equação de exponencial

    • @fucandonamatematica6207
      @fucandonamatematica6207 Рік тому +1

      Oi, Você pode até tentar resolver como uma equação exponencial mas como são só números inteiros envolvidos em geral se usa Teoria dos Números que estuda MDC MMC, números primos, divisibilidade etc. Abraço.

  • @askkiill-hr4op
    @askkiill-hr4op 2 місяці тому

    Muito bom!