Об идиотах. Пятигорский объясняет классификацию идиотов Гурджиева.
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2022
- Объективный идиот -- человек, не осознающий себя мыслящим. Поэтому за него всегда мыслит кто-то другой. С ним можно делать все что угодно: он -- орудие. Он -- молоток. Он -- лопата.
🚩Если желаете и имеете возможность поддержать канал:
www.donationalerts.com/r/s_ph...
paypal.me/scepticalphilosopher
🚩Если желаете индивидуально позаниматься онлайн (логика, философия)
пишите мне на почту: 9377@mail.ru
философия скептический философ Пятигорский о дураках толпа масса этика об идиотах Гурджиев классификация идиотов
Сука, как же все это страшно...
Спасибо! Очень хорошо сказано :)! А где можно посмотреть полное видео? Дайте ссылку, пожалуйста :)
Ищите: Пятигорский «Философия на краю. Соло и Импровизации»
Благодарю!
В каком году записано?
Интересно кем себя щитает автор канала)
Вторым))
Скептическим философом
@@skeptical_philosopher лопатой ?
@@alterego6873 совковой
Щитовот!!!!
Ум говорит о том,что самое главное это он,Ум...
Здравия
Идиотизм умышленно встраивают в сознание ещё в садике в школе
Ну что вы несете. В садике и школе детям дают развитие пока вы родители работаете. Почитай что было и стало после школ ?
Поэтому ничего там умышленно не встраиют, там обучают . Вам никто не мешает положить жизнь на образование ваших детей так, как вы считаете. Но для этого нужно приложить усилия
@@SmeWnulya несу свет и здравомыслие Пока ваших детей воспитывают чужие будут дома престарелых и эвтаназия
@@rarus416 С Любовью здесь напряженка.
Там дают базу, а дальше уже зависит от человека
Есть очень хорошая мудрость: кому многое дано, с того и спрос. Из этого выходит, что идиоты - это те, кто зная слабости других, делает их сознательно своими объектами. Грустно, что подобная идеология разделения и классификации захватила умы философов. Фашизм на лицо. Уж лучше изучать веды, которые несут любовь и принятие слабого сильным. Какая философия, такая и жизнь: разделяй и властвуй.
"Есть очень хорошая мудрость: кому многое дано, с того и спрос". Это в ведах такие мудрости содержатся? Как-то не верится))
Сто раз подумайте прежде говорить что-то про самых умнейших людей.
а Веды с их кастовой или варновой системой очень гуманны, да? посмотрите путешествия по Индии без цензуры: грязь, ссанина, говно и тотальная нищета...
@@mad_vedхорошо, а причем тут веды?) Можно все приписать к вещам, того же Гитлера, только смысл какой?) Это мой друг и называется манипуляцией! Если вы не знаете чего-то, то лучше это не говорить открыто, иначе вы подойдёте под одного из главных героев данного ролика.
@@Rodovich1 очень даже притом. Все религии - это манипуляция, в том числе и веды. И причём тут вообще "любовь и принятие слабого сильным"?
Ригведа - «Веда гимнов»
Яджурведа - «Веда жертвенных формул»
Самаведа - «Веда песнопений»
Атхарваведа - «Веда заклинаний»
Веды - это жреческая литература для проведения ритуалов браминами. И какое отношение к Вам - млеччхам и яванам, имеют Веды? Вам их даже слушать запретили, не то что читать. Потому что белые для индусов - что-то между шудрами и ракшасами. Ничего интересного для светского человека в этих Ведах Вы не найдёте. Но я здесь не для того, чтобы Вас разочаровывать, делайте, что хотите, просто зря потратите время на поиски якобы чего-то "сакрального" там, а всё намного проще.
2:13 что он сказал, "я не борджерианец", не гуглится слово?
"Гурджинианец", то есть поклонник Гурджиева
Идиот - это ментальный грешник :)
кто от Андрея Макарова - лайк
Пожилой человек .Нарушена речь .
И самое важное на что я , обратила
внимание .Он не пришёл к Создателю ! Но он так упивается своей речью Вообщем что называется ,Дорвался !
Что-то разумное в его словах есть. И учитывая то, что нельзя с точностью утверждать на 100%, бесноватый дед сам попадает под эту классификацию. Мне больше "Ошо - О идиотах" нравится, а также "Ошо - Угроза обществу", профессор философии размышляет интереснее и масштабнее, и таки да, он тоже одно время Гурджиевым вдохновлялся. А кто такой этот Пятигорский? Какой-то ...уй с пригорка, впервые вижу и слышу.
Какими видишь людей, такими они тебе и видятся. А у Гурджиева это личный опыт, не более того.
Мысли Гурджиева значимы как истина для Гурджиева. Он видел мир так, это то, что сумел этот человек увидеть в мире. Он осознавал себя живущим в мире идиотов. Это надо считать истиной? Почему? Нет оснований.
Гурджиев не идиот, а 99% людей, эту цифру назвал Пятигорский, идиоты. В этом видении мира доминантность как базовая биологическая потребность человека Гурджиевым реализована полностью. Надо полагать две другие базовые биологические потребности человека - питание и размножение он тоже реализовал
прямо-таки онтологическое описание россиян