Только История: подводные лодки типа "Декабрист"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 бер 2020
  • Поддержать автора / @furioushistory Только История: подводные лодки типа "Декабрист"
    Подводные лодки типа Декабрист стали первыми спроектированными и построенными для советского флота. Многие вещи приходилось разрабатывать с нуля путем многочисленных проб и ошибок, но финальный результат оказался очень достойным. Подводные лодки отличались хорошей автономностью и дальностью хода. Благодаря им, в предвоенные годы удалось разработать теорию применения подводных лодок, избавиться от многих детских ошибок. Три лодки служили на Балтике, три лодки предназначались для Черного моря. Только четырем удалось поучаствовать во Второй мировой войне, и две из них погибли во время боевых походов. Одна лодка, Д-2 "Народоволец", была сохранена как музей.
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp #только_история

КОМЕНТАРІ • 326

  • @user-ik3je8pv7l
    @user-ik3je8pv7l 4 роки тому +87

    Автору благодарность за труд от командира БЧ-3 - помощника командира ПЛ пр.877 182 ОБПЛ Камчатской флотилии.

    • @zombie_moose
      @zombie_moose 2 роки тому

      Во время службы это лодка уже была старьем?

    • @user-ik3je8pv7l
      @user-ik3je8pv7l 2 роки тому +1

      @@zombie_moose она была новостроем

    • @user-bl4tm5db8i
      @user-bl4tm5db8i 11 місяців тому

      О, коллега, добрый вечер. Имел честь служит на Б-394 в должности радиста. Проект 877 был моим первым судном на котором я выполнил погружение.

    • @user-kx5td6wh1d
      @user-kx5td6wh1d 6 місяців тому

      Что такое бч

    • @user-xt4rx5xw5p
      @user-xt4rx5xw5p 6 місяців тому

      @@user-kx5td6wh1dбоевая часть

  • @user-oh6cc4hm6k
    @user-oh6cc4hm6k 4 роки тому +3

    О, новое видео! Класс!
    Ждём!

  • @Rubtsov0411
    @Rubtsov0411 4 роки тому +6

    Спасибо за видео! Всё как всегда на уровне, продолжай!

  • @user-lr9ey2gs4q
    @user-lr9ey2gs4q 4 роки тому +3

    В советском журнале "моделист-конструктор" за 1985 год была отличная статья про этот тип лодок с чертежами. Спасибо за ролик!

  • @molotok408
    @molotok408 4 роки тому +5

    Спасибо за труды, рад что жив-здоров! Держись, не болей, не поддавайся вирусам и будь с нами! :)

  • @66BOZ99
    @66BOZ99 4 роки тому +4

    Спасибо за хороший ролик! Ждём новых!

  • @user-iu5rg8rj4q
    @user-iu5rg8rj4q 4 роки тому +15

    Как всегда шикарное видео! Спасибо тебе за работу. Канал, достойный быть милионником.

  • @SolnyshkoProduction
    @SolnyshkoProduction 4 роки тому +6

    Прекрасная работа!!! Спасибо!

  • @user-zk3zz4jp5x
    @user-zk3zz4jp5x 4 роки тому +2

    Подводные лодки! Очень рад что автор занялся этой темой.
    Буду терпеливо ждать свой любимый французский Сюркуф. Надеюсь дождусь)))

  • @Bezkoka
    @Bezkoka 4 роки тому

    Отлично. Ждем продолжения.

  • @gvalexey
    @gvalexey 4 роки тому +3

    Furious, как всегда очень интересно, спасибо за Ваш труд!

  • @Denzo
    @Denzo 4 роки тому +1

    Спасибо за видео Бро! Продолжай в том же духе!

  • @bpwarrior1
    @bpwarrior1 9 місяців тому +1

    Как всегда, с удовольствием пересматриваю материалы от Furious. Спасибо!

  • @_Noklas_
    @_Noklas_ 4 роки тому +2

    Артур, видео как всегда на высшем уровне! Спасибо

  • @KostyaDII
    @KostyaDII 4 роки тому +56

    пожар на эсминце "Несгораемый" потушен! эсминец затоплен.

  • @pavlov882010
    @pavlov882010 4 роки тому +1

    Спасибо Артур за интересное видео! Продолжай пожалуйста!

  • @cptrandom3768
    @cptrandom3768 4 роки тому

    Ура! Можно сказать новая маленький подвид видео выходит: про подлодки.
    (Помнится давным-давно выцеплял что-то мимоходом про щуки и крейсерский типы лодок, будет интересно послушать)

  • @ivansusanin9604
    @ivansusanin9604 4 роки тому +21

    Спасибо очень интересная тема,как раз недавно на тактикмедиа лекция Мирослава Морозова про подлодки КБФ вышла и я слышал что целая эпопея вышла когда из L-55 доставали трупы англичан...

  • @greenmotor7
    @greenmotor7 11 місяців тому

    Какой вы сделали огромный труд....спасибо...

  • @MrSupermarineSpitfire
    @MrSupermarineSpitfire 4 роки тому

    Отлично, как всегда, Фуриус. Лукас, без вопросов. Твой контент во время карантина как бальзам на душу.
    Раз уж зашла речь о подводных лодках, даёшь историю о непосредственных предках современного подводного флота - *Тип XXI* или же уникалах вроде "Сюркуф" и I-400 "Сен-Току"!

  • @varegue2473
    @varegue2473 4 роки тому +1

    Спасибо, очень интересно.

  • @user-nn7or8di3w
    @user-nn7or8di3w 4 роки тому

    Огромное спасибо 👍

  • @user-uj1ep3tl3y
    @user-uj1ep3tl3y 4 роки тому

    Спасибо Большое!

  • @user-wn7pl5xo7f
    @user-wn7pl5xo7f 4 роки тому +2

    Очень познавательный контент)

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich1144 4 роки тому +14

    Первый блин в конечном итоге оказался совсем не комом - "Декабристы" свою службу отслужили честно и полностью, по мере возможностей страны.
    Спасибо за хорошо подготовленный рассказ! 👍☺

  • @user-lf2uv1cc8n
    @user-lf2uv1cc8n 2 роки тому

    Молодец спасибо, жду следующие ,ваши труды.

  • @Samos186
    @Samos186 4 роки тому

    В ожидании ввода ПЛ в "самую лучшую и успешную" игру про корабли - актуально :))) Артур, спасибо и успехов в творчестве и науке :))

  • @vallet64
    @vallet64 4 роки тому

    Спасибо !!! 👍👍👍

  • @user-sb3zd9vh3m
    @user-sb3zd9vh3m Рік тому

    Спасибо за подобный и интересный рассказ!

  • @user-lq5rz1zx5f
    @user-lq5rz1zx5f 4 роки тому +1

    Комментарий и лайк в поддержку канала. И скорее смотреть видео!)))

  • @andremoisenko283
    @andremoisenko283 4 роки тому

    Автору респектище!

  • @Anti55contra
    @Anti55contra 4 роки тому

    Спасибо !!!!

  • @denekser3572
    @denekser3572 4 роки тому

    Как всегда интересно

  • @ROS.161
    @ROS.161 4 роки тому

    СПАСИБО ЗА ВИДЕО.

  • @user-vi3ol3zv8p
    @user-vi3ol3zv8p 4 роки тому

    Случайно попал на канал и сижу уже тут полгода,спасибо за видео.

  • @delandel5496
    @delandel5496 4 роки тому +7

    Отлично!
    Люблю инфу про советские лодки второй мировой. Они восхитительны в своей убогости.

  • @microlabsolo6811
    @microlabsolo6811 4 роки тому

    спасибо, лайк перед просмотром

  • @user-yw8kx7sn6p
    @user-yw8kx7sn6p 4 роки тому +4

    Если противник считает что судно подорвалось на мине значит подводники отработали идеально.

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 4 роки тому +1

    О, новый офигенный видос под шашлычек завезли! Начинаем просмотр!

    • @serge_msv777
      @serge_msv777 4 роки тому

      @Rebel__1
      Не подавись...
      - под шашлычок.

  • @user-wf6eu2ke9x
    @user-wf6eu2ke9x 3 роки тому

    Вы умница, спасибо

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 роки тому +1

    Будем смотреть про подводные лодки.

  • @user-mo7vb8wc3n
    @user-mo7vb8wc3n 4 роки тому

    Лайкую.,..молдца...так держать бро

  • @user-nw2le2vd1g
    @user-nw2le2vd1g 3 роки тому

    Спасибо, автор, меня улыбнуло на последней фразе, где про вклад в Победу было. )))

  • @avokintoslo
    @avokintoslo 11 місяців тому

    Информация про Д-2 очень интересная! Теперь посещение музея со знанием истории будет намного эффективнее! Спасибо! :)

  • @user-Andres
    @user-Andres 4 роки тому +1

    Расстрел замененный десяткой напомнил мне эпизод из фильма "Ликвидация".

  • @qMBQx8GH
    @qMBQx8GH 4 роки тому

    Вот это поворот))

  • @user-fy8xq4cm9m
    @user-fy8xq4cm9m 4 роки тому

    Очень интересно, спасибо! Если у вас есть что-нибудь, расскажите пожалуйста о М.П. Налетове и его лодке.

  • @levontay
    @levontay 2 роки тому

    30:24 - "...Трахан Кут..." - наш человек;)... Я тоже так заигрывал с девушками - когда отдыхал на "Тарханкуте". - пора карты переписывать...

  • @alexandershaldybin6018
    @alexandershaldybin6018 4 роки тому +2

    Ну дыхание через пиропатроны, это шедевр! Человек вообще не представляет себе систему вентиляции подводных лодок довоенной постройки? А то, что пиропатрон вообще не предназначен для дыхания знаете? Ведь из названия видно! Пиро, это огонь! Может через регенерационные патроны дышали? Так тоже врядли.. Это часть водолазного оборудования замкнутого типа.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      Полагаю, что пиропатроном его называют из-за того, что при работе он в результате химической реакции нагревается. Про то, что это пиропатрон, рассказывают как в самом музее, так и видео, ему посвящённых.

    • @leonidyakupoff6736
      @leonidyakupoff6736 4 роки тому

      Ну, простим автору эту маленькую оговорку)

  • @grebenga-7153
    @grebenga-7153 4 роки тому

    Был на этой лодке-музее. Всем рекомендую

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 4 роки тому

    Было бы интересно узнать,о артиллерийском вооружение подводных лодок!

  • @romzwint4121
    @romzwint4121 4 роки тому +2

    Служба на ПЛ, это жесть. Больше половины построенных к 2 МВ лодок погибли.

    • @CoEnHe
      @CoEnHe 4 роки тому +1

      там 98% призывников в строю на 1941й - погибли.
      тогда везде была "жесть"

  • @Xokann
    @Xokann 4 роки тому

    Привет. Не нашёл на канале. Может расскажешь историю De Havilland Hornet

  • @ice_fire_grad3478
    @ice_fire_grad3478 4 роки тому +2

    Я выключу "попсу" и буду смотреть Ваш - канал ! Спасибо Фьюриес !

  • @user-ik3je8pv7l
    @user-ik3je8pv7l 4 роки тому

    Блин !!!!!!!!!! про "Малютку " не забудь рассказать.

  • @user-ft5jh1kg9i
    @user-ft5jh1kg9i 4 роки тому

    су*а ета самая любимая тема поро лотки спасиба за старанея вам.

  • @samhamsord7942
    @samhamsord7942 3 роки тому +1

    20:00 Да скорее всего то же самое что и с Курском. Вероятно что сами её ушатали на учениях(возможно даже тимкилл) по халатности высших чинов и распиздяйству отдельных лиц, и просто прикрывают задницы. Американцы вон Рузвельта вместе с линкором чуть не вальнули торпедой, чем наши хуже. За К-429 если почитать то аж мурашки наворачиваются от того какое распиздяйство бывает.

  • @Aleksey3062
    @Aleksey3062 4 роки тому +3

    Про немецкие расскажи, тип XXI.

  • @TURUR1000
    @TURUR1000 2 роки тому

    У меня была моделька этой лодки в детстве)

  • @shaiba911
    @shaiba911 4 роки тому +2

    Создана для одного выхода в море

  • @user-wm8rc1qq3b
    @user-wm8rc1qq3b 4 роки тому

    Блин! Этот голос очень знаком! Иван это вы?

  • @user-mc9iw8nw5z
    @user-mc9iw8nw5z 3 роки тому +1

    Здоровская тема! А можете рассказать про Израиля Ильича Фисановича и про загадочную гибель его лодки?!

    • @user-sy9kd3co7m
      @user-sy9kd3co7m 3 роки тому

      Да кстати очень интересно и виноваты ли часы от английского еврея в его гибели.

    • @user-sy9kd3co7m
      @user-sy9kd3co7m 3 роки тому

      Слышал байку про проклятые часы которые ему подарили, хотя могу ошибаться, я эту байку очень давно слышал.

    • @user-mc9iw8nw5z
      @user-mc9iw8nw5z 3 роки тому

      @@user-sy9kd3co7m да, именно она..

  • @user-xv4lx3gk7q
    @user-xv4lx3gk7q 3 роки тому

    Минеру от БЧ-2 пламенный привет! Ракушка, 675 мкв.

  • @user-oh6cc4hm6k
    @user-oh6cc4hm6k 4 роки тому

    Спасибо за интересный рассказ! Лайк!
    Ждём другие типы ПЛ. А также попал Лунин в Тирпиц или не попал!

    • @user-gx6qn7qt7c
      @user-gx6qn7qt7c 4 роки тому

      Тему Лунина озвучил Мирослав Морозов

    • @user-hc1bq5yw1i
      @user-hc1bq5yw1i 4 роки тому +1

      Ставр Годинович
      Давно уже доказано, что не попал

    • @user-qu2pm7qf5k
      @user-qu2pm7qf5k 4 роки тому +1

      Эффективность подводных лодок на Балтике и Черном море в начале 41...43годов была слабой из за многих причин.на Севере лодки действовали эффективней из за океанского театра боевых действий.но тем не менее экипажи действовали геройски.

    • @user-kq1zk8np6i
      @user-kq1zk8np6i 3 роки тому

      @@user-qu2pm7qf5k Если эффективность ПЛ на Балтике была слабой, то почему немцы сочли необходимым перекрыть Финский залив противолодочной сетью?

    • @yourfriend1412
      @yourfriend1412 3 роки тому

      @@user-kq1zk8np6i то что эффективность была слабой это факт, а решение перекрыть залив противолодочной сетью это вроде как миф. Были финские минные заграждения, но сетка это уже что то на уровне всех этих черноморских баек. Впринципе в условиях довольно тесного моря, подлодкам действовать очень сложно, тем более если речь идёт о ВМФ СССР у которого на момент начала войны была ощутимая нехватка квалифицированных военно-морских кадров даже для надводных сил, что уж говорить о подводниках на Балтике.

  • @vadimvandimm1342
    @vadimvandimm1342 4 роки тому

    👍👍👍

  • @fdkane9904
    @fdkane9904 4 роки тому

    запускайте пожалуйста )

  • @shurabalaganov2235
    @shurabalaganov2235 2 роки тому +1

    Ну вот так примерно - там нашли на дне, тут купили под видом чего то другого. Малинин знал, но умер....
    Такая история 🙄

  • @TROY10094
    @TROY10094 4 роки тому

    👍

  • @vitadze
    @vitadze 4 роки тому

    Давай про истребители рассказ

  • @user-vg3yy8wb7t
    @user-vg3yy8wb7t 4 роки тому

    Командир лодки Д-1 Ельтищев Ф.М - мой двоюродный дедушка по линии моей матери

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      Круто. Вам что нибудь известно про судьбу лодки?

  • @user-ik3je8pv7l
    @user-ik3je8pv7l 4 роки тому +6

    Ожидаю рассказ про "Щуку"-"Ленинец"-Катюшу" и тип " С".

  • @HeldigFar
    @HeldigFar 4 роки тому +1

    Очень качественно! Респект. Три поправки по Д-3:
    1). она не могла встретить немецкую ПЛ в первом походе, т.к. первые вражеские ПЛ появились в Заполярье только в середине июля 1941 года.
    2). она проходила модернизацию с октября 1938 по апрель 1940 года. Поэтому к началу ВОВ уже была на Севере.
    3). главное, чем она знаменита - это первая в Советском ВМФ И гвардейская И Краснознамённая ПЛ. К сожалению, да - ни одна победа послевоенными данными не подтверждается. Но дело не в количестве, а в том, что командир и экипаж никогда не уклонялись от боя. Свои награды они всё равно заслужили по праву.

  • @Jackson55666
    @Jackson55666 Рік тому

    В детстве просто болел корабликами. Любимый корабль был эсминец, семёрка. Много тогда читал мемуаров военных моряков. Сейчас я на пенсии и смотря подобные интересные ролики в Ютубе, для меня очевидно, что морскую войну СССР вел очень храбро но неумело, да и техника была ещё несовершенна. Флот СССР в основном занимался сопровождением конвоев, десантными операциями и обстрелом врага на берегу

  • @anima-world_top.k
    @anima-world_top.k 4 роки тому

    Спасибо за видео. А разве первые лодки не были лодки Довжецкого?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      Я так далеко не брал, так то и лодки Шильдера были

    • @user-kq1zk8np6i
      @user-kq1zk8np6i 3 роки тому

      Джевецкого.

  • @user-dj2qb8io3h
    @user-dj2qb8io3h 4 роки тому +15

    Довольно странно слышать от данного (весьма уважаемого) автора про "притчи во языцах" насчет "не признаются в потерях"...
    Все потери вполне четко зафиксированы в источниках той стороны , которая их несет.
    Применительно к действиям советских подводных лодок , особенно на Балтике и Севере характерны очень сильное (в разы) завышение собственных успехов - как наших лодок , так и немецких/финских противолодочных сил.
    Но при этом собственные потери всеми сторонами фиксируются весьма достоверно - ошибки могут присутствовать только в случае неустановленности точных причин собственных потерь.
    По упомянутому случаю атаки К-21 на соединение во главе с Тирпицем - никаких достоверных оснований считать эту атаку успешной нет.
    Немцы даже не обнаружили факт атаки , а К-21 находилась в столь неблагоприятных условиях , что практически не имела шансов на успех.
    В этой ситуации несколько некрасиво выглядит поведение Н.Лунина , явно попытавшегося приписать себе и экипажу мнимую победу.
    Впрочем он был тут далеко не одинок - см.выше.
    Для корректного анализа реальных успехов , нужно использовать простое правило : как потери так и затраты/усилия для нанесения этих потерь нужно оценивать по источникам стороны которая их несет.

    • @alexcheerful5594
      @alexcheerful5594 3 роки тому +5

      Один Колышкин, чего стоит...даже рекорд второй мировой поставил, потратил 50 торпед и ничего не утопил. Зато в книжке, топил немцев направо и налево.

  • @user-il6ti1ci7e
    @user-il6ti1ci7e 4 роки тому

    Дельфин эх очумелая машина и люди смелые

  • @user-es7uh5lo7c
    @user-es7uh5lo7c 4 роки тому

    Декабрист конечно, лучше серии "П", но скорость погружения была очень плохой.

  • @alekseyfilin6478
    @alekseyfilin6478 4 роки тому

    Официально первой боевой подводной лодкой была лодка "ДЕЛЬФИН'... До этого строились экспериментальные подводные лодки со времен Петра 1-го.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      Они были далеки от понятия боевой подводной лодки

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 4 роки тому

    👍🔔

  • @stokely8229
    @stokely8229 4 роки тому +1

    Хорошее видео! Жду серию про немецкие лодки ( сейчас читаю "стальные гробы" Вебера). Ещё очень интересно узнать про британский и американский подводный флот. А, если не секрет, где берешь информацию? Я не про викепедию, а , так понимаю, что-то более серьезное, вроде архивов. Как обычный человек может получить доступ к таким документам?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому +1

      Ну если вторую страницу Гугла можно считать архивом, то да.

    • @stokely8229
      @stokely8229 4 роки тому +1

      @@FuriousHistory я просто думал, что вы, как любитель флота и активный блогер имеете больше возможностей в поиске информации

    • @FaniaCaplan
      @FaniaCaplan 4 роки тому

      Как писал историк В. Нагирняк: И никогда не берите информацию о немецких ПЛ из Википедии.))

    • @stokely8229
      @stokely8229 4 роки тому

      @@FaniaCaplan не читайте советских газет до обеда, так ведь других нет 😂

    • @FaniaCaplan
      @FaniaCaplan 4 роки тому +1

      @@stokely8229Вот никаких и не читайте.) А если по делу то литературы много напр.: Иванов С. Германские субмарины крупным планом. Тип (здесь сам пишешь тип напр. IXC) и докладно, начиная от марки стали и дизелей, и заканчивая-что за люк торчащий сзади под рубкой где зенитки. Если жанр документальный можешь Охотники за охотниками, Немецкие субмарины в бою. Хочешь типа худ-документалистику то "Серые волки, серое море"-это боевой путь конкретной лодки U 124 тебе такая понравиться если Вернер нравится. Конкретно за каждую лодку: где и в какое время была, кто командир и т. д. есть такой сайт U-boot он правда на английском но очень скрупулёзный и конкретный там историки всю новую инфу за каждую лодку записывают. Вообщем литературы куча всю долго перечислять. Немцы проиграли войну на море но выиграли пером.

  • @TwillightCat
    @TwillightCat 3 роки тому

    30:43 На данный момент место гибели Д-4 обнаружено и нанесено на карты поиска. Работы по исследованию будут проводится по мере возможности.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 роки тому

      Откуда информация? Последние новости от лета 2019 что только собираются искать

  • @user-jw7zb3yq8r
    @user-jw7zb3yq8r 4 роки тому

    ЛайкоцЫт!

  • @zizirr4697
    @zizirr4697 4 роки тому

    Тогда бы уже надо было начать с подводной лодки Шильдера с уникальным вооружением. А насчет L-55 есть сомнения, от чего она утонула, возможно был подрыв на мине.

    • @user-kq1zk8np6i
      @user-kq1zk8np6i 3 роки тому

      Но на минное поле ее загнал "Гавриил".

  • @leonidyakupoff6736
    @leonidyakupoff6736 4 роки тому +1

    Вот интересно, а нафика констркуторы с таким маниакальным упорством вооружали ПЛ артиллерией? Ведь кроме того что сами орудия создавали дополнительное трение под водой что уменьшало ее подводную скорость, так ведь и сама ПЛ это судно с отрицательной плавучестью. Любая артиллерийская дуэль для нее смерти подобна.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 роки тому

      Leonid Yakupoff купцов топить. Тем более что наши подводники торпедами все равно стрелять не умели

    • @user-bb3yy1hu3e
      @user-bb3yy1hu3e 2 роки тому

      Во время Первой Мировой войны подавляющее большинство судов лодки топили именно артиллерией. Рекорд принадлежит Лотару фон Арнольду - свыше сотни! А на всех "купцов", простите, торпед не напасешься, да и нЕзачем - если судно не в составе конвоя и нет угрозы нападения авиации - всплыть и ощипать перья из пушки))). На то пошло, так советские подводники иногда расстреливали артиллерией даже пытавшихся их гонять тральцов))). Иногда это удавалось и немцам против англичан.
      От палубной артиллерии отказались только с переходом к лодкам по образу и подобию "тип XXI" - уж больно много шума создаёт открыто установленное палубное орудие серьезного калибра при движении под водой, а городить для него обтекатель - это уж слишком. Да и не пострелять особо в эпоху бурного развития гидроакустики, гидролокаторов и противолодочной авиации - радары к концу войны могли головку шноркеля над водой засечь. Так что вся надежда только на торпеды.

  • @user-nw2le2vd1g
    @user-nw2le2vd1g 3 роки тому

    А почему из Севастополя так мало эвакуировали, всего 73 бойца?

  • @serg340
    @serg340 4 роки тому +1

    про эффективность ua-cam.com/video/SEqZ67YsuZE-/v-deo.html Мирослав Морозов - Прорыв на немецкие коммуникации в Балтике советских подлодок в 1942 году

  • @TheVlad3dcom
    @TheVlad3dcom 3 роки тому

    на "Народовольце" три раза был..

  • @user-hb3st7zg4b
    @user-hb3st7zg4b 3 роки тому

    Спасибо.мой родственник являлся лауреатом сталински0 премий по этой теме.фамилия Рябенький.примерные года 30-49 .ищу любую информацию

  • @IvanKobuk
    @IvanKobuk 3 роки тому +3

    Эх статья 58 "класная" советую всем почитать особенно фанатам СССРа.

    • @user-em5hs8mw1g
      @user-em5hs8mw1g 2 місяці тому

      Поплачь

    • @IvanKobuk
      @IvanKobuk 2 місяці тому

      @@user-em5hs8mw1g Помастурбируй на совок.

  • @user-pq6lp7gp5k
    @user-pq6lp7gp5k 4 роки тому +1

    Итог.Добро на говно. Традиция крепнет.

  • @turbopincher
    @turbopincher 4 роки тому

    13:19 это современная нерж труба?

    • @user-we9bb3sp6p
      @user-we9bb3sp6p 4 роки тому

      Скорей всего хром или полировка.

    • @turbopincher
      @turbopincher 4 роки тому

      @@user-we9bb3sp6p как-то нелепо

    • @user-cr5co3jx9f
      @user-cr5co3jx9f 2 роки тому

      В кадре хроники и посуда из нержавейки, и что?

  • @jesterocean
    @jesterocean 3 роки тому

    Відео шикарне.
    Ефективність чорноморського підводного флоту просто офігітельна.

  • @user-ni5tz6zc1l
    @user-ni5tz6zc1l 3 роки тому

    А что п л ДОЖДИВЕЦКОГО В ЦАРС ФЛОТЕ?

  • @user-rk1rz9dq6p
    @user-rk1rz9dq6p 4 роки тому +1

    24:35 "...матросам приходилось дышать через специальные ПИРОПАТРОНЫ..."
    Да-а-а-а...
    Любопытно, а когда матросы эти пиропатроны воспламеняли - до того, как начинали через них дышать, или после?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      ua-cam.com/video/UGQE5wy5RFo/v-deo.html

    • @user-rk1rz9dq6p
      @user-rk1rz9dq6p 4 роки тому +2

      Один старый дурак сказал глупость, а мы и рады её повторить. Идиот! Ты хоть имеешь представление, что такое пиропатрон? Как? Как через него можно дышать, объясни? Как? Как, идиотина?
      Ты вообще служил где-нибудь, вот что мне интересно? Или только видосики можем запиливать?

    • @user-rk1rz9dq6p
      @user-rk1rz9dq6p 4 роки тому +2

      Я, к Вашему "небыляцкому" сведению, 12 лет служил на атомных подводных лодках. А сейчас служу военным водолазом. И никогда не слышал ни там, ни здесь, чтобы регенеративные патроны называли пиропатронами. Очевидно, это прерогатива лишь ни дня не служившего небыдла. Такого, как Вы.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      Даже во время экскурсии на подводной лодке их так называли. Ну ладно, мнению подводника можно доверять. Непонятно тогда, откуда в музее взяли этот термин.

    • @user-rk1rz9dq6p
      @user-rk1rz9dq6p 4 роки тому +3

      Я бы сказал, откуда, но , боюсь, здесь дамы...

  • @polyna_devi
    @polyna_devi 3 роки тому

    Еше интересный факт, бортопись на рубке лодки "народоволец" латиницей D-2

    • @user-cr5co3jx9f
      @user-cr5co3jx9f 2 роки тому

      Х3 было-бы более творчески !)

  • @djonnyn
    @djonnyn 3 роки тому

    Д-4 походу нашли лет назад...

  • @user-my2oe3fk4q
    @user-my2oe3fk4q 2 місяці тому

    Маросы бы все умирли бы дыша пиропатронами

  • @user-db3um7mt1r
    @user-db3um7mt1r 4 роки тому +2

    Про Д-2 и "противолодочную сеть" ... Морозова бы сначала послушал. Не было там никакой сети.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому +2

      А что было?

    • @user-gx6qn7qt7c
      @user-gx6qn7qt7c 4 роки тому +1

      Вероятно затопленый ранее судно . Со слов ММ.

  • @user-zc2ex8iu2m
    @user-zc2ex8iu2m 4 роки тому +1

    Л55 не топили эсминцы она подорвалась на мине что было установлено после ее подьема

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 роки тому

      А на мине она подорвалась, потому что эсминцы в неё стреляли и даже попали.

    • @user-zc2ex8iu2m
      @user-zc2ex8iu2m 4 роки тому +1

      @@FuriousHistory После подъёма на по обнаружена одна пробоина вдавленная внутрь а районе рубки от мины. И все!

  • @user-hk7cc1br1p
    @user-hk7cc1br1p 4 роки тому

    Д1 наверное подорвалась на мине что с 1 мировой остались