Лингвистика как наука / Что я знаю
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2019
- 26 ноября в 17:00 включайте прямой эфир в Рубке ПостНауки. Редактор Кристина Чернова и лингвист Владимир Плунгян будут говорить о полевой лингвистике, языковой норме и граммар-наци.
Владимир Плунгян (postnauka.ru/author/plungyan) - доктор филологических наук, профессор, академик РАН, заместитель директора Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, заведующий кафедрой теоретической и прикладной лингвистики МГУ им. М. В. Ломоносова, специалист в области лингвистической типологии и корпусной лингвистики
Тайм-коды:
1:30 кофе -- мужской или средний род?
1:48 чем лингвист отличается от филолога
2:47 русский язык портится?
7:06 сколько существует языков?
11:16 современная теоретическая лингвистика
17:48 теория Хомского
22:23 что меняется в языке?
29:45 норма языка
36:34 почему меняется язык?
40:04 простые и сложные языки
41:50 полевая лингвистика: что такое, как работает
48:15 рэп -- это поэзия?
48:54 корпус русского языка
53:54 вопросы из чата
1:06:31 вопрос из конверта от экономиста Игоря Макарова
Все выпуски смотрите здесь - • Playlist
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/link/donate
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka - Наука та технологія
Тайм-коды:
1:30 кофе -- мужской или средний род?
1:48 чем лингвист отличается от филолога
2:47 русский язык портится?
7:06 сколько существует языков?
11:16 современная теоретическая лингвистика
17:48 теория Хомского
22:23 что меняется в языке?
29:45 норма языка
36:34 почему меняется язык?
40:04 простые и сложные языки
41:50 полевая лингвистика: что такое, как работает
48:15 рэп -- это поэзия?
48:54 корпус русского языка
53:54 вопросы из чата
1:06:31 вопрос из конверта от экономиста Игоря Макарова
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/link/donate
Одна из лучших ведущих. Ни разу не перебила рассказчика, и не давала угаснуть повествованию.
у нас все ведущие отличные) спасибо
страшно представить, каковы остальные ))
@@postnauka - не все! А эта ведущая очень толковая и приятная!
@@postnauka Нет.
@@user-sd2hr6gb8f хороший никнейм. Теперь иди к Запорнову
Грамотная ведущая, грамотный лектор, слушать можно запоем. Спасибо за подробный материал!
Плунгян - - лайк, больше Плунгяна на постнауке!
Обсолютно согласен!
ещё бы новую книгу от него
Спасибо Владимиру! Очень интересный собеседник! Один час и 10 минут пролетели одним мигом. Огромное спасибо Кристине! Очень грамотная ведущая! Побольше бы таких!
спасибо, что смотрите нас)
у него есть крутая книга
Прочитал его книгу "Почему языки такие разные". Очень интересная и лёгкая, всем рекомендую!
Не знаю, может быть, потому что лингвистика лежит в плоскости моих профессиональных интересов, Плунгян - мой идол. )) (с двумя скобочками) слушать его- наслаждение, научное, эмоциональное, интеллектуальное! Спасибо!
айдол
@@user-kw4mz5dj3p ИДОЛ - древнерусское слово, АЙДОЛ - новодел -- нелепое заимствование из английского.
Какой интересный дядечка! И рассказывает складно. Прям слушал бы вечно. :-)
Всегда особо интересовался языками и культурой других народов и т.д., даже специально работал на дальняке.
Это лекция просто супер!
Спасибо большое!
и вам спасибо
Восхитительное интервью, спасибо большое!
Потрясающий гость, интереснейший разговор! Спасибо Вам (команде) за этот выпуск!
Мне очень нравятся производные от этих новых слов: донат - задонатить, апгрейд - апгрейдить, апгрейженный и т. п.
Мне нравится как гость использует эпитет "наивный" в значении "бредовый"
действительно существуют видео на эту тему с другими личностями и там бывает скучно, что даже досмотреть не получается даже до середины. здесь же все обратно, очень интересно и познавательно. три часа ночи, не сплю, интересно, спасибо большое :)
Очень интересно прямо невозможно оторваться
согласны)
Девушка приятная, хорошо подготовилась, спасибо, беседа получилась интересной и полезной. Хотя иногда ведущие могут испортить передачу.
Отличный выпуск, очень интересный! На этот раз звук и картинка огонь. Спасибо.
Интересный диалог. История в конце - особенно приятный бонус! Спасибо
Что-то свеженькое, спасибо!
Очень познавательно, спасибо!!!
Большое спасибо, очень интересно!
Спасибо за прекрасное видео, было очень интересно слушать!🤩
Очень сильный специалист, всегда слушаю его лекции
Отличное интервью! Много интересного в одном диалоге.
Потрясающе интересная лекция!
Невероятно информативно! Огромное спасибо!
и вам спасибо!
Вау! Очень познавательно и интересно. На одном дыхании просмотрела.
Отличное интервью! Много интересного в одном диалоге.Спасибо.
Просто супер!
Очень интересно
Вопросы классные !!!
Благодарю вас, мистер Хайзенберг! Отличная лекция!👍
Отличный дядька!
Спасибо за гостя!
Очень интересно. Особенно хочется похвалить интервьюера - она не перебивает ученого, видно, что прекрасно подготовилась к интервью, все вопросы уместные, интересные, грамотные. Отличная работа.
Интересный разговор.
Финальная история и её философский подтекст - просто 🔥🔥🔥
Очень интересный гость, замечательный дядька!
как и все наши гости)
спасибо!!
спасибо
пожалуйста)
Замечательная лекция ,очень познавательная и не затянутая😊
Спасибо за интересное видео! Я хочу поступать на факультет лингвистики, и после этого интервью я ещё раз убедилась в том, что это действительно то, что я хочу.
подумай еще раз хорошенько 😂 и лучше поинтересуйся у своих потенциально будущих коллег, стоит ли знание того, как работает язык (не факт, что эта цель будет вообще достигнута), нескольких лет твоей жизни ;) и, самое главное, твоего будущего... ведь перспективы этой области знаний очень ограничены, и, как следствие, твои перспективы тоже станут таковыми😄 но если цель твоей жизни - аккумулировать знания, тогда, в принципе, ноу проблемз, вот только компьютер с этим все равно будет справляться лучше...
У Маргинала есть видео про лингвистику, где он рассказывает о том, что лингвисты занимаются разработкой языка в айти сфере, и что именно эти ребята разрабатывают онлайн переводчики типа дипл, программы для распознавания языка и прочее, что нынче очень в ходу. То есть лингвисты делают работу там, где нужно знать, как устроен язык.
@@taissea4799 Лингвисты указывают программистам, из чего исходить, делая программы. Более половина выпускников отделения лингвистики МГУ работают в области ИИ.
@@taissea4799 прошло два года, что теперь скажешь?
@@taissea4799дравствуйте! Скажите, пожалуйста, как сейчас сложилась Ваша жизнь? 🙏🏻Что изучали на лингвистике? Буду благодарна за ответ
Кристина Чернова - идеальная ведущая!
Ударением человек выделяет основной смысл слова, который хочет донести до собеседника: когда говорит "звОн-ит", то он прежде подсознательно всего указывает на сам звук, а когда говорит "звонИ-т" - указывает на субъекта (или объект), который создал этот звук. Структура слов "звОн" и "звонИ" сама указывает, как в русском языке это можно сделать.🤗
Прямо, человек!
Что значит эта фраза? Зачем запятая? Человек должен встать прямо? Или что? Подумайте, автор, что пишете.
Круо! я очти успел!
Прямо человек!
6:45 - но сейчас именно замена камешек происходит. Я не вижу ничего плохого в том что бы принять новые слова, но заменять старые... Тем более заменять суффиксы...
Негритянка из далёкой деревни погладила гостю руку и сказала: - "Прямо человек!" Вот это - гениально!
36:34 почему меняется язык?
Ответ: Закон экономии речевых усилий и закон избыточности.
В начале было Слово.
"Может и вы меня оставите? Нет Ты имеешь Глаголы жизни Вечной!"
Я даже решил эксперимент провести: в голосовых сообщениях выискивал слово «ходит», переслушиваю у себя в голове до сих пор это слово, когда произношу...Я почти не выкидываю звук Д, возможно потому, что я носитель украинского. Но эксперимент забавный вышел ;)
С рождения живу в Москве и тоже не выкидываю звук Д. Удивилась, когда привели такой пример
Я обычно говорю ходит. Башкирия
Добрый !
Позитивный обалденный дядька!
Очень профессионально: как со стороны учёного, так и ведущей!
Можно ли организовать встречу и затронуть вопрос когнитивной лингвистики?
Постнаука - для школьников существует. Идет популяризация науки.
А можно ссылку на корпус?
Прикольно, когда-то мы компанией бухали с одним ректором пединститута, так он говорил, что самые рьяные защитники и крутые профессионалы русского языка и литературы, не являлись этническими русскими, и отношения к русской национальности ОНИ неимели от слова совсем, парадокс какой-то.
При всём их идеалистическом подходе, наработки хомскианцев могут быть полезны для систем компьютерного перевода.
Уже давно выработали хомскианский ресурс до дна.
Очень интересно. Особенно мне как лингвисту, который после университета и работы переводчиком, забросил лингвистику куда подальше)))
а где учились на лингвиста?
Вот таких "лингвистов" у нас большинство
poohoff а с чего вы взяли, что человек должен всю жизнь работать по одной профессии? Кстати, если у вас в дипломе написано «лингвист», то вы он и есть, без кавычек.
@@postnauka лингвистика -- это не профессия, это наука, а лингвист -- это учёный, занимающийся данной наукой; ваша корочка никого не волнует
poohoff отнюдь. корочка доказывает, что вы специалист и имеете право так себя называть.
Наверное, лучше бы переформулировать примерно так: "обучаемость языку - врождённая способность человека".
или даже так: "обучаемость врождённая"
лучше бы вообще не говорить ни того, ни этого
а что, есть необучаемые? даже глухонемые "говорят" пальцами.
Я ошибаюсь я выполняю ваши указания)
Большое спасибо! Просто и доступно. Наука развивается. Каково ваше мнение о труде Энгельса "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека"?
Ноль
Ведущая очень красивая
А где подростку изучать лингвистику? Ребёнок ещё в 4 года пытался расшифровать этрусский)))и вот где учиться?
Погуглите ЛЛШ и лингвистика для школьников. Есть школы, где учат лингвистике.
о. Майкл здесь
Мне понравилась книга Плунгяна "Семантическая грамматика"
Очень позитивный и приятный ролик , спасибо
Спасибо, а как писали или говорили двойственный число в русском языке?
так же как и в арабском... один стол (нулевое оканчание) два стола (окончание а двойственного числа) и столы ( окончание ы множественного числа)
Ни разу не приходилось слышать "хоит", "бует". Зато повсеместно "Приятного..." и "Доброе...", как будто у людей сил не хватает на произнесение второго слова.
Да, слабовато. прикрываются "корпусом", хотя и термин подобрали неудачный. И по сути- это копирование выпущенных текстов, новизны в этом нет. И Стратегически стоят на грани поражения, успокаиваясь устаревшими догматами развития языков. СЕЙЧАС ! скорость изменения Р.Я. катастрофична. И выпускники должны работать не на Африку, а на Россию, сохраняя язык золотого века. Язык интернета полностью заимствован из английского, хотя должны " бежать" впереди и предлагать свои русские термины, созвучные и понятные в смысловом применении для русского народа. Молодежь ещё приспособилась, но пожилым трудно запоминать (понимать) эти термины.
@@user-wy8bb7xp6p лингвисты ничего не должны ни сохранять ни развивать, их задача изучать языки, а не менять их.
@@user-wy8bb7xp6p ШУЕ ППШ ШПШ
Дикцыя беззубых людей.
Исторически до сих пор шепелявят фруктоеды эллинны,
даже сохранившиеся в Крыму.
Много раньше слыхал из других источников и языков ,
но когда увидел своими глазами,
да-да,вы не ослышались,изумлению моему
не было предела.
Чёткая дикция-прерогатива зерноедов-земледельцев.
Ятд.
Разумеется, вы этого не "слышите", потому что область Вернике дорисовывает звук у вас в голове.
Корпус? Существует ли ссылка? И только корпус русского языка или есть других языков? Латинского?
Если рассматривать кофе как средний род то получается что женские плоды каким-то странным образом становиться средними и мужскими плодами? Или я чего то не верно понял!
Формалисты: Хомский - универсальная грамматика
"Со знанием языка человек рождается." Да ладно.
Видимо, это было сказано условно. Потом же он сказал, что причисляет себя к функционалистам
Разговор Владимира Плунгяна и Светланы Бурлак был бы очень интересен...🤔
Тов. Плунгян! Вы не пьяны ли? “Человек рождается с умением говорить на родном языке” -- вы произнесли эту странность несколько раз. 😂
Не рождается с умением, а осваивает в раннем возрасте в процессе развития речи.
Главная мысль заключается в том, что для усвоения родного языка не нужно никаких научных знаний, в отличие от изучения иностранного языка в сознательном возрасте.
Пусть выражается точнее
Является ли корпусом множество [а-яА-Я ,.!?]+?
больше похоже на регэкс
@@frankyymilkyy9001 это и есть регэкс определяющий множество
всех последовательностей букв, пробелов и знаков препинания.
Множество текстов на РЯ есть его помножество.
Вопрос, является ли такое множество корпусом?
Является ли предложение
"Глеклая куздра кудрячит мярткло скрабого бокренка"
частью корпуса?
@@RaimbekRakhimbekov Нет, не является. 49:40 "... корпус - это собрание текстов..." Например, регулярка [вес]{3} даст корпус, состоящий из 27 предложений-"слов": ввв, ввс, вве, всв, всс, все, вев, вес, вее, свв, свс, све, ссв, ссс, ссе, сев, сес, сее, евв, евс, еве, есв, есс, есе, еев, еес, еее. Почему "слов" в кавычках? Потому что нетрудно видеть, что на вскидку из этих 27 "слов" только 4 являются словами РЯ: ВВС (аббрев., сущ.), все (мест.), вес (сущ.) и сев (сущ. и дееп. прош. вр.). Остальные 23 "слова" не являются словами РЯ. Конечно, возможно, есть еще какие-то аббревиатуры, о которых мне неизвестно, но, думаю, суть Вы поняли. Соответственно, предложения вида "ввв ссс" и т.п. не могут входить в корпус РЯ. Более того, предложение "все вес" тоже не может входить в корпус РЯ, т.к. не ассоциируется в голове человека, знающего РЯ, с каким-либо смыслом. Т.о., позволю себе уточнить определение уважаемого профессора: корпус - это собрание текстов, которые могут быть осмысленны владеющими языком. Впрочем, думаю, профессор считает это очевидным, поэтому не стал на этом акцентировать внимание.
Определение из вики: Текст (от лат. textus - ткань; сплетение, сочетание) - зафиксированная на каком-либо материальном носителе человеческая мысль[!]; в общем плане связная[!] и полная последовательность символов.
"Глеклая куздра кудрячит мярткло скрабого бокренка" не является осмысленным предложением, фактически не является текстом, несмотря на определенные ассоциации, напрямую связанные с морфологией и синтаксисом РЯ, поэтому не является частью корпуса РЯ. Другое дело, что данное предложение может быть интересно с точки зрения изучения морфологии и синтаксиса РЯ. Но повторюсь, текст подразумевает осмысленность по умолчанию.
да, но не корпусом русского языка. и такие корпуса в лингвистической работе почти всегда бесполезны. примерно так же не все бесконечные множества одинаково интересны математикам.
Я говорю "ходит" и "будет". Может это только Плугян говорит "буит" и "хоит"?
странно, что такой дядя не ответил о причинах изменения языков. видать, незнаком с эволюционной фонологией Джульетты Блевинс, которая это по полочкам разложила еще в начале 2000х.
Все он знает. И он занимаеться кампютерной лингвистикои.
А как правильно, крема или кремы?
крэмы
Yama Zakura
Чтооо? Ну, уж точно, не крЭмы!🤦🏼♀️ Это вы так пошутили, наверное?!....
@@lizagorjanka5794 Ага, просто Чумак вспомнился :)
Yama Zakura
Ааа, понятно...😄
Правильно - крЕмы
Функционалисты: язык - часть адаптивного человеч. поведения
А! Вот это образ! Язык пытается устроиться в кресле поудобнее
50 лет назад?
С донАтом вообще шикарная ситуация -- его так же прекрасно отличают от дОната, как замОк от зАмка =)
норма - это речь грамотных людей
Что за "хоит", " бует"? Три раза переслушала. Господи.. И как это человек рождается со знанием языка??
:)
почему фамилия написана неправильно))))
14:35 что?
"я хорошо говорю, но ничего не знаю" хорошая позиция
Сдаётся мне - оба течения лингвистики имеют право на жизнь. Используется неправильно просто. Не там.
Фортунатов в шоке!😁
Почему ведущая закрывается и кажется немного нервничает!?
Скромность украшает человека. Тем более собеседник образован и интеллектуал. Не без волнения. Она очаровательна и женственна, не подавляет. Главное, очень уважительна!
Не согласен. В русском, украинском, белорусском вряд ли исчезнет в ближайшем будущем склонение и спряжение прежде всего из-за разноместного ударения, которое может падать то на корень, то на падежное или глагольное окончание. В болгарском/македонском они исчезли, как результат многоязычного окружения - контактов с окружающими балкано-романскими, греческим и т.д. В латыни они исчезли именно потому, что на них не падало ударение, и они начинали произноситься все более неясно. В каждом языке своя собственная ситуация. Не следует равнять всех под одну гребенку, мол, если в латыни исчезли падежи, то и в русском должны исчезнуть.
Что такое феминитив? (Не знаю, правильно ли я написала это слово?..)
Слова, имени существительного женского рода, что образованы от однокоренных существительных мужского рода (физкультурница, делегатка, врачиха, психологиня, редакторка, спецкорка и т.п.).
можете почитать про это вот тут: postnauka.ru/faq/96444
@@Isk-an_---_deR96 разве обязательно феминитиву быть образованным от однокоренного существительного мужского рода? Мама, балерина, медсестра, повитуха - феминитивы, но никакого мужского аналога у них нет.
@@user-ww6qi2sd7k а как же мед брат
@@chesnok340 так это медбрат образован по аналогии с медсестрой, а не наоборот же. В том смысле, что они однокоренные - точно, я некорректно выразилась.
Как человек, слушавший интерьвю Наома Чёмски пару недель назад - могу сказать что на 20.00 его идеи ваш гость пересказал очень привратно.
А почему не операться на деревню?
Потому что деревню считают безграмотной, пусть деревенские диалекты и архаичные. Соответственно, архаичная речь - "признак деревенщины".
Перводу ии на ручнвю ппредаск
А сколько падежей в русском языке?
Здравствуйте,а не....
Мы Русские с нами Пох!