Mi profe de cálculo I nos sugirió ese libro como bibliografía secundaria porque de ahí se robó la demostración de la existencia de las raíces enésimas. 😅. Yo me sentía mal por no poder entenderle hasta que me di cuenta que era para contenidos de quinto semestre. Otro de mis profesores dijo que ese libro le llamó la atención siendo estudiante por un ejercicio del primer capítulo en el que se pide demostrar que no se puede definir un orden en los números complejos. Además me lo sugirió para trabajar con la función exponencial, porque traía muchas deficiencias con eso.
En el cálculo de spivak al final en las recomendaciones de libros el autor dijo que sacó problemas del análisis funcional del rudin, con razón son tan complicados.
Hola mathpures quisiers hacerte una pregunta respecto a la calidad del libro, sabes o puedes preguntarlw a tu smigo que tipo de papel usa para imprimir y que tipo de tapa usa
Excelente libro que me aterrizó en mi primer curso de análisis, saludos 👍. Por cierto podrías analizar el de análisis 1 y2 de terence tao, mil bendiciones 🙏
En realidad solo este es el baby, los otros son los papás y falta por ahí el tío extraño que sería el de Análisis de Fourier en grupos,también de Rudin
¿Porqué siempre que miras libros de análisis omites casi por completo lo de derivadas e integrales de varias variables y lo anterior si lo miras a detalle? El análisis en Rⁿ también tiene su encanto.
Otra serie interesante sería los libros de stein y shakarchi El tomo 1 es una intro al análisis de fourier El tomo 2 es de análisis complejo El tomo 3 es de teoría de la medida y la integración y espacios de hilbert Y el tomo 4 es de análisis funcional.
@@felipenunez-j9c recomiendas esa serie? Yo la tenia guardada en mi carrito de Amazon pero no he tenido una recomendación directa sobre esa colección .
@@vlynler1663 No puedo evitar compararlo con el de N.L. Carothers, argumenta el capítulo y trata de hacerte conectar las ideas, En cambio este parece que lo hicieron como la guía de la facultad tiene todo pero es seca y aburrida.
Genial 💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
También estaría bueno que analizaras el de Terence Tao. Saludos
Mi profe de cálculo I nos sugirió ese libro como bibliografía secundaria porque de ahí se robó la demostración de la existencia de las raíces enésimas. 😅. Yo me sentía mal por no poder entenderle hasta que me di cuenta que era para contenidos de quinto semestre.
Otro de mis profesores dijo que ese libro le llamó la atención siendo estudiante por un ejercicio del primer capítulo en el que se pide demostrar que no se puede definir un orden en los números complejos. Además me lo sugirió para trabajar con la función exponencial, porque traía muchas deficiencias con eso.
En el cálculo de spivak al final en las recomendaciones de libros el autor dijo que sacó problemas del análisis funcional del rudin, con razón son tan complicados.
Hola mathpures quisiers hacerte una pregunta respecto a la calidad del libro, sabes o puedes preguntarlw a tu smigo que tipo de papel usa para imprimir y que tipo de tapa usa
Excelente libro que me aterrizó en mi primer curso de análisis, saludos 👍. Por cierto podrías analizar el de análisis 1 y2 de terence tao, mil bendiciones 🙏
No pos salieron trillizos xD
En realidad solo este es el baby, los otros son los papás y falta por ahí el tío extraño que sería el de Análisis de Fourier en grupos,también de Rudin
¿Porqué siempre que miras libros de análisis omites casi por completo lo de derivadas e integrales de varias variables y lo anterior si lo miras a detalle? El análisis en Rⁿ también tiene su encanto.
Genial!!!
Ya quiero ver que reviews haces de libros de Prob. y Estadística o de Lógica :)))
Otra serie interesante sería los libros de stein y shakarchi
El tomo 1 es una intro al análisis de fourier
El tomo 2 es de análisis complejo
El tomo 3 es de teoría de la medida y la integración y espacios de hilbert
Y el tomo 4 es de análisis funcional.
Son unos azules de Cambridge?
@@Ledx666 si.
@@felipenunez-j9c recomiendas esa serie? Yo la tenia guardada en mi carrito de Amazon pero no he tenido una recomendación directa sobre esa colección .
Si le harás review al de topología básica de Carlos Prieto?
El baby rudin XD
Dónde los llevas a imprimir?😮
Es un lugar que está en Zacatenco
No me gusta este ...
por qué? :0
@@vlynler1663 No puedo evitar compararlo con el de N.L. Carothers, argumenta el capítulo y trata de hacerte conectar las ideas, En cambio este parece que lo hicieron como la guía de la facultad tiene todo pero es seca y aburrida.
Great reference, crappy to learn with.