Tolle Kamera, aber es Ist halt irgendwo schade, dass man bei den Objektiven für Wildlife immer nur die Wahl zwischen relativ günstig und winziger blende oder extrem teuer und riesiger Blende hat. Da fehlt was in der Mitte.
Hallo Marc, auf Reviews über die Video-Eigenschaften der R5 II aus Wildlife-Sicht habe ich schon gewartet, daher vielen Dank! Was mir nicht wirklich klar wurde war Dein Resultat zum Thema Überhitzung. Ich habe dazu noch bei keinem Videografen eine klare Antwort erhalten und auch Du kommst da m.E. nicht auf den Punkt. Du erwähnst im selben Satz 120P und Raw - das eine ist Video und das andere Foto, wenn ich mich nicht täusche. Die Überhitzung ist jedoch aus meiner Sicht primär ein Video-Problem der R5 und da speziell 4K 120P. Mein Punkt: Wenn man die R5 "Alt" auf 4K 120P geschaltet hat und nur im Standby war, ging die Überhitzung schon los. Bevor die entscheidende Action kam, konnte schon der zwangsweise Sgut-Down stattfinden. Das wird mit extrem attraktiven 3 oder 5 Sekunden Pre-Capture wahrscheinlich nicht bessern, da die Daten dauernd alle Prozesse quasi "auf Vorrat" durchlaufen müssen - einzige Ausnahme ist die ebenfalls wärme-intensive Aufzeichnung auf CF Express. Canon gibt selbst an: 22 Minuten max. Aufzeichung in 4K 120P und nur 4 Minuten mehr mit dem neuen speziellen Cooling-Handgriff (dessen Geräusch und dessen Auswirkung auf Tiere bis jetzt völlig unklar ist). Ich warte oft locker diese Zeit (>= 20 Minuten) nur im Ansitz, bis die entscheidende Action stattfindet. Und das natürlich nicht nur im eisigen Winter... Wie lange kann man 4K 120P im Standby betreiben ist daher die für mich entscheidende Frage, denn 20 Minuten SlowMo 120P ist völlig unrealistsisch - typische Motive dauern unter 5 Minuten reale Aufzeichnungszeit, oft nur weinige Sekunden. Kannst Du dazu bitte eine aufschlussreiche Aussage machen? Vielen Dank im Voraus! VG Ralf
Sehr gutes und sympatisches Video! Hut ab! Aber was mich immer noch brennend interessiert: Wie gut funktioniert der EYe Controll AF z.B. bei einer auf mich knapp über dem Wasser zufliegende Horde Gänse etc.?!
Danke für das coole Video. Eine Frage: Prerecording im Video hat auch die R5C, leider aber dort nicht in 8K-RAW-LT 60fps, ist prerecording in der R5 MKII auch mit 8K-RAW 60fps verfügbar?
Hallo Marc Danke für deine sehr informativen Videos! Ich bin Unterwasser Fotograf mit der R5, Naticam und Weefineflash der neuen Generation. Was verwendest du als Trigger und was ist aus deiner Sicht empfehlenswert? Güsse Gerry
Die R5 II ist eine gute Evolution und werde Upgraden. Neben den neuen Features finde ich es aber auch sehr gut, das die 45MP geblieben sind. Wenn ich mir noch was wünschen würde wäre es Float Audio Recording.
man mir dabei aufgefallen ist, dass es natürlich auch die längere Belichtungszeit bei den Fotos hat - also für Action wie bei manchen Werbevideos (Fußball) ist es eigentlich nicht sonderlich brauchbar?! oder geht es auch mit FullHD240 und 1/480s?!
Und wieder ein Video das konkretere Aussagen zur Bildqualität und z. B. Rauschverhalten vermissen lässt. Das wäre m. E. wichtiger, als alle neuen Features aufzuzählen. Dass es hier einen Sprung nach vorne gegeben hat, ist doch jedem klar und das kann ich auch nachlesen. Seltsam ist auch das Verhalten von Canon. Vertreter von Canon besuchen Fotohändler und drücken den Mitarbeitern die neue Kamera in die Hand. Diese dürfen dann den tollen neuen Fokus bestaunen und was die Kamera sonst noch zu bieten hat. Fotos schießen dürfen sie aber nicht. Was hat Canon zu verbergen? Ich habe die Kamera bestellt, mittlerweile kommen mir jedoch Zweifel. Nun hoffe ich, daß meine Befürchtungen unnötig sind.
Rauschverhalten und Bildqualität ist in Zeiten von Topaz DeNoise und Co. völlig irrelevant geworden - und damit ist auch der Vorteil, den Vollformat mal gegenüber kleineren Sensoren hatte vom Tisch. Guggst du mal Video mit Namen "OM System OM-1 Mark II : MFT Kamera Review aus Sicht eines Vollformat Fotografen"
@@spiderschaf DXO Pureraw 4 habe ich in Gebrauch und die Olympus kenne ich. Grundsätzlich gebe ich Dir recht, ich verstehe jedoch nicht, warum Canon so ein Geheimnis um die Bildqualität macht. Nun ja, wenn Canon pünktlich liefern kann, werde ich es bald sehen
@@spiderschaf Ich benutze Topaz DeNoise und DXO PureRaw, diese funktionieren auch meist prächtig, aber irrelevant ist das Rauschen dennoch nicht, weil sie eben nur meist prächtig funktionieren. Die Dynamik geht teilwiese schon erheblich verloren bei höheren ISO-Werten, das bringt auch keine Software zurück. Eine Entrauschung ist und bleibt nur ein guter Kompromiss.
Schade, hab mich über ein ausführliches Video gefreeut. Da haben sie das AC-Foto Video einfach nur wiederverwendet. Auch unverständlich Canon, warum verteilt ihr in den USA schon, in Europa nicht?
Tolle Kamera, aber es Ist halt irgendwo schade, dass man bei den Objektiven für Wildlife immer nur die Wahl zwischen relativ günstig und winziger blende oder extrem teuer und riesiger Blende hat.
Da fehlt was in der Mitte.
Hallo Marc, auf Reviews über die Video-Eigenschaften der R5 II aus Wildlife-Sicht habe ich schon gewartet, daher vielen Dank!
Was mir nicht wirklich klar wurde war Dein Resultat zum Thema Überhitzung.
Ich habe dazu noch bei keinem Videografen eine klare Antwort erhalten und auch Du kommst da m.E. nicht auf den Punkt.
Du erwähnst im selben Satz 120P und Raw - das eine ist Video und das andere Foto, wenn ich mich nicht täusche.
Die Überhitzung ist jedoch aus meiner Sicht primär ein Video-Problem der R5 und da speziell 4K 120P.
Mein Punkt: Wenn man die R5 "Alt" auf 4K 120P geschaltet hat und nur im Standby war, ging die Überhitzung schon los.
Bevor die entscheidende Action kam, konnte schon der zwangsweise Sgut-Down stattfinden.
Das wird mit extrem attraktiven 3 oder 5 Sekunden Pre-Capture wahrscheinlich nicht bessern, da die Daten dauernd alle Prozesse quasi "auf Vorrat" durchlaufen müssen - einzige Ausnahme ist die ebenfalls wärme-intensive Aufzeichnung auf CF Express.
Canon gibt selbst an: 22 Minuten max. Aufzeichung in 4K 120P und nur 4 Minuten mehr mit dem neuen speziellen Cooling-Handgriff (dessen Geräusch und dessen Auswirkung auf Tiere bis jetzt völlig unklar ist).
Ich warte oft locker diese Zeit (>= 20 Minuten) nur im Ansitz, bis die entscheidende Action stattfindet.
Und das natürlich nicht nur im eisigen Winter...
Wie lange kann man 4K 120P im Standby betreiben ist daher die für mich entscheidende Frage, denn 20 Minuten SlowMo 120P ist völlig unrealistsisch - typische Motive dauern unter 5 Minuten reale Aufzeichnungszeit, oft nur weinige Sekunden.
Kannst Du dazu bitte eine aufschlussreiche Aussage machen?
Vielen Dank im Voraus!
VG Ralf
Noch 10 Tage und los geht es. Kann es kaum erwarten.
🙌🙌🙌
Vorhin kam der Anruf meines Händlers. Die Kamera ist im Versand und ich kann sie am 20.8. abholen
@@ralfspiro8140 🤗
8K oversampled 4K60p to the R5 Mark II pls
Sehr gutes und sympatisches Video! Hut ab!
Aber was mich immer noch brennend interessiert: Wie gut funktioniert der EYe Controll AF z.B. bei einer auf mich knapp über dem Wasser zufliegende Horde Gänse etc.?!
Danke für das coole Video. Eine Frage: Prerecording im Video hat auch die R5C, leider aber dort nicht in 8K-RAW-LT 60fps, ist prerecording in der R5 MKII auch mit 8K-RAW 60fps verfügbar?
@@iliaskapatos wäre sehr wünschenswert, glaube aber einfach das der Puffer viel zu klein wäre für die Menge an Daten
Hallo Marc
Danke für deine sehr informativen Videos!
Ich bin Unterwasser Fotograf mit der R5, Naticam und Weefineflash der neuen Generation. Was verwendest du als Trigger und was ist aus deiner Sicht empfehlenswert?
Güsse
Gerry
Dankeschön 👍💪
Tolles Review 👍🏻
Ich hab sie mir auch gekauft und ich hoffe sie kommt bald 🥰.
❤
Ich habe meine R5 Mark II einen Tag nach der Vorstellung vorbestellt, habe aber keine Ahnung wann sie kommt.
Die R5 II ist eine gute Evolution und werde Upgraden. Neben den neuen Features finde ich es aber auch sehr gut, das die 45MP geblieben sind. Wenn ich mir noch was wünschen würde wäre es Float Audio Recording.
Es muss auch noch etwas übrig bleiben was eine Mark III in naher Zukunft bietet!
verstehe nicht wieso man foto/video gleichzeitig feiern kann wenn es nur in fhd funktioniert und nur "screenshots" macht
🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
@@der_vegane_bre7923 fhd ist der neue Standard 😂🤣
man mir dabei aufgefallen ist, dass es natürlich auch die längere Belichtungszeit bei den Fotos hat - also für Action wie bei manchen Werbevideos (Fußball) ist es eigentlich nicht sonderlich brauchbar?! oder geht es auch mit FullHD240 und 1/480s?!
Und wieder ein Video das konkretere Aussagen zur Bildqualität und z. B. Rauschverhalten vermissen lässt. Das wäre m. E. wichtiger, als alle neuen Features aufzuzählen. Dass es hier einen Sprung nach vorne gegeben hat, ist doch jedem klar und das kann ich auch nachlesen. Seltsam ist auch das Verhalten von Canon. Vertreter von Canon besuchen Fotohändler und drücken den Mitarbeitern die neue Kamera in die Hand. Diese dürfen dann den tollen neuen Fokus bestaunen und was die Kamera sonst noch zu bieten hat. Fotos schießen dürfen sie aber nicht. Was hat Canon zu verbergen? Ich habe die Kamera bestellt, mittlerweile kommen mir jedoch Zweifel. Nun hoffe ich, daß meine Befürchtungen unnötig sind.
Rauschverhalten und Bildqualität ist in Zeiten von Topaz DeNoise und Co. völlig irrelevant geworden - und damit ist auch der Vorteil, den Vollformat mal gegenüber kleineren Sensoren hatte vom Tisch. Guggst du mal Video mit Namen "OM System OM-1 Mark II : MFT Kamera Review aus Sicht eines Vollformat Fotografen"
@@spiderschaf DXO Pureraw 4 habe ich in Gebrauch und die Olympus kenne ich. Grundsätzlich gebe ich Dir recht, ich verstehe jedoch nicht, warum Canon so ein Geheimnis um die Bildqualität macht. Nun ja, wenn Canon pünktlich liefern kann, werde ich es bald sehen
@@spiderschaf Ich benutze Topaz DeNoise und DXO PureRaw, diese funktionieren auch meist prächtig, aber irrelevant ist das Rauschen dennoch nicht, weil sie eben nur meist prächtig funktionieren.
Die Dynamik geht teilwiese schon erheblich verloren bei höheren ISO-Werten, das bringt auch keine Software zurück. Eine Entrauschung ist und bleibt nur ein guter Kompromiss.
Schade, hab mich über ein ausführliches Video gefreeut. Da haben sie das AC-Foto Video einfach nur wiederverwendet. Auch unverständlich Canon, warum verteilt ihr in den USA schon, in Europa nicht?