Liebe AC Kunden, der liebe Cutter (ich) hat es geschafft noch 2 mini Fehler im Rendering zu haben. Ein kurzer clip ist in log und eine b-roll Aufnahme ist weiß. Entschuldigt bitte. Das geht auf mich. Beste Grüße Nico
Das find ich mal wieder ganz stark: öffentlich Verantwortung übernehmen! Beim Weiß dachte ich kurz an Erleuchtung durch Features 😂 so begeistert scheint der gute Robert Marc bei diesem Release :-)
@@MissionErde deine Meinung zu Canonprodukten ist leider immer gleich. Sobald "Canon" drauf steht, ist es "total geil!" Andere Hersteller findest du ..."eher so mittel"
Guten Morgen da muss ich dir etwas widersprechen ich habe mir die Kamera auch gekauft und bin seit circa zwei Wochen am Rum experimentieren und ich muss sagen ich würde sie wieder kaufen die ist wirklich wirklich top als die abliefert
@@MissionErdemerkwürdig, die ganzen UNABHÄNGINGEN Tester haben auch viel negatives zu sagen gehabt. Viele Features sind erwähnt worden, ohne zu sagen, dass die nicht für Profis nutzbar sind. z.B. Fotos und Videos gleichzeitig aufzunehmen ist ein Witz, sobald man weiß, dass das nur bei Full HD Videos geht und man dabei keine Raw-Fotos machen kann. Das hat unser Mister Canonwerbeträger ausversehen vergessen zu erwähnen. Genauso, wie die Funktionen mit Noisereduction auch nur JPG ausgeben kann. Das ist für Profis also absolut nutzlos. Und sind wir mal ganz ehrlich... bei dem Preis holen sich auch nur Profis diese Kamera. Also ja, es ist ein Vorstellungsvideo mit Fanboy-Charakter, dass einen werbeeffekt hat und bei dem keinesfalls ein kritisches Wort fallen darf. Ich empfehle unabhängige Reviews zu schauen, bevor man einen Kredit für das Ding aufnimmt.
Geht deine Heizung im Auto bei Minusgraden? Wenn ja, hast du dir die Antwort schon gegeben. Ja, wetterfest genug ist die Kamera laut Canon immer noch - glaube auch nicht, dass dies einfach Löcher im Body sind.
@@endsommer vermutlich hast auch du schon negative Erfahrungen mit der wetterfestigkeit gemacht. Ansonsten schreibt man keine Vergleich mit einem Auto…. Minusgrade sind in der Naturfotografie sehr relevant
Hallo! :) Ich hätte da mal eine Frage. Die offizielle Canon Website wirbt nach wie vor mit 8K oversampled 4K60p. Wird also noch ein Firmware Update erscheinen, das 4K60p oversampled von 8K auf die R5 Mark II bringt? Denn aktuell ist die Funktion nicht freigeschaltet! 8K Downsampling bei 4K Aufnahmen ist nur bis 30fps verfügbar genau wie schon vor Jahren in der R5 und OBWOHL die R5C 8K oversampled 4K bei 60fps unterstützt und das sogar OHNE den neuen Prozessor. Es sollte also keine technische Limitation geben. Die R5 Mark II sollte 8K oversampled 4K60p beherrschen genau wie auch auf der Website steht. Die Konkurrenz wie die Nikon Z9/Z8 kann das auch schon seit Jahren. Entweder stimmt die Angabe auf der Canon Website nicht ("4K 60p oversampled from 8K"), oder es kommt noch ein Firmware Update. Bestünde die Möglichkeit für euch bei Canon bzgl 8K oversampled 4K60p nachzufragen zumal nach wie vor damit geworben wird? Ich erhalte leider keine Antwort von denen... www.canon-europe.com/pro/news/meet-eos-r1-and-eos-r5-mark-ii/
Moinsen, ich brauche demnächst ohnehin eine neue Kamera. Ich stehe hauptsächlich an der Rennstrecke und fotografiere Rennwagen im Vorbeiflug. Wäre die R5 II die richtige Wahl dafür oder besser auf die R1 warten? Was meint ihr?
Das ist kein Review. Ein Review wäre objektiv. Hier wurde gut darauf geachtet, negative Aspekte zu umschiffen. z.B. Die KI Tools können keine Raw Bilder erzeugen. Somit ist das ganze KI Zeug für den professionellen Einsatz nutzlos. Genau wie die Video+Foto Funktion, nur bei 1080p Videos funktioniert und ebenfalls kein Raw Foto dabei möglich ist. Das sind eher Partytricks, mit denen man vor seinen Freunden angeben kann, und keine ernstzunehmenden Tools. Robert ist extrem voreingenommen und nicht objektiv. Daher hat man vorsichtshalber nicht das Wort "Review" im Titel benutzt. Außerdem wurden kritische Kommentare gelöscht die darauf aufmerksam machen.
@@linkbam6211 Bei dem Video Feather, dass man Fotos aufnimmt, hat er erwähnt, dass es nru in JPG geht, bzw. geht es aus dem Kontext hervor. Bei den KI-Funktionen (rausch upscaling) hat er es zwar nicht erwähnt, dass da nur ein jpg heraus kommt aber ist das jetzt das große Problem. Wr sich wirklich zum kauf der Kamera entscheidet, schaut sich das eh am ende genauer an. Zumal die sachen die meisten so oder so am ende am PC oder Mac, weil es einfach in der Kamera so oder so solange dauern würde. Des weiteren habe ich von den löschen der Kommentare nichts mit bekommen. Viele Kommentare die entsprechende Punkte kritisieren, bleiben stehen. Evtl. haben sich die gelöschten kommentare auch einfach im ton vergriffen. KA. Ich gebe zu ich finde es auch leicht dick aufgetragen aber trotzdem aals Produktvorstellung vollkommen ok.Zumal er keine Unwahrheiten verbreitet.
Danke fürs teilen. Der Fotograf wird mit so einem Gerät zum Mediagraf. Eine neue Berufsgattung. Ich habe die R5 mk1 bis vor kurzem gehabt. Durfte viele tolle Bilder machen. Auch tolle Mehrfachbelichtungen. Bin nun auf Fujifilm X-T Klasse umgestiegen. Ich erkenne bei beiden Systemen Vor- und Nachteile. Der Preis bei Canon ist so eine Sache...
Ich wusste garnicht das die vorherige Kameras bei Canon kein Ton bei 4k 120 Bilder aufgenommen haben. Auch nicht bei der R3? Bei meiner Nikon Z9 geht es.
Tolles Video, Begeisterung ohne Ende! Mich würde Interessieren was ist die bessere Kamera für dich Robert, den bei der R3 war die Begeisterung das gleiche, ich weis 47 MP zu 24 MP, das eine für alles, das andere mehr für Sport, wer hat den besseren Augenautofokus, natürlich die R5 Mark II ?? Mit was für einer Kamera fotografierst du Robert?? Zudem sind die Objektive von Canon viel zu teuer und die Auswahl ist eingeschränkt. Bei den Objektivtest schneidet Canon Objektive nicht immer als die besten ab. Zudem würden viele Canon Fotografen Objektive von Drittanbietern vorziehen.
Hallo Robert, man merkt Dir die Begeisterung für die neue Canon an und das transportierst du gut rüber. Generell denke ich auch, dass das eine tolle Kamera ist. Glaube ich, dass ich damit bessere Bilder machen würde? Nö 😅 Mit Precapture, wie es bei Olympus bei der Einführung vor, ich glaube, etwa 7 Jahren hieß habe ich schon viele Bilder gemacht, die ohne dieses Feature nicht möglich gewesen wären. Zumindest für mich. Ein Selbstläufer ist das aber auch nicht. Trotzdem toll, dass das jetzt auch langsam bei anderen Herstellern Einzug hält. Die KI-Funktionen in der Kamera hab ich persönlich ausgelagert. Gab's aber bisher ja so auch nicht in der Kamera. Das ist an der ein oder anderen Stelle sicher hin und wieder spannend, aber vermutlich eher bei hohem Termindruck. Und, wenn man auf Technik steht, sicherlich faszinierend. Also unterm Strich halte ich die "Neue" für eine tolle Kamera, die sicher ihre Abnehmer finden wird. Für tolle Bilder werden die sich aber wohl weiterhin anstrengenden müssen 😊
bei meine "alten" 5D Mark IV hat mich immer das GPS fasziniert - endlich wusste man, wo genau man das Bild gemacht hat. R5 Mark II - Fehlanzeige. Bitte keine Anmerkungen mit ".... gibt es doch als Zubhör", klar, weiß ich, noch ein Dingens oben drauf, noch mal Batterien/Akkus pflegen - nee, das ist nix. Das finde ich einen echten Rückschritt. Kommt dann wohl wieder in der Mark III....
Hmm. Wenn ich bei Canon Deutschland die Specs aufrufe - bis Schnittstelle scrolle, bei Sonstiges reinlese, dann steht da GPS: GPS, GLONASS, MICHIBIKI - also nichts fehlendes, aber man spricht es nicht mehr extra an, weil es schon Gewohnheit ist. Welcher Hersteller wirbt mit einen Auslöseknopf an der Kamera? Und doch haben alle Kameras diesen Knopf dran.
Aber nur bis dann die Mark III kommt, sorry sie mag ja ein weniger besser sein als die R5, aber ein Mega Sprung ist es auch nicht. Andere Fotografen meinten, die Bildqualität ist identisch zur R5 M I, und das ist das was am Ende zählt. Das einzige was ich gerne hätte, wäre der pre Burst, aber andererseits es gehen auch super Bilder ohne, man muss sich nur in den Vogel reinversetzten und ihn lesen können, ging bislang auch all die Jahre.
Die neuen Features der MK II sind nur heiße Luft, damit die Konsumschafe wieder ihr Konto plündern. Es war noch nie leicht weiterhin die MK I zu benutzen. Danke Canon
Bitte auch nicht nur alles so hypen sondern auch ehrlich ansprechen, dass Funktionen wie Video & foto zu gleich nur mit krassen Einschränken (JPEG + 1080) möglich sind. danke
Es geht, wenn es auch Einschränkungen gibt - das hast bei anderen Kameras nicht mal mit Einschränkungen in der Klasse. Er freut sich über die Möglichkeit, also lass ihn auch.
Den Eye-Control hat nur Canon - und das schon viel länger, da gab es Sony nicht mal als Kameramarke. Klar ist, dass viele Funktionen auch in anderen Kameras zu finden sind - kein Hersteller kann Wunder bewirken.
@@endsommer ja das weiss ich, darum schreibe ich „die meisten Funktionen“. Bin mir echt am überlegen ob ich mir die Kamera zulegen soll. Mittlerweile gibt es auch alle L Objektive die ich brauche. 🤯
Sehr schönes Video aber wer am Tag der offiziellen Vorstellung so ein Video machen kann, der macht keine Bewertung der Kamera, sondern Werbung. Ist in Ordnung , aber reduziert natürlich die Aussagekraft.😂😊
8K RAW 60fps ist was ich bereits habe und auch weiterhin haben will. Hast Du damit auch über längere Zeit Aufnahmen gemacht? Auf einer Tabelle sah ich, dass diese in dem Modus bei 60fps schon nach 18 Minuten überhitzt und mit dem Ventilator-BG nach 24 Minuten. Hast Du hier eigene Erfahrungen gesammelt? Ich filme relativ wenig, aber wenn ich z.B. in Zoo gehe will ich wie bisher 1h ohne Überhitzungsgedanken Filmen können. Dies kann aktuell meine R5C. Wenn die neue mit einem BG mindestens 1h in 8K-RAW 60fps aufnehmen kann, dann bin ich zufrieden, aber die Angaben die ich in einem Video gesehen habe wären ein Killerkriterium für mich. Alles andere mag ich sehr an der neuen und IBIS sowie DR von 16 Blenden wären mir den Aufpreis für die Aufwertung vs. meiner R5C wert, bei 24Minuten jedoch eher nicht.
Passiert doch bei den anderen Hersteller genauso - wo ist dein Problem? Würde es "deine" Kameramarke betreffen würdest es wohl feiern - so ist es Canon und es passt nicht.
Nur dumm, dass Canon weltweit 41% des Marktes für DSLM ausmacht und Sony 31% und den Rest die anderen Hersteller. Und manche Sachen hat eben nur Canon - und keine Sony oder was auch immer. Ach ja, welche Sony hat LUTs integriert? Keine? Sony hinkt also hinterher... ;-)
Liebe AC Kunden, der liebe Cutter (ich) hat es geschafft noch 2 mini Fehler im Rendering zu haben.
Ein kurzer clip ist in log und eine b-roll Aufnahme ist weiß. Entschuldigt bitte. Das geht auf mich.
Beste Grüße Nico
Das Log drin ist, finde ich gut😊 dann sieht man wenigstens wie es aussieht😂 aber das Weiß Nico, das Weiß … 😵💫
Das find ich mal wieder ganz stark: öffentlich Verantwortung übernehmen!
Beim Weiß dachte ich kurz an Erleuchtung durch Features 😂 so begeistert scheint der gute Robert Marc bei diesem Release :-)
Tolle Neuigkeiten, werde sie aber wahrscheinlich nicht kaufen und weiter mit meiner R5 knipsen, weil zu teuer…🤷🏼♂️
und das audio, das stellenweise nur von links kommt und das nicht konsequente color grade. aber stabil sich die fehler so öffentlich einzugestehen
bitte mehr Kameravideos mit Robert!
Robert auf die 1
Ich finde die für mich relevanten Unterschiede hier wirklich gut dargestellt. Das hebt sich von allen andern Videos ganz klar ab.
Ich bin selber Canon Fan, dieses Video kommt mir aber wie eine Verkaufssendung im Werbe-TV-Sender vor. Traurig!
Ich verkaufe nichts, ich äußere meine Meinung über eine sehr gute Kamera😘
@@MissionErde deine Meinung zu Canonprodukten ist leider immer gleich.
Sobald "Canon" drauf steht, ist es "total geil!"
Andere Hersteller findest du ..."eher so mittel"
Guten Morgen da muss ich dir etwas widersprechen ich habe mir die Kamera auch gekauft und bin seit circa zwei Wochen am Rum experimentieren und ich muss sagen ich würde sie wieder kaufen die ist wirklich wirklich top als die abliefert
Stimme dir vollkommen zu, denzent übertrieben 😅
Ist das ein Werbevideo oder ein Test ?
Werbevideo ? Wenn man etw. Vorstellt ist es, für mich persönlich Werbung.🤷🏻♂️
Es ist eine Meinung, eine Vorstellung, nach einem Test von fast 3 Wochen.
Das ist ein Vorstellungsvideo. Steht auch im Titel und das ist kein test sondern eher ein Werbevideo
@@MissionErdemerkwürdig, die ganzen UNABHÄNGINGEN Tester haben auch viel negatives zu sagen gehabt. Viele Features sind erwähnt worden, ohne zu sagen, dass die nicht für Profis nutzbar sind.
z.B. Fotos und Videos gleichzeitig aufzunehmen ist ein Witz, sobald man weiß, dass das nur bei Full HD Videos geht und man dabei keine Raw-Fotos machen kann.
Das hat unser Mister Canonwerbeträger ausversehen vergessen zu erwähnen.
Genauso, wie die Funktionen mit Noisereduction auch nur JPG ausgeben kann.
Das ist für Profis also absolut nutzlos.
Und sind wir mal ganz ehrlich... bei dem Preis holen sich auch nur Profis diese Kamera.
Also ja, es ist ein Vorstellungsvideo mit Fanboy-Charakter, dass einen werbeeffekt hat und bei dem keinesfalls ein kritisches Wort fallen darf.
Ich empfehle unabhängige Reviews zu schauen, bevor man einen Kredit für das Ding aufnimmt.
@@linkbam6211 danke für deinen konstruktiven Beitrag✅😘
Sehr sympathischer Beitrag 😊
Stark 😊🙌🏻 bin mega gespannt auf die Kamera. Ihr fixt mich schon wieder total an. Schlimmer wie jede Droge ihr zwei 😜
Mark II Robert Lehmann
Danke dir für dein Video.
Ich habe die Kamera gleich am Vorstellungstag bei AC-Foto bestellt. 🙂
Ob die Lüftungstechnik bei -10 Grad funktioniert?
Wetterfest?
Wetterfest soll sie auch mit den Lüftungsschlitzen sein
Geht deine Heizung im Auto bei Minusgraden? Wenn ja, hast du dir die Antwort schon gegeben. Ja, wetterfest genug ist die Kamera laut Canon immer noch - glaube auch nicht, dass dies einfach Löcher im Body sind.
@@endsommer vermutlich hast auch du schon negative Erfahrungen mit der wetterfestigkeit gemacht. Ansonsten schreibt man keine Vergleich mit einem Auto…. Minusgrade sind in der Naturfotografie sehr relevant
Hallo! :) Ich hätte da mal eine Frage. Die offizielle Canon Website wirbt nach wie vor mit 8K oversampled 4K60p. Wird also noch ein Firmware Update erscheinen, das 4K60p oversampled von 8K auf die R5 Mark II bringt? Denn aktuell ist die Funktion nicht freigeschaltet! 8K Downsampling bei 4K Aufnahmen ist nur bis 30fps verfügbar genau wie schon vor Jahren in der R5 und OBWOHL die R5C 8K oversampled 4K bei 60fps unterstützt und das sogar OHNE den neuen Prozessor. Es sollte also keine technische Limitation geben. Die R5 Mark II sollte 8K oversampled 4K60p beherrschen genau wie auch auf der Website steht. Die Konkurrenz wie die Nikon Z9/Z8 kann das auch schon seit Jahren.
Entweder stimmt die Angabe auf der Canon Website nicht ("4K 60p oversampled from 8K"), oder es kommt noch ein Firmware Update. Bestünde die Möglichkeit für euch bei Canon bzgl 8K oversampled 4K60p nachzufragen zumal nach wie vor damit geworben wird? Ich erhalte leider keine Antwort von denen... www.canon-europe.com/pro/news/meet-eos-r1-and-eos-r5-mark-ii/
Moinsen, ich brauche demnächst ohnehin eine neue Kamera. Ich stehe hauptsächlich an der Rennstrecke und fotografiere Rennwagen im Vorbeiflug. Wäre die R5 II die richtige Wahl dafür oder besser auf die R1 warten? Was meint ihr?
Tolle kamwra aber das mit gute kamera = tolle bilder wurde glaube ich auch schon bei der R3 gesagt. Tolles Review.
Tolle Bilder sag ich seit der 5D Mark II …
Das ist kein Review.
Ein Review wäre objektiv.
Hier wurde gut darauf geachtet, negative Aspekte zu umschiffen.
z.B. Die KI Tools können keine Raw Bilder erzeugen. Somit ist das ganze KI Zeug für den professionellen Einsatz nutzlos.
Genau wie die Video+Foto Funktion, nur bei 1080p Videos funktioniert und ebenfalls kein Raw Foto dabei möglich ist.
Das sind eher Partytricks, mit denen man vor seinen Freunden angeben kann, und keine ernstzunehmenden Tools.
Robert ist extrem voreingenommen und nicht objektiv. Daher hat man vorsichtshalber nicht das Wort "Review" im Titel benutzt.
Außerdem wurden kritische Kommentare gelöscht die darauf aufmerksam machen.
@@linkbam6211 Bei dem Video Feather, dass man Fotos aufnimmt, hat er erwähnt, dass es nru in JPG geht, bzw. geht es aus dem Kontext hervor.
Bei den KI-Funktionen (rausch upscaling) hat er es zwar nicht erwähnt, dass da nur ein jpg heraus kommt aber ist das jetzt das große Problem. Wr sich wirklich zum kauf der Kamera entscheidet, schaut sich das eh am ende genauer an. Zumal die sachen die meisten so oder so am ende am PC oder Mac, weil es einfach in der Kamera so oder so solange dauern würde.
Des weiteren habe ich von den löschen der Kommentare nichts mit bekommen. Viele Kommentare die entsprechende Punkte kritisieren, bleiben stehen.
Evtl. haben sich die gelöschten kommentare auch einfach im ton vergriffen. KA.
Ich gebe zu ich finde es auch leicht dick aufgetragen aber trotzdem aals Produktvorstellung vollkommen ok.Zumal er keine Unwahrheiten verbreitet.
Kann ich auch mit der R5 Mark II weiterhin in cRAW fotografieren, wie ich es mit der R5 praktiziere? Klar, oder?
Danke fürs teilen. Der Fotograf wird mit so einem Gerät zum Mediagraf. Eine neue Berufsgattung. Ich habe die R5 mk1 bis vor kurzem gehabt. Durfte viele tolle Bilder machen. Auch tolle Mehrfachbelichtungen. Bin nun auf Fujifilm X-T Klasse umgestiegen. Ich erkenne bei beiden Systemen Vor- und Nachteile. Der Preis bei Canon ist so eine Sache...
audio leider verkackt (nur auf dem linken Kanal)... aber sonst ein Hammer Video!
Kann man Bilder bearbeiten, wieder auf die Kamera laden und dann denoisen? Da ja nur JPEG geht leider.
nein das geht nicht
Aber du kannst die Bilder in der Kamera bearbeiten. Ich mache das seit Jahren ausschließlich.
Ich wusste garnicht das die vorherige Kameras bei Canon kein Ton bei 4k 120 Bilder aufgenommen haben. Auch nicht bei der R3? Bei meiner Nikon Z9 geht es.
Ich hab darauf gewartet
Robert Danke die kommt in den Rucksack sofort liebe grüsse aus Kiew Ja wir haben Krieg ⚔ ⚔
Tolles Video, Begeisterung ohne Ende! Mich würde Interessieren was ist die bessere Kamera für dich Robert, den bei der R3 war die Begeisterung das gleiche, ich weis 47 MP zu 24 MP, das eine für alles, das andere mehr für Sport, wer hat den besseren Augenautofokus, natürlich die R5 Mark II ?? Mit was für einer Kamera fotografierst du Robert?? Zudem sind die Objektive von Canon viel zu teuer und die Auswahl ist eingeschränkt. Bei den Objektivtest schneidet Canon Objektive nicht immer als die besten ab. Zudem würden viele Canon Fotografen Objektive von Drittanbietern vorziehen.
Aktuell: R3 zu 60% und R5 zu 40%
Hallo Robert,
man merkt Dir die Begeisterung für die neue Canon an und das transportierst du gut rüber.
Generell denke ich auch, dass das eine tolle Kamera ist.
Glaube ich, dass ich damit bessere Bilder machen würde? Nö 😅
Mit Precapture, wie es bei Olympus bei der Einführung vor, ich glaube, etwa 7 Jahren hieß habe ich schon viele Bilder gemacht, die ohne dieses Feature nicht möglich gewesen wären. Zumindest für mich.
Ein Selbstläufer ist das aber auch nicht.
Trotzdem toll, dass das jetzt auch langsam bei anderen Herstellern Einzug hält.
Die KI-Funktionen in der Kamera hab ich persönlich ausgelagert.
Gab's aber bisher ja so auch nicht in der Kamera.
Das ist an der ein oder anderen Stelle sicher hin und wieder spannend, aber vermutlich eher bei hohem Termindruck.
Und, wenn man auf Technik steht, sicherlich faszinierend.
Also unterm Strich halte ich die "Neue" für eine tolle Kamera, die sicher ihre Abnehmer finden wird.
Für tolle Bilder werden die sich aber wohl weiterhin anstrengenden müssen 😊
bei meine "alten" 5D Mark IV hat mich immer das GPS fasziniert - endlich wusste man, wo genau man das Bild gemacht hat.
R5 Mark II - Fehlanzeige.
Bitte keine Anmerkungen mit ".... gibt es doch als Zubhör", klar, weiß ich, noch ein Dingens oben drauf, noch mal Batterien/Akkus pflegen - nee, das ist nix.
Das finde ich einen echten Rückschritt.
Kommt dann wohl wieder in der Mark III....
Hat mir noch nie gefehlt
Mit dem Handy geht's auch
Fehlt mir auch bei meiner R 6. Die 6d 2 hatte noch GPS.
Hmm. Wenn ich bei Canon Deutschland die Specs aufrufe - bis Schnittstelle scrolle, bei Sonstiges reinlese, dann steht da GPS: GPS, GLONASS, MICHIBIKI - also nichts fehlendes, aber man spricht es nicht mehr extra an, weil es schon Gewohnheit ist. Welcher Hersteller wirbt mit einen Auslöseknopf an der Kamera? Und doch haben alle Kameras diesen Knopf dran.
Aber nur bis dann die Mark III kommt, sorry sie mag ja ein weniger besser sein als die R5, aber ein Mega Sprung ist es auch nicht. Andere Fotografen meinten, die Bildqualität ist identisch zur R5 M I, und das ist das was am Ende zählt. Das einzige was ich gerne hätte, wäre der pre Burst, aber andererseits es gehen auch super Bilder ohne, man muss sich nur in den Vogel reinversetzten und ihn lesen können, ging bislang auch all die Jahre.
Die neuen Features der MK II sind nur heiße Luft, damit die Konsumschafe wieder ihr Konto plündern.
Es war noch nie leicht weiterhin die MK I zu benutzen.
Danke Canon
@@Hakku1403😂
Bitte auch nicht nur alles so hypen sondern auch ehrlich ansprechen, dass Funktionen wie Video & foto zu gleich nur mit krassen Einschränken (JPEG + 1080) möglich sind. danke
Es geht, wenn es auch Einschränkungen gibt - das hast bei anderen Kameras nicht mal mit Einschränkungen in der Klasse. Er freut sich über die Möglichkeit, also lass ihn auch.
Ehm ...4k /120 mit Ton hat selbst die Sony Alpha 6700. Aber der Ton hier in dem Video kommt ja ab oft zu nur von links...
Hallo Robert, Deine Begeisterung steckt an. Aber jetzt trink mal einen Cappuccino und komm runter !! Grüße Bernhard
Ich trinke immer vorher 6 Tassen Kaffee um runterzufahren … Next time Meer. Ok.
@@MissionErde 😂😂😂✌🙌
Faszinierende Kamera, aber den PreBurst hat Panasonic schon seit Jahren in seinen Kameras drin ebenso sie die Foto in Film Funktion 😊
Echt, Prerecord? Krass … wusste ich nicht.
Bei Foto-während-Video-neue-Ära war ich raus, also sorry. Das können andere seit Generationen.
haha, genau, der Typ is so lächerlich. Ich war nach 1 Minute wieder raus - denn noch mehr "cringe" geht nicht
@@Hakku1403 nur hier um zu haten - du musst viel Zeit haben. Wie wärs mit rausgehen und ma n bisl fotografieren?
Was für ein Objektiv verwendet ihr hier?
Die meisten funktionen haben andere Hersteller schon länger. Trotzdem finde ich die Kamera toll.
Den Eye-Control hat nur Canon - und das schon viel länger, da gab es Sony nicht mal als Kameramarke. Klar ist, dass viele Funktionen auch in anderen Kameras zu finden sind - kein Hersteller kann Wunder bewirken.
@@endsommer ja das weiss ich, darum schreibe ich „die meisten Funktionen“.
Bin mir echt am überlegen ob ich mir die Kamera zulegen soll. Mittlerweile gibt es auch alle L Objektive die ich brauche. 🤯
Sehr schönes Video aber wer am Tag der offiziellen Vorstellung so ein Video machen kann, der macht keine Bewertung der Kamera, sondern Werbung. Ist in Ordnung , aber reduziert natürlich die Aussagekraft.😂😊
100% wäre mit Global Sutter 😉
Durchgeknallt und durchgezogen. Jetzt fehlt noch Speed und Power und die Doku für Welt ist fertig!
Ein Träumchen…😊!
Bares für Rares ''Horst Lichter''
Nun, immerhin habt ihr nicht den Fehler gemacht, es als Review zu bezeichnen.
Anders als bei der Canon eos R damals.
Bin gespannt wie Sony nachzieht":D
8K RAW 60fps ist was ich bereits habe und auch weiterhin haben will. Hast Du damit auch über längere Zeit Aufnahmen gemacht? Auf einer Tabelle sah ich, dass diese in dem Modus bei 60fps schon nach 18 Minuten überhitzt und mit dem Ventilator-BG nach 24 Minuten. Hast Du hier eigene Erfahrungen gesammelt? Ich filme relativ wenig, aber wenn ich z.B. in Zoo gehe will ich wie bisher 1h ohne Überhitzungsgedanken Filmen können. Dies kann aktuell meine R5C. Wenn die neue mit einem BG mindestens 1h in 8K-RAW 60fps aufnehmen kann, dann bin ich zufrieden, aber die Angaben die ich in einem Video gesehen habe wären ein Killerkriterium für mich. Alles andere mag ich sehr an der neuen und IBIS sowie DR von 16 Blenden wären mir den Aufpreis für die Aufwertung vs. meiner R5C wert, bei 24Minuten jedoch eher nicht.
Mach dein Ding! Ich sehe dich gerne auf der anderen Seite und nicht auf der Seite des Konsums und Profits.
Ein Cannon Werbefilm von einem Canon Botschafter
Passiert doch bei den anderen Hersteller genauso - wo ist dein Problem? Würde es "deine" Kameramarke betreffen würdest es wohl feiern - so ist es Canon und es passt nicht.
Nein. Eine Meinung über eine Canon von einem Canon Ambassador, der dieser nicht ist, weil er Millionen dafür bekommt, sondern die Kameras gut findet😘
Ach herje …
sry, aber die Aufnahme ist echt schlecht...
Is ja auch von mir …
Kann ich nicht ernst nehmen
Was genau stört sie am meisten?
@@ER-gn8io alles idealisiert. Zb Filmen (reduzierte Qualität) und dazu fotografiere können.
Canon ist nun mit den beiden anderen grossen Herstellern auf Augenhöhe. Zumindest für ein halbes Jahr.
Wie oft wollen Sie den Kommentar noch Posten? Davon wird er nicht besser!
Nur dumm, dass Canon weltweit 41% des Marktes für DSLM ausmacht und Sony 31% und den Rest die anderen Hersteller. Und manche Sachen hat eben nur Canon - und keine Sony oder was auch immer. Ach ja, welche Sony hat LUTs integriert? Keine? Sony hinkt also hinterher... ;-)
@@ER-gn8io ❔