Datos que te hacen cambiar de opinión | Daniel Schteingart | TEDxRiodelaPlata
Вставка
- Опубліковано 29 лис 2017
- Daniel Schteingart nos cuenta qué podemos hacer cuando los datos desafían nuestras convicciones más profundas. Es doctor en Sociología (Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad de San Martín), especialista en desarrollo económico y profesor en la Universidad de Quilmes. Daniel es desarrollista, beatlemaníaco, tecladista fogonero y columnista socioeconómico en Tarde Para Nada, con María O'Donnell. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
Perder una discusión también es ganarla. Muy buena idea. Eso es humildad y re-aprender con mente abierta..
Excelente. Ese joven podría estár drogandose y sin embargo aprovecha su tiempo para desarrollar temas importantes.
Elsa, me has dejado pensando. ¿Podrías darnos un ejemplo de "ganar una discusión perdiéndola"?
Si el sujeto A gana al B, por lo tanto el B pierde la discusión entonces este gana, el A pasa a ser perdedor y tiene el mismo "estatus" que el anterior por lo tanto el mismo derecho a ser ganador, o por ser primero ganador no tiene derecho a la condición de ganador por perder
Pelotudeces no. Podes aprender algo de la derrota, lo que es muy bueno, pero la discusión en si la perdiste xd
Una buena discusion se trata de sacar algo de ella, no de ganar o perder la misma. Es un medio, no un fin.
Muy buena charla. El gráfico animado de desarrollo histórico es genial.
gracias!!!
Si te gustan busca a Hans Rosling
Gracias.
Ese grafico es oro!
Me encantó colega. Me reconcilió con mi propia formación de Sociólogo. Cansado de los cientos de colegas que insisten en convertir nuestra disciplina en mera Opinología ideológica el encuentro con tu charla me da esperanzas.
Lo basico detras del video es el error de los argentinos de no aprender de los errores y querer siempre opinar sobre un tema aunque no estemos calificados (sin ser concientes de la limitación)
1. no tener miedo a equivocarse y aprender de los errores
2. no tener la necesidad de siempre decir algo aunque no sepamos del tema.
Por qué "de los argentinos"?
Diciendo....honestamente una incoherencia!!!!
Te leiste?...
Se llama lisa y llanamente arrogancia. Orgullo o altanería también.
muy cierto lo que has dicho. Estudié física y sé que esa letra chiquita es la que cambia la interpretación de la investigación. Cómo tu has dicho, no podemos forzar a que los datos nos digan lo que queremos oír.
muy bueno, me senti identificado muchas veces con el no poder ir para atras durante la discusion y recien al rato pensarla de modo mas abierto. muy importante para los tiempos que corren.
Bien, Dani!!! Qué gusto volver a escucharte!
Me enamoré, tan sencillo como eso. Una de las mejores ponencias que he visto, tiempo bien distribuido, excelente tono de voz y el tema la cereza del pastel.
La mejor platica TED que he escuchado ( Español o Ingles ) . FELICIDADES !! y GRACIAS
Excelente reflexión! Muy bien planteada, no creo ser el único que desbarata un dato apenas lo escucha cuando éste ataca nuestros valores o convicciones
Excelente. Un mensaje muy concreto y claro.
Aquí desde mi casa aplaudí igual que la audiencia presente. Gracias a este señor puedo definir que soy según mis creencias y si soy algo parecido a ser agnóstico, ni siquiera conocía el término.
Excelente!. Está claro que el ego y la ignorancia juegan un papel importantísimo en una discusión. Saludos!!!
Excelente ponencia, precisa y objetiva.
Excelente. Me encantó, para verla más de una vez!!!
gracias José!!
Excelente Daniel! muy buena charla y muy buen analista e investigador!
gracias Elisabet!!
Aplaudo de pie!!! Brillante!!!!
Que buena conclusión y totalmente cierta.
Existen las verdades, las mentiras y las estadisticas.
¿La Universidad de la Calle, no filosofo de Varela-Varelita?
En realidad, existen las verdades, las mentiras, y los boludos que no saben interpretar las estadísticas.
Y la peor de todas, la filosofía
Te felicito, muy interesante!
Magnífico, de mis favoritos :3
Me encantó,muy buena ponencia
Excelente información y reflexión 👏👏👏👏👏
Perder una discusión, también es ganarla. 👏🏻
¡¡Genio Daniel!!
exelente los datos nos sirven para dar una explicacion explicita o implicita.
Mis respetos, aunque poco entiendo e economía la charla es clara y muy amena, aquí decimos bacana. un saludo desde bogotá
me ha encantado este chaval y su exposición
muy buena charla!
Increible!
impresionante!!!!
Maravilloso una joya este muchacho!!!!
Excelente charla
Muy bueno!
Cuestionar. Abrirse al aprendizaje. Anotado!
Eso es honestidad intelectual, bravo!
Muy buena charla
Se invierte mucho tiempo y recursos en explicar y explicar, interesante sería una sociología de acción !!
Una explicación muy original del pensamiento científico; y es doblemente genial porque si la charla se hubiese titulado "La importancia del método científico", probablemente habría la mitad de los asistentes.
EXCELENTE!!
TREMENDA CHARLA
Increíble
De esta conferencia preparé 10 clases de introducción a las ciencias sociales.
Excelente
Es similar a el dolor en diferentes personas; fisica como emocionalmente todos y cada uno de nosotros tenemos un nivel de umbral diferente a los demás. Para mi un pellizco sencillo puede doler infinidad a que si esa misma persona pellizca a mi hermano.
¡¡QUÉ GRAN CHARLA!! ¡¡Felicidades!! me encantó :) (y para ser honesto, al verla me pasó bastante lo que ésta misma expone... llegué con un prejuicio, pensando que me encontraría con el típico mensajito milenial de que "no hay que tomarse las cosas tan en serio". Afortunadamente, la inmensa sencillez y elocuencia de Daniel, me tapó la boca :) me siento mejor). ¡Gracias!
Buena reflexión
Muy buena la charla, hubiera estado bueno ver el grafico argentino ampliado con las fechas y con ello entender el garabato que se dibuja.
Ya lo dijo Argentina estaba como un borracho como la mayoría de los países latinos
excelent!!!!
Es muy interesante la charla, lo malo es que el gráfico CONFIRMA lo que muchos sospechamos, que la mayoría de los países se puso las pilas y salio adelante, Argentina NO, ojala en eso sus datos nos hubieran demostrado que estábamos equivocados ¬¬
un grande
la bendita "Substitución de Importaciones"... no desarrollar nada... copiarse es nuestro lema
Interesante!
entendible
que programa uso para el grafico animado??
Genial
"Lazos familiares calientes " 8:40... When translation goes bad...
Santiago del Estero
Jajaja qué cruel
Es un llamado a la humildad de carácter, algo que el argentino promedio arrogante no tiene. Y soy de acá.. me jode vivir entre tanta gente así, todos. Es una clase de moralidad, grande este chico..
Muy buena, pero me hubiera gustado y mas aun por la temática de la charla, que se presente alguna fuente de los datos del gráfico!
creo q quedo claro q la fuente es el mismo, es un estudio particular hecho por el
este chabon tiene un tono como mezcla para hablar, por momentos pareceria que va a decir un chiste, pero no, y por momentos parece que va a decir una ironia, pero no, mas alla que es una simple observacion mia, muy bueno lo que explicó
minuto 2:01 es lo mejor
Lo q se rescata de acá es como tomar los datos no todos los temas q veo q quieren fuentes y cosas q quieren puntualizar
opino igual
"Perder una discusión también es ganarla" woow
Nanaananan de ruta esa charla
Se tomó todo el Malbec, jajaja! morí con esa parte!!🤣😂
Cosas que pasan en este pais nomas. Gracias a la vida y las experiencias en el extranjero pude ver que mientras que con una persona de otro pais se discute, con un argentino se pelea, porque discutir sin saber y sin escuchar es pelear. De ahi en mas no me gasto en opinar donde hay gente que, obviamente, esta muy falta de conocimientos para hablar de algun tema.
👏👏👏👏👏👏
Daniel: ¿Tendrás una relación entre la felicidad (o el bienestar promedio) de cada país y su porcentaje de religiosos? ¿O bien la relación entre bienestar y su industrialización? Porque tocas dos temas independientes. Por ejemplo, me gustaría una afirmación como: Los más felices (subjetivo, aparentemente) son los menos industrializados pero con mayor índice de creyentes; por decir algo.
Venía todo bien con la charla hasta el minuto 2, donde dice que en su Tesis Doctoral que la pregunta "¿por qué hay países ricos y por qué hay países pobres", no sería "un tema original" y lleva "décadas de discusiones en las ciencias sociales". A Daniel Schteingart habría que inofrmarle que un tal Adam Smith fue un parteaguas en la historia del pensamiento económico, hace ya 250 años (no "décadas") y su investigación se llamó, precisamente; "Una Investigación Sobre la Naturaleza y Causa de la Riqueza de Las Naciones". Ahí está todo. Pero todo eh... Solo hay que leerlo con detenimiento. Entiendo que al ser sociólogo (y no Licenciado en Economía), ha leído a Adam Smith, pero es probable que se lo hayan transmitido en clave sociológica y, por lo tanto, atrás de esa traducción le clavaron a Ricardo al menudeo y a Marx manifestado, y terminó creyendo en la teoría laboral del valor. Pero eso está todo mal (eso no se enseña en las carreras de sociología por estos pagos). Y luego los cimientos conceptuales con los que se parte para construir la construcción (valga la redundancia) y la interpretación de datos estadísticos, ya nace renga de entrada. Benjamín Disraeli solía decir que hay tres tipos de mentiras: las mentiras, las grandes mentiras y las estadísticas. No hay peor mentira que la que comienza mintiendose a uno mismo con la inconsciencia del desconocimiento.
Aplausos"
6:47 espero que aplaudan por no llorar. Es más bien deprimente.
Pues si, así ves si estás bien informado o amplias tus conocimientos o de los demás.
Analizaste la relación Desarrollo y Libertad Económica??
Es una abstracción tan grande la "Libertad Económica" que sólo puede caber en la imaginación de un risueño libertario.
@@mariano4068 por eso es que los países ricos y desarrollados tienen los mejores índices de libertad económica y los países Pobres los peores. Abrazo Libertario.
@@SgtCruzYllarreta al revés, ustedes los liberales asocian a los países ricos con la "libertad" y a los pobres con la "opresión". Aunque ni siquiera pueden mantener ese discurso pelotudo; o me vas a decir que China es pobre (poca libertad económica) o que Panamá es rico (gran libertad económica)??
@@valentinoladogana4968 China tiene Libertad economica, pero No Social. Panama tiene Libertad economica y Social. Creo que sos muy Bruto y no sabes analizar contextos y tampoco sabes de Economia.
@@valentinoladogana4968 Si entendieras cómo aplicar modelos econométricos en programas como Stata o Matlab entenderías perfectamente la conclusión del cruce entre el Índice de Desarrollo Humano (incluso el PIB per cápita) y el Índice de Libertad Económica. La correlación existente entre ambas variables tiende a 1. Los países con mayores libertades económicas tienen mayor PIB per cápita y mayor Índice de Desarrollo Humano, y los países con menores libertades económicas tienen menor PIB per cápita y menor índice de Desarrollo Humano, así que de cualquier modo, la correlación y la conclusión de este cruce no es una "asociación" antojadiza, hay una metodología y décadas de desarrollo estadístico que prueban que tal discurso da cuenta de una realidad, un hecho que es estadísticamente irrefutable. Ahora bien, los parámetros del Índice de Libertad Económica y del Índice de Desarrollo Humano son totalmente conocidos, inambiguos, objetivos, precisos y concisos para toda la muestra (que son unos 180 países), así que no existe ni subjetividad ni arbitrariedad en los datos: todos los países se han comparado con la misma vara. Pero es demasiado fácil criticar desde la burbuja del desconocimiento, desde afuera y sin conocer las metodologías utilizadas que son aplicadas por todo el mundo académico serio.
Dato: Mentira útil. Muy bueno. La realidad siempre es más compleja de lo que pensamos. La estadística nos sirve de mucho, pero hay que leer la letra chica.
👏👏👏👏
Ted te hace reflexionar en 10 minutos.
Me suena como a minimalizar lo que sucede no solo en Argentina sino el mundo. Solo rescato lo de las discuciones y como saber perderlas
Es curioso ver al público como aplude con alegría cuando se muestra el retraso de La Argentina. Inconcientes? Operadores? Malintencionados? ... qué más?
José Antonio Blanco Medina nunca el argentino se sintió orgulloso de serlo siempre cuando hablamos mal de la Argentina estamos contentos
Me parece que la percepción de la realidad que Ud. tiene es un poco sesgada. Cuando Ud. dice: "el argentino" ¿Qué cree, que todos los argentimos pensamos, sentimos y decimos lo mismo? Respeto su visión sobe La Argentina y los argentinos. Si hay una porción, grande o pequeña, de la población que nunca se sintió orgulloso de ser argentino, lo siento, no es mi problema. Amo a mi país y amo a todos aquellos que sentimos "eso" que muchos no pueden sentir. Un saludo cordial.
José Antonio Blanco Medina acepto su forma de pensar , personalmente también amo a mi país pero siempre me choco con esto de que se habla mal de nuestro país y ahí vienen los aplausos ...en ese punto es el que veo ..caramba porque es así ??
Con 10 MILLONES DE SUSCRIPCIONES cuando UA-cam los va a reconocer como cuenta oficial???
El Patrón. Por que seguro no han mandado tal solicitud.
2:00
El primer plano al papá es todo lo que está bien.
Me pregunto cuántas personas abran comprendido.. o más bien descifrado los mensajes codificados en esta plática..
Yo no lo he terminado de entender. Que pretende demostrar el gráfico?
no es lo que demuestra, es, lo que hace, convencerte de que lo que dice es real. Es lo mismo que aparece en las publicidades del llame ya, cuando te vendían una rudimentaria maquina de ejercicio, y como dato curioso te ponían la animación 3d de como funciona el cuerpo cuando la usas.
Alexis Aguirre gracias por aclarar mis dudas.
Demuestra que lo que él creía no era cierto.
👌
DE QUE SE TRATA EL VIDEO? ALGUIEN ME DICE?
Ignorance is a bliss ...
si la gente pensara más así, el mundo seguiria una dieta vegetariana
faltaria poner en que periodos argentina retrocedio
Como el mencionó, tómate una ducha, siéntate e investiga :D
ya lo investigue ;) quiero decir, es necesario saber cuales politicas funcionaron y cuales no
peronismo o en su fase mas natural keynesianismo es lo que hundio a la argentina
te olvidas de la decada infame, y del menemismo socio de macri
1,61 también es petiso
no hace falta ser doctor para llegar a eso, yo lo hice en un trabajo de 3 semanas hecho en 2 horas el día antes de entregar en la secundaria. Pero ese trabajo realmente no se puede aplicar a la vida real, porque la felicidad y la religión no mejoran tu vida en ninguna circunstancia, cuanto mucho te dan tranquilidad, pero la iglesia y la felicidad, no te ayudan a superar enfermedades incluso las de tipo emocionales eso lo hace la psicología o psiquiatría, ámbito en el cual no se puede acceder con un seguro medico, solo con dinero, y es así como terminas incapacitado de ser feliz, echando culpas, y sin aportar en nada a la sociedad. La otra cuestión es la incapacidad burda que tiene argentina para ponerse a la altura de las demás políticas, que a veces es perfecto y debería ser así, otras no, como el caso de los Limones donde la falta de regulación y flexibilidad de la producción y las leyes que instan a ello, llevan al uso de tóxicos y químicos que vuelven que la producción no se pueda vender
Perder una discusion tambien es ganarLa.
11:02 el niño rap minecraft en el publico?
Así somos los argentinos sabemos de todo pero no sabemos un carajo
Los primeros que tienen que aprender sobre los datos son los políticos argentinos, que han cometido los mismos errores durante más de 70 años.
O tambien puede ser que en america latina gusta mucho decir que eres feliz aunque no lo seas?
Creo que el concepto de felicidad es diferente segun a quien se lo preguntes. Mi mama apenas tenia para comer de niña y siempre me contó que ella fue muy feliz. Yo vivo en una zona de México donde diario hay balaceras en la ciudad, sin embargo, yo vivo muy agusto y pudiera decirte que soy feliz. Creo que lo q el ponente comenta justo es eso, que hay parametros que aparentemente no concuerdan.
10:03 el niño minecraf
Este tipo es re topo
México entrampado, nunca mejor dicho
Hay economistas que dicen que la pobresza de Estados Unidos no es la misma que los paises centro americanos porque en ese pais si vives con menos de 20 000 dolares al año eres pobre