Die Entlassung 1942

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2021
  • Die Entlassung ist ein deutscher Historienfilm aus dem Jahr 1942. Der Film schildert den Konflikt zwischen dem Reichskanzler Otto von Bismarck und dem jungen deutschen Kaiser Wilhelm II., der schließlich in der Entlassung Bismarcks mündet.
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 231

  • @rebinctionextellion3893
    @rebinctionextellion3893 Рік тому +24

    Diesen Film kann man wieder und wieder anschauen, man findet doch immer neue Lehren und Erkenntnisse.
    Ein Stück Volksaufklärung, einfühlsam umgesetzt und hervorragend gespielt im Kriegsjahr 1942.

    • @bobinobaker
      @bobinobaker Місяць тому

      rebinctionextellion
      Nein da irrst Du Dich neue falsche Erkenntnisse denn :
      Die Filmbiographie ist dem Geist der NS-Ideologie verpflichtet; sie hält sich nur oberflächlich an die historischen Tatsachen und macht aus Bismarck von Emil Jannings wirkungsvoll verkörpert einen tragischen Helden und Wegbereiter des und Wegbereiter des ‚Führer‘-Kults.“
      Lexikon des internationalen Films

  • @Dark3n81
    @Dark3n81 2 роки тому +47

    Und Emil Jannings als Fürst Bismarck. Erster Schauspieler überhaupt der einen Oskar erhielt. Genial.

    • @xylfox
      @xylfox Рік тому +1

      Fast so genial wie Ochsenknecht in der Rolle 😅

    • @cvb6957
      @cvb6957 Рік тому +19

      @@xylfox Jannings mit Ochsenknecht zu vergleichen ist schon mehr als gewagt 🙄

    • @olikahpunkt
      @olikahpunkt Рік тому +1

      Sogar 2.

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому +8

      Diese Zeit brachte eine ganze Garde von Schauspielern hervor, die eine weltweite Beachtung fanden.

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому +2

      @@cvb6957 Als "Abziehbild" durchaus vergleichbar ...

  • @MZGT6482
    @MZGT6482 Рік тому +31

    Ein absolut sehenswerter Film in jeder Hinsicht ! Zeitgeschichte vom Feinsten !

  • @haraldlutz9209
    @haraldlutz9209 2 роки тому +27

    Soetwas sieht man heute leider nicht mehr !

  • @majortom333
    @majortom333 2 роки тому +87

    Erstaunlicher Film, wenn man das politische Umfeld zu seiner Entstehungszeit in Betracht zieht. Ausgezeichnete Schauspieler, ausgezeichnetes Deutsch.

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому

      Wieso sollte das "politische Umfeld" Einfluß gehabt haben? Gerade die Nationalsozialisten hoben BISMARCK auf ihren Schild - als Begründer des Zweiten Reiches der Deutschen.
      Die NSDAP verstand sich als "Volkspartei", welche die soziale Revolution "von oben" in die Tat umgesetzt hatte, wie es BISMARCK einst erdachte.

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому

      @Frecher Dachs Deutsche MUNDARTEN gehören zur DEUTSCHEN KULTUR und müssen erhalten bleiben. Eine verbindliche "Amtssprache Deutsch" wird daran nichts ändern können!

    • @3.m58
      @3.m58 Рік тому

      @Frecher Dachs ausgezeichnete Aussprache...

    • @jaklar6535
      @jaklar6535 Рік тому

      Wundert mich , das der nicht unter Vorbehaltsfilm läuft . Gedreht 1942 , Frankreich besiegt , Rußland angegriffen , Zitat Bismarck " getrennt schlagen " soll wohl die Zukunft vorhersehen , ganz im Namen Bismarcks..... . Propaganda pur .

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому +2

      @@jaklar6535 Ursprünglich auch - nach 1945 - als verbotener bzw. Vorbehaltsfilm eingeordnet.
      Doch dieser Zeitabschnitt der deutschen Geschichte wird als "zunehmend verblaßt" angesehen und stellt daher keine politische Gefahr mehr dar.
      Das europäische Kräfteverhältnis jener Zeit wird jedoch real dargestellt.

  • @friggakarl2995
    @friggakarl2995 Рік тому +10

    Ausgezeichneter Film ! Die Charaktere sind wunderbar dargestellt !

  • @lotharkuhle3403
    @lotharkuhle3403 2 роки тому +65

    Kein Geschichtsunterricht gibt diese wichtige Sequenz deutscher Geschichte anerkennend wider

    • @lotharkuhle3403
      @lotharkuhle3403 2 роки тому +1

      Ist doch korrekt, oder ?
      Hier finde ich beides möglich.
      Wider -und Wiederspiegeln.

    • @tiaanjerjerrod6529
      @tiaanjerjerrod6529 2 роки тому +5

      Ich würde die mögliche parteipolitische Färbung der NSDAP bei diesem Film bedenken, wenn man sich des Erscheinungsdatums versieht...

    • @lotharkuhle3403
      @lotharkuhle3403 2 роки тому +6

      @@tiaanjerjerrod6529
      Selbst wenn
      Die Leistumgen werden aber doch gewürdigt

    • @tiaanjerjerrod6529
      @tiaanjerjerrod6529 2 роки тому

      @@lotharkuhle3403 Cinematisch sicherlich

    • @lotharkuhle3403
      @lotharkuhle3403 2 роки тому

      @@tiaanjerjerrod6529
      Auch nicht im Leeerstoff

  • @vitoscaletta3886
    @vitoscaletta3886 2 роки тому +21

    Danke für den Upload in der Qualität!

  • @Christian-Klaff
    @Christian-Klaff Рік тому +27

    Ein absolutes Meisterwerk der deutschen Filmkunst! Emil Jannings ("Ohm Krüger" 1942) und Werner Kraus ("Jud Süß" 1940) waren neben Heinrich George ("Kolberg" 1942/45) die allergrößten Schauspieler Deutschland's! Nur leider ist dieses grandiose Meisterwerk in der gekürtzten Fassung hier zu sehen! Das Gespräch am Anfang des Film's zwischen Bismark und Hollstein wurde gekürzt und so geht es den ganzen Film weiter! Es fehlen ca. 5 Minuten! Aber da steht dieses Meisterwerk nicht allein! Zum Beispiel wurde auch "Der alte und der junge König" um fast 10 Minuten gekürzt und etliche andere Filme auch! Das passierte wie auch hier bei diesem Film zur Wiederaufführung in den 50'er Jahren! Man wollte nicht zu sehr die traurige ungeschminkte und vor allem unbequeme Wahrheit durch diese grandiosen Künstler aussprechen lassen! Zum Glück besitze ich diese ganzen genialen Filmklassiker in der orginal Länge!

    • @Eifelwolle
      @Eifelwolle Рік тому +7

      Es würde uns freuen, wenn Du sie uns zu Verfühgung stellen würdest. Danke!

    • @catwoman1212
      @catwoman1212 Рік тому

      @@Eifelwolle das würde ich nicht raten-die sind verboten-gemeldet

    • @catwoman1212
      @catwoman1212 Рік тому

      gemeldet-sie jubeln echte verbotewne Nazifilme hoch-ich schaue filme aus dieser zeit nur aus kulturhistorischen Gründen!!!und jud süß als meisterwerk zu bezeichnen ist das allerletzte

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому

      @@catwoman1212 😆😅🤣😂

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому +6

      @@catwoman1212 das nennt man Meinungsfreiheit!

  • @morgenmuffel1519
    @morgenmuffel1519 Рік тому +26

    Danke für den Mut,solche Filme hochzuladen,was unsere heutige Gesellschaft für,, Radikal erachtet, leider.

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому

      Die WAHRHEIT ist immer "radikal" und wird daher wenig geschätzt !

    • @naxos49
      @naxos49 Рік тому +9

      Feser oder Baerbock würden derartiges gerne verbieten.... es paßt nicht in ihr ideologisches Weltbild..

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому

      @@naxos49 Der "Preußische Kulturbesitz" soll nun aufgelöst werden - auf Weisung von Kulturstaatsministerin ROTH, einer "Obergrünen."
      Das GRÜNE REICH greift energisch durch und läßt deutsche Geschichte erst nach 1945 "zulässig" erscheinen. Selbst das SED-Politbüro würde HEUTE vor Neid erblassen !

    • @jakob.paulsen1
      @jakob.paulsen1 Рік тому

      @@naxos49 Kann man auch so betrachten, früher wurden sämtliche Bücher verbrannt.

    • @Stephanus301
      @Stephanus301 Рік тому +1

      @@jakob.paulsen1 Ja....und das war ebensolcher ideologischer Schwachsinn !

  • @gerdfrohling6124
    @gerdfrohling6124 2 роки тому +59

    Sollte Pflicht an allen deutsche Schulen sein, dann versteht man einiges besser ...auch für die Zukunft ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️👏👏👏👏

    • @FreiheitInDeutschland
      @FreiheitInDeutschland 2 роки тому +5

      Ja

    • @drewphil2724
      @drewphil2724 Рік тому +1

      Das wird das deutsche Kultusministerium nicht von der antideutschen ,,Regierung,, niemals genehmigt bekommen

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому +3

      Heute soll das Hamburger BISMARCK-DENKMAL "umgelegt" werden - um es "begehbar" zu machen.
      Im Jahr 1991 besuchte ich es erstmalig - als ehemaliger DDR-Bürger - und statt Blumen fand ich dort gebrauchte Kondomo vor.

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому +1

      @Frecher Dachs Wie wahr - denn die "Macht der Masse" entscheidet!
      Daher kann Deutschland auch das WELTKLIMA nicht verändern - mit 2 Prozent Anteil, ebenso wenig wie die Europäische Union - mit 7 Prozent Anteil daran.
      Gruß aus Brandenburg

    • @kal.50bmg32
      @kal.50bmg32 Рік тому

      @@kaiguleikoff7742 Komm Du StaSi-Scherge: Die Kondome sollen Dir was sagen: F... D... , Zonen-Dödel!

  • @Joiiid
    @Joiiid 2 роки тому +18

    Toller Film 🎞🎥🎞🎞🎞👍❤️❤️

  • @gefreiterjohannes6195
    @gefreiterjohannes6195 2 роки тому +21

    Wenn ich den Film Bismarck 1940 sehe, dann werde ich glücklich, weil ich dann sehe wie ein großes Deutschland erschaffen wurde! Sehe ich die Entlassung 1942, werde ich traurig, weil ich sehe, wie Wilhelm 2 das Reich langsam in den Ruin treibt und nicht auf Bismarck hörte!

    • @ache7777
      @ache7777 Рік тому +3

      Karikatur dazu : Der Lotse verläßt das sinkende Schiff .
      Kaiser Wilhelm II steht an der Reling eines Kriegsschiffes und Fürst Bismark geht die Davidsleiter runter !

    • @drewphil2724
      @drewphil2724 Рік тому

      S.M. Wilhelm II ist nicht daran Schuld gewesen....das war der schlechte Einfluss einer gewissen Person namens Theobald von Bethmann Hollweg.

    • @ache7777
      @ache7777 Рік тому +1

      1942 war nicht die Entlassung !

    • @drewphil2724
      @drewphil2724 Рік тому +2

      @@ache7777 er meint das Filmjahr

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому

      Bis heute bleibt "abgedunkelt", wer die Hintermänner von WILHELM II. waren, die IHN in diese Politik trieben.
      Gemeint sind dabei die Hintermänner aus der bereits weit verzweigten Finanzwelt und die aus einer wachsenden kolonialen Weltwirtschaft. Deren "Lobbyist" war der Geheimrat HOLSTEIN.

  • @fiatlux2004
    @fiatlux2004 2 роки тому +11

    In allen Belange überragende Schauspielerische Leistungen und zwar von allen.
    Es gibt heute nicht einen einzigen Schauspieler mit nur in Ansätzen dieses Formates.
    Wie wäre die Geschichte verlaufen, wenn der schwache; schlechte und einfältige Wilhelm nicht den Thron bestiegen hätte?

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому

      Der ERSTE WELTKRIEG wäre wohl erst zeitlich später eingetreten. Die schnell wachsende deutsche Wirtschaftsmacht hat diesen geradezu herausgefordert!
      Ein KAISER FRIEDRICH III. wäre Bündnispartner der Engländer geworden und die Deutschen hätten in die Kriege des Britischen Imperiums eintreten müssen.

    • @fiatlux2004
      @fiatlux2004 Рік тому +1

      @@kaiguleikoff7742 ja, so hätte es kommen können.

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому +1

      S M Kaiser Wilhelm ll König von Preußen war ein absoluter Friedenskaiser und hat immer nur alles erträgliche versucht um den Weltfrieden zu erhalten! Er war halt nicht so eine geniale Helden und Lichtgestalt wie S M König Friedrich ll der Einzige oder S M Kaiser Wilhelm l der Große König von Preußen! Es war tragisch daß der ewige Versuch den Weltfrieden zu erhalten unsere Feinde nur noch mehr zum Krieg anstachelten! Deutschland wurde zum ersten Weltkrieg gezwungen und in ihn hinein getrieben! Aber es ist schon richtig daß S M Kaiser Wilhelm ll mehr auf S E Fürst Otto von Bismarck hätte hören sollen und seynem klugen Rath folgen!

    • @Reimann5
      @Reimann5 6 місяців тому +1

      Es wäre manches besser gelaufen und die Katastrophen wären ausgeblieben. Dank an Bismarck!

  • @Garfieldfidel
    @Garfieldfidel Рік тому +6

    ein klasse film mit sehr interessanten inhalt!
    anke für das hochladen!

  • @lotharkuhle3403
    @lotharkuhle3403 2 роки тому +15

    Herrliche Ausstattungen - dem Thema gerecht.

    • @jorghuemer
      @jorghuemer 2 роки тому +5

      Ja, 1942 war noch etwas vorhanden vom "wilhelminischen Geist". Heute haben wir Merkel, Spahn und all die anderen seelenlosen, stillosen Verbrechertypen und den Geist der internationalen, schöpfungsfeindlichen Kabale. Doch genau dieser geht gerade seinem Ende zu. Der Neubeginn wird zeigen, was sich auf Sparflamme noch erhalten hat von echtem, deutschem Charakter - und dazu werden KEIN Herrscherhaus, keine Parteien und schon gar keine zwangsfinanzierten Medien zugelassen sein; es wird ein Neubeginn in Freiheit werden!

    • @counterpointify
      @counterpointify 2 роки тому +1

      @@jorghuemer Und sonst alles ok im Oberstübchen?

  • @wadeschmidt
    @wadeschmidt Рік тому +2

    does anyone know where to find this film with english subtitles?

  • @wilhelmsruhe
    @wilhelmsruhe 2 роки тому +17

    Leider hätte ich noch etwas weiter in die Zukunft des Films gesehen
    um die Konsequenzen der Entlassung Bismarks zu verdeutlichen.

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому +1

      DIe dürften doch jedem Deutschen bekannt sein, der sich für Geschichte interessiert !

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому +1

      Stimmt! Das wäre sicherlich hoch interessant gewesen! Von mir aus hätte der Film auch gerne 4. Stunden gehen können und wäre dabei bestimmt nicht langweilig geworden! Anders als die ganze perfide Lügen Propaganda mit der man uns heutzutage umerziehen und geistig einschläfern will! Eine perfide grün/linke Gehirnwäsche der angeblich politisch ach so korrekten Gutmenschen!

  • @rolfdieterlehner9858
    @rolfdieterlehner9858 Рік тому +18

    genial, wenn soetwas im Fernsehen liefe würde es den Leuten die Augen öffnen. Wundert mich, dass der Film zu seiner Entstehungszeit nicht zensiert wurde,

    • @andreaslp4738
      @andreaslp4738 Рік тому +4

      Was heißt "nicht zensiert wurde". Wenn man bedenkt das Hitler mit Wilhelm II beleidigt war, da dieser mit der NSDAP und der Reichskristallnacht nicht einverstanden war, und Hitler gleichzeitig Bismarck sehr verehrte, muss man davon ausgehen, das viele Einzelheiten in diesem Film aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Meiner Meinung nach kommt Wilhelm II in diesem Film schlechter weg als er war, auch die Arbeiterpartei SPD bekommt hier ihr "Fett weg". Alles in allem wohl ein Film, der dem Regime 42 gefiel. Auch wenn vieles den historischen Überlieferungen entspricht, muss er meiner Meinung nach auch als Propagandafilm angesehen werden. Wenn auch von etwas harmloserer Natur...

    • @energyhunterii
      @energyhunterii Рік тому +1

      @@andreaslp4738 Nur weil der Film eine gewisse Färbung hat, bedeutet das nicht, dass es Propaganda ist. Wie würdest du eigentlich die heutigen Tatortfolgen bewerten, in der gefühlt in jeder 5. Folge ein Rechtsextremist der Mörder ist und der Ausländer immer das arme unterdrückte Opfer ist, obwohl die Realität dem diametral entgegensteht?

    • @andreaslp4738
      @andreaslp4738 Рік тому

      @@energyhunterii Solche Folgen hab ich nicht gesehen. Aber in der Tat gibt es heutzutage auch "Antinazismuspropaganda" im deutschen Fernsehen. Ebenso "Antikommunismuspropaganda". Eben alles was wir als Extremismus ansehen, und unsere Mehrheit nicht will, weil sie es als Gefahr ansieht...

    • @energyhunterii
      @energyhunterii Рік тому +1

      @@andreaslp4738 Echt? Wo gibt es Antikommunismuspropaganda? Eher betreiben die Kommunisten Propaganda im ÖR, wie ich es dir ja anhand des Beispiels zu verdeutlichen versucht habe. Es werden mehr Deutsche von Ausländern umgebracht als umgekehrt, die Medien zeichnen allerdings ein Bild, was dem diametral entgegensteht. Verstehst du das? Hier gibt es also nicht mal ein Fünkchen Wahrheit, wenn sie von der "rassistischen Gesellschaft" sprechen, dagegen aber uns feindlich gesinnte Migranten komplett totschweigen.

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому

      @@andreaslp4738 😅😆😂🤣

  • @samcane3494
    @samcane3494 Рік тому +4

    Thanks

  • @fieracarmen4713
    @fieracarmen4713 2 роки тому +6

    Un film excelent pentru toți cei care suferă de insomnie!

  • @vornamenachname5555
    @vornamenachname5555 Рік тому

    Kennt jemand den Namen des liedes das am Ende gesungen wird ?
    Mensch ich habs gefunden !!!!!!

  • @alberich1951
    @alberich1951 2 роки тому +6

    Leider nur die zensierte Fassung. Bismarck-Rede zur Opposition fehlt. Nach Min. 1:07. Schade.

  • @dasabendlandprojekt8031
    @dasabendlandprojekt8031 Рік тому

    großes Kino!

  • @LorenzPTews
    @LorenzPTews Рік тому +8

    und unsere aussenministerin baerbock läßt das bismarckzimmer im aussenministerium auflösen ... in unkenntnis der deutschen geschichte.

    • @reinholdjanson948
      @reinholdjanson948 Рік тому

      Die ist ein U Boot. Die ist keine Deutsche.

    • @o.j.i.7574
      @o.j.i.7574 6 місяців тому

      Der Mann war schwer Morphium süchtig, hat literweise Alkohol getrunken und hat Katholiken und Sozialisten gehasst. Es gibt sympathischere Menschen der deutschen Geschichte. Zugegebenermaßen was Bismarck allerdings ein wichtiger Faktor in der deutschen Geschichte.

    • @edeltraudhenrich9909
      @edeltraudhenrich9909 11 днів тому

      Nicht nur da,wem Orthographie,Legasthenie eben durch die geistige Minderbemittelung ist,kann nicht wissen ,was deutsche Geschichte ist,nicht nur bei🐻🐐äusserst auffällig,erkennt man in der gesamten Blase,lernen und wissen sind da Fremdwörter

  • @nikolaoskrantas851
    @nikolaoskrantas851 14 днів тому

    Unglaublich russische Botschaft kommt mit fridensangebot und eine gewisse Menge ablehnt. Wie heute.

  • @biertorte6685
    @biertorte6685 2 роки тому +6

    👍👍👍

  • @user-hb3mt4ok1g
    @user-hb3mt4ok1g Рік тому +7

    Vollständige Filmfassung :
    ua-cam.com/video/eFOtROpmZZk/v-deo.html
    Hier die Rede von Bismarck am Ende des Films

    • @JottKa9
      @JottKa9 Рік тому +3

      Video nicht mehr verfügbar 😞

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому +1

      Leider von der grün/linken Meinungsdiktatur von UA-cam gelöscht!😥🤢😡🤮🤬

  • @Pansilinos
    @Pansilinos 2 роки тому +7

    Pity it has no English translation

  • @barkking
    @barkking Рік тому +3

    Bismarcks diplomatisches Geschick ist ehrenswert, allerdings entsprechen die außenpolitischen Forderungen Wilhelms II. durchaus Deutschlands Interessen. Aber gegen eine Welt von Feinden muss man sich halt immer auf sich selbst verlassen können, das gilt auch heute noch.

    • @HermannPreil
      @HermannPreil 6 місяців тому

      Es war gerade die Stärke Bismarcks, dass er Deutschland nicht in einer Welt von Feinden sah. Da war er weiter als mancher Kommentator von heute.

  • @joachimziemen7805
    @joachimziemen7805 Рік тому +1

    „Der soziologische Nenner, / der hinter Jahrtausenden schlief, / heißt: ein paar große Männer / und die litten tief.“ G. Benn

  • @Kradmelder24
    @Kradmelder24 Рік тому +1

    1:40 S. M. der Kaiser und König
    hat eine unruhige Nacht verbracht,
    der Puls ist sehr schwach, 31.
    Die Kräfte Seiner Majestät lassen
    besorgniserregend nach.
    Berlin, 8. März 1888.

  • @lydiaupssilon504
    @lydiaupssilon504 Рік тому +3

    So in der Art hab ich es mir vorgestellt, das Bismarck Kaiser und die Minister ect miteinander schwer gerungen haben . Das schafft man gar nicht in einer Legislaturperiode von nur 4 Jahren . Sie rangen nicht bis ans Ende ihrer Amtszeit, sondern bis das es zuletzt gut und und richtig war .

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому +1

      Stimmt! Die ganzen geschichtlichen Ereignisse wurden nathürlich gerafft! Es ist klar daß das alles nicht in einer Periode passiert ist! Ansonsten hätte der Film über 5. Stunden gedauert was mich allerdings nicht gestört hätte da es sich um ein absolutes Meisterwerk der deutschen Filmkunst handelt!

  • @alonso5921
    @alonso5921 Рік тому +6

    Laut Wilhelms Enkel hatte Wilhelm der 2. nichts gegen Bismarck

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому +4

      Stimmt! S M Kaiser Wilhelm ll König von Preußen hat S E Fürst Otto von Bismarck über alles verehrt und bewundert! Das kann man in dem hoch interessanten und äußerst informativen Buch von S M Kaiser Wilhelm ll "Gestalten und Ereignisse 1878-1918" nachlesen! Das Buch stammt aus dem Jahre 1922 und wurde von der höchst eigenen Hand S M Kaiser Wilhelm ll persönlich geschrieben! Wie auch das Buch "Vergleichende Geschichtstabellen 1878-1914"!

    • @silvieschnuckie3190
      @silvieschnuckie3190 Рік тому

      Das passt aber nicht zur nachgewiesenen Tatsache dass Wilhelm ihn dann gefeuert hat?

  • @rolfdieterlehner9858
    @rolfdieterlehner9858 Рік тому +3

    An einer Stelle ist in der Tat eine politische Andeutung herauszuhören, als im Dialog zur Sozialistenfrage, anstelle einer sozialistischen Internationale, ein nationaler Sozialismus beschworen wird. Ich halte das eher für eine Pflichtübung, womit clevere Regisseure das große Ganze unbeschadet durch die Zensur mogeln. Ansonsten ist dieser Film ein geniales Kunstwerk.

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому +2

      Stimmt das ist wohl das einzige Zugeständniss an den herrschenden Zeitgeist! Ansonsten ist dieses absolute Meisterwerk der deutschen Filmkunst historisch äußerst korrekt!

  • @fidus868
    @fidus868 Рік тому +1

    36:21 Bitte was?

  • @vitoscaletta3886
    @vitoscaletta3886 2 роки тому

    Da ist kürzer Film in deiner Werbung

  • @lenaheptner6526
    @lenaheptner6526 Рік тому +1

    🍀😍

  • @Betzeteufel
    @Betzeteufel Рік тому +2

    schauspielerisch eine augenweide. ein glanzstück deutscher filmgeschichte.

  • @Gkm-
    @Gkm- 2 роки тому +8

    German empire number 1 😍😍

    • @fasold2164
      @fasold2164 Рік тому +1

      No, it was the second empire (historically), unless you mean something different...

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому

      Es war das zweite deutsche Reich!🖤🤍❤️

  • @lilalola33
    @lilalola33 2 роки тому +6

    Darf es vielleicht noch etwas mehr Werbung sein ? Zum Kotzen !!!!

  • @xylfox
    @xylfox Рік тому

    Also bei meiner Entlassung war nicht so´n Gedöns Der Text von Bismarck bestehtgroßteils aus seinen Bonmots :-)

    • @Christian-Klaff
      @Christian-Klaff Рік тому

      Du bist auch kein Bismarck und hast sicherlich auch nicht ansatzweise so viel geleistet wie S E Fürst Otto von Bismarck! Ja der große eisernen Kanzler war sehr humorvoll!

  • @rheinlandpaule4730
    @rheinlandpaule4730 Рік тому +2

    01:32 Ein Regierungschef ist kein Beamter.

  • @nokia1521
    @nokia1521 2 роки тому +2

    ... alle 3min. Werbung; ich hoffe ihr macht richtig Kohle; deshalb Daumen runter !!!

  • @heinzdauer9487
    @heinzdauer9487 2 дні тому

    Damals gab es die Gold Fasane diese in Saus und Braus lebten und die armen Hühner die im Boden nach einem Wurm scharren mußten.
    Genannte männliche Hühner wurden dabei wie es den Herrschaften gerade so gepasst hatte millionenfach zu den Schlachthöfen geführt. 🧐

  • @ekkehardhochhaus1671
    @ekkehardhochhaus1671 Рік тому

    Emil Jannings und Friedrich George

  • @ache7777
    @ache7777 Рік тому

    "Der Lotse verläßt das sinkende Schiff !" so wurde dies karikatisiert

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому

      Die ENGLÄNDER waren "stinksauer" darüber, daß ihr deutscher "Festlanddegen" verloren ging.

    • @kaiguleikoff7742
      @kaiguleikoff7742 Рік тому

      @Frecher Dachs Daher gab es den Traum von einer deutschen Kolonialmacht in Afrika und in Asien. Die Rohstofflage der Deutschen war damals bereits miserabel !
      Dafür war aber eine Hochseeflotte notwendig, um diesen außereuropäischen Besitz auch sichern zu können.

    • @Unna1969
      @Unna1969 Рік тому +3

      Nicht ganz. Auf der Karikatur verlässt Bismarck das Schiff. "Der Lotse geht von Bord." In aller Ruhe. Das Schiff sinkt nicht. Warum sollte es auch? Es ging mit dem Deutschen Reich unter Wilhelm II. wirtschaftlich steil bergauf. Wie hieß es? "Handel und Wissenschaft heben mit Mut und Kraft ihr Haupt empor."

    • @ache7777
      @ache7777 Рік тому

      @@frecherdachs2542 und weshalb hatten die Österreicher eine Mittelmeerflotte ?

    • @ache7777
      @ache7777 Рік тому

      @@Unna1969 danke für die Korrektur .
      Ich wünsche euch friedliche Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

  • @bessserwisser
    @bessserwisser 2 роки тому

    Zu viel Werbung, schade

  • @texttorpedo0com
    @texttorpedo0com 2 роки тому +4

    Woher kamen im Jahr 1942 die Schauspieler, vor allem die unter 50-Jährigen? Kamen die zum Drehen von der Front zurück?

    • @vitoscaletta3886
      @vitoscaletta3886 2 роки тому +5

      War ja nicht jeder im Krieg 1942 lief es ja noch gut!

    • @Sindimindi
      @Sindimindi 2 роки тому +5

      Besonders wichtige Künstler kamen auf die Gottbegnadeten- Liste. Sie waren vom Militärdienst freigestellt. Emil Jannings gehörte natürlich dazu.

    • @Lost--History
      @Lost--History 2 роки тому +6

      @@Sindimindi das ist nicht ganz korrekt. Diese Liste war etwas ganz besonderes, und auch nicht lang.
      Staatsschauspieler waren einfach vom Fronteinsatz frei gestellt. Rühmann zum Beispiel war beim Militär, jedoch nur hinzer der Front.

    • @Unna1969
      @Unna1969 Рік тому +2

      Zum Teil ist das so gelaufen. Bestes Beispiel ist vielleicht der Film "Kolberg", dessen Massenszenen nur mit freigestellten Wehrmachtssoldaten zu realisieren waren. War gegen Kriegsende.

    • @Unna1969
      @Unna1969 Рік тому

      @@vitoscaletta3886 Ab Sommer '42 ging es rapide abwärts. Die Sowjets hatten sich von dem Schock aus Sommer '41 erholt und der Heeresgruppe Mitte tierisch auf den Sack gegeben. Noch ein halbes Jahr später war dann Stalingrad.

  • @semptv9384
    @semptv9384 3 місяці тому

    1:23:26

  • @malcigloe
    @malcigloe 11 місяців тому

    Der hat uns mit den Engländer auseinannter gebracht

    • @tiagomonteiro130
      @tiagomonteiro130 2 дні тому

      Die Ängländer haben sich selbst mit Deutschland auseinander gebracht, der Britische König hat den Kaiser gehasst und jede Gelegenheit genutzt um Deutschland und Russland auseinander zu treiben, dazu haben Britische Minister US Ministern gesagt es wäre einfacher mit Deutschland in den Krieg zu ziehen statt zu versuchen es im Markt mit Deutschland aufzunehmen.

    • @tiagomonteiro130
      @tiagomonteiro130 2 дні тому

      Nicht zu vergessen das die Briten Munition und Waffen auf ein Kreuzfahrtschiff Lusitania brachten um die USA in den Krieg zu ziehen, Deutschland hat mehrfach gewarnt in US Zeitungen sollte es so weiter gehen müsste Deutschland das Schiff versänken, die Britische Blockade die Schiffe wie Lusitania unterstützten mit der Munition ließen 800 tausend Deutsche verhungern.

  • @lotharkuhle3403
    @lotharkuhle3403 2 роки тому

    Und auch nicht wieder

    • @klauskruger6187
      @klauskruger6187 2 роки тому

      Ha ha, genau Lothar. Aber den Punkt am Ende hast du trotzdem wieder vergessen. :-)

    • @lotharkuhle3403
      @lotharkuhle3403 2 роки тому

      @@klauskruger6187 ---auweia.

    • @klauskruger6187
      @klauskruger6187 2 роки тому

      @@lotharkuhle3403 Hab nur Spaß gemacht. Ich guck' gerade den Film. Ist er denn gut?

    • @lotharkuhle3403
      @lotharkuhle3403 2 роки тому

      @@klauskruger6187 sagst mir bitte , nachdem du ihn gesehen hast
      Punkt

    • @lotharkuhle3403
      @lotharkuhle3403 2 роки тому +1

      @@klauskruger6187
      Eigentlich, ganz ehrlich, ist das nicht das, was ich sonst mir so ansehe.
      Aber wir haben ja solche Infos in der DDR nie bekommen.
      Konnten verschiedene Meinungen und Sichtweisen nicht vergleichen oder dazu uns positionieren .
      Alles war ausradiert.

  • @kallebriede
    @kallebriede Рік тому +2

    🌈⚡🌈👍