Ich empfehle jedem, der sich aus relativ neutraler Sicht der Sache annähern möchte das Buch "Die Schlafwandler - wie Europa in den ersten Weltkrieg zog" des australischen Historikers Christopher Clark.
Ein dickes kurzweiliges tolles Buch! Wobei man vorraus schicken muss, dass es nur bis Kriegsbeginn geht. Aber das ist auch der unbekanntere und daher spannendere Teil dieser Geschichte.
Wie toll! Wenn man Spass daran, sich neutral mit der Geschichte letzten 110 Jahre zu beschäftigen und sich wirklich mit dieser Zeit beschäftigen möchte, um sich eine gut recherchierte Meinung bilden möchte, dann ist diese Empfehlung sicherlich die Beste! Ich habe das Buch verschlungen! Ebenso kann ich das Buch von Sebastian Haffner empfehlen: „Von Bismarck zu Hiltler“ . Niemand hat für mich bis dato die Gabe gehabt, mich so in den Bann zu schlagen eine Geschichte so einfühlsam und erzählerisch zu gestalten, dass man sich schwer davon lösen muss, dass es kein Roman ist, sondern jemand die deutsche Geschichte der letzten 110 Jahre verständlich „revue“ passieren lässt. Jemand nimmt einen „an die Hand“ und erzählt… Was für ein Gewinn!
Da reicht auch schon eine Stunde einfach mal zuhören, und der Framing "Geschichte-Unterricht" in D'lands Schulen bezüglich dieser Thematik wäre abgehandelt: ua-cam.com/video/eFV0vAkevus/v-deo.html
Das Ding mit den vermeindlichen ´´Schlafwandeln in den Krieg´´ soll nur die wahren Hintergründe verschleiern. Es war ein von langer Hand geplanter krieg der die Weichen für den Zweiten gelegt hatte und legen sollte. Krupp verkaufte an alle Parteien und die Königs-Häuser (a.k.a Geielnehmer) hatten ebenfalls sehr sehr sehr enge Verbindungen. Die PRopaganda eines vergangenen Jahrhunderts ist heutzutage genauso unlogisch,wie sie es zu ihrer Zeit schon war. Entscheider waren die Monarchen und diese sind nciht ´´Schlafgewandelt´´ das ergibt überhaupt keinen Sinn. Wie im 2 Weltkrieg,ist auch im 1 alles nach Plan gelaufen,für jene die es gplant hatten.
Diese Dokumentation ist eine Verzerrung der historischen Wahrheit. Das Reich , ebenso Österreich wollten keinen Krieg. Das Palaver vom "Angriffskrieg" ist lediglich bezeichnend für eine alternde Bande von linker Journaille .
Also, dass der Kaiser den lieben Max als Reichskanzler wollte und dieser von ihm überzeugt werden musste, ist reichlich verwegene Interpretation. Der Kaiser , mit allen seinen Schwächen, wusste, dass sein Vetter für das höchste politische Amt vollkommen ungeeignet ist. Er hatte weder das Ansehen noch die Weitsicht, die damals vonnöten wäre.
@@robokugel3383 Minderbemittelt war er durchaus nicht - er hatte (überwiegend auf Druck seiner Mutter, die ihn nicht ausstehen konnte, wie übrigens außer ihrem Mann alle Deutschen) niemals eine politische Ausbildung erhalten, wie sie sein Vater als Kronprinz seinerzeit bekam. Spätestens ab 1916 hatte er vollkommen den Bezug zur Realität verloren.
Reichstagswahlen gab es seit 1867, nicht erst 1918! Das Deutsche Reich (davor Deutscher Bund) war also bereits eine parlamentarische Monarchie vor 1918. Ab 1918 gab es zusätzlich allerdings das Wahlrecht für Frauen.
Parlamentarische Monarchie soll vermutlich bedeuten, dass der Reichskanzler nicht mehr nur vom Vertrauen des Kaisers, sondern auch vom Vertrauen der Mehrheit des Reichstages abhängig ist.
Der eigentliche Treppenwitz der Geschichte ist, hätte das Kaiserreich den ersten Weltkrieg gewonnen wäre die Weimarer Republik nie existent geworden und in Folge ein kleiner Gefreiter mit seinen Schreihälsen nie an die Macht gekommen. Die Judenverfolgung und ein zweiter Weltkrieg hätten nicht stattgefunden. Von einem hypothetischen Angriff Stalins auf Europa einmal abgesehen, wäre es ein langweiliges aber friedliches Jahrhundert gewesen.
Naja wenn Deutschland gewonnen hätte dann wären die kommunisten warscheinlich nie an die macht gekommen ( weil deutschland warscheinlich eingegriffen hätte um sich zu schützen.) Und naja die deutschen wären wohl nicht gnädiger gewesen als die franzosen und briten mit einem friedensvertrag. Also vieleicht hätten wir eine art französischen hitler gesehen
@@solracxd7456 Interessante Idee mit einem französischen Hitler. 😄 Ich glaube aber das Kaiserreich wäre nach einem gewonnenen WW I technologisch führend gewesen.
@@jameskirk9938 ja technologisch warscheinlich aber Technologie ist nicht alles strategien und taktiken sie einzusetzen sind genauso wichtig (zb. Deutsche panzer am anfang des 2 wekrieges technologisch bis auf die radios unterlegen aber durch gute taktik in der lage zu gewinnen) und genug "ausreichend" gute waffen wie man an amerikanischen und sowjetischen panzern gesehen hat können auch den Sieg bringen
Interessanter Gedankengang. Allerdings hätte ein siegreiches Deutschland vermutlich Gebiete annektiert und wäre sehr mächtig gewesen, was die Interessen der anderen Großmächte wie Großbritannien, Frankreich und die USA beschnitten hätten. Gemäß dieser Konstellation wäre ebenfalls ein 2. Weltkrieg möglich gewesen - nur hätte Hitler in diesem Krieg als Soldat und nicht als Staatschef teilgenommen.
Ja, wirklich traurig. Eine historische Dokumentation mit viel Aufwand und Liebe zum Detail bei den erzeugten Bildern und dann so schmerzhaft in der Erzählung.
@@celloswiss Ja, als gelernter Historiker, gegenüber vom Neuen Palais, 1,5km vom Kaiserbahnhof entfernt. Ich kenne die Quellen und die Menschen die die Bücher dazu schreiben. Die waren hier wohl kaum beratend tätig..........
@@manfredloch798 Ja mega cool Sozialdemokraten zu verfolgen, die Gesellschaft durchzumilitarisieren, Genozide in Afrika zu verüben und in einem Krieg, bei dem sich die Niederlage schon früh abzeichnete über Jahre weiterhin milionen junge Männer in den sicheren Tod zu schicken. Welche Freiheitsrechte meinst du denn, die wir heute nicht mehr haben? Mit unternehmerischer Freiheit meinst du dann wohl den frühen Kapitalismus, in dem sich die Arbeiter beinahe zu tode schufteten oder?
@@iche9373 Die BRiD war nie souverän! Mach dich erst mal schlau in der Geschichte, ehe du so ein Blödsinn schreibst. Reichsbürger horten illegal Waffen und beten die Symbole des sogen. Dritten Reiches einer perfiden Spielart des Sozialismus an. Das tun aufrechte Deutsche (Monarchisten) nie.
As a teenager I always wondered. I was born 1961 i.e. 16 years after WWIi and 43 years after WWI. As a teenager I always felt far far away from these events. I am grateful not having lived during these days.
There was official war. Now... We have always inofficial war. Idk whats better. The time that we live today is frustrating because million of people die because of our economy system. Thats comparable with war because the individuals are less and less matter.
@@kevinschweizer9681 First they destroy the economy, then they take you to war! You are spot on, our fiat-money bubble economy is so destructive to the average Joe, one has to hedge agaist it! Put on your silver shoes and walk the yellow brick road!
Absolut !! Habe ich gehört und danke für den Hinweis. Ich wusste zwar schon manches aber nicht alles. Vor allem nicht die Perfitität, mit der der Krieg von Frankreich, und vor allem von England mit den Zionisten gewollt, durchgezogen und in die Länge gezogen wurde.
Es handelt sich um die Rede Benjamin Harriman Fredman`s anlasslich der Kuba Krise ,vor den US Veteranen im Willard Hotel in Washington . Für jeden empfehlenswert um ein tatsächliches Geschichtsbild zu bekommen ,auch in Bezug zum jetzigen Krieg in der Ukraine seit 2014 !!!
@@feesere.8571 Richtig, in Dokus wie dieser hier wird von permanenter Kriegslüsternheit und Säbelrasseln Wilhelms gesprochen, und damit soll nichts anderes gesagt werden, als das der Kriegsschuldparagraph, der Deutschland die Alleinschuld am ersten Weltkrieg gab seine Richtigkeit hatte. Wir haben noch bis in die 90ger Jahre ! an Frankreich Reparationen bezahlt !!
Crazy Willy hat den ersten weltkrieg massgeblich mitverschuldet, aber, das sollten wir ihm nicht übel nehmen. Es gab in der deutschen geschichte tatsächlich noch schlimmere. Eigentlich praktisch.
Sehr interessant. Aber warum sagt der Sprecher 'Holland'? Mein Land heisst die Niederlande (the Netherlands, Pays Bas, Nederland) Es gibt hier zwei Provinzen : Nord-Holand und Süd-Holland an der Nordseeküste. Das Land heisst aber die Niederlande. Sehen Sie Wikipedia.
Weil Diejenigen, die auch dieses Dokumentarspiel fabriziert haben, im Mindesten ungebildet und böswillig sind, tatsächlich aber noch sehr viel mehr als das...
Ich sag auch „England“ statt „Vereinigtes Königreich“ und „Holland“ statt „Niederlande“, dies hängt allerdings nicht mit einem ungebildeten Wissen zusammen, sondern kann auch am Dialekt hängen, wie bei mir… Und was ist so schlimm daran, wenn man das nun so oder so sagt, wenn ich fragen darf?
@@GutenTag99 nun, da der "Zeitgeist" sich in windeseile in Richtung Kriegsgeilheit entwickelt, wird unsere Historie vielleicht wieder zu Rum und Ehre kommen.
When it became clear to President Wilson that he would need to submit a plan for the reorganization of Europe geographically, he and Colonel House sat down on a Saturday afternoon with a map of Europe and started redrawing the borders without really knowing much of anything about Europe and without any qualified advisors. Such is the quality of the work of the most powerful.
Der Film ist nicht nur einseitig, sondern auch inhaltlich falsch. Wie kommen die Macher des Films dazu, die klassischen kolonialterroristischen Großmächte GB, F und RU so stark zu verharmlosen? 😮
Serbien hat mit der Tötung des österreichischen Thronfolgers den Krieg angefangen, erst ist Österreich dem Krieg beigetreten, dann Russland und erst dann ist Deutschland dem Krieg beigetreten
@@yolotomate6552 Franz Ferdinand wurde von Bosniern ungebracht, nicht von Serben. Und ein Attentat ist zwar verwerflich, aber kein Kriegsakt. Die von Österreich-Ungarn nach dem Attentat forcierte Julikrise ist der Auslöser des Krieges.
Einer der unfähigsten Monarchen Deutschlands, unfähig seine Zeit zu verstehen und unfähig, sich seine eigene Unfähigkeit einzugestehen.Dieser Film passt dazu - aber schöne Kostüme.
Jo…ein wenig stimmt das schon! Egal, ob schlimm, bls3 oder so…. Kaiser sein, heißt stark, mächtig zu sein. Er hat unser Land nicht richtig regiert! ☝️🥳🥳🥳🥳😢😢😢😢 Tw. Blind, Dumm!😢😢😢😢
@@kevintamas7164 Es war nicht der Kaiser. 1918 haben die Kommunisten gestreikt und tachiniert. Deshalb konnte sich eine SPD Regierung an die Macht putschen. Und die lassen uns den Krieg verlieren um uns auszurauben. Wir wurden angegriffen und jetzt sind wir Schuld weil wir uns gewehrt haben. Uns wird nur jetzt in Schulen und Medien angedreht das der Kaiser Schuld war und wir deshalb eine Regierung haben müssen. Also wenn jemand nicht gut genug gekämpft hat dann sind es die Deutschen gewesen.
Falsch,verkaufte ,sollte es heissen,siehe heute die Seelenlosen in den Augen sichtbar,kein kleiner Mensch hat das Recht ,mit Menschen und Länder zu spielen,mit einer Macht,die man unweigerlich wieder verliert,spätestens zum Tod,aber dieses Wissen ist noch nicht im Geist manifestiert,beim Großteil, kommt aber noch.....
Wäre Kaiser Wilhelm 1913 gestorben dann wäre er als Friedenskaiser in die Geschichte eingegangen! Wir wurden zum kämpfen gebracht damit wir jetzt glauben dass das nur das Parlament für den Inneren Frieden sorgen kann! (Ruhe und Ordnung)
@@katharinavandewinkel7506 Der Kaiser Wilhelm wurde Protestant damit er Militär haben durfte. Kalter Krieg. Sie versuchten mit den Protestanten mitzuhalten. Die Kirche mit ihrem Katholischen Kaiser Franz Josef geht unter weil wir zuwenig Militär hatten.
@@Die-Sophie Es ist offensichtlich nicht jedem bekannt, daß Lenin vom Kaiserreich "eingesetzt" wurde um den Krieg an der Ostfront zu beenden (mit Erfolg).
@@marcelmader1198 Er wurde verwendet, um die Revolution in Gang zu setzen und damit die Ostfront zu schwächen oder gar gänzlich zusammenbrechen zu lassen. Dafür wurde ihm die Durchreise im April 1917 aus der Schweiz nach Russland in einem plombierten Zug erlaubt. Der Film handelt aber ja von den letzten Tages des Kaisers, der im November 1918 abdankte.
Der erste Entwurf der Balfour Erklärung stammt vom 17.7.17, aber á m 2. April 1917 trat US-Präsident Woodrow Wilson mit einer Aufforderung vor den US-Kongress: Die Abgeordneten sollten einer Kriegsbeteiligung amerikanischer Truppen in Europa zustimmen. Man müsse die Freiheit verteidigen und die Demokratien schützen, rief er den Abgeordneten zu. Sowohl der Senat als auch das Repräsentantenhaus stimmten mehrheitlich zu. Vier Tage später, am 6. April, erklärten die USA dem Deutschen Reich schließlich den Krieg. Der Kriegseintritt war also schon weit vorher.
He should have paid attention to Bismarck, should have listened to him and taken his advice. But Wilhelm was so proud as to dismiss the great „Reichskanzler".
Alle Höflinge haben ihm den Arsch geleckt und seine Glorreichen Berater dem Deutschen Reich den Rest gegeben. Und die SPD die Kriegskredite dazu. Dann konnte endlich das große Krepieren losgehen. Millionen Tote Deutsche Söhne und Väter . Und der Hauptschuldige fraß mit 50000 Goldmark weiter In Doorn Kaviar und hackte Holz. Und wieder Fürstenabfindungen und Panzerkreuzer .Von wem??? Von der SPD. Und Heute bringt dieses Gesindel Deutschland wieder an den Abgrund.
Na ja, wenn vom russischen Einmarsch in Ostpreußen 1914 die Rede ist, aber deutsche Soldaten mit dem Stahlhelm gezeigt werden, der erst 1916 eingeführt wurde, dann kann man schon einmal ein Haar spalten.
Sprechers Stimme gut, aber der Text stimmt teilweise nicht: doch nicht das Deutsche Reich hat den Krieg ausgelöst, sondern Österreich, nämlich gegen Serbien. Ich habe immer viel von den Sendungen des ÖR Rundfunks in Deutschland gehalten, aber auf Grund solcher falschen Informationen auf seriöse Art bekommt das Wort Lügenpresse für mich leider leider eine ganz neue Bedeutung. Und ich bin ein lupenreiner Demokrat
@@hurensohn7605 weil es in der Zeit des Deutschen Kaiserreichs für Deutschland nur bergauf ging. Und zwar auf allen Gebieten: wirtschaftlich, in der Medizin, in der Technik, in der Forschung, bei den Patenten, Physik, Chemie, usw. Deutschland wurde die Nr. 1 in Europa und hat das bislang dominierende England überflügelt…Mit der Goldmark hatte man ausserdem die stabilste Währung, die man sich vorstellen kann. Nahezu null Inflation von 1871 bis 1914 ! Es war die beste Zeit, die Deutschland je hatte ! 👌🏻👌🏻👌🏻
@@hurensohn7605 Das Kaiserreich war damals nicht anders als das englische Reich und Hof. Wenn uns die Monarchie erhalten geblieben wäre hätte diese sich mit der Zeit auch weiter entwickelt, genauso wie in England, Spanien etc. Deutschland hat mit dem Tag der Abdankung einfach die Seele und die ganzen Traditionen verloren. Heute sind die Deutschen nur noch ein seelenloser Haufen von studierten Besserwissern und Jasagern ohne jede Hülle. deshalb finden viele die Monarchie auch heute noch gut.
Eine große Verantwortung hatte die oberste Heeresleitung mit von Hindenburgh und Ludendorf. Nach den ersten gescheiterten Offensiven im Frühjahr hätte sich die Armee auf die Reichsgrenze zurückziehen müssen, um danach bessere Friedensbedingungen zu erreichen. In einem Film hatte ich in Erinnerung, dass der spätere Reichskanzler Ebert die Monarchie im Oktober 1918 noch retten wollte.
Als König oder Kaiser hätte sich Wilhelm II gegen seine Kriegstreiber durchsetzen müssen und deren Aktivitäten auch unterbinden müssen. Genau das alles hatte er aber verpasst. Und damit wurde er gewissermassen mitschuldig am Krieg, den er so eigentlich noch hätte verhindern können.
@@jonapreu363 👍 Nestbeschmutzer hören sowas aber auch nicht so gerne..,, und darin ist ein großer Teil des Deutschen Volkes Weltmeister Gut auch wenn man denen die Jahrzehnte langen Lügen und Indoktrination zugute halten mag… So ist es doch so das sie die Lügen lieben und die Wahrheit hassen Und vor allem versteht dieses Volk der nicht mehr selbst denkenden Schlafschafe nicht die tieferen Hintergründe… Die Macht Roms war im Deutschen Reich ja weg und die sollte wieder hergestellt werden..,nebenbei natürlich die Interessen „Jener“ die überall und nirgends zu Hause sind…und nicht zu vergessen die Zionisten die mit Balfour ja ihren Zielen deutlich näher kamen.., und diese satanische Allianz die war an vielen Kriegen schuld.., Da wird natürlich immer anderes vorgeschoben und in den Mittelpunkt gestellt.., und das ist heute ja auch noch das gleiche Spiel egal ob es um 9/11 oder das cocorönchen Märchen geht… Die wahren Schuldigen am Krieg waren und sind immer die gleichen ….
Hatte der Kaiser eine andere Option, wenn russische Heere auf die deutsche Grenze zumarschieren und der russische Außenminister nicht bereit war das zu stoppen? Konnte er es verantworten so lange zu warten bis hochgerüstete Armeen an der deutschen Grenze stehen? Russland ließ Deutschland mit seiner Generalmobilmachung keine andere Wahl mehr. Ihr Einwand zeigt mir, dass sie sich nicht tief genug mit den Vorgängen der Julikrise, Kaiser Wilhelms Vermittlungsversuchen und der russischen Mobilmachung gegen Deutschland und Österreich-Ungarn befasst haben. In dem Zusammenhang sollte man überdenken, ob die verantwortlichen Militärs, vor allem Moltke und Falkenhayn, "Kriegstreiber" waren oder verantwortungsbewusste Männer, die für die Sicherheit des Landes zuständig waren.
Er hat nichts verpasst. Er hat zum Schutze seines Volkes agiert. Das sieht man nur, wenn man die wahre Geschichte aber vor allem ihn versteht. 1. Er wurde nicht umsonst der FRIEDENSKAISER genannt‼️‼️‼️ 2. Er wurde von Hyänen, die ihm und den Deutschen die beste Weltwirtschaft neideten, umringt, was im Staatsstreich der SPD endete. Wer ist jetzt der Buhmann?
Wenn man sich die Doku und auch die Tatsachen anschaut, dann muss man doch feststellen, dass das was zwar rechtlich nicht möglich ist, und das was aber faktisch durchgesetzt worden ist zwei verschiedene Dinge sind. Das deutsche Volk hungerte seit Jahren, die militärische Lage war aussichtslos, die Kommunisten hocken schon in Ihren Startlöchern. Was hätte den Wilhelm tun sollen? Nach Berlin fahren und sagen, Max von Baden hat Mist erzählt hier bin ich wieder, euer geliebter Kaiser? @@maximilianarmansperg
Dass Wilhelm durch die Lieblosigkeit seiner Mutter gestört war, stimmt nicht. Das würde ja bedeuten, dass Frauen (sogar Mütter) böse sind. Es stimmt auch nicht, dass Wilhelm den Krieg den Experten überlies.
Wir hatten die beste Sozialgesetzgebung Europas. Hätten die englischen Arbeiter erfahren wie es ihren deutschen Kollegen geht, wäre dort ein Aufstand ausgebrochen. Das ist nämlich worauf das angelsachsen-System aufbaut: Billige Arbeitssklaven. Aber gut daß wir das jetzt durch die EU überall haben.
So, so. Wilhelm hat bis zum letzten Tag versucht, den Krieg zu verhindern, aber gleichzeitig hat er ihn "losgetreten". Beide Aussagen finden sich in dem Film. Finde den Widerspruch!
Diesbezüglich war Wilhelm ein Widerspruch in sich selbst. Einerseits wollte er in der Tat keinen Krieg, andererseits tat er mit seiner politischen Unklugheit und seinem sowohl bombastischen, wie auch provokanten Auftreten alles, um einen Krieg letztendlich unvermeidbar zu machen.
@@razorisdead Hindenburg wäre gar nicht im Krieg tätig geworden, wenn das Oberkommando ihn nicht wegen der prekären Lage in Ostpreußen reaktiviert hätte. Er war 1914 längst im Ruhestand. Was man ihm und Ludendorff tatsächlich vorwerfen kann, ist, daß sie den Krieg stur weiterführten, obwohl spätestens ab 1917 klar war, das er nicht mehr zu gewinnen war.
@@razorisdead / Jawohl. Weiter haben diese Feiglinge mittels der Dolchstoßlegende der jungen Republik, der jungen Demokratie ihr Scheitern untergeschoben. Zusammen mit dem Versailler Diktat führte das zur Urkatastrophe des modernen Menschen.
Der nächste Titel würde lauten: 100 Sievert Umgebungsstrahlung. Leider können die Dreharbeiten wegen zahlreicher Schwierigkeiten nicht stattfinden, vor allem mangels Personal.
Was sagte Bismarck über den jungen Wilhelm III.? "Wenn er so weitermacht, wird er innerhalb von 20 Jahren nach meinem Tod alles zerstören, was seine Vorfahren in Jahrhunderten aufgebaut haben.'
Schöner Beitrag --- ------------------------------------------------------------------------------- (ist das Recycling der Star Gate Musik dem förderlich?)
in beiden Ländern wurde der Adel in der Hinsicht abgeschafft, dass dessen Privilegien offiziell beseitigt wurden. In Österreich zudem die jeweilige Namenstitulatur. Diese Titulatur ist aber nur ein Namenszusatz ohne politische Bedeutung
Die Interessantere Frage ist, warum war England so daran interessiert die deutsche Monarchie auszulöschen, und ist doch bis heute Monarchie mit einem König geblieben.
@@fenrirauffahrt272 und was war jetzt so toll am Kaiserreich nach der Jahrhundertwende, außer der Kultur natürlich. Innenpolitisch war das Kaiserreich eine totale Katastrophe zu der Zeit.
@@Vipersnake21 "eine totale Katastrophe".....Wenn man alles glaubt was Deutsche Geschichtsbücher so an Negativem gesammelt haben, kommt man auf so dummes Zeug! Das Kaiserreich war der modernste Staat Europas um die Jahrhundertwende! Bürger und Arbeiterfamilien hatten ein Bild des Kaiserpaares in Ihrer Stube hängen! Die Familien waren intakt! Was ist denn Heute aus unserer Heimat geworden? Araber Clans herrschen in den Großstadt Shitholes dieses durch und durch korrupten Landes von Yankee Gnaden.....Jeden Tag Messerangriffe auf unseren Straßen....gab es solche Zustände denn damals auch? Lebenshaltungskosten und Steuern waren erträglich! Was bitte war denn deiner Meinung nach eine Katastrophe?..................
Man muss nicht Fachmann sein, Deutscher zu sein…ist ein Gefühl….! Seines Landes, permanent beraubt werden…eine Emotion?! Aber, na gut…in diesem Land rennen Mio. von Volksverrätern rum….die schreien, Bunt statt Deutsch!🤢🥶🥶🥶🥶🥶🥶
Zuerst einmal danke fürs Hochladen! Doch die Flucht über Nacht stimmt nicht so ganz. Der Kaiser hatte sein Inventar in 200 Eisenbahnwaggons verladen lassen! Die Packliste liegt in Potsdam in seinem Schloss aus.
Doukus von öffentlich - rechtlichen "Anstalten" sind vor allem immer auch eines: "Bildung", was nichts weiter als Ideologiesierung aka "auf - Linie - bringen" heisst. Vielleicht haben Menschen mit ECHTEN Vergleichsmöglichkeiten einen anderen Blick auf sowas. Interessant ist, wenn etwas LIVE geschieht oder gesagt wird und das auf höchst offizieller Bühne. Einfach mal ne halbe Stunde investieren: ua-cam.com/video/eFV0vAkevus/v-deo.html
@@thoralfschmidt1472 richtig, diese Dokus voller Lug und Trug gehören zur Dressur der Bunzelbürger im "Staate" (irgendwie) DEUTSCH. Wer seine Informationen mit verbundenen Augen auf einem Tellerchen servieren lässt, der muss sich halt mit allem zufrieden geben, was einem vorgesetzt wird. Und diese Leutchen glauben, die könnten mitreden. Wie tragisch.
Da stimme ich zu. Aber es gibt unter den Schauspielern niemanden, der Wilhelm vom Aussehen her gleicht. Hans Caninenberg, der in 1960er Jahren den Kaiser in den Filmen „Die Affäre Eulenburg“ und „Die Flucht nach Holland“ spielte, sah ihm noch am ähnlichsten. Und vielleicht noch O.E. Hasse in dem Film „Arsène Lupin der Millionendieb“.
Naja, das hängt davon ab ab wann man von Deutschland sprechen mag. In den deutschen Landen gab es zuvor sicher auch friedlichere und weniger gefährliche Zeiten. Bismark wurde ja nur deshaib der grosse Mann der er war da er in Zeiten lebte die sein taktieren notwendig machten. Ich wurde eher in den Zeiten vor der Reichsgründung leben wollen. Mit der Reichsgründung wurde der Vernichtungswille unserer Feinde zu groß.
"Wie konnte es soweit kommen?" Voll verdient würden alle sagen. 🤣 "Friedenskaiser" ja klar, und der Titel wird ihm verliehen von den Herero und Nama. Die hat er so was von befriedet.
Ich denke „Friedenskaiser“ wurde gewählt, da Deutschland jahrzehntelang als das Land bezeichnet wurde, dass den ersten Weltkrieg gestartet hat. Dabei war Deutschland eines von mehreren - ändert nichts daran, dass Wilhelm II bock auf Krieg hatte und Millionen für seine infantilen Prestigeträumen an die Front geschickt hat. Die Doku ist von 2007, da standen die Verbrechen in den Kolonien nur in den Geschichtsbüchern und waren noch nicht Teil der öffentlichen Debatte.
Häh? Warum regen sich hier schon wieder soviele Geschichtsbesserdenker auf? Es geht, wie der Name des Films sagt um: "die letzten Stunden des Kaiserreiches". In keinster Form wird hier eine Schuldfrage gestellt. Also warum muss gleich wieder contra gegeben werden? Das macht gar keinen Sinn!
Es muss contra gegeben werden, weil diese Darstellung weit ausholt und klar Stellung bezieht in der Schuldfrage. Es ist die altbekannte Einseitigkeit. Die Kriegsbegeisterung weiter Teile des Buergertums wird flugs auf "ganz Deutschland" ausgeweitet, was nicht stimmt, nicht den neuesten Forschungsstand wiedergibt. 1917 war die Lage mitnichten aussichtslos, wegen des russischen Zusammenbruchs und Meuterei in der Armee Frankreichs. Natuerlich gibt es auch die anderen Einseitigen, die nichts auf ihren tollen Kaiser kommen lassen wollen. Doch wer eine Dokumentation macht, hat die groessere Sorgfaltspflicht.
Ihr Bunzelbürger im "Staate" (irgendwie) DEUTSCH glaubt eben halt jede Erklärung, egal wie dünn und unlogisch sie ist. Wenn Euch Eure Wärter eines Tages erzählen, man hat das Haus des Weihnachtsmanns gefunden, und Euch das im FERNSEHEN erzählt, dann glaubt ihr das auch noch. Kommt ja schließlich im FÄÄÄÄNSEHEN, nä. 😁😂🤣
@@rudolfkraffzick642 bleib ruhig, hat keinen Sinn mit den Bunzelbürgern im "Staate" (irgendwie) DEUTSCH zu diskutieren. Die haben das logische Denken längst aufgegeben. Das ist Bestandteil ihrer Dressur.
...und Heinrich Mann schrieb dazu den "Untertan"...."hurraaa, hurraaa, und Majestät neigte aus dem Wagen den Kopf...ich finde leider den Film nicht mehr.... den Roman fand ich im Internet als Ausgabe eines DDR-Verlages.....
Erstens das, zweitens hat "Der Untertan" ja weiniger mit dem Kaiser zu tun, als viel mehr mit jener Art bürgerlichem Duckmäusertum, verbunden mit diesem unbedingtem Obrigkeits-Glauben, die beide in den vergangenen drei Jahren, wieder ihre schauerliche Renaissance gefeiert haben.
Ohne 1. Weltkrieg wäre eine parlamentarische Monarchie mit aktiver Beteiligung eines gut ausgebildeten Monarchen vielleicht sogar als bessere Alternative zur Demokratie denkbar gewesen.
Das sollte verhindert werden. Nicht ohne Grund, wollten die Amerikaner das Ende der Monarchie als Bedingung für einen Frieden. Das war sicher nicht aus nächsten Liebe zum deutschen Volk. Da ging es eher um gezielte Schwächung des Feindes, wie bei der wenig ruhmreichen Aktion Deutschlands Lenin nach Russland zu schleußen.
Axel Henrich du weißt wahrscheinlich gar nicht, in welchem Desaster wir jetzt stecken, oder? Das, was damals passiert ist, wiederholt sich gerade. Diesmal nicht mit Waffen, sondern mit der Impfung. Die Menschheit soll auf 500 Mio. reduziert werden. Aber das checkt ihr alle nicht. Wir werden alle in den Abgrund getrieben. Hätten wir den Kaiser noch, hätten wir entspannte, satte 100Jahre gehabt. Naja, hätte, hätte Fahrradkette. Informiert euch endlich mal richtig. Übrigens das Geheimnis, welcher Blutlinie Frau Merkel entstammt, wird hoffentlich bald öffentlich. Viele Menschen sind schon wach und beginnen, alles zu hinterfragen
Es gibt kaum einen anderen Aspekt des menschlichen handelns (außer auf der Börse vielleicht) in dem mehr gelogen, beschönigt und weggelassen wird, als in der Geschichtsschreibung, es kommt immer drauf an wer die historischen Überlieferungen niederschrieb, in wessen Auftrag diese Person das tat, und wie nachfolgende Generationen diese interpretieren, und gar komplett umschreiben. Und du willst auch nur irgendwas von Wahrheit in der Historie erzählen?^^ Lass es mich in Kürze so ausdrücken: HAHAHAHAHAHAHA!^^
@@matztertaler2777 Wenn man sich seine Meinung schon im Vorfeld gebildet hat und seine scheuklappenartige Weltsicht verbreiten möchte, ergibt dieser Kommentar Sinn. Ansonsten nicht.
@@matztertaler2777 Die Antwort passt zu den gemachten Äußerungen und den hier bereits propagierten Ergüssen. Man merkt, wenn man keine Argumente mehr hat, geht's nur noch mit persönlicher Diffamierung. Das haben all jene aber an sich, die zwar gerne Stuss im Internet verbreiten, aber sonst keine Argumente haben.
Was heißt von Deutschland losgetretener Krieg. Der Krieg war unumgänglich und es würde der Dokumentation gut tun, wenn auch mal die englische und französische Seite belichtet werden würde.
@@Die-Sophie Der Selbsthass vieler Eigenen - ist der schlimmste Rassismus den es gibt! Sie hassen also ihre Geschichte, ihr Volk und Ihr Vaterland? Wer hat das bei Ihnen ausgelöst? Linke Lehrer?
Das kommt das grundsätzliche Problem mit der Monarchie zutage, wenn man eine so derart unreife Persönlichkeit auf dem Thron hat, die von einer gierigen und skrupellosen Entourage umgeben ist.
Der Kirche waren Kinder sogar recht weil sie es leicht hatten dass sie keinen Krieg erklären. Die Kirche wollte ihr Reich so groß wie möglich haben damit wir nicht viel für das Militär geben müssen. Es hätte nicht passieren dürfen dass ein Kaiser den Krieg erklärt!
@@andreasschwarz1532 ausgeraubt? Ausgeraubt. Ernsthaft? Lass dir nur mal die Bedeutung dieses Wortes für 5 Minuten durch den Kopf gehen. Ich denke nicht das ich beraubt werde. Ich zahle Steuern, ja, so ist das nun einmal egal in welchen Land auf dieser Welt. Dafür genieße ich aber auch Vorteile und da dies noch ein Wirtschaftlich starkes Land ist sind die Vorteile auch gar nicht so schlecht. Fließend Wasser, freie Meinung, Strom, Heizung, Wohnung, Arbeit, Bildung, Religionsfreiheit so man einem Glauben folgt und eine relative Sicherheit (also ich fürchte mich nicht erschossen zu werden) auch werde ich nicht von Polizei oder anderen Organen gegängelt bzw unterdrückt. Wenn ich mal geblitzt werde lag das daran das ich Depp zu schnell gefahren bin eine reine Sache der Logik. Das Gesundheitssystem ist noch hier und da Verbesserungsbedürftig (es sollte halt nicht in privater Hand liegen und auch nicht Gewinn orientiert geführt werden) aber es ist vorhanden und das weit vor so ziemlich allen anderen Ländern auf dieser runden Erde. Mal ganz vernünftig, logisch und pragmatisch darüber nachgedacht lebt es sich in Deutschland wirklich gut. Bin ich damit einverstanden wie die Steuern manchmal genutzt werden? Nein, ich sehe da so manche Verschwendung insbesondere wenn der Staat etwas baut (Kosten verzehnfachen sich jedes mal und Bauzeiten gehen ins unermessliche) und ich sehe so manche Verbesserung die nötig wäre wie Bildung, Reformierung in der kompletten Abteilung Arbeitslosigkeit, öffentliche Verkehrsmittel Bus und Bahn (die Privatisierung zur Bereinigung der Staatskasse war keine Hilfe vor allem im Hinblick auf die Zukünftigen Projekte der "Grünen Welle" nenne ich es jetzt mal), Infrastruktur in der Telekommunikation (denn da hat man schon seit den 80ern gepennt) Auch in puncto Diäten und Verwaltung des Bundestages sollte die Schraubzwinge angesetzt werden ich war mal der Meinung es gab da etwas mit an die 500 Sitze was bei 83 Millionen Einwohnern und Strukturellem Aufbau, Landkreisen etc vertretbar ist. Wir sind da nun aber auf über 700 mit Überhangmandaten um regierbar zu sein. Das widerspricht ein wenig dem Grundgedanke der Mehrheit sollte es zu keiner Entscheidung kommen muss man einfach so lange weiter verbessern bis es zu einer Mehrheit kommt statt einfach den Bundestag weiter aufzufächern. Kann mich da aber auch irren. Also es gibt schon Baustellen die wird es immer geben und man kann es nicht jedem recht machen aber AUSGERAUBT wird hier keiner.
@@mitama7121 Ich mach mir fast in die Hose vor lauter lachen. Parlament und Demokratie haben die Franzosen uns angedreht gerade um uns auszurauben. Versailler Vertrag, sagt dir Versailles etwas? Da wurde den Leuten vorgemacht dass Frankreich eine Revolution gemacht hat. Vor dem Schloss Versailles? Das können nicht viele sein im Vergleich zu den Demos von heute. Und du willst mir erzählen dass man in Deutschland nicht ausgeraubt wird. 🤗😊😆😅😂🤣😭
Ich empfehle jedem, der sich aus relativ neutraler Sicht der Sache annähern möchte das Buch "Die Schlafwandler - wie Europa in den ersten Weltkrieg zog" des australischen Historikers Christopher Clark.
Ein dickes kurzweiliges tolles Buch! Wobei man vorraus schicken muss, dass es nur bis Kriegsbeginn geht. Aber das ist auch der unbekanntere und daher spannendere Teil dieser Geschichte.
Wie toll! Wenn man Spass daran, sich neutral mit der Geschichte letzten 110 Jahre zu beschäftigen und sich wirklich mit dieser Zeit beschäftigen möchte, um sich eine gut recherchierte Meinung bilden möchte, dann ist diese Empfehlung sicherlich die Beste! Ich habe das Buch verschlungen! Ebenso kann ich das Buch von Sebastian Haffner empfehlen: „Von Bismarck zu Hiltler“ . Niemand hat für mich bis dato die Gabe gehabt, mich so in den Bann zu schlagen eine Geschichte so einfühlsam und erzählerisch zu gestalten, dass man sich schwer davon lösen muss, dass es kein Roman ist, sondern jemand die deutsche Geschichte der letzten 110 Jahre verständlich „revue“ passieren lässt. Jemand nimmt einen „an die Hand“ und erzählt… Was für ein Gewinn!
Da reicht auch schon eine Stunde einfach mal zuhören, und der Framing "Geschichte-Unterricht" in D'lands Schulen bezüglich dieser Thematik wäre abgehandelt: ua-cam.com/video/eFV0vAkevus/v-deo.html
Das Ding mit den vermeindlichen ´´Schlafwandeln in den Krieg´´ soll nur die wahren Hintergründe verschleiern. Es war ein von langer Hand geplanter krieg der die Weichen für den Zweiten gelegt hatte und legen sollte. Krupp verkaufte an alle Parteien und die Königs-Häuser (a.k.a Geielnehmer) hatten ebenfalls sehr sehr sehr enge Verbindungen. Die PRopaganda eines vergangenen Jahrhunderts ist heutzutage genauso unlogisch,wie sie es zu ihrer Zeit schon war. Entscheider waren die Monarchen und diese sind nciht ´´Schlafgewandelt´´ das ergibt überhaupt keinen Sinn. Wie im 2 Weltkrieg,ist auch im 1 alles nach Plan gelaufen,für jene die es gplant hatten.
Diese Dokumentation ist eine Verzerrung der historischen Wahrheit.
Das Reich , ebenso Österreich wollten keinen Krieg. Das Palaver vom "Angriffskrieg" ist lediglich bezeichnend für eine alternde Bande von linker Journaille .
Also, dass der Kaiser den lieben Max als Reichskanzler wollte und dieser von ihm überzeugt werden musste, ist reichlich verwegene Interpretation. Der Kaiser , mit allen seinen Schwächen, wusste, dass sein Vetter für das höchste politische Amt vollkommen ungeeignet ist. Er hatte weder das Ansehen noch die Weitsicht, die damals vonnöten wäre.
Wilhelm ja wohl auch nicht und Ludendorff und Hindenburg erst recht nicht
der kaiser war ja selbst völlig minderbemittel, ich würde sein urteilsvermögen nicht überschatzen
@@robokugel3383 Minderbemittelt war er durchaus nicht - er hatte (überwiegend auf Druck seiner Mutter, die ihn nicht ausstehen konnte, wie übrigens außer ihrem Mann alle Deutschen) niemals eine politische Ausbildung erhalten, wie sie sein Vater als Kronprinz seinerzeit bekam. Spätestens ab 1916 hatte er vollkommen den Bezug zur Realität verloren.
der Kaiser wollte ihn auch nicht
@@frecherdachs2542 klar das sone Aussage von einem Anhänge der römischen katholizistischen Österreicher kommt. Papsthörig bis zur Pedophilie!!!!
Reichstagswahlen gab es seit 1867, nicht erst 1918! Das Deutsche Reich (davor Deutscher Bund) war also bereits eine parlamentarische Monarchie vor 1918. Ab 1918 gab es zusätzlich allerdings das Wahlrecht für Frauen.
Diese Fehlentscheidung von 1918 quält das Patriarchat bis heute.
Parlamentarische Monarchie soll vermutlich bedeuten, dass der Reichskanzler nicht mehr nur vom Vertrauen des Kaisers, sondern auch vom Vertrauen der Mehrheit des Reichstages abhängig ist.
Das zweite Deutsche Reich entstand erst 1871. Der Zusammenschluß von Norddeutschem Bund (Farben weiß/rot) und dem Kgr. Preußen (schwarz/weiß).
@@deraltpfadler6666 er meinte wohl die Reichstagswahl 1867 im Norddeutschen Bund
Und damit fing das Elend an.
8. November 1918: Friedrich Wilhelm Viktor Albert von Hohenzollern, Deutscher Kaiser und König von Preußen
9. November 1918: Willi
10.November 1918 - 04.Juni 1941 Wie bekomme ich meine Macht zurück ?
1914 Deutsche jubeln, weil sie einen Weltkrieg entfesselt haben. 1939 und abermals überfallen Deutsche die Völker Europas.
Millionen jüdische Frauen und Kinder verg.... Typisch Deutsch.
@@Hardside65 Wie werden wir 🇩🇪 los das wir mit Demokratie und Versailler Vertrag ausgeraubt werden?
Im Krieg haben sie nicht so gut gegessen. Und dann war es überhaupt weg das die Leute alles hatten. 😊
Der eigentliche Treppenwitz
der Geschichte ist, hätte das
Kaiserreich den ersten Weltkrieg
gewonnen wäre die Weimarer
Republik nie existent geworden
und in Folge ein kleiner Gefreiter
mit seinen Schreihälsen nie an
die Macht gekommen.
Die Judenverfolgung und ein
zweiter Weltkrieg hätten nicht
stattgefunden.
Von einem hypothetischen
Angriff Stalins auf Europa
einmal abgesehen, wäre es
ein langweiliges aber
friedliches Jahrhundert
gewesen.
Naja wenn Deutschland gewonnen hätte dann wären die kommunisten warscheinlich nie an die macht gekommen ( weil deutschland warscheinlich eingegriffen hätte um sich zu schützen.) Und naja die deutschen wären wohl nicht gnädiger gewesen als die franzosen und briten mit einem friedensvertrag. Also vieleicht hätten wir eine art französischen hitler gesehen
@@solracxd7456
Interessante Idee mit einem
französischen Hitler. 😄
Ich glaube aber das Kaiserreich
wäre nach einem gewonnenen
WW I technologisch führend
gewesen.
@@jameskirk9938 ja technologisch warscheinlich aber Technologie ist nicht alles strategien und taktiken sie einzusetzen sind genauso wichtig (zb. Deutsche panzer am anfang des 2 wekrieges technologisch bis auf die radios unterlegen aber durch gute taktik in der lage zu gewinnen) und genug "ausreichend" gute waffen wie man an amerikanischen und sowjetischen panzern gesehen hat können auch den Sieg bringen
Interessanter Gedankengang. Allerdings hätte ein siegreiches Deutschland vermutlich Gebiete annektiert und wäre sehr mächtig gewesen, was die Interessen der anderen Großmächte wie Großbritannien, Frankreich und die USA beschnitten hätten. Gemäß dieser Konstellation wäre ebenfalls ein 2. Weltkrieg möglich gewesen - nur hätte Hitler in diesem Krieg als Soldat und nicht als Staatschef teilgenommen.
Bis man sich erinnert, dass die Deutschen in Afrika Massenmorde veranstalten und Deutschland zu der Zeit, so oder so, über aus Antisemitisch war :' D
Als Historiker kann ich nur sagen: Best of Klischees..........
Ja, wirklich traurig. Eine historische Dokumentation mit viel Aufwand und Liebe zum Detail bei den erzeugten Bildern und dann so schmerzhaft in der Erzählung.
🙈 als Historiker?
@@celloswiss Ja, als gelernter Historiker, gegenüber vom Neuen Palais, 1,5km vom Kaiserbahnhof entfernt. Ich kenne die Quellen und die Menschen die die Bücher dazu schreiben. Die waren hier wohl kaum beratend tätig..........
Man muss es durch die Brille sehen , was erwartet man von öffentlichen rechtlichen
@@hugosbalder6139Welche Werke empfiehlst du?
Die Jahre zwischen 1871 und 1914 waren die besten die Deutschland jemals hatte.
chauvinistischer quatsch!
Musst es ja wissen.
Und an welchen Punkten machst du das Fest?
@@abu9822 persönliche Freiheit, unternehmerische Freiheit, Steuerlast, Souveränität .......
@@manfredloch798 Ja mega cool Sozialdemokraten zu verfolgen, die Gesellschaft durchzumilitarisieren, Genozide in Afrika zu verüben und in einem Krieg, bei dem sich die Niederlage schon früh abzeichnete über Jahre weiterhin milionen junge Männer in den sicheren Tod zu schicken. Welche Freiheitsrechte meinst du denn, die wir heute nicht mehr haben? Mit unternehmerischer Freiheit meinst du dann wohl den frühen Kapitalismus, in dem sich die Arbeiter beinahe zu tode schufteten oder?
Es tut im Herzen weh zusehen wie ein Glorreiches land zu Grunde geht.
Das Land existiert ja noch ...
Nur die Eliten haben sich verspielt
@@wurfli1962 klägliche Reste davon, die jetzt ein afroarabisches Siedlungsgebiet sind
@@dukeof3arl
Und? Wilhelm hat auch in Afrika seine Kolonien gehabt. Jetzt kommt eben Afrika zu uns.
@@Die-Sophie dann wünsch ich dir das du bald ausgiebig und gerne auch in der Gruppe bereichert wirst
Für Gott, Kaiser und Vaterland!
Gott mit uns!
Nope
"Für Gott, Kaiser und Vaterland!"
Damit stellst Du die Souveränität der BRD infrage.
Das ist Verrat, Herr Reichsbürger.
@@iche9373 Die BRiD war nie souverän! Mach dich erst mal schlau in der Geschichte, ehe du so ein Blödsinn schreibst. Reichsbürger horten illegal Waffen und beten die Symbole des sogen. Dritten Reiches einer perfiden Spielart des Sozialismus an. Das tun aufrechte Deutsche (Monarchisten) nie.
@@hansartur6073 Und doch trägst Du weiterhin die Staatsbürgerschaft (BRD), das ist Bigotterie. Findest Du nicht?
@@hansartur6073
Wa rum ist die BRD nicht souverän? Woran machst du das fest? Und seit wann haben Reichsbürger per se etwas mit dem 3. Reich zu tun?
As a teenager I always wondered. I was born 1961 i.e. 16 years after WWIi and 43 years after WWI. As a teenager I always felt far far away from these events.
I am grateful not having lived during these days.
Ah you live in our days, they will not turn out better if things turn south.
There was official war. Now... We have always inofficial war. Idk whats better. The time that we live today is frustrating because million of people die because of our economy system. Thats comparable with war because the individuals are less and less matter.
@@kevinschweizer9681 First they destroy the economy, then they take you to war! You are spot on, our fiat-money bubble economy is so destructive to the average Joe, one has to hedge agaist it! Put on your silver shoes and walk the yellow brick road!
HDF! AMI GO HOME
Leider sind immer noch falsche an der Macht😢
Minute 17.39 ... "die Amerikaner wussten ja nichts über Deutschland" ... was ist das denn für eine naive Aussage?
Die Kanten halt wirklich nur die britische Propaganda
my grandfather worked for him, in the Netherlands, in Doorn.
Goeden avond, this is really a great honour, you can be proud on your grandfather and your country! Greetings from France
My grandfather fought for him in the first world war. No, im not proud of willy.
Hätte der "Doku" ganz gut getan, bestimmte Details nicht auszulassen. Z.B. warum Theobald von Bethmann Hollweg auf einmal dem Krieg zugestimmt hat.
Ich empfehle die Rede (1960) von Benjamin Freeadman
Absolut !! Habe ich gehört und danke für den Hinweis. Ich wusste zwar schon manches aber nicht alles. Vor allem nicht die Perfitität, mit der der Krieg von Frankreich, und vor allem von England mit den Zionisten gewollt, durchgezogen und in die Länge gezogen wurde.
Es handelt sich um die Rede Benjamin Harriman Fredman`s anlasslich der Kuba Krise ,vor den US Veteranen im Willard Hotel in Washington . Für jeden empfehlenswert um ein tatsächliches Geschichtsbild zu bekommen ,auch in Bezug zum jetzigen Krieg in der Ukraine seit 2014 !!!
@@feesere.8571 Richtig, in Dokus wie dieser hier wird von permanenter Kriegslüsternheit und Säbelrasseln Wilhelms gesprochen, und damit soll nichts anderes gesagt werden, als das der Kriegsschuldparagraph, der Deutschland die Alleinschuld am ersten Weltkrieg gab seine Richtigkeit hatte. Wir haben noch bis in die 90ger Jahre ! an Frankreich Reparationen bezahlt !!
Genau die habe ich auch gehoert
was der kennedy kann, das sollte man dem putin auch zugestehen
es macht mich traurig diesen doku film anzuschauen :(((
Mich auch alles im allen war Kaiser Wilhelm nicht der schlechteste
@@katharinavandewinkel7506 einverstanden, vor allem wenn man die Geschichte Deutschlands studiert...
@@Reha-km1yo genau
Crazy Willy hat den ersten weltkrieg massgeblich mitverschuldet, aber, das sollten wir ihm nicht übel nehmen. Es gab in der deutschen geschichte tatsächlich noch schlimmere. Eigentlich praktisch.
@@katharinavandewinkel7506 Ach, würd er nur ewig leben und regieren.
Nebenbei bemerkt, es war nicht nur der Salonwagen, der Deutschland verließ. Es waren noch diverse andere Waggons angekoppelt
Wirklich? ich dachte, der ist mutterseelen allein gereist.
Ohne Lok???
@@alexklein9916 Mir war nicht klar, dass er ja noch ein paar umzugskartons dabei hatte...
@@alexklein9916 aber mit Kohle.
Sehr interessant. Aber warum sagt der Sprecher 'Holland'? Mein Land heisst die Niederlande (the Netherlands, Pays Bas, Nederland) Es gibt hier zwei Provinzen : Nord-Holand und Süd-Holland an der Nordseeküste. Das Land heisst aber die Niederlande. Sehen Sie Wikipedia.
Weil Diejenigen, die auch dieses Dokumentarspiel fabriziert haben, im Mindesten ungebildet und böswillig sind, tatsächlich aber noch sehr viel mehr als das...
Wir hatten das Thema schon mal. Man sagte nun mal damals in Deutschland häufiger "Holland" als "Niederlande". Und "England" statt "Großbritannien".
Grachtenkacker.
Ich sag auch „England“ statt „Vereinigtes Königreich“ und „Holland“ statt „Niederlande“, dies hängt allerdings nicht mit einem ungebildeten Wissen zusammen, sondern kann auch am Dialekt hängen, wie bei mir… Und was ist so schlimm daran, wenn man das nun so oder so sagt, wenn ich fragen darf?
Wir in Österreich sagen auch zu Niederlande HOLLAND .
.
Wir wissen das es falsch ist trotzdem sagen wir HOLLAND .
.
Entschuldigung
.
Eine Dokumentation ganz im Sinne des heutigen Zeitgeistes.
Und weil Dir der sogenannte "Zeitgeist" nicht passt, ist die Dokumentation erfunden und erlogen ? Eitle Gockel begleiteten unsere Historie zu Genüge.
@@GutenTag99 nun, da der "Zeitgeist" sich in windeseile in Richtung Kriegsgeilheit entwickelt, wird unsere Historie vielleicht wieder zu Rum und Ehre kommen.
Der Glaube an das gottesgnadentum der kaiser ist leider nicht mehr present.
Ich genieße es, wenn rechte Klobürsten winseln.
Dieses Ende hätte es nicht geben dürfen.
When it became clear to President Wilson that he would need to submit a plan for the reorganization of Europe geographically, he and Colonel House sat down on a Saturday afternoon with a map of Europe and started redrawing the borders without really knowing much of anything about Europe and without any qualified advisors. Such is the quality of the work of the most powerful.
Der Film ist nicht nur einseitig, sondern auch inhaltlich falsch. Wie kommen die Macher des Films dazu, die klassischen kolonialterroristischen Großmächte GB, F und RU so stark zu verharmlosen? 😮
Am 1 WW waren alle Schuld , aber der Sieger sieht das wohl anders :)
Ja aber die absolute Schuld haben die Deutschen.
Serbien hat mit der Tötung des österreichischen Thronfolgers den Krieg angefangen, erst ist Österreich dem Krieg beigetreten, dann Russland und erst dann ist Deutschland dem Krieg beigetreten
@@hasan6711 LOL
@@yolotomate6552 Franz Ferdinand wurde von Bosniern ungebracht, nicht von Serben. Und ein Attentat ist zwar verwerflich, aber kein Kriegsakt. Die von Österreich-Ungarn nach dem Attentat forcierte Julikrise ist der Auslöser des Krieges.
@@alpha3488 Der Attentäter war ein serbischer nationalist
Einer der unfähigsten Monarchen Deutschlands, unfähig seine Zeit zu verstehen und unfähig, sich seine eigene Unfähigkeit einzugestehen.Dieser Film passt dazu - aber schöne Kostüme.
Was definieren sie als "unfähig"? Und wer bitteschön war "fähig"?
😂🥳😂
Jo…ein wenig stimmt das schon! Egal, ob schlimm, bls3 oder so…. Kaiser sein, heißt stark, mächtig zu sein. Er hat unser Land nicht richtig regiert! ☝️🥳🥳🥳🥳😢😢😢😢 Tw. Blind, Dumm!😢😢😢😢
Die Ereignisse von 1914 und von mir aus auch bis 1918 sprechen jetzt nicht für seine Fähigkeiten. Insofern ist die Aussage schon richtig.
@@kevintamas7164 Es war nicht der Kaiser. 1918 haben die Kommunisten gestreikt und tachiniert. Deshalb konnte sich eine SPD Regierung an die Macht putschen.
Und die lassen uns den Krieg verlieren um uns auszurauben.
Wir wurden angegriffen und jetzt sind wir Schuld weil wir uns gewehrt haben.
Uns wird nur jetzt in Schulen und Medien angedreht das der Kaiser Schuld war und wir deshalb eine Regierung haben müssen.
Also wenn jemand nicht gut genug gekämpft hat dann sind es die Deutschen gewesen.
Der "Bade Max"???😂 Sehr witzige Interpretation!
* er ging baden 😁
Der Tag an dem Deutschland seine Seele verlor.
Nicht Deutschland sonder Germanische Reich.
Falsch,verkaufte ,sollte es heissen,siehe heute die Seelenlosen in den Augen sichtbar,kein kleiner Mensch hat das Recht ,mit Menschen und Länder zu spielen,mit einer Macht,die man unweigerlich wieder verliert,spätestens zum Tod,aber dieses Wissen ist noch nicht im Geist manifestiert,beim Großteil, kommt aber noch.....
Wer eher am 8. Mai 1945. Das sollte ein Trauertag sein. Weil seit da ging es mit ganz Europa bach runter
@@mrrexon43851918 ging es Berg ab (Hitler war nicht gut)???
Heil dir im Siegerkranz
Liebling des Vaterlands
Heil Kaiser dir
🖤🤍❤️
Wenn man schon einen auf Reichsbürger machen will, sollte man wenigstens den Text der Hymne kennen. Peinlich.
Der Kaiser hatte wenig Militärwissen..
@Polarfox Er war auch nicht schlecht im höfischen teetrinken.
@Polarfox Er war auch ein leidenschaftlicher holzhacker.
Hackst du eigentlich gerne Holz?
Da kann er ihm schon Leid tun der Wilhelm, doch ist der Weg zur Hölle so oft mit guten Absichten gepflastert.
Ich habe den Beitrag sehr genossen.
Ich möchte euch allen hier das Buch "Wanderungen mit Wilhelm II" wärmstens an Herz legen. ♥
Wäre Kaiser Wilhelm 1913 gestorben dann wäre er als Friedenskaiser in die Geschichte eingegangen! Wir wurden zum kämpfen gebracht damit wir jetzt glauben dass das nur das Parlament für den Inneren Frieden sorgen kann! (Ruhe und Ordnung)
Was steht darin zu lesen ?
@@katharinavandewinkel7506 Der Kaiser Wilhelm wurde Protestant damit er Militär haben durfte. Kalter Krieg. Sie versuchten mit den Protestanten mitzuhalten. Die Kirche mit ihrem Katholischen Kaiser Franz Josef geht unter weil wir zuwenig Militär hatten.
Ich habe aufgehoert nachdem im Video von "Maennlichkeitswahn" die Rede war.
Hätte,Hätte Fahrradkette Haarsträubende Docu
Kein kritisches Wort zum Kommunismus (auch nichts zum Weg von Lenin zur "Revolution").
Warum sollte dies in diesem Film vorkommen? Wie passt das zum Filmthema?
@@Die-Sophie Es ist offensichtlich nicht jedem bekannt, daß Lenin vom Kaiserreich "eingesetzt" wurde um den Krieg an der Ostfront zu beenden (mit Erfolg).
@@marcelmader1198 Er wurde verwendet, um die Revolution in Gang zu setzen und damit die Ostfront zu schwächen oder gar gänzlich zusammenbrechen zu lassen. Dafür wurde ihm die Durchreise im April 1917 aus der Schweiz nach Russland in einem plombierten Zug erlaubt. Der Film handelt aber ja von den letzten Tages des Kaisers, der im November 1918 abdankte.
Der erste Entwurf der Balfour Erklärung stammt vom 17.7.17, aber á m 2. April 1917 trat US-Präsident Woodrow Wilson mit einer Aufforderung vor den US-Kongress: Die Abgeordneten sollten einer Kriegsbeteiligung amerikanischer Truppen in Europa zustimmen. Man müsse die Freiheit verteidigen und die Demokratien schützen, rief er den Abgeordneten zu. Sowohl der Senat als auch das Repräsentantenhaus stimmten mehrheitlich zu. Vier Tage später, am 6. April, erklärten die USA dem Deutschen Reich schließlich den Krieg. Der Kriegseintritt war also schon weit vorher.
He should have paid attention to Bismarck, should have listened to him and taken his advice. But Wilhelm was so proud as to dismiss the great „Reichskanzler".
Alle Höflinge haben ihm den Arsch geleckt und seine Glorreichen Berater dem Deutschen Reich den Rest gegeben. Und die SPD die Kriegskredite dazu. Dann konnte endlich das große Krepieren losgehen. Millionen Tote
Deutsche Söhne und Väter . Und der Hauptschuldige fraß mit 50000 Goldmark weiter In Doorn Kaviar und hackte Holz. Und wieder Fürstenabfindungen und Panzerkreuzer .Von wem??? Von der SPD. Und Heute bringt dieses Gesindel Deutschland wieder an den Abgrund.
Bismarck offered him his resignation
Schöne Dokumentation von der Kaiserzeit. Auch eine Zeit des Fortschritts. Ein Otto von Bismark wäre nötiger denn je heutzutage .
Was wäre wenn Deutschland noch ein Kaiser noch gäbe?
Dazu gibts von W2G ein Video dazu.
Dann wäre die Rechtschreibung in den Kommentaren hier vermutlich wesentlich besser...
Dann würden die Illustrierten sich hauptsächlich mit der deutschen Kaiser- und nicht der englischen Königsfamilie beschäftigen.
@@Die-Sophiewie heißt der Film genau u. wo kann man den sehen?
@@bo6487
_"Was wäre, wenn wir noch einen Kaiser hätten?"_
MrWissen2go
w7cf0kaYvKE
Man hat sich echt Mühe gegeben bei Auswahl der Darsteller....Uniformen.. Filmsprecher...toll gemacht
LeL
Na ja, wenn vom russischen Einmarsch in Ostpreußen 1914 die Rede ist, aber deutsche Soldaten mit dem Stahlhelm gezeigt werden, der erst 1916 eingeführt wurde, dann kann man schon einmal ein Haar spalten.
Sprechers Stimme gut, aber der Text stimmt teilweise nicht: doch nicht das Deutsche Reich hat den Krieg ausgelöst, sondern Österreich, nämlich gegen Serbien. Ich habe immer viel von den Sendungen des ÖR Rundfunks in Deutschland gehalten, aber auf Grund solcher falschen Informationen auf seriöse Art bekommt das Wort Lügenpresse für mich leider leider eine ganz neue Bedeutung. Und ich bin ein lupenreiner Demokrat
@@peterschmitz6897 ... aber ein schlechter Meister der deutschen Sprache.
Gott mit uns!
wieso gibt es eig noch freaks, die das kaiserreich geil finden?
@@frecherdachs2542 :( du bist richtig mein Freund :((
Schoene Gruesse aus Saarbruecken!
@@hurensohn7605 weil es in der Zeit des Deutschen Kaiserreichs für Deutschland nur bergauf ging. Und zwar auf allen Gebieten: wirtschaftlich, in der Medizin, in der Technik, in der Forschung, bei den Patenten, Physik, Chemie, usw. Deutschland wurde die Nr. 1 in Europa und hat das bislang dominierende England überflügelt…Mit der Goldmark hatte man ausserdem die stabilste Währung, die man sich vorstellen kann. Nahezu null Inflation von 1871 bis 1914 ! Es war die beste Zeit, die Deutschland je hatte ! 👌🏻👌🏻👌🏻
@@hurensohn7605 Weil rechtes Ungeziefer nicht von allein ausstirbt.
@@hurensohn7605 Das Kaiserreich war damals nicht anders als das englische Reich und Hof. Wenn uns die Monarchie erhalten geblieben wäre hätte diese sich mit der Zeit auch weiter entwickelt, genauso wie in England, Spanien etc. Deutschland hat mit dem Tag der Abdankung einfach die Seele und die ganzen Traditionen verloren. Heute sind die Deutschen nur noch ein seelenloser Haufen von studierten Besserwissern und Jasagern ohne jede Hülle. deshalb finden viele die Monarchie auch heute noch gut.
Eine große Verantwortung hatte die oberste Heeresleitung mit von Hindenburgh und Ludendorf. Nach den ersten gescheiterten Offensiven im Frühjahr hätte sich die Armee auf die Reichsgrenze zurückziehen müssen, um danach bessere Friedensbedingungen zu erreichen. In einem Film hatte ich in Erinnerung, dass der spätere Reichskanzler Ebert die Monarchie im Oktober 1918 noch retten wollte.
Mein Opa war dabei und er hat gesagt, es war genau so!
Darf ich fragen, wie alt du bist?
Wenn du 60 bist könnt sich das schon ausgehen
🤦🏻♂️
dann hat dein Opa dich belogen, oder ist den damaligen Lügen schon aufgesessen.
"Opa war Sturmführer bei der SS..." 😅
Gott schütze den Kaiser
Als König oder Kaiser hätte sich Wilhelm II gegen seine Kriegstreiber durchsetzen müssen und deren Aktivitäten auch unterbinden müssen. Genau das alles hatte er aber verpasst. Und damit wurde er gewissermassen mitschuldig am Krieg, den er so eigentlich noch hätte verhindern können.
@@jonapreu363 👍 Nestbeschmutzer hören sowas aber auch nicht so gerne..,, und darin ist ein großer Teil des Deutschen Volkes Weltmeister
Gut auch wenn man denen die Jahrzehnte langen Lügen und Indoktrination zugute halten mag…
So ist es doch so das sie die Lügen lieben und die Wahrheit hassen
Und vor allem versteht dieses Volk der nicht mehr selbst denkenden Schlafschafe nicht die tieferen Hintergründe…
Die Macht Roms war im Deutschen Reich ja weg und die sollte wieder hergestellt werden..,nebenbei natürlich die Interessen „Jener“ die überall und nirgends zu Hause sind…und nicht zu vergessen die Zionisten die mit Balfour ja ihren Zielen deutlich näher kamen.., und diese satanische Allianz die war an vielen Kriegen schuld..,
Da wird natürlich immer anderes vorgeschoben und in den Mittelpunkt gestellt.., und das ist heute ja auch noch das gleiche Spiel egal ob es um 9/11 oder das cocorönchen Märchen geht…
Die wahren Schuldigen am Krieg waren und sind immer die gleichen ….
Hatte der Kaiser eine andere Option, wenn russische Heere auf die deutsche Grenze zumarschieren und der russische Außenminister nicht bereit war das zu stoppen? Konnte er es verantworten so lange zu warten bis hochgerüstete Armeen an der deutschen Grenze stehen? Russland ließ Deutschland mit seiner Generalmobilmachung keine andere Wahl mehr. Ihr Einwand zeigt mir, dass sie sich nicht tief genug mit den Vorgängen der Julikrise, Kaiser Wilhelms Vermittlungsversuchen und der russischen Mobilmachung gegen Deutschland und Österreich-Ungarn befasst haben. In dem Zusammenhang sollte man überdenken, ob die verantwortlichen Militärs, vor allem Moltke und Falkenhayn, "Kriegstreiber" waren oder verantwortungsbewusste Männer, die für die Sicherheit des Landes zuständig waren.
@@Arthur-xx5zc und man muss sich das mal vorstellen…
107 Jahre später und die Lügen werden immer noch geglaubt
@@ronjaathome man hat meinen Kommentar tatsächlich gelöscht 🤯
Er hat nichts verpasst. Er hat zum Schutze seines Volkes agiert. Das sieht man nur, wenn man die wahre Geschichte aber vor allem ihn versteht.
1. Er wurde nicht umsonst der FRIEDENSKAISER genannt‼️‼️‼️
2. Er wurde von Hyänen, die ihm und den Deutschen die beste Weltwirtschaft neideten, umringt, was im Staatsstreich der SPD endete.
Wer ist jetzt der Buhmann?
Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst.
Otto-Ludwig Piffl ("Eins, zwei, drei") 😉
Wie heißt der Soundtrack bei 36:20 ? weis das einer,.. danke im voraus!
time lapse von micheal nyman müsste das sein
@@tancred-kh2xl also das fängt bei 35:40 an time lapse war es leider nicht
Darude Sandstorm
Eine ausserordentlich interessante Reportage!
was ist daran interessant? Da stimmt Nichts!
@@richardschon341was stimmt den alles nicht?
Max von Baden soll eigenmächtig eine Verzichtserklärung an die Presse lanciert haben? Stimmt das wirklich?
Ja, das stimmt. Ich habe schon in der Schule gelernt, der Kaiser wurde abgedankt!
@@wernerhartmann3195 Was rechtlich nicht möglich und deshalb nie erfolgt ist.
Wenn man sich die Doku und auch die Tatsachen anschaut, dann muss man doch feststellen, dass das was zwar rechtlich nicht möglich ist, und das was aber faktisch durchgesetzt worden ist zwei verschiedene Dinge sind. Das deutsche Volk hungerte seit Jahren, die militärische Lage war aussichtslos, die Kommunisten hocken schon in Ihren Startlöchern. Was hätte den Wilhelm tun sollen? Nach Berlin fahren und sagen, Max von Baden hat Mist erzählt hier bin ich wieder, euer geliebter Kaiser? @@maximilianarmansperg
@@maximilianarmansperg Reichsbürger Schwurbler!
Dass Wilhelm durch die Lieblosigkeit seiner Mutter gestört war, stimmt nicht. Das würde ja bedeuten, dass Frauen (sogar Mütter) böse sind. Es stimmt auch nicht, dass Wilhelm den Krieg den Experten überlies.
Sie würden also nicht wichtige Entscheidungen, z. B. eine OP, Experten überlassen?@@otgdy2081
Jedem Kaiserreichs-Fetischisten hier wünsche ich einen Tag im Reich. Nur am falschen Ende der Fahnenstange.
Sonnen staat land ?
Nee, nicht nur einen Tag, ein ganzes jämmerliches Leben.
Es gab viele Arbeiter, die ein Bild des Kaisers im Zimmer hängen hatten. Materialismus ist nicht alles. Der Mensch lebt auch von Idealen.
Wir hatten die beste Sozialgesetzgebung Europas. Hätten die englischen Arbeiter erfahren wie es ihren deutschen Kollegen geht, wäre dort ein Aufstand ausgebrochen. Das ist nämlich worauf das angelsachsen-System aufbaut: Billige Arbeitssklaven. Aber gut daß wir das jetzt durch die EU überall haben.
So, so. Wilhelm hat bis zum letzten Tag versucht, den Krieg zu verhindern, aber gleichzeitig hat er ihn "losgetreten". Beide Aussagen finden sich in dem Film. Finde den Widerspruch!
Warum Wiederspruch
Diesbezüglich war Wilhelm ein Widerspruch in sich selbst. Einerseits wollte er in der Tat keinen Krieg, andererseits tat er mit seiner politischen Unklugheit und seinem sowohl bombastischen, wie auch provokanten Auftreten alles, um einen Krieg letztendlich unvermeidbar zu machen.
Hintenburg und Ludendorf wollten den Krieg um sich nützlich zu zeigen. Das sind die wahren Verräter Deutschlands
@@razorisdead Hindenburg wäre gar nicht im Krieg tätig geworden, wenn das Oberkommando ihn nicht wegen der prekären Lage in Ostpreußen reaktiviert hätte. Er war 1914 längst im Ruhestand. Was man ihm und Ludendorff tatsächlich vorwerfen kann, ist, daß sie den Krieg stur weiterführten, obwohl spätestens ab 1917 klar war, das er nicht mehr zu gewinnen war.
@@razorisdead / Jawohl. Weiter haben diese Feiglinge mittels der Dolchstoßlegende der jungen Republik, der jungen Demokratie ihr Scheitern untergeschoben. Zusammen mit dem Versailler Diktat führte das zur Urkatastrophe des modernen Menschen.
Sind nun endlich alle Geheimarchive aus jener Zeit im Ausland geöffnet? - -
Was denkst du?
Das wird wohl noch 100 Jahre dauern.
Der nächste Titel in der Geschichte lautet: Die letzten Tage Deutschlands.
Der nächste Titel würde lauten: 100 Sievert Umgebungsstrahlung. Leider können die Dreharbeiten wegen zahlreicher Schwierigkeiten nicht stattfinden, vor allem mangels Personal.
Das tragische ist, daß man den Platz an der Sonne, für den man Krieg riskierte und dann auch bekam, längst hatte
Wilhelm, unser großartiger Kaiser , unvergessen . Ein echter Friedensfürst
⬛⬜🟥🎗⬛⬜🟥🎗⬛⬜🟥
Wilhelm der Kaiser aller Idioten
@@Berater750 Er meinte eigentlich Franz Joseph und hat sich nur versprochen, unser Freund aus der Ostmark *...*
@@frecherdachs2542 tja sowas kann nur jemand posten der die falsche Schule besucht hat .....
Wilhelm der große Friendensfürst, der Millionen in den Krieg getrieben hat...
Was sagte Bismarck über den jungen Wilhelm III.? "Wenn er so weitermacht, wird er innerhalb von 20 Jahren nach meinem Tod alles zerstören, was seine Vorfahren in Jahrhunderten aufgebaut haben.'
Ist der Sprecher sonst Synchronsprecher für Erwachsenenfilme?
Ne für kinderfilme
Ein Entscheidungsträger den Entscheidungen schwer fiehlen und deshalb seine Berater für ihm entschieden was er zu tun hatte .🤦♂️
Ist das jetzt anders?
Schöner Beitrag --- ------------------------------------------------------------------------------- (ist das Recycling der Star Gate Musik dem förderlich?)
Vor lauter Militarismus wurde die aktuelle Situation komplett falsch eingeschätzt und unterschätzt.
Bin ich der einzige dem der Soundtrack aus Stargate bekannt vor kommt? :D
Ja
Wen interessiert der Soundtrack ? Hier gehts um wichtige deutsche Geschichte.
wieso wurde damals nach dem 1. wk der adel in deutschland nicht auch abgeschafft wie in österreich?
in beiden Ländern wurde der Adel in der Hinsicht abgeschafft, dass dessen Privilegien offiziell beseitigt wurden. In Österreich zudem die jeweilige Namenstitulatur. Diese Titulatur ist aber nur ein Namenszusatz ohne politische Bedeutung
Die Interessantere Frage ist, warum war England so daran interessiert die deutsche Monarchie auszulöschen, und ist doch bis heute Monarchie mit einem König geblieben.
Sehr gute doku danke
Totale Verklärung!
Findet hier in der Komentarsektion statt!
ÖR eben.
Die dürfen nicht anders.
@@filmfantv3772 Aber das ist unter Reichsvideos Standard. Diese Dokus ziehen rechte Klobürsten an wie ein Kufladen die Scheißhausfliegen.
Sehr gut moderiert und erklärt!
Am Ende war das Kaiserreich sowieso nur noch eine Militärdiktatur
......und selbst diese "Militärdiktatur," wenn Sie Bestand gehabt hätte - währe besser gewesen, wie alles Weitere was danach kam!
Das hatte ein Land im Weltkrieg zu der Zeit wohl an sich. Daher dummer Kommentar von dir.
@@eich3nlaub Frankreich und England waren keine Militärdiktatur und nein das passiert nicht automatisch im Krieg
@@fenrirauffahrt272 und was war jetzt so toll am Kaiserreich nach der Jahrhundertwende, außer der Kultur natürlich. Innenpolitisch war das Kaiserreich eine totale Katastrophe zu der Zeit.
@@Vipersnake21 "eine totale Katastrophe".....Wenn man alles glaubt was Deutsche Geschichtsbücher so an Negativem gesammelt haben, kommt man auf so dummes Zeug! Das Kaiserreich war der modernste Staat Europas um die Jahrhundertwende! Bürger und Arbeiterfamilien hatten ein Bild des Kaiserpaares in Ihrer Stube hängen! Die Familien waren intakt! Was ist denn Heute aus unserer Heimat geworden? Araber Clans herrschen in den Großstadt Shitholes dieses durch und durch korrupten Landes von Yankee Gnaden.....Jeden Tag Messerangriffe auf unseren Straßen....gab es solche Zustände denn damals auch? Lebenshaltungskosten und Steuern waren erträglich! Was bitte war denn deiner Meinung nach eine Katastrophe?..................
Hier bei Yt sitzen also die Fachleute für Geschichte und kommentieren! Schade, dass der hr sie nicht zu Rate gezogen hat…
Man muss nicht Fachmann sein, Deutscher zu sein…ist ein Gefühl….! Seines Landes, permanent beraubt werden…eine Emotion?! Aber, na gut…in diesem Land rennen Mio. von Volksverrätern rum….die schreien, Bunt statt Deutsch!🤢🥶🥶🥶🥶🥶🥶
...gibt es denn eine gültige Abdankungsurkunde ?
Ja klar.
Ich kenne auch keine gültige Urkunde… Kann vielleicht jemand einen Link zu einer gültigen schicken?
@@yolotomate6552 Davon gibt es im Internt genügend Fotos.
de.wikipedia.org/wiki/Abdankung_Wilhelms_II.
Dort gibt es ein hübsches Foto seines Abdankungsbriefs.
@@Ul.B falsch !!!
Zuerst einmal danke fürs Hochladen! Doch die Flucht über Nacht stimmt nicht so ganz. Der Kaiser hatte sein Inventar in 200 Eisenbahnwaggons verladen lassen! Die Packliste liegt in Potsdam in seinem Schloss aus.
Sehr gute Doku
Doukus von öffentlich - rechtlichen "Anstalten" sind vor allem immer auch eines: "Bildung", was nichts weiter als Ideologiesierung aka "auf - Linie - bringen" heisst. Vielleicht haben Menschen mit ECHTEN Vergleichsmöglichkeiten einen anderen Blick auf sowas. Interessant ist, wenn etwas LIVE geschieht oder gesagt wird und das auf höchst offizieller Bühne. Einfach mal ne halbe Stunde investieren:
ua-cam.com/video/eFV0vAkevus/v-deo.html
@@thoralfschmidt1472 richtig, diese Dokus voller Lug und Trug gehören zur Dressur der Bunzelbürger im "Staate" (irgendwie) DEUTSCH.
Wer seine Informationen mit verbundenen Augen auf einem Tellerchen servieren lässt, der muss sich halt mit allem zufrieden geben, was einem vorgesetzt wird.
Und diese Leutchen glauben, die könnten mitreden.
Wie tragisch.
Bin ich der Einzige, für den der Wilhelm-Schauspieler eher wie Hindenburg oder Bismarck aussieht? :D
Da stimme ich zu. Aber es gibt unter den Schauspielern niemanden, der Wilhelm vom Aussehen her gleicht. Hans Caninenberg, der in 1960er Jahren den Kaiser in den Filmen „Die Affäre Eulenburg“ und „Die Flucht nach Holland“ spielte, sah ihm noch am ähnlichsten. Und vielleicht noch O.E. Hasse in dem Film „Arsène Lupin der Millionendieb“.
Die beste Zeit die Deutschland hatte waren mit Bismarck und den Hohenzollern.
Wie war!!
Sehe ich auch so!
😂😂😂😂😂😂😂
Naja, das hängt davon ab ab wann man von Deutschland sprechen mag. In den deutschen Landen gab es zuvor sicher auch friedlichere und weniger gefährliche Zeiten. Bismark wurde ja nur deshaib der grosse Mann der er war da er in Zeiten lebte die sein taktieren notwendig machten. Ich wurde eher in den Zeiten vor der Reichsgründung leben wollen. Mit der Reichsgründung wurde der Vernichtungswille unserer Feinde zu groß.
"Wie konnte es soweit kommen?" Voll verdient würden alle sagen. 🤣
"Friedenskaiser" ja klar, und der Titel wird ihm verliehen von den Herero und Nama. Die hat er so was von befriedet.
Ich denke „Friedenskaiser“ wurde gewählt, da Deutschland jahrzehntelang als das Land bezeichnet wurde, dass den ersten Weltkrieg gestartet hat. Dabei war Deutschland eines von mehreren - ändert nichts daran, dass Wilhelm II bock auf Krieg hatte und Millionen für seine infantilen Prestigeträumen an die Front geschickt hat.
Die Doku ist von 2007, da standen die Verbrechen in den Kolonien nur in den Geschichtsbüchern und waren noch nicht Teil der öffentlichen Debatte.
Kaiser wilhelm 2 is legend 🙌 👏
nö er war ein unfähiger Trottel der das Reich grobfahrlässig an die Wand fuhr.
@@MrBubbleJet was hättest Du denn besser gemacht?
@@bergmann. alles
@@andreaskosfeld1527 Alles ist alles was ich kann. Ich mach das
@@ebut464 hehehe...bester Kommentar!
12:42 Versorgungskriege?!? 🥴 Wohl eher Krise! ☝️🧐🙄
Häh? Warum regen sich hier schon wieder soviele Geschichtsbesserdenker auf? Es geht, wie der Name des Films sagt um: "die letzten Stunden des Kaiserreiches". In keinster Form wird hier eine Schuldfrage gestellt. Also warum muss gleich wieder contra gegeben werden? Das macht gar keinen Sinn!
Nazis halt. Heulen immer rum.
Es muss contra gegeben werden, weil diese Darstellung weit ausholt und klar Stellung bezieht in der Schuldfrage.
Es ist die altbekannte Einseitigkeit. Die Kriegsbegeisterung weiter Teile des Buergertums wird flugs auf "ganz Deutschland" ausgeweitet, was nicht stimmt, nicht den neuesten Forschungsstand wiedergibt.
1917 war die Lage mitnichten aussichtslos, wegen des russischen Zusammenbruchs und Meuterei in der Armee Frankreichs.
Natuerlich gibt es auch die anderen Einseitigen, die nichts auf ihren tollen Kaiser kommen lassen wollen.
Doch wer eine Dokumentation macht, hat die groessere Sorgfaltspflicht.
@@rudolfkraffzick642 Heul doch Nazi. Aber bitte leise.
Ihr Bunzelbürger im "Staate" (irgendwie) DEUTSCH glaubt eben halt jede Erklärung, egal wie dünn und unlogisch sie ist. Wenn Euch Eure Wärter eines Tages erzählen, man hat das Haus des Weihnachtsmanns gefunden, und Euch das im FERNSEHEN erzählt, dann glaubt ihr das auch noch. Kommt ja schließlich im FÄÄÄÄNSEHEN, nä.
😁😂🤣
@@rudolfkraffzick642 bleib ruhig, hat keinen Sinn mit den Bunzelbürgern im "Staate" (irgendwie) DEUTSCH zu diskutieren.
Die haben das logische Denken längst aufgegeben. Das ist Bestandteil ihrer Dressur.
Dürfen Filme der Kaiserzeit noch heutzutage angeschaut wer weiss wie lange noch.😒😒
Ewig
Mit Gott für Kaiser und Reich!
Amen .Und ja wir werden nach diesen 3 Weltkrieg wieder einen friedenskaiser bekommen .
lass gott aus dem spiel
Ich hätte so gern die Filmmusik dieser Doku.
das stück am ende heißt "time lapse" von nyman
''Hätte,hätte,hätte''..... es ist jetz Geschichte und an der Zeit das wir daraus lernen.
"Hätte,hätte,hätte"🤡
Wir wurden durch die Cabale geschlachtet !
@@UserFrmYurTube stimmt .Und die schickt uns bereits in den 3 Weltkrieg schaut euch das p pack ab heute in Berlin
Ey ist das Musikstück am Anfang aus dem Orginal Stargate Film von 94? 😂 Ich irre mich doch nicht 😂
...und Heinrich Mann schrieb dazu den "Untertan"...."hurraaa, hurraaa, und Majestät neigte aus dem Wagen den Kopf...ich finde leider den Film nicht mehr.... den Roman fand ich im Internet als Ausgabe eines DDR-Verlages.....
Ja, und? Ist doch schön, dass die Leute sich gefreut haben, wenn das Staatsoberhaupt in ihre Stadt kommt. Wer freut sich heute noch?
Erstens das, zweitens hat "Der Untertan" ja weiniger mit dem Kaiser zu tun, als viel mehr mit jener Art bürgerlichem Duckmäusertum, verbunden mit diesem unbedingtem Obrigkeits-Glauben, die beide in den vergangenen drei Jahren, wieder ihre schauerliche Renaissance gefeiert haben.
Der neu eröffnete Nord-Ostsee-Kanal ????
Der hieß damals Kaiser Wilhelm Kanal
Ohne 1. Weltkrieg wäre eine parlamentarische Monarchie mit aktiver Beteiligung eines gut ausgebildeten Monarchen vielleicht sogar als bessere Alternative zur Demokratie denkbar gewesen.
Das sollte verhindert werden. Nicht ohne Grund, wollten die Amerikaner das Ende der Monarchie als Bedingung für einen Frieden. Das war sicher nicht aus nächsten Liebe zum deutschen Volk. Da ging es eher um gezielte Schwächung des Feindes, wie bei der wenig ruhmreichen Aktion Deutschlands Lenin nach Russland zu schleußen.
"Hätte, hätte, Fahrradkette", es ist aber nun mal so und nicht anders verlaufen; zum Glück liegt das alles hinter uns.
Bist du sicher?
"Hätte,hätte, Fahrradkette" 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Axel Henrich du weißt wahrscheinlich gar nicht, in welchem Desaster wir jetzt stecken, oder? Das, was damals passiert ist, wiederholt sich gerade. Diesmal nicht mit Waffen, sondern mit der Impfung. Die Menschheit soll auf 500 Mio. reduziert werden. Aber das checkt ihr alle nicht. Wir werden alle in den Abgrund getrieben. Hätten wir den Kaiser noch, hätten wir entspannte, satte 100Jahre gehabt. Naja, hätte, hätte Fahrradkette. Informiert euch endlich mal richtig. Übrigens das Geheimnis, welcher Blutlinie Frau Merkel entstammt, wird hoffentlich bald öffentlich. Viele Menschen sind schon wach und beginnen, alles zu hinterfragen
@@janabellil7368 Welcher Blutlinie stammt sie?
@@janabellil7368 Welcher Blutlinie stammt sie?
Ich habe das Buch „die Reise nach Dorn“
nicht nur aus historischer Sicht schlecht recherchiert, sondern auch voller manipulierender Adjektive! Nach fünf Minuten musste ich ausschalten,
1/3 Wahrheit 2/3 Lügen Typisches Staatsfunk
Schade, den Rest anschauen hätte schon gebildet 😊 Es ging hier ja nicht um den 1. Weltkrieg, sondern um den Kaiser und seine letzten Tage.
Es gibt kaum einen anderen Aspekt des menschlichen handelns (außer auf der Börse vielleicht) in dem mehr gelogen, beschönigt und weggelassen wird, als in der Geschichtsschreibung, es kommt immer drauf an wer die historischen Überlieferungen niederschrieb, in wessen Auftrag diese Person das tat, und wie nachfolgende Generationen diese interpretieren, und gar komplett umschreiben. Und du willst auch nur irgendwas von Wahrheit in der Historie erzählen?^^
Lass es mich in Kürze so ausdrücken: HAHAHAHAHAHAHA!^^
@@matztertaler2777 Wenn man sich seine Meinung schon im Vorfeld gebildet hat und seine scheuklappenartige Weltsicht verbreiten möchte, ergibt dieser Kommentar Sinn. Ansonsten nicht.
@@matztertaler2777 Die Antwort passt zu den gemachten Äußerungen und den hier bereits propagierten Ergüssen. Man merkt, wenn man keine Argumente mehr hat, geht's nur noch mit persönlicher Diffamierung. Das haben all jene aber an sich, die zwar gerne Stuss im Internet verbreiten, aber sonst keine Argumente haben.
Ehre
Was heißt von Deutschland losgetretener Krieg. Der Krieg war unumgänglich und es würde der Dokumentation gut tun, wenn auch mal die englische und französische Seite belichtet werden würde.
Gibt's für Ihre Behauptung Belege?
Ein Krieg ist nie unumgänglich.
@@thomasaust6814 Natürlich nicht! Für einen solchen Schwachsinn gibts keine Belege
@@foxhotel Nicht gleich böse werden, ich hatte ja nur gefragt...
@@Die-Sophie Der Selbsthass vieler Eigenen - ist der schlimmste Rassismus den es gibt! Sie hassen also ihre Geschichte, ihr Volk und Ihr Vaterland? Wer hat das bei Ihnen ausgelöst? Linke Lehrer?
Deutschland hatte noch nie Glueck mit seinem Fuehrungspersonal.
So ein Blödsinn
Hallo Nachbarn! Er ist noch immer hier bei uns... Wann kommt Ihr Ihm endlich abholen? 😂
Kaiser Will Helm und Köniig braucht Mütze !
Interessante Reportage.
Von wem ist denn die begleitende Musik?
Der Kaiser war ein derartiger Griff ins Klo.
Schade, dass es auch keinen zweiten Bismarck gab.
Guido Knopp Wissen?
Der Attentäter hat nur zwei Schüsse abgegeben, mit einem Kaliber 32 und alle beide waren tot.😟😟😟😟
Wie immer. Wer hat uns verraten ? eozialdemokraten ! 1918 bis heute .
Nun nach 16 Jahren Merkel wäre wohl "wer hat uns verraten? Christdemokraten" angebracht...
@@thomasaust6814 Schon auch - aber bei dem spd Scheidemann Putsch vom November 1918, nahm das Übel seinen Anfang!
100%! Der spd Scheidemann Putsch vom November 1918 ist nicht vergessen! Der Anfang allen Übels.....
@@fenrirauffahrt272 Ähm welches Übel genau?
@@thomasaust6814 Wissen ist eine Bringschuld!!!
Der eine findet den ersten interessant und der andere den zweiten , ich mag es auch lieber etwas schneller
Vasallenpropaganda
Tanta roba il Kaiserone ⬛️⬜️🟥🫡
Ende des Königs 1918 das musste so kommen !!!
Es war von den Cabalen so gewollt, gar nicks musste kommen !
@@UserFrmYurTube Blödsinn
@@dogman-fx9ub Warum ?
2022...wir stehen am Abgrund !!!! es geht so schnell abwärts, dass wir kaum noch hinter her kommen !!!!
@@UserFrmYurTube genauso
🇩🇪❤♥️♥️
Abdankungsurkunde mit fehlerhafter Unterschrift und Siegelbruch.Das Original wäre verschollen.
Korrekte Unterschrift und Siegelbruch gibts nicht.
Aha.
@@tommz6021
Schön dass du mir recht gibst!
@@Die-Sophie Fehlinterpretation, lediglich Kenntnisnahme Deiner Sichtweise.
@@tommz6021
*_"Fehlinterpretation, lediglich Kenntnisnahme Deiner Sichtweise."_*
Dann zeige mir mal das Gesetz zum Siegelbruch.
da scheint ein stargate fan am werken gewesen zu sein :D
Das kommt das grundsätzliche Problem mit der Monarchie zutage, wenn man eine so derart unreife Persönlichkeit auf dem Thron hat, die von einer gierigen und skrupellosen Entourage umgeben ist.
Der Kirche waren Kinder sogar recht weil sie es leicht hatten dass sie keinen Krieg erklären. Die Kirche wollte ihr Reich so groß wie möglich haben damit wir nicht viel für das Militär geben müssen. Es hätte nicht passieren dürfen dass ein Kaiser den Krieg erklärt!
Ist mit Diktatoren nicht anders
@@mitama7121 Ist es deshalb besser dass wir von der gierigen skrupellosen Entourage (Minister...) ausgeraubt werden?
@@andreasschwarz1532 ausgeraubt? Ausgeraubt. Ernsthaft? Lass dir nur mal die Bedeutung dieses Wortes für 5 Minuten durch den Kopf gehen. Ich denke nicht das ich beraubt werde. Ich zahle Steuern, ja, so ist das nun einmal egal in welchen Land auf dieser Welt. Dafür genieße ich aber auch Vorteile und da dies noch ein Wirtschaftlich starkes Land ist sind die Vorteile auch gar nicht so schlecht. Fließend Wasser, freie Meinung, Strom, Heizung, Wohnung, Arbeit, Bildung, Religionsfreiheit so man einem Glauben folgt und eine relative Sicherheit (also ich fürchte mich nicht erschossen zu werden) auch werde ich nicht von Polizei oder anderen Organen gegängelt bzw unterdrückt. Wenn ich mal geblitzt werde lag das daran das ich Depp zu schnell gefahren bin eine reine Sache der Logik.
Das Gesundheitssystem ist noch hier und da Verbesserungsbedürftig (es sollte halt nicht in privater Hand liegen und auch nicht Gewinn orientiert geführt werden) aber es ist vorhanden und das weit vor so ziemlich allen anderen Ländern auf dieser runden Erde.
Mal ganz vernünftig, logisch und pragmatisch darüber nachgedacht lebt es sich in Deutschland wirklich gut.
Bin ich damit einverstanden wie die Steuern manchmal genutzt werden? Nein, ich sehe da so manche Verschwendung insbesondere wenn der Staat etwas baut (Kosten verzehnfachen sich jedes mal und Bauzeiten gehen ins unermessliche) und ich sehe so manche Verbesserung die nötig wäre wie Bildung, Reformierung in der kompletten Abteilung Arbeitslosigkeit, öffentliche Verkehrsmittel Bus und Bahn (die Privatisierung zur Bereinigung der Staatskasse war keine Hilfe vor allem im Hinblick auf die Zukünftigen Projekte der "Grünen Welle" nenne ich es jetzt mal), Infrastruktur in der Telekommunikation (denn da hat man schon seit den 80ern gepennt) Auch in puncto Diäten und Verwaltung des Bundestages sollte die Schraubzwinge angesetzt werden ich war mal der Meinung es gab da etwas mit an die 500 Sitze was bei 83 Millionen Einwohnern und Strukturellem Aufbau, Landkreisen etc vertretbar ist. Wir sind da nun aber auf über 700 mit Überhangmandaten um regierbar zu sein. Das widerspricht ein wenig dem Grundgedanke der Mehrheit sollte es zu keiner Entscheidung kommen muss man einfach so lange weiter verbessern bis es zu einer Mehrheit kommt statt einfach den Bundestag weiter aufzufächern. Kann mich da aber auch irren.
Also es gibt schon Baustellen die wird es immer geben und man kann es nicht jedem recht machen aber AUSGERAUBT wird hier keiner.
@@mitama7121 Ich mach mir fast in die Hose vor lauter lachen. Parlament und Demokratie haben die Franzosen uns angedreht gerade um uns auszurauben. Versailler Vertrag, sagt dir Versailles etwas? Da wurde den Leuten vorgemacht dass Frankreich eine Revolution gemacht hat. Vor dem Schloss Versailles? Das können nicht viele sein im Vergleich zu den Demos von heute. Und du willst mir erzählen dass man in Deutschland nicht ausgeraubt wird. 🤗😊😆😅😂🤣😭