„Dyrektywa wywłaszczeniowa”?! To fake news!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 бер 2024
  • Od pewnego czasu w przestrzeni medialnej jesteśmy bombardowani kosztami, jakie mamy ponieść ze względu na transformację energetyczną.
    To rzekomo olbrzymie kwoty i różni publicyści dokonują czasami niezwykle, powiedziałbym, mało uczciwych zagrywek, rzucając Państwu jakieś dane, które mają obrazować Wasze ciężary, jakie będziecie ponosić, jeżeli chodzi o transformację energetyczną. Podczas gdy w rzeczywistości sprawa wygląda czasami zupełnie, zupełnie inaczej.
    Postanowiłem ruszyć z cyklem rozmów i materiałów, które rozjaśnią trochę tę sytuację, pokażą, czego naprawdę mamy się spodziewać, jeżeli chodzi o koszty związane z transformacją energetyczną w szerokim rozumieniu. Dzisiejszy odcinek jest pierwszym odcinkiem z tej serii, a dzisiaj porozmawiamy o tzw. dyrektywie EPBD, czyli dyrektywie, która nazywana jest w Polsce "dyrektywą wywłaszczenia".
    O tym wszystkim porozmawiam z panem Bartłomiejem Orłem, byłym pełnomocnikiem premiera do spraw programu Czyste Powietrze. Zapraszam na rozmowę.
    Jeżeli chcesz wspomóc rozwój „Elektryfikacji” - rozważ wsparcie mnie na Patronite: patronite.pl/jakubwiech
    „Elektryfikację” możecie śledzić na Facebooku: profile.php?...
    Mnie oczywiście też: / philip.marlowe.92
    Wszystkie odcinki mojego podcastu znajdziecie na platformach:
    * Spotify: open.spotify.com/show/5yfNRTv...
    * Apple Podcast: podcasts.apple.com/pl/podcast...
    * Google Podcast: podcasts.google.com/feed/aHR0...
    Z kolei na moim instagramie znajdziecie ciekawostki, quizy i krótkie, bieżące komentarze: / wiechography
    Zaglądajcie obowiązkowo na Energetykę24! energetyka24.com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 146

  • @wilhemkrak
    @wilhemkrak 3 місяці тому +51

    Wywłaszczenie to nie jest jedyny sposób by zaatakować własność. Nie można już mówić o własności nieruchomości jeżeli nie da się jej sprzedać... Kolejna dyrektywa, która przekonuje mnie żeby być przeciwko UE. Tam już nikt nie dba o ludzi, najważniejsze dla nich jest to żeby odpowiedni ludzie skorzystali, bardzo wąska grupa ludzi. Przy takich dyrektywach plusy obecności w UE błędną

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 Місяць тому

      Napisz jakiś konkretny przykład! Masz jakieś dowody? Czy tylko tak ci się pieprzy jak każdemu pisiorowi

  • @mrgrzes1
    @mrgrzes1 3 місяці тому +74

    17:26 Nie będzie będzie wywłaszczeń, będą za to wyburzenia. Nie będzie przymusu modernizacji, będzie za to brak możliwości sprzedania czy odziedziczenia budynku. Ostatecznie sprowadza się to do jednego i tego samego

    • @PyskatyGnojek
      @PyskatyGnojek 3 місяці тому +8

      I jeszcze kwestia wynajmu. Też nie będzie opcji.

  • @foggy85
    @foggy85 3 місяці тому +45

    Nie będzie wywłaszczeń. Tylko dojebią takie podatki i opłaty że sami sie wywłaszczycie. To jest socjalizm.

    • @grzegorzzak1109
      @grzegorzzak1109 3 місяці тому

      Poniekąd. Z prostych przyczyn zresztą. Statystyczny człowiek idzie po linii najmniejszego oporu. Więc oporem trzeba nim sterować, bo to co łatwe rzadko jest dobre.

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 Місяць тому

      Czy ty potrafisz słuchać ze zrozumieniem? Za trudne dla ciebie? Masz konkretne dowody na to że UE podnosi podatki? Napisz konkretnie!

  • @PyskatyGnojek
    @PyskatyGnojek 3 місяці тому +22

    Kutafony manipulują tak jak z samochodami spalinowymi. Nie ma zakazu, ale dojebiemy Ci takie podatki, że nie będzie Cię stać na samochód. Tu podobnie, nie ma obowiązku, ale nie sprzedasz, nie wynajmiesz i nie odziedziczysz nieruchomości. Czyli de facto i tak musisz wydawać na to hajs.

  • @user-jy8rh8qw6e
    @user-jy8rh8qw6e 3 місяці тому +50

    Będąc właścicielem przedmiotu własności (np. domu) mogę z nim robić co chcę. Mogę go używać, sprzedać, wynająć, darować a nawet zniszczyć. Na tym polega władanie. Jeżeli wg. omawianych regulacji nie mogę ani sprzedać ani wynająć ani nawet kupić domu od kogoś, kto chce sprzedać to jest to de facto wywłaszczenie, bo amputuje mi większość przyrodzonych praw, jakie właściciel ma wobec swojej własności

    • @vito08989
      @vito08989 2 місяці тому +3

      to jest komunizm domena kraju autorytarnego

    • @krzysztofbukowinski9575
      @krzysztofbukowinski9575 Місяць тому

      Nie możesz zniszczyć? gorzej ci? Ty na pewno nie masz domu ani nie będziesz go miał przy takim rozumowaniu

  • @miroslawgrabietz
    @miroslawgrabietz 2 місяці тому +22

    Szanowny Panie Redaktorze. Dziękuję za ten materiał. Właśnie z pomocą eksperta i samodzielnie, udowadnia Pan, że regularnie Pan kłamie.

  • @RogerPodacter
    @RogerPodacter 2 місяці тому +61

    aha, czyli nie będzie wywłaszczeń. po prostu ludzie będą musieli płacić takie kary, że nie będą w stanie utrzymać swoich domów, więc będą musieli je sprzedać. nie no, to zupełnie zmienia postać rzeczy. Dziękuję, Pan Wiech!

    • @DTomekkk
      @DTomekkk 2 місяці тому +12

      Pytanie czy będą mogli sprzedać 😅

    • @om.8720
      @om.8720 2 місяці тому +8

      Sprzedać nie będzie wolno, bo nie będą spełniały wymagań termomodernizacyjnych 😂😂😂

  • @hubertj8565
    @hubertj8565 3 місяці тому +24

    Na typowy dom potrzeba przynajmniej 100 tyś PLN aby sprostał on oczekiwaniom . Konieczny będzie program udzielania pożyczek przez banki. A w przypadku braku zdolności spłaty bank, przejmuje nieruchomość. Właśnie rolnicy przerabiają to .
    NIE BĘDZIESZ MIAŁ NIC I BĘDZIESZ SZCZĘŚLIWY !!!!!

  • @ukasznowacki2119
    @ukasznowacki2119 3 місяці тому +18

    Panie Wiech nie idz tą droga....za bardzo chcesz pokazac ze Unia jest fajna a niestety jest coraz mniej fajna...

    • @derpderpinski3322
      @derpderpinski3322 3 місяці тому +5

      A co on może powiedzieć? Musi gadać to za co mu placą.

  • @marekmagdziarz8248
    @marekmagdziarz8248 3 місяці тому +38

    Zwróćcie uwagę, że pan Przemądrzalski używa wyuczonego zwrotu " będzie to wyzwanie" zamiast normalnego " będzie to katastrofa"...

    • @pawerutek4647
      @pawerutek4647 2 місяці тому +3

      zapomniał kurczak zwrotu "zielony kredyt" a zwrot jest powtarzany dyrektywie 11 razy banksterzy pomagali napisać dyrektywę

    • @wojciechpasek748
      @wojciechpasek748 Місяць тому

      Pan autor dawno temu się już zaorał i widzę, że robi to dalej. W 2022 na X wrzucił zdjęcie jakiegoś ciurnika twierdząć, że Loarę można przejść. Gosciu jest tak niepoważny jak tylko niepoważnym być mozna. W internetach nic nie ginie.

  • @jberecki
    @jberecki 3 місяці тому +61

    nie będzie obowiązku, ale za to będą kary LOL

    • @typowyjanuszpl5428
      @typowyjanuszpl5428 2 місяці тому +6

      Szczepienia nie będą przymusowe, ale jeśli się nie zaszczepisz to
      Nie pójdziesz do kina
      Sklepu
      Nie polecisz na wakacje
      Nie pójdziesz do restauracji

  • @smendrek
    @smendrek 3 місяці тому +38

    Wiech już w pełnym Damage Control, ale ta kariera się szybko skończy, aż miło popatrzeć.

  • @Netrofikator
    @Netrofikator 3 місяці тому +18

    Nie jestem jakimś denialistą ani nawet skrajnym przeciwnikiem transformacji energetycznej, ale ta rozmowa to szkodliwe lanie wody. Ciągłe mówienie, że to się doprecyzuje, tamto się jeszcze poprawi, to na pewno nie będzie tak i że z pewnością będzie sprawiedliwie albo wcale to nie są twarde dane wspomniane w opisie filmu, tylko myślenie życzeniowe. Serio, mamy brać za pewnik jakieś słowa pani komisarz, które padły gdzieś kiedyś, ale nie ma ich zapisanych w projekcie? To ma być argument? Albo jak powiedzieć pięć lat temu, żeby wydawało się dawno? PONAD PÓŁ DEKADY TEMU XD
    Panie Jakubie, takie rozmowy jak ta są przeciwskuteczne. Gość, który bardziej twardo stąpa po ziemi, nawet jeśli nie jest w 100% protransformacyjny, sprawdziłby się znacznie lepiej w takiej rozmowie i miałby szansę realnie kogoś przekonać. Taki manipulator (no nie mogę znaleźć lepszego słowa), który musi stosować jakieś słowne wytrychy w co drugim zdaniu żeby wyszło na korzyść zmian, nikogo nie przekona, a wręcz zniechęci już przekonanych. Od strony protransformacyjnej wnoszę o bardziej racjonalny dobór gości!

  • @bsiera
    @bsiera 3 місяці тому +19

    ale komunały, nie da się tego słuchać. musimy się zarznąć , po prostu musimy ! rozumiecie!

  • @marekmagdziarz8248
    @marekmagdziarz8248 3 місяці тому +10

    EPBD nie jest dyrektywą wywłaszczeniową, nie jest wyburzeniową, ale będzie dyrektywą pustostanową.

  • @dancolombo6050
    @dancolombo6050 3 місяці тому +16

    11:48 i 24:49
    Panie Jakubie, nie jestem płasko-ziemcą klimatycznym, bardzo cenię Pana podcasty, ale z tych słów gościa wynika, że zaprosił Pan lobbystę niemieckich interesów. Ten pan bez zająknięcia stwierdził, że jest wszystko ok z kotłami na pellet. Czyli w domyśle dla gościa gaz jest "be", ale pellet już ok. Czysto niemiecka narracja. Przecież nawet w debacie w kanale Zero usłyszeliśmy, że gaz jest nieodzownym paliwem przejściowym. Mamy nagle przestać go tłoczyć w dość dobrze rozbudowanej sieci krajowej, a mniej zamożni mają wymienić wszystkie kotły gazowe na pelletowe? To jakiś absurd, niestety, wbrew polskim interesom.

    • @wojciech4667
      @wojciech4667 3 місяці тому

      Ani gaz ani pellet nie jest ok. Pompy ciepła są rozwiązaniem najbardziej efektywnym.

    • @PiotrBLZ
      @PiotrBLZ 3 місяці тому +1

      @@wojciech4667 Tylko że, pompy ciepła to rozwiązanie dla domów jednorodzinnych.

    • @wojciech4667
      @wojciech4667 3 місяці тому

      @@PiotrBLZ Zgadza się. Dla osiedli mieszkaniowych, kamienic itp. rozwiązaniem będzie ciepło systemowe.

    • @zwierzu22
      @zwierzu22 3 місяці тому +2

      ja mieszkam w małej kamienicy (wspulnota5 rodzin) i bez problemu założyłem PV i pompę ciepła (oczywiście na własny koszt)do ogrzewania swojego mieszkania . Dodam że budynek jest ocieplony. Wszystko działa bez zarzutu od 3 tat.

  • @futurejack7764
    @futurejack7764 3 місяці тому +15

    Transformacja do technologii której jeszcze Nie Ma i nie wiadomo czy będzie ? czyli litania pobożnych życzeń i nadziei + mistyczna wiara w zbawczą moc unijnych Dyrektyw . Trudno oprzeć się wrażeniu że ten Pan niezbyt wie o czym mówi i jest specjalistą teoretykiem a nie praktykiem

  • @PiotrBLZ
    @PiotrBLZ 3 місяці тому +30

    Ta dyrektywa to zabójstwo dla małych wspólnot mieszkaniowych w małych i średnich miejscowościach, gdzie pełno bloków po PGR, po kilka sztuk, w których mieszka kilkanaście rodzin. Bloki po PGR, bloki "szkolne" i inne byłe pracownicze mini wspólnoty, które budowało się w latach 80-tych na masową skale.
    Jedynie co pozostaje, to absurdalnie drogie indywidualne ogrzewanie elektryczne, bo jakiekolwiek rozwiązania "zbiorcze" spełniające dyrektywę, nawet z dotacjami są koszmarnie drogie. Ciężko oczekiwać, że wspólnota licząca 20 rodzin, postawi nową biogazownię, której koszt budowy będzie przewyższał wartość nieruchomości.
    Wielkie spółdzielnie miejskie sobie poradzą, domy jednorodzinne też jakoś sobie poradzą, bo albo mają duże zdolności kredytowe, gdzie koszt można rozbić, albo programy, dotacje.
    W tyłku są małe wspólnoty.

    • @wawrzynieckorzen78
      @wawrzynieckorzen78 3 місяці тому +4

      No bo przez 25 lat nie łaska było zrobić termomodernizacji? Może warto poszukać o wsparcie w gminie? Skorzystać z jakiegoś programu dofinansowań, dotacji, kredytów... Ale lepiej narzekać.
      Serio, moje osiedle "docieplono" jeszcze przed 2000 rokiem, do tego wymiana okien na plastikowe i koszty ogrzewania znacząco spadły, spółdzielni i mieszkańcom zwróciło się w kilka lat, bo zapotrzebowanie na ogrzewanie mocno spadło. I to jeszcze w czasach sprzed dotacji i programów unijnych, w zwykłej polskiej szarej płycie, nawet przed epoką styropianu w ocieplaniu. Zwykły kredyt komercyjny (wtedy też o wiele droższy niż dzisiaj).
      Są przykłady gdzie wspólnoty obejmujące pojedynczy blok zakręciły się i doprowadziły do praktycznej zeroemisyjności, to dzięki nowoczesnym technologiom i licznym programom dofinansowania. Jak ktoś chce to znajdzie sposób, jak nie chce, to znajdzie powód i będzie siedział i narzekał.
      Większym problemem są budynki zabytkowe, kamienice itd.

    • @PiotrBLZ
      @PiotrBLZ 3 місяці тому +2

      @@wawrzynieckorzen78 Termomodernizacja w większości jest zrobiona, ale i tak i tak nie da się zrobić z tych bloków budynków pasywnych, czy niskoenergetycznych.
      Oczywiście, że można szukać wsparcia w gminie, kredytów i dotacji, równie dobrze można szukać świętego Mikołaja i chwilówki. Gminy wiejskie w ledwo są na styk, a większość jest pozadłużane, nikt nie ma kasy żeby komuś ocieplić blok. A kredyty? - banki aż się rwą do udzielania kredytów wspólnotom mieszkaniowym, gdzie ponad 50% mieszkańców zarabia minimalną, bądź żyje z emerytury czy renty.
      Takie są realia.
      Proszę podać przykład takiej wspólnoty.

    • @pawez2953
      @pawez2953 3 місяці тому

      ​@@wawrzynieckorzen78a no właśnie myślę sobie że wiejskie drewniane chaty których sporo w Polsce jeszcze ale nie są w ewidencji zabytków zaczną znikać, nie mówiąc już o kamienicach w miastach

    • @wawrzynieckorzen78
      @wawrzynieckorzen78 3 місяці тому

      @@pawez2953 Te chaty i tak znikają, bo się zapadłe wsie wyludniają. Zresztą i tak mało kto chce w takich warunkach mieszkac: ludzie wolą normalne podłogi, izolacje, ogrzewane podłogi, kanalizację, garaże i całą resztę udogodnień nowoczesności.

    • @pawez2953
      @pawez2953 3 місяці тому

      @@wawrzynieckorzen78 to nie ten argument o tym powinien decydować. W takim razie wszyscy zastoują też taki sposób myślenia również do kamienic w miastach które są i nie są w ewidencji bo znamy Polską rzeczywistość. Proszę sobie zobaczyć ile kosztuje rozebrana chata z bali na Pdkr małopolskie świętokrzyskie

  • @jarosword14
    @jarosword14 3 місяці тому +33

    Typowa nowomowa świadków wiechowych:
    "to dla waszego dobra, bo zmiany klimatyczne..."
    "nikt nie zmusza"
    "będą zachęty"
    "kary są tylko hipotetyczne"
    i mój osobisty hit, cytuję:
    "akt normatywny regulujący możliwości rejestracyjne aut emisyjnych" - to o ZAKAZIE rejestracji aut spalinowych od 2035 roku:
    ua-cam.com/video/1ujmJnIZaaI/v-deo.htmlsi=3izq_pZngF29yn8P&t=3127

  • @foggy85
    @foggy85 3 місяці тому +6

    Te mapety próbują wyjasnić temat, a tylko potwierdzają wszystkie obawy i absurdy. Sluchając tego, czuje się jak w powieści Orwella.

  • @Khneefer
    @Khneefer 3 місяці тому +33

    Chce sprzedać dom. Wg dyrektywy nie mogę go sprzedać, ponieważ jest zbyt energochłonny, więc muszę wydać kilkadziesiąt tysięcy złotych by doprowadzić go do odpowiedniej klasy energetycznej. Kupujący taki dom musi zapłacić za ten koszt termomodernizacji przez wyższą cenę zakupu wynikającej z termomodernizacji (raczej koszt termomodernizacji nie zostanie pokryty w 100% przez wzrost wartości nieruchomości), więc musi wziąć większy kredyt. Zamiast kupić dom w obecnym stanie i pomieszkać parę lat i wtedy dopiero termomodernizować. Wynająć też nie mogę, więc muszę zainwestować w termomodernizację, która mi się nie zwróci przy sprzedaży albo zburzyć dom. To jest właśnie wywłaszczenie/wyburzenie, a ten materiał potwierdził, że dokładnie tak jest. Jedyne kto na tym wszystkim zyska to banki na wyższych kredytach.
    O ile zrozumiałym jest nakładanie wymogów dla nowych budynków to prawo nie powinno nakładać żadnych wymogów co do minimalnej klasy energetycznej przy sprzedaży i wynajmie istniejących budynków tylko przedstawienie takich informacji. Po za wyeliminowaniem paliw stałych z ogrzewania w budynkach (w celu likwidacji smogu typu londyńskiego) nie widzę potrzeb by jakkolwiek państwo wtrącało się do tego kto ile energii zużywa na ogrzewanie w przypadku budynków istniejących. To właściciel powinien decydować czy taniej jest termomodernizować czy zużywać zużywać więcej energii. UE tak to uzasadnia przy systemie ETS - albo płacisz albo redukujesz emisję, ale jak chodzi o budynki to zostaje tylko wyżej opisany kij.

  • @maciejidczak2261
    @maciejidczak2261 2 місяці тому +6

    Czy wy słyszycie o czym wy mówicie? Odpieprzcie się od ludzkiej własności. Jakaś żenada!! Precz

  • @marcincieszynski9735
    @marcincieszynski9735 2 місяці тому +4

    Dzień w którym Wiech powie, kto mu płaci i przyzna, że klepie farmazony, będzie pięknym dniem. Już bliżej niż dalej

  • @marekmagdziarz8248
    @marekmagdziarz8248 3 місяці тому +7

    Proponuję dachy budynku Wawelu, Zamku Królewskiego, obłożyć panelami fotowoltaiki a na murach zawiesić jednostki sprężarek powietrznych pomp ciepla, żeby każdy wiedział. Niech władza da przykład z góry od siebie a potem dopiero wymaga tego samego od nas, poddanych.

    • @mateuszciechanowski1885
      @mateuszciechanowski1885 3 місяці тому

      Wawel i Zamek Królewski to mieszkania władzy?

    • @marekmagdziarz8248
      @marekmagdziarz8248 3 місяці тому +4

      @@mateuszciechanowski1885 budynki użyteczności publicznej podlegające ministerstwu czyli władzy, bystrzaku.

  • @a.z5104
    @a.z5104 2 місяці тому +7

    Wywlaszczenia nie będzie ale będą takie grzywny, przepisy i obostrzenia że kamień na kamieniu noe zostanie z tych nieruchomości. 😅

  • @pantroglodytes9520
    @pantroglodytes9520 3 місяці тому +7

    Jedno pytanie. O.ile staniała energia elektryczna w krajach które są już daleko w transformacji? Ciągle słyszę, że energia docelowo będzie tańsza, ale kiedy, za 100 lat?

    • @wojciechpasek748
      @wojciechpasek748 2 місяці тому +3

      Wierzysz w to, że otrzymasz odpowiedź od autora materiału?

    • @pantroglodytes9520
      @pantroglodytes9520 2 місяці тому +2

      @@wojciechpasek748 nie, on nigdy nie odpowiada na trudne pytania ale zawsze warto próbować 😆

  • @Projektant_Energetyk
    @Projektant_Energetyk 2 місяці тому +5

    Panie Hałabała, zajmij się czymś pożytecznym. Możesz np. zamiatać ulicę.

  • @jk593
    @jk593 3 місяці тому +5

    Jeśli ktoś chce dowodu, że cały ten zielony ład to po prostu pauperocyd, to ten filmik powinien wystarczyć. I pomyśleć, że Wiech miał być tym "rozsądnym, konserwatywnym ekologiem". Tak kończą ci, co chcą być fajni i żeby wariaci ich polubili.

  • @nitroprusydek7617
    @nitroprusydek7617 2 місяці тому +11

    Czy za hałabałę dalej lecą pozwy?

    • @wojciechpasek748
      @wojciechpasek748 2 місяці тому +1

      Nie. Otoka Frąckiewicz do dziś czeka i prędzej umrze ze starości niż się doczeka. Autor Elektryfikacji nie potrafi lub wbrew pozorom wcale nie chce spotykać się z krytykami na sali sądowej.

  • @kamilcibinski4171
    @kamilcibinski4171 2 місяці тому +6

    Ani jednego pozytywnego komentarza 😂 hałabała i jego strzał w stopę 👌🏻

  • @stiwensigal2613
    @stiwensigal2613 2 місяці тому +5

    Ty na prawdę nie widzisz jak bardzo się tu ośmieszyłeś?

  • @marekmagdziarz8248
    @marekmagdziarz8248 3 місяці тому +2

    Kosz transformacji EPBD zamknie się kwotą 200 miliardów, ale nas nie wku...wiać panowie lobbyści nie mówią w jakiej to jest walucie.

  • @piotrzuch4592
    @piotrzuch4592 3 місяці тому +3

    *zero emisyjne szkoly" to jest to przyblizenie wiedzy na temat transformacji energetycznej ? Panowie jak mozna traktowac powaznie to co mówicie?

  • @siriuslalande1315
    @siriuslalande1315 3 місяці тому +9

    Co w sytuacji gdy wspólnota mieszkaniowa zamontowała kocioł gazowy dla paru bloków mieszkaniowych?
    Przecież o żadnych pompach ciepła nie ma tu mowy.

    • @PiotrBLZ
      @PiotrBLZ 3 місяці тому +4

      Wtedy to już radzę oszczędzać na ogrzewanie elektryczne podłogowe, i modernizację sieci. Wiele wspólnot ma ten problem, znam kilka, gdzie np: jeden piec grzeje 5-6 bloków, w których w każdym mieszka po 6-7 rodzin. Takich wspólnot jest sporo po wsiach, pozostałości tzw: bloków po PGR. W takim wypadku póki co jedyną możliwością jest indywidualne ogrzewanie elektryczne. Jakiekolwiek "zbiorcze" rozwiązania spełniające dyrektywę są absurdalnie drogie, nawet z jakimiś dotacjami są mocno poza zasięgiem danej wspólnoty, bo raczej rodziny nie złożą się po 150tys złotych na nowoczesną biogazownię.
      Ta dyrektywa to absurd, bo uderza właśnie w małe, często wiejskie czy małomiasteczkowe wspólnoty, które nie będą w stanie zamienić kotła na jakieś zielone cudo. Pozostaje bardzo drogie ogrzewanie elektryczne, każdy indywidualnie + modernizacja sieci elektrycznej, bo budownictwo z PRL nie było przystosowane do tak dużego poboru energii.

    • @dmuchawieclatawiec
      @dmuchawieclatawiec 2 місяці тому

      Niedawno gaz był eko, teraz już je be. Niemcy swoje zarobiły. Teraz zarabiają na pompach ciepła. Te też za chwilę będą passe. To Niemcy będą chcieli zarabiać na piecach na pellet. A ty płać i płacz.

  • @AS-ts5rq
    @AS-ts5rq 3 місяці тому +12

    Kto ma ponosić koszty modernizacji budynków typu rama H, wielka płyta, starych budynków komunalnych. Co ze wspólnotami mieszkaniowymi, z lat 2005-2010, które mają gazową instalacje grzewczą? Czyli KE po prostu zmusza gminy, wspólnoty, prywatnych właścicieli do ponoszenia horendalnych kosztów termomodernizacji budynków w sytuacji, gdy gospodarczo UE kuleje, przemysł ucieka gdziekolwiek bądź, czyli wartość podatków czytaj budżety będą maleć, a Polska musi ponieść gigantyczne koszty przygotowania całego kraju do potencjalnej wojny. Budynków nie będzie można wynająć, sprzedać jeśli się ich nie dostosuje. Czyli KE ogranicza prawo dysponowania własności. I to wszystko w imię czego? 6-7% światowej emisji co2. Te chore pomysły są możliwe, bo od dekad Europa nie wydaje odpowiednich środków na bezpieczeństwo. USA wyraźnie mówi koniec podróży na baszych plecach. Albo będziecie gotowi sami się bronić i wtedy będzie możliwa obrona kolektywna albo nie liczcie na pomoc USA.

  • @vrozag6
    @vrozag6 2 місяці тому +3

    Chłopie hasło wywłaszczenie to nie jedyny sposób - nie będzie cię stać na podatek od odpowiedniej literki, podatek za piec to będziesz wpadał w długi i komornik się tobą zainteresuje. Nie wiem jak tego zielonego ładu można bronić. Nonsens

  • @gregorgt9244
    @gregorgt9244 3 місяці тому +2

    Transformację przespaliśmy, teraz na siłę wymusza się aby na czas, dostosować się do wymogów ue. Koszt, jak będzie stać, będzie musiał ponieść użytkownik końcowy.

  • @slawkotecki358
    @slawkotecki358 3 місяці тому +4

    Film potwierdza to co neguję w tytule.

  • @thewitcher1990
    @thewitcher1990 3 місяці тому +12

    5:15 wampiry energetyczne....
    6:42 to jednak trzeba zrobić termomodernizację?
    7:42 I już nawet gość przyznaje, że to dyrektywa wywłaszczeniowa
    9:45 jego wysokość jest zbyt łaskawa, choć zaraz to jeszcze nic pewnego xd
    10:45 chroń nas Panie Boże przed takimi ludźmi. Będą kłaść styropian zamiast leczyć. Moze odepnie Pan aparaturę?
    16:20 jak nie ma skoro od 15min swoimi wypowiedziami sam Pan to przyznaje xd
    26:20 200mld? Drobne.

  • @pampuszek1610
    @pampuszek1610 3 місяці тому +3

    Z rozmowy wynika , że nie ma obowiazku ale beda kary ... Nie ma przymusu ... Więc jak Pan Panie Jakubie zdefiniuje karę....
    Bardzo lubie Pana kanal , jest cennym źródłem informacji ale ta rozmowa mnie rozwaliła ... Upraszczając to UE nic nie narzuca ale bedzie karać. Trace wiare w ue ... I ich dobra wole .

  • @bogdancichy3487
    @bogdancichy3487 3 місяці тому +1

    Dopóki nie wyjaśni się sytuacja na Ukrainie zielony ład powinien być wstrzymany. Zaraz okaże się, że zabraknie pieniędzy na jakiekolwiek programy pomocowe typu czyste powietrze, wszystkie pieniądze będą potrzebne na zbrojenia. W razie wybuchu konfliktu zbrojnego sieci energetyczne i infrastruktura wrażliwa zostanie od razu zniszczona, tylko kotły na paliwo stałe się sprawdzą i to takie w których nie trzeba używać prądu.

  • @kondzio2003
    @kondzio2003 3 місяці тому +11

    7:40 ale bełkot 😂😂😂😂 nie będzie zmuszania, ale jak będzie strategia termomodernizacji to trzeba będzie 😂😂😂😂 Euro Dyktatura na pełnej kurtyzanie

  • @pawerutek4647
    @pawerutek4647 2 місяці тому +2

    eccościema nie dla uczestnictwa w tej utopi

  • @rdk89
    @rdk89 2 місяці тому +3

    Czy jestem właścicielem czegoś czego nie mogę sprzedać lub komuś wynająć?

  • @eMkey381
    @eMkey381 2 місяці тому

    A co mam zrobić, jeśli odziedziczę dom po dziadkach, który znajduje się w naprawdę małej wsi (ok 150 mieszkańców) i jest bliźniakiem, a więc nie da się go po prostu wyburzyć (na marginesie dodam, że przecież wyburzenie też kosztuje), z kolei ja mieszkam 200km dalej, więc chcę się tej nieruchomości po prostu pozbyć?

  • @marekmagdziarz8248
    @marekmagdziarz8248 3 місяці тому +1

    "pinindzy na to nie ma i nie... bedzie"

  • @rozaliusz9307
    @rozaliusz9307 2 місяці тому +2

    A mogli zabić ... Dziękuję ci UE, za twą wspaniałomyślność .

  • @bogdanpliszka3665
    @bogdanpliszka3665 3 місяці тому +2

    Mdli mnie, gdy słucham tej tępej, klimatycznej propagandy...

  • @dorotaiwan3400
    @dorotaiwan3400 2 місяці тому +3

    Trzeba wyjść z Unii europejskiej .

  • @onomatopejaB
    @onomatopejaB 3 місяці тому

    24:07 aaa żadnych standardów? Poza tym, że cenowo przedstawiające realistyczną wartość takiego systemu ;) To proponuje odblokować możliwość montażu DIY systemów i pilnowania papierów CE to w ten sposób utniemy sytuacje, że pompa z montażem kosztuje 30-50k 🙄 Dobra pompa monoblok na tych samych podzespołach co zachodnie kosztuje już 10-12k dla średniego domu. Monoblok czyli wchodzi woda zimniejsza, a wychodzi cieplejsza, a kabel idzie „do gniazdka”. Klient nie ma odczynienia z F-gazami wiec nie musi mieć uprawnień 🙄 proste

  • @vegetasupersayan5619
    @vegetasupersayan5619 3 місяці тому +2

    Wiech to mitoman

  • @piotrstrychalski5012
    @piotrstrychalski5012 3 місяці тому

    Bardzo dziękuję za ten cykl audycji - wiele wyjasni mam nadzieję

  • @BartoszBielecki
    @BartoszBielecki Місяць тому

    Panie Jakubie, to jest pełny damage control... Nie trzeba modernizować, ale na każdym kroku będą kołdy pod nogi rzucać.

  • @jamesjones6750
    @jamesjones6750 3 місяці тому +2

    Pan pseudo znawca z bożej łaski. 😂🤣

  • @drleon6305
    @drleon6305 2 місяці тому +1

    Ty swinio! przeciez wlasnymi slowami potwierdzasz FAKT, ze nie bedzie mozna sprzedac lub wynajac mieszkania o ile (!) nie bedzie to klasa "D". Obecnie ponad 90% mieszkan w polskich blokach to klasa "G"!

  • @wawrzynieckorzen78
    @wawrzynieckorzen78 3 місяці тому +2

    W sumie te wszystkie "wywłaszczenia" - czy związane z termomodernizacją, czy wcześniej z wiatrakami to jedno wielkie kłamstwo. Ale jak to jest z armunetami opartymi o emocje - później trzeba ogromnej argumentacji, tomy faktów, danych, a i tak się tej propagandy nie odwróci - przykładem ta audycja: 45 minut żeby obalić nieprawdziwy slogan, którego wypowiedzenie trwa ze 2 sekundy. I co z tego, że prawda się obroni, skoro to trwa długo i jest nieemocjonalne, więc nieatrakcyjne dla większości słuchaczy?

  • @polk6764
    @polk6764 2 місяці тому +1

    Halabala ma swój kanał 😂😂😂😂

  • @bch7266
    @bch7266 Місяць тому

    substancja mieszkaniowa, chyba musieliście zażyć jakąś substancję żeby tak mówić

  • @sendos11
    @sendos11 28 днів тому

    Komunista chce pomagac i dotowac.

  • @theendryu
    @theendryu 2 місяці тому +1

    lubie ten akcent na poczatku z podziekowaniami dla "patronek i patronow" - za wspacie, bez ktorego ten podcast (i wogole cala dzialanosc) by sie nie odbyla. Taka mala drobnostka, ktora przekonuje mnie ze Pan Jakub jest E-K-S-P-E-R-T-E-M finansowanym oddolnie przez sympatykow, a nie przez jakies wielkie instytucje.
    Pozdrawiam serdecznie : - )

    • @grzesiek5105
      @grzesiek5105 2 місяці тому

      Jesteś bardzo naiwny...

    • @polk6764
      @polk6764 2 місяці тому +2

      @@grzesiek5105przecież to ironia 😂😂😂😂

    • @grzesiek5105
      @grzesiek5105 2 місяці тому +2

      @@polk6764 ok, nie odczytałem jej... Za dużo słuchałem tego "eksperta" i krew się we mnie zagotowała

  • @paweokuniewicz990
    @paweokuniewicz990 3 місяці тому

    A budynki wpisane do gminnego rejestru zabytków?

    • @onomatopejaB
      @onomatopejaB 3 місяці тому +1

      Na zabytkowe są/będą wyłączenia, a termomodernizacja raczej tylko od wewnątrz wchodzi i tak wtedy w grę

  • @ukry
    @ukry 2 місяці тому +1

    Co to za krasnal?

  • @adidas862
    @adidas862 2 місяці тому +2

    oficjalnie wywłaszczeń nie będzie. Będą jedynie kary, podatki i regulacje dzięki którym sami zdecydujemy się oddać Wiechowi nasze nieruchomości w imię walki o klimat :)
    Jakub Wiech stanowi zagrożenie dla funkcjonowania państwa polskiego.

  • @piotrpeksyk6005
    @piotrpeksyk6005 3 місяці тому

    Ok

  • @diffsik
    @diffsik 3 місяці тому

    cyrk wyjasniony - ua-cam.com/video/p4vSMj4R5Rg/v-deo.htmlf

  • @mateuszstolarek4545
    @mateuszstolarek4545 3 місяці тому +1

    Bardzo słaby odcinek i mało przekonujący rozmówca.

  • @damiano503
    @damiano503 2 місяці тому

    Wybierz wie do kanlu zero, tutaj nie trafisz do wielu osob

  • @leszeknowinski4706
    @leszeknowinski4706 2 місяці тому

    Co Wy za bzdury opowiadacie? Tego się słuchać nie da. Ciekawe gdzie będziecie, jak trzeba będzie ludziom tłumaczyć te koszty i wywłaszczenia... Skąd na to Ci ludzie mają wziąć pieniążki? Z funduszu? A skąd pieniązki sa w funduszu? Mikołaj je przynosi, czy jest jakiś filantrop/dobroczyńca, który na to wyłoży? A może to podateczki i kredyty?

  • @JanKoch-th6eo
    @JanKoch-th6eo 3 місяці тому +2

    Uwielbiam bełkot. Będą bić ale nie zabiją

  • @hubertj8565
    @hubertj8565 3 місяці тому +4

    Wiech specjalista wyszkolony na lekturze książek fantastyki naukowej o umiejętnościach technicznych niepozwalających na wbici gwoździa lub wkręcenie śrubki. 🤣🤣🤣🤣

  • @bch7266
    @bch7266 Місяць тому

    i ogłupiacz, dawaj kase

  • @MW-sb4rn
    @MW-sb4rn 3 місяці тому +3

    Ciekawe co jesli bedziemy mieli jakis konflikt zbrojny. Ludzie odcieci od pradu czym beda sie ogrzewac? To sa pomysly na zupelnie inne czasy niż mogą dla nas nadejść.

    • @kleryk
      @kleryk 3 місяці тому

      Obecnie gazu czy węgla można nas pozbawić jeszcze łatwiej wszystko importowane drogą morską od USA ( które jeszcze kilka lat temu miało embargo na eksport gazu do UE ) i Wahabitów którzy są takim partnerem biznesowym jakim są :) , nawet głupi ostrzał Huti wymaga że gazowce lecą już wkoło afryki

    • @MW-sb4rn
      @MW-sb4rn 3 місяці тому +1

      @@kleryk rozumiem, że UE nałoży embargo na gaz ze Stanów w przypadku możliwego konfliktu? Co łatwiej zmagazynować w domu jednorodzinnym, żeby przetrwać kilka dni bez ogrzewania w zimie rozumiem, że prąd?

    • @onomatopejaB
      @onomatopejaB 3 місяці тому

      @@kleryk są interkonektory między systemami, są magazyny gazu i przede wszystkim mas różne systemy które się uzupełniają 🙄 jak nie ma gazu to prąd i na odwrót. Jak masz tylko prąd to taki system łatwiej wywrócić, przecież to oczywiste. Poza tym jak to się zgrywa z przewidywaną luką generacyjną? Będziemy mieć za mało prądu wiec przyspieszamy przejście z gazu na prąd (jeszcze zmniejszając potrzeby). No kurna logiczne 🙄

    • @mariusz07
      @mariusz07 3 місяці тому

      ​​@@MW-sb4rn, jak będzie wojna to i tak nic nie zmagazynujesz. Stacje paliw, tłocznie gazu, wodociągi, to wszystko jest na prąd. W razie wojny zostaje tylko lewa koza w garażu i palić krzakami w jednym pomieszczeniu. Nawet mając potencjalnie butlę gazu, to starczy ci tylko na kilka godzin w mrozy, czyli tyle co nic.

    • @grzesiek5105
      @grzesiek5105 2 місяці тому

      ​@@mariusz07butla gazu 2700l to ogrzewanie dla domu jednorodzinnego na rok, 4850l to dla 2 lata ogrzewania domu i cwu.

  • @zumanoka3310
    @zumanoka3310 3 місяці тому +4

    ale glupoty mowia, odsubsrybowuje to

    • @jakubwiech6376
      @jakubwiech6376 3 місяці тому +4

      To, że coś nie pasuje ci do światopoglądu nie oznacza, że to głupoty

    • @MW-sb4rn
      @MW-sb4rn 3 місяці тому +1

      ​@@jakubwiech6376 przykro, że nie szkoda czasu na odpisywanie na takie komentarze, a te które wyrażają realne wątpliwości są bez odpowiedzi.

  • @rafakojot9079
    @rafakojot9079 3 місяці тому +2

    Poprosimy o odcinek jak sobie radzić z ekolękiem.

  • @SK9L9T9R
    @SK9L9T9R 2 місяці тому +1

    Komuchy i ekoterroryści do wora, a wór do jeziora. Pozdrawiam ludzi dobre woli 🙂

  • @slawomirs5284
    @slawomirs5284 3 місяці тому +2

    Nie wstyd Ci czlowieku tak Kłamać??? Jak mozna byc tak parszywym kłamca ???

  • @ingloriousmartin4588
    @ingloriousmartin4588 2 місяці тому +2

    Wyzwanie. To będzie dramat!

    • @grzesiek5105
      @grzesiek5105 2 місяці тому +1

      Wyzwanie... Nowe określenie, żeby ładnie ubrać w słowa nadchodzącą patologię

    • @ingloriousmartin4588
      @ingloriousmartin4588 2 місяці тому

      @@grzesiek5105 Zgadza się. To taka lewacka nowomowa.

  • @slawomirs5284
    @slawomirs5284 3 місяці тому

    Tak szkodliwych ludzi powinno sie wieszac !!!

  • @jackryan5974
    @jackryan5974 3 місяці тому +3

    Chałabała kto cię opłaca 😂 .

  • @mdprzedsiebiorstwo8829
    @mdprzedsiebiorstwo8829 Місяць тому

    Tak dla CPK nie dla eurokolchozu!

  • @mdprzedsiebiorstwo8829
    @mdprzedsiebiorstwo8829 Місяць тому

    Z jednej komuny do drugiej a jej koniec będzie taki sam!