Сравнение Sony TA-F555ESG и TA-F333ESX II

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 127

  • @rusrus3579
    @rusrus3579 10 місяців тому +7

    Автор, благодарю за честность. У меня тоже 2 усилителя на разных транзисторах и тоже разница минимальна ❤

  • @ВалерийТрусов-д4г
    @ВалерийТрусов-д4г 10 місяців тому +6

    Sony TA-F555ESG год изготовления 1989 на БИПОЛЯРНЫХ транзисторах, стоимостью ¥ 128 000. Sony TA-F333ESX II год изготовления 1987, стоимостью ¥ 79 800 так же на биполярных транзисторах! Прочие модели 555-го семейства (ES,ESG,ESR,ESX, а так же их модификации с римской цифрой II) реализованы на биполярных транзисторах, а это,как говорят в Одессе - две большие разницы. Главное отличие модификации ESL (сие можно отнести к ESA и к ESJ )- выходной каскад на полевых (МОП)транзисторах (иначе MOS FET). Соответственно при внешней схожести мы имеем разную схемотехнику и, соответственно разный звук. Стоимость Sony TA-F555ESL - 138000 иен в 1990-м году.

    • @SergSound
      @SergSound 10 місяців тому

      Абсолютно верно👍

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому

      Спасибо, я внёс поправки

  • @МаратМарат-т5р
    @МаратМарат-т5р 10 місяців тому +2

    Спасибо за тест! Жаль что мало подписиков,не бросайте канал,радуйте опытами и дальше!

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому +1

      Спасибо. Канал новый) планирую продолжать

  • @denispopov4190
    @denispopov4190 10 місяців тому +7

    Спасибо за обзор. Оч показательное видео, снятое великолепно. Осталось услышать как звучать транзисторы v-fet так любимые и разрекламированные многими аудофилами. А на сегодня смысла уже меньше сравнивать, так как все по ценам улетело в небеса, хоть вещь и хоть кусок г..на.

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому +4

      Какие бы ни были цены, все равно будут покупать.

    • @Pikachu78256
      @Pikachu78256 10 місяців тому +1

      Точно как и авто

    • @ВалерийТрусов-д4г
      @ВалерийТрусов-д4г 10 місяців тому +2

      Sony TA-F555ESG год изготовления 1989 на БИПОЛЯРНЫХ транзисторах, стоимостью ¥ 128 000. Sony TA-F333ESX II год изготовления 1987, стоимостью ¥ 79 800 так же на биполярных транзисторах!

    • @GEOGigalot
      @GEOGigalot 10 місяців тому

      @@ВалерийТрусов-д4г Вега У120 Стерео Hi-Fi, год выпуска 1987, стоимость растёт каждый день так как такой страны и завода больше нет, нераскуроченный авторский экземпляр на кремниевых БИПОЛЯРНЫХ транзисторах и 100% редкой отечественной разработки, лучших, тончайших по-звучанию микросхемах К157УД2, собранный с любовью в г. Новосибирске, руками первых красавиц города, лот номер один, начальная цена ¥ 1000 000.

  • @Dentist046
    @Dentist046 10 місяців тому +9

    Разница есть, она минимальна. Но мне 333 больше понравился.

  • @АгентХхх-э4м
    @АгентХхх-э4м 10 місяців тому +4

    Я так понял только в 555ES были биполярные в оконечниках,в ESG ESL - полевые, в 333м тоже полевые.Там разница только в питании +-61v и +-57v и в элементах темброблока,думаю если их настроить на одном стенде,разницу вообще никто не услышит😂

  • @СергейМаевский-й1б
    @СергейМаевский-й1б 10 місяців тому +1

    Я думал, что в вашем комментарии после теста услышу, в чем же была разница )))) Ан нет ))) Лайк за сравнение!

  • @petrovich36
    @petrovich36 10 місяців тому +4

    На акустике разницу выходных каскадов, биполяры, полевеки, не отлчить, только по приборам, разрешение не то. Кто осилит, А. Петров Эволюция развития транзисторных умзч. Там разницу летучая мышь не услышит.

    • @GEOGigalot
      @GEOGigalot 10 місяців тому

      Вот если бы ещё и музыку слушать не ушами а вашими приборами с высоким разрешением! Повесить, например, на уши сонар специальной аудиофильской разработки для прямого прослушивания Хай-рез ультразвука через Риалтек 192 кГц 24 бит.

    • @petrovich36
      @petrovich36 10 місяців тому +2

      @@GEOGigalot В природе не бывает чистых синусов, это лес гармоник, именно они и есть то что мы слышим. Акустические системы не должны создавать собственных гармоник, а воспроизвести только подаваемый сигнал, не выполнение этого требования создаёт "окрас". Качественные усилители на одной акустике звучат одинаково, и добиваются этого с помошью приборов, представьте себе инженера подбирающего номиналы деталей на слух, смешно. В 21-м веке техника обязана быть высокоточной, иначе зачем прогресс, патефон уже никому не нужен.

    • @GEOGigalot
      @GEOGigalot 10 місяців тому

      @@petrovich36 Увы, все аккустические системы приличного уровня проходят прослушивание на слух. Потому, что абсолютно идеальные приборные кривые с их чисто маркетинговыми стотысячными долями процента искажений не имеют никакого отношения к качеству звучания аппарата. Потму, что слуховой аппарат каждого человека имеет разную конструкцию что приводит к разному восприятию звука у разных людей. Вы можете сколько угодно гоняться за стотысячными маркетинговыми нулями по приборам, и что особенно круто - по картинкам на дисплеях финтиклюшных компьютерных эмуляторах, но одному человеку звучание вообще не понравится и он скажет что мало низких а другой будет утверждать что звук сухой и не хватает высоких. Вы ведь не будете рассказывать мне про лучшие японские микросхемы с десятками ядер для получения идеальных кривых защиты усилителей от перегрузок? Вы видели когда нибудь хоть одного оперного певца, который поёт или мечтает спеть в точный измерительный микрофона а не в кривой Нойман или Шур?

  • @user_7958
    @user_7958 10 місяців тому +4

    Привет! Отлично потроллил аудиофилов! )) Только хотел написать что 333 не исправен, а тут выяснилось что саб))) без него как и предполагалось разницы нет никакой.

    • @ВалерийТрусов-д4г
      @ВалерийТрусов-д4г 10 місяців тому +1

      Sony TA-F555ESG год изготовления 1989 на БИПОЛЯРНЫХ транзисторах, стоимостью ¥ 128 000. Sony TA-F333ESX II год изготовления 1987, стоимостью ¥ 79 800 так же на биполярных транзисторах!

    • @user_7958
      @user_7958 10 місяців тому +1

      @@ВалерийТрусов-д4гдаже если так, то пофиг абсолютно)) вы не отличите никогда в жизни два исправных усилителя в слепую.

    • @РадикСадыков-г7ю
      @РадикСадыков-г7ю 10 місяців тому +1

      Я тоже так считаю. У меня онкио интегра 817хх , а топ 819хх. Разница думаю только в мощности. Верно?😊

    • @user_7958
      @user_7958 10 місяців тому +2

      @@ВалерийТрусов-д4г да без разницы, в слепую никогда не отличите два исправных усилителя.

  • @НиколайЛи-я9б
    @НиколайЛи-я9б 6 місяців тому

    Спасибо за тест! Подскажите что за сабы у вас?

  • @yaramasteryaramaster1278
    @yaramasteryaramaster1278 10 місяців тому +4

    У меня было несколько пятёрок,но на мой взгляд самый интересный esj,самый музыкальный имеется ввиду,еsr тоже интересный,там на входном каскаде биполяры ,и мосфеты на выходе… Троечки тоже классные,но однозначно ниже классом,и по ютубу этого не услышать особо,тем более под мосфеты и биполяры разноплановая акустика нужна… вообще на вкус и цвет товарища нет…,кому то жир мосфетов,кому-то сверхточность биполяров…
    Благодарю за материал.

  • @Pikachu78256
    @Pikachu78256 10 місяців тому

    Хорошее видео, стало ясно что звук практически не отличии. Тогда надо брать то, что дешев 333 👌👍

    • @ВалерийТрусов-д4г
      @ВалерийТрусов-д4г 10 місяців тому

      Sony TA-F555ESG год изготовления 1989 на БИПОЛЯРНЫХ транзисторах, стоимостью ¥ 128 000. Sony TA-F333ESX II год изготовления 1987, стоимостью ¥ 79 800 так же на биполярных транзисторах!

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому +1

      Да, спасибо, ошибочка вышла, внёс поправки.

  • @MOTOKOKS
    @MOTOKOKS 10 місяців тому +4

    Это вообще, практически два одинаковых усилителя. 555ESG это развитие 830ES. У них платы УМ на 99% одинаковы

    • @yaramasteryaramaster1278
      @yaramasteryaramaster1278 10 місяців тому +1

      для внутреннего рынка Японии модели всегда отличались более высоким качеством сборки и компонентов,и это касается не только тёти Сони...,на Европу шли упрощённые модели...,и что касаемо 555es они шли с одним транс.да и не только...

    • @MOTOKOKS
      @MOTOKOKS 10 місяців тому +1

      Там более качественно вставлялись разъёмы на платах? ))) И чем модели с двумя маленькими трансами, отличаются от моделей с одним, но большим? ))

  • @user_4g382sg
    @user_4g382sg 10 місяців тому

    Было бы интересно сравнить усилители на stk с обычными транзисторными. Сони любила делать усилители на stk. Действительно ли есть большая разница в звуке, о которой все говорят..

  • @IMwillyem
    @IMwillyem 10 місяців тому +1

    Какого фига на левом усилке тот что №2 навалило басов?

    • @IMwillyem
      @IMwillyem 10 місяців тому +1

      Читер :)

  • @SergSound
    @SergSound 10 місяців тому +1

    Уважаемый автор, а с чего Вы взяли, что в SONY TA-F555ESG 1989 года выпуска (Вы демонстрируете именно эту модель) в схеме применялись мосфеты? Мосфеты стали включать в схему с 1990 года на моделях ESL, ESA, ESJ и далее. Возможно эпизодически были заигрывания с мосфетами в начале 80-х. Но ESG в их число не входит. Прошу пояснений. С уважением к Вам и Вашему каналу)))

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому +1

      "Знающие" люди мне сказали. По факту, да, ошибка вышла. Поправки внёс

  • @ЮрийМызников-у8х
    @ЮрийМызников-у8х 10 місяців тому

    Ага, похоже будет интересно-послушаем!

  • @РомаСветачёв-у6ч
    @РомаСветачёв-у6ч 10 місяців тому

    Здравствуйте.
    Разницу ч проводах слышите?

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому

      Думаю сделаю как-нибудь тест. Надо только пару одинаковых топовых усилителей заиметь)

    • @РомаСветачёв-у6ч
      @РомаСветачёв-у6ч 10 місяців тому

      @@stereobattle значит не слышите разницы?

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому +1

      Нет разницы

    • @МаратМарат-т5р
      @МаратМарат-т5р 10 місяців тому +1

      ​​@@stereobattleи хорошо)).. А то я уже "напрягся".По поводу теста - на своей системе,во второй половине видео,вслепую,разницы не заметил.

  • @АлексейСмоктунович-к5х
    @АлексейСмоктунович-к5х 10 місяців тому +2

    Разница есть, 555 быстрее в мидбассовом диапазоне, думаю это связано со скоростью нарастания сигнала

    • @GEOGigalot
      @GEOGigalot 10 місяців тому +1

      C каких это пор скорость нарастания влияет на низкие частоты не влияя при этом на высокие? Какая вам нужна скорость нарастания для басов?

    • @АнтонСедяев
      @АнтонСедяев 5 місяців тому

      555 сибилянты на вокале чище. В остальном один в один показалось.
      Слушал в наушниках CDP 380

  • @MOTOKOKS
    @MOTOKOKS 10 місяців тому +1

    Sony TA-F333ESX II это TA-F700ES. То есть по сути вы сравниваете TA-F700ES с TA-F830ES

    • @SergSound
      @SergSound 10 місяців тому +1

      Немного не так))) TA-F700ES - это Европейский аналог TA-F444ESX. TA-F830ES - это Европейский аналог TA-F555ESR. И по сути в Европу отправлялись аналоги, а в Японии оставались оригиналы)))

    • @MOTOKOKS
      @MOTOKOKS 10 місяців тому

      Я упомянул 830ES потому, что прямого аналога у 555ESG не было. Но у них на 99% одинакова трассировка плат и практически одна элементная база. Да выходные транзисторы разные ("но из одного ящика"). Хотя у 555ESG уменьшили ёмкость конденсаторов в фильтре питания. Вот вам и миф о "суперсборке" внутрияпонских моделей )))

  • @РостиславЖуков-п9г
    @РостиславЖуков-п9г 10 місяців тому +8

    Удивительно, сколько "специалистов" судят о качестве звучания через Ютуб. )))

    • @ТомКукуруз-о5с
      @ТомКукуруз-о5с 10 місяців тому +3

      ролик не про качество, а про разницу🦻

    • @IMwillyem
      @IMwillyem 10 місяців тому +2

      Слив аудиофила засчитан 😂

    • @АгентХхх-э4м
      @АгентХхх-э4м 10 місяців тому

      ​@@ТомКукуруз-о5счерез 30 лет, даже если аппараты из одной партии и на одном стенде отрегулированы разница будет, а тут может и не меняли до сих пор ничего.

  • @grigoriy-chuwak
    @grigoriy-chuwak 10 місяців тому +1

    странно, чтото слишком большая разница по басам.
    у меня такое тоже было при разных усилаках, но не до такой степени
    ага, фольстартонул немного

  • @ЕвгенийВасиленко-ш9в
    @ЕвгенийВасиленко-ш9в 10 місяців тому +4

    Разница больше в классе аппаратов 555 были попрозрачнее и то не везде это было слышно

    • @emuzaurus
      @emuzaurus 10 місяців тому +2

      555 по сравнению с реальным топом вообще детский лепет. Они еле еле на предтоп хайфай тянут, не то что хайенд

    • @NostromoNostromo-hz5py
      @NostromoNostromo-hz5py 10 місяців тому

      Это вечные споры глупцов...,всех затыкают слепые тесты...​@@emuzaurus

    • @SergSound
      @SergSound 10 місяців тому +1

      @@emuzaurus Я бы назвал их душевные уси. Средненький Hi-Fi. О Hi-End конечно речи не идёт)))😊

    • @ЕвгенийВасиленко-ш9в
      @ЕвгенийВасиленко-ш9в 10 місяців тому +1

      @@emuzaurus Саша это даже не обсуждается,но разница между ними есть,хоть и не велика,да и о каком хаенде разговор аппараты уровня Денон 1500+

    • @emuzaurus
      @emuzaurus 10 місяців тому +1

      @@ЕвгенийВасиленко-ш9в я видно не в духе был, извини.

  • @MOTOKOKS
    @MOTOKOKS 10 місяців тому +2

    SONY TA-F555ESG не на полевиках, а на биполярах!!!

    • @SergSound
      @SergSound 10 місяців тому

      ВЕРНО!

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому

      Да, я поправил. Ошибочка вышла(

  • @СергейГолованов-у3л
    @СергейГолованов-у3л 10 місяців тому

    На первой композиции понравился 555 по моему слуху более мягче сугубо для меня

  • @mihaivanov6774
    @mihaivanov6774 10 місяців тому

    Одночерственые они. Сабы сколько стоят, поштучно?

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому

      Цены постоянно новые на известном сайте...

  • @INVERT-SERVIS.Zarinsk.
    @INVERT-SERVIS.Zarinsk. 10 місяців тому +2

    Вообще разницы не услышал)))

  • @ДмитрийШаламов-о6в
    @ДмитрийШаламов-о6в 10 місяців тому +3

    фактически нет разницы, 333 чуть повыразительнее. спасибо, всегда интересно.

  • @Jorik24
    @Jorik24 6 місяців тому +1

    Я купил сансуй 907 XR и просто разочаровался после своей 333 на мосфетах. Пропал тот жир, та телесность и теплота, что была у Сони. А сансуй это- феррари с очень быстрыми лаптр транзисторами, худосочными голосами и ультрадетализацией. Ещё при этом Ямаха 1000м + сейбры 9038 в Гусе х26,- это взрывная смесь просто. Там такая яркость и прозрачность- ну вообще, даже громко слушать- НЕВОЗМОЖНО, Нет эмоций просто. А сони- такая милая, можно и втопить было. Теперь короче решил выкупить её назад, благо хозяин её выставил уже.
    Короче топовый звук не равно душевность и эмоции!!! Не всегда возможно.
    Нельзя брать к яркой акустике-яркий усь и ещё полить ярким цапом.
    Интересно было бы в этой троице поменять цап на мультибит, а к соне,- яркого гуся подтянуть.
    Я как сони выкуплю, буду брать мультибит авторский, возможно на лампах- для сансуя. Пора повышать уровень осознанности и мировоззрение.

    • @Владислав-ь1я1х
      @Владислав-ь1я1х 13 днів тому

      Здравствуйте, вы с Волгоград я так понял видел как-то ваше объявление на Авито почему на Yamaha ns 1000 остановились?

    • @Jorik24
      @Jorik24 13 днів тому

      @Владислав-ь1я1х у меня ещё пионеры есть 9500. И больше не хочется ничего. Пионеры конечно круче играют. А куда идтить то дальше? Трата бабла только..

  • @ВалерийСушко-ж2щ
    @ВалерийСушко-ж2щ 10 місяців тому

    У меня Сони 333 еср и акай 69. На акустике Кенвуд 555, сони проигрывает акаю вчистую. На сони очень короткий диапазон регулировки частот.

  • @user-vr8di03ms8em
    @user-vr8di03ms8em 10 місяців тому +2

    покажите это видео челу с Вокруг Стерео, пусвть поймет какую херню он порит

  • @vladimirhramchenko1721
    @vladimirhramchenko1721 3 місяці тому

    разница очень большая в наушниках АКG k601 555 БОЛЕЕ ОБЬЕМНЫЙ ПОРОДИСТЫЙ ЗВУК А 333 БОЛЕЕ ЯСНЫЙ НА ВОКАЛЕ БЕЗ ОБЬЕМА МОЙ ВЫБОР 333

  • @monghorrible9354
    @monghorrible9354 10 місяців тому +2

    Да, не многие "аудиофилы" признаются, что разницы нет. Но это так. Аудиоаппаратура давно шагнула за предел человеческого слуха. Смешно наблюдать за стараниями "златоухих"... Но посути слышимая разница суть враньё, или себе или собеседникам...

  • @АнтонСедяев
    @АнтонСедяев 5 місяців тому

    555 сибилянты чище на вокале. В остальном разницы не заметил. Слушал в наушниках Sony CDP 380

  • @johnnysmile01
    @johnnysmile01 3 місяці тому

    Eu penso que ta-f555ESXII e 555ESR tal como 555ESG sao basicamente o mesmo aparelho e eles soam melhor que is seus modelos ESL/ESA/ESJ eu goato bastante do 555ESXII mas tambem tenho o 555ESR e eles soam que é uma maravilha, ja tive um 222ESR e não têm nada a ver com estes modelos top é tudo diferente para muito melhor nem ae compara

  • @Dentist046
    @Dentist046 10 місяців тому

    Мне 54 я слышу от 20 до 14, молодым слышал до 18. 16 герц ушами врят ли, это какое то больше кожное ощущение, это уже не звук

  • @sib3546
    @sib3546 10 місяців тому +2

    да ни какой разницы кроме уровня громкости. Какой смысл в этом копаться не понимаю

  • @Pakulko
    @Pakulko 10 місяців тому

    Вообще не услышал разницы. Только на Д. Кролл левый усилок.

  • @GEOGigalot
    @GEOGigalot 10 місяців тому

    Ой фига-то какая-то со фторым усилителем!

  • @mihaivanov6774
    @mihaivanov6774 10 місяців тому

    Мне 333 больше нравится. Видео не досмотрел пока, впроцессе😁

  • @hsv7676
    @hsv7676 10 місяців тому

    Странно, сильно слышно разницу, такого не должно быть(так явно выражено), что-то не так(не идентично) скоммутировано(тембр там включен хоть и линейно, контакты где окислены и т.д.). Короче сначала надо глянуть приборами их, сравнить и выставить выходы по уровню, а потом повторить. Это конечно моё личное видение данного видео)))

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому

      Целиком посмотрели?)

    • @hsv7676
      @hsv7676 10 місяців тому

      Честно сразу сосредоточился только на прослушивании. Досмотрел, саб, что ли дополнен слева?)) разница основная из-за НЧ диапазона в глаза бросается.@@stereobattle

  • @Владимир-х9н8ъ
    @Владимир-х9н8ъ 7 місяців тому

    333esx звучит более прозрачно чем 555esg хотя они оба на биполяных транзисторах .без шума на середине.да все сони 333 звучат лучше 555. тройки и пятерки на мосфетах ужасно воспроизводят середину.детальность исчезает

  • @press227live
    @press227live 10 місяців тому +2

    Мне Sony лучше и значительно

  • @АндрейИванов-к3м1и
    @АндрейИванов-к3м1и 10 місяців тому

    Не показывайте это Сталкеру, пожалуйста!!!)))))))

    • @REFLAR_LAB
      @REFLAR_LAB 10 місяців тому +2

      А кто этот Сталкер? Эксперт что-ли? У него разработки есть? Изобретения есть? Научные работы по теме электроники, есть? Публикации, книги, брошюры? Мнение
      этого человека с кАлонками S30, чего стоит? Я ничего против него как человека не имею, более того, он мужик с юмором и местами оригинален. Но его ниша - это эпатаж публики от аудио, троллинг аудиофилов. Но назвать его компетентным специалистом,
      экспертом, я не могу. Может быть я не прав, это мое личное субъективное оценочное суждение. Как и Александр Щербин, еще один борец с "мифами" от аудио. Но для того что бы мифы развенчивать, нужно хорошо знать и понимать предмет, о котором берешься судить.

    • @SergSound
      @SergSound 10 місяців тому +1

      @@REFLAR_LAB А ещё надо уши иметь от бога и не доказывать с берушами, что нет разницы)))

    • @михаилкулиш-д1ь
      @михаилкулиш-д1ь 10 місяців тому +1

      @@REFLAR_LAB Сталкер не эксперт,работает на определенную аудиторию

    • @Jorik24
      @Jorik24 6 місяців тому

      Да они одними замерами, да графиками оперируют.. Когда эмоции звука не описываются цифрами, только ушами и душой.

  • @ВитяИванов-м4г
    @ВитяИванов-м4г 10 місяців тому +2

    А дело не в транзисторах(там есть разница),дело в акустике.......не имеет она такого разрешения чтобы показать, поэтому японцы продают вагонами вам,пока вы поймёте это, пройдут 50 лет.....вот.

    • @valerianmengsk5292
      @valerianmengsk5292 10 місяців тому

      то ли дело лампа с золотыми проводами из безмедного мономолекулярного углерода!

    • @ВитяИванов-м4г
      @ВитяИванов-м4г 10 місяців тому

      @@valerianmengsk5292 так и знал что обидетесь........да и от 16гц до 17000кгц если что........а не как вы сказали,ну вот и ошибся....

    • @valerianmengsk5292
      @valerianmengsk5292 10 місяців тому

      @@ВитяИванов-м4г это была шутка. "16--17к" - это о чем?

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому

      Бериллиевые купола, новые кроссоверы внутри, отстроенные по каждому динамику... Но да, ну да...

    • @ВитяИванов-м4г
      @ВитяИванов-м4г 10 місяців тому

      ​@@stereobattleладно,пусть будет по вашему.....удачи вам!!!

  • @ВладЖемухов
    @ВладЖемухов 10 місяців тому

    С Релом звучало отлично👍 а без: Биполяр более открыто,но проще Мосфета,по вч-оба практически идентично,по сч- мне Мосфеты зашли ,по нч- несказал бы что Мосфеты-Жир (,Марантц к примеру Жирнее Соньки), Мосфеты более деликатнее в басах,чем Биполяры. И на многоинструменталах каша на Биполярах. Источник,если уж телефон,то возьми lg G-7 , айфоны нервно курят в сторонке😂. А так респект Вам !

    • @stereobattle
      @stereobattle  10 місяців тому

      Источник - телефон... Как вы это профессионально определили!))

    • @ВладЖемухов
      @ВладЖемухов 10 місяців тому

      @@stereobattle как в ютубе определишь?-вы. вроде сами в руках вертели телефон.

  • @user-kwx-th7cas
    @user-kwx-th7cas 10 місяців тому +1

    -555-

  • @avqustin6830
    @avqustin6830 10 місяців тому

    Странно, но 333 звучит лучше.

  • @16cannonball
    @16cannonball 10 місяців тому

    Класс D. И поставим тчк.

    • @Jorik24
      @Jorik24 6 місяців тому

      ))) слушал слушал. Вроде бы верха есть, низы есть, прозрачность отличная, а фундаментальности нет в звуке. Кости одни, яркий, по пустой звук, уже надоело его сравнивать в лоб с разными усилками.

  • @NostromoNostromo-hz5py
    @NostromoNostromo-hz5py 10 місяців тому +2

    НУЖНЫ СЛЕПЫЕ ТЕСТЫ ЗА ШИРОМОЙ!!!! СЕМЕРО ИЗ ДЕСЯТИ ДАЖЕ НЕ УГАДАЮТ СКОЛЬКО ПОЛОС В АКУСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ!!!! НЕ ТО ЧТО МОСФЕТЫ И БИПОЛЯРЫ!!!!!!
    А УЖ ЦЕНУ УСИЛИТЕЛЯ И ПРОИГРЫВАТЕЛЯ ВООБЩЕ НИКТО НЕ РАЗБЕРЁТ!!!! ПРОВЕРЯЙТЕ КТО НЕ ВЕРИТ , Я ДЛЯ СВОИХ ЗНАКОМЫХ ПРОВЁЛ ОДИН РАЗ УДАЛОСЬ СОБРАТЬ ПЯТЬ ЧЕЛОВЕК, НИКТО НИЧЕГО НЕ УГАДАЛ...,ДАЖЕ КОЛОНКИ ОТ МУЗЫКАЛЬНОГО ЦЕНТРА ЗВУЧАЛИ ...

    • @REFLAR_LAB
      @REFLAR_LAB 10 місяців тому +1

      Все усилители, даже советские, не звучали одинаково. Плохо звучали, но по-разному.
      Тоже самое относится и к источнику фонограммы.

  • @СергейСавин-щ3в
    @СергейСавин-щ3в 7 місяців тому

    нету там никакой разницы кроме мощности

  • @ivaylohandzhiev3992
    @ivaylohandzhiev3992 2 місяці тому

    Това е несериозно...............👎