Прослушивал на наушниках Beyerdynamic DT 770 PRO. Я не поставлю знака равенства. Ямаха намного чище, и выдаёт больше информации. На S-90B как пелену накидывают.
На самом деле значения большого нет,в каких наушниках слушать…,сам ютуб режет частоты…,плюс запись с телефона …,и в итоге слышим минимум…,чисто общее представление и направление с динамикой…,а в живую разница будет просто колоссальная…
Спасибо за ролик. Как ни крути но Ямаха явно лучше. В Радиотехнике слабая микродинамика,особенно очень слышно от 9:22. На этой композиции гитара на втором плане в Радиотехнике явно заглушена. Все таки Ямаха-это золотая эра. Мастеру за работу большой респект. Для стандартного слушателя Радиотехника играют очень хорошо.
Как бывший обладатель акустики S-90 в трёх разных её исполнениях, скажу так - это ИДЕАЛЬНАЯ молодёжная акустика, для вечеринок. Стоит недорого, качает офигенно, запасные динамики стоят копейки и их всегда можно найти. После прохождения того жизненного этапа, когда в карманах появляются средства для покупки чего-то более серьёзного из аудиотехники, надо незамедлительно это сделать и к S-90 никогда более не возвращаться, ибо ни о каком сколь-либо аудиофильском звуке там говорить не приходится.
Аудиофилия это болезнь в ведении психиатра. А к корням хочется вернуться. Я 25 лет сидел исключительно на Монитор Аудио по возрастающей. А сейчас гоняю на советских скворечниках и ведь радует. Особенно если знаешь что с ними делать для звука. Ы90b привел в чувство, погонял с удовольствием и продал, большие они. А вот Ы50 b юзаю уже четыре месяца и очень радует, естественно после несложной программы УКН.
@@alra1093 ты что в Союзе не жил? Ну тогда логику подключай. Разборка, удаление пыли, сборка на Тайтбонд, устранение щелей Клейберитом. Усиление морды(толщиной), бока и зад автошумка, в Светофоре 700 р коробка. Распорка посередке скворечника. На стенки я клею ватин. Колбасу убираю но синтепон неплотно но экспериментально добавляю. Порты на жопе. ВЧ я заменил на китайский аналог пищалки для Ы90. Прокладки из пенки под дины. Под скворечники клею силиконовые пипки из хозмага. Под пластик морды новые прокладки но не поролон а вспененный полиэтилен и ленты антискрипа. Вроде ничего не забыл. Всегда относился к Ы50 как к непонятной хрени а они в стоке уже могут радовать. А если у тебя усь НАД то от звука ты будешь ссатся дальше чем видишь...от счастья в смысле. Динамики в идеале тоже бы надо обслужить. Одни советские подводки чего стоят.
@@АркадийКлюгенштейн спасибо за развернутый ответ. Мне в 91 было 14 лет. У товарища был низ точно помню усилок и колонки Амфитон, верх не помню . Это всё играло для меня в то время просто обалденно. Сейчас в квартиру не хочу 35 ваттники, думаю 25 хватит.
Ну что сказать . Не понимаю людей которые пишут что разницы нет или почти нет. Разница есть и она огромная по всему спектру даже несмотря на разницу в чувствительности это слышно. Конечно разница не такая как в цене ,но она существенная . Нюансы звучания ,правильность звучания инструментов на хорошем уровне ,глубина ,баланс и проработка на стороне yamaha и обсуждать тут нечего ) . Это сразу слышно с первых секунд ,как бывший музыкант это говорю ) . Интересное сравнение . Ставлю лайк ) . Очень интересно и любопытно было послушать .
@@Земледелец-ш1р Кассетный магнитофон тоже играет душевно ,но это не значит что он звучит лучше ) все относительно и неоднозначно . Сколько людей ,столько и мнений . Кстати в.ч на yamaha вроде в противофазе подключены если ничего не путаю) . Я в итоге остался с 933 pioneer ) . У всех есть свои сильные и слабые стороны .
Слушали через Yamaha p2200 вместе Yamaha ns 1000x и Орбита 35ас016-1. Орбита с стоке. Yamaha ns 1000x чуйка 90 дб при 6 Омах. Орбита чуйка 85 дб при 4 Омах. Громкость при переходе получилась одинаковая. Конечно разница в звуке. Но не так чтоб очень.
Как и следовало ожидать S90 как говорят накрыли тряпкой.А с заводским динамиком еще хуже обстоят дела.Однако разница по цене от 5 до 10 раз неправильная.Ямаха все таки по цене завышена,а S90 занижена.
Вилы не сложу. Вы бы ещё Сравнили JBL и Yamaha NS-2000... Всё слышно. Респект автору, что разорился на качественные микрофоны и камеру. Ю- Тубчик режет сильно, но даже тут слышно. Наш ширпотреб сравнивать классикой тех времён. БЕСПОЛЕЗНО.
Разница прям таки ощутима! Примерно выглядит так, накрыл уши руками, открыл, накрыл-открыл, и т.д. Спасибо за сравнение! Были у меня амфитоны 35ас-018, играли просто🔥!
Попробуйте ещё раз сделать тест, но слепой, предварительно выровняв уровни по громкости, т.к. практически всегда более громко звучащая АС выглядит выигрышнее. В правильном слепом тесте вряд ли все угадают где Ямаха, а где Радиотехника. Благодарю!
Если не по Ютубу, а в живую - будет ещё более очевидно, хоть слепой тест. Хоть за занавеской, хоть глаза людям завязывать. И слепые и хромые - все услышат, где S90, где Ямаха. Особенно если взять S90 стоковые, в том виде, в котором они у 90% людей. Их звук, кто раз в жизни слышал - ни с чем не спутает.
@@Alexandr_Petrov1 Я не про стоковые S-90 писал, а про те, которые были в данном тесте. Мало кто отличит. Канал Сталкера в помощь, где профессионалы в слепую прослушивали много АС. Благодарю!
Поддерживаю замечание. ЕслиS-90 сделать немного громче, чем Ямаху и не показывать какая акустика играет, то многие ошибутся. У меня задрыпаннаяS-90 1982 года играет лучше чем Ямаха- 300х.
@@Sergio83Hi-resAudioвывод - если руки чешутся, нет денег и есть свободное время, можно отхреначить от с90 басовик и прихерачить его к двум другим динамикам😂. Заепать.я, посчитать потом все затраченое время, силы и типо отсутствие денег и понять, что проще, дешевле и качественнее было взять бюджетный хайфай начального уровня и купить к нему саб. Но возможно я ошибаюсь.
@@triton1861 это заметно дороже выйдет, особенно если саб будет такого же размера как басовик в с90! а их там 2, вот и думаем. также не стоит забывать что это уже есть к примеру у человека. Конечно если человек далек от всего этого, то лучше продать и собирать систему заново... То что вы пишете "отхреначить от с90 басовик и прихерачить его к двум другим динамикам" это дичь изначально. басовики никто снимать не предлагал!
Советую переключать колонки не чаще чем раз в 10-15 секунд. А то не успеваешь привыкнуть к одному звучанию, как уже другое. И отрывки песен удлиннить. Ещё такой вопрос, а в с90 ВЧ отыгрывает родной динамик или это берёт на себя этот новый среднечастотник? И какой именно это динамик?
Не могут дешёвые динамики, звучать как дорогие. Сам по себе нч динамик на С-90, выдаёт сильные искажения. Афтор явно занимается впариванием переделанных С-90 (где нужно менять всё, включая корпуса).
Здравствуйте. Знаю данные акустики уже очень долгое время! Скажу что признаться я не понял сравнения автором данных систем? S-90B неплохая акустика, радует меня на даче уже более 25 лет! Акустика Yamaha прожила со мной пару лет и была вытеснена огромными JBL.. Которые оказались в разы лучше! Скажу по своему опыту, чтобы " выжать" максимум данных акустических систем, надо подключать к мощникам! Я подключал к мощникам Yamaha 2200, B-70, Accuphase P-266 и Fostex AP-3900. Источниками были топовые кассетные деки, бобинники и проигрыватели винила! Чистый аналог! В сравнении с s-90 звук Yamaha имел более широкую сцену и кристальную детальность... Были слышны звуковые мелочи, которые на S-90 вообще были неслышны! Звук ветра, дыхание певца, стук капель дождя по крыше... И многое другое! Если перевести в проценты, то Ямаха звучала на 100% от записи, а s-90 на 35%. Разница отчевидна! И как говорится, никого не обманешь! Но всё же s-90 не была " дохлой лошадью"! Да она значительно уступала Ямахе, но всё равно звук был хороший! Учитывая стоимости Ямаха и s-90, я скажу что в этом сравнении s-90 - лидер! По сегодняшним ценам Ямаха -180 000 рублей, а s-90B - 15 000 рублей! И учитывая огромную ценовую пропасть! Если у вас проблемы с финансами или вы привыкли экономить, то остановитесь на S-90! Ну а если вы, хотите получить отличный звук то купите Victor sx-900 или JBL s-4000! И не слушайте, диванных экспертов, которые поют в уши, про Ямахов кий сладкий звук!😂🎉🎉🎉
Небо и земля! Акустик 1 открытое объемное прозрачное и воздушное звучание, Акустик 2 - плоское и невзрачное. Похоже как при прослушивании радио .включать/выключать режим МОНО. Очень надеюсь, что акустик 1 - это Ямахи.
С90 лучше только потому что у них есть Басс !!! Когда у таких размерах нет Басс все остальное неважно. Именно по этому пионер ну или Виктор , все остальное японское это кассетный магнитофон интернационал
Под стили техно и поп обе модели шикарные, надо отдать должное, что с-90 играют ни чуть не хуже не понятно почему ценящейся у перекупов ямахи) имхо для получения эмоций от музыки подобные колонки не самое лучшее решение в противовес ширикам)
Начнём с того, что ЭС90 версия ни "ВЭ" как сказал автор, а Б! Там латиницей написано на колонках Radiotechnika S90B, т.е. Б, а не В, в конце названия модели. А по сути сравнения - сравниваем - ни Радиотехнику S90B с Yamaha NS-1000X, а будем честными, сравниваем - Колхоз №1 с Колхозом №2. Ибо - в Ямахах заменены конденсаторы в фильтрах (неизвестным мастером) - и мы не знаем, какие конденсаторы там стоят, может туда поставили МБГО (из колонок S90, новые с хранения, т.е. приблизили одни колонки к другим по уровню), либо кондеры с Али (есть мастера - говорят - г..но, а есть те, которые только такие и используют). Второй момент - S90b - среднечастотники не родные, ВЧ - не родные (виден чёрный тканевый шелковый купол), т.е. это уже вообще конструктор всё параметры, которого на совести неизвестного мастера (среднечастотники - может Vifa или Perless, а может и Sven или LG, что более вероятно. А третий момент - колонки относительно микрофона стоят на разной высоте (и на разной высоте от пола), Ямахи стоят ниже и басовик у них ниже. По звуку в видео - Ямахи громче (выше чувствительность) и у Ямах середина ярче, более тёплая и живая. Как уже ранее написали в комментариях - у Ямах слышно гораздо больше всего, т.е. детальность, тембры, микродинамика.
То, что можно было услышать с монитора компьютера: на 7-ой минуте, когда "включились" низы, разница сразу стала ощутимой. УS-90B звук более легковесный, поверхностный. У Yamaha NS-1000X звук более серьёзный, основательный. То, как идут низы, и на их основе всё остальное - это своего рода лакмусовая бумажка. По звучанию в других музыкальных эпизодах разница не критична
Ы90 хорошо, конечно, доработаны. Но до ямахи им рости. И дело не в громкости, хотя ее разность немного мешала. Можно же при монтаже выровнять громкости.
так по одной на канал их поставить и так можно !) просто балансом громкость между ними выровнять и все.Конечно можно слушать С90Б если их модернизировать путем замены сч и вч, тут жеж просто все кипятком ссут что они в стоке шикарно играют, причем любые версии С90 !)))
Приветствую,обалденный ролик😂 очень круто . Некоторые люди будут рыдать после этого.Скажите пожалуйста, по вашему мнению нужно у все старых колонок менять кроссовер, получается мы слушаем не тот звук с подсевшими конд. Спасибо.
Конечно, у Ямахи глубже низы, но я не ожидал, что советские системы настолько близки к ним. Тем более, что отставание по низам можно выровнять эквалайзером. Да и сам диаметр НЧ головок у Ямахи несравнимо больше, тут банальная физика. Если сравнивать по цене, то за цену S90 это прекрасный звук. S90 стоят 60$, Ямаха около 400$. Разница в цене почти в 7 раз.
@@КиллБилл-л7м В Украине S90B за 50-80$ можно свободно купить, а за две зарплаты новые напольные в магазине можно выбрать, например JBL, Ямаху или другие. а за б/у вообще молчу. За старую Ямаху не знаю.
Из продиджи надо бриз включать, там бас такой, что многие калонки просто гудят, не отыгрывают всю полноту, а с90 которые первые там диапозон чтоли позволяет там 25минимум вроде
Автору ресрект и уважение за проделаную работу. Уверен что если в С90 установить динамики такого же класса как в Ямахах, С90 точно не уступят по звуку этому шедевру колонкостроения на стыке векоа.
!))) проблема в том что это будут не с90 !))) Правильнее сказать что в этих корпусах можно сделать вполне звучащую акустику путем частичной замены динамиков и прочего...
Ты хоть сам понимаешь,что ляпнул?)))) Если бы у бабушки был член,она была бы дедушкой. Радиотехника это гавно и палки,и к high fidelity не имеют никакого отношения. В совке просто не было выбора,и покупали это г…но,а как треснул железный занавес, стали возить нормальную аппаратуру,и как только начали сравнивать,всё стало на свои места…
Как нам всем уже много лет намекает М Борзенков можно годами перебирать акустику любой дороговизны. Но Электростаты их всех всё равно победят ,и это конечная хайэнд станция на пути. И не обязательно Логаны за много тысяч долларов , есть и российские типа REN
Ямаха однозначно лучше больше басов звук мягче и глубже .. радиотехника глушит средними частотами, нужно немного убавить . Колонки напольные , поэтому подставки здесь неуместны,потеря по низким частотам . Эксперимент прекрасный . Можно попробывать эту же акустику с другими усилителями. спаибо за ролик.
Учесть что ямаху делали специвлизировано с тестированием всех систем а радиотехнику в цехе ширпотреба! То сравнение ни о чем! У нас это была народная акустика на любой карман. И они справлялись со своей задачей! Хорошую акустику делали на заказ! Я слушал такую в 80х. Ямаха нервно курит в сторонке! Ну и начинка у них была соответственно не наша. Нч динамики по размеру где то в 2 раза превосходили которыми комплектовалась с90. Ну и усилок маршал соответственно! Я уже говорил все радиозаводы рвботали на промышленнтсть и оборонку! А все эти усилки акустику практически из отходов этого производства! Вот какую страну хлопнули. Сейчас трудно что либо молодежи обьяснить по этому поводу!
Ямаха звучит тембрально богаче, насыщенней, слышно больше тонких деталей. С90 после доработки тонально приблизились к Ямахам, но разница в классе не в их пользу.
Так у них сопротивление разные, ямахи 6 омные, s90 8ом, radiotehnika конечно будет тише играть, к сравнению можно было бы попробовать 4 омную radiotehnika s90, так как они более раскрыты в звучании
Всё дело в том,что это прослушивание-сравнение по ютубу полная фигня,и разницу просто не реально услышать,но вживую разница будет просто колоссальная… Радиотехника это колонки для кафе и небольших баров,под синьку,пляски,на всю громкость…,и к high fidelity она не имеет никакого отношения…,а 1000х это шедевр,как и 2000 и fx3…,это лучшая акустика от ямах. Благодарю за материал.
Radiotehnika S-90B новые и Yamaha NS-1000X новые сравнить , а б/у чё сравнивать то , шильдик на сссровские S-90B и грили поставить pioneer , тогда может изменится звук :))) с Yamaha NS-1000X . радиотехника только в цене меньше 110 руб. и 158000 Японская йена ,1000 йен = 3р.81 копейка в 1986 , в 4 раза дороже ямаха выходит во время ссср на 1986 год , сейчас новые Yamaha NS-5000 дорогие девайсики глянул 10 т. баксов . конечно радиотехнику в б/у купят в процветающей рф за 50-100 $ и будут довольны ими . новые столбики Radiotehnika Alfa 1.02 =400$ столько же и Yamaha NS-555 стоят от дом кино .
Если в колонках заменины динамики не на оригинальные значит они не могут называться С-90в. Так же любая доработка кросовера не может быть оригиналом. Допускается только замена проводов и всё. Только оригинальные динамики, короб,кросовер, фазоинвертор.
Прикольно ) Неделю назад купил себе 25ас 109 за 3тыс в достойном состоянии, послушал - не понравились в СЧ/ВЧ. Поставил Твитеры JBL Shock Wave 4T (около 2тыс пара) и офигел от преображения, саб на 75 гдн подтянул НЧ диапазон и кайфую уже 3-ий день. Думаю ради прикола Las динамики купить/поставить.
@@НиколайСальников-г4это есть они уже обошлись в 5 тысяч рублей, а если лас хваленый приколхозить, то получится не хилая сумма. Они вообще стоит того)))
Да другие же динамики! Автор в видео сказал, что доработанные! И автор ещё написал в комментариях, что динамики от Acoustic Energy Aegis Evo ONE! Будьте внимательнее🤭
@@frolovsasha Александр - а вы перечитайте свое сообщение, прежде чем спорить. Вы спросили про колонки с90. Я загуглил про те, с которыми я сталкивался, и что держал в своих руках - с90б. В обычных с90 - предыдущие версии тех динамиков из сообщения. А вот если бы спросили "что за динамики в этих доработанных колонках из видео" или просто "колонок из видео" - тогда да, ваша претензия была бы объективной)
Это не секрет, просто я не знаю технических тонкостей, да и не мои это колонки. Знаю только, что от каких-то недорогих полочников Acoustic Energy взяты динамики.
Ни кто бы не заметил разницы?))😂 Ты серьёзно?!))🤔 Во первых, сетап херня у тебя для Ямахи, и то чётко слышно даже через ютюб и телефон, что Ямаха гораздо круче и правильнее звучит! И второе, не нужно сравнивать несравнимое! За композицию Lana Del Rey, респект!👍
Электронная музыка, разница ноль... Но как касается гитары или вокала, сразу чувствуется что С90 уступает, но С90 это моя любовь, и таких как я много)))
у меня даже через мониторный контроллер за 5к который портит звук слышно разницу что ямахи звучат лучше ярче детальнее s90 неплохи но не уровень ямах цап пока что затычка fiio ka3 думаю брать гусь х26 про и рг никитина с алика
Сколько видеос сэмплами не слушал с с90 ,даже с переделками,ну так себе они всегда звучали.Что касается ямах,я бы туда низкочастотники поставил бумажные.
Не знаю у меня "Электроника 130 ас " в штатном режиме играет.Пара таких АС ,легко нагнула напольники ( столбики ) от кентон,PJ Jamo и другое барахло,за которое тянут ценник.Вега 50 АС ,точнее и живее предала звуку и напор держала лучше чем выше сказанные ас.Единственный минус слушая на ресивере чувствительности не хватает.Но как только ставишь нормальный усилок и все,всего хватает.
Не надо лукавить от радиотехники тут внешний вид остался. Ямаха играет ярче, детальней, шире и ближе сцена, у самодела сцена в куче, нет легкости звучания как одеяло накинули. Это мое мнение, я его немного преувеличил для ясности. Среди ямах NS1000 серии ИКСЫ не самый лучший вариант.
ДАЖЕ ЧЕРЕЗ УРЕЗАННЫЙ ЗВУК ЮТУБА СЛЫШНО ЧТО ЯМАХА 100 РАЗ ЛУЧЖЕ ЗВУЧИТ. А С 90 цыкают по ушам и а басы бубнят. Какой смысл сравнивать акустику рзных характеристик и разной ценовой категории.
Если динамики другие, то это не с90
Алекс, поменяю свои S90B на твои 1000х 😅
Тебе больше ничего не завернуть!? 😂, Ямаха бу стоит 200 тыс
@@Виталийсамодельщик и некуда они не годные эти ямахи. Слушал я их, и нс 1000, и эмки. Fx 3, обычный металлический звук.
@pioneer16 Пиано крафт хорошо звучит, мало низов, но у меня норм саб небольшой
Прослушивал на наушниках Beyerdynamic DT 770 PRO. Я не поставлю знака равенства. Ямаха намного чище, и выдаёт больше информации. На S-90B как пелену накидывают.
На самом деле значения большого нет,в каких наушниках слушать…,сам ютуб режет частоты…,плюс запись с телефона …,и в итоге слышим минимум…,чисто общее представление и направление с динамикой…,а в живую разница будет просто колоссальная…
Запись с телефона ? А вы видео вообще смотрели ? @@yaramasteryaramaster1278
Громкость разная, в этом большая часть разницы и сложность сравнения
Спасибо за ролик. Как ни крути но Ямаха явно лучше. В Радиотехнике слабая микродинамика,особенно очень слышно от 9:22. На этой композиции гитара на втором плане в Радиотехнике явно заглушена. Все таки Ямаха-это золотая эра. Мастеру за работу большой респект. Для стандартного слушателя Радиотехника играют очень хорошо.
У меня S- 90 4 ом просто поёт, в сравнении с Ямахой-300х, которая просто чисто звучит, но Ямаху не хочется слушать.
@@Земледелец-ш1р Как говориться-о вкусах не спорят. Для кого и с-90 эталон. Каждому свое.
Как бывший обладатель акустики S-90 в трёх разных её исполнениях, скажу так - это ИДЕАЛЬНАЯ молодёжная акустика, для вечеринок. Стоит недорого, качает офигенно, запасные динамики стоят копейки и их всегда можно найти. После прохождения того жизненного этапа, когда в карманах появляются средства для покупки чего-то более серьёзного из аудиотехники, надо незамедлительно это сделать и к S-90 никогда более не возвращаться, ибо ни о каком сколь-либо аудиофильском звуке там говорить не приходится.
100%
Аудиофилия это болезнь в ведении психиатра. А к корням хочется вернуться. Я 25 лет сидел исключительно на Монитор Аудио по возрастающей. А сейчас гоняю на советских скворечниках и ведь радует. Особенно если знаешь что с ними делать для звука. Ы90b привел в чувство, погонял с удовольствием и продал, большие они. А вот Ы50 b юзаю уже четыре месяца и очень радует, естественно после несложной программы УКН.
Подскажите, пожалуйста, что сделали с ними@@АркадийКлюгенштейн
@@alra1093 ты что в Союзе не жил? Ну тогда логику подключай.
Разборка, удаление пыли, сборка на Тайтбонд, устранение щелей Клейберитом. Усиление морды(толщиной), бока и зад автошумка, в Светофоре 700 р коробка. Распорка посередке скворечника. На стенки я клею ватин. Колбасу убираю но синтепон неплотно но экспериментально добавляю. Порты на жопе. ВЧ я заменил на китайский аналог пищалки для Ы90. Прокладки из пенки под дины. Под скворечники клею силиконовые пипки из хозмага. Под пластик морды новые прокладки но не поролон а вспененный полиэтилен и ленты антискрипа. Вроде ничего не забыл. Всегда относился к Ы50 как к непонятной хрени а они в стоке уже могут радовать. А если у тебя усь НАД то от звука ты будешь ссатся дальше чем видишь...от счастья в смысле.
Динамики в идеале тоже бы надо обслужить. Одни советские подводки чего стоят.
@@АркадийКлюгенштейн спасибо за развернутый ответ. Мне в 91 было 14 лет. У товарища был низ точно помню усилок и колонки Амфитон, верх не помню . Это всё играло для меня в то время просто обалденно. Сейчас в квартиру не хочу 35 ваттники, думаю 25 хватит.
Ну что сказать . Не понимаю людей которые пишут что разницы нет или почти нет. Разница есть и она огромная по всему спектру даже несмотря на разницу в чувствительности это слышно. Конечно разница не такая как в цене ,но она существенная . Нюансы звучания ,правильность звучания инструментов на хорошем уровне ,глубина ,баланс и проработка на стороне yamaha и обсуждать тут нечего ) . Это сразу слышно с первых секунд ,как бывший музыкант это говорю ) . Интересное сравнение . Ставлю лайк ) . Очень интересно и любопытно было послушать .
Разница огромна😂❤
Разница есть, Ямаха чище и прозрачнее за счёт средних частот и чувствительности, но S-90 выигрывает в высоких и в душевности.
@@Земледелец-ш1р на вкус и цвет все фломастеры разные)
@@UA-camCOMON 100%)
@@Земледелец-ш1р Кассетный магнитофон тоже играет душевно ,но это не значит что он звучит лучше ) все относительно и неоднозначно . Сколько людей ,столько и мнений . Кстати в.ч на yamaha вроде в противофазе подключены если ничего не путаю) . Я в итоге остался с 933 pioneer ) . У всех есть свои сильные и слабые стороны .
Благодарю за проделанную работу ! С удовольствием послушал бы ВЖИВУЮ и на ГРОМКОСТИ !
Слушали через Yamaha p2200 вместе Yamaha ns 1000x и Орбита 35ас016-1. Орбита с стоке.
Yamaha ns 1000x чуйка 90 дб при 6 Омах.
Орбита чуйка 85 дб при 4 Омах.
Громкость при переходе получилась одинаковая.
Конечно разница в звуке.
Но не так чтоб очень.
Как и следовало ожидать S90 как говорят накрыли тряпкой.А с заводским динамиком еще хуже обстоят дела.Однако разница по цене от 5 до 10 раз неправильная.Ямаха все таки по цене завышена,а S90 занижена.
Каких 5ти? 1000х дешевле 160к не найти
Вилы не сложу. Вы бы ещё Сравнили JBL и Yamaha NS-2000... Всё слышно. Респект автору, что разорился на качественные микрофоны и камеру. Ю- Тубчик режет сильно, но даже тут слышно. Наш ширпотреб сравнивать классикой тех времён. БЕСПОЛЕЗНО.
Одним комментом опустил самую титулованную фирму акустики в мире Но я понимаю о чём ты
Разница прям таки ощутима! Примерно выглядит так, накрыл уши руками, открыл, накрыл-открыл, и т.д. Спасибо за сравнение! Были у меня амфитоны 35ас-018, играли просто🔥!
МАЛЕНЬКО ЯМА ВЫИГРЫВАЕТ, ЗАМЕТНО ЭТО ФАКТ. НО Мастер БЛИЗКО ПОДТЯНУЛ 90е !!
а цена и разница...
Попробуйте ещё раз сделать тест, но слепой, предварительно выровняв уровни по громкости, т.к. практически всегда более громко звучащая АС выглядит выигрышнее.
В правильном слепом тесте вряд ли все угадают где Ямаха, а где Радиотехника.
Благодарю!
Если не по Ютубу, а в живую - будет ещё более очевидно, хоть слепой тест. Хоть за занавеской, хоть глаза людям завязывать. И слепые и хромые - все услышат, где S90, где Ямаха. Особенно если взять S90 стоковые, в том виде, в котором они у 90% людей. Их звук, кто раз в жизни слышал - ни с чем не спутает.
@@Alexandr_Petrov1 Я не про стоковые S-90 писал, а про те, которые были в данном тесте. Мало кто отличит.
Канал Сталкера в помощь, где профессионалы в слепую прослушивали много АС.
Благодарю!
Поддерживаю замечание. ЕслиS-90 сделать немного громче, чем Ямаху и не показывать какая акустика играет, то многие ошибутся. У меня задрыпаннаяS-90 1982 года играет лучше чем Ямаха- 300х.
@@Земледелец-ш1р 👍👍👍
Очень здравая мысль))
Ямахи явно звучать живее, прозрачнее и будто то бы включили расширенное стерео.
S90B за свою цену примерно 15 тыс - крутые колонки, не знаю кто их обыграет в бюджете.
С90 кторые тестиривали это авторские АС там только название и аутентичность осталась, 15тр это цена стока
не стоят они этих денег, учитывая что в них еще вваливать нужно чтобы они звучали. по сч и вч обыграют многие, конкурируют они только по басу...
@@Sergio83Hi-resAudioвывод - если руки чешутся, нет денег и есть свободное время, можно отхреначить от с90 басовик и прихерачить его к двум другим динамикам😂. Заепать.я, посчитать потом все затраченое время, силы и типо отсутствие денег и понять, что проще, дешевле и качественнее было взять бюджетный хайфай начального уровня и купить к нему саб. Но возможно я ошибаюсь.
Истину глаголешь!
@@triton1861 это заметно дороже выйдет, особенно если саб будет такого же размера как басовик в с90! а их там 2, вот и думаем. также не стоит забывать что это уже есть к примеру у человека. Конечно если человек далек от всего этого, то лучше продать и собирать систему заново... То что вы пишете "отхреначить от с90 басовик и прихерачить его к двум другим динамикам" это дичь изначально. басовики никто снимать не предлагал!
у переключения в положение 2 провалена середина. Положение 1 достаточно ровное звучание слышу.
Советую переключать колонки не чаще чем раз в 10-15 секунд. А то не успеваешь привыкнуть к одному звучанию, как уже другое. И отрывки песен удлиннить. Ещё такой вопрос, а в с90 ВЧ отыгрывает родной динамик или это берёт на себя этот новый среднечастотник? И какой именно это динамик?
В мужика що нерви ,та переключай трохи помаліше
хоть я и не люблю ямаху тут она явно играет лучше.
в точку, ямаха не идеал но звучит сцука
А почему не любите ямаху?
Здравствуйте брат скажите сколько стоит калонка с90 радио техника сумму напишите пожалуйста
Спасибо за видео!
Не могут дешёвые динамики, звучать как дорогие. Сам по себе нч динамик на С-90, выдаёт сильные искажения. Афтор явно занимается впариванием переделанных С-90 (где нужно менять всё, включая корпуса).
Во дал! Если менять всё включая корпуса, что останется?)))))) - бульон от яиц?
Это было избиение...
Да они примерно одинаково играют,Просто цена разная на Японию пуха много накидали из за вида красивые
Здравствуйте. Знаю данные акустики уже очень долгое время! Скажу что признаться я не понял сравнения автором данных систем? S-90B неплохая акустика, радует меня на даче уже более 25 лет! Акустика Yamaha прожила со мной пару лет и была вытеснена огромными JBL.. Которые оказались в разы лучше! Скажу по своему опыту, чтобы " выжать" максимум данных акустических систем, надо подключать к мощникам! Я подключал к мощникам Yamaha 2200, B-70, Accuphase P-266 и Fostex AP-3900. Источниками были топовые кассетные деки, бобинники и проигрыватели винила! Чистый аналог! В сравнении с s-90 звук Yamaha имел более широкую сцену и кристальную детальность... Были слышны звуковые мелочи, которые на S-90 вообще были неслышны! Звук ветра, дыхание певца, стук капель дождя по крыше... И многое другое! Если перевести в проценты, то Ямаха звучала на 100% от записи, а s-90 на 35%. Разница отчевидна! И как говорится, никого не обманешь! Но всё же s-90 не была " дохлой лошадью"! Да она значительно уступала Ямахе, но всё равно звук был хороший! Учитывая стоимости Ямаха и s-90, я скажу что в этом сравнении s-90 - лидер! По сегодняшним ценам Ямаха -180 000 рублей, а s-90B - 15 000 рублей! И учитывая огромную ценовую пропасть! Если у вас проблемы с финансами или вы привыкли экономить, то остановитесь на S-90! Ну а если вы, хотите получить отличный звук то купите Victor sx-900 или JBL s-4000! И не слушайте, диванных экспертов, которые поют в уши, про Ямахов кий сладкий звук!😂🎉🎉🎉
В 30 кратной цене ямах они должны играть как минимум в 5 раз лучше. Не вижу смысла брать себе красивую мебель
Золотые слова 👍
Небо и земля! Акустик 1 открытое объемное прозрачное и воздушное звучание, Акустик 2 - плоское и невзрачное. Похоже как при прослушивании радио .включать/выключать режим МОНО. Очень надеюсь, что акустик 1 - это Ямахи.
Ну я же несколько раз повторил, да, 1 - это Ямахи, но у них выше чувствительность-громкость, поэтому и кажется, что они играют сочнее.
@@stereobattle да дело не в громкости,ямаха звучит прозрачней и шире,с90 как-будто рукой сч динамик прикрыли
Было бы ОЧЕНЬ интересно узнать о том, что именно было внесено чудо-мастером? С подробностями и картинками :) Спасибо👍
Согласен, но, увы - информация не сохранилась
С90 лучше только потому что у них есть Басс !!! Когда у таких размерах нет Басс все остальное неважно. Именно по этому пионер ну или Виктор , все остальное японское это кассетный магнитофон интернационал
Третьего участника батла не хватает-ширик на щите)
Ага
4а32 ЛОМО Кобальт!
6:05 - регулятор в правое положение звучит лучше . Чем в левом. В Левом есть этот бубнящий отттенок на Тайра Турунен.
Под стили техно и поп обе модели шикарные, надо отдать должное, что с-90 играют ни чуть не хуже не понятно почему ценящейся у перекупов ямахи) имхо для получения эмоций от музыки подобные колонки не самое лучшее решение в противовес ширикам)
Начнём с того, что ЭС90 версия ни "ВЭ" как сказал автор, а Б! Там латиницей написано на колонках Radiotechnika S90B, т.е. Б, а не В, в конце названия модели. А по сути сравнения - сравниваем - ни Радиотехнику S90B с Yamaha NS-1000X, а будем честными, сравниваем - Колхоз №1 с Колхозом №2. Ибо - в Ямахах заменены конденсаторы в фильтрах (неизвестным мастером) - и мы не знаем, какие конденсаторы там стоят, может туда поставили МБГО (из колонок S90, новые с хранения, т.е. приблизили одни колонки к другим по уровню), либо кондеры с Али (есть мастера - говорят - г..но, а есть те, которые только такие и используют). Второй момент - S90b - среднечастотники не родные, ВЧ - не родные (виден чёрный тканевый шелковый купол), т.е. это уже вообще конструктор всё параметры, которого на совести неизвестного мастера (среднечастотники - может Vifa или Perless, а может и Sven или LG, что более вероятно. А третий момент - колонки относительно микрофона стоят на разной высоте (и на разной высоте от пола), Ямахи стоят ниже и басовик у них ниже. По звуку в видео - Ямахи громче (выше чувствительность) и у Ямах середина ярче, более тёплая и живая. Как уже ранее написали в комментариях - у Ямах слышно гораздо больше всего, т.е. детальность, тембры, микродинамика.
То, что можно было услышать с монитора компьютера: на 7-ой минуте, когда "включились" низы, разница сразу стала ощутимой. УS-90B звук более легковесный, поверхностный. У Yamaha NS-1000X звук более серьёзный, основательный. То, как идут низы, и на их основе всё остальное - это своего рода лакмусовая бумажка. По звучанию в других музыкальных эпизодах разница не критична
Ы90 хорошо, конечно, доработаны. Но до ямахи им рости. И дело не в громкости, хотя ее разность немного мешала. Можно же при монтаже выровнять громкости.
когда я хочу услышать все нюансы композиции, я поднимаю громкость. Тут АС разного уровня, даже по внешнему виду динамиков
если громкость не выравнена то сравнение бестолковое
так по одной на канал их поставить и так можно !) просто балансом громкость между ними выровнять и все.Конечно можно слушать С90Б если их модернизировать путем замены сч и вч, тут жеж просто все кипятком ссут что они в стоке шикарно играют, причем любые версии С90 !)))
У меня Орбиты.
Орбиты мне нравятся.
S90 нет.
Наполнение левого положения лучше.
Ямаха топчик!
Хотелось узнать, у тех кто понимает, чем домашние блинчики отличаюся от иных?
Приветствую,обалденный ролик😂 очень круто . Некоторые люди будут рыдать после этого.Скажите пожалуйста, по вашему мнению нужно у все старых колонок менять кроссовер, получается мы слушаем не тот звук с подсевшими конд. Спасибо.
Диагностику сделать точно стоит. А дальше по ситуации.
@@stereobattle Спасибо
Я полностью переделал, стало только лучше. Но на детали много угрохал
Хорошая и разнообразная музыка . Подписка
Конечно так и знал начнут нахваливать Ямаха ,у каждой есть свои плюсы и минусы . Честно с90 мне больше нравится.
Конечно, у Ямахи глубже низы, но я не ожидал, что советские системы настолько близки к ним. Тем более, что отставание по низам можно выровнять эквалайзером. Да и сам диаметр НЧ головок у Ямахи несравнимо больше, тут банальная физика. Если сравнивать по цене, то за цену S90 это прекрасный звук. S90 стоят 60$, Ямаха около 400$. Разница в цене почти в 7 раз.
S-90 в советскую эпоху стоили две зарплаты! Вот и суди, какую акустику можно сейчас купить на две зарплаты...
@@sergeichupa3885 Ок, согласен. Тогда, да, они стоили дорого.
В России Ямаха уже 2000$ стоит а S90B уже 180$.
@@КиллБилл-л7м В Украине S90B за 50-80$ можно свободно купить, а за две зарплаты новые напольные в магазине можно выбрать, например JBL, Ямаху или другие. а за б/у вообще молчу. За старую Ямаху не знаю.
@@КиллБилл-л7м Спасибо, соотношение осталось почти таким же.
слушал на 4гд-35, практически нет разницы. Сабовое звено на базе одного динамика 25гд-26б
Из продиджи надо бриз включать, там бас такой, что многие калонки просто гудят, не отыгрывают всю полноту, а с90 которые первые там диапозон чтоли позволяет там 25минимум вроде
Автору ресрект и уважение за проделаную работу.
Уверен что если в С90 установить динамики такого же класса как в Ямахах, С90 точно не уступят по звуку этому шедевру колонкостроения на стыке векоа.
😂
!))) проблема в том что это будут не с90 !))) Правильнее сказать что в этих корпусах можно сделать вполне звучащую акустику путем частичной замены динамиков и прочего...
🤣🤣🤣
Если S90 поменять на ямаху, то звук заметно улучшается 😂
Ты хоть сам понимаешь,что ляпнул?)))) Если бы у бабушки был член,она была бы дедушкой. Радиотехника это гавно и палки,и к high fidelity не имеют никакого отношения. В совке просто не было выбора,и покупали это г…но,а как треснул железный занавес, стали возить нормальную аппаратуру,и как только начали сравнивать,всё стало на свои места…
"Низов" нигде не хватает. Было время пятиэтажный подезд прокачивал, милицию вызывали😂. Маяк-231, S-90B, усилитель не помню 25 ватт на канал.
Ямаха тут победитель
Как нам всем уже много лет намекает М Борзенков можно годами перебирать акустику любой дороговизны. Но Электростаты их всех всё равно победят ,и это конечная хайэнд станция на пути.
И не обязательно Логаны за много тысяч долларов , есть и российские типа REN
Рано ещё такие тайны раскрывать
Народ ещё не наелся динозавров😊
Есть у меня электростаты, находятся в процессе доведения до ума...
@@stereobattle Советские наверное?
@@Monster-ng9go Ну, у меня как раз логаны. Полувинтажные... Если удастся их запустить, будет ролик, конечно)
Эх...Лучше было бы по звукоому давлению выровнять,тогда и сравнение будет без эмоций непонимающих .
Да, пока мой селектор не позволяет это делать. Но в планах новая версия, где это будет учтено.
На видео не видно что там за NAD? вообще не плохо бы было добавлять сетап в описание ролика.
Ямаха однозначно лучше больше басов звук мягче и глубже .. радиотехника глушит средними частотами, нужно немного убавить . Колонки напольные , поэтому подставки здесь неуместны,потеря по низким частотам . Эксперимент прекрасный . Можно попробывать эту же акустику с другими усилителями. спаибо за ролик.
интересно ы90 как звучали бы с бОльшей громкостью, а то явный перекос
Привет! В.ч. у Ямах бериллий?
СЧ какие установили?
Для независимого сравнения профилактика обоих систем - ладно, но без доработок или замен либо изменений... Иначе это липа, по мне...
Для меня S90B это 84й год и мои первые колонки. Сейчас , это колонки для дачи или гаража, не более.
Учесть что ямаху делали специвлизировано с тестированием всех систем а радиотехнику в цехе ширпотреба! То сравнение ни о чем! У нас это была народная акустика на любой карман. И они справлялись со своей задачей! Хорошую акустику делали на заказ! Я слушал такую в 80х. Ямаха нервно курит в сторонке! Ну и начинка у них была соответственно не наша. Нч динамики по размеру где то в 2 раза превосходили которыми комплектовалась с90. Ну и усилок маршал соответственно! Я уже говорил все радиозаводы рвботали на промышленнтсть и оборонку! А все эти усилки акустику практически из отходов этого производства! Вот какую страну хлопнули. Сейчас трудно что либо молодежи обьяснить по этому поводу!
Без выравнивания по уровню сравнение звучания бессмысленно.
Номер 1 мне больше понравилась как звучит.
Судя по звуку, замена динамиков сч и вч пошли S90 на пользу )
Ямаха звучит тембрально богаче, насыщенней, слышно больше тонких деталей. С90 после доработки тонально приблизились к Ямахам, но разница в классе не в их пользу.
сч на с90 похож на AE Aegis evo 3 или 1
Так и есть!
В s90 только среднечастотник заменён. А про Ямахи что говорить, это лучшие в мире колонки.
🤣 Не то что в мире в во всех вселенных нет лучше😁😂🤪
Ямаха детальней., но действительно , на некоторых композициях бас s90 поинтересней.У меня радиотехника 35АС, есть и Эстония 35ас-021
Так у них сопротивление разные, ямахи 6 омные, s90 8ом, radiotehnika конечно будет тише играть, к сравнению можно было бы попробовать 4 омную radiotehnika s90, так как они более раскрыты в звучании
Слева на тумблере неплохо играют.
Высокие немножко интерестней на s90... на ямахах серединка
Зачем говорить , что это С90, если это не они? Ямахи полностью аутентичные , а у этих всё переделано.
Этот ролик больше прикол даже) И уж тем более не обман - ведь я сразу говорю, что эти С90 непростые)
НЧ где? радио там и там )
ямаха конечно лучше но так веть и уровень то абсолютно другой грубо 2000 уе и 200 как по цене 10раз так и в качестве воспроизведения .видос класс !
Всё дело в том,что это прослушивание-сравнение по ютубу полная фигня,и разницу просто не реально услышать,но вживую разница будет просто колоссальная… Радиотехника это колонки для кафе и небольших баров,под синьку,пляски,на всю громкость…,и к high fidelity она не имеет никакого отношения…,а 1000х это шедевр,как и 2000 и fx3…,это лучшая акустика от ямах.
Благодарю за материал.
👍👍👍😃
Radiotehnika S-90B новые и Yamaha NS-1000X новые сравнить , а б/у чё сравнивать то , шильдик на сссровские S-90B и грили поставить pioneer , тогда может изменится звук :))) с Yamaha NS-1000X . радиотехника только в цене меньше 110 руб. и 158000 Японская йена ,1000 йен = 3р.81 копейка в 1986 , в 4 раза дороже ямаха выходит во время ссср на 1986 год , сейчас новые Yamaha NS-5000 дорогие девайсики глянул 10 т. баксов . конечно радиотехнику в б/у купят в процветающей рф за 50-100 $ и будут довольны ими . новые столбики Radiotehnika Alfa 1.02 =400$ столько же и Yamaha NS-555 стоят от дом кино .
Если в колонках заменины динамики не на оригинальные значит они не могут называться С-90в. Так же любая доработка кросовера не может быть оригиналом. Допускается только замена проводов и всё. Только оригинальные динамики, короб,кросовер, фазоинвертор.
Здравствуйте. Какой сч стоит в s90b? Что сделано с ними???
Сч и Вч Acoustic Energy
S-90 играет душевнее и кажется высоких у неё больше, а у Ямахи средних больше.
Почти одинаково. Вообще судя по многим обзорам,в том числе и вашим,чудодейственное звучание ямаха 1000х сильно преувеличено похоже.
вы не забывайте что С90 не сток!))) жигули на японских движках тоже едут отлично, только это не жигули уже, а корпуса от них!)))
Приветмтвую! Так что за динамики установлены в S-90 ?
Насколько я помню - от Acoustic Energy Aegis Evo One
@@stereobattle название ни о чем. Под брендом Energy выпускалось масса ширпотребовской китайской акустики...
@@donatas9509Сказали же тебе акустика AE. Англия.
Задумка ролика хороша прямо как новое видео Сталкера , но видео снято отвратительно переключения с пальцами на весь экран просто ужас, поэтому дизЛайк
Я на вегах тоже заменил сч ,нч ,есть улучшение 😂
Прикольно ) Неделю назад купил себе 25ас 109 за 3тыс в достойном состоянии, послушал - не понравились в СЧ/ВЧ. Поставил Твитеры JBL Shock Wave 4T (около 2тыс пара) и офигел от преображения, саб на 75 гдн подтянул НЧ диапазон и кайфую уже 3-ий день. Думаю ради прикола Las динамики купить/поставить.
@@НиколайСальников-г4э у меня на канале есть переделанные веги
@@НиколайСальников-г4это есть они уже обошлись в 5 тысяч рублей, а если лас хваленый приколхозить, то получится не хилая сумма. Они вообще стоит того)))
какие динамики в с90? скиньте пожалуйста название
Гугл в помощь. S90b - вч 6гдв6 25, сч 20гдв1 16 вроде, нч 75... Реально в Гугле первая ссылка если чё
@@nononame73 если чё, то у с90 другие динамики. Они доработанные!
@@frolovsasha да ладно? Пришлось потратить 10 секунд это вместо вас -
Установленные динамики:
НЧ: 75ГДН-1-8
СЧ: 20ГДС-1-16
ВЧ: 6ГДВ-6-25
Да другие же динамики! Автор в видео сказал, что доработанные! И автор ещё написал в комментариях, что динамики от Acoustic Energy Aegis Evo ONE! Будьте внимательнее🤭
@@frolovsasha Александр - а вы перечитайте свое сообщение, прежде чем спорить. Вы спросили про колонки с90. Я загуглил про те, с которыми я сталкивался, и что держал в своих руках - с90б. В обычных с90 - предыдущие версии тех динамиков из сообщения. А вот если бы спросили "что за динамики в этих доработанных колонках из видео" или просто "колонок из видео" - тогда да, ваша претензия была бы объективной)
Здравствуйте я па поводу калонка с90 можно погаварим
Здравствуйте, что хотели узнать?
доработка с90 это секрет??или можете назвать динамики и измерения в кроссовере?
Это не секрет, просто я не знаю технических тонкостей, да и не мои это колонки. Знаю только, что от каких-то недорогих полочников Acoustic Energy взяты динамики.
Ещё раз прослушал.
Для меня звучат ни хуже ни лучше.
Звучат по разному и всё.
Ни кто бы не заметил разницы?))😂 Ты серьёзно?!))🤔 Во первых, сетап херня у тебя для Ямахи, и то чётко слышно даже через ютюб и телефон, что Ямаха гораздо круче и правильнее звучит! И второе, не нужно сравнивать несравнимое!
За композицию Lana Del Rey, респект!👍
А вот если подключить виниловый проигрыватель, через ламповый фонокорректор, то S-90B будут ой как хорошо звучать👍😊
У ямах динамики из каких то специальных материалов, не бумажных. В любом случае будет другое звучание. Только нч можно сравнивать.
Электронная музыка, разница ноль... Но как касается гитары или вокала, сразу чувствуется что С90 уступает, но С90 это моя любовь, и таких как я много)))
molodes master otlichno igraiut.
у меня даже через мониторный контроллер за 5к который портит звук слышно разницу что ямахи звучат лучше ярче детальнее s90 неплохи но не уровень ямах цап пока что затычка fiio ka3 думаю брать гусь х26 про и рг никитина с алика
Сколько видеос сэмплами не слушал с с90 ,даже с переделками,ну так себе они всегда звучали.Что касается ямах,я бы туда низкочастотники поставил бумажные.
Есть у меня задумка - сравнить параметры динамиков. Действительно ли этот карбоновый динамик лучше, чем старый-добрый бумажный.
Не знаю у меня "Электроника 130 ас " в штатном режиме играет.Пара таких АС ,легко нагнула напольники ( столбики ) от кентон,PJ Jamo и другое барахло,за которое тянут ценник.Вега 50 АС ,точнее и живее предала звуку и напор держала лучше чем выше сказанные ас.Единственный минус слушая на ресивере чувствительности не хватает.Но как только ставишь нормальный усилок и все,всего хватает.
НОГТИ моё почтение. Рекомендую наждак.
И сцена убегает при переглючении.
Yamaha просто огонь 👍🏻 звук просто бомба, а утюги конечно тоже неплохо звучат, но только нету сцены и середина просто жесть!
А смысл говорить что это с90в если это не сток. Не родные динамики если.
у ямахи звук как из ведра, цена ей 20 долларов не больше если по качеству звучания оценивать,
а у с90 божественное звучание на миллион
Не надо лукавить от радиотехники тут внешний вид остался. Ямаха играет ярче, детальней, шире и ближе сцена, у самодела сцена в куче, нет легкости звучания как одеяло накинули. Это мое мнение, я его немного преувеличил для ясности. Среди ямах NS1000 серии ИКСЫ не самый лучший вариант.
какой смысл их сравнивать если все перепаханные
ДАЖЕ ЧЕРЕЗ УРЕЗАННЫЙ ЗВУК ЮТУБА СЛЫШНО ЧТО ЯМАХА 100 РАЗ ЛУЧЖЕ ЗВУЧИТ. А С 90 цыкают по ушам и а басы бубнят. Какой смысл сравнивать акустику рзных характеристик и разной ценовой категории.