Настроила по видео. После решила послушать музыку сравнивая со стандартными настройками и офигела. Звук стал на несколько уровней лучше, просто офигеть!
На самом деле это даже не настоящая "плоская ачх", и далековато от студийного звука. Если банально взять колонки с очень плоской ачх и послушать там синусоиду, то будет отлично слышно, что с 1кгц до 3кгц будет резкий подъем громкости, а после 3кгц постепенный спад (почему так - можно почитать про pinna gain). Это особенность нашего ушного канала. На верхних частотах НЕ должно быть равной громкости А когда мы по методике Михаила выравниваем громкость, то вместо "ровной ачх" получаем дичайший провал верхних частот (там где должен быть горб, мы опускаем всё вниз до якобы ровного звука). Это даже близко не студийный и не естественный звук. И это можно легко увидеть если замерить эквализированные наушники. Или если засунуть микрофон в ухо и замерить синусоиду, там будет четко видно что слух у нас вообще не плоский Таким образом можно более-менее выправить средние частоты (от 200 до 1000гц, там влияние от ушного канала ещё минимально). Но верхние лучше выправлять либо по замерам, либо если есть наслушанность на норм оборудовнии, можно прямо по музыке Есть ещё нюансы, например восприятие баса на наушниках и колонках различается кардинально, поэтому большинство предпочитает поднимать нижние частоты (100гц и ниже) выше плоского уровня. Особенно в затычках На тему коррекции ачх лучше почитать про Harman target и diffuse field. Есть отличная статья на habr про harman target для тех кто вообще не вкурсе, называется "Как можно сделать плохой звук наушников отличным?". Если повезет, то возможно получится найти нормальные замеры наушников и готовые пресеты эквалайзера у oratory1990 или у Autoeq на гитхабе в папке results (сразу предупреждаю, в пресетах эквалайзера от autoeq баса меньше чем должно быть. В полноразмерах примерно на 2Дб, у затычек на 5дб). Это будет уже действительно практически естественный мониторный звук А то о чем рассказал Михаил ещё можно использовать для исправления уже оставшихся мелочей вроде резких пиков на верхних частотах. Все затычки этим грешат например
@@AlievRamil1995 то есть, делая вывод из всего выше написанного можно упростить и сказать что завышение громкости на верах примерно с 1к до 5к это нормально и не нужно его пытаться выравнивать? Если только завышение не слишком резкое, тогда можно немного заглушить но не доводить до ровной линии. Естественно с поправкой на то, что человек который слушает и настраивает хорошо слышит верхние частоты
@@kazukini Высокие частоты человек слышит слабовато, причем чем выше частота и старше слушатель, тем сильнее должны быть подняты вч. К 40ка годам мало кто слышит выше 16кгц. Не зря у харман-таргета подняты басы и вч, а серединка опущена. Вот правда 1кгц-5кгц - это не верха, а как раз средние частоты и нижние-высокие частоты и их надо разумно опустить, если вы конечно не стремитесь к мониторному звуку.
@@kazukini вроде того, но без натренированности возможно сложновато будет понять насколько там надо поднимать. Ориентироваться можно на график harman target например. 5дб это разница в 2 раза. То есть 1500гц должно быть примерно в 2 раза громче чем 1000гц. 3000-3500гц в 2 раза громче чем 1400гц, 7000гц в 2 раза тише чем 3000-3500гц ну и в промежутках соответственные подъемы и спуски громкости. Выше 7кгц уже сложнее понять на слух (более высокие частоты кажутся более громкими) поэтому проще просто по музыке поправить
@@LyoTchK124krsk Именно поэтому производители и делают акцент на нижней середине и басе.Не задавались вопросом почему 80% моделей имеют задранный низ и середину,а потом у всех провал на 2-5кгц,а потом высокие задранны?Потому что частота 2-5 кгц является резонансом слуха большинства людей.То есть чувствительность нашего слуха в этом диапазоне выше,чем на других частотах.А коррекция наушников или колонок под свой слух это следующий шаг к ровному восприятию слуха.Ровная ачх аппаратуры конечно это хорошо,но адаптировать это ровное ачх под свое восприятие важно.Большинство звукорежиссеров сидит с такой коррекцией для того чтобы работать без усталости и сбалансированно воспринимать микс,ведь если вы загуглите график кривой равной громкости человеческого слуха то сможете понять то что на то как человек воспринимает звук влияет множество факторов,вплодь до громкости воспроизведения. Поэтому данный ест не фигня,а лишь понятный и простой способ эквализации аппаратуры под свой слух.
@@alexxandrkabbanov8763 я тебе больше скажу на слух и его восприятие влияет даже состояние человеческой души, пьяный слышит одно обнюханный другое) и все сугубо индивидуально, можно сто раз прослушать трек а на сто первом услышать что то еще потому что выспался или выпил) нравиться ровная, да пожалуйста, м не лично нет так как 90% техники не отыгрывают частоты 20-50гц и 12-16кгц ну не могут они физически это сделать! если вверх еще как то могут то в них с трудом! да и прослушивание колонок и наушников тоже идет в разных условиях, а он метод это предлагает как не что универсальное, но так не работает...все настраивается на свой вкус и исходя возможностей динамика!
@@LyoTchK124krsk Тут согласен,Михаил не правильно вообще видео позиционирует,говоря что это вообще единственный верный способ эквализации.Я же считаю вообще для коррекции наушников или колонок нельзя использовать слух.Микрофон лучше нас слышит,он покажет все обьективно,нежели наш мозг который воспринимает каждые сутки звук по разному по разным причинам. Естественно замеры наушников надо тоже делать качественно,и делать коррекцию именно своего экземпляра,свои я носил в лабораторию Reference Analyzer Audio где я получил с их хорошей бинауральной башки ачх,импульс и фазу,откалибровал их в идеальную линию,сижу уже так год,звук просто шик,до этого пробовал всякие ачх из интернета и проги типа сонарворкс или рилфонс,это совсем не тот результат,чем так.
Объяснение максимально доходчивое и способ вроде как простой, но не очень понятно как оценить громкость на разных частотах. Т.е. фактически может быть у меня на высоких частотах звучание тише, но субъективно восприятие будто бы даже громче. Видимо тут без опыта никуда)
Всех с Новым Годом! Михаил Всё правильно сказал, но позвольте дополню: есть еще один дополнительный способ улучшить результат - установите на телефон генератор, способный выдавать сразу несколько частот, сделайте одну частоту 1кГц, а вторую меняйте и сравнивайте результат между громкостью этих частот. Например, запускаем 2 частоты - 125 гц и 1кГц, если 125Гц звучит тише чем 1кГц - приподнимаем 125Гц эквалайзером до тех пор пока громкости не сравняются. Не обязательно использовать только 1кГц в качестве опорной, можно поставить 8кГц и опираясь на нее выставить 4кГц и 16кГц потом можно сравнить частотный баланс, установив 50гц и 12кГц и сравнив уровни громкости (ну или сколько там есть на вашем эквалайзере). Чем настраивать? Если у вас на телефоне нет рут доступа, настоятельно рекомендую паверамп эквалайзер (вообще не реклама, у меня другой, потому что есть root), у него в настройках вы можете включить до 31 полосы графического эквалайзера, причем можно самому задать нижнюю и верхнюю полосы (например 30гц и 16кГц, или 20Гц и 20кГц. Есть так же возможность включить режим параметрического эквалайзера, но новичкам крайне не рекомендую, потренируйтесь несколько месяцев с "обычным", графическим. Ну и напоследок - если добавляя громкость звуков выше 16кГц, вы все равно ничего не слышите, то не надо сильно поднимать эти частоты, они лишь будут нагружать усилитель и наушники, и добавлять искажений. Всем добра!
Огромнейшее спасибо. Купил внешнюю звуковую карту. Поставил и сильной разницы не почувствовал. Решил разобраться, благодаря вашему видео вышел просто невероятный эффект, я даже не представлял что мои наушники такое умеют выдавать. Еще раз благодарю!
Огромное спасибо, за понятное обьяснение👍👍 Результат поражает. Сохраню видео и буду тестировать все наушники что попадутся🎧 Раньше на слух крутил, но получалось грубо. После Вашей настройки звучит сбалансированно.
У слуха так-же есть нелинейность. Соответственно такой способ будет искажён, но и будет искажать воспроизведение. Если и настраивать таким способом, то рекомендую EqualizerAPO + Peace Equalizer, там есть инструмент для настройки с учётом хоть и усреднённых, но всё же графиков слуха. А вообще лучший способ - это использовать AutoEQ(Опять же рекомендую Peace), который автоматически настроит эквалайзер из записей АЧХ в базе данных, если нет возможности измерить АЧХ самостоятельно, и в последствии донастроить под свои предпочтения.
А где взять этот звуковой файл для настройки? Чет как то прыгать с экрана на экран совсем не удобно. Можно закольцевать проигрывание и в это время настраивать эквалайзер или я что-то не понимаю?
Небольшое дополнение: если на эквалайзере что-то крутите вверх, обязательно используйте ползунок общего преампа - вниз на такое же, а желательно чуть большее значение. Иначе сигнал будет клиппироваться и искажаться. И не советую слушать басовую часть синусоиды на очень большой громкости относительно средних и высоких частот - катушка может от мембраны оторваться в наушниках.
@@BarsOFF34 не, когда ты поднимаешь\опускаешь громкость частоты, то и громкость меняется, поэтому надо компенсировать общую громкость, иначе будет клиппинг ( это можно описать как : звук живет в доме, в доме есть потолок, если звук слишком сильно подпрыгнет, то разобьет себе голову о потолок, проще говоря, будет пердеж, или техническим языком перегруз)
@@alexdevilsight6678 Я прекрасно знаю, что такое клипинг, у меня более 200 видео и 11 треков )) Человек написал: "И не советую слушать басовую часть синусоиды на очень большой громкости относительно средних и высоких частот - катушка может от мембраны оторваться в наушниках". Я про это говорю. Если сигнал выведен под 0 RMS, а средние и высокие опущены, то ничего порваться у динамика не может. Басы - это основной ход динамика. Будут там сверху еще другие частоты или не будут, если сигнал не уходит выше 0, ничего не порвется. И вообще эквализируют в плюс только извращенцы, если нет запаса по громкости или нет преампа в минус.
Да, в скользь автор коснулся нюанса, что надо настраивать два раза, разные пресеты. Один на средней громкости прослушивания, ну типа повседнев, а второй пресет на уровне громкости "вжарить на все бабки" ))) Ролик отличный и однозначно полезный! Автору спасибо!!!
Какой же крутой видос! Огромное спасибо! Я 4 часа не мог настроить дешевые колонки и не понимал, где именно проблема! А теперь все получилось, звучат как камертон Иисуса Христа!
В этом плане у телефонов samsung есть настройка adapt sound: при настройке даёт звук разной частоты и по панораме, а ты отвечаешь, слышно его или нет. Таким образом подстраивает звук под наушники и слух. Классная настройка.
*Ainur Ildarkhanov...* Пробовал я эту функцию. Но разницы не заметил, что с ней, что без неё. Если логический рассуждать, то эта функция бесполезна. Чисто теоретический она усиливает те частоты которые не слышит владелец смартфона. Но хоть как их усиливай, как по мне эффекта ноль. Если ухо не слышит скажем 18 кГц, то хоть за усиливай их, но не услышишь.
@@optom3768 функция работает прекрасно и усиливает частоты, которые не слышит владелец в данных наушников. Можно создавать пресеты на каждые наушники. Пользуюсь постоянно. Значительно улучшает опыт использования
Кривая чувствительности слуха отличается в зависимости от громкости, поэтому такой тип подстройки под слух от Самсунг бесполезен при прослушивании на реальной громкости. Нужен специальный эквалайзер с набором готовый пресетов под разные модели наушников.
Добавлю свои 5 копеек. Sweep tones для настройки использовать геморройно, неудобно и спорно. Ищем на просторах сети образ пластинки : "Alan Parsons & Stephen Court - Sound Check (1993)", там есть полосовые шумы (розовый шум отфильтрованный третьоктавным фильтром), соответствующие частотам 31-полосного эквалайзера. Если вы пытаетесь из наушников или колонок сделать студийные мониторы начального уровня, меньшее количество полос - бессмысленно. Далее: Находим, слушаем и устанавливаем приемлемую (комфортную) громкость для сигнала 1 кГц. После, сравнивая и добиваясь одинаковой громкости, проходим весь диапазон (несколько раз, можно в разные стороны). Основная задница для начинающих - избавиться от иллюзии кажущегося повышения громкости при повышении тона. Но если вы не ограничены временем (саунд-чека перед концертом например), то с этим легко справиться. После запускаем sweep tones и слушаем - громкость не должна меняться в зависимости от тона, а так же не должна меняться панорама ! Если панорама меняется - возвращаемся к полосовым шумам - ищем диапазон где разножопица - корректируем отдельно в левом/правом, что бы звук встал посередине. Проверяем ещё раз. Если всё Ок - наслаждаемся. ;))) Несколько мыслей про эквалайзер: Людское ухо хорошо слышит "горбы" на АЧХ и сильно лояльно к "провалам". Чем острее аномалия на АЧХ тем лучше она слышна. Тащить эквалайзером что-то вверх - идея так себе, лучше прибрать всё что "торчит" и сделать погромче. Ну и должно быть понятие что АЧХ - это не фетишь ! Слушеате вы всё-таки музыку, а не АЧХ ;))) P.S. Про адский фарш с фазами при таком способе настройки лучше не знать и не думать о нём... ;)))))))
Благодарю🤝. Нашел на рутрекере. там и в flac формате и в wav. Какой формат предпочтительно выбрать для настройки? Я новичек в этом деле, буду сейчас разбираться.
На удивление, я сам до такого додумался, но использовал онлайн тонгенератор. Приходилось тащить ползунок и запоминать частоты с просадками, после чего крутил эквалайзер и еще раз прогонял частоты, чтобы убедиться. Не очень удобно было, а вот с видео гораздо удобнее и с помощью него нашел небольшие косячки в моем пресете эквалайзера и выровнял их
По идее, под каждый альбом надо свои настройки эквалайзера, создаю пресеты; слух уже так натренировался - безошибочно включаю нужный. Каждый звукорежиссер "видит" слышит альбом по своему . Думал, если записать альбом с десятью разными звукорежиссерами, а потом их сравнить - вот был бы праздник звука!
Вообще все не верно). Не просто так народ покупает несколько наушников под разные жанры. Так как, к примеру, наушники sony серии xbass как бы ты не крутил частоты, не будут играть классику легко и певуче. Не бывает наушников под все жанры. Просто даже конструктивно, по типу мембраны ее расположению, нашему восприятию звука и тд. Но мы можем хорошего уровня наушники, скорректировать, чтобы они ровнее выдавали известный нам материал. Не пилили ВЧ, или не гнусавили СЧ, добавить НЧ. И вот уже мы чуток ближе к недостижимому идеалу))
Я честно не понял еще раз пересмотрю так мне очень нравиться ваши профессиональные пояснения очень помогает доступным языком первое видео про разницу мп3 и ваф смотрел запомнилось на всю жизнь и могу другим объяснить добра вам!
Хотелось бы еще добавить, что далеко не всем нравится ровное звучание. Поэтому, иногда, имеет смысл эквалайзер настроить под то звучание, под которым более комфортнее слушать :)
@@pavlomiklashevych1758 мм.. Возможно, но не совсем))) я там только первый ползунок на верх выкручен, а я как минимум два первых выкручиваю)) ибо люблю не просто бас а сочный , глухой:р что бы перекрывал начисто внешние звуки)) поэтому и при покупке наушников и при настройке эквалайзера (только на мп3 плеерах!! На остальных устройствах, толку нету с ним играться:р), я проверяю звук либо на дабстэпе, либо на рэпе)))
да плоский звук(ровная полка) нужен лишь для его мастеринга, на самом деле звук всегда приятнее слушать по ниспадающей от нч к вч. так как НЧ всегда будет тише остальных частот!
Не пользовался экволайзером после приобретения наушников trn vx, меня вполне все устраивает. Спасибо Михаилу за это, в свое время дал обьективную оценку наушникам.
У нашего звукового восприятия, человеческого приёмного звукового тракта тоже есть своя АЧХ. Она зависит от формы ушного канала, всяких там мембран молоточков и главное пост обработке в мозге! Также отличается у людей по возрасту и состоянию здоровья.
Слушаю на компе с программой Sonakworks True Fi )) До 4 кгц вообще идеально ровно было на слух )) Потом 3-4 области с пиками и завалами )) Так что рекомендую прогу скачать, не пожалеете, ребята )) Если запускать через другую прогу (RunAsDate), то будет вечная пробная версия ))
Когда я себе настраиваю эквалайзер, в первую очередь вслушиваюсь в резонансные частоты уха, это два диапазона, в районе ~2,5 и ~6 кГц, а дальше как вы описывали. Если приступать к банальной вкусовщине без внимания к резонансным частотам уха, то считай что настройка займёт кратно больше времени из-за усталости слухового аппарата в целом.
Спс за видео , интересное! Выражу своё мнение - это все замечательно конечно , но давайте начнём вот с чего, у каждого свой слух , своя модель наушников или усилителя с колонками, да и наушников может быть несколько, так же дело обстоит и со звуковыми картами, они тоже разные и их может быть у человека несколько. А эквалазер в пелеере или в ПО от звуковой карты - один(выже не будете на каждом треке переключать прессеты эквалазера). Так же не забываем вот что - записи треков которые вы слушаете, все сведены по разному и с разным качеством (битрейтом например). Подведём итог - параметров оч. много и одна настройка по ролику автора мало что даст я считаю. Где-то конечно будет звук замечательный, спору нет, но я думаю далеко не везде. з.ы Я долго искал плеер, который может для каждого трека хранить пресет, увы не нашёл , написал даже несколько лет назад на форуме AIMP , мне ответили так - все уже в нём есть. Я полазил и понял что там было сделано по стилям прописанным в тегах треков- POP, ROCK....В общем всё это не то и работало криво. Год назад я решил написать свой плеер, который мог бы сохрангять настройки эквалазера для каждого трека, что я и сделал. И сохранять он умеет не только эквалазера настройки, также громкость, эффекты... Кому интересно мой канал называется по моему нику - Zetus , название плеера - WinPlayerEQ. Найдёте в поиске ютюба без труда. Там есть ролики развития плеера, так же там его можно скачать и опробовать. Ссылку не буду оставлять , возможно автор этого не хочет на своём канале.
Михаил спасибо тебе и супруге за Ваш труд. Объясняю, - снять ролик можно и на обычный смартфон, а вот сделать подробную видеолизацию, свет, АЧХ, и да Миша я узнал что был такой большой исполнитель которого я считал женщиной.
Для Asus Xonar D1 как лучше всего настроить? Поскольку эквалайзер в дровах совсем беспонтовый, особо так с настройками не получится покрутить(мало-мальски я бы сказал), а вот в Аимпе там да!
Советую всем посмотревшим также изучить что такое "кривая Хармана" и попробовать настроить звук под неё. согласно исследованиям, это звук, который нравится большинству.
Очень полезное видео, спасибо. Если честно, то иногда просто хочется купить такие наушники чтобы не приходилось страдать подобными вещами, так как настройка может до недели занимать. Хотя вот недавно купил kz pr1 pro и мега доволен звуком. Причем осознание того что они мне нравятся как есть пришло только через несколько дней.
Михаил, подскажите пожалуйста, хочу с помощью вашего метода настроить эквалайзер в конкретных плеерах, типа повер апм, хиби и тд. Как сделать так, чтобы визуально это наблюдать, какую частоту подкручивать, тк если просто вытащить аудио, то придется наобум крутить примерно
Спасибо за интересный, полезный ролик 👍. Будут ли когда нибудь у вас на обзоре наушники от KZ? У них вышли планары KZ PR1, которые расхваливают в сети сейчас. Хотелось бы такие к вам на проверочку))
Взял себе недавно такие с припиской hifi за 3500р на распродаже, они прекрасны. Очень ровный, динамичный и правильный звук у них. Легко качаются даже от телефона, чувствительные. Со свистком вообще супер. Имеются в наличии студийные открытые AKG, так вот, эти PR1 звучат очень и очень близко и достойно, не смотря на то, что это затычки. Очень советую. У меня сетап на усе denon + полочники магнат и саб монитор аудио без фазика (зя), запитано от цапа на ess9038. Так вот эти магнитопланары звучат очень достойно, стал часто ловить себя на мысли, что можно не мучить соседей вечером, а просто послушать музыку в флак через свисток с телефона на PR1 На полно размерных студийных долго не могу слушать, башка устает от амбушур.
Гораздо проще взять замеры с базы данных crinacle, и уже подкорректировать более точно, да и тем более если установить нужные программы можно создать файлы конфигураций с помощью graph comparison tool, и будет ачх под любые вкусы. А на слух это в случае если замеров в его базе данных нет, правда не думаю что есть смысл тогда таким наушникам какую-либо корректировку делать, ведь значит это либо новая модель, либо плохая
DT990 PRO, 250 ом полочники Sonus Faber на усилке ничего не пришлось подкручивать, а вот блютуз затычки наконец-то разобрался как подрегулировать, спасибо.
А как можно понять что звук именно что становиться громче? Насколько я знаю на слух некоторые "чистые частоты", которые мы слышим в этом видео, довольно по разному звучат в плане громкости. Я попробовал сделать по вашему совету но получилось не очень, дисбаланс какой-то. Скорее всего чего-то не понял.
Михаил, я недавно получил наушники 1more, и у них в приложении есть такая опция как прогрев. Всего 4 этапа. Было бы интересно увидеть видео, как каждый этап прогрева наушников сказывается на АЧХ.
Слышал довольно много мнений что прогрев это просто самовнушение. Если АЧХ наушников меняется от проигрывания музыки, то это плохие наушники. Инженеры из sennheiser вообще прямо сказали что их наушники с завода звучат как надо и никакой прогрев ничего не меняет.
Подскажите, почему эквалайзеры сами на воспроизведение и запись в реалтеке убавляются, в настройках галочки убрал на автономное использование программами, а эквалайзеры все равно автоматически уменьшают звук при трансляции на ютуб🥴
Здравствуйте, Михаил. Может вопрос не в тему, но почему вы не делаете обзор на наушники huawei? Что для этого нужно, может привезти Вам их или... Очень интересно Ваше мнение, спасибо.
@@pavelgrushko215 посмотри ролик внимательно пару раз... Там нужно внимательно слушать тест. с момента 2:45 в ролике... Где звук поднимается сильно по ходу дорожки запоминаешь АЧХ внизу в цифрах и открываешь эквалайзер в гаджете и убавляешь а где тихо поднимаешь!!! Займёт минут 10 , 15 и эквалайзер нужно не сворачивать как придётся тест прослушивать в ролике раз 10 по любому 😂
А чо так мОжно было что-ли !? Наконец -то настроил, спасибо огромное! Этот способ универсальный, у всех разные не только наушники но и аудиокарты, да и слух.
Благодарю за видео! Всё настроил как надо) Теперь Зенхи HD-206 звучат совершенно по-другому, нет общей каши при прослушивании музыки) Те же RHCP звучат интересней, а то все перемешивалось в одну кучу и не понять где и что, вдобавок нет нагрузки на уши. Все ровненько по итогу. :D
несколько вопросов: 1) такой метод подходит для настройки нижнего и верхнего края частот? Если я регулирую низ и верх, разница в громкости образца малоощутима, зато огромная разница в музыке. 2) если послушать эталонный (от какого либо производителя) аудиоисточник, он пройдёт эту проверку? 3) не понимаю, почему настройка под конкретные уши даёт правильный результат. Человек слышит в соответствии с окружающей средой, а окружающая среда под слух не подстраивается и для всех звучит одинаково. Поэтому, если у меня, например, у ушей АЧХ слишком кривая, то я сделаю только хуже, если буду выравнивать всю АЧХ по этому методу. 4) звукорежиссёры разве настраивают аудиоаппаратуру под свой слух? разве не пользуются откалиброванными источниками звука? например, в обработке изображения никакой речи о калибровке под зрение редактора нет и впомине
@@ПётрБ-с2ц настройки производят не только эквалайзером, но и правильным расположением акустики относительно рабочего места, правильно глушат комнату, используют правильные компоненты с предсказуемым результатом итд.
@@MGAudio 5) я правильно понимаю, что предложенный тобой метод - это стандарт для калибровки? То есть, все частоты должны иметь одинаковую громкость? 6) я правильно понял, что генератор, который ты использовал, чистый синус (только одну частоту) не выводит, но это неприципиально?
А я попробовал настроить через шумомер на телефоне т.к там показывает кривую частот и через эквалайзер убрал что-то типо резонанса (я не шарю), пики точеные на других частотах вылезали. Сравнил результат до и после и офигел от качества спасибо за гайд ❤
А можете выложить для скачивания ...? т.к. настроить отдельный плеер невозможно так как воспроизводить нужно через именно тот плеер на котором слушаю музыку....
1 Так а как выравнивать, этот надо винамп на компьютер установить? Я угадал или это только для мобилы 2 где взять эквалайзер 30 полосный или он не нужен? 3 а можно так колонки 2.1 на компе настроить?
Добрый день. Можете пожалуйста ответить на 2 вопроса. 1. Планируется "Устройство современных усилителей" совместно с Алексеем? Тем более что он вроде в усилителях больше разбирается. 2. Планируются ли обзоры на цапоусилители от FiiO (K7 или K9 Pro например)? Ну и вообще что вы можете сказать о них? Есть ли смысл брать 2в1 или же лучше взять 2 отдельных устройства от тех же SMSL или Topping?
Спасибо большое! Очень полезно! Я как раз старый подписчик, который очень ждет не только про эквалайзер, но и про настройки в windows, аудиоплеере и параметрах звука для правильной работы девайсов (мониторы, колонки, наушники, микрофоны). Какую герцовку лучше выбрать, битность, широкополосные и т.д. Стоит ли использовать виртуальные 5.1 в наушниках?
@Михаил Греков │ Про звук Кстати по эквалайзеру и тону я действовал немного по-другому. Может будет полезно людям... У меня есть мониторы Адам t7v. И мне важно было не столько АЧХ выровнять (они довольно ровные), сколько убрать искажения от помещения и главное резонансы в комнате. Я использовал тонгенератор на большой громкости. Очень помогло убрать в эквалайзере дребезг на низких частотах 125 гц от укреплений в гипсокартоне, который выносил мне мозг годами с любой акустикой.
Так на всех устройствах частоты примерно от 1кГц до 5кГц звучат громче раза в 3, тише всего диапазон от 0 до 35Гц как раз где нормальный низкий бас, и как его добавить если при записи он уже вырезан этот диапазон, его попросту нет на 90% композиций. Вот и приходится прибавлять 20,30, 35Гц посчи навсю чтобы зоть немного появился бас.
Включил на 100% процентов громкость что бы лучше настраивать было, после 10ого раза корректировки высоких 2к частот перестал вообще что ли бо слышать, просто оглох нах*й, но за то теперь НИЧЕГО вообще не нужно настраивать и запариватся, однозначно лайкос!!!
У меня в машине эквалайзер. Тоже есть такая настройка + ещё куча всего. Но эквалайзер не полосный. Стоит 8 динамиков 4 твитера в/ч и саб Alpina. Как настроить не знаю.
А этот метод актуален для автоакустики? И еще вопрос: если эквалайзер автомагнитолы отстроить по наушникам, то эта настройка подойдёт для прослушивания через динамики?
Привет. Да, это простой и понятный способ. Показанный эквалайзер регулирует частоты для двух каналов одновременно. Скажите, а есть эквалайзеры с настройкой на каждый канал (левый и правый) отдельно? Дело в том что у меня на аудиограмме сделанной сурдологом порог чувствительности на разных частотах у левого и правого уха существенно отличается.
Кто не монимает установите среднюю громкость и слушайте внимательно изменение громкости. Мне помогло чуть поднял 2к на +2 и 6.3к +1 в эквалайзере, стало равномернее, спасибо 😊
Офигеть, как просто и это работает. Звук стал гораздо приятнее после настройки этим способом.
Настроила по видео. После решила послушать музыку сравнивая со стандартными настройками и офигела. Звук стал на несколько уровней лучше, просто офигеть!
И да, самые большие проблемы были именно на верхах
На самом деле это даже не настоящая "плоская ачх", и далековато от студийного звука. Если банально взять колонки с очень плоской ачх и послушать там синусоиду, то будет отлично слышно, что с 1кгц до 3кгц будет резкий подъем громкости, а после 3кгц постепенный спад (почему так - можно почитать про pinna gain). Это особенность нашего ушного канала. На верхних частотах НЕ должно быть равной громкости
А когда мы по методике Михаила выравниваем громкость, то вместо "ровной ачх" получаем дичайший провал верхних частот (там где должен быть горб, мы опускаем всё вниз до якобы ровного звука). Это даже близко не студийный и не естественный звук. И это можно легко увидеть если замерить эквализированные наушники. Или если засунуть микрофон в ухо и замерить синусоиду, там будет четко видно что слух у нас вообще не плоский
Таким образом можно более-менее выправить средние частоты (от 200 до 1000гц, там влияние от ушного канала ещё минимально). Но верхние лучше выправлять либо по замерам, либо если есть наслушанность на норм оборудовнии, можно прямо по музыке
Есть ещё нюансы, например восприятие баса на наушниках и колонках различается кардинально, поэтому большинство предпочитает поднимать нижние частоты (100гц и ниже) выше плоского уровня. Особенно в затычках
На тему коррекции ачх лучше почитать про Harman target и diffuse field. Есть отличная статья на habr про harman target для тех кто вообще не вкурсе, называется "Как можно сделать плохой звук наушников отличным?".
Если повезет, то возможно получится найти нормальные замеры наушников и готовые пресеты эквалайзера у oratory1990 или у Autoeq на гитхабе в папке results (сразу предупреждаю, в пресетах эквалайзера от autoeq баса меньше чем должно быть. В полноразмерах примерно на 2Дб, у затычек на 5дб). Это будет уже действительно практически естественный мониторный звук
А то о чем рассказал Михаил ещё можно использовать для исправления уже оставшихся мелочей вроде резких пиков на верхних частотах. Все затычки этим грешат например
@@AlievRamil1995 то есть, делая вывод из всего выше написанного можно упростить и сказать что завышение громкости на верах примерно с 1к до 5к это нормально и не нужно его пытаться выравнивать? Если только завышение не слишком резкое, тогда можно немного заглушить но не доводить до ровной линии.
Естественно с поправкой на то, что человек который слушает и настраивает хорошо слышит верхние частоты
@@kazukini Высокие частоты человек слышит слабовато, причем чем выше частота и старше слушатель, тем сильнее должны быть подняты вч. К 40ка годам мало кто слышит выше 16кгц. Не зря у харман-таргета подняты басы и вч, а серединка опущена.
Вот правда 1кгц-5кгц - это не верха, а как раз средние частоты и нижние-высокие частоты и их надо разумно опустить, если вы конечно не стремитесь к мониторному звуку.
@@kazukini
вроде того, но без натренированности возможно сложновато будет понять насколько там надо поднимать. Ориентироваться можно на график harman target например. 5дб это разница в 2 раза. То есть 1500гц должно быть примерно в 2 раза громче чем 1000гц. 3000-3500гц в 2 раза громче чем 1400гц, 7000гц в 2 раза тише чем 3000-3500гц ну и в промежутках соответственные подъемы и спуски громкости. Выше 7кгц уже сложнее понять на слух (более высокие частоты кажутся более громкими) поэтому проще просто по музыке поправить
Простой и понятный способ для тех, кто сам не может на слух понять звук. Молодец!
фигня это все, с повышением частоты будет казаться что и громкость увеличивается!
@@LyoTchK124krsk Именно поэтому производители и делают акцент на нижней середине и басе.Не задавались вопросом почему 80% моделей имеют задранный низ и середину,а потом у всех провал на 2-5кгц,а потом высокие задранны?Потому что частота 2-5 кгц является резонансом слуха большинства людей.То есть чувствительность нашего слуха в этом диапазоне выше,чем на других частотах.А коррекция наушников или колонок под свой слух это следующий шаг к ровному восприятию слуха.Ровная ачх аппаратуры конечно это хорошо,но адаптировать это ровное ачх под свое восприятие важно.Большинство звукорежиссеров сидит с такой коррекцией для того чтобы работать без усталости и сбалансированно воспринимать микс,ведь если вы загуглите график кривой равной громкости человеческого слуха то сможете понять то что на то как человек воспринимает звук влияет множество факторов,вплодь до громкости воспроизведения.
Поэтому данный ест не фигня,а лишь понятный и простой способ эквализации аппаратуры под свой слух.
@@alexxandrkabbanov8763 я тебе больше скажу на слух и его восприятие влияет даже состояние человеческой души, пьяный слышит одно обнюханный другое) и все сугубо индивидуально, можно сто раз прослушать трек а на сто первом услышать что то еще потому что выспался или выпил) нравиться ровная, да пожалуйста, м не лично нет так как 90% техники не отыгрывают частоты 20-50гц и 12-16кгц ну не могут они физически это сделать! если вверх еще как то могут то в них с трудом! да и прослушивание колонок и наушников тоже идет в разных условиях, а он метод это предлагает как не что универсальное, но так не работает...все настраивается на свой вкус и исходя возможностей динамика!
@@LyoTchK124krsk Тут согласен,Михаил не правильно вообще видео позиционирует,говоря что это вообще единственный верный способ эквализации.Я же считаю вообще для коррекции наушников или колонок нельзя использовать слух.Микрофон лучше нас слышит,он покажет все обьективно,нежели наш мозг который воспринимает каждые сутки звук по разному по разным причинам. Естественно замеры наушников надо тоже делать качественно,и делать коррекцию именно своего экземпляра,свои я носил в лабораторию Reference Analyzer Audio где я получил с их хорошей бинауральной башки ачх,импульс и фазу,откалибровал их в идеальную линию,сижу уже так год,звук просто шик,до этого пробовал всякие ачх из интернета и проги типа сонарворкс или рилфонс,это совсем не тот результат,чем так.
@@alexxandrkabbanov8763 всё так, всё так!
Вот таких видео не хватает на Ютуб. Очень просто и понятно. Без приписывания каких-то ложных субъективных взглядов
очень просто и понятно примерно также, как сконструировать самолет - берете детали и конструируете, ахуеть как всё просто🤣
Первый раз посмотрел- не понял, 2й раз - понял, разобрался, настроил- помогает!!! спасибо огромное )
Спасибо большое за познавательное видео. Не знаю что там непонятного (некоторые пишут) по мне всё понятно и доступно без лишней воды.
Объяснение максимально доходчивое и способ вроде как простой, но не очень понятно как оценить громкость на разных частотах. Т.е. фактически может быть у меня на высоких частотах звучание тише, но субъективно восприятие будто бы даже громче. Видимо тут без опыта никуда)
Так и должно быть, потому что слух не имеет плоской АЧХ. Гуглите, что такое кривая равной громкости.
Настроил эквалайзер в машине. Звук стал лучше. Михаил, спасибо большое за ликбез) здоровья Вам и Вашей Супруге)
по свип тону глупо что то настраивать! все всегда настраивается на жанр музыки на слух!
По-моему, на разных частотах по разному громкость воспринимается и хз что это получится, если так пытаться громкость уровнять🤔
Всех с Новым Годом! Михаил Всё правильно сказал, но позвольте дополню: есть еще один дополнительный способ улучшить результат - установите на телефон генератор, способный выдавать сразу несколько частот, сделайте одну частоту 1кГц, а вторую меняйте и сравнивайте результат между громкостью этих частот. Например, запускаем 2 частоты - 125 гц и 1кГц, если 125Гц звучит тише чем 1кГц - приподнимаем 125Гц эквалайзером до тех пор пока громкости не сравняются. Не обязательно использовать только 1кГц в качестве опорной, можно поставить 8кГц и опираясь на нее выставить 4кГц и 16кГц потом можно сравнить частотный баланс, установив 50гц и 12кГц и сравнив уровни громкости (ну или сколько там есть на вашем эквалайзере).
Чем настраивать? Если у вас на телефоне нет рут доступа, настоятельно рекомендую паверамп эквалайзер (вообще не реклама, у меня другой, потому что есть root), у него в настройках вы можете включить до 31 полосы графического эквалайзера, причем можно самому задать нижнюю и верхнюю полосы (например 30гц и 16кГц, или 20Гц и 20кГц. Есть так же возможность включить режим параметрического эквалайзера, но новичкам крайне не рекомендую, потренируйтесь несколько месяцев с "обычным", графическим. Ну и напоследок - если добавляя громкость звуков выше 16кГц, вы все равно ничего не слышите, то не надо сильно поднимать эти частоты, они лишь будут нагружать усилитель и наушники, и добавлять искажений. Всем добра!
Чуть сложнее, но тоже вариант 🙂 с новым годом!
@@MGAudio 👍
2:44 ☺ хотелось бы посмотреть на этих уникумов которые накрутили эквалайзер на слух уровняв свист и бас по громкости и довольны результатом
хоть один адекват тут
Вот-вот. Тоже слушаю и офигеваю, как автор напрочь проигнорировал кривую равной громкости.
Огромнейшее спасибо. Купил внешнюю звуковую карту. Поставил и сильной разницы не почувствовал. Решил разобраться, благодаря вашему видео вышел просто невероятный эффект, я даже не представлял что мои наушники такое умеют выдавать. Еще раз благодарю!
А многие не понимают, хотя куда уж проще просто послушать и подвигать ползунки эквалайзера так что бы громкость была ровной на слух.
Огромное спасибо, за понятное обьяснение👍👍 Результат поражает. Сохраню видео и буду тестировать все наушники что попадутся🎧 Раньше на слух крутил, но получалось грубо. После Вашей настройки звучит сбалансированно.
У слуха так-же есть нелинейность. Соответственно такой способ будет искажён, но и будет искажать воспроизведение. Если и настраивать таким способом, то рекомендую EqualizerAPO + Peace Equalizer, там есть инструмент для настройки с учётом хоть и усреднённых, но всё же графиков слуха. А вообще лучший способ - это использовать AutoEQ(Опять же рекомендую Peace), который автоматически настроит эквалайзер из записей АЧХ в базе данных, если нет возможности измерить АЧХ самостоятельно, и в последствии донастроить под свои предпочтения.
Дружище, как бы с тобой связаться? Чтобы ты конкретно где найти этот инструмент в apo. Очень нужно, помоги плз
А где взять этот звуковой файл для настройки? Чет как то прыгать с экрана на экран совсем не удобно. Можно закольцевать проигрывание и в это время настраивать эквалайзер или я что-то не понимаю?
Небольшое дополнение: если на эквалайзере что-то крутите вверх, обязательно используйте ползунок общего преампа - вниз на такое же, а желательно чуть большее значение. Иначе сигнал будет клиппироваться и искажаться. И не советую слушать басовую часть синусоиды на очень большой громкости относительно средних и высоких частот - катушка может от мембраны оторваться в наушниках.
Если оторвётся, значит их сразу нужно было выкинуть. А вообще возьмите и разберите хоть одни наушники из гипермаркета, а то слишком много теоретиков.
Так в басах и есть основная амплитуда. Если наушники от баса сломаются - ну значит овно ))
компенсация звука
@@BarsOFF34 не, когда ты поднимаешь\опускаешь громкость частоты, то и громкость меняется, поэтому надо компенсировать общую громкость, иначе будет клиппинг ( это можно описать как : звук живет в доме, в доме есть потолок, если звук слишком сильно подпрыгнет, то разобьет себе голову о потолок, проще говоря, будет пердеж, или техническим языком перегруз)
@@alexdevilsight6678 Я прекрасно знаю, что такое клипинг, у меня более 200 видео и 11 треков )) Человек написал: "И не советую слушать басовую часть синусоиды на очень большой громкости относительно средних и высоких частот - катушка может от мембраны оторваться в наушниках". Я про это говорю. Если сигнал выведен под 0 RMS, а средние и высокие опущены, то ничего порваться у динамика не может. Басы - это основной ход динамика. Будут там сверху еще другие частоты или не будут, если сигнал не уходит выше 0, ничего не порвется. И вообще эквализируют в плюс только извращенцы, если нет запаса по громкости или нет преампа в минус.
Всё так)
Вот так и получается всем известная «птичка»))
это у вас, а у меня волны
Да, в скользь автор коснулся нюанса, что надо настраивать два раза, разные пресеты. Один на средней громкости прослушивания, ну типа повседнев, а второй пресет на уровне громкости "вжарить на все бабки" )))
Ролик отличный и однозначно полезный! Автору спасибо!!!
Какой же крутой видос! Огромное спасибо! Я 4 часа не мог настроить дешевые колонки и не понимал, где именно проблема! А теперь все получилось, звучат как камертон Иисуса Христа!
В этом плане у телефонов samsung есть настройка adapt sound: при настройке даёт звук разной частоты и по панораме, а ты отвечаешь, слышно его или нет. Таким образом подстраивает звук под наушники и слух. Классная настройка.
*Ainur Ildarkhanov...* Пробовал я эту функцию. Но разницы не заметил, что с ней, что без неё. Если логический рассуждать, то эта функция бесполезна. Чисто теоретический она усиливает те частоты которые не слышит владелец смартфона. Но хоть как их усиливай, как по мне эффекта ноль. Если ухо не слышит скажем 18 кГц, то хоть за усиливай их, но не услышишь.
@@optom3768 функция работает прекрасно и усиливает частоты, которые не слышит владелец в данных наушников. Можно создавать пресеты на каждые наушники. Пользуюсь постоянно. Значительно улучшает опыт использования
@@Lusi740... Ну не знаю, я лично разницы никакой не заметил, что с включенной системой, что с отключенной.
Кривая чувствительности слуха отличается в зависимости от громкости, поэтому такой тип подстройки под слух от Самсунг бесполезен при прослушивании на реальной громкости. Нужен специальный эквалайзер с набором готовый пресетов под разные модели наушников.
Добавлю свои 5 копеек.
Sweep tones для настройки использовать геморройно, неудобно и спорно.
Ищем на просторах сети образ пластинки : "Alan Parsons & Stephen Court - Sound Check (1993)", там есть полосовые шумы (розовый шум отфильтрованный третьоктавным фильтром), соответствующие частотам 31-полосного эквалайзера. Если вы пытаетесь из наушников или колонок сделать студийные мониторы начального уровня, меньшее количество полос - бессмысленно.
Далее:
Находим, слушаем и устанавливаем приемлемую (комфортную) громкость для сигнала 1 кГц.
После, сравнивая и добиваясь одинаковой громкости, проходим весь диапазон (несколько раз, можно в разные стороны).
Основная задница для начинающих - избавиться от иллюзии кажущегося повышения громкости при повышении тона.
Но если вы не ограничены временем (саунд-чека перед концертом например), то с этим легко справиться.
После запускаем sweep tones и слушаем - громкость не должна меняться в зависимости от тона, а так же не должна меняться панорама ! Если панорама меняется - возвращаемся к полосовым шумам - ищем диапазон где разножопица - корректируем отдельно в левом/правом, что бы звук встал посередине.
Проверяем ещё раз.
Если всё Ок - наслаждаемся. ;)))
Несколько мыслей про эквалайзер:
Людское ухо хорошо слышит "горбы" на АЧХ и сильно лояльно к "провалам".
Чем острее аномалия на АЧХ тем лучше она слышна.
Тащить эквалайзером что-то вверх - идея так себе, лучше прибрать всё что "торчит" и сделать погромче.
Ну и должно быть понятие что АЧХ - это не фетишь ! Слушеате вы всё-таки музыку, а не АЧХ ;)))
P.S. Про адский фарш с фазами при таком способе настройки лучше не знать и не думать о нём... ;)))))))
Благодарю🤝. Нашел на рутрекере. там и в flac формате и в wav. Какой формат предпочтительно выбрать для настройки? Я новичек в этом деле, буду сейчас разбираться.
@@irwin976monblach
flac -не все понимают и без проблем воспроизводят, wav - привычнее, универсальнее...
А так-то - без разницы. 🤗
На удивление, я сам до такого додумался, но использовал онлайн тонгенератор. Приходилось тащить ползунок и запоминать частоты с просадками, после чего крутил эквалайзер и еще раз прогонял частоты, чтобы убедиться. Не очень удобно было, а вот с видео гораздо удобнее и с помощью него нашел небольшие косячки в моем пресете эквалайзера и выровнял их
Для наушников использую эквалайзер Wavelet. Очень крутая программа. Рекомендую всем!
Действительно стоящая программа, но она искажает звук, вернее в звуке появляются артефакты.
@@bohgdanlion4521 ну незнаю. У меня все нормально. Никаких артефактов, если правильно настроить..
По идее, под каждый альбом надо свои настройки эквалайзера, создаю пресеты; слух уже так натренировался - безошибочно включаю нужный. Каждый звукорежиссер "видит" слышит альбом по своему . Думал, если записать альбом с десятью разными звукорежиссерами, а потом их сравнить - вот был бы праздник звука!
Вообще все не верно). Не просто так народ покупает несколько наушников под разные жанры. Так как, к примеру, наушники sony серии xbass как бы ты не крутил частоты, не будут играть классику легко и певуче. Не бывает наушников под все жанры. Просто даже конструктивно, по типу мембраны ее расположению, нашему восприятию звука и тд. Но мы можем хорошего уровня наушники, скорректировать, чтобы они ровнее выдавали известный нам материал. Не пилили ВЧ, или не гнусавили СЧ, добавить НЧ. И вот уже мы чуток ближе к недостижимому идеалу))
по моему ты слишком загоняешься по этой теме
Я честно не понял еще раз пересмотрю так мне очень нравиться ваши профессиональные пояснения очень помогает доступным языком первое видео про разницу мп3 и ваф смотрел запомнилось на всю жизнь и могу другим объяснить добра вам!
Хотелось бы еще добавить, что далеко не всем нравится ровное звучание. Поэтому, иногда, имеет смысл эквалайзер настроить под то звучание, под которым более комфортнее слушать :)
Я об этом сказал в видно 🙂
Я нижние частоты завышаю и немного высокие, чтоб сквозь бас вокал было слышно и усё:р
Темплейт «рок» на многих плейрах так настроен по умолчанию
@@pavlomiklashevych1758 мм.. Возможно, но не совсем))) я там только первый ползунок на верх выкручен, а я как минимум два первых выкручиваю)) ибо люблю не просто бас а сочный , глухой:р что бы перекрывал начисто внешние звуки)) поэтому и при покупке наушников и при настройке эквалайзера (только на мп3 плеерах!! На остальных устройствах, толку нету с ним играться:р), я проверяю звук либо на дабстэпе, либо на рэпе)))
да плоский звук(ровная полка) нужен лишь для его мастеринга, на самом деле звук всегда приятнее слушать по ниспадающей от нч к вч. так как НЧ всегда будет тише остальных частот!
Не пользовался экволайзером после приобретения наушников trn vx, меня вполне все устраивает. Спасибо Михаилу за это, в свое время дал обьективную оценку наушникам.
У нашего звукового восприятия, человеческого приёмного звукового тракта тоже есть своя АЧХ.
Она зависит от формы ушного канала, всяких там мембран молоточков и главное пост обработке в мозге!
Также отличается у людей по возрасту и состоянию здоровья.
Ничего не понятно! Что куда когда крутить??? 15 полос, их все по очереди дергать? Народ, помогите плз. Дайте связь
Михаил, Вы чудо! Спасибо.
Слушаю на компе с программой Sonakworks True Fi )) До 4 кгц вообще идеально ровно было на слух )) Потом 3-4 области с пиками и завалами )) Так что рекомендую прогу скачать, не пожалеете, ребята )) Если запускать через другую прогу (RunAsDate), то будет вечная пробная версия ))
С Новым годом вас! Крепкого здоровья ❤
Идос в избранное. Тестить нужно как текущие девайсы, так и будущие) Михаил, спасибо!
Вот это гениально и просто!!! Спасибо большое!!!!!!!!
Самый правильный способ это приехать к Мише на хату ... 🤣
Великолепно! Это видео заслуживает миллиона просмотров)))
Крутяк :))) не ожидал что так скоро выйдет видео на эту тему 👍👍👍
Так приятно было смотреть. Я искал медь, а нашел Михаила) Мне понравилось, познавательно и очень интересно
отличная тема! скоро выпустим прилку будет из наушников за 15$ делать звук на 150$. и это не эквалайзер разумеется
Когда я себе настраиваю эквалайзер, в первую очередь вслушиваюсь в резонансные частоты уха, это два диапазона, в районе ~2,5 и ~6 кГц, а дальше как вы описывали. Если приступать к банальной вкусовщине без внимания к резонансным частотам уха, то считай что настройка займёт кратно больше времени из-за усталости слухового аппарата в целом.
Объясните подробней!
Сравнивать и корректировать нужно по вашему видео или что то скачивать нужно?
Спс за видео , интересное! Выражу своё мнение - это все замечательно конечно , но давайте начнём вот с чего, у каждого свой слух , своя модель наушников или усилителя с колонками, да и наушников может быть несколько, так же дело обстоит и со звуковыми картами, они тоже разные и их может быть у человека несколько. А эквалазер в пелеере или в ПО от звуковой карты - один(выже не будете на каждом треке переключать прессеты эквалазера). Так же не забываем вот что - записи треков которые вы слушаете, все сведены по разному и с разным качеством (битрейтом например). Подведём итог - параметров оч. много и одна настройка по ролику автора мало что даст я считаю. Где-то конечно будет звук замечательный, спору нет, но я думаю далеко не везде.
з.ы Я долго искал плеер, который может для каждого трека хранить пресет, увы не нашёл , написал даже несколько лет назад на форуме AIMP , мне ответили так - все уже в нём есть. Я полазил и понял что там было сделано по стилям прописанным в тегах треков- POP, ROCK....В общем всё это не то и работало криво. Год назад я решил написать свой плеер, который мог бы сохрангять настройки эквалазера для каждого трека, что я и сделал. И сохранять он умеет не только эквалазера настройки, также громкость, эффекты...
Кому интересно мой канал называется по моему нику - Zetus , название плеера - WinPlayerEQ. Найдёте в поиске ютюба без труда. Там есть ролики развития плеера, так же там его можно скачать и опробовать. Ссылку не буду оставлять , возможно автор этого не хочет на своём канале.
Ого, нихрена себе вы работу провернули..Спасибо. Вы читаете мои мысли, ведь действительно каждый трек звучит абсолютно по-разному. Короче респект вам.
C наступившим)
У вас очень приятный тембр голоса. Сделайте подкатывает на какую-нибудь тему
Спасибо, немного не моя тема. Хотя если будет о чем сделаю.
Михаил спасибо тебе и супруге за Ваш труд. Объясняю, - снять ролик можно и на обычный смартфон, а вот сделать подробную видеолизацию, свет, АЧХ, и да Миша я узнал что был такой большой исполнитель которого я считал женщиной.
Для Asus Xonar D1 как лучше всего настроить? Поскольку эквалайзер в дровах совсем беспонтовый, особо так с настройками не получится покрутить(мало-мальски я бы сказал), а вот в Аимпе там да!
Советую всем посмотревшим также изучить что такое "кривая Хармана" и попробовать настроить звук под неё. согласно исследованиям, это звук, который нравится большинству.
Это звук приближенный к мониторному звуку в подготовленной комнате.
👍Здравствуйте👋, Благодарю за Видео!!!. Крепкого Здоровья🙏!!!.
Очень полезное видео, спасибо.
Если честно, то иногда просто хочется купить такие наушники чтобы не приходилось страдать подобными вещами, так как настройка может до недели занимать.
Хотя вот недавно купил kz pr1 pro и мега доволен звуком. Причем осознание того что они мне нравятся как есть пришло только через несколько дней.
Строил строил, слушал слушал, делил частоты, фильтровал порядки фильтров, лучший вариант оказался без фильтров, с частотной коррекцией))
Михаил, подскажите пожалуйста, хочу с помощью вашего метода настроить эквалайзер в конкретных плеерах, типа повер апм, хиби и тд. Как сделать так, чтобы визуально это наблюдать, какую частоту подкручивать, тк если просто вытащить аудио, то придется наобум крутить примерно
Сразу поделился видео. Это нужно посмотреть, друзьям то уж точно. С благодарностью, Михаил. Здоровья и хорошего настроения.
Спасибо вам.
Очень познавательно! Пару примеров сделай пожалуйста.
Ничего не понятно,но очень интересно)😂
Что не понятного?ты эквалайзер открывал?
@@VICTUS-c6k я открыл, ничего не понял, что слушать, какой звук, чего поднимать. Такие вещи надо на практике показывать самому крутить на видео
Настраивал только в тачке. На слух. Добился идеального для меня звучания.
А в наушниках, с телефона, звук устраивает.
Кто не понял - перезалив, так как тест АЧХ воспроизводился только в одном канале
Хороший пример. Было бы здорово иметь такой, длиной раз в 10 больше, что бы удобнее было настраивать.
Скачать и за-loop-ить, как бы странно это не звучало. Во блин игра слов. )))
А ларчик та оказывается просто открывался)) Спасибо большое!))
Мишаня здоровья тебе!
Спасибо за интересный, полезный ролик 👍. Будут ли когда нибудь у вас на обзоре наушники от KZ? У них вышли планары KZ PR1, которые расхваливают в сети сейчас. Хотелось бы такие к вам на проверочку))
Может и будут, но штук 10 KZ которые тестировал были г. и обзоры делать не стал.
Взял себе недавно такие с припиской hifi за 3500р на распродаже, они прекрасны. Очень ровный, динамичный и правильный звук у них. Легко качаются даже от телефона, чувствительные. Со свистком вообще супер. Имеются в наличии студийные открытые AKG, так вот, эти PR1 звучат очень и очень близко и достойно, не смотря на то, что это затычки. Очень советую. У меня сетап на усе denon + полочники магнат и саб монитор аудио без фазика (зя), запитано от цапа на ess9038. Так вот эти магнитопланары звучат очень достойно, стал часто ловить себя на мысли, что можно не мучить соседей вечером, а просто послушать музыку в флак через свисток с телефона на PR1
На полно размерных студийных долго не могу слушать, башка устает от амбушур.
Гораздо проще взять замеры с базы данных crinacle, и уже подкорректировать более точно, да и тем более если установить нужные программы можно создать файлы конфигураций с помощью graph comparison tool, и будет ачх под любые вкусы. А на слух это в случае если замеров в его базе данных нет, правда не думаю что есть смысл тогда таким наушникам какую-либо корректировку делать, ведь значит это либо новая модель, либо плохая
Не всегда. Индивидуальный слух у каждого и этот способ точнее.
Очень рад увидеть Михаила !! И тебе Миша всех благ в новом году ! Здоровья тебе и благополучия семье твоей !!
DT990 PRO, 250 ом полочники Sonus Faber на усилке ничего не пришлось подкручивать, а вот блютуз затычки наконец-то разобрался как подрегулировать, спасибо.
здравствуйте! покажите пресет на 16 полосном экволайзере,с хорошим звуком. для магнитолы андроид. я так ничего понять не могу.
Михаил подскажите пожалуйста как настроить параметрический эквалайзер на Eversolo a 6 .
Все никак не могу разобраться.
Доброе время суток , подскажите что за программа а еще лучше где можно взять дистрибутив?!
Заранее благодарю
А как можно понять что звук именно что становиться громче? Насколько я знаю на слух некоторые "чистые частоты", которые мы слышим в этом видео, довольно по разному звучат в плане громкости. Я попробовал сделать по вашему совету но получилось не очень, дисбаланс какой-то. Скорее всего чего-то не понял.
Михаил, я недавно получил наушники 1more, и у них в приложении есть такая опция как прогрев. Всего 4 этапа. Было бы интересно увидеть видео, как каждый этап прогрева наушников сказывается на АЧХ.
На АЧХ практически никак 😅
Слышал довольно много мнений что прогрев это просто самовнушение. Если АЧХ наушников меняется от проигрывания музыки, то это плохие наушники. Инженеры из sennheiser вообще прямо сказали что их наушники с завода звучат как надо и никакой прогрев ничего не меняет.
Здравствуйте. А посоветуйте как вообще правильно настроить эквалайзер. Буду благодарен
Подскажите, почему эквалайзеры сами на воспроизведение и запись в реалтеке убавляются, в настройках галочки убрал на автономное использование программами, а эквалайзеры все равно автоматически уменьшают звук при трансляции на ютуб🥴
Михаил, можно спросить, когда будет следующий обзор скидок на aliexpress? Не разбираюсь в этой теме, слышал распродажа будет в марте
Ближе к делу и будет 🙂
Здравствуйте, Михаил. Может вопрос не в тему, но почему вы не делаете обзор на наушники huawei? Что для этого нужно, может привезти Вам их или... Очень интересно Ваше мнение, спасибо.
Привет, да до много каких брендов еще руки не дошли. Времени на все не хватает.
Спасибо. Ждем про сервисы!
Здравствуйте Михаил! А не подскажите, этот способ поможет улучшить наушники для более точного позиционирования противника в играх?
Немного.
Эквалайзер обычно используется для коррекции АЧХ помещения.
Спасибо, Миша! ) С Новым Годом!)
Спасибо за вашу работу!
Михаил, спасибо за тест и за настройку!!! Правда пришлось ролик раз пять пересмотреть чтобы суть настройки понять. Но в принципе всё получилось 🙏👍👏
Поясни друг,я ваще непонял:(
@@pavelgrushko215 посмотри ролик внимательно пару раз... Там нужно внимательно слушать тест. с момента 2:45 в ролике... Где звук поднимается сильно по ходу дорожки запоминаешь АЧХ внизу в цифрах и открываешь эквалайзер в гаджете и убавляешь а где тихо поднимаешь!!! Займёт минут 10 , 15 и эквалайзер нужно не сворачивать как придётся тест прослушивать в ролике раз 10 по любому 😂
@@pavelgrushko215 Михаил там чётко сказал слушать и смотреть где колебания уровня звука по ходу дорожки теста там вносить изменения
Мне наверное раз 20 надо будет глянуть.... Чет я не въехал.
@@АртёмШалагин-п1э 😂 да нет..внимательно пересмотреть пару раз видос и поймёшь.
А чо так мОжно было что-ли !? Наконец -то настроил, спасибо огромное! Этот способ универсальный, у всех разные не только наушники но и аудиокарты, да и слух.
Не понятно. Звук слушать на чем? Какую программу становить на телефон?
Благодарю за видео! Всё настроил как надо) Теперь Зенхи HD-206 звучат совершенно по-другому, нет общей каши при прослушивании музыки) Те же RHCP звучат интересней, а то все перемешивалось в одну кучу и не понять где и что, вдобавок нет нагрузки на уши. Все ровненько по итогу. :D
Знать бы еще какой должен быть звук по громкости на какой частоте. Как он в идеале должен звучать
Спасибо, очень полезное видео
несколько вопросов:
1) такой метод подходит для настройки нижнего и верхнего края частот? Если я регулирую низ и верх, разница в громкости образца малоощутима, зато огромная разница в музыке.
2) если послушать эталонный (от какого либо производителя) аудиоисточник, он пройдёт эту проверку?
3) не понимаю, почему настройка под конкретные уши даёт правильный результат. Человек слышит в соответствии с окружающей средой, а окружающая среда под слух не подстраивается и для всех звучит одинаково. Поэтому, если у меня, например, у ушей АЧХ слишком кривая, то я сделаю только хуже, если буду выравнивать всю АЧХ по этому методу.
4) звукорежиссёры разве настраивают аудиоаппаратуру под свой слух? разве не пользуются откалиброванными источниками звука? например, в обработке изображения никакой речи о калибровке под зрение редактора нет и впомине
1) экспериментируйте, это индивидуально.
2) не вижу проблем.
3) опять же эксперименты.
4) разумеется, но тут много нюансов и все сильно сложнее.
@@MGAudio 4) "разумеется" - в контексте моего вопроса ответ неоднозначен ))) Раскрой, пожалуйста.
@@ПётрБ-с2ц настройки производят не только эквалайзером, но и правильным расположением акустики относительно рабочего места, правильно глушат комнату, используют правильные компоненты с предсказуемым результатом итд.
@@MGAudio
5) я правильно понимаю, что предложенный тобой метод - это стандарт для калибровки? То есть, все частоты должны иметь одинаковую громкость?
6) я правильно понял, что генератор, который ты использовал, чистый синус (только одну частоту) не выводит, но это неприципиально?
@@ПётрБ-с2ц да, по обеим пунктам б
А я попробовал настроить через шумомер на телефоне т.к там показывает кривую частот и через эквалайзер убрал что-то типо резонанса (я не шарю), пики точеные на других частотах вылезали. Сравнил результат до и после и офигел от качества спасибо за гайд ❤
А можете выложить для скачивания ...? т.к. настроить отдельный плеер невозможно так как воспроизводить нужно через именно тот плеер на котором слушаю музыку....
1 Так а как выравнивать, этот надо винамп на компьютер установить? Я угадал или это только для мобилы
2 где взять эквалайзер 30 полосный или он не нужен?
3 а можно так колонки 2.1 на компе настроить?
Добрый день. Можете пожалуйста ответить на 2 вопроса.
1. Планируется "Устройство современных усилителей" совместно с Алексеем? Тем более что он вроде в усилителях больше разбирается.
2. Планируются ли обзоры на цапоусилители от FiiO (K7 или K9 Pro например)? Ну и вообще что вы можете сказать о них? Есть ли смысл брать 2в1 или же лучше взять 2 отдельных устройства от тех же SMSL или Topping?
Пока к сожалению не могу точно по обеим вопросам.
Можете скинуть ссылку на тестовую аудио дорожку для измерения, которую вы используете в программе?
Спасибо большое! Очень полезно! Я как раз старый подписчик, который очень ждет не только про эквалайзер, но и про настройки в windows, аудиоплеере и параметрах звука для правильной работы девайсов (мониторы, колонки, наушники, микрофоны). Какую герцовку лучше выбрать, битность, широкополосные и т.д. Стоит ли использовать виртуальные 5.1 в наушниках?
Со временем все будет. 🙂
@@MGAudio очень жду
@Михаил Греков │ Про звук Кстати по эквалайзеру и тону я действовал немного по-другому. Может будет полезно людям... У меня есть мониторы Адам t7v. И мне важно было не столько АЧХ выровнять (они довольно ровные), сколько убрать искажения от помещения и главное резонансы в комнате. Я использовал тонгенератор на большой громкости. Очень помогло убрать в эквалайзере дребезг на низких частотах 125 гц от укреплений в гипсокартоне, который выносил мне мозг годами с любой акустикой.
@@ruscomps все правильно, так и надо 🙂
Так на всех устройствах частоты примерно от 1кГц до 5кГц звучат громче раза в 3, тише всего диапазон от 0 до 35Гц как раз где нормальный низкий бас, и как его добавить если при записи он уже вырезан этот диапазон, его попросту нет на 90% композиций. Вот и приходится прибавлять 20,30, 35Гц посчи навсю чтобы зоть немного появился бас.
Включил на 100% процентов громкость что бы лучше настраивать было, после 10ого раза корректировки высоких 2к частот перестал вообще что ли бо слышать, просто оглох нах*й, но за то теперь НИЧЕГО вообще не нужно настраивать и запариватся, однозначно лайкос!!!
О классная тема,спасибо Михаил!
У меня в машине эквалайзер. Тоже есть такая настройка + ещё куча всего. Но эквалайзер не полосный. Стоит 8 динамиков 4 твитера в/ч и саб Alpina. Как настроить не знаю.
Верный метод, я просто это проделывал при помощи генератора частот.
С Новым Годом, здоровья тебе!
А этот метод актуален для автоакустики? И еще вопрос: если эквалайзер автомагнитолы отстроить по наушникам, то эта настройка подойдёт для прослушивания через динамики?
Подойдёт, но нужно отстраивать каждую систему отдельно.
Привет. Да, это простой и понятный способ. Показанный эквалайзер регулирует частоты для двух каналов одновременно. Скажите, а есть эквалайзеры с настройкой на каждый канал (левый и правый) отдельно? Дело в том что у меня на аудиограмме сделанной сурдологом порог чувствительности на разных частотах у левого и правого уха существенно отличается.
Привет, к сожалению не знаю таких.
Кто не монимает установите среднюю громкость и слушайте внимательно изменение громкости. Мне помогло чуть поднял 2к на +2 и 6.3к +1 в эквалайзере, стало равномернее, спасибо 😊
Не плохо было бы отдельным видо-файлом на файлообменник залить. Еще не понятно как ютуб сжимает-пересжимает звук.