Динамо Киев vs Селтик 1967 - первый еврокубковый успех СССР
Вставка
- Опубліковано 1 лис 2021
- Прямо сейчас поведу о том рассказ, как киевское Динамо Виктора Александровича Маслова, легендарного Деда, обыграло в Кубке европейских чемпионов действующего обладателя трофея шотландский Селтик. Что явилось первой значимой победой на международной арене в истории не только киевлян, но и всего футбола СССР. Поехали.
Динамо Киев СССР - • Динамо Киев СССР
СССР еврокубки - • СССР еврокубки
Еврокубки история - • Еврокубки история
#футболсан
#ДинамоКиев
#селтик
ФутболСан - Спорт
Был на этом матче. Мне было 8 лет. Больше всего поразил размер стадиона и количество людей.
Да, малій пацан на таком стадионе во время ТАКОГО поединка, єто воспоминания на всю жизнь
Мало фактического материала, одни разговоры...
☹
А что вы подразумеваете под определением "фактический материал"?@@user-xz9en5wj1q
@@footballsan под термином( не определением) "фактический материал", не только я, но и все цивилизованные люди, понимают не словесный понос( пургу, как ты сам верно заметил), а документальные съёмки описываемых событий, желательно малоизвестные, к которым трудно получить доступ.
У каждого свое понимание тех, или иных терминов, вот и уточняю постоянно. Идем дальше насчет фактического материала, видео есть в ролике, фото тоже, цитаты есть, изложено все по сути противостояния киевского Динамо и Селтика. Все это и есть фактический материал, а не только документальные съемки. Так что вы, может, и цивилизованный человек, но малограмотный - ФАКТ!@@user-xz9en5wj1q
Какая комбинация! Бышовец, Сабо , Пузач!!! Трудно переоценить роль деда в становлении киевской команды.
Да, стремительная контра вышла, и, главное, результативная
@@footballsan как по нотам!!! Сабо в те времена гремел в Союзе
@@user-gz9vy5zb6i Ага, как по нотам разыграли - до-ми-соль, и мажорный аккорд - гол!
Спасибо за видео , я как раз про это противостояния и хотел узнать побольше !!!
Теперь узнали. Хотя, там можно еще рассказывать, и рассказывать
Об этом противостоянии наслышан с детства. Это была вторая дуэль ДК с Селтиком. В первой - уступили, интересная деталь которой, что игры четвертьфинала КОК - 64/65 игрались в январе. Жёсткого календаря - не было, соперники договаривались сами о датах проведения матчей. Наши хотели играть по-раньше, а Селтик дотянул резину до января.
Отрывки игры, где шотландцы откровенно лупят по ногам киевлян, мне напомнили, как сборная играла в Киеве с армянами в отборочном турнире, когда 1:1 сыграли. В видео Бышовца били по ногам, а в сборной - Шеву. И подпрыгивали, уходя от ударов соперника, они, как-то, одинаково.
Удивило, если не ошибся: у Селтика, на фото из этого видео, нет номеров сзади на футболках, а находятся они на трусах - сзади. Офигеть!
Они были новаторы в этом деле. Всё из-за полосатых футболок. На них номера плохо читались. В первом матче -- всё, как ,,у людей". У нас, в то время, в полосатых футболках(вертикальных или горизонтальных), в основном, играли всё динамовцы. На спине нашивася(наносился) белый квадрат, а уже на него номер...
У повторного матча есть предыстория о которой знали даже немногие футбольные специалисты, не говоря о болельщиках. Как известно, в первом матче ворота киевлян защищал Е. Рудаков. В. Маслов ,,угадал" с вратарём, памятуя стиль игры британцев в атаке. И ПОРТЕРО неподвёл ,,Деда" и команду. Он выиграл все верховые мячи. Пушечный удар Джеммела, как из катапульты (примерно, такой же он забил в финале ,,Интеру"), можно было отбить только чудом. Практически, начиная с аэропорта, по прилёту в Киев, Д. Стейн начал везде интенсивно интересоваться о том, кто будет стоять в киевских воротах. Хитрый Виктор Александрович разгадал этот интерес...и в воротах появился акробатичный В. Банников. Практически, все прострелы с флангов (по большей части, низом), он смог отвести. Гол же соперники забили после высокого навеса со штрафного на дальнюю штангу...
Гол шотландцев есть на видео. Можно посмотреть
@@footballsan Благодарю. Я просмотрел вначале всё видео. Сам гол сохранился в памяти. А ещё помниться, что во втором тайме при 0:1, динамовцы забили ещё 2 гола (перед голом А. Бышовца). Они не были засчитаны. Не берусь судить о справедливости судейского решения. Гол Анатолия сразу отодвинул на второй план всё, что было ранее...
@@user-gl7ol4ck1r Разве два Динамо забило? По одному не засчитанному, написано, ДК и Селтик. Я тех игр не видел, только по описаниям сужу
@@footballsan Допускаю, что ,,второй" гол мог быть воспринят, -- удар после свистка. Там был такой ,,рёв", на арбитра обращали(ют) внимание в последнюю очередь. Помню, что зрители на трибунах, праздновали трижды. По окончании игры отдельно. Вы, это описали. Незасчитанный гол ,,Селтика"? Ёще вчера, когда писал свой пост, что-то вертелось в памяти, но так и не припомнил, а врать и выдумывать, -- это не по мне...
@@user-gl7ol4ck1r К сожалению, я той игры не видел, и ничего утверждать не могу
В16 лет с двумя одноклассниками добрались в Киев поездом 6 часов стоя. 7 раз проверили билеты перед входом и майор милиции провел нас на место недалеко от угла где стоял Банников. После игры весь стадион жег газеты. Всю ночь болельщики ходили по городу. По приезду в школу по приказу директора по всем предметам нам поставили двойки и вызвали на линейку. Также помню приезд Селтика в гостинницу на автобусе где все игроки прошли мимо нас.
Мне было 15 лет, отлично помню этот матч. Первый гол киевлян в Глазго здесь показан не тот - на самом деле Пузач забил головой(!) после подачи справа от Сабо, находясь в районе 11-метровой точки.
Какой есть в Сети, такой и показал
@@footballsanв сети много чего есть, нельзя быть таким неразборчивым.
Давайте без словесной пурги, что конкретно вас не устроило из информации, озвученной в ролике?@@user-xz9en5wj1q
@@footballsan это верно ты выразился: надо без словесной пурги показывать факты. А пока у тебя одна словесная пурга. И, вообще, у тебя ущербная концепция твоих роликов, которая состоит в том, что кроме тебя, никто не в состоянии найти в сети инфу. Но не расстраивайся, ты не один такой, очень много недалекой публики, которые научатся чему-то элементарному и потом почему-то считают, что другие этого не знают и не умеют.
Никакого гола Пузача головой не было. То, что показано и есть первый гол.
Смотрел я этот матч
И как впечатления?
@@footballsan это было нечто
Это была первая из фантастических игр Жени Рудакова. Потом уже были и матчи с Сев.Ирландией с Бэстом и Дуганом и, конечно, незабываемый матч в Севилье.
Спасибо САНЫЧ.Мне тогда было 10 лет и я помню,. В кинотеатрах перед фильмов показивали ролик из этих игр.Про Великого ДЕДА только восхищение.
Смотрел оба матча, жаль только, что потом Гурнику проиграли!
Про Гурник будет отдельный разговор
Автобус из Полтавы завод знамя ц 23 это было!
А тепер без словесних шифрів Поясніть
Здорово было мы в Донецке очень радовались
В этих матчах, к большому сожалению, не принимал участие Владимир Мунтян. Примерно, в середине лета, в киевском матче, в ливень, он сначала забил гол в первом тайме ( дальним ударом, практически, с центра поля) Сергею Котрикадзе в печерские ворота , в правый, верхний от вратаря, угол ( киевляне победили тбилисцев 3:0), а потом получил тяжёлую травму (разрыв мениска). В то время на лечение требовалось минимум полгода...
Да, тяжелая утрата. Может, Мунтяна для прохода Гурника и не хватило
В ЭТОТ ДЕНЬ 4 ОКТЯБРЯ 1967 Г ДЕНЬ РОЖЛЕНИЯ ВАЛЕРИЯ ПОРКУЯНА .
Хорошее видео, монтаж подкачал
В смысле?
@@footballsan В прямом, монтаж 20-летней давности
@@notfootball6343 А ваш чем лучше? То же самое, только с затемненным эффектом после каждого фрагмента. Кстати, неужели вам баны по авторскому праву не прилетают? Я пробовал, даже меньше трех секунд, все равно прилетают. Так что отказался, только фото и скрины, на которые все равно дважды бан прилетел от АПЛ, и УЕФА.
@@footballsan Не замечал такого... Я не говорю что мой монтаж лучше, ведь я только учусь. Просто ваш тоже не огонь.
@@notfootball6343 Какой есть... Просто, чтобы делать крутой монтаж, нужно другой комп покупать, более мощный, целую мини-студию по озвучке делать, и так дальше. Я не имею такой возможности. Кстати, нет времени на все эти примочки для красоты, и так дальше. Потому что все равно на количество просмотров в данном случае это не особо влияет. Выбрал только нужный мне минимум.
Не 25 рублей,а 10.
По поводу коммерческого матча Селтик-Реал.
Тогда их называли у нас товарищескими. И действительно тогда это были серьезные игры, а не цирк, как стало в 80-х годах.
Взять хотя бы игры по хоккею товарищеские в 1972 году. СССР - Канада (НХЛ).
Такие товарищеские, что другие чемпионаты по сравнению с ними ничто!
Сравнивать с Суперсерией, которую героически выцарапали канадцы в 1972-ом, никакие товарищеские игры нельзя. Но да, в 1960-е к товарнякам коммерческим было особое отношение команд, потому что этими матчами тоже престиж международный зарабатывался
Канадцы рассматривали эти матчи, как тренировочные, к ним не готовились, а для наших это был политический вопрос престижа . В этом и разница.
Про 25 шотландских рублей на опохмел - круто))
Так в том-то и дело, что четвертной был советский)))
Хотел уточнить. К тому матчу запустили верхний ярус. Неужели всего 68 тысяч?
На видео видно, что трибуны на переполнены, так что не сто тысяч однозначно, а вот за 60 000, да, было
@@footballsan Странно. Олег Владимирович Блохин в "Футбол на всю жизнь" писал, что на матч нельзя было попасть. "На ответный матч «Динамо» - «Селтик», кажется, хотел попасть весь Киев"
.
@@user-eh4ck7lx9v Я так понял, не все сектора можно было занимать
Реально было 100 тыс. Даже если отбросить места под временными комментаторскими кабинами в центре верхнего яруса.
Только за временно построенными комментаторскими кабинами было несколько не занятых рядов ( туда никого не пускали ) остальное, - под завязку. Даже в проходах сидели. 102 - 103 тысячи точно. Первый матч после постройки второго яруса. И какой!
какие же тогда 68 тыс. на панорамном видео стадиона видно что он полон. и второй ярус уже есть.и ажиотаж бешеный.
Как раз на видео и видно, что стадион НЕ ПОЛОН, прогалины есть. Но все вопросы к статистике, я ведь специально озвучил официальную статистику, где нет 70 000, а потом интервью, где сказано про почти сто тысяч
Там было под завязку. Больше 100 точно.
В ту пору как по заказу часто попадались то Селтик то Гурник Забже и обе были не подарок.
Так если твой любимый клуб сильный, так любого соперника должен был проходить
@@footballsan А они и проходили, а это просто напомнил историю.
@@footballsan Это был не только мой любимый клуб а миллионов любителей футбола всего Советского Союза за исключением московской футбольной братвы.Как это так, не московскому клубу такие почести и внимание.
@@user-sy1mi9nv9y В 1960-е киевляне только Селтик и могут внести себе в актив международных побед
@@footballsan Ну и что? А какая из советских команд на европе выступала лучше? Не считая конечно тбилисское ДИНАМО. КИЕВСКОЕ Динамо было командой 10-и летия в 60-х, 70-х и 80-х годах и за это время чистила всю Европу, а в 1966-м, когда костяк команды был призван в сборную, то молодняк в чемпионате не только выигрывал, об этом вопрос не стоял, а вопрос был один сколько на этот раз наколотят очередному сопернику. И на чемпионате мира киевляне сыграли прилично, а лучшим бомбардиром сборной стал Валерий Поркуян, за что московская футбольная мафия отблагодарила - его заслуженную бронзовую отдали Галимзяну Хусаинову, против которого я ничего не имею, только не в этот раз. А в это же время киевляне выигрывают золото на чемпионате Союза и снова Поркуяна жестоко кидают не давая ему золотую медаль чемпионата 1966-го, потому что из-за игр за сборную он не набрал 50 процентов игр в чемпионате Союза. Вот такая была объективная московская футбольная мафия.
Очень сильно вредили Динамовцам Киева, Колосков и его федерация футбола.
Было дело
Да так вредили, что каждый второй чемпионат выигрывало киевское Динамо.
@@user-vd1zo1ji2y Не каждый второй, но то, что киевляне побеждали, это всегда очень раздражало московский центр, где всячески пытались хоть словесно принизить достижения киевского Динамо. Причем что в 1960-е, что в 1970-е, что в 1980-е...
Тогда ещё был В.Гранаткин, а не Колосков.
не буду спорить но по моему один гол забил в свои ворота Джеммел
Пузач, и два гола - Бышовец
Врет в первых минут. Сильнейшими были признаны югославы, а мы вторыми. Конечно, хотелось стать первыми, но увы... не дотянули.
У меня инфа, что в 1967 году сильнейший по рейтингу Франс футбола была признана сборная СССР, источники российские. Так что слово ВРЕТ применимо тут исключительно к российским источникам, если они соврали, конечно же...
Но Дякую, что сообщили, я поищу сообщения в Фубол-хоккее, они у меня все скачаны, за 1967 год. Рейтинов Франс футбола найти никак не могу, поэтому доверился российским источникам. Точно знаю, что в 1981-ым СССР был вторым после ФРГ, в 1985 - первым
Это ты врёшь. Сильнейшей европейской командой Европы Сборную СССР в 1967-м году признал самый авторитетный европейский журнал "Франс футбол", проводивший опросы ВСЕХ европейских футбольных журналистов и специалистов.