Luftkrieg - Die Geschichte der Kampfflugzeuge - 4 - Doku

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 сер 2024
  • Doku
    Alle Rechte liegen beim TV-Sender bzw. bei der Produktionsfirma,
    sollten die Rechteinhaber mit der Veröffentlichung nicht einverstanden sein, wird das Video zeitnah entfernt.

КОМЕНТАРІ • 55

  • @mitchbiukennen1592
    @mitchbiukennen1592 Рік тому +2

    Die Doku ist ja nicht schlecht, zeitlich aber ziemlich durcheinander...

  • @konigludwig6539
    @konigludwig6539 2 роки тому +7

    Propagandaristisch Perfekt gewählte Worte, aber wen wundert das schon..m

  • @pv8685
    @pv8685 5 років тому +17

    der britische helm taugt bestimmt als suppenteller.

    • @matthiastraxler3739
      @matthiastraxler3739 5 років тому +1

      Der war auf den Einsatz in den Schützengräben im 1 Weltkrieg ausgelegt wo höchsten der Obere Kopfbereich und nicht der Seitliche harausschaute.

    • @fuckyouall6313
      @fuckyouall6313 5 років тому +1

      @@matthiastraxler3739 Auf den Einsatz in Schützengräben war der deutsche Stahlhelm ausgelegt,und zwar am besten der aus dem zweiten Weltkrieg.
      Das Nonplusultra,ansonsten war da nix.
      Die Britischen und Kanadische waren eher auf eindeutige Identifizierung ausgelegt. So ne Verwechslung kann schonmal tödlich enden...

  • @MGS_Foto
    @MGS_Foto 2 роки тому +6

    Typisch Privatfernsehen
    Viel Theatralik wenig Information......

    • @Lechner_Group
      @Lechner_Group Рік тому

      Mal den Anfang ausgeklammert, finde ich das sehr viele Infos über die Geschichte gebracht.Außerdem finde ich gut das etwas leben in die Geschichte kommt und nicht die ganze Zeit, wie bei einer Präsentation, die eine Info nach der anderen kommt Die einzige subjektive Kritik (stand 11:00) sind die mangelnden Informationen zu den Flugzeugen

  • @reglohxbernstein3498
    @reglohxbernstein3498 Рік тому

    Ohne Ton geht's. Am besten "kleine tapfere Me109" im Hintergrund laufen lassen!^^

  • @ingouszkureit4380
    @ingouszkureit4380 5 місяців тому

    Lernt es endlich BF 109 nicht Me - Bayrische Flugzeugwerke - kann doch nicht so schwer sein

  • @haraldgundersson1456
    @haraldgundersson1456 Рік тому

    Das ging solange gut bis die Spitfire den Rollce Royce Merlin Motor bekam . Dann war Schluss für die ME 109 .

    • @michaelstutzer9726
      @michaelstutzer9726 Рік тому

      Was hatte sie denn vorher für einen Motor?

    • @andysolution62
      @andysolution62 Рік тому

      die "spit" hatte IMMER schon den RR drinnen, die Me 109 aber bereits den Einspritzer, KEINEN Vergasermotor wie zu Beginn eben die spit, die Engländer hatten nach der Umrüstung sowieso die BESSERE Maschine, in ALLEN Lagen, einzig die FW 190 war ein echter Gegner, die Me nur eine hochgezüchtete nazi-kiste, weiter nix...Kurt Tank war nicht nur der wesentlich bessere Pilot als der willi messerschmitt, er war zudem noch partei-neutral, der willi ließ sich ja bei jeder Gelegenheit feiern....

    • @christianlehner2295
      @christianlehner2295 3 місяці тому

      @@michaelstutzer9726 Merlin MK II Motor - war der ursprüngliche, wurden aber nicht viele Stück gebaut.

  • @andysolution62
    @andysolution62 Рік тому

    "doku"????

  • @disjoejoe5572
    @disjoejoe5572 4 роки тому +2

    It was the wrong bf 109 in the movie no bad movie

  • @amsrock8478
    @amsrock8478 4 роки тому +5

    Das Teil heißt BF-109, nicht ME-109!

    • @Muhbautz
      @Muhbautz 3 роки тому +4

      blablabla, Me steht für Messerschmitt und die BF-109 ist eine Messerschmitt. BF steht für Bayerische Flugzeugwerke Messerschmitt also alles jacke wie hose

    • @christiantischer4772
      @christiantischer4772 3 роки тому

      Ist Doch Egal Wie Mans Nennt EY Alter

    • @christiantischer4772
      @christiantischer4772 3 роки тому +1

      @@Muhbautz Das Stimmt

    • @TAJ1977
      @TAJ1977 2 роки тому +2

      Me BF 109

    • @intoxicatedangle1162
      @intoxicatedangle1162 2 роки тому +1

      Ist genau das gleiche

  • @flyguy8883
    @flyguy8883 10 місяців тому

    Sie konnten viel einstecken, 5 Sekunden später "bei einem Treffer gingen sie sofort in Flammen auf"
    Klar bezieht sich seine Aussage auf einen Treffer am Tank, aber ist schon erstaunlich wie des ganze hier erzählt und ausgelegt wird 😂

  • @andysolution62
    @andysolution62 Рік тому +5

    hab diesen reißerischen Beitrag schon nach 2 1/2 min. abgedreht - strotzt nur so von Fehlern - frei nach dem Motto: "Kennst du ´nen Satz mit X? Das war wohl NIX!!"

    • @lauchstrudel8710
      @lauchstrudel8710 Рік тому +2

      Ja geil, einfach mal behaupten die Doku steckt voller Fehler ohne auch nur einen zu benennen. Geiler Zug!

    • @Lechner_Group
      @Lechner_Group Рік тому +2

      Wow, einfach nach n paar Minuten ein Fazit zu ziehen finde ich schon sehr dreist!!
      Daumen runter👎
      Transport rig so etwas in der heutigen Gesellschaft...😢

    • @andysolution62
      @andysolution62 Рік тому +1

      @@Lechner_Group genau: DAUMEN RUNTA.....😁

  • @klei1193
    @klei1193 Рік тому

    Furchtbar, historisch stimmt wenig aber sehr theatralisch aufgemacht

  • @snakeplissken2148
    @snakeplissken2148 2 роки тому +2

    "eine Schlacht um die zivilisation, um die ganze Menschheit". Mir kommt kein Konflikt des 20. Jahrhunderts in den Sinn, auf den diese Aussage auch nur ansatzweise zutreffen könnte.

    • @christiantischer4772
      @christiantischer4772 2 роки тому

      WENN MAN KEINE AHNNG HAT SOLLTE MAN SICH GEFÄLLIGST GESCHLOSSEN HALTEN EY

    • @dr.wilfriedhitzler1885
      @dr.wilfriedhitzler1885 9 місяців тому

      Wenn Hitler die A-Bombe fertig gebracht hätte, wäre dieser Satz wohl angebracht. Es ging um Zeit, diese Entwicklunge aufzuhalten.

  • @petargrubanovic
    @petargrubanovic 2 роки тому +1

    "Wer Wind sät wird Sturm ernten"

    • @thetruthcompany5635
      @thetruthcompany5635 2 роки тому +4

      Wie gesagt;es war "ein Krieg, der viele Väter hatte"!

    • @rosyschaeck8502
      @rosyschaeck8502 2 роки тому +2

      Und was hat es gebracht garnichts

    • @dietmarueffink3368
      @dietmarueffink3368 Рік тому

      Haben die Briten nicht angefangen Deutschland zu bombadieren? Wilhelmshaven.

  • @christiantischer4772
    @christiantischer4772 2 роки тому

    Das Geschah Der Deutschen Luftwaffe Recht

    • @peterhoebarth4234
      @peterhoebarth4234 Рік тому

      lern geschichte....spinner....

    • @michaelschulz4358
      @michaelschulz4358 Рік тому

      Für dich, wenn man oberflächlich dumm ist und ein ausgewachsenes festsitzendes REALITÄTSANNAHME - DEFICIT SYNDROM implantiert bekam....
      den Strategie der Verblödung anheim gefallen ist...
      Die antipatriotische Umerziehung erfolgreich aufgesogen hat...
      durch die Bevölkerungskontrolle derangiert wurde...
      In dumm deutschen Schulen VERbildet wurde, durch Gendergagawahnwitz verwirrt und verweicheiert wurde...
      Politisch "korrekt" auf der unteren Schiene des Daseins fixiert wurde...
      per Frühpornografisierung
      Schon ab Kita entmoralisiert wurde...
      In NAAAZI-Haftung und Schuldkult mit Geschichtsfälschung gehalten wurde...
      unter Mind control steht...
      Als Hofnarrentänzerchen mit verkrüppelten Geist im Auftrag und für Judaslohn seiner eigenen Vernichtung die Deutungshoheit erhalten soll...
      Wissen ist eine Holschuld.

  • @oliverkramuschke8174
    @oliverkramuschke8174 4 роки тому

    Royal airforce