L'OMEGA SPEEDMASTER REDUCED E' DAVVERO UN CATTIVO OROLOGIO?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 жов 2024
  • In questo video ho deciso di condividere con voi quelle che sono le mie sensazioni a riguardo di un segnatempo molto controverso, da molti odiato ma da molti anche apprezzato.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 123

  • @StoriediOrologeriaMeccanica
    @StoriediOrologeriaMeccanica 2 роки тому +3

    Messo in collezione ormai quasi due anni fa. Poi ne ho scoperto la mini-storia spaziale. Ho preso anche il Professional (che, a mio avviso, con un polso da 16,5 / 17 cm, soprattutto se 'piatto', può essere indossato tranquillamente). Sono sicuro che più avanti un Professional lo prenderai e, come me, terrai anche il Reduced. Ottimo video, Orazio!

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому +1

      Grazie mille!! Se devo essere sincero il video che hai fatto ( a parer mio spettacolare) è stato la goccia che ha fatto traboccare il vaso e mi ha fatto smettere di pensarci dopo mesi che lo facevo….. mi piacerebbe molto più in là andare su un professional…. Chi può dirlo!
      Grazie mille del commento, continuo a seguirti con grande ammirazione!

    • @StoriediOrologeriaMeccanica
      @StoriediOrologeriaMeccanica 2 роки тому +2

      @@DavideLamberti98 Mi fa veramente piacere leggere questo commento! Grazie a te!

  • @davide-magisaudio6256
    @davide-magisaudio6256 Рік тому +7

    Questo orologio è come la vicina sposata di pianerottolo. Sbagliato, ma finché non ci riesci non ti calmi 😊

  • @gianniazara6038
    @gianniazara6038 2 роки тому +4

    Ciao ...intanto e il tuo orologio e deve piacere a te , per quanto riguarda la storia di questo segnatempo devi sapere che anch'esso e stato bello spazio in ben tre missioni tra le quali quella dell inizio della costruzione della stazione internazionale, quindi di storia ne ha da vendere , certo nn e il Moon , ma rimane uno Speed master , per quanto riguarda il movimento sarà sempre un assemblato , ma da qui a definirlo un pessimo movimento ce ne passa parecchio, bello il video e mi sn iscritto al canale...ciao

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Ciao Gianni! Grazie mille per l’iscrizione al canale!

  • @FabioF113
    @FabioF113 Рік тому +3

    Bel video. Sto valutando lo stesso acquisto in questi giorni. Grazie delle informazioni 😊

  • @giusepperocchi2979
    @giusepperocchi2979 2 роки тому +9

    Il calibro è validissimo, ti consiglio di non badare ai pareri dei sedicenti “esperti” che ripetono a pappagallo quello che hanno sentito dire. Guarda il video di Watch Fan in cui esamina, con vera competenza, questo movimento incassato nel Dynamic Chrono.

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Grazie mille dello spunto! Lo guarderò, l’orologiaio mi ha detto che molto di questi, specialmente quelli con il primo calibro ( 1140 ) faticano a tenere la riserva di carica, nel senso che dopo 20/24h si fermano.
      Fortunatamente il mio invece nonostante sia più vecchio di me ( e non di poco 😅) tiene benissimo le 40h dichiarate da omega….. che dire non è poi così male!

    • @giusepperocchi2979
      @giusepperocchi2979 2 роки тому +1

      @@DavideLamberti98
      Dipende da come sono mantenuti. Il mio ha affiancato il Professional 20 anni fa, da allora ha fatto tre revisioni e ancora oggi stupisce per precisione e affidabilità (in questo è molto superiore al Pro). Quasi 300 gradi di amplitudine e uno scarto posizionale entro 5 secondi, nessun problema di riserva di carica e poi, diciamocelo, rispetto al fratello maggiore ha proporzioni molto più aggraziate.

  • @gianlu3333
    @gianlu3333 2 роки тому +4

    Se ti piace hai fatto bene, l'importante è sapere cos'hai acquistato, e mi sembra che tu lo sappia.
    Comunque, anche "il Moonwatch" non aveva un calibro di manifattura, era un Lemania

  • @alessandroandrico100
    @alessandroandrico100 2 роки тому +2

    Bravo! Bel video. Secondo me noi appassionati ci facciamo troppe seghe mentali influenzati dal giudizio di altri ‘espertoni’. Avrei gradito la prova al polso

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому +1

      Hai ragione assolutamente! Allora la prova polso dovevo metterla, tieni conto che ho un polso da 16,5/17 cm e mi va benissimo

    • @alessandroandrico100
      @alessandroandrico100 2 роки тому

      @@DavideLamberti98 hai il mio stesso polso, per quello volevo vederlo :)

  • @gianfrancodelost7924
    @gianfrancodelost7924 2 роки тому +6

    Anche il reduced è andato nello spazio 3volte

  • @theraybanist
    @theraybanist 2 роки тому +1

    Sei stato pure troppo modesto e attento nel linguaggio per i puristi del professional 🤣 Il reduced è perfetto per un polso piccolo così come sarebbe una patacca se indossassi il professional! Esteticamente uguali, hai fatto bene, anche io se mai potrò permettermelo mi prenderò un reduced

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Grazie mille! Ti dirò, continuo sempre a sentire meno il divario tra i due segnatempo, piano piano il reduced si sta guadagnando il suo spazio 🚀

  • @cheftravelsalvatore4382
    @cheftravelsalvatore4382 2 роки тому +5

    sai qual è l'orologio perfetto ?!? quello che ti emoziona!! bel video.. anche io l ho preso in perfetto stato degll anno 1995 , lo trovo ottimo per un orologio da polso piccolo , versatile (soprattutto con cinturino rally marrone come lo posseggo adesso ), versatile soprattutto e poi sinceramente resta sempre un piccolo omega da tenere in collezione

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому +1

      Esatto! La penso come te, mi piacerebbe un sacco provargli su un cinturino in pelle nero…. Riuscissi a trovarlo ( originale omega )

  • @michelepiccinin2606
    @michelepiccinin2606 2 роки тому +1

    Ciao complimenti per l'acquisto... io ho il Moon da qualche anno e sinceramente ho pensato diverse volte di prendere il reduced e credo che prima o poi lo prenderò, e se ti è piaciuto dopo averlo visto hai fatto bene a prenderlo, anche sotto il punto di vista economico può solamente crescere a parer mio... hai fatto bene ciao

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Grazie mille! Si diciamo che ho pensato lo stesso😊

  • @Ludovicode
    @Ludovicode 2 роки тому +2

    A posto degli orologi che hai attenzionato guarda il Wyler Vetta Jumbostar con il calibro Landeron 72 che è veramente un grandissimo orologio con un calibro immenso. Il reduced che hai acquistato è un buonissimo orologio e la tua scelta è quello che conta. BRAVO

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому +1

      Grazie mille!! Do un occhiata agli orologi indicati 😉😏

  • @rbybcc
    @rbybcc 9 місяців тому +2

    Ciao , anche io mi sto guardando in giro sul mondo Omega e il suo cronografo. Sto guardando il reduced anche per fattore di prezzo, perché molte volte oer acquiatare il meccanico a carica manuale se ne approfittano molto nei siti di secondo polso. Certo è vero che il professional ha un'altro fascino, ma è anche vero che la precisione non è il massimo. E qui subentra i due mondi o più mondi. Nel senso che un orologio secondo me non deve essere solo calibro, ma deve dare nel suo lato estetico una emozione. Per esempio Seiko ha molti detrattori in quanto dicono che il calibro che monta sui Prospex non sia adeguato per il prezzo che si va a pagare l'orologio. E qui inizia la discussione. E il lato estetico e cura dei materiali e della lavorazione? Secondo me Seiko cura molto il lato estetico e lo fa alla grande anche su orologi sui 1.000 euro e lo fa secondo me meglio degli svizzeri. Hanno una cura nelle forme della cassa e delle lucidature che sencondo me sono davvero fatti bene. A questo punto la domanda è la seguente. Vuoi un orologio che ogni volta che lo guardi ti dia emozioni, oppure un orologio che ha un calibro più preciso che ti dia una soddisfazione nello scarto giornaliero? Io ovviamente preferisco un orologio che mi dia emozioni ogni volta che lo guardo. E diciamola è vero che il controllo qualità di Seiko sui movimenti da calibrare non è il massimo, ma certe volte si esagera. Perché ho anche uno Squale 1521 con movimento Sellita 200 e va con 15 secondi in più al giorno fissi. Quindi ha più o meno le stesse performance del 6R35 di Seiko. Pur amando il prodotto Squale alla fine ho sempre al polso un Seiko. Cosa voglio dire ...che molte volte si sceglie il calibro industriale pensando che abbia delle qualita eccelse ma che alla fine a certi prezzi non lo è. È un po' un partito preso. Quindi se hai la sfortuna che il tuo orologio viaggi veramente male lo farai sistemare dopo qualche anno. Nel frattempo si può benissimo ovviare a metterlo 1 minuto avanti e indietro a seconda che perda o anticipa e sei a posto. Però l'orologio che hai al polso guardandolo ti da emozione. Quindi secondo me è questo il valore che noi diamo ad uno orologio , l'emozione,al di la del calibro che sia più o meno performante.

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  7 місяців тому

      Ciao! Bellissima domanda la tua.. ti dico la verità, abbiamo tutti quanti la possibilità di guardare l’ora spaccata al secondo in qualsiasi momento, tra smartphone e qualsiasi dispositivo.
      Quindi la precisione in se a parer mio non è il punto fondamentale di un orologio, l’importante è la storia, l’estetica, i materiali e prima di tutto l’emozione che ti trasmette un segnatempo.
      Detto ciò secondo me se un orologio ti piace non farti troppi problemi sulla sua “scheda tecnica” ma ascolta il tuo cuore ❤️

    • @armandoporcari824
      @armandoporcari824 2 місяці тому

      Ne vedremo delle belle su alcuni modelli Reduced....
      Andate a guardare gli Speedmaster targati Schumacher. Sono bellissimi.
      Specie i primi colorati.
      Andateli a comprare se riuscite a trovarli in buone condizioni e completi.

  • @alexniclay3368
    @alexniclay3368 2 роки тому +1

    Bravissimo ottima recensione, la seguirò con attenzione , il reduced é splendido,ma é stato anche l’unico orologio che mi ha creato in 40 anni di collezionismo dei grossi problemi lo conservo ancora ….un saluto

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Ho sentito molti lamentarsi dei problemi meccanici… per ora il mio va benissimo, incrocio le dita 😂😂

    • @alexniclay3368
      @alexniclay3368 2 роки тому

      @@DavideLamberti98 ahimè si grossi problemi, forse il mio è nato sbagliato , non sono mai riuscito a metterlo in ordine nonostante i numerosissimi interventi della casa madre …

  • @NicolaSguera
    @NicolaSguera Рік тому +1

    Bellissimo video. Complimenti. Orologio onesto e interessante, pienamente d accordo

  • @lucaandreosi5496
    @lucaandreosi5496 2 роки тому +3

    Preso lo scorso anno, meraviglioso, inoltre continua a salire di prezzo. Sarei curioso di sapere a quanto lo hai preso(da revisionare) era fullset? Io con card e senza scatola 2,2k

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Ciao luca! allora io l’ho trovato con scatola originale ma purtroppo senza card, l’ho pagato 2k

    • @lucaandreosi5496
      @lucaandreosi5496 2 роки тому

      @@DavideLamberti98 ua-cam.com/video/G87ySa4oRFU/v-deo.html

  • @jimbo-qi7gr
    @jimbo-qi7gr 2 роки тому +3

    Io ho il 1155 un reduced per il mercato giapponese,è stupendo,il mio polso è simile al tuo quindi no moonwatch,pagato scontato 1500 euro 15 anni fa,adesso usato sta al doppio almeno

  • @99LorenzoBartoli
    @99LorenzoBartoli 4 місяці тому +1

    Buongiorno Orazio, che tu sappia i reduced hanno la corona a vita? o comunque quanto sono impermeabili, grazie

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  4 місяці тому

      CIao caro! nessuna corona a vite, l'acqua non è il loro forte!, mi sembra siano addirittura 30mt

  • @DuilioGiammei
    @DuilioGiammei 6 місяців тому +1

    Secondo Me è Molto bello ben portatile per le sue dimensioni e guardando dei particolari ha una sua originalità e cosa primaria che è sempre un Omega.

  • @IZ8PPH
    @IZ8PPH Рік тому +1

    Hai fatto bene a comprarlo, può avere tutti i difetti che vuoi ma è bello, quindi ne vale la pena

  • @gianniilvip5298
    @gianniilvip5298 4 місяці тому +1

    Ne ho uno preso a fine anni 90,, va ancora benissimo a me e sempre piaciuto all epoca costavano anche relativamente poco ottima scelta

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  4 місяці тому +2

      20 anni fa costavano circa €600!! assurdo

    • @gianniilvip5298
      @gianniilvip5298 4 місяці тому

      @@DavideLamberti98 esatto una cifra ridicola per un orologio simile

  • @danilo7990
    @danilo7990 2 роки тому +2

    Caro Orazio, sono contento che un giovane come te (e come me) si sia avvicinato a questo mondo. A vederlo posso dire che il Reduced rimane un orologio niente male, ma purtroppo il Moon ha una storia talmente importante da raccontare che, personalmente, non riesco a comprendere la tua scelta. Io non so se tu hai provato il Professional al polso, ma ti posso garantire che su un polso come il tuo (uguale al mio) ci sta benissimo. Ti auguro di poterne acquistare presto uno così che tu possa averli entrambi in raccolta.
    Complimenti ancora per il video

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Sicuramente l’obbiettivo per il futuro è il moonwatch, ma credo che il reduced abbia un fascino a se, che non deve per forza essere paragonato al moonwatch! Comunque l’ho provato solo una volta e l’ho trovato nemmeno troppo grosso! Grazie mille per i complimenti 😊😊

  • @estereanto
    @estereanto 3 місяці тому +1

    Secondo me è bellissimo, bravo. L'orologio deve piacere a te non agli altri.

  • @christianpiccardi9897
    @christianpiccardi9897 2 місяці тому +1

    Ciao Davide,sono nuovo qui,volevo dirti che questo orologio me lo hanno rubato dal comodino,lasciando la scatola e l ETUI in cassaforte.Succede,ma non riesco a trovarlo,mi aiuteresti tu?

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 місяці тому

      Ciao Christian, mi dispiace per il furto….. ma come posso aiutarti 😅

    • @christianpiccardi9897
      @christianpiccardi9897 2 місяці тому

      @@DavideLamberti98
      vorrei trovarne uno uguale se vuoi ti spedisco una foto della mia garanzia del numero di referenza comunque dovrebbe essere un Reduced

  • @christianbettoni81
    @christianbettoni81 25 днів тому +1

    Bell'orologio, hai fatto benissimo a farlo tuo 😃

  • @edox95
    @edox95 9 місяців тому +1

    Preso anche io, della scheda tecnica importa zero mi piace è bello è un omega. Se devo spaccare il secondo prendo il telefono non uso un cronografo nel 2023, bel video

  • @TempoeMisuraMarcoBeltrandi
    @TempoeMisuraMarcoBeltrandi Рік тому +1

    Se ti piace goditelo. Ma non è una questione di gusti, è una questione tecnica meccanica. Il modulo è molto economico, e non è fatto per essere smontato. Lo si toglie e lo si butta. E questo non è bello. Non è bella orologeria. Quindi già un modulare è discutibile rispetto ad un integrato, ma qui abbiamo l’aggravante di essere di lamierino.

  • @matteocigna9508
    @matteocigna9508 2 роки тому +9

    Il più bel speed master è il reduced

  • @fabiob3647
    @fabiob3647 Рік тому +1

    Ciao, parto dal fatto che ho il polso praticamente come il tuo e che mi sono totalmente innamorato di questo speedmaster reduced. Sto cercando di mettere da parte qualche soldino per comprarlo ma onestamente non so proprio come muovermi anche perché sarebbe il mio primo orologio “di lusso”. Dici che appena ne trovò uno su crhono24 mi ci butto e basta? Qualche consiglio da darmi?

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 місяці тому

      Ciao caro! L'unico consiglio che mi sento di darti è di toccarlo con mano, cerca e lo troverai!

  • @filippomilella8045
    @filippomilella8045 Рік тому +1

    Ciao, non è orretto che qualcuno dica che il modulo si smonta e si butta, sarà anche economico ma orologiai competenti sono in grado di smontarlo revisionarlo e rimontarlo. Il mio è stato revisionato da Alessandro Restivo ed è disponibile sul suo canale il video dello smontaggio e primi controlli. Nel video si vede solo lo smontaggio ma la revisione del modulo mi è stata documentata privatamente. Ad oggi funziona perfettamente e ha una autonomia di 40 ore e una regolarità di marcia in tutte le posizioni. Goditelo è un bell orologio. Un saluto.

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  Рік тому

      Ma certo! Anche il mio orologio è stato revisionato e funziona molto bene! È sicuramente un movimento che non eccelle in qualità, ma pur sempre un signor calibro!

  • @EmpireStateStudios
    @EmpireStateStudios Рік тому +1

    È un ottimo orologio nonostante tutto l'odio che riceve.

  • @skrillexfanitalian
    @skrillexfanitalian Рік тому +1

    riconfermo tutto quello che hai detto e ti diro' di più, ti racconto in breve la mi storia con l'acquisto (sempre più convinto) di questo gioiellino.
    Sempre stato innamorato con il classico speedy pro e con un polso davvero piccolo portai la mia ricerca ad altro verso il seamaster 36 (altro gioiellino sulla mia lista) per caso su chrono mi imbattei in un reuce japan con quadrante racing blue, inutile dire quanto mi fece piacere sapere che esisteva uno speedy ridotto per polsi piccoli, iniziò la mia ricerca e scoprii una vasta collezione di diversi colori e tra questi proprio il classico con stessi colori del professional, trovato il candidato perfetto.
    Faccio una ricerca approfondita e ne trovo uno su londra a 3 km da dove abito vado a vederlo e mi porto dietro il mio bb36 da scambiare per avere uno sconto sul prezzo, provato innamorato del quadrante della configurazione del modulare e del bracciale a mio parere superiore a quello dei pro precedenti all'ultimo.
    Qualche giorno dopo mi imbatto in questo video ua-cam.com/video/qIxuKRVcIIE/v-deo.html che racconta la vera essenza e la vera anima del reduced e capisco perché a me emoziona più del professional.
    Per me oltre a essere stata la conferma della scelta e' stato anche come un legame dell''anima dell'orologio e me stesso.
    e poi anche questo andò nello spazio "Storie di orologeria meccanica" lo spiega in un video molto bello, ma per me questo orologio ha più valore proprio per il legame ai motori.

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  Рік тому

      Bellissima storia! Mi fa davvero piacere sapere che ci si appassiona così a questo segnatempo così controverso, il motto è degustibus, quindi ognuno ha la sua, ma sono felice di sapere che non sono l’unico a adorarlo! Il video che hai linkato è molto bello e quello di storie di orologeria meccanica secondo me rimane uno dei video che gli rende più giustizia! 😉

  • @marcogori1667
    @marcogori1667 Рік тому +1

    Non sono attratto dallo Speedmaster ma se dovessi prenderei questo...molto più bello...i 42 sono cipolle tutti

  • @Ludovicode
    @Ludovicode 2 роки тому +1

    Non è un cattivo orologio assolutamente è come lo Zenith El Primero a carica manuale quando nasce automatico. Sono forzature si poiché lo Speedmaster nasce a calibro manuale Lemania 1873 ma anche il calibro automatico del Reduced fa la sua bellissima figura. BRAVISSIMO

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому +1

      Grazie mille! Sono pienamente d’accordo con te, sicuramente il moonwatch è manuale, ma questo piccolo reduced mi sta dando sempre più soddisfazioni?!

    • @paolognoffo5783
      @paolognoffo5783 2 роки тому

      Non si può paragonare la differenza tra Moonwatch e Reduced con lo Zenith El primero. Il reduced ,oltre a essere a carica automatica, non è un cronografo integrato, ma modulare e il calibro è totalmente diverso dal moonwatch. Lo Zenith El primero ha la sola modifica del sistema di carica. Il calibro base è lo stesso .

  • @emilianosparaco8546
    @emilianosparaco8546 2 роки тому +1

    Comprato nel 2011 come cambiato lavoro per farmi un regalo. Pagato 1500 full set con revisione fatta. Le chiacchiere stanno a zero ;)

  • @stefanomazzola4826
    @stefanomazzola4826 5 місяців тому +1

    Anche io ne ho uno e mi piace molto

  • @TempoeMisuraMarcoBeltrandi
    @TempoeMisuraMarcoBeltrandi Рік тому +1

    Poi, un calibro integrato non è un esercizio di stile ma è un cronografo migliore.

  • @federicosirico2816
    @federicosirico2816 Рік тому +1

    Potrei sapere quanto lo hai pagato ? Grazie 😊

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  Рік тому

      Ciao! L’ho comprato più o meno un anno fa…. Scatola originale ma senza documenti purtroppo, l’avevo pagato mi sembra €2000

  • @FilippoPenati77
    @FilippoPenati77 2 роки тому +1

    Secondo me resta un valido acquisto, non sarà il top tecnico ma lo stile c'è e la praticità pure.

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Esatto! La penso come te, che poi sia un po’ deboluccio tecnicamente siamo d’accordo!

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Esatto! La penso come te, che poi sia un po’ deboluccio tecnicamente siamo d’accordo!

  • @armandoporcari824
    @armandoporcari824 2 місяці тому +1

    Ripeto...
    I modelli Reduced Michael Schumacher sono bellissimi e rari.
    Presto ne sentiremo parlare a cifre abnormi.
    Specie se completi di corredo.
    Altroché chiacchiere....

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 місяці тому

      @@armandoporcari824 assolutamente d’accordo!

  • @gianfrancodelost7924
    @gianfrancodelost7924 2 роки тому +6

    Anche questo orologio è andato nello spazio per ben 3 volte

  • @Eu-ft8qj
    @Eu-ft8qj 2 роки тому +1

    A a me piace, se a prezzo umano lo prenderei, ma la sfera dei secondi continui del tuo è originale!?🤔🤔🤔

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      La sfera dei secondi deve essere stata sostituita perché e come nuova

    • @Eu-ft8qj
      @Eu-ft8qj 2 роки тому +1

      @@DavideLamberti98 pardon intendevo quella dei minuti cronografici

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому +1

      @@Eu-ft8qj quella dei minuti è un dilemma, perché insieme al mio orologiaio, mentre lo revisionava ci chiedevamo cosa avesse di strano quella lancetta, ne abbiamo trovata una uguale da sostituire e non una come le altre due secondi e ore….. sembra che i primi cronografi (fine anno 80 ) di quel periodo avessero la sfera dei minuti diversa dalle altre…. Comunque rimane un dubbio

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  Рік тому

      Dilemma risolto! La Sfera dei minuti cronografici era stata sostituita con una non originale…. Non riuscendo a trovarne una singola ho cambiato l’intero set di sfere e le ho fatte mettere nuove originali omega

  • @ClocksSeconds
    @ClocksSeconds Рік тому +1

    Da possessore di 116520,16570,14060..nessuno mi sta bene o almeno lo vedo bene come il reduced

  • @Piattomix
    @Piattomix Рік тому +1

    Bello ma sinceramente non hai fatto un affare,o compravi il Moon o in alternativa un bel Longines Big Eye.

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  Рік тому +1

      Molto bello il big eye! Non l’avevo preso in considerazione perché onestamente non mi era capitato tra le mani, però un gran bell’orologio! Per quanto riguarda il moon è li nel cassetto dei sogni….. prima o poi faccio la pazzia 😛 devo solo superare lo scoglio della prova perché ho un polso davvero esile e sembra tutto grosso!

  • @sandroceriani8554
    @sandroceriani8554 3 місяці тому +1

    Il problema semmai è....reduced che di fatto è un 39....o speed 38??? Io preferisco il 38 se devo statre sul "piccolo" diametro

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  20 днів тому +1

      il 38 molto bello, rimane un bel dubbio, sicuramente il 38 con calibro coassiale è un'altra cosa a livello di affidabilità

  • @gianfrancodelost6190
    @gianfrancodelost6190 Рік тому +1

    Ma tu lo sai che anche questo orologio e' andato nello spazio per ben tre volte quindi è uno space wach

  • @eduardoe7787
    @eduardoe7787 2 роки тому +1

    Possiedo un reduced e non lo considero come dicono in molti lo speedmaster dei poveri, è semplicemente più indossabile. Il movimento è un ostico la revisione la deve fare uno che conosce profondamente il movimento, altrimenti si fà la fine mia 2 revisioni in un anno

  • @tizile
    @tizile Рік тому

    Preso il reduced del ‘91 sono molto soddisfatto

  • @gianfrancodelost7924
    @gianfrancodelost7924 2 роки тому +1

    Il reduced è andato nello spazio 3 vile informati

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Certo! Ne sono al corrente grazie ad un video fatto da Storie di Orologeria meccanica! Quello che intendevo dire, che anche se é stato nello spazio, non ha lo stesso blasone del moonwatch

  • @Michele-nb8kd
    @Michele-nb8kd 6 місяців тому +1

    ma che sei un tributo a zeb 89 hahah

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  6 місяців тому

      Ahahahahahahha quando UA-cam ti impone un nome e cognome

  • @fabriziop6218
    @fabriziop6218 Рік тому +1

    ...voglio ma non posso...

  • @gianlucagullotta115
    @gianlucagullotta115 2 роки тому +1

    non é un cattivo oroogio ma é uno speedmaster dei povveri

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому +1

      Diciamo che c’è anche chi la vede così, messo in relazione con altri cronografi sullo stesso budget però, continuerei a scegliere questo! Diciamo che ognuno fa le scelte in base alle proprie possibilità, anche il Porsche boxter e il Porsche dei poveri, ma è pur sempre un Porsche! 😂

    • @gianlucagullotta115
      @gianlucagullotta115 2 роки тому

      @@DavideLamberti98 hai ragione...boxter è la porsche dei pover.. infatti secondo me è un modello che "sputtana" un po' il marchio di stoccarfa ma rimane semore un ferro da 70.000eu quindi non per molti...al contrario dello speed reduced che è per molti (e ribadisco trattasi dello speef dei poveri)

  • @aniellodiglio8995
    @aniellodiglio8995 2 роки тому +1

    io se trovassi un reduced a giusto prezzo lo prenderei subito e posseggo già 4 omega

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  2 роки тому

      Secondo me è un piccolo grande pezzo di orologeria!

    • @aniellodiglio8995
      @aniellodiglio8995 2 роки тому +1

      @@DavideLamberti98 quel calibro viene montato da molti altri orologi, come eberhard 4 crono, tag heuer monaco fino a pochissimo tempo fa e anche altri omega e longines heritage, ma non so perché lui è l'unico orologio che è stato condannato per questo motivo, pensa che nel 2008/2010 ricordo che li potevi acquistare usati per 500/600 euro

  • @gregoriocastro1288
    @gregoriocastro1288 6 місяців тому +1

    Ancora qualcuno che crede che siamo stati sulla luna😂 .. comunque l’orologio piace anvhe a me👌

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  6 місяців тому

      Beh dai, nel caso kubrick ha scelto bene gli orologi 😂

  • @riverpredator
    @riverpredator 2 роки тому

    Sarà ma io preferisco il Reduced....
    Automatico è meglio.....😃

  • @storiedibamboleniki7772
    @storiedibamboleniki7772 4 місяці тому +1

    IL REDUCED E STATO 3 VOLTE NELLO SPAZIO

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  4 місяці тому

      Si c'è un bellissimo video di Storie di Orologeria Meccanica su yt che ne parla!

  • @niccololacarpia1817
    @niccololacarpia1817 Рік тому +2

    cambia orologiaio 😂

  • @nicolwski6985
    @nicolwski6985 Рік тому +1

    Non avevi molto da dire, tante cose importanti non le hai dette, o peggio non le sapevi e non sei nemmeno andato a fate un lavoro di ricerca come si deve, per non parlare della cazzata sul vetro in esalite, che so per certo anche l’ultima referenza prima della cessata produzione aveva, tuttavia apprezzo il video perché in pochissimi si sono degnati di parlare di questo orologio che vale molto più di quanto affermano la maggior parte degli “esperti” che collezionano orologi meccanici per poi usare al polso dei quarzi “per comodità”, credo il tuo orologiaio rientri fra questi

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  Рік тому

      Ciao! Sicuramente non ho detto tutto, sono un appassionato novellino in questo mondo, non un professionista! Poi ti dico ne ho trovato tanti un po’ più recenti ( 2005 in su ) col vetro zaffiro , ho letto online che il plexy non era più in produzione all’epoca ma evidentemente avrò letto male, sicuramente mi sarò sbagliato 😅
      Comunque grazie mi fa piacere che anche tu apprezzi questo piccolo gioiellino

  • @danieleporeba.
    @danieleporeba. Рік тому +1

    Nah è solo mediocre, già meglio quelli che montano 7750

    • @DavideLamberti98
      @DavideLamberti98  7 місяців тому

      Si quello molto più funzionali…. Ma perdono di estetica a parer mio

  • @maxzio8647
    @maxzio8647 7 місяців тому +1

    Più bello del moon warch..( che nen è mai andato sulla luna ) misura giusta...