У меня такой же прибор, но без корпуса, врал на индукцивностях, я заменил дроссель на кольце (он у меня и намотан был отвратно) на наш военный вариант 50 мкгн (серенький) все в норме.
А нет возможности показания с каким-то эталонным прибором сравнить? Для любительских целей точности скорее всего за глаза, интересен порядок погрешности. Известный esr-t4 на малых номиналах ощутимо подвирает
У меня был такой прибор, пользовался им, пока не выяснил, что он дико врет на малых индуктивностях. Выбросил от злости, что б больше не попадаться. Лучше VNA прибором мерять, там можно выбрать частоту измерения в зависимости от индуктивности, благодаря чему точность получается очень высокая.
@@R4HFZ точно не помню, когда делал эти фильтра www.sdr-deluxe.com/publ/blok_polosovykh_filtrov_transivera/1-1-0-22 на ВЧ диапазонах индуктивность катушки уже не соответствовали реальной. Научился мерять реактивности с помощью VNA, HiqSDR + QUISK, и разница очень значительная была и результаты нестабильны по времени у прибора. В общем-то сам принцип прибора не позволяет мерять точно малые индуктивности, китайцы немного завысили возможности. Примерно начиная с 500нГ и больше наверное, тогда олично меряет.
Таковых измерений хоть и не производил, но думаю этот подход достаточно эффективный и более корректный в измерении величин индуктивности и ёмкости, на сколько точно позволяет измерять VNA, вопрос открытый конечно, так как для целей "радиолюбителства" лабораторная точность в подавляющем большенстве задач не требуется, следовательно вынужден с вами согласиться.
@@davidfainitski4201 В магазине производителя на Али в ТХ написано, что нижний предел по измерению индуктивности - 1uH (разрешение 1nH, частота измерения - 500kHz). Я когда видео смотрел, ещё удивился что автор измеряет индуктивности почти на пару порядков меньше нижнего предела. Хотел купить, но после вашего комментария прередумал.
Странный измеритель получается, на 13:20 на одном диапазоне показывает 1.77мкф, а при переходе на другой диапазон - 4.63. При этом же емкость попадает в диапазон первого диапазона значений. Что не так с этим моментом?
ВСЕ ЭТО ТУФТА- главное индуктивность проверить 2,3,4, витка...что покажет. Вначале рассчитать на калькуляторе, а потом проверить на этой коробке и все станет ясно. точность зависит от дроселя 100 мкг и индуктивности 1000 пФ, чтобы в результате была чиытота 500 кгц. Намотал бы на палец 3 витка и проверил. Наверное для рекламы бесплатно дали- поэтому и расхваливаешь.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Тайм-код для видео:
00:48 - Комплектация и внешний обзор;
03:12 - Диапазон измеряемых емкостей и индуктивностей;
04:00 - Калибровка;
07:04 - Внутренности;
08:25 -Тесты (замеры разных номиналов емкостей и индуктивностей).
Thank you for evaluating our products!
Достойный прибор! В отличии от ESR транзистор тестера отлично измеряет индуктивности в несколько витков...Это не может не радовать!
Спасибо большое. Лучше чем родная инструкция
Зашло! Зачет Макс!
1:25 не микро, а мини USB. За подробное видео спасибо.
У меня такой же прибор, но без корпуса, врал на индукцивностях, я заменил дроссель на кольце (он у меня и намотан был отвратно) на наш военный вариант
50 мкгн (серенький) все в норме.
Спасибо за видео с калибровкой хоть разобрался а то думал что ёмкости не мерить им никогда.
Лучший обзор!
Нормальный прибор для радиолюбителя .
Интересный прибор, если бы знал то купил бы его. Пользуюсь RLC метром Sinometer DM4070 - тоже неплохой приборчик, но раза в 1.5 дороже.
Похоже, что это тот же LC-100A, но в корпусе. Ваш прибор еще и резисторы измеряет.
@@ivanyou5795 Плата переразведена немного, похоже под разные питания добавили стабилизатор. А так похож очень внутри.
В DM4070 на приделе 200мкГ, при замкнутых выводах, шкала показывает 4,7мкГ. Ноль отсутствует и компенсировать его нечем.
@@АлександрКозлов-е1ц мой тоже так себя ведет. Если стоит цель измерений маленьких индуктивностей - кальклятор в помощь.
А нет возможности показания с каким-то эталонным прибором сравнить? Для любительских целей точности скорее всего за глаза, интересен порядок погрешности. Известный esr-t4 на малых номиналах ощутимо подвирает
К сожалению нет. Если бы была, то обязательно сравнил.
У меня был такой прибор, пользовался им, пока не выяснил, что он дико врет на малых индуктивностях. Выбросил от злости, что б больше не попадаться. Лучше VNA прибором мерять, там можно выбрать частоту измерения в зависимости от индуктивности, благодаря чему точность получается очень высокая.
На малых - это от скольки и ниже? Хочу купить такие SMD и посмотреть.
@@R4HFZ точно не помню, когда делал эти фильтра www.sdr-deluxe.com/publ/blok_polosovykh_filtrov_transivera/1-1-0-22
на ВЧ диапазонах индуктивность катушки уже не соответствовали реальной. Научился мерять реактивности с помощью VNA, HiqSDR + QUISK, и разница очень значительная была и результаты нестабильны по времени у прибора. В общем-то сам принцип прибора не позволяет мерять точно малые индуктивности, китайцы немного завысили возможности. Примерно начиная с 500нГ и больше наверное, тогда олично меряет.
Понял, спасибо за информацию!
Таковых измерений хоть и не производил, но думаю этот подход достаточно эффективный и более корректный в измерении величин индуктивности и ёмкости, на сколько точно позволяет измерять VNA, вопрос открытый конечно, так как для целей "радиолюбителства" лабораторная точность в подавляющем большенстве задач не требуется, следовательно вынужден с вами согласиться.
@@davidfainitski4201 В магазине производителя на Али в ТХ написано, что нижний предел по измерению индуктивности - 1uH (разрешение 1nH, частота измерения - 500kHz). Я когда видео смотрел, ещё удивился что автор измеряет индуктивности почти на пару порядков меньше нижнего предела. Хотел купить, но после вашего комментария прередумал.
С 14-го года такой использую, заказывал на али. Потребляет он много, прожорливый очень.
Еще есть LC-100A. Но он без корпуса, просто плата.
А по функционалу они одинаковы? Ну, кроме корпуса, разумеется?
Здравствуйте, если нажать одновременно кнопки Zero & Func, можно изменить яркость дисплея.
@ra-spielen эта фича работает только при питании от батареи элементов. Только сейчас это выяснил, очевидно для экономии расхода последних.
просьба к владельцам - пжста попробуйте измерить индуктивность коаксиального кабеля . и хотелось бы про недостатки прибора почитать .
Купите и пробуйте "на здоровье"! Другие покупают, а потом пробуют, вы то чем лучше других!? И - о недостатках узнаете прямо "из первых рук"!..
Странный измеритель получается, на 13:20 на одном диапазоне показывает 1.77мкф, а при переходе на другой диапазон - 4.63. При этом же емкость попадает в диапазон первого диапазона значений. Что не так с этим моментом?
Калибровать нужно оба диапазона
Мой прибор все время показывает больше чем положено. Беру советские квадратные конденсаторы с до пуском 0.5% например 4700 показывает 4760 пФ
Получается, что погрешность измерения менее 1,5%, а вы хотели "образцовый прибор, что-ли? Умерьте свои "аппетиты"!
Поправочка - кабель в комплекте не micro USB, а mini USB.
Даже на скорости х1.5 нереально медленно
ВСЕ ЭТО ТУФТА- главное индуктивность проверить 2,3,4, витка...что покажет. Вначале рассчитать на калькуляторе, а потом проверить на этой коробке и все станет ясно. точность зависит от дроселя 100 мкг и индуктивности 1000 пФ, чтобы в результате была чиытота 500 кгц. Намотал бы на палец 3 витка и проверил. Наверное для рекламы бесплатно дали- поэтому и расхваливаешь.
большое вам спасибо!!!
Кому - автору видео или вышенаписавшему? Уточняйте!