🔴😱 ATIVIDADE POLICIAL E ADVOCACIA PRIVADA: NOVA DECISÃO DO STJ | PROF UBIRAJARA 🔴

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • 🔴🔴🔴 ENTRE PRA LISTA VIP DO PROF UBIRAJARA E NÃO PERCA NENHUMA NOVIDADE: ebeji.com.br/c...
    1️⃣ Veja se está inscrito no Canal
    2️⃣ Link para SEMANA DE 0 A 100 (TUDO SOBRE OS CONCURSOS DA ADVOCACIA PÚBLICA): ebeji.com.br/c...
    ☑️ A BASE dos concursos de Procurador
    Degustação: ebeji.com.br/m...
    Mentoring NÚCLEO DURO: ebeji.com.br/m...
    ☑️ ☑️ ☑️ TUDO SOBRE 2A FASE DE PROCURADOR: ebeji.com.br/c...
    🔴 Grupo no Whatsapp (discussão):
    1️⃣.Grupo Advocacia Pública 1: chat.whatsapp....
    2️⃣.Grupo Advocacia Pública 2: chat.whatsapp....
    3️⃣.Grupo Advocacia Pública 3: chat.whatsapp....
    4️⃣.Grupo Advocacia Pública 4: chat.whatsapp....
    5️⃣.Grupo Advocacia Pública 5: chat.whatsapp....
    OBS: Se não conseguiu vaga, informe nos comentários se tem vontade de participar que avalio se é o caso de criar um novo grupo.
    🔴 Estude pra passar:
    1️⃣. ACP E FAZENDA: ebeji.com.br/c...
    2️⃣. PRECATÓRIO E FAZENDA: ebeji.com.br/c...
    3️⃣. EXECUÇÃO FISCAL E FAZENDA: ebeji.com.br/c...
    4️⃣. IMPROBIDADE E FAZENDA PÚBLICA:
    ebeji.com.br/c...
    5️⃣. MANDADO DE SEGURANÇA E FAZENDA PÚBLICA: ebeji.com.br/c...
    🔴 Súmulas STJ:
    Súmula 6️⃣3️⃣3️⃣ do STJ: • 🔴 A NOVA SÚMULA 633 DO...
    Súmula 6️⃣3️⃣4️⃣ do STJ: • 🔴 IMPORTANTE NOVA SÚMU...
    Súmula 6️⃣3️⃣5️⃣ do STJ: • 🔴 NOVA SÚMULA 635 DO S...
    Súmula 6️⃣3️⃣7️⃣ do STJ: • 🔴 NOVÍSSIMA SÚMULA 637...
    Súmula 6️⃣4️⃣1️⃣ do STJ: • 🔴 SÚMULA 641 STJ EXPLI...
    🔴 ESTUDE PARA A PGE/PB: ebeji.com.br/m...
    Meus Cursos:
    🔴 Teses da FAZENDA: www.ebeji.com....
    🔴 2a Fase para PGM’s: www.ebeji.com....
    🔴 2a Fase PGF/AGU:
    www.ebeji.com....
    🔴 🔴 Grupos de Whatsapp (notícias):
    Grupo 1: chat.whatsapp....
    Grupo 2: chat.whatsapp....
    Grupo 3: chat.whatsapp....
    Grupo 4: chat.whatsapp....
    Grupo 5: chat.whatsapp....
    Grupo 6: chat.whatsapp....
    🔴 🔴 Grupo no Telegram: t.me/ubirajara...
    ➡️ Link para me encontrar no Instagram / ubirajara_casado
    ➡️ Saiba como estudar jurisprudência para não esquecer: • COMO ESTUDAR JURISPRUD...
    ➡️ Para saber como iniciar seus estudos para a Advocacia Pública acesse: • Quero ser PROCURADOR! ...
    ➡️ Para conhecer mais sobre a EBEJI e seus cursos acesse: ebeji.com.br
    #STJ #Administrativo #AgenteDeTransito

КОМЕНТАРІ • 37

  • @jadsonbatista9685
    @jadsonbatista9685 2 роки тому

    Excelente explanação, Professor.

  • @geraldomocellin8566
    @geraldomocellin8566 2 роки тому

    Importantíssimo!

  • @betinhamat
    @betinhamat 3 роки тому

    Excelente!!!

  • @fernandocouts
    @fernandocouts 3 роки тому +1

    Isso pode cair na OAB? Não né?

  • @janainades.oliveira8044
    @janainades.oliveira8044 3 роки тому +10

    Professor, o fato é que inúmeras atividades da administração exercem poder de polícia e ainda assim são tidos como “impedidos” nos termos do Estatuto, que veda apenas que advoguem contra a fazenda pública que os remunera. Considerar que o poder de polícia se encaixa em atividade policial de qualquer natureza é passo por demais largo. Nessa toada, praticamente todos os servidores de autarquias se tornarão “incompatíveis” de exercer advocacia.

    • @manoelfelixadv3620
      @manoelfelixadv3620 3 роки тому +3

      Interpretação por demais extensiva essa do STJ ... realmente pode caber para quase qualquer agente público...

    • @Alex-vz7fr
      @Alex-vz7fr 3 роки тому +2

      Não penso que foi decidido que o "poder de polícia se encaixa em atividade policial de qualquer natureza". O STJ apenas utilizou do conceito de poder de polícia expresso no CTN, mais trouxe a EC de 2014, juntamente com a Lei que regula a atividade dos agentes de trânsito, nas quais, corroboram a natureza policial desta atividade. Dessa forma, ainda assim, podemos ter um servidor que exerce poder de polícia, mas não seja fruto de atividade policial.

    • @janainades.oliveira8044
      @janainades.oliveira8044 3 роки тому +5

      @@Alex-vz7fr é o que está no acórdão, “poder polícia se encaixa na expressão atividade policial de qualquer natureza” acontece que o próprio STF já decidiu que o rol de polícia é taxativo. O que significa que não existem carreiras policiais fora dali. Equiparar o poder de polícia adm dos agentes de trânsito à atividade policial é forçar demais. Os agentes não usufruem do regime especial previdenciário, sua atividade não conta como atividade policial p fins de concurso público e agora não podem advogar, e além da fiscalização viária tem outras funções como no emplacamento e transferência de veículos, cnh, educação p o trânsito, o que isso tem com atividade policial??. Todos os servidores da RF, INSS, IBAMA, exercem poder de polícia adm, e nem por isso são incompatíveis com a advocacia.

    • @Becc4_Ytt
      @Becc4_Ytt Рік тому

      @@janainades.oliveira8044 perfeita colocação. Sou agente de trânsito formada em direito e se Deus me permitir, quero advogar. Estou aguardando o resultado da segunda fase da OAB, para poder entrar com uma Ação de mandado de segurança ou outra que se encaixe no meu caso. Vários amigos meus, agentes de trânsito, estão advogando e eles alegam que no caso deles ainda foi permitido advogar pois entraram com a ação antes dessa decisão do STJ, e me disseram que atualmente não é mais permitido... Não aceito está decisão, se eu passar vou tentar de todas as formas derrubar este entendimento.

    • @janainades.oliveira8044
      @janainades.oliveira8044 Рік тому

      @@Becc4_Ytt eu não consegui. A OAB indeferiu minha inscrição e, por hora, estou evitando o litígio e procurando outros meios de comprovar atividade jurídica, pois nos colocaram numa situação esdrúxula de nem poder advogar nem ser carreira policial com os bônus que dela advêm.

  • @MaRcElO257841assis
    @MaRcElO257841assis 3 роки тому +2

    É... é preciso mudar EOAB ... Por que não, um agente de trânsito municipal ou policial não poderia advogar contra união, em matéria, previdenciária, por exemplo? O caminho mais lógico, para esses profissionais, seria uma restrição ao exercício da advocacia a determinada atividade, e não generalizar, como faz o estatuto. Não seria a promoção da justiça a missão do advogado? Na verdade, OAB tem medo que concorrência de servidor público, com formação em Direito, advogue, pois os servidores, na maioria das vezes, são mais bem preparados, visto que quem estuda/estudou para concurso tem outra visão, sendo normalmente bem mais estudioso. Claro, o professor volta o seu comentário para nós que queremos aprender, e não entra nesse mérito, obviamente. Como sempre, perfeito!

  • @andersonmarques2796
    @andersonmarques2796 3 роки тому +3

    Muito boa explanação.

  • @binho.8982
    @binho.8982 3 роки тому

    Boa

  • @gustavoneres5374
    @gustavoneres5374 3 роки тому +2

    Prof, fala mais sobre a PGDF. Vejo muito sobre PGAL, sendo que PGDF também está iminente.

  • @charlesnizar8382
    @charlesnizar8382 3 роки тому +2

    Exagero, pois, a interpretaçã atividade policial está em dimensao ampla, se considerar o " indiretamente " ligada a essas atividades, você proíbe quase todos servidor públicos que trabalhe na atividade meio em algum órgão regulatório.

  • @TitioMike
    @TitioMike 3 роки тому +12

    Equiparar o instituto do poder de polícia com “atividade policial” é exagerado. Sob essa argumentação, qualquer ato de fiscalização poderia ser enquadrada como atividade policial.

    • @felipepontes3384
      @felipepontes3384 3 роки тому +1

      Acredito que um nao seja o outro, mas está contido . A atividade policial é uma das formas do exercicio do poder de policia acredito eu, entao a comparaçao faria sentido...

  • @aristotelesribeiro3822
    @aristotelesribeiro3822 3 роки тому +7

    Achei injusto. Por este raciocínio, um fiscal da vigilância sanitária ou de qualquer outro órgão não pode advogar. Entendo que atividade policial se restringe apenas às polícias penal, militar, civil, e às federais (todas as polícias federais).

  • @TheNinjaRunner
    @TheNinjaRunner 3 роки тому +3

    Só me restou uma duvida. Guarda municipal entra nessa ideia?
    Pq se não me engano, o stf já disse que não é segurança pública ( seriam apenas os do 144 caput e I a V ). E que a atividade seria meramente de proteção do patrimônio, logo não regula ou limita direitos dos administrados( excetuando-se as gcms que incluem a função de fiscalização de atividades econômicas, como ambulantes etc.).
    Desta forma, como dito no ARE 1215727(quando falou de aposentadoria especial de GCMs), "não se estende à categoria o regime da Lei Complementar 51/1985, que dispõe sobre a aposentadoria do servidor público policial.", se não é servidor público policial, não deve se enquadrar nessa demanda do stj. Estou correto professor?

  • @heitorbrinhosa4692
    @heitorbrinhosa4692 3 роки тому

    Não entendi: "o STJ interpretando o art. 144, parágrafo 10"? STJ interpreta a constituição?

    • @UbirajaraCasado
      @UbirajaraCasado  3 роки тому +3

      Claro que sim, até o juiz de primeiro grau faz isso. Ele apenas não uniformiza jurisprudência constitucional, isso só quem faz é o STF.

    • @heitorbrinhosa4692
      @heitorbrinhosa4692 3 роки тому

      @@UbirajaraCasado obrigado pelos esclarecimentos Professor.

  • @riquebraherlopessoares3368
    @riquebraherlopessoares3368 3 роки тому +4

    Obrigado mais uma vez pelas elucidações.

  • @pedroalvares9493
    @pedroalvares9493 3 роки тому +1

    Ótimo conteúdo!

  • @millyzaidan
    @millyzaidan 3 роки тому +1

    Sempre na frente!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @valerianicolak3823
    @valerianicolak3823 3 роки тому +1

    Excelente, professor! 👍👏

  • @WL0800
    @WL0800 3 роки тому +5

    Essa fundamentação do STJ é o verdadeiro diálogo sistemático das fontes de Erik James

  • @felipericardodacostafreitas
    @felipericardodacostafreitas 3 роки тому +1

    Professor, parabéns pelo trabalho, o canal é diferenciado. E outros cargos que exercem poder de polícia como os técnicos das agências reguladoras (Lei 10.871/2004)?

  • @hemersonvictor
    @hemersonvictor 3 роки тому

    Quem não é visto não é lembrado. Foram cutucar, está aí!

  • @alyssonc07
    @alyssonc07 3 роки тому +3

    Será que os agentes socioeducativos entram nessa atividade policial de qualquer natureza? Embora nao estejam inseridos na categoria de segurança pública, exercem de alguma forma o poder de polícia.

  • @SVPoliciadeTransito
    @SVPoliciadeTransito 3 роки тому +1

    O STJ ainda Poderia ter acrescentado o PODER DE POLÍCIA DE TRÂNSITO dos artigos 22*V e 24*VI do CTB previstos unicamente para os orgaos de trânsito, onde este poder (atividade da administração pública) é a única subdivisão explícita do poder de polícia do CTN, onde com a EC 82/2014 definiu o poder de polícia de trânsito como atividade de segurança pública e que dá valimento a todas as ações dos agentes de trânsito Estaduais e Municipais.
    Argumentos nao faltam para esta decisão de que agente de trânsito exerce não atividade meramente fiscalizatoria, mas atividade policial TÍPICA

  • @agathaalves9008
    @agathaalves9008 3 роки тому +1

    Analista contábil de secretaria de segurança entra como cargo indireto? O cargo em si não possui poder de polícia.

  • @brunolima1423
    @brunolima1423 3 роки тому +1

    Meu colega agente de inteligência da Abin também foi considerado impedido pela OAB.

  • @thulio1920
    @thulio1920 3 роки тому

    Resumindo. Se for pra coisa ruim é atividade policial. Se é pra coisa boa não é policial e que se dane. Complicado pra essa categoria.

  • @pedrobulbol399
    @pedrobulbol399 3 роки тому

    Top

  • @eligerlira2632
    @eligerlira2632 3 роки тому +3

    Muito boa explanação!