Владимир Рябов: "Введение в фольклорную демонологию"
Вставка
- Опубліковано 16 чер 2024
- Ближайшая лекция курса - 21 июня (пятница) в 19:00 "Кикимора". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=141411
___________________________________________
Первая лекция курса "Русская фольклорная демонология" (arhe.msk.ru/?p=138946) состоялась 12 апреля 2024 года.
Фольклорной (народной) демонологией принято считать часть традиционной культуры, содержащей в себе представления о демонах -чудесных существах, принципиально отличных от людей, и в то же время гораздо более близких к людям, чем боги. Жители русских деревень и городов верили (а кое-где верят до сих пор), что демонов можно встретить в ближайшем лесу, у реки, в поле, на перекрестке дорог, на деревенской улице и даже в собственном доме. Чаще всего демоны предстают как враждебные существа, злые духи, однако в некоторых случаях оказываются «договороспособны», щедро платят за услуги и помогают человеку. Благодаря курсу вы познакомитесь с народными мифологическими представлениями, узнаете откуда происходят, как выглядят, где обитают, когда и как себя проявляют демоны русского фольклора: лешие, водяные, русалки, домовые, кикиморы, банники и многие другие.
Лектор: Владимир Рябов, фольклорист, юнгианский психолог.
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в UA-cam - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в UA-cam - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
===
Ближайшая лекция курса - 21 июня (пятница) в 19:00 "Кикимора". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=141411
Сразу необходимо заметить, что Карл Густав Юнг - не обычный психолог-исследователь, а оккультист, создававший определенную мистическую школу и старательно это скрывавший.
Достаточно прогуляться по юнгианским сайтам и послушать юнгианских лекторов, чтобы это понять. В одной пачке вы получите Таро, Касталию, практики Тени, тантризм и оккультизм на всю катушку.
В отличие от Фрейда, Адлера, Франкла.
Юнг, на минутку, всерьёз считал себя реинкарнацией Гёте.
Мирча Элиаде, упоминаемый в видео - не просто культуролог и филолог, специалист высочайшей квалификации, а ещё и утонченный оккультный фашист.
Большое спасибо! Очень интересно. Пожалуйста, продолжайте!
Мне лектор нравится. Спасибо Владимир.
@@IvanShvets Человек - это программа. Задается ДНК. Просто программа.
Дайте лектору кнопку переключения слайдов. Очень странное явление, только на архэ такое, прям эксклюзив.
Прическа и борода лектора точь в точь, как у моего гнома-лока в ВоВке. (Чернокнижника расы гномов в игре Ворлд оф Варкрафт от Близзард. =)
Очень интересно
Спасибо, отличная лекция
и всё это услышано на работах или в домах..
будет ли тематическое занятие про оргиастические культы нижнего пантеона?
Тематические практические занятия по оргиастическим культам? Вы имеете в виду реконструкции сатурналий, друидических и прочих человеческих/детских жертвоприношений и прочее?
Больше интересуют практические занятия по оргиастическим культам... =) И нижнего, и верхнего пантеона, не стоит ограничивать себя в постижении навыков и умений оргиастических культов!
@@UnKonstantin Какие жертвоприношения, окститесь! Исключительно таинства совместного соития в целях постижения основ оргиастических ритуалов. Да, и девушек постройнее, пожалуйста, задействуйте волонтерами! Это очень важно для большей глубины погружения посвященных в оккультные оргиастические практики.
Как говорится, мастерство демонологии не пропьешь, в оргиях не сотрешь! Аминь!
На мой взгляд крайне неудачная лекция и одна из самых неудачных публикаций, какие мне только попадались во всей экосистеме Архэ.
1) Лично меня, на первых же минутах видео смутило что лектор позиционирует себя как последователя юнгианства, которое строго, да и не строго, говоря, антинаучно даже на фоне спорности всего психоанализа.
2) При всём уважении к автору, у меня сложилось впечатление, что он имеет максимально абстрактное представление о содержании и границах тех предметов, о которых пытается рассуждать. Тема природы мифа не то что не раскрыта, она как будто бы даже не определена.
3) О чём эта лекция? Что хотел донести до слушателя автор? Он сам носитель магического и мифологического мышления?
4) А это точно лекция учёного-фольклориста на научно-просветительском канале?
Цитаты автора: "Существует ли магия и нужно ли в неё верить, находиться за границами этого курса"( 1:28:44)
"Для того что бы воспринимать мифологические тексты как продукт когнитивных искажений нужно стоять на очень специфической методологической базе, которая сама по себе не является бесспорной"(!!) (1:29:45)
И далее "Потрясающее" сравнение отношения к фольклору с отношением к произведению искусства. Искусство не претендует на то что бы быть отражением объективной действительности, а наука как раз именно для этого и существует.
Ммм… Наука и просвещение?
Цитаты просто запредельно умопомрачительные! Я бы так не смог, хотя и мню себя большим популяризатором графомании и витиеватых эпистолярных перлов. =)
"Для того, что бы воспринимать мифологические тексты, как продукт когнитивных искажений, нужно стоять на очень специфической методологической базе, которая сама по себе не является бесспорной"!!!
Наука вообще стоит на очень специфической методологической базе, с точки зрения антинаучных мракобесов... Очень хорошо понимаю обиды упомянутых деятелей на поприще пиздословия. =)
Астролога ещё позовите
Не кричите! Ведь позовут! И ладно бы астролога, посмеемся да и забудем. А, не к ночи буде помянут, того и гляди поп придет! Теология, если Вы забыли, введена в АН РФ, на минутку, это уже не таракан на ложку! Юридически поп вполне себе уважаемый ученый! А поскольку верификация докторов теологии очень затруднена, если не усилить тезис, категорически невозможна, то и ожидать можно всяческих шарлатанов, не обретших духа свята, а лишь притворяющихся эзотерически просвещенными учеными... Трансцендентально просвещенными... Неважно! Короче, глаз да глаз нужен за современными учеными, особенно гуманитариями...
@@Berseny одного попа уже со скандалом попросили из ГЭК СПбГУ, но выгнали в результате секретаря, который и попросил.
@@TheOrgetorix Вот! Я и говорю! Долой кощунственные атавизмы эпохи так называемого просвещения, естественные так называемые науки из АН и образования! И долой всеобщее образование! Вполне достаточно будет воскресной школы, где дети будут приобщаться святого учения православнага! Аминь! Ибо нет ничего истиннее Книги Книг! Библии! И Мухаммеда, пророка его!
И иноагентов, вставляющих палки в колесо богодухновенных преобразований в отечественной посконной науке, тоже долой! На кол их! На костер! Ишь, ты! Чего удумали, сатанисты чертовы, простите за тавтологию, мешать научному прогрессу в Сказочной Эрэфии! На дыбу окаянных!
Ведущий многословен не может построить структуру лекции (прыгает от одного к другому, от другого к десятому). В учебниках религоведение и культурологии есть все базовые понятия о том, что такое миф, что такое мифологическое мышление, фольклор итд. В чем сложность кратко и ясно сделать введение?
Не сложность, а иная, не столь специфическая методология, на которой стоит так называемая мракобесами "традиционная наука". =) Магия вообще настолько увлекательна, тем более демонология, что лектор никак не смог бы перестать прыгать от одного к другому... Это выше всяких человеческих сил! =)
Если не изучать магию, то все явления в природе покажутся физикой! Поэтому занимайтесь магией, господа, ибо все глупости делаются с серьезным выражением лица! Почти цитата барона Мюнхаузена. =)
Извините, я не в тему. Но где понедельничная лекция Ярослава Попова???
Динозавры теперь не столь актуальны, как бестиарий начинающего демонолога. В конце концов, теология введена в АН РФ! Демонологию можно считать ее ответвлением. Закономерно, что каждый уважающий себя научно-просветительский канал просто обязан организовать цикл лекций по данным уважаемым наукам незамедлительно!
Источником поверья про то, что нельзя пить прикладкой, возможно, служит Книга Судей, а именно: "По указанию Божию Гедеон отделил тех, кто был более терпелив (они пили воду, зачерпывая ее горстью), от тех, кто пил прямо ртом, наклоняясь к воде. Пивших воду горстью руки осталось 300 воинов - такой отряд мог победить исключительно с помощью Божией. «И сказал Господь Гедеону: тремястами лакавших Я спасу вас и предам Мадианитян в руки ваши» (Суд 7:6-7)".
На этом же запрете основан сюжет народной сказки, по мотивам которой поставлен известный фильм про Варвару-красу (царь, возвращаясь из похода, пьёт из реки или озера прикладкой, его ловит за бороду водяной, и царь от него откупается, обещая отдать вместо себя то, чего дома не знает)
Просто, иной раз, чуваки пившие прикладкой падали в воду, потеряв равновесие. И что бы дети так не делали (а то ведь и утонуть могут, течением унесёт, если свалятся где ни попадя), их пугали такими придумками. Дети на этом вырастали и пересказывали уже своим. Так и укоренилось данное суеверие (как и многие другие).
А в книге Судей оно откуда?
@@IvanShvetsа так как считали, что утонувших утащил именно водяной (чукчи в этом плане делали ещё более далеко идущие выводы, раз водяные духи тебя облюбовали - так тони и не мявкай, выплывешь - будет тебе хуже, чем индийской вдове, которая не захотела на костёр за мужем)...
@@user-mr7wx5iy6qиз фольклора, Фрэзера, конечно, принято сейчас ругать, но что в Библии много фольклорного, это факт
Вопрос из чата: ИИ это демон или Бог? Что говорят мифология, демонология и богология?
Угу. Их рептилоиды через вышки 5G людям чипируют! Так что срочно надень шапочку из фольги!
Теология, а не богология. =) А еще "исихастская антропология", тоже весьма трешовое подобие научной дисциплины. =) Теология, на минутку, в АН РФ! Уважаемая научная дисциплина, не таракан на ложку, так что не вижу причин тянуть со вступлением в АН РФ и приведенных Вами дисциплин! =) Я поражаюсь, как(!) как эти дисциплины до сих пор не в АН! Это просто возмутительно! А науки естественные исключить, запретить и сжечь, как порочащее библию, единственное истинное учение о божием промысле! Незамедлительно! Каждое слово против буду считать оскорблением чувств верующих! Смертную казнь еще не ввели за это богопротивное кощунство? Жаль... =(
@@Berseny Теос - это "бог", но в другом языке. Так что богология. И не надо лохматить бабушку!
@@posmotriach А, то есть у нас посконная наука! Никаких немецких терминов не потерпим! Ок, не буду больше лохматить. =)
Кстати! Логос это что? Знание, кажется, или учение, короче, слово, если дословно, простите за невольную тавтологию. =) Так что не богология, а богословие! =) Забавно, такая калька вполне себе имеется, не вышел из меня Маяковский, изобретатель неологизмов... =( То есть, новословий, конечно же. =)
@@Berseny Не вышел. У греческого слова логос примерно 20+ вариантов перевода на русский.
А "мальчики кровавые в глазах" из мучительных воспоминаний прошлого. Тоже демоны?
Это не демоны, а симптом предынфарктного состояния - красные точки перед глазами ("и всё тошнит, и голова кружится" - чисто медицинское описание, без мтстики). Годунов же по сюжету от инфаркта и умер.
@@TheOrgetorix Вам можно позавидовать. Демоны прошлого к вам пока не заходили на огонёк. Когда зайдут, продолжим обмен мнениями без углубления в медицинские диагнозы.
@@posmotriachдемон прошлого - это "дитя окровавленное встаёт", и это зрелище доводит Годунова до предынфарктного состояния, то есть до мальчиков кровавых в глазах.
@@TheOrgetorix Дай Бог не столкнетесь сами. Удачи.
Наговор на Иоанна четвертого. =) Обиженные им бояре, или дворяне, я хз, постарались. =) Одержимые бесами, то есть демонами, надо полагать...
Сам придумал, сам поверил и теперь продвигает эту чушь.)))
Вот лично мне как ни кому другому близка эта тема😮😮😮😮😮....я с младенчества окружен демонами, с которыми пытаюсь бороться
Обратитесь к врачу психиатру.
Поскольку в комментариях интонация не видна, поясню: рекомендую без всякой насмешки или негатива, с самыми добрыми побуждениями.
Если боитесь государственных клиник, сходите к платному. Это не страшно и не больно, ничего плохого вам не сделают.
@@user-os5wy1wx6x как вы относитесь к засилию так называемых иностранных специалистов в российской медицине?? Вам не кажется, что мигрантское дерьмо, замещающее русских.россицских медиков, угрожает нашему существованию,?
@@user-os5wy1wx6x галлюцинации наверное можно вылечить лекарствами, а вот если у человека манная каша вместо мозгов - это безнадежно. Боюсь, что тут именно такой случай.
@@user-ct2of5xu9g Каким образом та или иная национальная принадлежность медика может угрожать чьему-либо существованию? =) Зачетный стёб! =)
Медицина вообще атавизм так называемой эры просвещения! Давно пора вернуться к посконному изгнанию бесов и к вере в чудеса господни! Своё, посконное, богодухновенное! Наконец-то займет свое почетное место в жизни нашего глубинного народа ради всемерного роста богополезного чувства ранга и чинопочитания!
Мдас. От Барковой, несшей пургу про торсионные поля и этобогинюмать, заходились в восторге, а на Рябова почему-то напали. Клака, подосланная конкуренткой?