Ho avuto il prima serie, lente discreta, il mio non era omogeneo sul fotogramma (aveva un lato più soft) quindi probabile leggero decentramento. Molto pesante e il difetto più grande: l'antiriflesso o meglio la sua assenza. Eventuali punti luce nell'inquadratura (anche semplici lampadine) creavano grossi, grossi problemi con riflessi orrendi, foto da buttare, per questo l'ho rivenduto, ho ripreso il mio vecchio plasticone Nikon 85 1.8g pure debole nel controluce ma meno, al prezzo di molta aberrazione cromatica in più e ovviamente no AF; come nitidezza sono li. Sui viltrox c'è stato molto hype ma nessuno regala niente... Il 90 Fujifilm credo sia un'altro andare, gestire bene il controluce è un aspetto non secondario per un tele rivolto al ritratto anche creativo.
Ciao Adriano. Bella recensione, hai avuto una modella d'eccezione stavolta :-) A proposito del tuo confronto tra Viltrox e Fuji. Proprio ieri stavo guardando sul canale Mr. Leica ua-cam.com/video/HJhKg21KfXA/v-deo.html il confronto tra un 75mm Leica Noctilux (14,000 USD) e l'equivalente Voigtlander Nokton (900 USD): i risultati sono praticamente identici. Sulle macchine di un tempo le lenti facevano veramente la differenza, c'erano lenti "mitiche" (es. il Noct-Nikkor 58 mm F1.2) addirittura molate a mano da pochissimi artigiani capaci di farlo per ottenere risultati incredibili. Oggi non è più così, è più importante il software che equipaggia le nuove macchine e che corregge tutti gli errori costruttivi ed ottici degli obbiettivi. Niente di male in questo, la tecnologia cambia, basta saperlo e si possono risparmiare un sacco di soldi :-) Ciao!
Ciao Alfredo! grazie per il tuo commento. Proprio così...una volta contavano le ottiche e potevi anche scattare con una macchinetta da poche lire...oggi contano di più i sensori ed i software. Ma alla fine sono soltanto mezzi, come tu stesso hai dimostrato di recente in un tuo video...quello che conta rimane la fotografia!
Bella recensione. Davvero ottime le lenti Viltrox. Detto questo, viva i FISSI.
Ciao Francesco, grazie per il tuo commento.
Cosa cambia rispetto alla prima versione?!
Mi dispiace Giuseppe ma non so risponderti, non ho mai avuto modo di utilizzare la prima versione.
Ho avuto il prima serie, lente discreta, il mio non era omogeneo sul fotogramma (aveva un lato più soft) quindi probabile leggero decentramento. Molto pesante e il difetto più grande: l'antiriflesso o meglio la sua assenza. Eventuali punti luce nell'inquadratura (anche semplici lampadine) creavano grossi, grossi problemi con riflessi orrendi, foto da buttare, per questo l'ho rivenduto, ho ripreso il mio vecchio plasticone Nikon 85 1.8g pure debole nel controluce ma meno, al prezzo di molta aberrazione cromatica in più e ovviamente no AF; come nitidezza sono li. Sui viltrox c'è stato molto hype ma nessuno regala niente... Il 90 Fujifilm credo sia un'altro andare, gestire bene il controluce è un aspetto non secondario per un tele rivolto al ritratto anche creativo.
Ciao, non ho mai provato la prima serie. Grazie per il tuo commento.
Ciao Adriano. Bella recensione, hai avuto una modella d'eccezione stavolta :-)
A proposito del tuo confronto tra Viltrox e Fuji. Proprio ieri stavo guardando sul canale Mr. Leica ua-cam.com/video/HJhKg21KfXA/v-deo.html il confronto tra un 75mm Leica Noctilux (14,000 USD) e l'equivalente Voigtlander Nokton (900 USD): i risultati sono praticamente identici.
Sulle macchine di un tempo le lenti facevano veramente la differenza, c'erano lenti "mitiche" (es. il Noct-Nikkor 58 mm F1.2) addirittura molate a mano da pochissimi artigiani capaci di farlo per ottenere risultati incredibili. Oggi non è più così, è più importante il software che equipaggia le nuove macchine e che corregge tutti gli errori costruttivi ed ottici degli obbiettivi. Niente di male in questo, la tecnologia cambia, basta saperlo e si possono risparmiare un sacco di soldi :-) Ciao!
Ciao Alfredo! grazie per il tuo commento. Proprio così...una volta contavano le ottiche e potevi anche scattare con una macchinetta da poche lire...oggi contano di più i sensori ed i software. Ma alla fine sono soltanto mezzi, come tu stesso hai dimostrato di recente in un tuo video...quello che conta rimane la fotografia!
Mi ricorda l'85mm 1.4 AIS di Nikon
un po' lo ricorda per la forma...ma il fascino delle vecchie ottiche Nikon è tutt' altro!
io ce l'ho, ma ancora meglio è il viltrox 75 f/1.2 pro, che secondo le recensioni è strabiliante
Ciao Giuseppe! Spero di poterlo testare presto...