Darmanin se prend une baffe...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • Darmanin vient de se prendre une baffe… de la part du Conseil d’État. En effet, le ministre avait dissout « les soulèvements de la terre », mais les juges administratifs en ont décidé autrement.
    POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "AFFICHER PLUS" ➡️➡️➡️➡️➡️
    Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻)
    Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙
    🔗 paypal.me/vous...
    🔗 fr.tipeee.com/...
    🔗 La boutique : / vousavezledroit
    Pour nous contacter, Tricottine et moi :
    Vous avez le droit - B.P. 22 - 37160 Descartes - France
    =======SOURCES & LECTURES=======
    🔗 Décret de dissolution de juin 2023 : www.legifrance...
    🔗 Décision du conseil constitutionnel de 1971 : www.conseil-co...
    🔗 Article L 212-1 du code de la sécurité intérieure : www.legifrance...
    =======ERRATA=======
    02:59 Lapsus : je dis "mouvements" au lieu de "soulèvements"
    ====================================================================
    🛎️ Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎️
    🔗 Les lives sur Twitch : / vousavezledroit
    🔗 Le discord : / discord
    🔗 La chaine secondaire : / @vousnavezpasledroit
    🔗 Twitter : / vousavezledroit
    🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousa...
    🔗 Facebook (page de fans) : / vousavezledroitpagefan
    🔗 Instagram (page de fans) : www.instagram....
    🔗 UA-cam : / vousavezledroit
    =======CREDITS======= 📄
    Production : Sébastien Canévet
    Animations & Montage : Banniwam
    Modération (commentaires) : XBA
    Musique du générique : Reprise par Alexandre Moonwell
    =====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ========
    Vous êtes maintenant trop nombreuses et nombreux à aider la chaine chaque mois. Merci à vous, mais je ne peux plus publier à chaque fois l'intégralité de vos pseudo, car ce commentaire est limité à 5000 caractères, mais vous restez crédité(e)s au générique et en commentaire épinglé sous la vidéo..
    Les pseudonymes non publiés ici le seront sous la prochaine vidéo.
    bloup rKorben Alexandra Ludovic obrechtmaxime@outlook.fr Thomas Lajeunesse Lyle Kersten Benjamin Briot Math38000 ga75 Kenairod Alexandra Reelfi Morziloeil M KoalaFilou informancer B. G. Mathieu JonathanS Raphaël Champeimont Corinne Thomas Gille Toufti 8538 Worro Virginie Q Bengamix dbo pickrat lordzurp LuccioErrera Cboy13 Stef Ada BriceLight Georges Mirty Hykosit Ben Iskelon Fabrice Julien Tempérance_SGT Adeline 7870 thomariobros Varkogan david cabasson Lëhna beton04f Geekosaurus kmerigot Robin B. Guillaume ClusterEdit Effseth Max54130 Père Blaise Satanimax Izilius KazuAlex André Fourtier bolbi Jocelyn Lusseau X kernel64bits alexandrexii GoldPhantom VirtualUnicorn Cort-X- Isabelle jpg57420 DJMiaou Keltriss peck Samuel Vimaire Kemmei Socolin Cartin Technisavoir Fred PRFD thomasage Emmanuel Militon Ezequiel Cyril E. eloiseisa nanawel im Luc Julien Del Rio (Jorodan) Ebrithil Z. Nobill Onchosorus orpheas Bastien Chouville healfthaag Nicolain acbae T-Bow André, alias DD lagoon Arual Strudel Vetalu François Vin Cent ForestRCW Pythonroux Zul Etienne Paul Gαëtan Cathy Yann titemoku Leopoldd ns_bs LeConTesteur Epiphane delance babarouioui MedusaParks SEB813 Thibault Sammy TotoxXme Robin Jad Brigitte Vasseur Otoro Laurent vega EmmanuelB Tristan neoguitarist Marco Natile Gobarlum Arnaud B. g108473626255647409185 Gigi Louve Saevbzh Danonino ACOP ArthurDozias Bertrand Kree Who M&D Calvi's Dr.Fantasy asuma nami Thomas Lepastourel Captain Lulu Sord Stéphane Klein Romain Berraud Romifla Christine & The Queef pancake95
    #VousAvezLeDroit #darmanin #megabassine

КОМЕНТАРІ • 357

  • @Vousavezledroit
    @Vousavezledroit  9 місяців тому +26

    Liste des donateurs et des donatrices
    Darmanin vient de se prendre une baffe… de la part du Conseil d’État. En effet, le ministre avait dissout « les soulèvements de la terre », mais les juges administratifs en ont décidé autrement.
    POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "AFFICHER PLUS" ➡➡➡➡➡
    Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻)
    Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙
    🔗 paypal.me/vousavezledroit
    🔗 fr.tipeee.com/vousavezledroit
    🔗 La boutique : ua-cam.com/users/Vousavezledroitstore
    Pour nous contacter, Tricottine et moi :
    Vous avez le droit - B.P. 22 - 37160 Descartes - France
    =======SOURCES & LECTURES=======
    🔗 Décret de dissolution de juin 2023 : www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000047709318
    🔗 Décision du conseil constitutionnel de 1971 : www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1971/7144DC.htm
    🔗 Article L 212-1 du code de la sécurité intérieure : www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000043982161
    =======ERRATA=======
    02:59 Lapsus : je dis "mouvements" au lieu de "soulèvements"
    ====================================================================
    🛎 Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎
    🔗 Les lives sur Twitch : www.twitch.tv/vousavezledroit
    🔗 Le discord : discord.gg/q727hr8P7t
    🔗 La chaine secondaire : www.youtube.com/@vousnavezpasledroit
    🔗 Twitter : twitter.com/vousavezledroit
    🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousavezledroit
    🔗 Facebook (page de fans) : facebook.com/VousAvezLeDroitPageFan
    🔗 Instagram (page de fans) : instagram.com/vousavezledroit_/?hl=fr
    🔗 UA-cam : ua-cam.com/users/Vousavezledroit
    =======CREDITS======= 📄
    Production : Sébastien Canévet
    Animations & Montage : Banniwam
    Modération (commentaires) : _XBA_
    Musique du générique : Reprise par Alexandre Moonwell
    =====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ========
    bloup rKorben Alexandra Ludovic obrechtmaxime@outlook.fr Thomas Lajeunesse Lyle Kersten Benjamin Briot Math38000 ga75 Kenairod Alexandra Reelfi Morziloeil M KoalaFilou informancer B. G. Mathieu JonathanS Raphaël Champeimont Corinne Thomas Gille Toufti 8538 Worro Virginie Q Bengamix dbo pickrat lordzurp LuccioErrera Cboy13 Stef Ada BriceLight Georges Mirty Hykosit Ben Iskelon Fabrice Julien Tempérance_SGT Adeline 7870 thomariobros Varkogan david cabasson Lëhna beton04f Geekosaurus kmerigot Robin B. Guillaume ClusterEdit Effseth Max54130 Père Blaise Satanimax Izilius KazuAlex André Fourtier bolbi Jocelyn Lusseau X kernel64bits alexandrexii GoldPhantom VirtualUnicorn Cort-X- Isabelle jpg57420 DJMiaou Keltriss peck Samuel Vimaire Kemmei Socolin Cartin Technisavoir Fred PRFD thomasage Emmanuel Militon Ezequiel Cyril E. eloiseisa nanawel im Luc Julien Del Rio (Jorodan) Ebrithil Z. Nobill Onchosorus orpheas Bastien Chouville healfthaag Nicolain acbae T-Bow André, alias DD lagoon Arual Strudel Vetalu François Vin Cent ForestRCW Pythonroux Zul Etienne Paul Gαëtan Cathy Yann titemoku Leopoldd ns_bs LeConTesteur Epiphane delance babarouioui MedusaParks SEB813 Thibault Sammy TotoxXme Robin Jad Brigitte Vasseur Otoro Laurent vega EmmanuelB Tristan neoguitarist Marco Natile Gobarlum Arnaud B. g108473626255647409185 Gigi Louve Saevbzh Danonino ACOP ArthurDozias Bertrand Kree Who M&D Calvi's Dr.Fantasy asuma nami Thomas Lepastourel Captain Lulu Sord Stéphane Klein Romain Berraud Romifla Christine & The Queef pancake95 gautiercorgne Roulia small_duck Scorpio Tisiphone Benoit Yoann KRIEGER Emmanuel Bouillon McMAnyo Guillaume Rolland Zmoi6 filigrimm Richard Deloge bobylou Tadasteampunk Gab FennNaten Ronron_Ninchat Astrobax tlemoine Camille Drakehinst Arnaud Revel Cynthia_65 Nemeo Maxime Haure François-Xavier Jean-René Brunet Fab_Ortuno christophe93 MarcFrancis Estelle hum Romain JACQUEL pikkabbu Polytopal Ugo phl1982 Imryss Fabien c4s4 hasphese Bidou_Ifool Barbecue Philippe Chaissac bozomaster Tricotine, le pelage tricoté Fred_Bobos KihnKrill Olivier abcdefgh Dognar Jean-Luc maurin Damien pierremuth François LEIBER Patoch - Isabelle Tydesson taufir HeleneTheSky LeReveur Sybarit ioanns exo33 Vincent Zafra Bmvert Aurélien Yza Captn Léopold Romain BrunoF Matthieu Maxtruc patamodeler Lionel Stéphane Rémi Dupré KitsuneTsubaki Pinkenblue ticoq m_9 Dodécaèdre Lyrian Sept Roland Malko Philip Masse Denis Solaro kerharo Valéry Higink Bananebleue Clément Masson Leeunem Irene Julien Adrien Léchaire GammaOne Guillaume AchterHuis Syrdek RedHood Delphineprof Kalendir Maxime Alain Dubois Aurélien myna65 Guillaume Corvo Panda Alpin Jean Lebel Nick_Northman Blastex Tharyrok MrClem Poupoulh5n1 Tengwall Palantir BECQUET Valentin Coriande Bambou Bruno Yaya BarthVR benny Tix Eloi Clement NEMESIS Florent Rollan Joffrey

    • @bunnystreet7140
      @bunnystreet7140 9 місяців тому +4

      Très bon sujet !!
      Mais je me pose une question, quel étais la légitimité de défendre les méga bassine ?
      J ai entendu dire que les méga bassine de st Soline n étais pas légale.
      Est ce correct que la police et l état protège de manière démesuré une chose qui n est pas autorisé ??

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +4

      @@bunnystreet7140 Excellente question, il va falloir que j'y réfléchisse, car pour le moment, je n'ai pas de réponse...

    • @bunnystreet7140
      @bunnystreet7140 9 місяців тому

      @@Vousavezledroit je m'étonne a chaque fois des son de cloche différents a ce sujet , je suis ravis que mon interrogation ne soit pas dénué de sens 😋

    • @nich2468
      @nich2468 9 місяців тому

      Vous dites qu'ils peuvent dissoudre un groupement informel... mais sur la base de quoi le ministère public peut les poursuivre s'il estime qu'ils se sont reformés ?
      Les mêmes actions ? Ça demanderait des mois d'enquête. Les mêmes buts ? Les groupes informels savent se montrer suffisamment flous pour que ça soit improuvable. Les mêmes gens ? Il est inconstitutionnel de pré-supposer qu'ils vont refaire la même chose avant qu'ils ne l'aient faite.
      Bref, pour les groupes informels, le ministère de la Justice n'a ni les moyens, ni les bases pour les empêcher de se reformer aussitôt.

  • @celambor
    @celambor 9 місяців тому +153

    Pourriez-vous traiter de la relaxe d'Eric Dupont Moretti par la CJR s'il vous plait? Le sujet est traité un peu n'importe comment selon les biais politiques des gens, et j'aimerais avoir l'explication juridique du sujet. Parce que "l’élément matériel de la prise illégale d’intérêts était bien constitué mais pas l’élément intentionnel", bah c'est pas si évident à comprendre de prime abord
    Édit : je viens de voir dans un autre commentaire sous cette vidéo qu'une vidéo est en préparation sur ce sujet, donc merci beaucoup

    • @robertzolet8330
      @robertzolet8330 9 місяців тому

      Bonjour, celambor, la relaxe de M. Eric Dupont Moretti, n'est ni plus ni moins qu'un déni de justice dans un système de corruption/trahison/concussion/prévarication.

    • @haldmax
      @haldmax 9 місяців тому +17

      Si le coté non-intentionnel devient jurisprudence, on peut démonter tous les radars automatiques...

    • @PierreEmmanuelBaudoux
      @PierreEmmanuelBaudoux 9 місяців тому +3

      La délinquance ministérielle est, en la matière, un objet politique qui est jugé par les politiques. On est à la limite du pouvoir d'appréciation souverain. Un des principes républicains les plus forts est que l'autorité judiciaire ne doit pas empêcher l'action politique. La séparation des pouvoirs de 1789 interdit aux anciennes cours d'arrêter le bras de l'autorité royale.

    • @orwendhag876
      @orwendhag876 9 місяців тому +3

      De ce que j'en ai compris, l'élément intentionnel ne serait pas nécessaire pour que la prise illégale d'intérêt soit constituée d'après la cours de cassation, plus haute juridiction du pays. Qu'en sommes le jugement de la CJR ne suivrait tout simplement pas la loi. Je veux bien une explication aussi ...
      Edit : ajout de source
      la Cour de cassation énonce qu’ « indépendamment de la recherche d'un gain ou de tout autre avantage personnel », « l’intérêt quelconque » de l’article 432-12 du Code pénal peut être « matériel ou moral, direct ou indirect et se consomme par le seul abus de la fonction »
      Cass. crim., 21 juin 2000, n° 99-86.871

    • @PierreEmmanuelBaudoux
      @PierreEmmanuelBaudoux 9 місяців тому +5

      @@orwendhag876 Le rôle de la CJR est de juger des délits politiques par les politiques. Il fallait sauver la liberté du Gouvernement en innocentant le ministre...

  • @orwendhag876
    @orwendhag876 9 місяців тому +23

    Malheureusement la récente demande de dissolution de M. Darmanin n'a pas été acceptée par Macron...
    A voir la suite pour la plainte sur les suspicion de corruption active déposé par M. Philippe Brun qui affirme (avec dépôt de plainte) que le bureau de M. Darmanin l'a appelé pour lui proposer un poste contre un vote dans la loi immigration.

  • @Obi-one_ldbl
    @Obi-one_ldbl 9 місяців тому +50

    Excellent Tricottine !!!
    Merci à ton humain pour ces précisions sur les procédures et le cadre de ces décisions un peu spectaculaires. ^^

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +10

      Merci du compliment, je transmets à l'humain

  • @PierreEmmanuelBaudoux
    @PierreEmmanuelBaudoux 9 місяців тому +9

    À voir ce que ça donnera pour Academia Christiana, organisme de formation de cadres politiques dont les agissements directs sont assez difficilement qualifiables.

  • @loloverlord1664
    @loloverlord1664 9 місяців тому +3

    "C'est Darmanin qui nous méga-bassine" est absolument adorable!

  • @globulegob6678
    @globulegob6678 9 місяців тому +20

    Je reste toujours dubitatif quant à l'efficacité une dissolution d'un groupement/association quelque soit son orientation. Si le mouvement "blanc bonnet" est dissous, qu'est-ce qui peut empêcher ses membres de se retrouver dans un nouveau mouvement "bonnet blanc". Je ne pense pas qu'il soit légal d'interdire à l'ensemble des membres qui compose le mouvement de cotoyer les autres...
    Suis-je dans l'erreur ?

    • @aegean_444
      @aegean_444 9 місяців тому +5

      C'est assez symbolique en effet, après ça peut dans certains cas permettre de fermer des locaux ou autre forme de commerce (donc de financement, recueil des dons) par exemple, si ces derniers sont au nom de l'association
      Il doit y avoir aussi récidive si un autre groupe se reforme avec exactement les mêmes personne
      Le fait de former un groupe de manière administrative c’est parce que cela amène des avantages (juridique, financier, organisationnel). Suite à la dissolution, ces avantages ne peuvent plus exister.
      C'est comme ça que je le comprend (je ne suis absolument pas juriste une seconde et n'ai pas la moindre notion de droit au niveau scolaire)

    • @pascalschark7875
      @pascalschark7875 9 місяців тому +6

      Il me semble que ce que vous décrivez est qualifié en droit pénal par la locution :"Reconstitution de ligue dissoute". Et c'est un délit

    • @lug7077
      @lug7077 9 місяців тому

      Bien d'accord, quand des gens se réunissent pour détruire le bien d'autrui ils devraient être traité comme tout criminel en bande organisé et passer quelques années au séchoir si reconnu coupable. On pourrait même faire du motif politique une circonstance aggravante pour que l'écologie ne serve plus d'excuse comme on l'a fait avec l'alcool.

    • @loloverlord1664
      @loloverlord1664 9 місяців тому

      ça reste pertinent d'interdire des groupes qui existent uniquement pour faire des appels à la haine. Si une association "les nazis sont nos amis, on veut brûler des juifs aussi" se formait, avec son petit statut sous la loi 1901 et son règlement intérieur qui précise la taille de la moustache et la largeur du brassard, je pense que tu verrais vite l'intérêt de réprimer leurs activités.
      Malheureusement, bien sûr, les groupes de haine se reforment (comme le GUD, un mouvement néonazi ultra-violent qui organisait des ratonnades, et dont certains membres ont été condamnés pour des faits de lynchage et de violence en réunion, qui a réussi à revenir en 2022 après l'interdiction d'autres groupuscules sectaires à tendance néonazie, comme les Zouaves ou Bastion social).

    • @rapsys
      @rapsys 9 місяців тому

      Va voir les interviews de Thaïs d'Escufon suite à la dissolution de Génération identitaire sur les conséquences d'avoir été dissous.
      Code pénal article 431-15 et Code de la sécurité intérieure L212-1.

  • @HashiBzh
    @HashiBzh 9 місяців тому +7

    J'aurai plutôt dit mon 49.3 fillette en taille de chaussures, histoire de rester dans le thème de la loi ^^;

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +6

      Exact, j'aurais du la faire, celle là...

    • @handymanon
      @handymanon 9 місяців тому

      @@Vousavezledroit au train où ça va, vous aurez l'occasion de la replacer...

    • @mylanthis
      @mylanthis 9 місяців тому

      ​@@VousavezledroitAttention que ce passage en force pourrait relever de la maltraitance animale 😂😂😂😂

  • @benjamindiaz5809
    @benjamindiaz5809 9 місяців тому +6

    PREUM'S !

  • @elrictartampion
    @elrictartampion 9 місяців тому +1

    cette vidéo amène des précisions utiles dans cette affaire

  • @MorganOfGlencoeOfficiel
    @MorganOfGlencoeOfficiel 9 місяців тому +7

    Comme d'hab les 50 000 effets d'annonces nsont en réalité bien lus nuancés dans a vrai vie.... merci pour les explications !!!

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +6

      Et oui, comme d'habitude, chère amie.
      Ah que la vie serait simple si les méchants étaient méchants et les gentils gentils. Au lieu de ça, nous sommes obligés de réfléchir et d'apporter de la nuance...

    • @LeFacteurK
      @LeFacteurK 9 місяців тому

      ​@@Vousavezledroit Cependant on peut tous collectivement assumer que défendre l'environnement est une cause primordiale à la survie de l'humanité. Par conséquent, le fait de chercher à dissoudre une association qui lutte dans ce but est, de fait, un acte qui ne va pas dans le bon sens pour tous. Par ailleurs, l'état a déjà été condamné pour inaction climatique, c'est donc légitime de dire que le gouvernement ne fait rien, et empêche de faire sur ce sujet.

  • @lilianvitre9626
    @lilianvitre9626 9 місяців тому +5

    "44 semelles gauffrée" m'as eu bien joué ! ahaha

  • @clairef6994
    @clairef6994 9 місяців тому +1

    Alors là! Tricotine tu a tout à fait raison !

  • @Champa_Flemi
    @Champa_Flemi 9 місяців тому +18

    Merci Sébastien pour le temps alloué aux précisions aux approximations journalistique.

  • @Jean-ChristopheRuelle
    @Jean-ChristopheRuelle 9 місяців тому +2

    J'ai vraiment du mal avec cette mode d'appeler les gens par leur nom de famille sans un madame ou un monsieur ou même un prénom et ce quel que soit c'est personne. C'est pour moi d'un irrespect répugnant et helas quotidien.

  • @kalyhsiharyskar1737
    @kalyhsiharyskar1737 9 місяців тому +4

    je savait que sebastien etait une grosse pointure mais quand méme 44 fillette ....

  • @tofquatrevingtun5299
    @tofquatrevingtun5299 9 місяців тому +2

    Merci pour votre vidéo qui colle à l'actualité et qui explique le fonctionnement de notre institution juridique

  • @SorcieredeGlace
    @SorcieredeGlace 9 місяців тому +3

    "C'est Darmanin qui nous mégabassine" , bravo Tricottine.
    Bravo aussi à ton ami humain pour sa vidéo ♥.

  • @kenshin0151
    @kenshin0151 9 місяців тому

    Merci !

  • @jean-baptistebroussard6539
    @jean-baptistebroussard6539 9 місяців тому +1

    Merci beaucoup pour ces éclaircissements. Je dois avouer que j'ai très envie que vous nous fassiez une petite vidéo explicative sur la loi immigration qui est passée car on entend tout et son contraire, une petite analyse claire et impartiale ne serait pas de refus.
    Joyeuse fêtes de fin d'année à vous 2

  • @TheRealWolfmaniac
    @TheRealWolfmaniac 9 місяців тому +1

    Tricottine a d'excellentes références en matière d'humour ! ;-)

  • @ameliecarre4783
    @ameliecarre4783 9 місяців тому +3

    ça commence a faire une belle petite série de baffes.

  • @mangologics8554
    @mangologics8554 9 місяців тому +1

    Pour génération identitaire le conseil d'état ne s'est pas posé autant de questions...

    • @Willwill-yr2fe
      @Willwill-yr2fe 9 місяців тому

      Ils ont été ensuite recrutés dans la police...

  • @sylvain5950
    @sylvain5950 9 місяців тому +1

    Merci pour votre vidéo

  • @Tiisiphone
    @Tiisiphone 9 місяців тому +7

    Soulèvements de la terre? J'ai cru que vous alliez vous livrer à une analyse tellurique ou volcanologique de la région. Pas grave, la vidéo est bien quand même.

    • @ghislain9338
      @ghislain9338 9 місяців тому

      Il fait pas trop humide dans votre grotte ?

  • @orka1850
    @orka1850 9 місяців тому

    Excellent!

  • @Stucketboy
    @Stucketboy 9 місяців тому +3

    Merci.

  • @christophesartoretti
    @christophesartoretti 9 місяців тому

    Merci

  • @GlaGlaGlaTRIP
    @GlaGlaGlaTRIP 9 місяців тому +2

    Very interesting Sir . As usual .

  • @mnemox_7281
    @mnemox_7281 9 місяців тому +1

    Peut-être serait-il judicieux de faire un petit rappel sur ce qu'est le conseil d'état. Lorsque l'on ne connait pas, on est un peu perdu sur les différences entre cet "organisme" et les autres tribunaux. (Je n'ai pas trouvé de meilleur terme pour le désigner).

  • @aubiwan
    @aubiwan 9 місяців тому

    Merci pour ce décryptage

  • @sweeneybee3522
    @sweeneybee3522 9 місяців тому

    La blague de Bourvil :O la ref incroyable

  • @roscoe2033
    @roscoe2033 9 місяців тому

    Si il n’y avait qu’une réserve de substition nécessaire ça serait celle de Sainte Soline .

  • @geosupbam5676
    @geosupbam5676 9 місяців тому +1

    En tous cas dissous ou pas, la décision du ministre à eu pour effet de changer la stratégie de propagande des Soulèvements qui désormais n'est plus publique (et uniquement sur Telegram) pour les appels à la destruction de bien. En ça le ministre à eu politiquement raison. Et ça ce n'est pas du droit mais de la politique.

  • @hectorzeupoulp9321
    @hectorzeupoulp9321 9 місяців тому +3

    Attention aux détournementeurs qui verrait d'un oeil mal-traitant un "44 fillette semelle gauffrée dans le postérieur". On eut pu lui préférer une mise au régime sec de croquettes à 10 sous 😊...
    À part cela, très intelligent de souligner une actualité darmaniesque par un autre fait darmanien...👌

  • @fabientuizat1129
    @fabientuizat1129 9 місяців тому +1

    merci de relver le débat !! la terre est basse !!

  • @denismourenas4876
    @denismourenas4876 9 місяців тому +6

    Bonjour ! Votre chaîne est toujours intéressante ! Pourriez vous faire un épisode sur le dossier "Grosse P*te". Où une femme qui allait porter plainte pour agression sexuelle, s'est faite insulter par le policier qui devait prendre la plainte. Merci d'avance.
    Cordialement.

    • @lug7077
      @lug7077 9 місяців тому

      Le policier est coupable d'injure et de manquement à son devoir mais à part ça je ne vois pas bien ce qu'il pourrait y avoir d'interessant juridiquement dans cette triste histoire.

    • @denismourenas4876
      @denismourenas4876 9 місяців тому

      @@lug7077 au contraire, pourquoi le choix que l'affaire soit jugée au tribunal de police (qui d'habitude s'occupe des amendes etc.) qui est donc partiale ? Pourquoi le jugement s'oriente en faveur d'une injure à caractère privé et non publique ? Pourquoi il n'y as pas atteinte à la protection des victimes etc... ?

    • @lug7077
      @lug7077 9 місяців тому +1

      @@denismourenas4876 Ok dans ce cas cela peut être interessant, mais vous n'aviez pas donné ces éléments dans votre commentaire qui me semblait juste la comdamnation d'une anecdote sur une attitude idiote. Mes excuses je ne connaissais pas cette histoire et ses développement.

    • @denismourenas4876
      @denismourenas4876 9 місяців тому

      @@lug7077 ha oui je me disais que "vous avez le droit" en avait peut-être entendu parler, et que si il faisait un épisode dessus, il se renseignerait. Je n'avais pas pensé mon commentaire pour l'audience !
      Je suis l'ami de la victime et je dois avouer que malgré les discussions avec l'avocat etc... C'est assez difficile à comprendre! Je me disais donc qu'une vulgairisation permettrait de projeter un peu de lumière sur ma compréhension !

    • @clovislarras1547
      @clovislarras1547 9 місяців тому

      ​@@denismourenas4876parce que rien de délictuel ne tient ici

  • @Peachchou
    @Peachchou 9 місяців тому +5

    J’ai cliquer en priant que ce soit au sens littérale

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +8

      Certains baffes virtuelles sont plus douloureuses que celles que l'on reçoit physiquement :-)

    • @Peachchou
      @Peachchou 9 місяців тому

      @@Vousavezledroit j’ai vu ca haha merci encore pour la vidéo c’est vraiment utile en ce moment 👍

  • @arverneexpatrie2463
    @arverneexpatrie2463 9 місяців тому +1

    La seule chose que ça prouve, c'est une foi encore le naufrage de la loi française.
    Après ce qu'ils ont fait, si eux ne peuvent pas être dissous, alors jamais personne ne le sera, et alors la loi ne sert strictement à rien ! L'appareil administratif à bossé pour rien.
    Et ne nous dites plus que les juges ne sont pas politisés en France. Il n'y a vraiment pas beaucoup de corps de métier qui le soient autant qu'eux ... C'en est même grotesque !

    • @jeremypintsize7606
      @jeremypintsize7606 9 місяців тому

      Bon allez on regrette Papon ...
      La dissolution ne peut être prise qu'en cas de violence contre des personnes...
      De plus arborer le roman national, alors que Vercingétorix avait été allié a césar et que la guerre des gaules a duré de 58 a 50 avant Jesus Christ .. Vercingétorix c'est seulement l'année -52 de sa prise du pouvoir au début de l'année de sa défaite en septembre ...
      Donc:
      1 roman national , 2 négation de l'état de droit et demande d'un régime special , 3 volonté de supériorité de l’exécutif, 4 régionalisme et culte d'un période qu'il ne connait pas et qui n'a jamais existé...
      On a bon réac sauce Charles Maurras ....
      La statue de Vercingétorix a été érige sous Napoléon III , comme réponse à la statue d'Arminius, en Allemagne dont les travaux commencèrent en 1838...
      C'est comme la première un élément de roman national...
      De plus il faut aussi noter qu'en France les statues monumentales en métal du XIXème et début du XXème restantes sont celles qui n'on pas offensés les yeux des nazis :
      La statue du général Thomas-Alexandre Dumas fut détruite par les nazis pendant l'occupation de Paris et n'a jamais été reconstruite et ce n'est pas la seule.

  • @pascalostermann720
    @pascalostermann720 9 місяців тому +3

    Chère Tricottine, veuillez signaler à votre humain que ce n'est pas beau de m'interrompre en pleine visualisation de Benedetta de Paul Verhoeven. Oui, je sais, j'aurais pu finir avec le film avant de regarder maître Sébastien, mais n'ergotons pas. Surtout que cela me permettait de m'arrêter sur un trait d'humour du film... Un régal, ce film, dès les premières minutes.

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +3

      Pas encore vu, mais une copine m'en a dit énormément de bien. Il faut absolument que je le vois...

  • @benjaminnicaise9533
    @benjaminnicaise9533 9 місяців тому +1

    Ho zut! J'ai cru qu'il en avait pris une pour de bon. 😂

  • @magalifontrouge1401
    @magalifontrouge1401 9 місяців тому +1

    Par la volonté des abonnés, je demande la présence du chat ! 🐈‍⬛🐾🐾

  • @pre-ansi-c-forever
    @pre-ansi-c-forever 9 місяців тому +10

    Très bonne vidéo ! Tricottine est particulièrement en forme aujourd'hui

  • @DanielGersFrance
    @DanielGersFrance 9 місяців тому +1

    Merci pour vos videos

  • @stefbeg
    @stefbeg 9 місяців тому +13

    Attention ! Une baffe peut en cacher une autre !

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +8

      C'est pas faux. Et j'ai bien l'intention d'en parler aussi mais ça sera pour l'année prochaine.

    • @n4m31355h4dow
      @n4m31355h4dow 9 місяців тому +4

      ​@@Vousavezledroitl'année prochaine... Oh mon dieu ça va être long

    • @doryphoredoryph1188
      @doryphoredoryph1188 9 місяців тому +1

      ​@@n4m31355h4dow bha 2 semaines c'est pas si long. Si?😉

  • @kossolaxterrawattsaldana6064
    @kossolaxterrawattsaldana6064 9 місяців тому

    En cas de dissolution, qu’est-ce qui empêche de remonter la même association immédiatement, juste avec un nouveau nom et des nouveaux statuts zvec les mêmes personnes ?

  • @adrien2572
    @adrien2572 9 місяців тому

    En parlant de surveillance... On en est où du procès des responsables qui ont permis l'utilisation apparemment très fréquente d'un logiciel de reconnaissance faciale hors de protocoles judiciaires (et alors illégale, non) ?

  • @rock7413
    @rock7413 9 місяців тому +9

    Vidéo très instructive. Mais,vous serait-il possible de faire une vidéo sur le droit opposable au logement.

  • @nathaliemondat3898
    @nathaliemondat3898 9 місяців тому +1

    Toute une histoire que j'ai bien suivie en écoutant LCP et aussi sur la controverse très bien documentée sur les bassines.

  • @dannoname5107
    @dannoname5107 9 місяців тому +17

    Merci ❤. Dans ce cas le juge a été indépendant et subtil... que penses-tu de l'acquittement de D.-M. ministre de son état. Je pensais que nul n'était censé ignorer la loi et surtout pas lui😂

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +40

      J'en pense le plus grand mal, je termine d'ailleurs d'écrire une vidéo à ce sujet, elle sera publiée debut 2024

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart 9 місяців тому +1

    7:35 Trop forte cette Tricotine. ^___^

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +1

      Si vous l'encouragez à dire des bêtises, elle ne va jamais s'arrêter...

  • @philippepujol2806
    @philippepujol2806 9 місяців тому

    Si j'étais Darmanin, je ferais en sorte de dissoudre le Conseil d'État, cette association de malfaisants empêcheurs d'agir arbitrairement.
    Miaou à Tricottine 🐈 et merci pour cette vidéo !

  • @bartucmoreau7801
    @bartucmoreau7801 9 місяців тому +2

    C'est vrai que c'est facile d'annoncé qu'on veut faire un truc alors qu'on en a en faite pas le droit :') Darmanin c'est un pro pour ça

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 9 місяців тому +14

    Et une baffe - démocratique - de plus pour darmanin cette semaine 😂
    Merci pour la vidéo 🙂 Par contre, vous parlez de "violence contre les biens" Je suis surpris de cette appellation... Pour moi la violence ne peut concerner que les personnes. Ais-je tort ?

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +11

      Merci du commentaire. La violence contre les biens est une catégorie classique d'infractions prévue par le code pénal.

    • @EmmanuelBouillon0
      @EmmanuelBouillon0 9 місяців тому +2

      @@Vousavezledroit D'accord, merci !

    • @atelierdegeometrie3727
      @atelierdegeometrie3727 9 місяців тому

      Ca vient de la révolution (1789), à l'époque le droit de propriété fut une conquête importante

    • @EmmanuelBouillon0
      @EmmanuelBouillon0 9 місяців тому

      @@atelierdegeometrie3727 OK ! Merci 🙂

  • @bbbenj
    @bbbenj 9 місяців тому

    C'est mieux avec cette nuance 👍

  • @ocrabilis
    @ocrabilis 9 місяців тому

    👍

  • @Masque-w9v
    @Masque-w9v 9 місяців тому +1

    Sortir se mec darmanin
    Sa vaut rien.😅😅😅😅😅

  • @benoitschwob3498
    @benoitschwob3498 9 місяців тому +1

    Merci Stéphane pour cette vidéo instructive et nécessaire !
    Ah, Darmanin, l'agent immobilier de Tourcoing...
    Peut-être est-il désormais enfin en chemin vers le seul endroit dont soient dignes ses paroles et es actes : les poubelles de l'Histoire :

  • @charlieramone8666
    @charlieramone8666 9 місяців тому

    Je valide la remarque de fin de Tricotinne ^^

  • @pierre-yvesletien2083
    @pierre-yvesletien2083 9 місяців тому +1

    Et comme dirait Dédé, dissous c'est pas cher...😂😂
    Merci😊

  • @lantsoghtlaurent
    @lantsoghtlaurent 9 місяців тому

    J’avais lu “darmanin se prend une baffe, vous avez le droit”
    En fait non…

  • @san_kikou
    @san_kikou 9 місяців тому +1

    Et Seb, c'est bien.
    Blague validée par les plus de 50 ans ou Tricottine.

    • @fdellerie
      @fdellerie 9 місяців тому +1

      Je n'ai que 43 ans mais je valide quand même.

  • @Myriako
    @Myriako 8 місяців тому

    Merci pour cette vidéo ! 😀🌹

  • @Exenocast
    @Exenocast 9 місяців тому

    Dissoudre le gouvernement à cause du comportement d’un de ses membres… c’est si beau de rêver…

  • @guillaumej6492
    @guillaumej6492 9 місяців тому

    Super vidéo!

  • @MimieThalie
    @MimieThalie 9 місяців тому

    Tout à fait d'accord avec Tricottine 😻 bonne journée à vous 2 ❤❤

  • @monticha
    @monticha 9 місяців тому

  • @gupyb4165
    @gupyb4165 9 місяців тому

    Montjoie Sainte Soline.

  • @bylethmurmur7054
    @bylethmurmur7054 9 місяців тому +1

    Je ne suis pas toujours fan des actions des écologistes, parfois légitime (ce qui fut le cas pour les mégas bassines, que ce soit d'un point de l'intérêt de l'écologie mais aussi clairement pour les intérêts de la france) mais sur ce coup, il faut comprendre qu'il y a très souvent une seconde lecture à avoir. Le régime de Macron a pour objectif d'aider les ultra riches quitte à détruire la france elle même. (Faut pas rêver, l'avenir de la France et de l'UE en passant va avoir un sort équivalent à celle de l'URSS).
    Ici, la stratégie est simple, les soulèvements de la terre dénoncent et s'attaquent souvent aux abérations écologiques des puissants. Le soulèvement de la terre est un groupement d'une dizaine de milliers d'individue. Dans une association encore plus d'activistes, il y en a forcément des plus virulants qu'autres choses. De ce fait, il est facile de discriditer tout un mouvement.
    Dans le cas des mégas-bassines, voici les stratégies qui avaient été mises en place :
    1) Faire en sorte de laisser les activistes les plus violent aller sur place sans vérifications.
    2) Laisser une milice (dans ce genre de cas, ils n'ont plus le rôle de policier mais de milice) qui les attendaient aux méga-bassines.
    3) Tirer en premier de manière très violente et sans somation.
    4) Il y en a forcément qui se défendront en cas d'attaque. Pour ma part, je considère que ça devient de la légitime défense.
    5) Utiliser un maximum les gros médias pour discriditer à fond le mouvement (et je ne parle même pas de ce qui a derrière)
    6) Ca permet de A) faire peur à beaucoup qui vont considérer ça comme trop dangeureux pour pouvoir continuer leur lutte et B) Considérer le mouvement comme s'attaquant à des "policiers" et donc dangereux.
    7) Grâce à ça le mouvement peut être dissout plus facilement plus tard. (Car il n'y avait rien à casser là où il y avait les mégas-bassines) les considérer comme des terroristes + une petites loins qui permet de pouvoir écouter et allumer les caméras des téléphones comme le veulent les forces spéciales et cela sans que ce soit illégal. (Car ça se faisait déjà avant mais c'était plus compliqué à justifier car illégal)
    C'était, même si moyennement éthique, un coup malin de la part de Darmanin mais heureux que cette stratégie ne soit pas une entière réussite même si partiellement

  • @ocharles75
    @ocharles75 9 місяців тому +1

    Merci, toujours précieux d’avoir des éclaircissements sur le fonctionnement de nos Institutions.
    En revanche, l’évocation d’un « Monsieur Darmanin », ou d’un « Gérald Darmanin », ou du « Ministre Darmanin », plutôt que d’un sec « Darmanin » condescendant (voire partisan…) n’aurait jamais nui à la clarté du propos. Et correspondrait à mon humble avis un peu mieux à la distance que vous souhaitez prendre dans vos explications.

    • @artemisfowl7307
      @artemisfowl7307 9 місяців тому

      oui

    • @dragskcinnay3184
      @dragskcinnay3184 9 місяців тому

      J'entends l'argument, mais je trouve en l'occurence que le sous-entendu qui transparait dans son discours ne nuit pas du tout à la validité du propos. Même si ses opinions politiques transparaissent à cause du ton de voix, un peu du choix des mots, etc., je trouve que l'analyse reste très objective ; elle n'est pas tournée d'une façon à "donner raison" à un camp ou l'autre, et c'est, à mon sens, le plus important.
      Par ailleurs, c'est très loin d'être la première vidéo où ses opinions transparaissent dans ce sens et avec les mêmes moyens et la même ampleur ; je pense que c'est parfaitement contrôlé et volontaire de sa part.

    • @artemisfowl7307
      @artemisfowl7307 9 місяців тому

      Dans tous les cas la politesse ou la correction est de mise@@dragskcinnay3184

  • @Amine59Dk
    @Amine59Dk 9 місяців тому +1

    Rassume-moi Seb, à 0:50 c’est bien la chaise qui craque ?

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому +1

      Oui, effectivement, c'est bien elle qui craque, elle a un siècle, on peut l'excuser.

  • @roscoe2033
    @roscoe2033 9 місяців тому +1

    On peut aussi dire « réserve de substitution »… mega bassine c’est bof

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  9 місяців тому

      Oui, mais ça permet à Tricottine de faire un jeu de mots lamentable :-)

  • @jmenbatslesglahouis3541
    @jmenbatslesglahouis3541 8 місяців тому

    ❤❤❤

  • @Dr.K.Wette_BE
    @Dr.K.Wette_BE 9 місяців тому

    Toujours aussi instructif !

  • @einrichkinnaertgrafvonhock5737
    @einrichkinnaertgrafvonhock5737 9 місяців тому

    Veuillez excuser mon commentaire, je voudrais juste apporter une observation sur le terme décret qui en Belgique désigne un texte législatif réglementaire promulgué par les parlements régionaux (ou communautaires) et qui suivant le principe d'equipolance des lois ont même valeur que les lois federales. Bien à vous

  • @serge7854
    @serge7854 9 місяців тому

    Merci pour vos explications

  • @MeThaTv
    @MeThaTv 9 місяців тому

    Darmanin, encore, en parler lui donne de l'importance !!!

  • @anneroux158
    @anneroux158 9 місяців тому +4

    Merci beaucoup ! Dans la prochaine Constitution, il faudra distinguer :
    - la propriété privée nécessaire à la vie privée (logement, voiture, meubles) : pas touche !
    - et la propriété privée des moyens de production, mais avec là aussi une distinction entre les gros et les petits (artisans, commerçants, petits agriculteurs). Un seuil de 1 ME me semble bon : en-dessous, pas touche non plus !
    Détruire la vitrine d'un boulanger c'est débile (et dur pour lui), détruire une vitrine de la BNP ou taguer les bâtiments de Lafarge, ça n'est pas DU TOUT la même chose !...
    - et pas touche non plus aux bâtiments publics, évidemment, vu que ça revient à se taper soi-même !^^
    Tout ça pour dire que la notion de "biens", comme celle de "propriété", qui figurent dans la Constitution et dans la Loi sans plus de précision, ne veulent strictement RIEN DIRE !! (ce qui est bien pratique pour le grand capital, hein : il se cache derrière la propriété privée, légitime, des particuliers et des petits commerçants - et ni vu ni connu !...).
    --> QUELS "biens" ? Appartenant à QUI ? Et POUR QUOI FAIRE ?? Tout est là !!

    • @zomthierry
      @zomthierry 9 місяців тому +1

      Euh quelle projet de constitution ?

    • @Antarius1999
      @Antarius1999 9 місяців тому +1

      ​@@zomthierryUn projet de constitution qu'il prépare avec les bonhommes dans sa tête.

    • @zomthierry
      @zomthierry 9 місяців тому

      @@Antarius1999 encore un qui doit compter les œufs dans le cul de la poule 🤣🤣🤣🤣

    • @Antarius1999
      @Antarius1999 9 місяців тому +1

      @@zomthierry Tu l'as dit mon Dédé !

  • @jean-pierrepapinou8076
    @jean-pierrepapinou8076 9 місяців тому +1

    Référencement

  • @laurentdesseix-amouroux
    @laurentdesseix-amouroux 9 місяців тому

    merci pour cette vidéo intéressante et enseignante ; j'ai appris bien des choses !! bravo pour ce travail

  • @lebeauleon7282
    @lebeauleon7282 9 місяців тому +1

    Et Académie Christiana, tu nous en parle ?

  • @tumourramoinsbete
    @tumourramoinsbete 5 місяців тому +1

    es tellement exellent que tu me donne envie de faire des etudes de droits! Mais qu est ce qui m'attends une fois dans l'amphi?

    • @Vousavezledroit
      @Vousavezledroit  5 місяців тому

      Des études longues et arides, mais le droit, c'est un peu comme une noix : difficile à casser mais l'intérieur est bon :-)

    • @tumourramoinsbete
      @tumourramoinsbete 5 місяців тому

      Si tous les profs de droit sont comme toi elles devraient paraître courte et passionnante. Une fac à me conseiller en particulier ?

  • @aegean_444
    @aegean_444 9 місяців тому

    Merci pour ces explications

  • @wipe3100
    @wipe3100 9 місяців тому

    Du coup, Darmanin a pris tellement de baffes de ce genre qu'il a apparemment décidé de ne plus tenir compte des décisions de justice qui ne lui plaisent pas. Il est beau, "l'arc Républicain".

  • @Mel720001
    @Mel720001 9 місяців тому

    Bon, une bonne chose de faîte...Que la justice soit rendue, les baffes, je laisse cela à notre "esprit gaulois" si bien représenté dans Astérix.

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 9 місяців тому

    Pauvre tricotinne 😁, heureusement elle a été coaché par SpeedyGonzales.
    Merci et Joyeuse fete de fin d'année 2023.

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 9 місяців тому

    👍👌👏

  • @DMDuncan37
    @DMDuncan37 9 місяців тому

    Quoi qu'il en soit aujourd'hui il est plus risqué de manifester que de commettre un crime à l'arme blanche !

  • @annef4308
    @annef4308 9 місяців тому

    Vive tricottine, j'aime la référence. sinon encore un tres bon sujet traité en profondeur avec nuance, bravo à notre professeur en droit préféré :)

  • @hasansharabaty2355
    @hasansharabaty2355 9 місяців тому +1

    Bonjour Vous avez le droit. Vos vidéos sont de bonne qualité mais je souhaité vous posé une question qui concerne mon père. Il fait partie de l'association des musulmans d'alsace-lorraine (AMAL) . Cette association a une société a but non lucratif qui gère des avoir immobiliers. Cette société fut épinglé par le préfet du Haut-Rhin pour des erreurs comptable. Il déposa une plainte au tribunal qui décida la dissolution de cette société a titre exécutoire. Mon père et les autre directeurs de l'association souhaite faire appelle de cette décision mais on leur déclare que seul le dirigeant de la société peut le faire. Problème : le dirigeant actuelle de la société est le liquidateur qu'a mis le juge a sa tête. Il peut faire se qu'il veut (comme décider de son salaire) actuellement . Cela dure depuis des années est cela coute cher a l'association car les avocats qui vont contre l'état (ou un de ses représentant) sont rare, cher et surchargé. Si tu connais une solution pourrais tu me répondre. Je précise que nous trouvons en Alsace, la loi envers les religions n'est pas la même que dans le reste de la France.

  • @Orwell_2984
    @Orwell_2984 9 місяців тому

    En substance, "Le comportement délictueux de certains de ses membres ne justifie pas de dissoudre le groupement lui-même." 😏
    D'accord. J'espère seulement que le Conseil d'état saura s'en souvenir lorsqu'il aura à statuer sur des mouvements considérés comme étant..."d'extrême droite" ou ne serait-ce que "populiste" !
    Pour ma part je suis totalement sceptique, connaissant l'idéologie délétère (mais scandaleusement affichée) d'une bonne partie de ceux qui le constituent ! 🤔🙄

  • @BlaireauAndCo
    @BlaireauAndCo 9 місяців тому +1

    "Vilebrequin : les deux UA-camurs condamnés pour usage d’armes dans une vidéo" ;-)

  • @maafimichel1600
    @maafimichel1600 9 місяців тому

    Tricottine revient !😊

  • @Naval_R
    @Naval_R 9 місяців тому

    Merci beaucoup pour la vidéo 🤗🙏👍 C'est toujours un plaisir à regarder 💞💞🔥🔥

  • @thierryprost6064
    @thierryprost6064 9 місяців тому

    notre bon darmanin le nouveau représentant du RN j'adore 😅😅😅😅😅😅😅

  • @lyun6424
    @lyun6424 9 місяців тому +5

    Ah dommage j'espérais que ça soit une vraie gifle 😏
    Mais bon sur la politique c'est déjà pas mal 😉

  • @erictaton5093
    @erictaton5093 9 місяців тому

    Merci pour cette vidéo ; toutefois, la décision du Conseil d'Etat montre une fois de plus un gros défaut dans notre système qui est supposé reposer sur la séparation des pouvoirs, séparation que les instances de justice ne respectent pas. En effet, en ayant constaté que la décision rentrait bien dans un cadre légal ou règlementaire, le CE ne devrait pas s'estimer en droit de juger en opportunité ou en "mesure", ce qu'il a fait. Soit aucun principe légal ou règlementaire n'est constaté, alors il convient d'annuler ; soit le principe est légal ou réglementaire et la décision doit être validée. Les soulèvements ont eu des agissements contraire à la loi, le CE aurait dû en tirer la conséquence que la dissolution est légale ou alors le CE devait démontrer que les actes des soulèvements ne sont pas illégaux.
    Cette omnipotence des juges de part l'Europe ne fait que miner en fait leur légitimité d'autant que eux sont les seuls à être jugés par eux-mêmes.

  • @alexkana2517
    @alexkana2517 9 місяців тому

    L'ascenseur émotionnel... J'ai bien cru qu'il s'en était pris une en vrai. Petit polisson.

  • @Raito1409
    @Raito1409 9 місяців тому

    Bonjour Monsieur,
    Comportement reprochable, c'est vilain :D J'aurai dit répréhensible moi :) Sinon, très bonne vidéo.

  • @fabricemenoud3296
    @fabricemenoud3296 9 місяців тому +1

    Si on pouvait faire table rase de certains politiques qui ne sont la que pour eux-mêmes et non pour les français... dommage que ça soit pas un groupement de personnes 😅

    • @ghislain9338
      @ghislain9338 9 місяців тому

      D'autres, peut-être des pires, prendraient leur place. La problématique est systémique. Le système génère ces déchets politiques humains.