Merci beaucoup pour le partage :) Pourriez vous ajouter dans la description la liste des questions posées ? ( et un lien vers leur passage dans la vidéo ) C'est très interressant et j'ai souvent voulu réécouter la réponse depuis son début.
Très intéressant et très clair. Ce que je vais dire l'est moins. Il me semble que si l'europe sociale n'avance pas, ce n'est pas que les nations ne veuillent pas de social, mais qu'elles veulent chacun le leur, selon leur culture, leur histoire, leur demographie, etc. Or dans un marché commun, le moins-disant social dans chaque segment l'emporte. Si l'on veut s'entendre sujet par sujet, le plus petit dénominateur l'emporte structurellement. Et il n'est pas possible de s'entendre d'un coup, globalement.
C' est assez rare je prenne plaisir à écouter quelqu' un émettre des idées eurosceptiques, même si je ne les plussoie pas toutes. Comme quoi on peut argumenter sans utiliser de la germanophobie, ni l' américanophobie et de parler de sionisme à tout va. Une gouvernance supranationale ou une Europe Fédérale est indispensable pour le le fonctionnement et la cohésion de l' Europe et de l' union européenne à tous les niveaux. Je doute vraiment que la BCE prenne des décisions sans consulter les instances politiques nationales. L'idée d'une alliance entre les pays latins de l' Europe est bonne, elle se fera via la convergence des économies nationales et les transferts budgétaires. Avant de critiquer les mesures d' austérités il faudrait aussi que les pays membres arrêtent de gaspiller l' argent. Et vive les Etats Unis d' Europe !
![⁉️[Étienne Klein] Finalement, qu'est-ce que le vide ?](http://i.ytimg.com/vi/db2rhB49IGo/mqdefault.jpg)
![⁉️[Étienne Klein] Finalement, qu'est-ce que le vide ?](/img/tr.png)
![Géopolitique : Le désastre Français ? Hubert Védrine [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/I0GImBIkA7Y/mqdefault.jpg)
Merci beaucoup pour le partage :)
Pourriez vous ajouter dans la description la liste des questions posées ? ( et un lien vers leur passage dans la vidéo )
C'est très interressant et j'ai souvent voulu réécouter la réponse depuis son début.
Très intéressant et très clair.
Ce que je vais dire l'est moins.
Il me semble que si l'europe sociale n'avance pas, ce n'est pas que les nations ne veuillent pas de social, mais qu'elles veulent chacun le leur, selon leur culture, leur histoire, leur demographie, etc. Or dans un marché commun, le moins-disant social dans chaque segment l'emporte. Si l'on veut s'entendre sujet par sujet, le plus petit dénominateur l'emporte structurellement. Et il n'est pas possible de s'entendre d'un coup, globalement.
C' est assez rare je prenne plaisir à écouter quelqu' un émettre des idées eurosceptiques, même si je ne les plussoie pas toutes. Comme quoi on peut argumenter sans utiliser de la germanophobie, ni l' américanophobie et de parler de sionisme à tout va.
Une gouvernance supranationale ou une Europe Fédérale est indispensable pour le le fonctionnement et la cohésion de l' Europe et de l' union européenne à tous les niveaux.
Je doute vraiment que la BCE prenne des décisions sans consulter les instances politiques nationales.
L'idée d'une alliance entre les pays latins de l' Europe est bonne, elle se fera via la convergence des économies nationales et les transferts budgétaires.
Avant de critiquer les mesures d' austérités il faudrait aussi que les pays membres arrêtent de gaspiller l' argent.
Et vive les Etats Unis d' Europe !