Was ist der beste Verstärker?
Вставка
- Опубліковано 26 кві 2024
- Heute beantworte ich die mir am häufigsten gestellte Frage,
was ist der beste Verstärker, ist es Dolph oder Alain?
Franks Test zum Dartzheel Klon :
• DAS IST EIN HAMMER | N...
Wo man den Dartzheel Klon kaufen kann:
de.aliexpress.com/item/100500...
Beethoven- Violinkonzert D-Dur Op 61
• Itzhak Perlman - Beeth...
Disclaimer:
Ich kaufe die Produkte zum Test selbst, werde nicht finanziert.
Wer zum Kanal eine Kleinigkeit beitragen möchte:
ko-fi.com/iam_mad
Playlist "Hifi und alles was lärmt"
• Hifi + Alles was Lärmt
Playlist "Le Petit"
• Le Petit - Наука та технологія
Hallo Jürgen schau mal welcher DAC Chip in meinem neuen Verstärker dem Audio Note Cobra arbeitet 🎉❤
😂 Hallo Stephan, danke für den Tipp! 😊 Was soll man sagen, alle kochen nur mit Wasser! 😉
Moin Jürgen,
danke mal wieder für einen tollen Beitrag. Du und Thorsten seid echt das Dream Team! Er legt mit dem theoretisch-philosophischen Unterbau vor und du kümmerst dich um die praktische Umsetzung.
Freue mich schon auf die Fertigstellung meiner M1 und werde dann vor der beschriebenen Qual der Wahl mit Blick auf den Verstärker stehen.
Danke ! 😊
Danke für den gelungenen Auftakt in den Sonntag und Danke für deine Arbeit 👍
Es ist mir ein Fest! 😊
Hallo Jürgen,
Ich verfolge auch seit einiger Zeit Deine Videos. Schön, dass es Leute wie Dich gibt, die ihr Hobby und die dabei gewonnenen Erkenntnisse auch anderen zugänglich machen.
In Sachen Verstärker stimme ich Dir grundsätzlich voll zu. Er muss zum Rest der Kette, insbesondere den Lautsprechern passen. Und weniger Leistung ist oft mehr.
Einen Dartzeel NHB108 in die Kategorie "Dolph" einzuordnen, deckt sich allerdings überhaupt nicht mit meinen Erfahrungen. Wenn ich meinen Ohren einigermaßen trauen kann, vereint die Schaltung des NHB108 eine unglaubliche Räumlichkeit und Detailgenauigkeit der Wiedergabe mit genügend Leistung, um auch "schwierigere" Lautsprecher zu betreiben. Normalerweise wir an alten Triangle mit 93dB Wirkungsgrad gespielt. Hatte aber auch kein Problem an einer Quadral Titan (mit dem NHB108 kommt der Bass nicht nur kräftig und extrem tief, sondern auch fast zeitrichtig).
Mein Klon ist basiert auf der 1:1 Schaltung aus der Bedienungsanleitung, die schon etwas "anders" ist . Es wird z.B. nur ein Paar Ausgangstransistoren verwendet, keine Emitterwiderstände usw.
Viele China-Klone verwenden eine modifizierte Schaltung mit mehreren Ausgangstransistorpaaren parallel. Das bringt zwar mehr Leistung, könnte aber dafür verantwortlich sein, dass sich auch die Eigenschaften in Richtung klassischer leistungsstarker Endstufen verändert - Stichwort Dolph.
Mein Röhrenverstärker (Trioden mit ca. 13W / Kanal, original Telefunken und Philips-Röhren in der Vorstufe bzw. Treiber, Kondensatoren im Signalweg von Jantzen und Mundorf) immer seltener in Betrieb, weil ihm der Dartzeel-Klon in jeder Beziehung haushoch überlegen ist ...
Es wäre mal spannend, wenn jemand eine China-Klon mit einer Schaltung näher am Original testen würde.
genau so ist es, sehr guter Vergleich...Herr Lindgren, Sie sind ein sehr schwerer Gegner, wir mußten das Opfer mit einem Drehkran aus dem Boden ziehen.... Deswegen sind ja professionelle Hersteller auch dazu übergegangen, Verstärkerentwickler und Lautsprecherentwickler an einen Tisch zu holen und dann ein aktives System zu erstellen...Au weia, ich höre gerade den Aufschrei der High Ender, die man nie fragen darf ob sie Spaß an der Musik haben ...DENN " Die Sache ist zu Ernst "
😂 ja, viel zu ernst. 😊
Ich habe mir den JLH in der Reference Version geholt und er spielt einfach nur traumhaft gut. Die 10 Watt sind an meinen Lowther Acousta Hörnern allerdings schon echt übertrieben.
Ich liebäugel da schon mit dem Oldchen, weil 3 Watt reichen müssten um mich ins Sofa zu drücken.
Freue mich schon auf die kommenden DAC Videos, bleib weiter Mad.
Mit Lowther bist Du in der Goldgrube des Klanges, da wird schon jedes kleinste Detail des Amps wichtig.
Evtl. beim JLH die Koppelkondensatoren pimpen..? Aaaber: schau Dir unbedingt den MP-301 an 😉
1 Watt wäre noch besser 👍
@@Iam-mad Danke für die Tipps und netten Worte.
Nun hat mich das ganze Gerede vom Schönen Alain an mein Lieblings Kammerstück "Aufguss" erinnert, eine heiße Empfehlung von mir.
Ich gehe jede Wette ein, dass du dich bestens amüsieren würdest, wenn es mal in deiner Region aufgeführt wird.
Zum Frühstück ein neues Video von dir sehr schön ! Danke
Zum Kafee ein bissl Schmäh 😉
Grüezi aus Zürich
Ein sehr aufklärendes Video, welches aufzeigt, wie schwierig es ist, eine Empfehlung abzugeben. Ich bin froh über die Art und Weise, wie die unterschiedlichen Verstärker anhand von Bildern/Künstlern plastisch erläutert werden. Die Mühe und Arbeit muss man erst aufbringen können. Einfach grossartiges Kino. Ich habe gelernt, dass jedes Gehör unterschiedlich ist und Musik wahrnimmt. Ich liebe es eher dt. „analytisch“ (weil perfektes Gehör) andere wollen britische Wärme. Je nach Box braucht es unterschiedliche Verstärker… danke, dass Sie so viel Zeit investieren, um Leuten wir mir aufzuzeigen, was Hi-Fi/-end ist. Subjektiv! Ich schätze ebenfalls Ihre Musikauswahl, welche ich bis dato fast alle abgespeichert habe. Auch eine grosse Bereicherung für mich. Wir lernen nie aus.
Freue mich auf alle weiteren Erklärvideos.
Eine schöne Auffahrt an alle.
Peter
Vielen herzlichen Dank ❤ für Dein so schönen Kommentar Peter, das hat mich jetzt sehr gefreut! 😊
Hallo Jürgen, schöne Denkanstöße. Danke. Eine Frage zum MP 501
Amp. Wie sind die Röhren im Vergleich zu einer KT88 einzuordnen? Kannst du mir (Laie) das grob sagen? LG
Die KT120 ist der KT88 sehr ähnlich, nur soll die KT88 einen Ticken mehr Mitten haben.
Die KT120 hat mehr Kraft, also Watt bzw. Power. Aber vom Grundton her haben beide einen markanten Hochton, der aber nicht unangenehm oder scharf ist, und sie klingen sehr lebendig, gut für das "Live" Feeling.
Hallo Jürgen,
besten Dank für den Beitrag. Da ich aktuell LS mit 93dB Wirkungsgrad habe, brauche ich mich
nicht weiter mit den Dartzeel-Klon zu beschäftigen. Das war alles sehr verständlich und hat mit wieder einmal weitergeholfen.
Danke für Deine Expertise und die sympathische Madness 😃
LG, André
Hallo André! 😊 Bitte achte auf die Impedanz, sind es 8 Ohm, oder nur 3? Bei 3 ist Vorsicht geboten! 😉
@@Iam-mad ...Danke für den Hinweis, es sind 8 Ohm. Finde auch die Sugden-Klone bei "Ali" spannend 😋 Ein Audio-Leckerland haben die lieben Chinesen da aufgebaut.
@@Andre_Fux Dann ist der 501 👌👍
😊Du bist eine Riesen Bereicherung für unsere Liebe zur Musik.
Seit den 90ern dachte ich das ich mich jetzt alleine mit diesem Thema beschäftigen darf. . Vielen Dank 😊👍💚
Es ist mir eine Freude uns alle zusammenzubringen! 😊🤗
Guten Morgen Jürgen,
wie immer ein tolles Video.❤ Da ich jetzt schon seit geraumer Zeit den MP 501 besitze, sehe ich das du eine andere Bestückung der Röhren hast. Hat das einen klanglichen Vorteil? Und welche würdest du empfehlen?
LG
Holger
Hallo Holger! Bei den Glas Röhren ist die Empfehlung auf V1/V2 6SH7-GT und bei V3/V4 6SD7-GT.
Dasselbe geht etwas anders: auf V1/V2 6Ж3 Metall und bei V3/V4 wieder 6SD7-GT Glas.
Was auch gut funktioniert sind russ. Metall Kolben, hier V1-V4 die 6Ж8 (russ, 6SJ7)
Tolles Video, spricht mich immer wieder an.
Ich hatte Anfang der 90er die kappa 9. Betrieben hatte ich die mit Threshold /audio Research und Mark levinson.
Alles Boliden aber ich musste mich mit Wohnraum verkleinern.
Hatte dann kleine Lautsprecher an diese Boliden und es klang dennoch klasse. Die spielten auf wie Elektrostaten. Es waren von ProAc die Response.
Hatte viele kleine Verstärker die Threshold und Co nicht das Wasser reichen konnten unter anderem Einstein, Orange, Music Fidelity A1.
Selbst heute schafft es musikalisch nicht einmal die großen Hegel.
Nun heute habe ich auch nicht das große Geld um umzusteigen.
Also lasse ich die alten Sachen lieber restauriere.
er versüßt uns schon wieder den Sonntagmorgen, vielen Dank :)
Vielen Dank Frank! 😊
Danke Jürgen, dein Kanal ist nicht zu toppen. Einfach nur Genuss zum zuhören und vor allem Informativ. Dazu sehr lustig dazwischen. Bin ein Fan von dir. LG von der Nordsee aus Ostfriesland
Herbert, vielen Dank für Deine lieben Worte! 😊 Ganz herzliche Grüsse an die grüne Frische Frieslands! 😉
Hallo Jürgen, vielen Dank für das Video, finde es sehr informativ und hilfreich. Ich mache mir schon lange Gedanken und möchte auf einen Class-A Amp wechseln. Wie siehst du denn das ganze mit den „vielen“ Transistoren beim Accuphase E-650?
Danke für Deinen Kommentar Tobias! 😊
Ich sehe das so, daß man mit dem Accuphase auch gut Musik hören kann, es ist aber nicht das, wonach ich suche.
Viele reden im Kommentar über "Klang", keiner denkt aber darüber nach, daß Dynamik der Grundbaustein für Lebendigkeit in der Musik ist. Du erlebst das, wenn jemand neben Dir im Warteraum eine Geige auspackt, und einfach so voll los spielt. Das ist seeehr laut.
Da würden die Herren Gauder und Co. sofort eine Frequenzweiche dafür schaffen, weil die Geige im Raum nicht linear ist... 😂😉
Liebe Grüße aus Hockenheim und Daaaaanke für diesen Beitrag. Freue mich schon auf das kommende Projekt von Dir. Ich bin gerade auf der Suche nach einem effizienten Lautsprecher für meine Jadis Orchestra. 😊
Da kommen nur gute Projekte für Dich! 😊 Falls Selbstbau nicht Dein Ding ist, Torsten aka SnakeOil Audio hat die M#1 auch als fertiges Produkt erschaffen, sie wird bei Orbit Audio gebaut.
Sportliche Grüsse nach Hockenheim! 😉
@@Iam-mad Hallo und Danke. Selbstbau ist absolut mein Ding. Freue mich .Schöne Grüße zurück.
Hi, wieder mal super und ehrlich😊 Mach doch mal ein Video wie man den 1969 richtig über die Platinenpotis einstellt und ob ein Tuning mit z.B. anderen Kondensatoren lohnt? Danke für deine tolle aufklärerische Arbeit - Hätte die Hifi-Gemeinde dein erarbeitetes Wissen vorher gehabt, hätte sie viel Geld gespart! Du wahrscheinlich auch, sonst hättest du nicht so viele Geräte im Hintergrund herumstehen😂
😂 ich bin ein Eichkatzerl, ich sammle gern 😉
Ich hab leider auch zu viele Geräte - heute bin ich der Meinung: "weniger ist mehr" 😉 Das ist wie mit den Bauteilen im Signalweg oder vielleicht mit allem im Leben - wenig, wichtig, wuchtig !
Hallo Jürgen, danke für die schnelle Gegenüberstellung Verstärker/Endstufen. Hatte ja erwähnt, das auch bei meinem Vergleich, der FM 300A ein wenig besser/schöner klang als der Dartzeel. Was ich aber bei der Gegenüberstellung nicht berücksichtigt habe, war die Zuspielung über den DAC, hatte über den normalen Ausgang (keine Röhre) gehört. Heute habe ich mir noch mal den Dartzeel über der Röhrenausgang vom DAC angehört, was soll ich sagen, es tut ihm mehr als gut, dieser typische Röhrensound, bei dieser Klarheit über die El Ninos mit ihren AMT,s, einfach geil. Kannst ja auch mal den Vergleich machen, mit Röhre und ohne Röhre, über den alten DAC.
Hab an Dich gedacht, danke an Deine immer zuverlässigen Kommentare! 😊
Wenn ich vergleiche, lass ich alles auf Minimum, ohne die Kette auszubauen, d.h. von einem neutralen DAC direkt in die Endstufe, auch ohne Pre, nur dann kann ich objektiv eine Aussage zw. 2 Endstufen machen. 😉
Liebe Grüsse!
Herrlich! Endlich wieder Mad!
Sawatdee, ich bin absolut zufrieden mit meinem Fine Arts A9009/Audioromy und meine TMR 1. Finde ich nur genial. Hatte frueher mal einen ASR 1+ und eine Infinity Kappa 9 war auch genial. Aber andere Verstaerker rauchten ab .Gruss aus Sattahip
Super Video. Danke dafür :))) Meine Fragen voll beantwortet gute Anregung und wieder was gelernt. Schönen Sonntag noch.
Es ist mir ein Fest! 😊
Hast du super erklärt und ja der Torsten macht super Vorschläge, auf Grund dessen hatte ich mir einen Atoll Vollverstärker IN 100 geholt und bin sehr zufrieden damit!
Wenn ich die M1 baue, gönn ich mir vielleicht noch eine JHL oder die FM 300A
Danke für Deine Info Ingo! 😊 Mit Atoll hast Du auf jeden Fall einen Schritt in die richtige Richtung gemacht! Leute die sich die FM auf den Atoll gehlt haben, waren dann aber auch noch einmal positiv überrascht, wenn ich das so in den Kommentaren verfolge.
Liebe Grüsse!
@@Iam-mad ja ich habe mir die auch schon zig Mal angeschaut und es juckt schon in den Fingern, aber dann müsste ich mir eigentlich auch noch die Musical Paradies Pre holen 😜
@@ingokochling3429 Beim 701 kann man nichts falsch machen, der spielt in seiner eigenen Liga! 😉
Hallo Jürgen, top Video. Ich habe fast alle Verstärker die du auch hast nur statt dem fm 300a den fm801. Und kann alles eins zu ein so bestätigen was du beschreibst.
Was ist das eigentlich für eine Vorstufe zum dartzeel?
Danke für Deinen Kommentar Georg!😊
Diese Vorstufe wird im Shop als "D5" bezeichnet, ist schon ok, aber ich hab sie gleich raus genommen, klingt so ein wenig wie Accuphase. Eine gute Pre ist die MP-701, da wird der Hochton nicht "rauher" sonder noch wesentlich definierter, wenn man bei den verwendeten Bauteilen (Röhren und Koppel-Cs) nicht zu geizig ist.
@@Iam-mad mp701 hab I genau so, wie du es empfohlen hast. Habe jetzt auch einen Philips cd 960 tda1541, man Jürgen deine Videos treiben mich noch in den Ruin 😂
@@georgkessler2564
Ich hoffe Du geniesst Deine Neuanschaffungen trotzdem! 🥺
Schön daß Du 960 und 701 hast! 👌👍
Hallo Jürgen, super Beiträge von Dir..... Ich würde mir gern ein paar Tannoy Prestige oder Sterling nachbauen..... Ist da was bei dir in Planung vielleicht in dieser Richtung.... Weil die sind halt auch gebraucht noch ganz schön teuer... Wäre cool wenn du es vielleicht als neues Projekt realisieren könntest 😊 VG René, und weiter so!! 👍
Hallo René, danke für Deinen Kommentar! 😊
Zuviel in der Planung im Moment...
Aber der Piet (Seb aus Regensburg) hat eine "Celeste" gebaut, das ist eine klassische Altec mit einem Koax Chassis, also sehr ähnlich, die werden wir im Sommer vorstellen!
Ich denke nach allen ankündigungen auch an eine Art Devore...
Danke und Liebe Grüsse, Jürgen
Tolles und Ehrliches Video ohne eingebautes Raunz Filter.Ich finde es immer wieder Bewunderswert wie du schwierige Themen ansprichst und sie Bildlich erklärst.Wer es jetzt nicht begriffen hat,dem ist nicht mehr zu helfen und sollte sich professionelle Hilfe vom Arzt holen.Danke für dieses Video unser Erklärbär🤣
Du sprichst mir aus dem Herzen, danke! 😊
Moin Jürgen wollte mal fragen du hörst ja auch mit einem Laptop läuft es nicht immer über die Soundkarte bei mir klingt es auf jeden Fall scheiße über USB und über einen DAC oder gibt es eine andere Anschluss Möglichkeit Gruß Robert
Hallo Robert! Ich geh mit dem Macbook über TOSLINK optisch in die DACs rein, und es ist bei Qobuz sicher eine USB Anbindung Macbook - DAC besser als Optical, aber ich höre immer meine 44,1 (von CD gerippten) AIFFs von der Platte, deswegen ist es wurscht, weil eben alles 44,1 ist, und mein opt. Kabel 10 Meter lang 😉
Ein grandioses Video Danke👍👍
Herzlichen Dank!😊
Gern😉
Hallo I. Mad
Vorab mal herzlichen dank für deine Videos. Hab mir inzwischen fast alle angesehen.
Ich hab so mitbekommen, bzw. denke ich, dass du ein guten Draht zu Arylic hast. Bei den DAC wahrst du nicht so begeistert.
Bitte dich dennoch mal einen B50SE oder besser noch den B50 aus zu probieren - zu testen.
Ich habe beide, Plus einen JLH-1969, einen Sony STR, einen Yamaha AX und diverse Class D, Verstärker. Hab sie alle an
verschiedenen Boxen wie. Cervin Vega PA 3-Wege, JBL 3-Wege, FH- Opera Breitband und FH-Omega 2-Wege getestet.
Der Arylic B50 hat mit keinem Treiber Probleme, und klingt "meiner Meinung nach" sehr gut. Wenn mal etwas nicht so
Harmonisiert oder für nein Geschmack nicht passt, stelle ich mir per DSP mit eigener Software dies ein. Die Software muss
man zwar dazu kaufen (ca. €20,00) aber kostet ja nicht viel.
Was beim normalen B50 (ohne SE) toll ist sind die Ein- und Ausgänge. Phono MM und MC, analog Line in, ARC für HDMI, optischer digitale Eingang, USB, DAC über USB-C, 2x Bluetooth RX aptX HD, 2x Bluetooth TX aptX HD.
Er hat 2x 50 Watt (4 Ohm, 30W 8 Ohm) und Subwoofer Ausgang.
Mit der Fernsteuerung sechst DSP Filtertypen auswählen und Bass, wie Höhen zusätzlich regeln, Bluetooth verbinden usw..
Das Handy App, kann alles was die Fernsteuerung kann, plus Crossover, Tiefpass und einem zusätzlichen EQ.
Das App wird für den Betrieb nicht benötigt, außer (leider) für die Umstellung von MM auf MC Phono.
Ich finde diese Arylic Verstärker die absoluten Preis- Leistungs- Sieger.
Währe als echt fein, wenn du dir mal son´ B50 zur Brust nimmst. Deine Meinung zu hören ist mehr als cool.
GLG
Franko aus Vorarlberg 🙏
Franko, ich seh schon, Du musst einen UA-cam Channel gründen!
Was Du erzählst macht Sinn, und Du bist mit Energie und Akribie dabei, dann gibt es sicher viele, die sich für das was Du herausfindest interessieren.
Lass Dir von einem alten Hasen erzählen: der Klang beginnt beim Netzteil.
Herzliche Grüsse, Jürgen
@@Iam-mad Danke dir herzlich für die Antwort. Mal schauen, vielleicht ja ....
Beim Plattenspieler und Phonovorstufe hab ich eh schon ein lineares Netzteil nachgerüstet.
obs bei Class D, speziell beim Arylic auch Sinn macht?
Und außerdem mein Wissen, der Ansporn habe ich zum großen Teil von Menschen wie dir. Daher
lege ich sehr Wert auf deine Meinung und Tests.
Was schlägst du vor?
GLG Franko
Wie immer ein interessantes Video. Würdest du bei einem 3 Wege Lautsprecher mit 89db den MP 501 dem FM 300a + dem MP 701 vorziehen? Wie wäre der Vergleich wenn man mit zwei FM 300a und den MP 701 Bi-Amping betreiben würde? Vielen Dank für deine Einschätzung. Besten Gruß
Ich bin von Biamping wieder abgekommen, es hat bis jetzt bei mir nicht irgendwelche Vorteile gebracht, eher Nachteile.
Welcher LS ist das, bzw. wieviel Ohm hat das Teil? Liebe Grüsse, Jürgen
Hallo Jürgen , dankeschön für die Erklärung , absolut nachvollziehbar. Freue mich schon aufs nächste Video .
Lg.Denis
Danke für Deinen Kommentar Denis! 😊
Hallo Jürgen, deine Videos sind immer absolut klasse. Ich habe mir auf deine Empfehlung den FM 300A gekauft und bin sehr zufrieden damit. Ich habe aber ein kleines Problem mit meiner Neuanschaffung. Clone Darze NHB - l 108 gekauft. Ich wollte dann meinen Röhrenvorverstärker anschließen und dann kam nur ein Brummen. Das frustriert ganz schön. Kannst du mir weiterhelfen. Ich würde mich freuen. GRUß MICHAEL
Hallo Michael, schreib mir Deine Tel Nummer via Mail!
sehr sehr gut... auf den Punkt wie immer in deiner Mad Art die heute eher gelassen war. Jetzt hat es hoffentlich jeder kapiert. Bin derzeit ja auch noch Mehrweger aber auf dem Weg zum Breitbänder, warte gespannt auf deinen Regallautsprecher... schönen Restsonntag
Danke Alex! Und noch viel Spaß mit Deinem CD150! 😉
@@Iam-mad danke für die Links, da gibt es ja gleich nen kompletten Satz zum auffrischen ;-)
Guten Abend,
ich habe den JLH 1969 und die Lautsprecher Acoustic Energy AE 500. Ist diese Kombination aus klanglicher Sicht empfehlenswert? Danke für die Rückmeldung. Viele Grüße aus dem Saarland
Sollte schon rocken, aber was sagen denn Deine Ohren Wolfram, Du musst doch hören, ob es Dir gefallt, oder nicht?
@@Iam-mad leider habe ich ein Problem mit der Zufriedenheit. Ich komme halt nicht zur Ruhe, weil ich immer denke, es müsste doch immer besser gehen. Für mich soll ein Instrument nach seinem Charakter klingen, auch die Singstimme. Und da glaube ich gibt es bei meinem Equipment Luft nach oben. Aber ich weiß auch nicht wie ich da weiter komme. Leider. Liebe Grüße
@@wolframberger4429
Ich kann zu Sachen wie der AE 500 nichts sagen, weil das der Typ Lautsprecher ist, den ich "nicht suche".
Ich werde Zeitnah zwei kleine Lautsprecher bringen, wo ich auch eine Kooperation mit einem Schreiner / Tischler suche.
Bitte um Geduld!
@@Iam-mad Danke für die Rückmeldung. Das wäre super. Danke.
Hab mir auch den JLH 1969 geholt😅 ein seeeehr interessanter Verstärker und ziemlich gut fürs Geld ✌️✌️✌️ danke @Iam Mad
Freut mich, daß er auch Dir Spaß macht! 😉 LG Jürgen 😊
@@Iam-mad danke danke 😉als Nächstes denke ich mal über die FM 300a nach …. 👍 und deine Videos sind super
Hallo Jürgen, wie immer ein toller Beitrag. In einem Punkt muss ich Dir aber "widersprechen". Bei mir stehen der Clone der FM 300A und der des Dartzeel NHB-108 (Vers. D5 pro, wie auch von Franks Werkstatt bereits auf Herz und Nieren geprüft). Ich habe beide Geräte ausgiebig probegehört, kurz nacheinander, zeitlich versetzt, an der Monitor#Eins, und an zwei hochwertig bestückten Breitbandlautsprechern. Immer hatte ich bei meiner Kette einen deutlichen Klangvorteil des Dartzeel gegenüber des FM gehört. So macht es auch auf Dauer noch mehr Spaß, mit dem Dartzeel Musik zu hören - zumindest bei meinem Setup.
Es mag also sein, dass in Deinem Setup der FM besser spielt, doch in meinem Setup ist es ganz klar der Dartzeel. So lag Frank mit seiner Klangbeschreibung gar nicht mal so daneben. Bei mir klingt auch der FM schon ausgezeichnet aber Der Dartzeel macht eine weitere Bühne und spielt seidiger - vor allem im Hochton. Die Bässe gehen tiefer und alles in allem habe ich einen wirklich schönen, analogen Sound.
Man kann m. E. also nicht ohne Weiteres manifestieren, dass der FM Clone generell der besser klingende Verstärker ist. Für mich und in meinem Setup ist es klar der Dartzeel Clone.
Grüße,
Michael
Danke für Deinen Bericht, ist sehr willkommen!
Es ist auch immer eine Frage des Geschmacks.
Ich habe den FM zB am liebsten mit der MP-701 davor, weil die den Hochton des FM noch einmal definiert, und natürlich die Bühne des Kathodenfolgers...
Ich nehme an der Dartzheel hat mehr Dämpfung, d.h. der Bass ist kontrollierter, und hat weniger "Röhren" Feeling.
Ich muss das bei mir ja alles erst erarbeiten, das Teil ist noch nicht lange da.
Übrigens, der 501... 😁
Danke für diesen tollen und sympathischen Klartext! Super!
Es ist mir ein Fest! 😊
Hallo Iam Mad,
ich bin nicht so technisch versiert, deshalb habe mal eine technische Frage zu dem L1543 DAC. Kann man den L1543 DAC der eine Netzspannung von 220V (China) vorweist problemlos mit einer Netzspannung von 230V (Europa) betreiben? Es müsste doch noch im Toleranzbereich sein, oder stellt die Differenz von 10V ein Problem dar?
Hallo Mario, ja Du brauchst Dir da keine Gedanken machen 220/230 ist alles wurscht, wir haben ja auch manchmal 240, der DAC kann das mit seinem Netzteil ausgleichen.
@@Iam-mad super vielen Dank für die schnelle Rückantwort, auf das DAC Projekt bin ich mal sehr gespannt. Ich wünsche Dir/Euch viel Erfolg. Falls man den DAC später erwerben kann bin ich dabei!
Hallo Jürgen,
cooler Beitrag 😂, Sonntag ist gerettet 👍
Was noch hinzuzufügen ist: Was für eine Musik hört man.
Da ich von Klassik, Jazz bis Metal fast alles höre (keinen Schlager und Rap) ist auch der Verstärker im Prinzip eine eierlegende Wollmilchsau. Es gibt Verstärker die z.B. das Spiel von Patricia Kopachinskaja mit der Violine supertoll wiedergibt jedoch bei den Gitarren von Janick Gers, Dave Murray und Adrian Smith kommt nur ein elekrisches Kreischen rauskommt. Man muß es wirklich hören. Und wenn man alles irgendwie vernünftig hören möchte, muß man Abstriche machen. Es gibt vermutlich keinen der alle Musikarten pefekt abspielt. Und die eierlegende Wollmilchsau ist eben ein Kompromiss durch alle Chanres, genau wie der Lautsprecher selber.
Tja, der Trend geht halt zur Viert-Anlage, sobald ich mein neues Domizil mit den neuen Musikzimmern beziehen kann, was direkt nach meinem geplanten Lottogewinn stattfinden wird...
Michael, ich sehe das Thema eher beim Lautsprecher, der Amp muss einfach Dynamik haben, damit Leben in der Musik ist. Auf der Hummel spielt der JLH von Jonny Cash bis zu Ghost In The Shell Innocence alles ohne probleme, erst bei den Smashing Pumpkins wird dann der Gitarren Kreisch etwas extrem... also der Amp ist schon recht universell, der Lautsprecher Typ hat eher Genre Einschränkungen.
Moin Jürgen,
hast Du einen Vorschlag in Bezug auf Röhren für den Oldchen EL 34-b ähnlich wie für den Musical Paradise?
Vielen Dank!
Grüsse aus dem Norden 😊
Moin Helge! Ich hatte noch nicht die Gelegenheit mit meinem eigenen EL-34 herumzuspielen, zuviel Video Streß 😉😂
Ein ganz heisser Tipp:
Ruf den Michael Kaim von BTB an, der hat jahrzehnte KnowHow bei Röhren, sag ihm was Du im Klang suchst, er hat das dann auch lieferbar!
Beste Grüsse, Jürgen
PS.: hoffe ich komm zu dem Thema auch noch mal...
Hallo Jürgen, auch von mir großes Lob für Deine unermüdliche "Aufklärungsarbeit"👍👍 Einen kleinen Verbesserungsvorschlag hätte ich: Es heißt Hi-Fi, also Lautsprache Hai-Fi, nicht Hai-Fai🙂😉
Aye Aye Helmut, verzaih meinem Spaihchfehler, weisst Du, Maidness ist überall, sie kriecht in jede noch so kleine Ritze, und wenn man sie einzudämmen versucht, nimmt sie Üüüüü... Aiberhand! 😜
@@Iam-mad Hey Jürgen, hast wohl gesehen, dass ich gerade wieder eines Deiner Video´s anschaue😀. Danke für die Antwort, hab es trotzdem verstanden🙂
Hallo Jürgen, vielen lieben Dank, dass ich mich in dem Video wiedererkannt habe. Hat mir echt Freude bereitet.
Ein solches Video war längst überfällig und ich bin für Deinen Tipp dankbar. Du hast die Amps alle da und es wird jetzt die Charakteristik der einzelnen Geräte klar. Im HiFi Laden wird einem ja auch nur der Kram mit der besten Marge angedreht. Da macht das China HiFi mehr Klang wenn man versteht wie es am besten zusammen passt. Vielen Dank dafür.
Es ist mir eine Ehre, und danke daß Du mich zu diesem Video animiert hast😉!
Hallo Jürgen, Ich teile deine Meinung was Lautsprecher Effizienz und Impedanz angeht. Manchmal scheint es bei Audio YouTubber als ob eine schwer an zu treiben Lautsprecher eine positive Angelegenheit ist. So wie “Diese Lautsprecher braucht richtig viel ström, aber wenn du dann eine Verstärker hast die das schafft, dann klinkt er auch sehr gut”. Dan denke ich immer das der Lautsprecher hersteller einfach seine Problemen auf Verstärker Hersteller abgeschoben hat. Wenigstens ist damit deine Verstärker Wähl schon richtig ein geschrankt. Und das dann noch vor wir uns überlegt haben was eigentlich eine gute Verstärker ist. Wenn der Dogma dann auch noch vorschreibt das eine anlage bei der Lautsprecher anfangt, hast du schon verloren bei solche Lautsprecher.
Du sagst es Hugo 😊 Ich glaube es ist schon eine Sache der Erziehung, HiFi Menschen glauben alle sehr an "Mehr ist mehr" und ein Lautsprecher mit nur einer Membran wird dann sehr argwönisch betrachtet.
Mich hat PA auch die Augen aufgemacht, da gibt es einfach nur straight forward Lösungen ohne Pipifax und Firlefanz, und es funktioniert! 😉
@@Iam-mad Alte JBL PA anlagen aus der ende 70er Jahren die es bei Konzerten gab haben mir in der Audio Hobby gezogen. Dann gab es ein Club in Nijmegen und die hatten eine Fostex PA anlage. Dan habe ich gedacht, Mann das ist auch Geil.
Mein bester Verstärker ( The Rock) ist am Freitag fertiggestellt worden ! Ein El Classico der zusätzlich gepimpt wurde. Er klingt der Fm 300a nicht unähnlich ist aber noch besser auflösend ! Der Bassbereich ist straffer und tiefer und der Mitteltonbereich ist genauso schön wie bei der Fm300a . (Ist ja auch die gleiche Schaltung)
Mein Fazit selbstbau lohnt sich wenn man den richtigen Techniker an der Hand hat. 😊
Gruß Guido
Traum Guido! 🤯Ich erkundige mich immer via Ricarda, die baut auch gerade Monos, ist das auch der Deine?
Aber: Ich finde eines noch interessanter als Verstärker Techniker: Lautsprecher Steinmetze! 😁
Da fällt mir fast mein Ammonit aus der Marmorplatte, wenn der Stein zum Spielen anfängt! 😉
Liebe Grüsse, Jürgen
@@Iam-mad Moin Jürgen , ja den habe ich mit einem super Techniker aufgebaut. Alle Bauteile modifiziert und nur das beste Material verarbeitet. Das Gehäuse….. 😁
Danke für dein aufschlussreiches Video. Ich möchte mir gerne eine Audium Comp 5.2 zulegen. Das dies ein Breitbandsystem ist mit ca.91db Wirkungsgrad ist, könnte diesse doch bestimmt mit dem Hood1969 verheiraten oder ? Wird bestimmt ein klangliches Vergnügen.
Sebastian, ich weiß es nicht.
Dieser LS ist zwar als Breitbänder "gelabelt" hat aber ein 2 Weg Prinzip, und nur 4 Ohm. Dazu kommt noch, dass vor dem Breitbänder eine gigantische Frequenzweiche geschalten ist (was auf deren Homepage so zu sehen ist) die dem Breitbänder eigentlich jede Lebendigkeit nehmen sollte.
Ich hatte schon mit vielen technisch dominant denkenden Menschen diese Diskussion um den Sperrkreis, hatte aber das Vergnügen beim Frank demonstrieren zu können, das es sehr wohl auch ohne geht😉
Es gibt natürlich auch noch was zwischen Breitband und normaler Mehrwehlautsprecher: koaxiale Systeme. Können auch sehr gut klingen.
Ja, Du hast da recht, habe ich angesprochen im Video, Tannoy und Celeste.
Hallo Jürgen,
Zu dem Verstärker test muss ich mich mal kurz melden. Ich habe bei Aliexpress einen JLH 1969 gekauft. Ich gestehe ich habe aus den verschiedenen Anbietern den günstigsten Preis und Versand gewählt.
Nun fällt mir auf, dass die verschiedenen Anbieter verschiedene Innenleben haben.
Jetzt habe ich einen anderen als Deinen. Jetzt habe ich ein schlechtes Gefühl etwas falsch gemacht habe.
Genauso ist es auch beim FM500A.
Kannst Du da etwas Licht in die Sache bringen?
Gruß Gerhard
Hallo Gerhard, ich weiß nicht, was Du mit FM500 meinst, aber es ist in der Tat so, daß verschiedene Händler verschiedene Geräte anbieten.
Deswegen hab ich auch die Links in der Beschreibung. Ich kann aber nicht erraten, welche Variante Du da jetzt hast.
Vertrau vielleicht einfach Deinen Ohren, und hör mal, wie er so klingt.
Beim nächsten mal, entweder genau hinschauen, oder den Link nutzen.
Liebe Grüsse!
Lieber Jürgen! Wieder ein schöner Beitrag. Danke!
Danke mein Lieber 😊 Es ist mir ein Fest! 😉
Schönes Wort zum Sonntag! Ich finde "alle" deine Videos sehr gelungen & informativ👍 In diesem Fall solltest du aber auch berücksichtigen, dass ein wichtiger Baustein der Musikgeschmack jedes einzelnen ist. Dieser gibt dir ebenso vor, ob du einen Dolph Lundgren benötigst... Ein "möglichst" klarer Klang mit einer gewissen "fühlbaren" Dynamik
Danke Jochen! 😊 Die wahre Dynamik bekommst Du nur mit einem effiz. LS zusammen, weil das Trumm, das ein Dolph schieben muss, ist viel zu träge, um wirklich lebendig zu werden.
Guten Morgen Jürgen, ein herrlich erfrischendes "Wort zum Sonntag". Vielen herzlichen Dank.!!
Bei mir spielt immer noch eine betagte MOS-FET und das Transistorgrab steht im Standby als Reserve. Ich wünsche Dir ein wirklich schönes Wochenende. Die besten Grüsse gehen in die Alpen. 😎🍀👍
Helmut, das MOS-FET Land muss ich erst erkunden, das ist mit Breitbändern noch neu für mich, hatte ja früher auch nur Mehrweger gehabt hab! 😉 Einen wunderbaren Sonntag für Dich nach Hannover 😊
@@Iam-madVielen Dank Jürgen, das die MOS-FET etwas besonderes ist glaube ich nicht. Spielt noch zu meiner Zufriedenheit. Für eine FM300a oder JLH1969 ist immer Platz. 😊
Hoi und Servus
Meina woasst ehhh. Håt an echtn „Knalleffekt“ 😂
LG
Eine M1 in Ehren, kann aan kaana verwehren! 😁 Ganz herzliche Sonntagsgrüsse nach Bregenz Ricarda! 😊
Wie heißt der offene koaxlautsprecher, der im tech vs effizienz vergleich ca. an minute 21 gezeigt wird? Mega hübsch das ding😅😂
Das ist Lii Audio, leider ist er im Europäischen Händler nicht drin, aber frag dort einfach mal nach, ob man das haben kann hier.
lii-audio-europe.com/loudspeakers/
Hallo Jürgen, kannst Du mir eine Tipp für einen Verstärker geben. Ich habe die Lintons 85 ,sowie einen Rega 3 mit Ortofon Blue und Vorverstäker Graham Slee GramAmp2 .Budget 2000 Euro.
Gerne Tobias, magst Du einen packenden emotionalen Sound, dann den MP-501, magst Du es lieber analytisch und detailverliebt, dann den JLH1969, garniert mit dem MP-701 + BTB SET 1.
Hallo Jürgen, ich hatte mir ja auch JLH1969 gekauft, war aber an meinen Lautsprechern enttäuscht. Es kamen die Emotionen nicht rüber. Mein Magnat MR780 Hybridverstärker klingt besser an ihnen. Ich denke, da hab ich schon eine gute Kombi. Du fällst sicher vom Stuhl gerade :D Dein Feinbild. Es scheint, dass meine Lautsprecher schlecht sind. Selbstbau, Legno MK2, jedoch mit eigener Frequenzweiche. Ich müsste noch weitere Lautsprecher bauen, testen usw.
Deine Lautsprecher sind per se nicht schlecht, eher vom Wirkungsgrad (82dB) für einen JLH1969 ungeeignet. Im Video wird es ja erklärt.
@@bigd9706 ja genau. 👍🏽 obwohl es von der Lautstärke nicht das Problem war. Es war einfach inkompatibel.
@@bigd9706 auch und meine haben 86 dB ca. Hab ja ne andere Frequenzweiche
Hallo Michi! Das Problem an diesen Lautsprechern ist, daß Du viele Widerstände und andere Methoden verbaust, um einzelne Chassis aneinander anzugleichen. Nimm doch lieber Chassis, die alle gleich laut sind? 🤔
eine woche und mehr einspielen dann wird er besser und besser !
Hey Jürgen ... tolles Video und super erklärt 👍🏼... Nun aber zum Geiger 😅 der trotz seiner dicken Fingern und Power unglaublich toll und filigran Geige spielt . Also quasi eine Mischung aus Dolph und Alain .... 😉 also ein Verstärker der beides ausgezeichnet gut kann nämlich effiziente und nicht so effiziente Lautsprecher gleichermaßen antreiben. Das wäre dann der beste Verstärker ( die soll es ja auch durchaus geben ) LG und dir noch einen schönen Sonntag
Du hast mich gut verstanden, Itzhak ist die Verkörperung des Verstärkers, den es leider nicht gibt. 😊
Jürgen... das ist mir schon klar was du meinst es gibt ja auch nicht das beste Auto oder so.... Aaaaber es gibt durchaus Verstärker die alles gut können zwar nicht perfekt aber gut . Wie ich mal von einem anderen bekannten youtuber gehört habe soll ja Accuphase dazu gehören 😅 aber niemals Yamaha . 😂 egal Spaß beiseite weiß ja was du meinst . Für mich muss ein Verstärker " flexibel " sein und das reicht mir .
Ein weiterer Schritt wäre dann wohl ein Class A Amp mit reichlich Leistung. Die Teile fallen aber in die Kategorie "begehbar" und man braucht definitiv keine Heizung mehr im Raum 😅
Musiktipp M1: Kamen-Hotei: Guitar Concerto - 1st Movement
Der Martin Limbach hat mich auf Germanium Endstufen hingewiesen, NEUGIER 😲
Tolles Video! Klar, zu manchen Lautsprechern passen einige Amps besser als andere. Grundsätzlich sollten Amps aber eigentlich gar nicht klingen. Auch kommt es leider auch manchmal, speziell mit einigen exotischen Modellen vor, daß diese wiederum spezielle Anforderungen an die elektrischen Anschlußwerte haben, was dann wieder spezielle Lautsprecher oder Kabel erfordert. Alles suboptimal. Deine Aussage, daß 3 oder 4 Wege LS nicht gut klingen können, kann ich so nicht stehen lassen. Ich denke da nur an so einige großen "Monitor" LS in Studios, die durchaus sehr gut klingen. Im HiFi Bereich ist es aber leider viel zu oft so, daß Mehrweger einfach schlecht entwickelt wurden (Kostenersparnis?). Und dann wird es oft schwierig mit gutem Klang. Hier bin ich dann wieder bei Dir, daß ein guter BB oft besser klingt, leichter anzutreiben ist, bessere Räumlichkeit liefert und klanglich "die Wahrheit" überträgt, aber all das kann ein wirklich gut entwickelter 4 Weger eben auch. Und das sogar mit Bass und mit Höhen und mit Druck... Bei so kleinen Breitbändern darf aber auch die Psychologie des Zuhörers nicht außer Acht gelassen werden: "...so ein kleines Chassis kann sooo toll klingen?" Klar, für die Größe und Einfachheit des Konzepts nicht schlecht, aber dann im Vergleich 😳 Meine großen 4-Weger zumindest machen mir schon ab 20Watt sehr viel Spaß, bringen tolle Räumlichkeit und guten Bass. Und ab so etwa 80 Watt geht so richtig die Post ab!
Danke für Deinen herzlichen Kommentar! 😊
Der Sinn meines Videos war eigentlich zu erklären, daß man eben mit einem Lautsprecher, bei dem die Post schon mit 20 Watt so richtig abgeht, Du ein ganz anderes Erlebnis hast als bei Deinem Beispiel. Beste Grüsse 😉
Hallo Jürgen, wie Du schon selbst festgestellt hast, spielt die Dartzeel nur so gut wie es das Eingangssignal vorgibt. Hast Du sie schon mit einer Röhrenvorstufe gehört? Du wirst dich wundern.
Gruß, Tom
ungefähr ab hier gehe ich auf das Thema "Röhrenvorstufe" etwas mehr im Detail ein. (es gibt da eine Playlist)
ua-cam.com/video/6zFr4mmLqEY/v-deo.html
Kenne ich schon. Die Dartzeel klingt mit Röhrenvorstufe am Besten. Besonders an Dynaudio Lautsprechern, es ist schon lange Bekannt dass Dynaudio mit Endstufen in Form eines Kraftwerks zur Hochform auflaufen. Da spielt der Wirkungsgrad keine Rolle, Dynaudio ist halt Speziell. Ich liebe Dynaudios Lautsprecher.
Sehr geehrter Jürgen
Ich besitze die Terzian 3 von Intonation Audio. Laut Image hifi mit 83 dB Wirkungsgrad. Wäre das eher etwas für die fm 300a oder für den jlh1969? Vielen Dank für Ihre Einschätzung.
Auf jeden Fall FM300A, es sind auch nochdazu 4 Ohm 😅
@@Iam-mad Sehr geehrter Jürgen, ganz herzlichen Dank: nicht nur für Ihre schnelle Rückantwort, sondern für das, was Sie auf Ihrem Kanal leisten: es ist unfassbar ! Viele Grüße, Raphael
@@RH-cz8gd Herzlichen Dank Raphael! 😊
@@Iam-mad Sehr geehrter Jürgen, ich habe mir die FM300a jetzt bestellt. Inzwischen habe ich auch Deine Videos zur MP701 gehört: wirklich wieder so hervorragend berichtet! Wieviel Zeit muss die Vorbereitung gekostet haben?! Frage: wäre das für meine Lautsprecher Terzian 3 mit 83 DB Wirkungsgrad zu empfehlen: beide Geräte: die MP701 zusammen mit der FM300a? Dann würde ich mir die MP701 auch bestellen. Vielen Dank erneut und nur, falls dafür Zeit ist. Viele Grüße am Vatertag, Raphael
Guten Abend Jürgen
Ich habe beides nun probiert: den JLH und die FM300a. Beide spielen an dem Lautsprecher sehr schön, allerdings bringt die FM 300a viel mehr Bass aus ihr heraus. Das ist eine super Endstufe für diesen Lautsprecher. Vielen Dank für den Hinweis.
Eine Frage habe ich noch: wenn ich die FM 300a an meinen Burmester Vorverstärker 088 anschließe, brummt es aus den Lautsprechern. Wenn ich ohne die Vorstufe unmittelbar in die FM300a reingehe, brummt es nicht. Woran kann das liegen? VG, Raphael
Hallo Jürgen, damals, vor 35 Jahren, hatte ich den ONIX OA21 mit Rogers LS 3/5a. Damit war ich zufrieden bis meine Kumpels immer mehr aufgerüstet haben. Habe das Hobby dann an den Nagel gehängt da mich nichts mehr so richtig begeistern konnte. Durch dich bin ich wieder auf der Spur mit jlh 1969, Rega Apollo Cd und der DAC Tda 1543 ist unterwegs. Der jlh 1969 hat auch mich echt neu begeistert. Aktuell ist die Petit im Bau. Neugierig bin ich auch auf den MP 301😂. Au Mann wenn das so weitergeht…..
Danke für Dein Herzblut Peter! 😊 Einfach wunderbar, wenn man an den guten Teilen wieder Freude findet! 😉
Lieber Jürgen, da hast du dieses Mal auch ein Fass aufgemacht; oder versuchst du dieses von deinen Zuschauern aufgemachte Fass wieder zuzukriegen :-)? Wie du weißt, laboriere ich auch immer wieder mal an verschiedenen Endstufenlösungen für meine Martin Logan Aerius I, die einfach unheimlich viel Bass in unserem Hörraum verteilt und richtig Stromstärke verlangt. Auch bei mir gilt, ich lasse mich gerne auch von dir inspirieren und muss immer wieder feststellen, bei allen theoretisch funktionierenden Kombinationsmöglichkeiten hilft nur ausprobieren. Zum Glück gibt's mittlerweile nahezu jede Verstärkerkonstruktion gebraucht mit überschaubarem Invest und Risiko im Netz zu kaufen. Derzeit quäle ich eine über 40 Jahre alte Quad 405-Endstufe an meinen Logans, das scheint ganz gut zu harmonieren. Alles Gute und viele Grüße Richtung Salzburg, Mark
@@Iam-madBist du dir sicher, dass dieser Kommentar zu meinem Kommentar gehört?
@@markbecker6286
Eher nein Mark, es sind auch andere Antworten verschwunden... 😅
Ich probiers morgen nochmal, es ist zu spät heute😪 Bitte verzeih!
Mark, wir müssen wieder mal quatschen: Quintessentz: Bi Amping hat nichts gebracht (auch bei mir nicht) und der D9 Dartzheel geht auf der Logan berserker mässig gut!
Alles gut Jürgen, mach‘ dir keinen Stress und quatschen - wie immer (fast) jederzeit sehr gerne 😊
Ich komme eigentlich aus der Heimkino--Schiene/Szene, höre aber auch sehr gerne Musik damit.
Wie gesagt, ein Verstärker "muss nicht schön sein", ich verwenden einen Arcam AVR 550 (+Dirac Live) der auch nicht wirklich schön ist, verglichen zu einem silbernem Gerät
Jedoch erfreue ich mich im Betrieb meiner Tangband W5 2106 (Breitbänder) jedes mal beim Musikhören und beim Filme schauen =) Hochton vermisse ich manchmal wobei ich am überlegen bin meine DIY-speaker mit Tweeter zu erweitern...
Breitbänder sind immer ein Erlebnis, danke für Deinen Kommentar! 😊
Heimkino und Musikanlage sind immer 2 paar Schuh, das hab ich auch schon gelernt... mir haben die Martin Logans zum Beamer als Kinobrüller gefallen, aber inzwischen mag ich es auch schon bescheidener, zu laut strengt mit der Zeit an 😉
Hallo Jurgen! Bist du sicher das du den Transaudio darTZeel NHB-108 clone bei dir hast? und nicht den FM801 clone von Transaudio? meiner sieht aus wie bei Frank!
ich kann auch sagen der JLH 1969 ist ein sehr sehr guter Amp und kostet Nichts !!!! der DarTZeel clone braucht uber 300-400 einspielstunden (also geduld ...am anfang war ich sehr enttauscht) erst dann macht er einen wunderbaren klang !!!
DANKE Iam Mad !!!!!
Danke für Deinen Hinweis und Deinen Rat Lukas! 😊
Es ist die neue D9 Version, siehe oben den Link! 😉
Den Dartzeel gibt es auch mit nur einem Paar Transistoren am Ausgang.
Das wäre dann ein Apfel zu Apfel Vergleich.
Macht Dolph mit einem Arm Sinn? 🤔
???
Ich nahm Bezug auf deine Aussage dass weniger Komponenten besser klingt. Die urversion des Dartzeel Klones hat keine drei parallel geschaltete Transistoren am Ausgang.
@@klausfreis7202
Klaus, die Aussage weniger ist mehr bezieht sich auf Konstruktionsweisen von Verstärkern. Es ist nicht so, daß ich bei einem Amp ein paar Teile einspar, und dann klingt der auf einmal besser, wäre schön, wenn es so simpel wäre...
Manchmal klingen mehr Teile auch besser, she. MP-301->501, wobei beide Verstärker SE Konstruktionen sind.
Der JLH1969 klingt viel besser als der Dartzheel bei dem entsprechenden Lautsprecher, weil diese Class A Schaltung mit so wenig Bauteilen einfach mehr ist.
Der Dartzheel klingt an der Hummel/Petit flach, wenig auflösend, kleine Bühne...
Auf meiner Martin Logan Quest hingegen spielt der Dartzheel wie eine Göttin, strahlt und explodiert förmlich. Die Quest braucht ein Kraftwerk, das ihr förmlich jede Menge Ampere reingeschoben bekommt, um überhaupt aufzuwachen...
Auf der Hummel kann ich Stundenlang Musik hören, und mein Herz geht über vor Freude, auf der Quest bin ich nach 10 Minuten fertig... etc. etc.
MP 501 für die Wharfedale Linton und später die M1? Das passt oder? :D
Das wird rocken wie Rockefeller! 👌👍
Habe den Jlh ein getrenntes Netzteil verpasst und die Transistoren gegen hochwertige Transistoren getauscht .Er hat dadurch auch mehr Leistung bekommen und klingt immer noch sehr schön.
Danke für Deinen Kommentar! 😊 Der JLH ist mit Sicherheit das ideale Pimpobjekt! 👌👍
Super! Deine video hat mir richtig gevallen. Grosser und teuer is nicht immer besser. Ein schonen tag!
Dir auch einen schönen Sonntag! 😊
Ich kann ja vieles nachvollziehen, aber ich komme nach vielen Experimenten, für mich immer wieder zu Flächenstrahlern zurück. Irgendwie klingen diese für mich am 'richtigsten' oder vielleicht auch nur am faszinierenden. Da muss ich dann leider mit einem Kraftmeier leben. 😢
Aus demselben Grund habe ich auch die Martin Logans stehen, es sind im Prinzip eigentlich auch nur riesen Breitbänder, dh. sie machen alles sehr richtig, und trennen den Ton nicht in mehrere Wege auf.
Der beste Verstärker ist der Abschwächer ! Das ist auch ein Verstärker, halt mit Verstärkung kleiner eins. Dafür kann er mit anderweitig unerreichbarem Klirrfaktor gebaut werden
und deswegen hören alle wirklich Audiophilen nur noch mit Abschwächer. Sie schliessen ihren Moving Coil Spieler an einen Abschwächer an und hören dann über die unendlich
effiziente LePtit. Problem solved.
Hallo ,immer wieder toll .
Ich muss jetzt wenn ich Musik höre , auch noch an Arnold Schwarze..... denken.
Einfach köstlich.
Wenn ich richtig zugehört habe ,
Einen Lautsprecher mit hohen Wirkungsgrad und Einen Alon Delon
davor. 😂
Auch wenn Arnie Dich packt, ein Alain mit einem guten Lautsprecher packt Dein Herz! 😉😂
Tippitip mit wuchtiger Bassline:
Bela Fleck and the Flecktones
"Flight of the Cosmic Hippo"
Danke für den Musik Tipp, sehr witzig! 😊
@@Iam-mad gerne ☺die haben schon sehr ausgefallene Musik, finde aber "Something She Said" echt schön, sehr träumerisch
Lieber Jürgen, nun betreibe ich die JLH 1969 schon seit 6 Wochen und sie macht mir immer mehr Vergnügen. Eigentlich jetzt fast jeden Tag - so oft und intensiv habe ich schon lange nicht mehr Musik gehört und ich beschäftige mich schon seit über 30 Jahren mit HiFi... Hatte jetzt mit meinem Freundeskreis auch schon einige Hörsessions die freudiges Erstaunen auslöste. Das ist tatsächlich die günstigste Anlage die ich jemals hatte: olles Laptop mit Qobuz Stream, S.M.S.L. SU1 Dac und die Wharfedale 12.1... UND DAS FÜR KEINE 800 EURO!!! Leute in meinem Bekanntenkreis geben das locker für die Verkabelung aus ;-) Nebenbei Musiktipp: Leonard Cohen - You Want It Darker - oder auch Afrikan Head Charge - Return Of The Crocodile :-)
Danke für Deinen herzlichen Kommentar Wolfgang! 😊 Ich hab heute schon wieder von einer Veranstaltung bei einem Händler erzählt bekommen, daß da der Satz "unter 10.000€ Euro kann man keine vernünftige Anlage machen" gefallen ist, es ist auch hier in den Kommentaren immer wieder kehrend, daß unter xxx€ ein Gerät nix sein kann... 🙃
@@Iam-mad Das was Du in diesem Video auch klar zur Sprache bringst: Einige Lautsprecherhersteller bauen immer komplexere Lautsprechersysteme dir nur noch von hochpotenten Verstärkern betrieben werden können. Und wenn dann der tunlichst wohlhabende Musikfreund immer noch nicht wirklich glücklich ist, wird halt wieder in neue Kabel investiert... Ein goldenes Hamsterrad... Ich bin jetzt nur so unglaublich glücklich mit der Musik (und was fast noch schöner ist: meine Frau auch! Mittlerweile fragt sie mich Abends mal tatsächlich ob wir nicht ein wenig Musik über die Anlage hören können).
Hey @Iam Mad wie würdest du den Dartzeel im Vergleich zum Naim Klon beurteilen? Liebe Grüße aus Berlin.
Den Dartzheel finde ich allgemein besser, aber ich brauch noch Zeit, und dann gibt es den großen Amp Test... 😉
Wieder mal ein super Video . Ich habe mal eine frage welcher Verstärker die man heute in Deinem Video sehen passt zu der Le Petit
Am besten der MP-501, dann (nicht zu sehen) der MP-301, und dann entweder JLH1969 oder FM-300A, sind alle gut!
Ja der gute Jürgen.....Recht hat er....auch wenn ich mit meinen 85db (WavebySide 223) Lautsprechern echt top zufrieden bin auch wenn's 3 Wege sind.
Jetzt treibt mich natürlich die Frage um, klingt der Johnny und der FM 300A und der MP wirklich um soviel besser an wirkungsgradstarken Lautsprechern oder Breitbändern....
Oder muss man auch je nach Musikrichtung auch Kompromisse eingehen, da ich so ziemlich alles höre was die Musik ( auch schnellen und brutalen Metal) so hergibt und da brauche ich vielleicht auch sowas wie die Silenos Faber und einen entsprechenden Verstärker.....da fehlen mir aber Vergleichswerte. Bekommt das ein Breitbänder hin....
Wenn ich rein nur Jazz oder Gesang höre gebe ich Jürgen Recht...aber bei anderen Musikgenres auch.....jetzt fängts in meinem Gehirn an zu jucken😂😂😂😂 Jürgen.
Fragen über Fragen.
War aber Mal wieder gut, verständlich und bildlich rübergebracht, was Jürgen echt gut kann.👍👍👍👍
Bleibt mein Lieblingskanal
Wenn Dein Hirn juckt, bin ich zufrieden, Michael! 😂😉
Ganz liebe Grüsse!😊
👍👍👍
Welche Logan hast Du denn da, ist es die Summit?
Nein, Summit ist geil, aber ich hab die Quest, ein Monster...
Die Summit ist viel früher gewesen, da war ich noch so spinnert und hab viel Geld für den Spaß ausgegeben 😜
@@Iam-mad Bei den Magnepan blicke ich ja durch. (Habe selber ein Paar) bei den Logans ist es ein Urwald. Welche ist was? Gibt es da eine Übersicht? Welche Fläche würdest Du empfehlen - Warum hast Du die Quest? Schon fast ein Video wert!
@@einfachdermartin
Sie war zu der Zeit als ich Geld hatte zu haben, und sie war die GRÖSSTE die ich mir zu der Zeit leisten konnte 😂
Wirklich gut geht sie in Räumen ab 150qm...
Und mit dem Gentechnisch mutierten Doppel Dolph Lundgrens im Zehnerpack 😁
@@einfachdermartin Wirklich gut für zuhause sind kleinere Logans, so 1,4-1,6 Meter hoch (damit der Raum nicht total durchblasen wird), und am besten so aus der Zeit ab 2000, da sind die mit schon relativ normalen Verstärkern zu treiben.
@@Iam-mad Ich habe von Verschleiß gelesen - stimmt das?
Das war ein wunderbar plastisch erklärendes Video, danke! 🙏 Mit Perlman ging es bzw. geht es mir immer genauso. Wenn man mal Pinchas Zukermann live gesehen und gehört hat, fragt man sich auch, was macht diese kleine Geige in den großen Händen dieses Hünen. Andersherum sieht man dann eine Jaquline Duprés (die ich natürlich nicht mehr live erleben konnte), die das Cello, das wirklich auch physische Kraft benötigt, kraftvoll und dynamisch spielt.
Tatsächlich habe ich auch eine Weile gebraucht, bis ich zu meinen Tannoy Eaton was passendes gefunden habe. Das Timbre stimmt jetzt, Instrumente oder Stimmen klingen endlich, wie sie sollten, insbesondere auch meine geliebte Geige.
Danke für Deinen wunderbaren Kommentar Rainer! 😊
Dank UA-cam kann man jetzt mehr faszinierende Künstler näher kennen lernen, mit der Geige gibt es da die Chloe Chua, wie die so jung schon performt... 🤯 quasi das Gegenteil von Itzhak 😉
ua-cam.com/video/KKxcS49Vpkc/v-deo.html
@@Iam-mad Danke für den Link. Beim Menuhin Wettbewerb war sie ja noch ein Kind. Jetzt als Teenager zeigt sie, was sie damals schon versprochen hat. Nochmal danke!
eine woche einspielen dann wird er
besser und besser
also breitbänder entlastet mit kondensator und tieftöner dazu.. absolut spitze. breitbänder allein finde ich schwierig. purismus hin oder her, mich persönlich stört der dopplereffekt in den höhen über zimmerlautstärke doch enorm. das klingt als wenn du vorm ventilator sprichst. wie ist das bei der hummel oder petit? ist da nichts hörbar?
Hab ich bei der Hummel/Petit noch nie so etwas gehört, aber jetzt reiß ich als nächstes einen 16er auf, mal sehen, ob es da so etwas gibt.
Welche BB hast Du die solche Effekte verursachen?
ein tang band w4-2142 im open baffle, als mittel/hochton.
wie gesagt, hängt mit dem hub zusammen. richtig entlastet ist das (noch) im grünen bereich. ist ja gleich ob das durch nen kondensator, gehäuse oder baßreflex geschieht. auch harte treiber wie der fostex sind da sicher weniger anfällig.
@@jagenaudas8605
Ja, genau so ist es, die Tangbands hab ich bis jetzt vermieden, sie machen mir einen zu "gefälligen" Sound im BR Gehäuse, ich denk der ist im OB überfordert, es fehlt das Luftkissen des Gehäuses dahinter. VAS = 6 Liter.
Fast 5 Gramm für die kleine Membran, Fostex hat da 2,3 Gramm. Die machen die Membran extra schwer, damit er mehr Bass braucht, was eigntl. gar nicht nötig wäre, wenn man die richtige Elektronik davor hat.
Die Fostex Sigma kosten richtig Geld, aber mann, kannst Du den treten, und trotzdem spielt der sowas von clean...
danke für den tip 👍
Mega unterhaltsamer Kanal, genieße Deine Beiträge. Vor allem auch Deine intelligente verrückte Art. Eine Frage, ich bin durch Deine Ausführungen sehr interessiert am JLH 1969 Amp. Ich besitze ein Paar alte Dynaco 25a Lautsprecher. Könnte das passen? Das sind leicht zu treibenden vintage Speaker mit sehr wenig Bauteilen im Signalweg, aber zur Effizienz hab ich jetzt nicht so viel im Netz finden können. Freue mich auf Dein Feedback:) Cheers, Markus
Danke Markus!
4 Ohm und 88dB Effiz. www.hifi-wiki.de/index.php/Scan-Dyna_A-25
Ich würds enfach probieren, aber es ist sehr grenzwertig würd ich sagen. Es sind die 4 Ohm evtl. das Problem, die 88 gehen noch, aber meine Silenos Faber hat eigtl. die gleichen Werte und geht sehr schön, nur nicht wirklich laut.
Lieben Dank 🙏
Zum gleichen Schluss bin ich nach 30 Jahren Nutzung verschiedener Verstärker und Lautsprecher gekommen. Ich bin gespannt auf deine Meinung zum F5.
Danke für Deinen Kommentar! 😊Ja, da freu ich mich drauf, aber vorher muss noch der DAC nd dann die 6C33C ran... 😁
Hallo Mad,
Chuck Noris ist der Heilige Grad .......
😂😂😂😂😂😂
Wenn Chuck Norris ins Meer fällt, wird Chuck Norris nicht nass, sondern das Meer wird Chuck Norris 😂🤣
Also hat man in den 50er bis 70er Jahren wo es nur Breitbänder,
z.B. Isophon und EV, bzw JBL und Röhren gab schöner Musik gehört als lange Zeit dannach.....
Guten Morgen herrlich wenn deine Videos zum Frühstück kommen ☕
der verstärker sollte zum ls passen.
er sollte zu den hörgewohnheiten passen.
er muss auch finanziell passen.
Schönen Sonntag 👍
Ich hatte mir zuerst den JLH1969 besorgt und war angenehm überrascht. Danach holte ich mir den FM300A. Als Lautsprecher habe ich die Abscisse Jubilé von Jean-Marie Reynaud. Der FM300A hatte im Vergleich einen noch wärmeren und kräftigeren Klang (mehr Drehmoment schon bei niedrigen Drehzahlen sozusagen). Der FM300A harmonierte mit verschiedenen Streamern. Bluesound Node, Aune waren unproblematisch. Beim Naim-Streamer gibt es einen Ground Lift-Schalter. Ist der in der falschen Stellung, brummt der FM300A. Jetzt habe ich mich auf den Eversolo DMP-A8 festgelegt, bin mit dem Gerät im Grunde sehr zufrieden. Allerdings hat er keinen Ground Lift-Schalter, und jetzt brummt mein FM300A in einer Tour.
Guter Rat ist nun teuer.
Der PeakTech 2240 vor den Eversolo, und Du hast Deine Ruhe zurück!
www.peaktech.de/PeakTech-P-2240-Trenntransformator-230-V-500-W/P-2240
ua-cam.com/video/WGbw1NJnAn4/v-deo.html
@@Iam-mad
Lieber Jürgen, herzlichen Dank für den Tip! Werde ich unbedingt probieren. Hier in DK gibt es in den Steckdosen allerdings auch nur plus und minus, ohne Erdung. Vielleicht spielt das auch eine Rolle.
Werde Dir in jedem Fall berichten.
@@Schwesterwelle
Ja, ohne Erdung ist immer eine Krise, Du musst es probieren, entweder den FM an den Peaktech, oder den DAC, aber beide zusammen ist schon etwas kritisch und in manchen Ländern verboten, aber, Du weißt schon...
Hallo, ich hätte auch noch ne Frage. Habe gerade die Ti 5000 so wie nen FM300A (auf Deine Empfehlung) hier stehen. Jetzt benötige ich noch was um den FM 300A anzusteuern. Ich hatte jetzt schon mal das Tablett von meinem kurzen verwendet, was auch schon MEGA spielte. Aber er hat es auch leider wiederhaben wollen. Was würdest Du an meiner Stelle davor hängen? Beste Grüße
Jans, schau Dir mal meine DAC Videos an, vielleicht ist da was dabi für Dich. Zum Thema Streaming bitte nicht fragen, ich bin da kein Liebhaber davon, ich spiel gerippte CDs vom Macbook über iTunes 😉
ua-cam.com/video/NYEKL4brgzk/v-deo.html
ua-cam.com/video/cLWNgRtZv9U/v-deo.html
Ich verstehe es nicht ganz; mein T&A V10 (Röhre, 2 x 80 Watt an 4 und 8 Ohm) Röhrenverstärker treibt meine. Quadral Vulkan MK6 sehr gut an. Livekonzertlautstärke geht freilich nicht. Ist ein dreiwege Karton; 5 chassis pro LSP; aber das geht in meinen Augen (eg Ohren) sehr gut. Hatte kurz wegen Service des T&A den Musical Fidelity 6Msi da; deutlich stärker; mehr Dämpfungsfaktor; mehr Stromlieferfähigkeit etc, hat mich aber nur gelangweilt 😊
Habe zuhause Magnat 605 zweieinhalb Wege Lautsprecher. 92 dB Wirkungsgrad Der Yamaha Verstärker klingt grundsätzlich neutral (langweilig) und gibt max. 2x160 Watt raus. Wenn ich die Lautstärke am extra Röhrenvorverstärker runternehme und den Yamaha halb aufdrehe damit es dann wieder relativ laut wird, bleibt der Stromverbrauch beim Yamaha bei 30 Watt - genau so viel wie mit umgekehrten Vorzeichen (mehr Vorverstärker und weniger Endverstärker)Normal müßte der ja deutlich ansteigen🤔Also hängt der Stromverbrauch des Endverstärkers eher von der Lautstärke der Lautsprecher ab die insgesamt erzielt wird. Magnat empfiehlt ab 35 Watt Verstärker zu verwenden. Das könnte der praktische Beweis vom heutigen Video sein. Wenn ich einen Single ended mit je 10 Watt da anschließen würde kommt da nur noch ein laues Lüftchen raus😂
Aber der MP 501 geht da🌠 dann auch. Werd schon gierig...😂
Danke für Deinen Kommentar Christian! 😊
Frei nach meinem Sonntags Raunz #1, fanget bei den Lautsprecher an, und suchet dann den Amp dazu, nicht umgekehrt 😉
Ich habe mir auch den JLH bestellt. Scheint für mich genau der Richtige zu sein. Schöner Klang - laut brauche ich nicht (habe Nachbarn).
Bin gespannt, ob der ohne Probleme durch den deutschen Zoll kommt. Auf die Anfrage nach Unterlagen (EU-Konformität) hat der Chinese (wie erwartet) nicht geantwortet.
hat bei mir (in München) problemlos geklappt. Aus der angekündigten Lieferzeit von 3-4 Wochen wurden halt 5-6 Wochen... aber egal ;-)
Lass uns wissen, wenn er da ist, und wie er Dir gefällt.
Das mit der Effizienz ist schon wichtig, denn die Dynamik kann nur funktionieren, wenn nicht ein Elephant auf dem Signal steht. Die Dynamik ist (vor allem bei leiser Musik) das Leben im Klang.
Lieber @Iam Mad! Ich bin vllt. nicht der einzige, dessen Verstärker immer mitläuft, sobald der PC hochfährt (in meinem Fall also den ganzen Tag). Daher würden mich bei den Verstärkern, die du vorstellst, mal sehr die jeweiligen Leistungsaufnahmen - vor allem in Ruhe - interessieren!
Mein alter 90er Jahre Phillips FA860 A/B liegt z. B. bei ca. 30 Watt ohne Last. Das ist noch für meine Stromrechnung erträglich. :)
Das weckt Sentimentalitäten in mir, hab oben den DFA 888 stehen, erinnerst Du Dich? Die Zeit war schön, mit den blaugrünen Beleuchteten Dreher und Taster. 🥰
Für die Röhrenzombies haben wir alle Solar am Dach 😉
@@Iam-mad Ach ja, ich seh grad: Das ist ja quasi dergleich, nur mit DAC.
Die Anlage ist mir von einem lieben Freund geschenkt worden, als ich akustische Not und kein Geld hatte. Nun letzteres hat sich nicht groß verändert :).
Zu den 3-Wege-Standboxen Pilot CD-801 aus der Zeit passt er charakterlich eigentlich ganz gut. Ich hatte mal einen ähnlich leistungsstarken Yamaha angeschlossen, der konnte auch laut, aber klang völlig flach.
Nun sind die aber langsam in die Jahre kommend, und bringen auch schon bei mittlerer Lautstärke unheimlich viel Energie in mein kleines 15qm-Wohnzimmer, der Bass ist auch bei mäßigen Lautstärken in der Nachbarwohnung bald lauter als bei mir.
Ich suche so nach etwas günstigem, feinem... was aber auch mit meinen eher günstigen Soundevice-Mischpulten als Quelle klar kommt; und auch nicht allzusehr darauf angewiesen ist, dass ich im Stereodreieck sitze. Das mache ich bei den Raumlautsprechern äußerst selten, es passt auch nicht von der Raumgeometrie her.
Und kosten darf es am besten natürlich auch nichts.... ;) ;) .... hmmh ....
@@emberhugofhell
ua-cam.com/play/PLLDoSmvwNgSq9FP2Hfy6eSjHzq6i0PSJC.html
@@Iam-mad DAnke :) Ich weiß ned, ob die für meine Quellen wie UA-cam-Lalala nicht vllt. ZU lupenartig ist....
Es geht ja um die Genuss- Raum- Lautsprecher, nicht um Monitore zum mixen; für meine PC-Ecke wäre die leider viel zu groß.
@@emberhugofhell Ich bringe bald kleine Regallautsprecher 😉
Der JLH 1969 hat keine 18W, gemessen kommt der auf maximal 10W. Er ist aber wie gesagt in der Lage die M1 anzutreiben.
Ich treibe mit jeweils einem JLH eine meiner KEF R900 an. Keine Probleme und ausreichende Pegel.
Ich hatte mal die kleinen Cambridge-Verstärker getestet - Vollkatastrophe. Oben nix, unten nix, aber wunderschöne Stimmen. An einer leicht anzutreibenden KEF CS1/A, zugegebenermaßen 52 Jahre alt und wenig Wirkungsgrad.
Danke für Deinen Erfahrungsbericht! 😊 Kef erinnert mich immer an etwas spitzes scharfes, an dem man sich schneiden kann. Die Kombi KEF + Cambridge hat jetzt aber schon etwas leicht sadistisches an sich, oder ?
Endlich spricht das mal jemand an. Ich glaube, JEDER Lautsprecher wird den Verstärker beeinflussen, und zwar viel mehr als allgemein angenommen.
Entscheidend ist die Kombination.
ok Jürgen jetzt spannst du mich zu sehr auf die Folter und ich muss dich jetzt auch leider mal nerven. Wie schaut das an der M#1 aus mit MP vs FM. Wir haben die M#1 zwar gebaut das sie auch gut mit Röhren funzt und ich habe sie ja auch mit einer 1-Takt Röhre gehört vs 1-Takt Transistor vs PP, das funzt alles, aber ich persönlich finde die M#1 kann einen etwas präziseren Kick im Bass gut gebrauchen. Natürlich nicht die Abteilung "Schraubzwinge" aber so ein bissel mehr Kick als ein 1-Takter darf schon sein. Also eigentlich FM Land. Wie siehst du das jetzt nur an der M#1 - würdest du persönlich die FM oder die MP bevorzugen? Es geht mir nur um deinen Geschmack.
Danke für Deinen Kommentar Torsten! Ich sehe bei der M#1 echt so viele Möglichkeiten, daß ich mir total schwer tu eine Empfehlung auszusprechen, weil einfach alle auf der M#1 so viel Spaß machen!
Wie die Ricarda da war, hat Sie den MP-501 als zu lose im Bass empfunden, wo der FM ihr immer besser gefällt, und man mit der MP-701 Vorstufe am FM300A praktisch mit dem MP-501 gleichauf liegt.
Es ist aber dann mit dem TDA-1543 DAC im Bass eine derart abartige Kontrolle, daß die Kombi mit dem 501 auf der M#1 auch extrem packend spielt.
Ich muss sagen für mich ist die 501 die perfekte Besetzung, weil die 501 einfach so emotional spielt, während das MP-701 FM300A Gespann so viel Variation und Analytik bietet, daß man halt eine riesen Spielwiese vor sich hat, um es nach seinem Geschmack auszurichten (Treiberröhren und Koppel-Cs am 701).
Und dann steck ich den JLH 1969 zwischen die Phono Pre und die M#1, spiel ein Lied, und komm nicht mehr aus dem Grinsen raus... 😅 Es ist echt die Qual der Wahl.
Hallo Jürgen. Weißt du was mir in Bezug auf die TDA DACs noch durch den Kopf ging: vielleicht kann man die Sache noch ein wenig geschickter anstellen. Die TDA haben einen Stromausgang. In deinem letzten Beispiel wurde dank der Parallelschaltung gänzlich auf den OPV am Ausgang zur Strom Spannungswandlung verzichtet und nur mit einem Koppelkondensator raus gegangen. Das ging, weil die 8 parallelen DACs durch eine Widerstands Strom Spannungswandlung die Endstufe niederohmig genug treiben können. Was man aber vermutlich immer noch hat ist eine Zwischenstufe zur Lautstärkeregelung. Und die macht in meinen Augen gar keinen Sinn?! Wenn man einfach den Widerstand am TDA zur Lautstärkeregelung nimmt müsste laut Datenblatt sogar der Klirr bei kleinen Lautstärken noch mal deutlich runter gehen. Das wäre doch mal einen Versuch wert? Was denkst du?
Einen schönen Sonntag und Grüße aus DD
Stephan, danke für Deine akribische Überlegung! 😊
Wir haben ja im Moment 3 TDAs am köcheln. 1540/41 und 43. 1540/41 brauchen im Ausgang Verstärkung, haben aber nur 1 bis max. 2 2 DAC chips verbaut.
Der 1543 ist ein extrem, wo hier 16 parallel liegen. Da der 1543 eine hohe Ausgangsleistung hat (Opa schon im Chip integriert) ist bei dem 16 x TDA1543 tatsächlich nur der Koppel-C im Ausgang.
Wir verzichten komplett auf Lautstärke, dafür gibt es den MP-701 Pre- oder einen MP-501 Vollverstärker.
Herzliche Grüsse ins Kugelwellen Land! 😉
@@Iam-mad Glaube hier geht einiges durcheinander. Beide DAC Chips haben einen reinen Stromausgang. Ein OPV hat keiner von denen drin. Das ist ja gerade Sinn und Zweck der Sache. Der 1541 hat sogar einen doppelt so hohen Ausgangsstrom. Aus meiner Sicht sind beide in der Lage ohne OPV draußen zu arbeiten, wenn man niederohmig genug ist. Wenn du nun von deinem TDA1543 DAC zum JLH gehst hast du 2 Koppel C in Reihe. Du könntest also aus meiner Sicht den Zwischenknoten hochohmig an 48V legen, dann sollten die Polaritsationseffekte komplett weg sein. Wäre mal ein Versuch. Oder einen von beiden raus werfen. Braucht man dann nicht. Und was ich meinte ist dennoch mal einen Versuch wert: wenn man die Lautstärke über den IU Wandler Widerstand direkt am TDA macht geht der Klirrfaktor runter, weil die Stromquellen am Ausgang des TDA weniger Spannungshub sehen. Das müsste man mal probieren. Ehrlich.
Ich werde mal dem Richard Kaußler (richis-lab) schreiben, ob er mal so einen TDA1543 auf macht und anschaut. Aus meiner Sicht sind das nämlich alles keine von Philips. Kann ich mir nicht vorstellen. Philips hat ja dann unter NXP weiter gemacht, auch das ist lange her. Vermutlich ist das nicht schlimm. Aber ich kann mir nicht vorstellen dass die Dinger nach 30 Jahren immer noch auf Halde liegen, dass sie beim Ali 8fach verbaut werden können...
@@Iam-mad Glaube hier geht einiges durcheinander. Beide DAC Chips haben einen reinen Stromausgang. Einen OPV hat keiner von denen drin. Das ist ja gerade Sinn und Zweck der Sache. Der 1541 hat sogar einen doppelt so hohen Ausgangsstrom. Aus meiner Sicht sind beide in der Lage ohne OPV draußen zu arbeiten, wenn man niederohmig genug ist. Wenn du nun von deinem TDA1543 DAC zum JLH gehst hast du 2 Koppel C in Reihe. Du könntest also aus meiner Sicht den Zwischenknoten hochohmig an 48V legen, dann sollten die Polarisationseffekte komplett weg sein. Wäre mal ein Versuch. Oder einen von beiden raus werfen. Braucht man dann nicht. Und was ich meinte ist dennoch mal einen Versuch wert: wenn man die Lautstärke über den IU Wandler Widerstand direkt am TDA macht geht der Klirrfaktor runter, weil die Stromquellen am Ausgang des TDA weniger Spannungshub sehen. Das müsste man mal probieren. Ehrlich.
Ich werde mal dem Richard Kaußler (richis-lab) schreiben, ob er mal so einen TDA1543 auf macht und anschaut. Aus meiner Sicht sind das nämlich alles keine von Philips. Kann ich mir nicht vorstellen. Philips hat ja dann unter NXP weiter gemacht, auch das ist lange her. Vermutlich ist das nicht schlimm. Aber ich kann mir nicht vorstellen dass die Dinger nach 30 Jahren immer noch auf Halde liegen, dass sie beim Ali 8fach verbaut werden können...
@@Iam-mad Glaube hier geht einiges durcheinander. Beide DAC Chips haben einen reinen Stromausgang. Einen OPV hat keiner von denen drin. Das ist ja gerade Sinn und Zweck der Sache. Der 1541 hat sogar einen doppelt so hohen Ausgangsstrom. Aus meiner Sicht sind beide in der Lage ohne OPV draußen zu arbeiten, wenn man niederohmig genug ist. Wenn du nun von deinem TDA1543 DAC zum JLH gehst hast du 2 Koppel C in Reihe. Du könntest also aus meiner Sicht den Zwischenknoten hochohmig an 48V legen, dann sollten die Polarisationseffekte der Koppelkondensatoren komplett weg sein. Wäre mal ein Versuch. Oder einen von beiden raus werfen. Braucht man dann nicht. Und was ich meinte ist dennoch mal einen Versuch wert: wenn man die Lautstärke über den IU Wandler Widerstand direkt am TDA macht geht der Klirrfaktor runter, weil die Stromquellen am Ausgang des TDA weniger Spannungshub sehen. Das müsste man mal probieren. Ehrlich.
Ich werde mal dem Richard Kaußler (richis-lab) schreiben, ob er mal so einen TDA1543 auf macht und anschaut. Aus meiner Sicht sind das nämlich alles keine von Philips. Kann ich mir nicht vorstellen. Philips hat ja dann unter NXP weiter gemacht, auch das ist lange her. Vermutlich ist das nicht schlimm. Aber ich kann mir nicht vorstellen dass die Dinger nach 30 Jahren immer noch auf Halde liegen, dass sie beim Ali 8fach verbaut werden können...
@@Iam-mad Glaube hier geht einiges durcheinander. Beide DAC Chips haben einen reinen Stromausgang. Einen OPV hat keiner von denen drin. Das ist ja gerade Sinn und Zweck der Sache. Der 1541 hat sogar einen doppelt so hohen Ausgangsstrom. Aus meiner Sicht sind beide in der Lage ohne OPV draußen zu arbeiten, wenn man niederohmig genug ist. Wenn du nun von deinem TDA1543 DAC zum JLH gehst hast du 2 Koppel C in Reihe. Du könntest also aus meiner Sicht den Zwischenknoten hochohmig an 48V legen, dann sollten die Polarisationseffekte der Koppelkondensatoren komplett weg sein. Wäre mal ein Versuch. Oder einen von beiden raus werfen. Braucht man dann nicht. Und was ich meinte ist dennoch mal einen Versuch wert: wenn man die Lautstärke über den IU Wandler Widerstand direkt am TDA macht geht der Klirrfaktor runter, weil die Stromquellen am Ausgang des TDA weniger Spannungshub sehen. Das müsste man mal probieren. Ehrlich.
Ich werde mal dem Richard Kaussler (richis-lab) schreiben, ob er mal so einen TDA1543 auf macht und anschaut. Aus meiner Sicht sind das nämlich alles keine von Philips. Kann ich mir nicht vorstellen. Philips hat ja dann unter NXP weiter gemacht, auch das ist lange her. Vermutlich ist das nicht schlimm. Ab er ich kann mir nicht vorstellen dass die Dinger nach 30 Jahren immer noch auf Halde liegen, dass sie beim Ali 8fach verbaut werden können...
Ich höre seit ungefähr 2 Wochen mit dem Cheap Trick 269. Also einem 20cm Breitbänder mit 10 Watt Maximalleistung und bin begeistert. Ich muss dir zu 100% Recht geben.
Danke 😊
Das ist eine einfache Frage, immer der, den ich als naechste kaufen wollen möchte 😁 Danke für deine Gedanken!
Dann wirst Du auch nie enttäuscht sein können🤯, das ist die perfekte Herangehensweise! 👌👍
Es gibt auch hocheffiziente 3 bis 5 Wege Hornsysteme. Bitte trenne das. Nicht alle Mehrweg-Systeme sind klanglich eine Katastrophe! Das ist mir immer zu sehr Gieskanne und es fehlt die Differenzierung. Sorry!
So ist es.
Gegen meine Radian Studio Monitore hatte keines meiner Breitband Konstrukte eine Chance. Weder kleine Fostexe noch Saba noch Faital usw. Sogar das was Breitbänder gut können haben die Radian Koaxe besser gemacht.
Mein Vollhornsystem ist auch wesentlich besser als jeder Breitbänder den ich je gehört habe, aber der Abstand zu den Speakern muss mindestens 6 Meter betragen.
Ich muss jetzt echt im Dorf fragen wieviel Avantgarde Acoustics rumstehen, wie konnte ich den Massenmarkt nur vergessen??? pfff ich Idiot! 🤦 Das ist glatte Zielgruppen Verfehlung 😂🤣
@@Iam-mad Avantgarde Acoustics meinte ich nicht. Es gibt da draußen DIY Mehrweg Hornsysteme, Troel Gravesen baut teilweise 4-Wege Mehrwegsystem, etc...Und ich weiß auch nicht, ob das Importieren von geklonten Endstufen jetzt der Massenmarkt ist!
MINDESTENS 6 Meter Abstand und dann noch diese Riesentröten. Ist zu einer gewissen Sorte Mensch maximal unkompatibel 😂😂
Aber klingen tut's sicher
Sorry sollte jetzt nicht despektierlich sein. Ich musste nur so lachen ( hatte da ein Bild im Kopf) ich steh ja selber auf kompromisslos 👍
"Viel hilft viel" stimmt halt nicht immer. 😉
Guten morgen 🙏🥰
Guten Morgen und danke für Deinen Kommentar Volker! 😊