Сведение Эпик Трека (Two Steps From Hell) Reaper daw
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- Миди - Партитура : boosty.to/epic...
Запись на занятия : id38210886
********
В данном видео разобран процесс сведения трека Two Steps From Hell - Adventure Of A Lifetime. Работа выполнена в Reaper daw с использование достаточно небольшого колличества средств, а подробное объяснение будет понятно даже начинающему музыканту. Приятного просмотра!
********
- Epic Score - Kingdom (Разбор Фрагмента в Reaper DAW) • Epic Score - Kingdom (...
- Epic Score - Conqueror (Разбор Фрагмента в reaper daw) • Epic Score - Conqueror...
- Strength of a Thousand Men (Two Steps From Hell) Обзор воссоздания трека • Strength of a Thousand...
Друзья! Обязательно поддержите видео комментами! Ну а миди-партитура, как всегда, уже ждёт Вас на бусти!boosty.to/epicmusictutorials/posts/85862338-8ec5-4f31-b614-35854f0b542b?share=post_link
Частенько ловлю себя на том, что эквализирую почти все дорожки. Верно подмечено - если звучит норм, не нужно вмешиваться )
Спасибо за видео!
Да, иногда нужно себя немного тормозить))) Я думаю, "проблема" ещё и в том, что у нас куча плагинов и всеми хочется воспользоваться) Срабатывает принцип : "если у тебя есть пила - ты по-любому что-нибудь распилишь")))
Спасибо за коммент!)))
Как всегда все по полочкам. Благодарю за контент!
Благодарю за коммент!)))
Потрясающий трек и сведено красиво! Очень рад был увидеть свои любимые плагины в своем любимом жанре)
Друг, не сочти, что умничаю. Если в эмуляции консоли виртуал чанел добавить все инстанции в одну группу и на мастере выбрать ту же самую, то будет еще эмулироваться межканальное проникновение сигнала, некий 3д эффект получится, тоже легкий и едва уловимый, но весьма приятный
Да, сведено интересно (работа старая и я уже не воспринимаю её как свою, так что это ни в коем случае не хвостовство) Подход, конечно, может показаться диковатым, но в нём есть логика и она очень простая.
Да, про такой эффект я знаю, но что-то никак не соберусь реализовать
Спасибо за комментарий!
👍
Спасибо за видео. На русскоязычном ютубе я мало видео подобный разбор. Было бы неплохо еще один такой же сделать в будущем)
Подобное видео обязательно ещё будет! и не одно!))
Спасибо за интерес!))
Я бы почти ничего не урезал. По мне так без урезания лучше звучало.А так всё правильно, пошёл искать инструкции, а то у меня многие инструменты заглушаются и их не слышно, может их по разным каналам нужно раскидывать.Я только начал,два месяца назад купил мидиклаву, скачал Аблетон и т.д..Вот для начала хотел по нотам партитуры что-то сделать.
Ключ к хорошему звучанию - это не обработки, а аранжировка (в оркестре - уж точно)
Ну данное произведение для начала не стоит брать.....))
Успехов в творчестве и спасибо за коммент!))
Бро, это не эпик - это приключенческий )))
Ну значит будет приключенческий эпик)))
Мужик, ты красава))
Есть вопрос:
Ручкой пределэй мы формируем расстояние до источника звука. Чем больше значение пре задержки тем ДАЛЬШЕ источник. А у тебя наоборот. Почему?
pre-delay это время через каторое плагин начинает срабатывать. чем оно больше, тем дольше звучит необработанный сигнал. в этом легко убедиться выставив экстремальное значение
@@epicmusictutorials4674 это верно. В этом то и смысл. Что звук с задержкой доходит до слушателя формируя таким образом пространство.
Чтобы получить правильные значения комнаты можно использовать формулу. Звук это частота колебания в секунду. Если перевести все секунды в милисекунды (работа с атаками и релизом в мл.сек) то получаем
60000/bpm трека получаем значение и можем вводить кратности например:
Скорость трека 127 бпм - делим 60000 на 127 получаем 472,44. Округлив, получим значения predelay в 50. При прямом использовании хвост реверберации будет 0,5 а сам эффект (wet) при 50% даст эффект правильного объёма комнаты. Значения давольно таки высокие и поэтому делят значения на два. Полученный результат ещё на два и так получаем кратность, уменьшая объем комнаты в два/четыре раза и т.д.
Кратность позволит использовать меньшие пространства имитируя ангары, купол и прочие объёмы.
Простыми словами, когда мы используем реверберацию на шине без сухого сигнала и посылаем на эту шину инструменты, при правильной задержке в ревере сигнал перемещается по принципу ближе дальше. В противном случае звук либо громче либо тише.
В психоакустике это разница весьма очевидна.
Есть ещё нюанс. При таком подходе приходится сильно заморачиваться. Условно имитировать положение источника сигнала за счёт ранних и поздних отражений.
Есть ещё один секрет.
Используя стерео эквалайзер, можно правильно расположить инструмент исходя из того, где находится слушатель.
Возьмём ситуацию, при которой слушатель по центру.
Задача:
Перенесём звук фортепиано влево.
Слушатель слышит MID в центре
А звук SIDE уже доносится со стороны, в нашем уравнении - слева.
При использовании ручки панорамирования мы сдвигаем сигнал в сторону ПОЛНОСТЬЮ (бас, мид, хай всё сдвигается влево или вправо)
Если же взять стерео эквалайзер и обрезным фильтром верхних частот начать "резать" сигнал правого канала, общий звук инструмента начнёт сдвигается влево при этом оставляя "низы" по центру, что является более правильным перемещением в пространстве.
Ну эт я так. Не в укор. Мы на одной стороне))) просто попробуй и скажи как тебе эффект.
А почему решил отказаться от берлинских струнных?)
Уже и не вспомню.....чем-то они мне тогда не угодили))))