Друзья свой негатив оставьте при себе, я не мега блогер чтобы правильно говорить, я показал этот плагин начинающим дж и музыкантам, и писать что это не правильно и что я что то говорю не так, проходите мимо если не нравиться!
... да всё классно !! кому надо , тот все понял ! этот плаг давно лежал без дела , в ближ время пробую ! СпБо за помощь !! не болей никогда и достатка тебе на всю оставшуюся ...!
думаю таким способом лучше подгонять под реф какую то базу.. допустим ударные отдельно или определённый синт или вокал.. в целом же да, тут дело в громкости, но по итогу всё нужно будет досводить.. где то улетят хэты и слишком гудеть станет середина.. где то басс.. где то наоборот просядет.. видоизменяется весь трэк по структуре однозначно.. лайк за обзор
❤ спасибо! Да, T-Racks (IK Multimedia) ещё в их самой первой версии (1999г.! на минуточку!) умели в 1 клик автоматический мастеринг! Тогда еще без референсного матчинга, просто подгон под звучание как на радио уровня каналов по хитам TOP 40! Для продюсеров попмузыки, концентрированных именно на музыке - это просто праздник!
Спасибо большое👍 многие музыканты, а многие звукорежиссёры, а многие всё в одном, но все же с такими плагинами музыканты могут сосредоточиться именно на творчестве, а качество релиза за профи и такими плагинами! Респект👍👍👍🤝🤝🤝
С такими плагинами можно вообще не заморачиваться с частотным балансом микса, ага, если можно просто подогнать под шаблон, зачем париться, сводить там что-то ))
@@EugenSoundStudioтак надо просто нормально записывать и всё будет норм даже с таким плагином. А плохую запись никакими Юреями (Urei) Нивами (Neve) и Пультеками (Pultec) не вытянешь.
@alekseytikhonov - полностью с Вами согласен. Для 99% потребителей разница в качестве между T-Racks (и вообще плагинами и реальной студийной апппаратурой) не слышна, а вот разница в экономии времени и денег колоссальна! К слову, у меня и то и другое (и плагины и отчасти top level studio gear, например ламповый компрессор от TL Audio VP 5051 за $5000 итд.) и даже с моим абсолютным слухом я едва слышу разницу (разница, конечно же, есть, но она минимальна и не стоит огромнейшей переплаты) + у меня студия создана в 90х, всё уже давно устоялось, деньги потрачены и я не вижу смысла ничего в отработанном до мелочей процессе менять. Но молодым сейчас советую строго плагины, особенно вот этот T-Racks. Экономит место, вес, время, деньги и нервы. Не надо снимать помещение и перевозить груду металла. 😂 А с пр бытием ИИ (нейросетей) всё сейчас вообще упрощено и минимизировано. Профессия звукоинженер вымирает.
@@Oxide451 Почему гений в кавычках? Не люблю воинствующих дилетантов. Подобрать = убавить. А +0,6 dbfs я не только слышу но и вижу на видео ))) Так вот, мой воинствующий визави, в мануале черным по белому написано -плагины T-racks это эмуляция аналоговых приборов и сигнал на вход плагина должен подаваться - 0 db VU и кратковременные пики не должны превышать + 4dbVU. В Logic шкала измерений DBFS! Понимаете разницу? -18 dbfs = 0 dbVU Соответственно чтобы плагины эмулирующие аналоговые приборы работали в соответствии с заявленными характеристиками нужно соблюдать уровни. Поэтому оставьте свой сарказм при себе и больших и творческих узбеков.
ну к чему эти соры, я просто показал что есть такой плагин, я не профессиональный блохер, показал объяснил принцип а дальше это дело творящего пользоваться им или нет!
Спасибо. Давно искал простой и незамысловатый плагин для быстрой работы. Я не профессионал, поэтому такой метод мне очень подходит. И никто не мешает после этого внести свои изменения, но как сравнение можно использовать.
Если есть старенький t.c.electronic Finalizer из 90х - это то же самое - но в железной коробочке (не теряет в цене, всегда можно продать, даже в плюс, т.е. как инвестиция против инфляции) и не грузит комп.
@@из90х я, в принципе, это и сказал, хотя сам использую чаще T-Racks 😂 причем уже более 20 лет, с их самой первой версии (легально купил в 1998/1999г., задорого, новенькое, в коробочке) А Finalizer всё чаще просто пылится. 😂 Хотя сам принцип его работы мне тоже близок - просто включаем режим "Радио Мастер" (программа гомар 99) или что-то вроде того и нажатием всего 1 кнопки получаем профессиональный звук для 99% обычных незамороченных техникой людей (= большинство клиентуры и потребителей попсы)
Как ни крути, референс все равно звучит чище и глубже. Потому что помимо частотной и амплитудной подстройки есть еще изначальный баланс всех инструментов и их автоматически так же отбалансировать невозможно - только руками.
Я пользуюсь Озоном 7-й версии, но твой ролик будет очень поучителен всем новичкам и любителям!) Ясное дело, что профи пользуются совсем другими механизмами и плагинами, но для большинства TR5 тоже сойдет, молодец автор!)
Хочу поблагодарить Алекса, за использование в качестве примера... Набрёл на видео случайно, так как сам заинтересовался данным плагином копаясь в папке T-Racks, довольно интересный инструмент, для быстрого мастеринга интересная вещь...Конечно он(а) не заменит детально проработанных элементов, групп, "ручного" мастеринга, но для быстрого результата хорошая вещь... Спасибо за видео, интересно было бы посмотреть ещё обзоров плагинов и тд..
В FL Studio 21 такая функция встроена, называется FL Cloud Mastering во вкладке Tools на панели меню, а так да, плагин симпатичный для новичков, самое то, пока опыта наберутся
Я как огромный поклонник Яй Кей Мультимедия и могу сказать очень хороший плагин если иногда потерялись за огромные время сведения и уши устали и не можете понять какой баланс в итоге . Он помогает но все же нужно надо рационально его подмиксовывать и выбирать референс. Разная тональность треков может немного не в ту степь сделать нюансы. Хотя очень хорошо помогает как референс что б понять что можно поправить в миксе и не крутить на мастере.
@@alexreeg Я часто его ещё использую даже не как EQ коррекция (хотя тоже бывает) а просто лимитер он не пропускает все -0.3. Знаю банальшина но работая над кучей семпл паков и треков и что б не терять время на крутилки его вешаю в конце. Так же удобно в нем подкорректировать EQ даже если референс типа подходит но что б вытащить трек именно под вкус свой (или реверенс к примеру убил больше середины чем надо) то удобно где то поднять или опустить отдельными точками не теряя время на ещё одно EQ. есть много применений в разных целях но данный прибор достаточно удобен и работает быстро. Если сравнивать мэтчинг IK и Ozone живее всегда слышится лично для меня IK. Озон слишком все делает слишком зализано, что уходит живость звучания. Ещё раз, дело вкуса. оба продукта крутые но из личных экспериментов и предпочтений звучания наверно мои уши выбирают IK.
@@Vi_Ta_Lee мне даже добавить нечего, потому что у меня так же, я пишу песни на заказ и ремиксы и вот для демки как быстрый мастер идеально, а для ремикса подогнав под референс трек звучит просто круто ! Просто нужно понимать где и как его использовать !
Спасибо пользовался несколько лет OZONE 5 eq matching, оч хорош но устарел морально, долго просчитывать и референс и свой трек и то что нельзя больше 8 делать спепшотов просто беда, а вот это подарочек спасибо! 😇
А по приборам сверить уровни референса и то, что этот плагин дает. Сверить по разгону, по тру пику и тд. Хотя например в референсе стерео шире сразу слышно.
Спасибо, полностью согласен! ❤ сам использую чаще T-Racks 😂 причем уже более 20 лет, с их самой первой версии (легально купил в 1998/1999г., задорого, новенькое, в коробочке) А Finalizer всё чаще просто пылится. 😂 Хотя сам принцип его работы мне тоже близок - просто включаем режим "Радио Мастер" (программа гомар 99) или что-то вроде того и нажатием всего 1 кнопки получаем профессиональный звук для 99% обычных незамороченных техникой людей (= большинство клиентуры и потребителей попсы)
@@alexreeg по громкости ни уровнял для наглядности. смысл ролика пропал. Все под руками есть для убедительной демонстрации. а ни сделал для этого ни чего. просто компрессор на выходе сделает так же! для лохов!
Добрых времени суток , я вот только не понял , заприметив на выходе включённый izotop OZON 10 , это ещё одна прога на мастерин . - Это как , мастеринг по мастерингу ?! ))
В изотопе я использовал некоторые настройки, типа расширение по стерео, динамику добавил и еще что то не помню так как делал давно, ну короче там минимальные настройки не автоматические!
Здравствуйте. Классный плагин. А где взять акапеллы для ремикса? Просто давно ищу Розенбаума Вальс Бостон. Сделал ремикс в стиле транс, а акапеллу не могу найти.
Прикольно, очень похожим образом работает плагин MeldaProduction FreeformEQ и они его уже лет 10 как назад придумали, попробуй и может быть даже сравнительный тест сделаешь
Благодарю за видео. Допустим, отдал свой Wav сервису мастеринга, найденному по некоему объявлению. Может быть у Master Match есть некая цифровая сигнатура, т.е. как новичку узнать, что мастеринг определённый сервис делает честно и вручную или на железе - в соответствии с заявленными возможностями?
Это к сожалению никак не узнаешь, тем более мастера работают каждый по своему, и если отдать свой трек нескольким мастерам, звучание его будет отличаться, хоть и будет звучать плотно, громко, динамично, с соблюдением всех норм, но слух и обору́дование у всех разное !
как оперативно выпущено видео. Не успел выйти плагин, ну ... как - не успел - не прошло и 10 лет, как тут же сразу :) Ладно, шучу, не обижайся на троллинг ;) Удачи твоему каналу ;)
Вот смотрите. когда на видео говорится: - Сейчас послушаем необработанный трек я беру и прибавляю на пульте громкость( ну там + 3 или + 6 дб), чтоб больше бомбило. Когда же говорится о том, что сейчас послушаем обработанный трек, я беру и ставлю громкость в прежнее положение. Я не могу сказать, что я прям такой слухач по звуку( я больше музыкант,чем звукоинженер и больше слышу лажу,чем звучание), но звучит одинаково что до обработки, что после... Просто после обработки становится громче. Конечно может интернет не передаёт весь нужный для понимания сигнал, мож мониторы разные и чего то там не передают, но чего от этого мастеринга все добиваются вечно как то не понятно. ведь если слушать до обработки всё и так звучит нормально и сравнивать не надо ни с чем, Ведь если разница и есть то такая мизерная,что не поддаётся общему пониманиюКкому то это надо, а кому то не надо). Ну погромче сделать и всё... Чтоб не клипило с помощью какого-нибудь максимайзера или многополосного компрессора, там есть пресеты всякие....Не претендую на правоту и не собираюсь чё то доказывать, может и действительно не слышу нихера, но звук стал главнее чем музыка почему то. Какая музыка не важно. Глвное, чтобы качало и бомбило...
в современных реалиях, когда полный продакшн может делать один человек, не вижу смысла вообще в этом мастеринге, единственная его задача это максимайзер, чтобы подогнать трек по громкости к референсу, все.
Лохматая ритмсекция - плававет. Лучше, наврное, ее просто ровно вывести, а потос ысе компрессировать. Про кьютретий довольно прилично может и с референсом свести. И частоты сорно распределены. Нет большой разницы в исходнике и реузльтирующем. Голос немного вытащить, убрать коробку, откомпресиировать - и будет не хуже, но и стабильнее
@@alexreeg sothee2 - тоже вполне себе неплохой. Можно и инструменты и барабаны быстро оптимизировать, убирает коробочные частоты, и неплохо собирает в мастер))) Есть режимы даже balance to the Grammy awards. Убирает все пики неприятные. конфликты даже. Попробуй и его - вполне прикольная штука! А не пробовали этот плагин - включать на аккомпанемент и голос - а кик и малый и бас оставить как есть, должно намного ровнее быть!
Шел 2023 год. Люди стали догадываться, что можно использовать кастрированную версию алгоритмов айзотоп озона вместот гудизера. Вам бы звукорежиссёрам Подавай волшебную одну кнопку, которая все настроит.
я свожу и мастерю коечно не так, но для начинающих которые не хотят углубляться в эту тему очень даже хороший плагин, так что кто то любит заморачиваться а кто то ищет волшебную кнопку!
@@Дмитрий_Асанов-Бессонов ну это было всегда и не только в музыке, человек всегда ищет как упростить себе жизнь нейросеть тому доказательство, но все равно то что сделано с душой руками и ушами она не заменит никогда
а зачем усложнять то, что уже упростили? Есть задача, есть быстрый способ ее решения, в чем проблема? Тем более для людей это работа, щас бы сидеть и вылизывать треки месяцами.
Когда на умных щах говорят "мастЕринг, верхА-низА и пр.", можно сразу выключать. А разного рода "матчеры" существуют 100лет и все понимающие знают какую они представляют опасность. "Волшебной кнопки" не существует. Не засоряйте головы!
О ЧЕНЬ МНОГО НЕ НУЖНЫХ ДВИЖЕНИЙ!!! Извини но так никто не мастерит. Это сугубо личный вариант. И к сожалению не в одно нажатие как сказано в видео. Можно точно так же сделать плагином озон.
так мастерят те кто только начинает, потому что не всем сразу понятен принцип, как сделать свой трек по громкости и по звучанию так же как звучит в референсе, а этот плагин примерно к этому варианту приближает, и опять же повторюсь, вы видео смотрели, я сразу сказал что конечно этот метод мастеринга это на скорую руку, для начинающих! Что ж вы такие желчные то (((
@@alexreeg Спасибо большое за видео, не обращайте внимание на комментаторов, плагин очень полезный. Хорошо режет и дополняет частоты по референсу и сразу вдыхает жизнь в трек
@@freelabmedia чувак у меня mac pro m2 я таких могу 10 повесить и 25 дорожек еще плюс будут увешаны плагинами как новогодняя ёлка и все будет четко работать, и буфер у меня всегда стоит при этом минимальный ! Меняй железо если тебе оно мешает творить!
Я не профессиональный блогер и у меня нет нужной техники чтобы сделать классную картинку и звук, видео сделано просто наспех чтобы показать что есть такой плагин, поэтому не спорю что картинка и звук неочень, но суть то понятно о чем видео!)))
@@wuthut я же типа показал что такой плагин есть, а дальше на своём компе в своей программе, юзай его как тебе хочется! Ну покрайней мере я так планировал)))
Добрый день. Плагин, как дополнение, почему и нет. Но называть это МАСТЕРИНГОМ?! Нет! Мастеринг другое дело. Где контроль мидсайда? Куда динамика делась? Для быстрой демки можно, даже и в мастершину можно дополнительно. Но это НЕ чудо мастеринг плагин. Всего доброго. Михал, Прага
@@julurmusic6267 Да, не совсем так. Ручкой громкости поднять на усилителе гораздо лучше по звуку.. Угандошивание динамики на кухонном мвстеринге тут называют плотностью..
Проблема не в накачке и подгону мастера здесь.У автора трек сведен плохо,ударные звучат мутно,бас не качает.Нет тела у баса и плотности.Ударные не панчевые,расхлебано все звучит,никакой матчинг не вытянет трек.Послушайте какой плотный и выразительный низ у референса,как он читается детально, и звучит плотно.Не вводите в заблуждение людей с матчингом,собака зарыта именно в сведении.Я бы пересмотрел еще и исходники ударных,выбор звуков очень плохенький.
Обыкновенный матчинг, господи, откуда столько детского восторга? )) К тому же неплохо было бы сравнивать до и после на одинаковой громкости, чтоб адекватно воспринимать изменения частот, а не громкости. Громче всегда лучше.
@@alexreeg Это интернет, дядя, чего ж ты ожидал? )) Тут ВСЕ грамотные ))) Впрочем, можешь и дальше с умным видом клепать дешевый и наивный контент для "начинающих". С профессионалами есть чем поделиться? Или от них не дождешься восторженных отзывов? ))
@@EugenSoundStudio слушай профессионал, в чем же ты такой профи то)))??? Не смеши меня! Таких профи как ты тут пруд пруди, ДЯДЯ))) Мои песни хоть на радио звучат и артисты покупают, потому что я в основном пишу песни, и ремиксы дж играют, и мне что то кому то доказывать даже желания нет, иди желч свою дальше распростроняй!
Очередной дилетант ищет волшебные кнопки вместо того что б научиться сводить) ты что не слышишь что ремикс референс по ширине совсем не так как твой звучит, у тебя все плоско и узко, реф широкий и особенно по низкой середине и середине... короче чувак учи сведение, приведение частотки к виду трека референса этого мало....
слышь ты дилетант, я то умею сводить, а в видео пример пользования плагином а не профессиональное сведение, грамотей нарисовался, мимо проходи если раздражает
@@alexreeg оно и видно как ты умеешь, если б умел показал бы не хуже результат чем на рефе) Да ты не обижайся, главное практика и со временем научишься.
@@EFM_Max_Production чувак что тебе от меня нужно, я ремиксы делаю для души и не стремлюсь в этой сфере быть номер один, так что еще раз повторю без обид но мне на твоё мнение как то всё равно!
Друзья свой негатив оставьте при себе, я не мега блогер чтобы правильно говорить, я показал этот плагин начинающим дж и музыкантам, и писать что это не правильно и что я что то говорю не так, проходите мимо если не нравиться!
Не принимайте это все всерьёз, главное есть комментарии...
спасибо за проделанную работу!
... да всё классно !! кому надо , тот все понял ! этот плаг давно лежал без дела , в ближ время пробую ! СпБо за помощь !! не болей никогда и достатка тебе на всю оставшуюся ...!
А вот мне вы очень помогли. Мастеринг делать не умею, но свои композиции хочется уже хоть как-то доделать)))
@@alexreeg Сама скромность ! А в описании , ну прям бог аранжировки и сведения , да и вааще кАмпАзитЕр !
думаю таким способом лучше подгонять под реф какую то базу.. допустим ударные отдельно или определённый синт или вокал.. в целом же да, тут дело в громкости, но по итогу всё нужно будет досводить.. где то улетят хэты и слишком гудеть станет середина.. где то басс.. где то наоборот просядет.. видоизменяется весь трэк по структуре однозначно.. лайк за обзор
ну да это бы в идеале. но как?)
Супер, давно искал способ качественно выводить свои демки, теперь он найден, спасибо!
Плагин долго валялся без дела, теперь знаю как его применять. Спасибо огромное за проделанную работу.
❤ спасибо! Да, T-Racks (IK Multimedia) ещё в их самой первой версии (1999г.! на минуточку!) умели в 1 клик автоматический мастеринг! Тогда еще без референсного матчинга, просто подгон под звучание как на радио уровня каналов по хитам TOP 40! Для продюсеров попмузыки, концентрированных именно на музыке - это просто праздник!
Аминь!
Да это просто находка, а главное я потестил его он реально хорошо подгоняет звук под референс ! Спасибо мужик
от души!!!
Спасибо большое👍 многие музыканты, а многие звукорежиссёры, а многие всё в одном, но все же с такими плагинами музыканты могут сосредоточиться именно на творчестве, а качество релиза за профи и такими плагинами! Респект👍👍👍🤝🤝🤝
спасибо за поддержку!!!
С такими плагинами можно вообще не заморачиваться с частотным балансом микса, ага, если можно просто подогнать под шаблон, зачем париться, сводить там что-то ))
Если сведение сделано плохо, то такой плагин ничем не поможет:)
@@EugenSoundStudioтак надо просто нормально записывать и всё будет норм даже с таким плагином. А плохую запись никакими Юреями (Urei) Нивами (Neve) и Пультеками (Pultec) не вытянешь.
@alekseytikhonov - полностью с Вами согласен. Для 99% потребителей разница в качестве между T-Racks (и вообще плагинами и реальной студийной апппаратурой) не слышна, а вот разница в экономии времени и денег колоссальна!
К слову, у меня и то и другое (и плагины и отчасти top level studio gear, например ламповый компрессор от TL Audio VP 5051 за $5000 итд.) и даже с моим абсолютным слухом я едва слышу разницу (разница, конечно же, есть, но она минимальна и не стоит огромнейшей переплаты) + у меня студия создана в 90х, всё уже давно устоялось, деньги потрачены и я не вижу смысла ничего в отработанном до мелочей процессе менять.
Но молодым сейчас советую строго плагины, особенно вот этот T-Racks. Экономит место, вес, время, деньги и нервы. Не надо снимать помещение и перевозить груду металла. 😂 А с пр бытием ИИ (нейросетей) всё сейчас вообще упрощено и минимизировано. Профессия звукоинженер вымирает.
Старо, как жизнь.) Этот алгоритм еще в первых Изотопах был, а сейчас чуть ли не в каждом эквалайзере.
Еще бы звуки баса и кика подобрать и сведение сделать микса. Толку мало вот так мастерить.
очередной "гений" который слышит разницу в 0.5 дб. и точно знает. какой должен быть кик у другого продюсера.
@@Oxide451 Почему гений в кавычках? Не люблю воинствующих дилетантов. Подобрать = убавить. А +0,6 dbfs я не только слышу но и вижу на видео ))) Так вот, мой воинствующий визави, в мануале черным по белому написано -плагины T-racks это эмуляция аналоговых приборов и сигнал на вход плагина должен подаваться - 0 db VU и кратковременные пики не должны превышать + 4dbVU.
В Logic шкала измерений DBFS! Понимаете разницу? -18 dbfs = 0 dbVU
Соответственно чтобы плагины эмулирующие аналоговые приборы работали в соответствии с заявленными характеристиками нужно соблюдать уровни. Поэтому оставьте свой сарказм при себе и больших и творческих узбеков.
ну к чему эти соры, я просто показал что есть такой плагин, я не профессиональный блохер, показал объяснил принцип а дальше это дело творящего пользоваться им или нет!
@@sergeipashinov поддерживаю
Спасибо. Давно искал простой и незамысловатый плагин для быстрой работы. Я не профессионал, поэтому такой метод мне очень подходит. И никто не мешает после этого внести свои изменения, но как сравнение можно использовать.
Это хорошо что помог!!!
Если есть старенький t.c.electronic Finalizer из 90х - это то же самое - но в железной коробочке (не теряет в цене, всегда можно продать, даже в плюс, т.е. как инвестиция против инфляции) и не грузит комп.
Finalizer не тоже самое, никакой vst не сравнить в DSP даже в 100мгц, DSP всегда будет звучать чище, лучше, музыкальней!!!
@@из90х я, в принципе, это и сказал, хотя сам использую чаще T-Racks 😂 причем уже более 20 лет, с их самой первой версии (легально купил в 1998/1999г., задорого, новенькое, в коробочке) А Finalizer всё чаще просто пылится. 😂 Хотя сам принцип его работы мне тоже близок - просто включаем режим "Радио Мастер" (программа гомар 99) или что-то вроде того и нажатием всего 1 кнопки получаем профессиональный звук для 99% обычных незамороченных техникой людей (= большинство клиентуры и потребителей попсы)
Это смотря на какой микрофон ещё запишешь и насколько правильно,звук в итоге может быть хуже чем в вст
Технология матчинга была в 4 озоне и далее,а на видео 10й,в нём можно так же как и в тирэкс)
ну тут на вкус и цвет!! я просто показываю чем я пользуюсь и озоном тоже переодически!
Матчинг был в ещё допотопном плаге Стейнберга.
@@Shcapkov В FabFilter Pro-Q3 тоже можно.
Спасибо! Это именно то! Что я искал. 👍
от души!
Я тоже не давно установил это плагин T Rack 5 мне очень помог и спасибо за обзор.
Как ни крути, референс все равно звучит чище и глубже.
Потому что помимо частотной и амплитудной подстройки есть еще изначальный баланс всех инструментов и их автоматически так же отбалансировать невозможно - только руками.
Крутой плагин! Спасибо за видео! Так держать!
Благодарю, очень интересно! А самое главное очень вовремя)
Не за что, рад помочь😉
Я пользуюсь Озоном 7-й версии, но твой ролик будет очень поучителен всем новичкам и любителям!) Ясное дело, что профи пользуются совсем другими механизмами и плагинами, но для большинства TR5 тоже сойдет, молодец автор!)
От души, спасибо что понимаешь о чем я!!!
ты все еще живешь в 2015м?
уже ozon 11й
@@NKN82 ну кстати есть у меня пару знакомых которые сводят песни большим звездам и у них половину плагинов старой версии, потому что привычка!
@@NKN82 ты живёшь в средневековье? Ты знаешь, что можно не обновлять, если и так все устраивает?
@@BaddKarmaa лол, так это ты живешь в средневековье. Будь последовательным в твоей же логике - зачем вообще писать новую музыку если есть старая.
Я в шоке!!! Молодца! Спасибо )
спасибо!
Круто+++
спасибо!!!
Спасибо вам большое.Удачи и здоровья.
🙏🙏🙏
Хочу поблагодарить Алекса, за использование в качестве примера... Набрёл на видео случайно, так как сам заинтересовался данным плагином копаясь в папке T-Racks, довольно интересный инструмент, для быстрого мастеринга интересная вещь...Конечно он(а) не заменит детально проработанных элементов, групп, "ручного" мастеринга, но для быстрого результата хорошая вещь... Спасибо за видео, интересно было бы посмотреть ещё обзоров плагинов и тд..
спасибо!! скоро всё будет!
Там самая волшебная кнопка, ура!
Спасибо за ценную информацию🎉🎉🎉
с другой стороны старенький t.c.electronic поставленный в конец цепи и по цене (на Авито) и по качеству не уступит. И это будет реальный прибор!
в качестве познавательного курса ,благодарю
Спасибо 🙏
В FL Studio 21 такая функция встроена, называется FL Cloud Mastering во вкладке Tools на панели меню, а так да, плагин симпатичный для новичков, самое то, пока опыта наберутся
Вполне для быстрого мастера ремиксов, почему бы и да)
вот именно!!!
Сделай видео по свидению и обработку вокала
сделаю!
Я как огромный поклонник Яй Кей Мультимедия и могу сказать очень хороший плагин если иногда потерялись за огромные время сведения и уши устали и не можете понять какой баланс в итоге . Он помогает но все же нужно надо рационально его подмиксовывать и выбирать референс. Разная тональность треков может немного не в ту степь сделать нюансы. Хотя очень хорошо помогает как референс что б понять что можно поправить в миксе и не крутить на мастере.
Вот хорошо когда грамотный человек понимает как нужно использовать плагин 👍
@@alexreeg Я часто его ещё использую даже не как EQ коррекция (хотя тоже бывает) а просто лимитер он не пропускает все -0.3. Знаю банальшина но работая над кучей семпл паков и треков и что б не терять время на крутилки его вешаю в конце.
Так же удобно в нем подкорректировать EQ даже если референс типа подходит но что б вытащить трек именно под вкус свой (или реверенс к примеру убил больше середины чем надо) то удобно где то поднять или опустить отдельными точками не теряя время на ещё одно EQ. есть много применений в разных целях но данный прибор достаточно удобен и работает быстро.
Если сравнивать мэтчинг IK и Ozone живее всегда слышится лично для меня IK. Озон слишком все делает слишком зализано, что уходит живость звучания. Ещё раз, дело вкуса. оба продукта крутые но из личных экспериментов и предпочтений звучания наверно мои уши выбирают IK.
@@Vi_Ta_Lee мне даже добавить нечего, потому что у меня так же, я пишу песни на заказ и ремиксы и вот для демки как быстрый мастер идеально, а для ремикса подогнав под референс трек звучит просто круто ! Просто нужно понимать где и как его использовать !
Спасибо пользовался несколько лет OZONE 5 eq matching, оч хорош но устарел морально, долго просчитывать и референс и свой трек и то что нельзя больше 8 делать спепшотов просто беда, а вот это подарочек спасибо! 😇
не за что!!!!
А по приборам сверить уровни референса и то, что этот плагин дает. Сверить по разгону, по тру пику и тд. Хотя например в референсе стерео шире сразу слышно.
ну не стал разбирать этот плагин по болтикам, просто показал что он есть и вот так работает!!! а дальше дело рук творящего !
да зачем?)
Спасибо, полностью согласен! ❤ сам использую чаще T-Racks 😂 причем уже более 20 лет, с их самой первой версии (легально купил в 1998/1999г., задорого, новенькое, в коробочке) А Finalizer всё чаще просто пылится. 😂 Хотя сам принцип его работы мне тоже близок - просто включаем режим "Радио Мастер" (программа гомар 99) или что-то вроде того и нажатием всего 1 кнопки получаем профессиональный звук для 99% обычных незамороченных техникой людей (= большинство клиентуры и потребителей попсы)
Спасибо, видео полезное!
Думаю, если свести чистые разночастотные сэмплы, то особо и обрабатывать финал нет нужды, т.к. они изначально уже звучат (лицензионные)
молодец! тут много мастеров обос*ать, а вот что-нибудь сделать самому да выложить в народ....
Привет! Спасибо за Полезное Классное Видео!!!
Спасибо!!
Спасибо)
Громкость разная и это не даст реальной картины изменений не убедительно.
Так вообще то плагин работает еще и как максимайзер, конечно он разгоняет громкость!
@@alexreeg по громкости ни уровнял для наглядности. смысл ролика пропал. Все под руками есть для убедительной демонстрации. а ни сделал для этого ни чего. просто компрессор на выходе сделает так же! для лохов!
Да всё нравится..) Сразу вспоминаются классики: быстро только кошки родятся...
Он стал громче- это точно. Его бы в тонал баланс контроле посмотреть после такого мастеринга.
там все отлично LUFS (-8) а db (-0^5)
@@alexreeg не, я не про громкость , а про ачх кривую в тонал балас контроле
Ага, но громче не значит лучше..!
Не только басс уехал но и высокие фазят и каша на хеттах..
слушатели точно перед прослушиванием обязательно будут проверять тонал баланс.
Спасибо, лайк и подписка
Спасибо!!!
Добрых времени суток , я вот только не понял , заприметив на выходе включённый izotop OZON 10 , это ещё одна прога на мастерин . - Это как , мастеринг по мастерингу ?! ))
В изотопе я использовал некоторые настройки, типа расширение по стерео, динамику добавил и еще что то не помню так как делал давно, ну короче там минимальные настройки не автоматические!
Спасибо💯
спасибо 👍
Не за что!!😉
Я даже на смартфоне услышал, что лучше сводить хорошо, чем такими кнопками пользоваться) причём я сегодня уже оглох после трёх миксов
Ну во всем нужно знать меру, это утрировано показано, но если использовать в совакупности с другими инструментами то результат отличный!
Почему так много ревера? Так задумано?
ну это пример, а так на вкус и цвет, кому то много кому то норм!!!
Здравствуйте. Классный плагин. А где взять акапеллы для ремикса? Просто давно ищу Розенбаума Вальс Бостон. Сделал ремикс в стиле транс, а акапеллу не могу найти.
Здравствуйте, у меня на канале есть видео как я достаю акапеллу из любой песни, попробуйте мой вариант, думаю получится !
Прикольно, очень похожим образом работает плагин MeldaProduction FreeformEQ и они его уже лет 10 как назад придумали, попробуй и может быть даже сравнительный тест сделаешь
спасибо попробуем!!!
Спасибо Учитэл!
🤣🤣🤣 не за что!!!
Ozone 10 вне конкуренции
Добавьте ещё 3 db и 4 LUFS и разница будет даже с тем как стало:))
Это Волшебство
😂😂😂😂
У меня почему-то после плагина трек похрипывать начал, хотя ничего в красную зону не попадает...
ручку громкости и регулятор частот на плагине попробуйне припустить немного, он хоть и автоматический но уши ничто не заменит!!!
Благодарю за видео. Допустим, отдал свой Wav сервису мастеринга, найденному по некоему объявлению. Может быть у Master Match есть некая цифровая сигнатура, т.е. как новичку узнать, что мастеринг определённый сервис делает честно и вручную или на железе - в соответствии с заявленными возможностями?
Это к сожалению никак не узнаешь, тем более мастера работают каждый по своему, и если отдать свой трек нескольким мастерам, звучание его будет отличаться, хоть и будет звучать плотно, громко, динамично, с соблюдением всех норм, но слух и обору́дование у всех разное !
Крутяк спасибо большое,этот плагин в свободном доступе?
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6235432 - в этом пакете он идет!
@@alexreeg 👍
для х86 что то не найду
@@gurianovvocal4771 Он 64-битный. И если в винде 64 daw 32-битная установлена, то не находит t-racks, только 64
как оперативно выпущено видео. Не успел выйти плагин, ну ... как - не успел - не прошло и 10 лет, как тут же сразу :) Ладно, шучу, не обижайся на троллинг ;) Удачи твоему каналу ;)
Да я знаю что этому плагину много лет, но многие, особенно начинающие о нем не знают, вот и решил поделится своим опытом!!!
@@alexreeg Да да, все правильно! ;) Эт я пошутил :) Ну и лайк с меня ;) поставил
@@dimafg1 😉
А подскажите более свежие аналоги данного плагина ?
@@alexreeg я например не знал, спасибо!
Вот смотрите. когда на видео говорится: - Сейчас послушаем необработанный трек я беру и прибавляю на пульте громкость( ну там + 3 или + 6 дб), чтоб больше бомбило. Когда же говорится о том, что сейчас послушаем обработанный трек, я беру и ставлю громкость в прежнее положение. Я не могу сказать, что я прям такой слухач по звуку( я больше музыкант,чем звукоинженер и больше слышу лажу,чем звучание), но звучит одинаково что до обработки, что после... Просто после обработки становится громче. Конечно может интернет не передаёт весь нужный для понимания сигнал, мож мониторы разные и чего то там не передают, но чего от этого мастеринга все добиваются вечно как то не понятно. ведь если слушать до обработки всё и так звучит нормально и сравнивать не надо ни с чем, Ведь если разница и есть то такая мизерная,что не поддаётся общему пониманиюКкому то это надо, а кому то не надо). Ну погромче сделать и всё... Чтоб не клипило с помощью какого-нибудь максимайзера или многополосного компрессора, там есть пресеты всякие....Не претендую на правоту и не собираюсь чё то доказывать, может и действительно не слышу нихера, но звук стал главнее чем музыка почему то. Какая музыка не важно. Глвное, чтобы качало и бомбило...
На самом деле меняется не только громкость но и частотная компрессия происходит под референс, поиграйтесь с плагином поймете о чем я!
В Озоне же такая функция есть
Такая, но не такая!!
Новый Izotope так не может ??
может, но нет так, пробовал , отличается!
а где ремикс послушать? оч крутой получился
ua-cam.com/video/0WS-7UCLXi8/v-deo.html
вау, для того чтобы было громче нужен целый плагин?
Так вообще то плагин работает еще и как максимайзер, конечно он разгоняет громкость!👆
А по моему просто громкость поднялась и всё, т е подняли громкость и вместе с громкостью поднялись и частоты, и зачем тогда плагин нужон?
Так вообще то плагин работает еще и как максимайзер, конечно он разгоняет громкость!
Так львиная доля современных продюсеров, так и мыслит громче, значит, лучше.
В изначальном примере громкость финальной версии выше чем в версии без мастеринга.. надо же уровнять было.
ну этим плагином я не только чистоты отрегулировал, но еще как максимайзером громкость поднял, это утрированный пример для наглядности
в современных реалиях, когда полный продакшн может делать один человек, не вижу смысла вообще в этом мастеринге, единственная его задача это максимайзер, чтобы подогнать трек по громкости к референсу, все.
Это только усилило громкость и немного частоты.А по ширине не сможет сделать как в референсе…Волшебной кнопки не бывает….
Крутой плагинчик!Спасибо дядя 👍
а в чем прикол демонстрировать звук и оставлять задний фон для дикции
@@ArchiProMuzz я не демонстрирую звук, а показываю работу плагина 😉
Да вообще компания t-racs делает хорошие плагины, нравятся лимитеры
Это ДА!!!😉
Полезная фича конечно, но после этой нейро-обработки всё равно в ручную кое что подкрутить придётся
Потому что, человека никто не заменит ☝️
Лохматая ритмсекция - плававет. Лучше, наврное, ее просто ровно вывести, а потос ысе компрессировать. Про кьютретий довольно прилично может и с референсом свести. И частоты сорно распределены. Нет большой разницы в исходнике и реузльтирующем. Голос немного вытащить, убрать коробку, откомпресиировать - и будет не хуже, но и стабильнее
Ты все правильно говоришь, но это нужно уметь делать, а это плагин для новичков или для быстрых демо, при продаже песен например!
@@alexreeg sothee2 - тоже вполне себе неплохой. Можно и инструменты и барабаны быстро оптимизировать, убирает коробочные частоты, и неплохо собирает в мастер))) Есть режимы даже balance to the Grammy awards. Убирает все пики неприятные. конфликты даже. Попробуй и его - вполне прикольная штука! А не пробовали этот плагин - включать на аккомпанемент и голос - а кик и малый и бас оставить как есть, должно намного ровнее быть!
soothe 2 - так правильно, звиняйте
@@ЛеонидЧумаков-ц6л да есть такая штука, но не всем по карману )!
@@alexreegвот насчёт цены не знаю))) тор рен ты еще не обрубили, для дома для семьи вполне, для офиса... Понятно, что лучше карманом не рисковать.
Шел 2023 год. Люди стали догадываться, что можно использовать кастрированную версию алгоритмов айзотоп озона вместот гудизера. Вам бы звукорежиссёрам Подавай волшебную одну кнопку, которая все настроит.
я свожу и мастерю коечно не так, но для начинающих которые не хотят углубляться в эту тему очень даже хороший плагин, так что кто то любит заморачиваться а кто то ищет волшебную кнопку!
@@alexreeg я вобщем, то не про вас, а про общую тенденцию поиска суперкнопки
@@Дмитрий_Асанов-Бессонов ну это было всегда и не только в музыке, человек всегда ищет как упростить себе жизнь нейросеть тому доказательство, но все равно то что сделано с душой руками и ушами она не заменит никогда
@@alexreeg думаете со временем нейросети не будут сводить лучше людей?
а зачем усложнять то, что уже упростили? Есть задача, есть быстрый способ ее решения, в чем проблема? Тем более для людей это работа, щас бы сидеть и вылизывать треки месяцами.
Когда на умных щах говорят "мастЕринг, верхА-низА и пр.", можно сразу выключать. А разного рода "матчеры" существуют 100лет и все понимающие знают какую они представляют опасность. "Волшебной кнопки" не существует. Не засоряйте головы!
бе бе бе бла бла бла
Видимо автора не смущает, что уровни на мастере и так в красном секторе и идет искажение. Ну да это дело вкуса!
Ну это я конечно утрировано показал, чтобы явно слышно было изменение!
в чем отличие от AAMS?
Не сравнивал, но мне кажется удобнее!
Я пробовал.Результат не удовлетворил.pro l 2 рулит.Лучше всех.Если сведение с частотными конфликтами, то ничего не поможет.Будет грязь
а при чем тут лимитер?!
Существует более свежая версия TR5 Master Match? Вообще не знаком с ik multimedia
@@Dritmiy888 уже да !!!
@alexreeg как называется? Master match X? Это он? tr 5 поставил только что
не искажайте музыку негодяи, и мало того,домашние бэтманы
🤣 не дождитесь, искажали, искажаем и будем искажать
низ и верх залит грязью а середина пустая и это мастеринг?
@@segamanman2747 это не мастеринг а инструмент который можно использовать в совокупности с другими
Зачем этот плагин если метчинг можно сделать в штатном EQ лоджика)))) Чудо плагинов нет:)
Мне такого плагина хватит для накрутки звука.
это круто!!!!
Много воды,три кнопки-11 минут,тут делов на 30 секунд
Вода важный источник жизни её много не бывает
Заподписался!
От души!!!
О ЧЕНЬ МНОГО НЕ НУЖНЫХ ДВИЖЕНИЙ!!! Извини но так никто не мастерит. Это сугубо личный вариант. И к сожалению не в одно нажатие как сказано в видео. Можно точно так же сделать плагином озон.
так мастерят те кто только начинает, потому что не всем сразу понятен принцип, как сделать свой трек по громкости и по звучанию так же как звучит в референсе, а этот плагин примерно к этому варианту приближает, и опять же повторюсь, вы видео смотрели, я сразу сказал что конечно этот метод мастеринга это на скорую руку, для начинающих! Что ж вы такие желчные то (((
@@alexreeg Спасибо большое за видео, не обращайте внимание на комментаторов, плагин очень полезный. Хорошо режет и дополняет частоты по референсу и сразу вдыхает жизнь в трек
так себе плагин, все равно без сатурации, компрессии, лимитирования... ну короч только в ручную
ну его можно использовать в цепочке с тнми плагинами что ты написал, очень даже отличный плагин, просто нужно разобраться и понять как его применять!
@@alexreeg грузит проц адски
@@freelabmedia да нет же!!! вообще не грузит! у меня работает как часы!
@@alexreeg ну это если он в одиночестве у тебя висит на какой-нибудь вавке
@@freelabmedia чувак у меня mac pro m2 я таких могу 10 повесить и 25 дорожек еще плюс будут увешаны плагинами как новогодняя ёлка и все будет четко работать, и буфер у меня всегда стоит при этом минимальный ! Меняй железо если тебе оно мешает творить!
Как было - как стало. Хм... Я один заметил, что песня до и после, гамно и ничего не изменилось?
ты не один такой, песня действительно не изменилась, она как была гамно так и осталось
Клиппинг на мастере - это нихрена не хорошо. нет движения микса
ну ты же все знаешь!
плагин не безызвестный, но абсурдно учиться у звукарей, которые громкость в видео не могут выставить лол
пол ютуба таких. здоровая критика
Я не профессиональный блогер и у меня нет нужной техники чтобы сделать классную картинку и звук, видео сделано просто наспех чтобы показать что есть такой плагин, поэтому не спорю что картинка и звук неочень, но суть то понятно о чем видео!)))
@@alexreeg картинки в этом случае вообще не важны. Просто запись рабочего стола по идее.
В таких видео важен только звук. Мы же за звук здесь)
@@wuthut Ну так звук же вроде норм?))) что с ним не так?
@@wuthut я же типа показал что такой плагин есть, а дальше на своём компе в своей программе, юзай его как тебе хочется! Ну покрайней мере я так планировал)))
Убил вокал...всё очень грубо...только глухой не услышит.
Я кстати единственный глухой звукач, а еще на пол ставки киллером вокала работаю. грубым киллером!
Ничего хорошего не стало,только громче и колбаса толще,трек перестает дышать.
Там уши нужно включать, по мимо этого плагина, и наваливать его не на всю а подмешивать допустим немного, тогда все будет дышать
Добрый день. Плагин, как дополнение, почему и нет. Но называть это МАСТЕРИНГОМ?! Нет! Мастеринг другое дело. Где контроль мидсайда? Куда динамика делась? Для быстрой демки можно, даже и в мастершину можно дополнительно. Но это НЕ чудо мастеринг плагин. Всего доброго. Михал, Прага
Вы все правильно говорите !😉
мастЕринг ... зачеееем прекрати его так называть. пожалуйста
ну это же моё дело как его называть!!!
@antooantoo4984 то есть по русски не МАстер а МастЕр?
Здрасте. Я мастЕр. Что вы хочите от меня?
Мужик, извини, но и так и так звучит уныло. Но ничего страшного.
ахаха так и писал чтобы уныло было!!!
Было тише стало громче, просто ручку громкости подними!
Это не совсем так работает если что
@@julurmusic6267 Да, не совсем так. Ручкой громкости поднять на усилителе гораздо лучше по звуку..
Угандошивание динамики на кухонном мвстеринге тут называют плотностью..
Ну вы попробуйте плагин а потом пишите выводы!
Проблема не в накачке и подгону мастера здесь.У автора трек сведен плохо,ударные звучат мутно,бас не качает.Нет тела у баса и плотности.Ударные не панчевые,расхлебано все звучит,никакой матчинг не вытянет трек.Послушайте какой плотный и выразительный низ у референса,как он читается детально, и звучит плотно.Не вводите в заблуждение людей с матчингом,собака зарыта именно в сведении.Я бы пересмотрел еще и исходники ударных,выбор звуков очень плохенький.
@@VinceStaples777 это быстрый набросок для примерной демонстрации работы плагина ! Я там ничего не сводил!
ты когда примеры звучания с DAW включаешь хоть подложку звука ролика отключай, ты не мега блогер ты НЕДОблогер
с ушами всё норм? Вообще то отключаю, если не слышишь этого то нужно что то с этим делать
Никакой плагин не поможет, если в сведении - проблемы.
если человек только начинает заниматься музыкой и еще не очень понимает как сводить и мастерить плагин немного поможет так что не надо тут язвить!
@@alexreeg Спасибо за вашу работу!
Хуже же звук стал.
Ну и ладно )!
Понял, главное участие))))@@alexreeg
@@Дикарь-щ6ц ну просто он же не стал хуже!
Обыкновенный матчинг, господи, откуда столько детского восторга? )) К тому же неплохо было бы сравнивать до и после на одинаковой громкости, чтоб адекватно воспринимать изменения частот, а не громкости. Громче всегда лучше.
че ж вы такие зануды душные, я его просто для демонстрации показал, а человек сам будет его тестить как ему нужно, такие все грамотные просто капец!
@@alexreeg Это интернет, дядя, чего ж ты ожидал? )) Тут ВСЕ грамотные ))) Впрочем, можешь и дальше с умным видом клепать дешевый и наивный контент для "начинающих".
С профессионалами есть чем поделиться? Или от них не дождешься восторженных отзывов? ))
@@EugenSoundStudio слушай профессионал, в чем же ты такой профи то)))??? Не смеши меня! Таких профи как ты тут пруд пруди, ДЯДЯ))) Мои песни хоть на радио звучат и артисты покупают, потому что я в основном пишу песни, и ремиксы дж играют, и мне что то кому то доказывать даже желания нет, иди желч свою дальше распростроняй!
еще и нацик сраный не пиши мне тут ничего, слушай свои клипы на канале как у тебя украина переможе
Очередной дилетант ищет волшебные кнопки вместо того что б научиться сводить) ты что не слышишь что ремикс референс по ширине совсем не так как твой звучит, у тебя все плоско и узко, реф широкий и особенно по низкой середине и середине... короче чувак учи сведение, приведение частотки к виду трека референса этого мало....
слышь ты дилетант, я то умею сводить, а в видео пример пользования плагином а не профессиональное сведение, грамотей нарисовался, мимо проходи если раздражает
@@alexreeg оно и видно как ты умеешь, если б умел показал бы не хуже результат чем на рефе) Да ты не обижайся, главное практика и со временем научишься.
@@EFM_Max_Production чувак что тебе от меня нужно, я ремиксы делаю для души и не стремлюсь в этой сфере быть номер один, так что еще раз повторю без обид но мне на твоё мнение как то всё равно!
@@alexreeg будешь более уверенным в себе тогда начнешь нормально относиться к критике)
@@EFM_Max_Production ))))) ладно проехали!!!